Global Insight: Расте вероятността от предсрочни избори в България

Много интересно как някой може да е срещу Свинчото Пеевски да оглави ДАНС, а в същото време да е за мутрата и разбойник Боко да оглави цялата държава. Това само в Абсурдистан може някой да го обясни.

• 170 74 Коментарът е обиден или неуместен

Който е искал да гласува преди месец можеше да го направи!

• 64 38 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Делян (delian) Делчев":

Да освен това парите са си наши и без туй, пък и имаме 300к готови бюлетини

• 9 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "sqrt":

Вероятно хората са повярвали, че изборът е или между Пеевски или между Цветанов, и гласуват за тях двамата, единият срещу другият. Но факта, че има протести показва, че те не искат и единият и другият. За това аз казвам, по добре да сваляме правителство през месец, отколкото да се ограничаваме мислено, да избираме или Пеевски или Цветанов.

• 10 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Делян (delian) Делчев":
Че те хората в България все си протестират и после пак избират олигофрени и мошеници. Не става и това си е.

• 28 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "zabejko":ами то не ли като компаньонка, за пред хората е добре , ама за вкъщи....

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"sqrt"]Че те хората в България все си протестират и после пак избират олигофрени и мошеници. Не става и това си е.[/quote]
Докато имаме пропорционални избори, все ще е така. Няма лична отговорност сред политиците, няма личности, а групи от овце, които гласуват под строй, за да не ги набедят за неудобни за листата за следващите избори. Нищо не може да спаси държавата ни освен мажоритарен вот, защото тогава само, и при днешните партии и примерно парламент 60% БСП и 40% ДПС, в групите ще има хора с принципи и реноме, а не калинки, които няма да приемат всяко решение на ръководството, защото другия път избирателите няма да гласуват за тях. При мажоритарен вот няма и как партия да пусне листа с водачи компрометирани или непознати на избирателите по места хора. За всеки се гласува лично и това би значило Пеевски никъде да не може да пребори друг кандидат, която и партия да е зад него, както и разни стари муцуни като Овчаров, Масларова и т.н. Няма да има вече и лидерски проекти тип "месия". Ще гласуват за един Бойко в неговия район, но никога за цялата пасмина от компрометирани и прогонени от други партии или никому неизвестни калинки от "скамейката". Вярно, партии с 5-10% подкрепа трудно ще влязат в Парламента, но и днес 25% от гласувалите нямат своя представител, а и не сме готови за пропорционална система, тъй като тя изисква политици с някаква идея за носена отговорност, а не за партии с ръководства от корумпирани престъпници, които се обграждат с кариеристи и гонят всичко читаво надалеч. След няколко поколения избирани лично хора с качества може и да има почва за днешната изборна система, след като вече партиите имат личности с опит и отучени от корупцията. Дотогава...

Ей, тук си подхвърлят за стотици милиони окрадени в компроматната война и няма един осъден. В Австрия обикновена медицинска сестра подписва декларации и трепери да не й дадат 1 евро да се почерпи пациенти или кутия бонбони, защото при оплакване или проверка да я хване лежи в затвор, отнемат й целия стаж назад на държавна служба, забраняват й да работи вече за държавата за цял живот. Ако там може да има партиен вот, то у нас при тая корупция няма как да стане- тук кражбата е повод за гордост.

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Делян (delian) Делчев":Пеевски го отпиши. Той беше три дни полуназначен. Него ще го сменим. А как ще сменим Цветанов ? Цялата тая дандания е за да се проведат нови избори и Герб да спечели. А за какво му е ? Тази опоскана държава , с празна хазна , разбита икономика само луд ще иска да я управлява. Но Герберите си правят други сметки. Да не дойде някой който да им просне мръсните гащи на въжето. Четете вестници , гледайте внимателно. Мафията се кани да се върне на власт ! Кабинетът Орешарски е последна възможност да станем нормална държава.

• 45 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Делян (delian) Делчев":

Докато правителствата си падат - държавата ще фалира
Уверявам ви - на падналите правителства нищо няма да им стане
Ние ще платим сметката солено

• 24 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "атанас":Мажоритарен вот в България е невъзможен. Нали видяхме какво стана в предишния парламент. 30 души мажоритарни гербера и 6-7 от ДПС. След това в залата не се различаваха от другите депутати. Вотът пак ще е партиен , но скрит. Вътре в парламента ще се оформят партийни групи.

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"Майндърбайндър"]да я висим по площадите.[/quote]

Исках да кажа видим,ама и така става.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

хаха платените форумни курви се насраха

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "dzmey":

Като се има предвид че, хората гласували за БСП и ДПС са мега селяни, гражданската война е определено невъзможна.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Майндърбайндър":

Е като се има впредвид кои са избирателите как точно искате да изберат нещо по-различно от тях самите? Я погледнете по улизите какво се носи и ще видите к"де е истинския проблем.

• 14 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "sqrt":

Предлагам всяка партия,освен местна,да има и национална листа и щом събере гласове за поне един депутат,първият да влезе.Така и малките партии ще имат депутати и Парламента ще е представен възможно най-близо до обществените нагласи.А парламентарни групи ще имат тези с повече от 10 депутати.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "ahasver":

Мажоритарен вот има в САЩ, Англия и си е и партиен. Защо не го заменят с пропорционален? Избират те като мажоритарен кандидат с партийна програма зад теб, ясно е, че после ще гласуваш с партията, но пък търсят и това да не гласуваш под строй всичко, а да мислиш.

Ясно ми е, че резултатите ще са точно 2 до 3 партии да влязат в НС, но си представи всеки да си познава депутата, при случка като сегашната с Пеевски да гледа дали неговият представител е гласувал за. Представи си и тия ГЕРБери от предния вот с опит за мажоритарни райони да бяха Етем, Пеевски или Овчаров. Кой щеше да гласува за тях?

Добра ли е днешната система, ако от 240 депутати 10ина излизат за цял мандат на трибуната, а масата не влизат в залата и се гласува с чужди карти? Добре ли е да се нареждат листи от ръководствата и така да избираме едни и същи лица? Добре ли е да се търгува с места в листите и после депутатите да изплащат на спонсорите си сумите с лобистки закони? Има толкова много проблеми днес, че не мога да хвана какво точно е хубавото на изборната ни система, ако 24г единственият резултат е повсеместна корупция и кражби от държавата. При идея, че за друг мандат пак ще гласуват за теб лично, дали ще построиш палат или петзвезден хотел, дали ще купиш Мерцедес на любовницата и ще се шириш пред избирателите си със стандарт хиляда пъти над този на депутата със забрана за фирми и заплата 2-3000лв? Дали ще крадеш общински земи? Няма ли да има поне малко страх от това да те сочат с пръст като крадец? Просто не трябва да има смесени системи, кръпки и т.н.

Мажоритарен вот плюс система за отзоваване на депутати при събиране на обществено настроение в районите им- примерно 20% от избирателите да се подпишат за нови избори за района. Това стига, за да ни измъкне от кашата. Айде, за борба с платения вот да има задължително гласуване.

На мен не ми пука дали ДСБ, СДС, РЗС, Атака и т.н. ще влязат в Парламента или не, а дали ще има поне малко страх от избирателите в политиците.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"Майндърбайндър"]щом събере гласове за поне един депутат,първият да влезе[/quote]
Оригинално е,но как ще се изконтролира броя им?
Мисля,че и 240 са ни много.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Най-голямата гавра ще е ако протестите върнат мутрата на власт.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "zabejko":
Не временно а служебно Няма да е временно защото ще изкара повече от настоящото . И да ще го имаме след 7-8 дена ако е рекъл господ

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Майндърбайндър":

Ух, представи си 30-40 човека от различни дребни партии- СДС и ДСБ горе-долу имат опит и някакви идеи, но БКПтата са два броя май(Представи си пенсионери на по 70 без грам опит в нищо, но с луди идеи за връщане на соц строя.), има какви ли не още. Представи си и борбата да те набутат напред в националната листа, търговията с депутати между малки и големи, трудното формиране на мнозинство. И в това цялото ще се купуват цигани наред- важното е да платиш за един-двама депутати в цялата страна да се събере, няма нужда да гониш процент в район. Всъщност заради тези потенциални проблеми пропорционалната система навсякъде има праг за влизане в Парламента, иначе би довела до пълен срив на държавите и коалиции с по 10-20 партии, всяка от които дърпа за себе си.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Комунисти се свалят само с бой. Те по нормален начин не сдават власт. Да не припомням Луканов, Виденов и сега Станишев.
Лошото е, че е малко този бой. На снимка да видиш комунист - шамар му удари!

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Делян (delian) Делчев":

+++++++++Повече думи не трябват!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "kr":

Хората които протестират днес не го правят за евтин ток или някоя друга безплатна кирия. Има огромна разлика между тези и онези протести. На следващите избори, когато и да се те ще има силна дясна партия, а не само комунистически отломки.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "атанас":

Всичко това ясно,ама сега по-добре ли е ? Вярно,че ми е краен вариантът,но може да е поне 1-1,5% границата.Ако влязат 2-3 депутати от една партия ще е почти като мажоритарен избор.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "sqrt":


[quote#4:"sqrt"]Много интересно как някой може да е срещу Свинчото Пеевски да оглави ДАНС, а в същото време да е за мутрата и разбойник Боко да оглави цялата държава. [/quote]Ами просто няма как Костов с 3% да оглави каквото и да е било освен малка,но агресивна секта.Съжалявам,но това са реалностите.В близките годни не може да има правителство,в което да не присъстват БСП/ДПС или ГЕРБ.Хората да си изберат кое от двете предпочитат.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "jackdaniels":


[quote#7:"jackdaniels"]много интересно как някой не иска нито ГЕРБ нито БСП и ДПС, ама получава БСП и ДПС. [/quote]Този някой иска Костов.Това е отговорът на въпросът ти.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "атанас":

Сам си противоречиш. Колко му е партитята да ти спретне една подписка и да те изгони от парламента, ако не глагуваш под строй.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "rakocho":


[quote#13:"rakocho"]Не партиите са проблем, а хората в тях.[/quote]Точно така.И ако се сменят партии на 4 години проблемът ще си остане.Защото членовете ще са същите.Трябва промяна в мисленето на хората,не само в партиите...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тези безпорно трябва да се махат, но каква е алтернативата? Пак ли подобна конфигурация да очакваме в парламента? Трябва да се приеме закон за лишаване на българските граждани, които от години трайно живеят в чужбина, от избирателни права. Или живееш в България и избираш парламент, или живееш в друга страна и нямаш право да участваш в избори.Този закон веднага ще изпрати ДПС където им е мястото, сиреч под 4 процентовата бариера. И ето го краят на безпринципните коалиции с неизменното участие на хидрогеолога и неговата рая. Другият проблем е да се освидетелстват всички кандидати за депутати, да се провери психическата им годност, защото напоследък някои персони имат направо налудничаво поведение. И накрая да се прегледат всички списъци и да се махнат мъртвите души и всички нередности и несъответствия. Тези мерки сигурно ще проработят, ако бъдат предприети. Да, ама надали.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

много е важно десните сили да имат представителсто в парламента ,те сс силите ,които са реално за НАТО и ЕС ,другите са мошенгули ,които искат страната ни срината и бедна ,но те богати

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "kr":Още от февруари се убедих ,че точно той ги организира и използва. При първата пукната тиква подаде оставка.Голям патриот ! Сега пак ги изкара на улицата .От протести срещу Пеевски , стана оставка , нови избори , конституция и т.н. Ще довършат държавата !

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "атанас":

Точно това господине ще принуди големите партии да подбират по-каческтвени личности в партиините листи и по този начин да спечелят повече места в парламента.
Прага за влизане е измислен от големите партии, за да могат да си правят задкулисните договорки, без маките партии да им се пречкат.
Парламент с десет двадесет партии може да се случи, само ако партиите участвуващи в изборите са олигофрени.
България е раздилина на етнически райони което осигурява на една етническа по същността си партия бонус от 10 до 15 депутати пред останалите.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "SSS":Чичовото , сите гербери са бивши комунисти или щатни комсомолци ! Можеш да започнеш от тях защото те са пряка заплаха за държавата.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "ahasver":

За теб бългщарите са тикви. Това ли да разбирам????????

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "toko1":Не само това. Възможно е партия да изгони с подписка депутат на друга партия.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "apolitichna":Бъркаш. ДПС не добавя кой знае колко от чужбина. Основният им електорат е тук. По-малко от 25-30 депутата няма да имат.Вярно , че в Турция гласуват главно за ДПС , другите нищо не хващат. Но това добавя само няколко депутата за ДПС.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "ahasver":

Кои вестници?...На делян пеевски ли?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "toko1":
До коментар [#53] от "toko1":Мисля ,че съм написал достатъчно ясно какво да разбираш. Пък ти разбираш нещо съвсем различно. Е, преброй си семките тогава.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Е ние не искаме Вакъфи, Кадии, Везири и Императори, късно е за 1001 нощи също.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам за други страни, но в Канада член на парламента ми изпрати лично е-mail, за да ме увери, че безпокойтвото ми за подслушванията на гражданите, че бъдат взети предвид. Сами можете да видите разликата в стила на работа на нар. представители.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Пламене, връщай се в УНСС, ако ти е останало поне малко достойнство* /турско/.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"5149mich"]Като се има предвид че, хората гласували за БСП и ДПС са мега селяни, гражданската война е определено невъзможна.[/quote]

Тогава как ли ще се отрази гладът върху гражданите!? А върху здравословното състояние на Герб, дали няма да се получи края Кратунков?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Да бе, как пък не. Утре, когато вече няма нужда от протестите на ратаите, милицията ще им удари по неколко гьостерици по гърбините и страхливците ще си идат по къщите.
Какви предсрочни, какви пет лева, тия чуват ли се?

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "yanne":

Ми тогава какво се оплаквате...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "ahasver":

Разбрал съм правилно това което си написал, защото съм прочел и другите ти постов.
Айде в канала заедно със ПадниШев!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Със сигурност този парламент и това правителство няма да изкарат пълен мандат!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "ahasver":

Тук си прав. Имаш + от мен и то не само един.
Извинявай за моя пост 57 , но си изпускам нервите, когато някой нарича окървавената глава на човек, пукната тиква, та било то и на платен червен протестиращ.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"Майндърбайндър"]срещу гласовете на близо милион избиратели няма нищо[/quote]
Избирателите, които си останаха в къщи не трябваше да го правят. ДСБ щеше да прескочи бариерата. Хората на Симеонов - също. Разпределението в НС щеше да бъде друго. Тогава нямаше да има сегашната ситуация. Дори тези, които днес са в първите редици на протестите - ДСБ, СДС, Симеонов-ци, можеше да са в правителство. Не на Орешарски, а друго. А сега какво? Смешен плач. "Оставка"! Да-а, това е единственият изход за някои заминали в небитието "сили" да бъдат реанимирани.
Но българският народ е "умен" - той пак ще избере "най-добрите" представители на каймака. Той, българинът не узрява. Със скачане зрелост не става.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "nakazatelyat":
Врено, че бая народ се разсея, но някои хора почнаха да си ги броят все едно са гласували за тях и затва сега се налагат корекции на обърканите.
Ако се усетят навреме ще се отърват мирно и тихо.
Ако не - никой не им е виновен.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Предвожданото от БСП правителство е все по-вероятно да не изкара пълния си мандат. ''

хаха,тия стари Муцуни са от вчера..и вече мачкат с голо дупе таралеж...тия ми думат за пълен мандат..4 години...години?! То въпрос на дни,бе,алоууу??!! Години беве при КОМУНИЗМА..или Западът още не е в час и му се иска и мисли че в БГ карат на пълни петилетки или четирилетки още??

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"dzmey"]По скоро от гражданска война![/quote]

абе някои Ора луди ли си или ... сега подлудяха?!
каква гражданска война..на една шепа Мутри и ятаците им срещу цял един народ?!
хайде да се преброим-те и народа,и да видим кой кого ,бе!!!??
Трагедията е че нищо няма да им сторят..само ще си подновят марионетния театър! Народът УЖ иска промяна,ново,а ще получи... нов театър!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"ahasver"]Вотът пак ще е партиен , но скрит. Вътре в парламента ще се оформят партийни групи. [/quote]

И там където има мажоритарни избори( в Европа), вотът е партиен.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"Майндърбайндър"]Ако влязат 2-3 депутати от една партия ще е почти като мажоритарен избор.[/quote]
Хич няма да е и на светлинни години от мажоритарен избор. Едно е да влезеш, защото в цялата страна 10000 човека са пуснали бюлетина за партия, а ти си един от 100 човека в нейната листа, съвсем друго е да трябва да убедиш 10000 човека в своя район, че точно ти си добрия избор, а не конкурентът ти. Разбираш ли, нямаме конкуренция в политиката, поне не такава за доверието на избирателите. Имаме конкуренция в лизането на задни части на лидерите и търсене на финансов гръб за влизане напред в листа, но тя едва ли може да изкара силни политици- всеки лидер ще допуска да растат единствено хора с по-малък потенциал от него самия, за да не го изместят. Eдноличната власт в партийните структури води до калинките- безлични са, слушат, не пречат на далаверите, имат амбиции, но нямат опит и извоювано име, та да заменят върхушката. С времето сегашната система води към все по-слаби кадри и шуро-баджанащина. Ако Станишев е без трудов стаж освен като министър-председател, може да се получи като днес финансов министър да е човек на малко над 30 с първа длъжност парашутист в държавна администрация- на 28 директно шеф на отдел без грам стаж преди това, може да се вадят хора като Павлова заради дядото(Пак на малко над 30 без грам опит в нищо, но с дядо ръководител на гонения срещу "врагове на народа" през 50те.), Пеевски и т.н.(Ей, безличен човек с образование овчарски скок от ВИФ стана министър на вътрешните работи, пожарникар- министър-председател, те съответно набутаха навсякъде калинки, даже с фалшиви дипломи, но да видяхме по-силна от тях личност в ГЕРБ?) Никога Станишев, Борисов и друг лидер не би допуснал лесно и без огромен натиск експерт с опит, твърда позиция и уважение- ако има такива личности в партията защо начело да е някой, който е много по-долу като личностни качества и с по-малка подкрепа?

Мажоритарният вот вади напред силните лидери като Тачър. При пропорционална система никога детето на бакалин не би било допуснато до политиката, камо ли да стане най-мразения, но в същото време и най-силния политик на Великобритания от втората половина на 20ти век, който не просто спасява страната от икономически крах, но я прави сила, която може да срути целия Източен Блок. Да, посредствените просто умират- може да имат идеи, но да им липсва умение да покажат позиция, борбеност, съответно никога да не бъдат избрани никъде. Но пък при мажоритарен вот може партия с 10 човека членове да извади личност, която да събере вота, и да има депутат, а големите партии да се чудят какво става, ако са изкарали послушковците си.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"Майндърбайндър"]Ако влязат 2-3 депутати от една партия ще е почти като мажоритарен избор.[/quote]
Хич няма да е и на светлинни години от мажоритарен избор. Едно е да влезеш, защото в цялата страна 10000 човека са пуснали бюлетина за партия, а ти си един от 100 човека в нейната листа, съвсем друго е да трябва да убедиш 10000 човека в своя район, че точно ти си добрия избор, а не конкурентът ти. Разбираш ли, нямаме конкуренция в политиката, поне не такава за доверието на избирателите. Имаме конкуренция в лизането на задни части на лидерите и търсене на финансов гръб за влизане напред в листа, но тя едва ли може да изкара силни политици- всеки лидер ще допуска да растат единствено хора с по-малък потенциал от него самия, за да не го изместят. Eдноличната власт в партийните структури води до калинките- безлични са, слушат, не пречат на далаверите, имат амбиции, но нямат опит и извоювано име, та да заменят върхушката. С времето сегашната система води към все по-слаби кадри и шуро-баджанащина. Ако Станишев е без трудов стаж освен като министър-председател, може да се получи като днес финансов министър да е човек на малко над 30 с първа длъжност парашутист в държавна администрация- на 28 директно шеф на отдел без грам стаж преди това, може да се вадят хора като Павлова заради дядото(Пак на малко над 30 без грам опит в нищо, но с дядо ръководител на гонения срещу "врагове на народа" през 50те.), Пеевски и т.н.(Ей, безличен човек с образование овчарски скок от ВИФ стана министър на вътрешните работи, пожарникар- министър-председател, те съответно набутаха навсякъде калинки, даже с фалшиви дипломи, но да видяхме по-силна от тях личност в ГЕРБ?) Никога Станишев, Борисов и друг лидер не би допуснал лесно и без огромен натиск експерт с опит, твърда позиция и уважение- ако има такива личности в партията защо начело да е някой, който е много по-долу като личностни качества и с по-малка подкрепа?

Мажоритарният вот вади напред силните лидери като Тачър. При пропорционална система никога детето на бакалин не би било допуснато до политиката, камо ли да стане най-мразения, но в същото време и най-силния политик на Великобритания от втората половина на 20ти век, който не просто спасява страната от икономически крах, но я прави сила, която може да срути целия Източен Блок. Да, посредствените просто умират- може да имат идеи, но да им липсва умение да покажат позиция, борбеност, съответно никога да не бъдат избрани никъде. Но пък при мажоритарен вот може партия с 10 човека членове да извади личност, която да събере вота, и да има депутат, а големите партии да се чудят какво става, ако са изкарали послушковците си.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "TED":


1 и 2 сте мнго забавни"

-Каква забава виждаш тук.
Това е реалността и ако мислите,че като поскачате по площадите много се забавлявате,скоро горко ще плачите.
Аз доста плаках,докато ГЕРБ беше на власт,сега ги докарайте пак,че и вие да рИветИ.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "apolitichna":

По-скоро закон за задължително средно образование(По закон си длъжен да имаш такова, т.е. си нарушител и не заслужаваш право на глас.), да плащаш данъци в България(Ако не харчат твои пари, то не трябва да се месиш кой как управлява буджета. Ако чакаш да ти дава държавата, но ти не даваш, то пак не трябва да избираш хората, които управляват бюджета.), задължителен вот за всеки с право на глас. И един хубав закон за борба с корупцията и затвор даже за получена кутия бонбони от лекар, безплатен салам за ХЕИ, обяд за данъчен или 5лв за полицай, закон за мълчаливото съгласие- ако администрацията забави отговор, то се приема, че молбата ти към нея е одобрена, т.е. се спира кранчето да те въртят, докато не пуснеш под масата.

Ако се стопира корупцията и се избират силни политици, може да има кражби, но ще са в стотици пъти по-малък обем. В момента източването е толкова голямо, че извън средствата за пенсии и заплати в администрацията(Не че там няма куп излишни хора, които просто са нечия рода.), всяко нещо се плаща на 2-3 пъти и повече над пазарната цена и разликата се краде. Това значи поне 20-30% от държавния бюджет всяка година да изчезва, а с тия пари може да имаме двойно за образование(т.е. безплатни учебници и в среден курс, по-високи заплати на учителите, по-хубави училища, пари за програми за извънкласна дейност), за здраве(т.е. да няма грам нужда от пари под масата за лечение или доплащане за куп дейности), култура, бърза помощ, пътища и т.н.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен