Стив Ханке: Проблемът с корупцията може да се реши с по-малък състав на правителството

Стив Ханке

© Красимир Юскеселиев

Стив Ханке



Най-важното, което България трябва да направи, е да реши проблема с корупцията. Това може да стане с намаляване на състава на правителството и властта, които често улесняват проблема. Това заяви в интервю за Би Ти Ви световноизвестният икономист Стив Ханке, на когото днес ще бъде присъдено званието почетен доктор на БАН. 


Според Ханке българите в момента протестират, защото корупцията прелива и има дефицит на надежда. Самият факт, че 400 хил. българи между 15 и 50 г. са потенциални емигранти към Великобритания е катастрофа и показва, че българите нямат очаквания, ако останат, смята икономистът.


Затова според него прекъсването на корупционните практики в страната е ключово, защото се създава лош имидж на България и отказва външните инвеститори. "Положителното дадено преди години беше валутния борд. Хората забравят, че през февруари 1997 г. инфлацията беше над 200%, а след въвеждане на борда през юли инфлацията беше заличена. Хората тогава имаха надежда и веднага страната влезе в ЕС и НАТО. Всичко това последва заради стабилността", заяви Ханке. Експертът добави, че валутният борд дава дисциплина на паричната система и е силно оръжие за борба с корупцията, ако го нямаше щеше да е по-зле. Той сравни премахването на борда като това да дадеш на дете кредитна карта.




"Енергетиката трябва да стане конкурентна и добре работеща. Това ще е добре за потребителите", препоръча още Ханке и даде за пример същата ситуация в САЩ през 70-те. Според него въпросът с тока не е държавата да определя цената, а да има конкуренция и правила на играта, които да я дефинират.


Стив Ханке даде отново примерът със Сингапур. Проспериращата сега икономика се справи с тежка криза с помощта на група от 12 експерти. "Задачата им беше да измислят как кризата да се използва като възможност. За по-малко от година те излязоха с доклад и казаха, че трябва да се ориентират към изделия с висока добавена стойност. И тук се връщаме на корупцията - страната има почти нулева такава, защото имат нулева толерантност към това", посочи Ханке. По думите му малкото стегнато правителство на Сингапур е добър пример и вместо да добавят министри, има опростеност на управлението.

Ключови думи към статията:

Коментари (103)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на madagaskar
    madagaskar
    Рейтинг: 975 Любопитно

    Най-важното, което България трябва да направи е да реши проблема с корупцията. Това може да стане с намаляване на състава на правителството и властта, които често улесняват проблема.

    И най-важното - не с това правителство!

    Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    По-малко правителство ще излиза по-евтина на олигарсите и мафията.

  3. 3 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    В аналогичната статия на OffNews има и следните думи на Стив Ханке:

    "Ханке предупреди, че коалиционните правителства по дефиниция са слаби и не могат да реализират мащабни проекти, но могат „да свършат огромна глупост“. По думите му [quote#0:"Стив Ханке"]екипът на Орешарски съвсем не е експертен и не мисли в перспектива."[/quote]

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  4. 4 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 703 Неутрално

    Експерти + политици с морал + Юристи с ценности ...
    и можем да се върнем на Надеждата
    Сега е Войната за състава на формулата!!!

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  5. 5 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 850 Неутрално

    Стив Ханке даде отново примерът със Сингапур. Проспериращата сега икономика се справи с тежка криза с помощта на група от 12 експерти.
    ==================================
    Ще се намерят и в България. Само тия да не пречат и да дават по-бързо оставката!

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  6. 6 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#2] от "442":

    Бъркаш! Ще излиза по-евтино на данъкоплатците.

    А колкото до олигарсите и мафията - на тях ще им е по-трудно, защото ще имат по-малко канали за източване на държавата, по-малко подставени лица, по-малко бюрокрация, повече яснота кой взима решенията и по-добър контрол.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  7. 7 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1441 Весело

    Най-важното, което България трябва да направи е да реши проблема с корупцията. Това може да стане с намаляване на състава на правителството и властта, които често улесняват проблема.
    ===============
    Да бе да я да пита Татяна Буруджиева що ще му рече.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  8. 8 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    И с Народното събрание може.Например: Гласували 53%.Тогава о,53х240=127 депутати.

    СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.
  9. 9 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Единственото лекарство срещу корупцията, навсякъде по света, е единствено и само по-голямата прозрачност в управлението и разпределението и усвояването на средствата?

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  10. 10 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    До коментар [#6] от "Музар":

    За данъкоплатците, понятие - евтино - НЕ СЪЩЕСТВУВА.

  11. 11 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#5:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Ще се намерят и в България. [/quote]

    И в момента има компетентни хора в България, но те целенасочено са изолирани от взимането на решения.

    Пример: За кратко имаше Шеф на Фонда за научни изследвания, който написа доклад за състоянието и проблемите във Фонда и си подаде оставката заради невъзможност да ликвидира порочните практики - беше буквално административно възпрепятстван.

    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/07/02/2095006_upraviteliat_na_fond_nauchni_izsledvaniia_e_podal/
    "Комисия на акад. Овчаров е изготвила и доклад за класираните на предишната конкурсна сесия проекти, по които има нарушения, но Изпълнителният съвет не се е съгласил той да бъде оповестен публично."
    _____

    Имаше още един учен, който преди година направи подобни изявления, но нито името му помня, нито за коя структура ставаше дума (не е БАН). Форумци, моля, подсетете ме.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  12. 12 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3139 Неутрално

    А колко безбройни агенции и комитети има към правителството? Лемури,които не вършат нищо.Само рекетират!

  13. 13 Профил на αлферац
    αлферац
    Рейтинг: 638 Неутрално

    За съжаление, не бива държавата да остава изцяло в молитвена поза към предприемачите. Това не е Америка (а и там корупцията е страховита)

  14. 14 Профил на αлферац
    αлферац
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#6] от "Музар":

    Ще се намери начин. Почти няма система, която сама по себе си да гарантира успех, човешкият фактор е лош при нас (всички крадат), поради това няма да напреднем скоро

  15. 15 Профил на s1lv3r
    s1lv3r
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Направо съм се засилил към Великобритания... ТЕя будали какво си правят реклама на наш гръб!? Да не говорим, че Острова имат супер много проблеми и не са най-мечтаната дестинация, заради хилядите бюрократични спънки!

  16. 16 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1422 Весело

    Той Ханке не ги разбира тези неща

  17. 17 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 524 Весело

    "Стив Ханке даде отново примерът със Сингапур. "

    Спрях да чета тука някъде. Сингапур е полуавторитарна държава, в която властта се държи от много малка група богаташи, а по-голямата част от населението, което движи икономиката няма право на участие в избори и политически живот, щото не са граждани.

    "Няма корупция" е пълна щуротия, корупцията е институционализирана.

    Сингапур се "развива" (ако бетонирането на суперзаселен остров е развитие) главно затова, че там лесно се перат пари, изкарани другаде в Азия.

    Айде като викаме някой от чужбина за мнение, да искаме поне хора, които знаят какво говорят, а не някакви лапацала, които дрънкат наизуст.

    Дневник така и така има кореспондент в Сингапур, да хванат Прокопиев да напише една статия как се живее там, ако си обикновена "средна класа" без розова лична карта.

    ден година храни.
  18. 18 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 1000 Неутрално

    Естествено.Колкото повече държава в икономиката и социалната сфера,толкова повече корупция!Тези неща са право-пропорционални.Затова напред и надясно!

  19. 19 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2686 Неутрално

    До коментар [#7] от "Танас":

    За Таня Буруджиева и за цялата червена плесен хора като Стив Ханке са мръсни капиталисти които пречат за развитието на единствената правилна дружба - Българо-Съветската между народите.Света се освобождава постепенно от лепкавата червена тиня.Стив Ханке припомни 1997 година и въвеждането на валутния борд от правителството на ОДС.Това обаче не се хареса на милиционерите и те си върнаха троянския кон,Царя.След него всичко си доиде отново по местата,ченгетата хвърлиха цялата вина на СДС,направиха си блатото и си заживяха в него.Сега всички които искат да живеят на чисто и на светло са врагове.Този път не трябва да ни излъжат отново.

  20. 20 Профил на En route
    En route
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Всичко е много ясно. Проблемът е ясен и нашите мили политици го знаят и знаят много добре как се решава, само че не им отърва тъй като трябва да загубят пари за да спечелят уважение и почтеност. Извод те не са в състояние и нямат морално право да управляват тази прекрасна страна.
    Може би е време да искаме референдум за прекратяване правомощия на народното събрание и промяна на конституцията. Интересно защо никой не предлага референдум, явно ги е страх.

    Пътуващ
  21. 21 Профил на Колаборационист
    Колаборационист
    Рейтинг: 975 Любопитно

    Приетите закони в последните 2 седмици са доказателство, че парламента работи с пълна сила и при 121 депутати !?

    Всички ТРЯБВА неумолимо да наказваме невежеството на администрацията и духовенството !
  22. 22 Профил на miami3
    miami3
    Рейтинг: 466 Неутрално

    ''Това може да стане с намаляване на състава на правителството и властта, които често улесняват проблема.''

    Да , да се намали 50% състава на правителството и власта....по малко разходи и по-малко олигарси в управлението на страната !

  23. 23 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 1000 Неутрално

    [quote#13:"αлферац"]За съжаление, не бива държавата да остава изцяло в молитвена поза към предприемачите. [/quote]

    Държавите просперират благодарение на предприемачеството.Нито комуните,нито реститутите осигуряват просперитет.

  24. 24 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    Разбира се! Министерствата трябва да имат САМО по един зам. министър!!! Има си началници на отдели, които да си носят отговорността....

  25. 25 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 524 Весело

    [quote#22:"miami3"]по малко разходи и по-малко олигарси в управлението на страната ! [/quote]

    Или по-малко политици за купуване и по-малко разходи с по-висок марж за олигарсите в управлението на страната.

    ден година храни.
  26. 26 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#19:"chicago514"]ченгетат хвърлиха цялата вина на СДС[/quote]

    Мюлюцюнерите и комунягите най много плюят по правителството на ОДС. А познайте защо?!

  27. 27 Профил на На комунист доверие да нямаш
    На комунист доверие да нямаш
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Да, корупцията е голям проблем и той вероятно може да бъде решен по посочения от Стив Ханке начин. Но по-големият проблем на България е плутокрацията и не виждам как той може да бъде решен.

    Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явят
  28. 28 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#17:"симо"]
    Спрях да чета тука някъде.[/quote]

    Ние не можем да копираме автоматично всички сингапурско! Но можем да вземем доста добри практики от тях?! Примерно, имат много добър закон да диференцирано поощряване на раждаемостта.

  29. 29 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 1000 Неутрално

    [quote#19:"chicago514"].Стив Ханке припомни 1997 година и въвеждането на валутния борд от правителството на ОДС.[/quote]

    Ох,като ти чета глупостите,чудя се в кое мазе на ДС са ти ги писали?Стига сте я преиначавали тази история!6 ноември 1996 год.,3 дни след вторият тур на президентските избори,Марк Деплер кацна в София за да проведе консултации с политическите фактори за въвеждане на валутен борд.Като магарета на мост се запъват лидерът на ОДС Иван Костов и финансистът Емил Хърсев.Въпреки тяхната съпротива,назначеното от президента служебно правителство въвежда валутния борт де факто,а подготвеният законопроект за борда се гласува по-късно от Народното събрание.

  30. 30 Профил на райничка цветкова
    райничка цветкова
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#14] от "αлферац": Кражбата е български национален спорт.

  31. 31 Профил на Rothschild
    Rothschild
    Рейтинг: 466 Любопитно

    За да има по-малко корупция, трябва да има ясно самосъзнание, преди всичко. И правителство от половин човек да има, след като веригата под-него е опорочена, все тая!

    Корупцията вирее в болни общества, където ценностната система е сведена до нула. Промяната трябва да започне от мисленете на хората. Ролята на правителството е да налага рамките. И само това. Всеки трябва да рабере на първо място, че подкупа е първобитно средство, което в дългосрочен план се обръща срещу теб.

  32. 32 Профил на smokingpipe
    smokingpipe
    Рейтинг: 466 Неутрално

    " Той сравни премахването на борда като това да дадеш на дете кредитна карта. "


    Такива са ни политиците . Като помиришат банкнота , пълнят гащите . По наследство .

  33. 33 Профил на райничка цветкова
    райничка цветкова
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#29] от "vjacho": Въвеждането на валутния борд е де факто ограничение на националния суверените. Интересно ще ми бъде Стив Ханке да каже с какво се обезпечава новонапечатаната от федералниа резерв зелена шума? И защо в САЩ не се въведе това чудо валутен борд,който ще ги спаси от фалит?

  34. 34 Профил на 2last
    2last
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Напротив, ако са 10 министъра - подкуп от 100 хиляди лева или по 10 хиляди на калпак ще им се вижда достатъчен и бизнесът също може да си го позволи. Но ако са 20 министъра - подкуп от 100 хиляди или 5 хиляди ще им се види малък.
    Просто трябва железни наказания - министър хванат с подкуп, той и три поколения след него нямат право да заемат държавен пост, бизнесмен предложил подкуп - на фирма(и), свързани с него не могат да участват в държавни поръчки и т.н. и ще видите как всичко ще си дойде на мястото!

    Сега разбирате, че не може един крадлив цига*ин да се представя за честен и голям политик, като Стамболов." - Никола Филчев
  35. 35 Профил на alexan1234
    alexan1234
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#6] от "Музар":

    Както и народа ще е повече запознат с депутатите, защото няма да са 240, а 120 .

  36. 36 Профил на Бай Колю
    Бай Колю
    Рейтинг: 524 Весело

    [quote#17:"симо"]Спрях да чета тука някъде.[/quote]
    Е, защо пък спираш?! Гледай как добре го казал човекът - по добре богат и здрав, отколкото беден и болен! Направо е открил топлата вода, пък ти....не щеш да го четеш, срамота! Пък за Сингапур...направо са си сравними нещата! Едно към едно! Те са горе долу колкото нас - 500 кв.км! Колко е то до 111 000, никаква разлика! Че и 70% от икономиката r; била в сферата на услугите...то и ние натам вървим... Еднопартийна система имали, точно наш Боце за каквато натиска...Пък като се зададат избори, неква комисия решава, дали да има въобще, или да не се разрешава на хората да правят простотии, та напоследък два пъти ги отменяли... съвършенство пълно! А бе, направо към един балкански Сингапур си отиваме и ние, такива акъли като слушаме!

  37. 37 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 645 Неутрално

    И като се намали състава какво? Пак ще се продължи да се краде поголовно. Майстори сме в измислянето на всякакви законни схеми. Крумови закони трябват, дебнеща полиция и прокуратура а не като сега - спещи такива.

  38. 38 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1553 Неутрално

    До коментар [#17] от "симо":

    Факт, но примерите със Сингапур, независимо в каква посока - наказания, пътни правила и подобни, дават страшен кеф на матряла по някаква причина

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  39. 39 Профил на На комунист доверие да нямаш
    На комунист доверие да нямаш
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#33] от "neznaiko_2011":
    [quote#33:"neznaiko_2011"]защо в САЩ не се въведе това чудо валутен борд,който ще ги спаси от фалит? [/quote]
    По-точно, защо САЩ не въведе златен стандарт, при който стойността надолара е фиксирана към дадено количество злато.
    А не валутен борд. Защото към коя друга парична единица предлагате да се фиксира долара?

    Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явят
  40. 40 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2686 Неутрално

    До коментар [#29] от "vjacho":

    Ти си от типичната червена плесен за която пиша.Съпротива наистина имаше и тябеше само в една посока -как ще се отрази въвеждането на валутния борд на на инвестициите и националната икономика.Служебното правителство което е на ОДС -Стефан Софиянски подготвя документитите и правителството на ОДС - Иван Костов -внася документите в НС- доминирано от ОДС за гласуване.Президента също беше от ОДС и червените боклуци се бяха сврели в миша дупка,както ще стане и сега.

  41. 41 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Основният проблем на България е липсата на правосъдие. Или на ефективно работеща съдебна система. Наличието на висока и ненаказуема корупция е следствие от това. От подобно състояние на нещата полза има политическия естаблишмънт (съжалявам, но не се сещам за българска дума заместник) и затова, която и партия (коалиция) да дойде на власт, не променя нещата. Единствено натискът от обществото може да накара политическите търтеи на реформи. Което опира до зрелостта на гражданското общество у нас.

    Pather Panchali (Satyadjit Ray)
  42. 42 Профил на donyon
    donyon
    Рейтинг: 750 Весело

    Алоооо,Бургуджиева,още един за гонене...

  43. 43 Профил на iq146
    iq146
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Ханке не подозира колко е прав, когато говори за корупцията. Също изобщо не подозира какви крадци отглежда българската политическа система. Крадци, които крадат от държавата в огромни размери и използват правораздавателните институции за да се предпазват от преследване на кражбите. В България почти няма големи банкови обири. Едрите крадци са в политиката. Толкова е безопасно да си крадец в България. Държава, в която властта е награда за крадеца, съумял да измами обществото и да вземе в ръцете си неговите пари-бюджета и всички обществени фондове!

  44. 44 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1538 Неутрално

    До коментар [#3] от "Музар":

    А в "Сега" викат, че бил рекъл тъй: "Коалиционните правителства по принцип са слаби и не могат да направят мащабни проекти. Това обаче означава, че те не могат да свършат и огромна глупост, обяви Ханке.
    Иначе, като започнат разни полуидиоти да ми сочат Сингапур за пример и полудявам. Как да му обясниш на Стив, че България все пак е в Европа, а не в Азия, че еднопартийния режим сме си го имали, та благодарим за примерите, че корупцията в Сингапур е от съвсем друго естество, баш като корупцията в Китай, примерно или в Куба, но в никакъв случая не е по-малка...


    Ecrasez l’infâme
  45. 45 Профил на АНГЕЛ
    АНГЕЛ
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Ако се въведат същите съдебни закони в България като тези в Сингапур -минималната работна заплатав катастрофиралата Ни Родина само за три години ще стане 250 € .Преди 2-3 години американски турист изресува с много малък грифит сингопурското метро ,беше осъден на бой с 50бамбукови тояги ,2000 долара и 2години затвор .!!!! Нито американската дипломация нито Организацията за правата на Човека успяха да то спасят.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Не е достатъчно да бъдеш АНГЕЛ ,за да станеш СВЕТЕЦ
  46. 46 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 524 Любопитно

    До коментар [#28] от "dobrich":

    Под статия за корупция сигурно има доста смисъл да се дава за пример закон за насърчаването на раждаемостта, ама аз не го разбирам.

    Освен това колко е добър и колко действа, данни има ли? А и колко прираст им трябва, те там са сигурно към 6 милиона вече на територия колкото София-град.

    ден година храни.
  47. 47 Профил на На комунист доверие да нямаш
    На комунист доверие да нямаш
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#43] от "iq146":
    [quote#43:"iq146"]Ханке не подозира колко е прав[/quote]
    Защо мислиш, че не подозира? Аз пък мисля, че той е сигурен в това, което казва, и го казва напълно убедено и мотивирано, с пълна сигурност в думите си, не почиваща на някакви бегли подозрения.

    Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явят
  48. 48 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 695 Неутрално

    Това може да стане с намаляване на състава на правителството и властта, които често улесняват проблема
    =============================
    Хиляди чиновници -на борсата.

  49. 49 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1441 Неутрално
  50. 50 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 695 Неутрално

    Мисля,чe в БГ има ооло 40 000 чиновника- да ги свалят на половина. Защото всяка власт събира електорат именно с обещания за държавна служба всички некадърни за друга дейност.

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  52. 52 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 895 Неутрално

    Без доносничество, без Павлик Морозов, без обществена активност, няма гражданско общество , има корупция и МАФИЯ.

  53. 53 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#44:"Graf"]че те не могат да свършат и огромна глупост, обяви Ханке. [/quote]
    Този Ханке не го познавам, ама знам, че Великият реформатор и строител, съвместно с Орешарски като нищо може му земе акъло, ако наесен запеят дружно в стил "Бодра песен"
    С Герб и БСП - навеки в стоманена прегръдка! да е хаирлия, викам аз

  54. 54 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    [quote#2:"442"]По-малко правителство ще излиза по-евтина на олигарсите и мафията. [/quote]
    Всъщност най-голямата корупция идва от убийците с куфарчета и бели якички като Стив Ханке !
    България вече 23 години се направлява от уроди като него и нищо съществено не постигаме именно защото сме завършена колония на финансовите мародери!


    "ВСИЧКИ СТРАНИ, ОКАЗАЛИ СЕ В МЕРНИКА на тези "убийци" с куфарчета, имат сходна съдба. Дълговото бреме на развиващите се страни е скочило от 130 млрд. долара през 1973 до 3.2 трилиона през 2006, както посочва Джеймс Хенри в книгата си „Миражът за опрощаване на дълговете” (“The Mirage of Debt Relief”). Всяка година развиващите се страни са принудени да връщат дългове в размер на 375 млрд. долара – или 20 пъти повече от цялата чуждестранна помощ, която получават. Наричат тази система „Преобърнатия план Маршал ” (Marshall Plan in reverse) – защото страните от бедния Юг са принудени да финансират държавите от индустриализирания Север. Отново според Джеймс Хенри, от 1970 досега от бедните към индустриално развитите държави са изтекли 5 трилиона долара. В същото време хората в Третия свят са принудени да живеят с по-малко от 2 долара на ден."

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  55. 55 Профил на salinarka
    salinarka
    Рейтинг: 574 Неутрално

    За корупцията - трябва да направим книга в България.
    Но не само да документираме корупцията, а да осмеем корумпираните. Смехът е най-силното средство за тези пердета.
    Миналата седмица избраха каката. Преди месец - детето на майката, а тази седмица - безработното другарче. Като деска приказка е, ама в хорор-вариант.

  56. 56 Профил на райничка цветкова
    райничка цветкова
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#39] от "Орешко Монтерейски - лумпен в катарзис": И защо не го правят според теб? Как така печатането на пари в една държава води до хиперинфлация,а в друга не?

  57. 57 Профил на volrath
    volrath
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#5] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

    Един намерихме, за кратко м/у правителството на БСП-младши и Експертните от ГБЗ (гебезлодей) беше министър на енергетиката. Още 11 и сме готови.

  58. 58 Профил на kilmer
    kilmer
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Дори и в най розовите си сънища не сънувам бг като Сингапур

  59. 59 Профил на objective
    objective
    Рейтинг: 574 Любопитно

    Каква наивност , г-н Ханке ? Това може да е вярно за демократичните държави. За рубладжийско-посткомунистческата държава, каквато и да е структурата на властта, щом е "оргнизирана" от престъпници, ще бъде винаги порочна ! Не в бардака е причината, а в старите му крадливи и лъжливи госпожи и жрици !

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  61. 61 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    [quote#58:"kilmer"]Дори и в най розовите си сънища не сънувам бг като Сингапур [/quote]
    Все пак те са колония на "Британската източноиндийска компания" от почти 200 години ...ние толкова бързо няма как да се развием !
    Особено при положение ,че тук сатрапите са ниско образовани и често са и с криминално минало !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  62. 62 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2363 Неутрално

    България не трябва да се сравнява със Сингапур, а с подобни държави от региона със сходна култура и нрави: Турция, Гърция, Сърбия, Румъния, Украйна, Молдова, Македония, Черна Гора, Хърватска, Косово... на фона на повечето от тях нещата са си тип-топ...

  63. 63 Профил на райничка цветкова
    райничка цветкова
    Рейтинг: 696 Неутрално

    В пост 56 бях задала един въпрос,ама гледам никой не ми отговаря. Толкова икономиески грамотни хора има във форума пък нещат да ме светнат по този въпрос.А и ми прави впечатлени че валутен борд няма въведен в нито една западноевропейска държава,а само в страните от третия свят.

  64. 64 Профил на stoicho2
    stoicho2
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#1] от "madagaskar":

    Да би. На Иван Костов или на Тиквата.

  65. 65 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2363 Неутрално

    [quote#63:"neznaiko_2011"] валутен борд няма въведен в нито една западноевропейска държава,а само в страните от третия свят. [/quote]

    Защо сравнявате България с развитите страни?
    Все пак има доста път да се извърви дотам.

    Първо нека да се направи канализация и асфалтиран път в тузарските квартали на София... и тогава...

  66. 66 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    [quote#55:"salinarka"]За корупцията - трябва да направим книга в България. [/quote]
    В Чехия хората направиха туристически маршрут на корупцията !
    А тук само в София ако трябва да се направи маршрут за корупцията в градоустройството обиколката ще отнема до няколко седмици а ако включат и жилищните сгради може и няколко месеца да обикаля човек ...

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  67. 67 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    [quote#65:"Ф.Нинов"]Първо нека да се направи канализация и асфалтиран път в тузарските квартали на София... и тогава... [/quote]
    Защо пък първо там ? Какви са данъците на имотите там ?
    Какво са по-важни от кв Факултета примерно?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  68. 68 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3694 Неутрално

    Мммм ...

    Ханке май го придърпаха да удари едно рамо?
    Този пример с 12-те "мъдреци" на Сингапур ми напомни за Иван Кръстев и как напоително "намекваше" за меритокрация.
    Банкянската Тиква и Той се изплескА една "идология" в тази посока.
    А, не, мерси!

    Колкото до корупцията, дет' да я борили с намаляване броя на рушветополучателите ... Абе, Стив, абе, Ханке, м'чи то рушвета по тейзи краища си е функция на мангизопотока, а на колко рушветополучаващи калпака се дели - дали на пет или десет - не мой да са води "ограничаване на корупцията".
    Освен за някои чисто статистически фатки ...

  69. 69 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 906 Неутрално

    Истинският проблем е не, че не се знае как да се реши проблемът с корупцията, а че никой не иска да го разреши.

  70. 70 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    "Това може да стане с намаляване на състава на правителството и властта, които често улесняват проблема."

    В коалиционно правителство ставаме свидетели на тъкмо обратното - назначения на квотен принцип и пазарлъци. При това мнозинство няма логика да очаквамме свиване на разходите за администрация, които и при предишните управляващи виждаме, че не са били никак малки.
    Плащаме прескъпо за услугите, които получаваме от държавата...

    I Want To Believe
  71. 71 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2363 Неутрално

    До коментар [#67] от "comandante":

    Говоря не взирайки се в държавата/общината, а в самите тузари, които са поставили къщи за милиони, но асфатирания път и канализацията са я забравили, което е характерен признак за страни от третия свят... в Мумбей/Бомбей (Индия) много ярко се забелязва.

  72. 72 Профил на stoicho2
    stoicho2
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#54] от "comandante":

    В демократичните страни нямало корупция. Хайде де! Защо сега разследват французойката мисля че беше шеф на Световната банка? Колко такива си отидоха от високите постове за корупция. Но какво следва от примера на Сингапур, който дава Ханке. Същото следва и от приемра на слетвоенна Япония. Същото следва и от приемра на азиатските "тигри". Само че няма кой да се поучи от тези примери, защото нашите западни приятели нямат интерес да сме като Сингапур и другите подобни страни. Иначе, къде ще инвестират? В страна със заплати от 2-3000 евро ли?

    "Задачата им беше да измислят как кризата да се използва като възможност. За по-малко от година те излязоха с доклад и казаха, че трябва да се ориентират към изделия с висока добавена стойност".
    Ето в това е разковничето. няма защо да се надяваме само на учжди инвестиции. То е ясно, че те никога няма да донесат доходи близки до европейските. След войната Япония, която няма почти никакви природни ресурси решава да развива т.н. днес високи технологии вкл. електроника, нови ефективни медикаменти и др. Не са се хвърлили само на туризма и бардаци. Затова днес японците са водеща сила в тази област. Ще ви дам и друг пример. Има едно вещество, CoQ10 (Коензим Q10), което, грубо казано, представлява катализатор при "изгаряне" на храната във всяка клетка. Когато човек остарява производството на това вещество намалява и е възможно да се развие сърдечна недостатъчност. веществото е открито през1957 г от американец, но непосредсвено след това в Япония започва интензивно изследване. Днес Коензима е най-продаваната хранителна добавка и естествено Япония е най-големия производител. Хиляди примери мога да посоча. И въпросът е? Какво става с изследванията в БАН? кога българска компания ще започне производството на високотехнологичен продукт разработен от БАН. Държавата може да стимулира такова производство с най-различни средства. Но отново повтарям. Защо протестиращите не повдигнат точно такива въпроси?

  73. 73 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 638 Неутрално

    ЕЙ ЕЙ ЕЙЙЙЙ, майка му стара, КАК НЯМА ЕДИН ДА ИМ КАЖЕ, на тия наши преводчици с ТИЯ ПРОСТАШКИ НАДВИКВАНИЯ и РАЗЦЕНТРОВАНЕ НА МИСЛИТЕ. Години наред вече, един чужденец, не се изчаква да си изкаже мисълта и тогаз ПРЕВОД. ТОЙ ГОВОРИ и ТЯ ГОВОРИ и НИЩО НЕ СЕ РАЗБИРА. Какво иска тя, да и кажат БРАВО ДОБРА СИ или прикрива НЕ ТОЧНИЯ СИ ПРЕВОД? Аман, аман от просташки куриози, аман!
    „НА ВСЯКА ДУМА МИРОДИЙКА”.

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  74. 74 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3694 Неутрално

    До коментар [#18] от "vjacho":
    Хм ...
    Къде видя Ханке да ти говори за "тежестта на държавата" ?
    Говори само за бройки, както виждам.
    А дали "свръховластената" администрация ще е повече или по-малко като чиновнически дебелогъзия - резултатът за мат'ряла е все тая ...
    Като процент бюджетно преразпределение на националния продукт България не стои зле. Зле е какви властови позиции (законово регламентирани или не) има администрацията.
    Да не говорим как и за какво ги ползва ...

  75. 75 Профил на Кака Пена от голямото село
    Кака Пена от голямото село
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Единственият начин да се реши проблемът с корупцията е мандатите на народните избраници да станат задължителни (да могат да бъдат отзовавани).
    Освен това е добре да се избират не на регионионални, а на професионални принципи.

    Истинският софиянец се отличава с това, че си затиска киселото зеле в мазето с жълто паве.
  76. 76 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Примерът със Сингапур е доста удачен,но трябва да се има предвид и друго-заплатите на министрите в Сингапур са много високи,(премиерът получава над 2 млн долара годишно,което е 60 средни заплати-еквивалент на 42000 лева на месец в България)и това ,комбинирано със строгите закони,ги прави на практика неподкупни...Но представям си какъв вой ще се надигне тука,ако се каже ,че премиерът трябва да получава примерно 20000 лева на месец...

  77. 77 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#46:"симо"]колко е добър и колко действа, данни има ли? А и колко прираст им трябва[/quote]

    В Сингапур прираста имат образованите хора, те са поощрявани за това. Лумпените се размножават за своя сметка....

  78. 78 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#31] от "Rothschild":
    [quote#31:"Rothschild"]Промянат трябва да започне от мисленето на хората. Ролята на правителството е да налага рамките. И само това.[/quote]
    Така е. Точно затова Стив Ханке дава примера със Сингапур.
    "И тук се връщаме на корупцията - страната има почти нулева такава, защото имат нулева толерантност към това", посочи Ханке."

  79. 79 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#53] от "Култура ми Бойко":
    [quote#53:"Култура ми Бойко"]С Герб и БСП - навеки в стоманена прегръдка! да е хаирлия, викам аз[/quote]
    Бате Бойко, ти може по да ги назнайваш тези работи. Вчера някъде ми се мерна, че Боце можело да се върне в Парламента и с БСП да търсят широк обществен консенсус. Нещо подобно каза вчера и Христо Бисеров - за ново Правителство в рамките на този Парламент. Нещо да кажеш от 1 л.

  80. 80 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1351 Неутрално

    [quote#75:"Кака Пена от голямото село"]Освен това е добре да се избират не на регионионални, а на професионални принципи. [/quote]
    сега остава и да обясниш какво по дяволите означава това

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  81. 81 Профил на stoicho2
    stoicho2
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#75] от "Кака Пена от голямото село":

    Да ама бивш конституционен съдия каза, че отзоваването ще ин върнело в Средновековието

  82. 82 Профил на райничка цветкова
    райничка цветкова
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#65] от "Ф.Нинов": Няма и да стане ,азвита ако ,азчита само на чужди инвестиции

  83. 83 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    [quote#71:"Ф.Нинов"]Говоря не взирайки се в държавата/общината, а в самите тузари, които са поставили къщи за милиони[/quote]
    В цивилизования свят скъпите къщи в богаташките квартали имат висока данъчна оценка и с право изискват по-добра инфраструктура и по-добро обслужване от администрацията. Тук на тези екстри се радват само чуждестранните инвеститори клас А които се обслужват от местните мушмороци чиновници с парите на данъкоплатците !


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  84. 84 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#76:"eurogi"]и това ,комбинирано със строгите закони,ги прави на практика неподкупни..[/quote]

    Айде смешки, неподкупни. Министрите в Сингапур трампят услуги и кинти с едрия бизнес както навсякъде.

    Особеностите там са, че заради еднопартийната система има много узаконени форми, сроковете, в които се вършат далаверите са по-дълги и се разследва много трудно.

    До коментар [#77] от "dobrich":

    В Сингапур от края на 60-тте насам прирастът е главно от имигранти.

    ден година храни.
  85. 85 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    [quote#72:"stoicho2"] Защо протестиращите не повдигнат точно такива въпроси? [/quote]
    Наистина повдигаш много интересна тема !
    След тежката загуба на студената война всички наши предприятия в сферата на високите технологии проклетниците като Стив Ханке се постараха да бъдат заличени а специалистите в тях останаха безработни или избягаха в чужбина !
    Една интелектуално осакатена нация дори и да направи всички икономически предпоставки за икономически бум ...без човешки ресурс нищо не може да постигне!
    Ханке е много прав ,че валутния борд дисциплинира политиците те имат право да избират !

    "Една от възможностите е да се предизвикат сътресения в политическия процес. За целта „килърите ” осъществяват връзки с ключови играчи в администрацията, бизнеса, военните среди, медиите, академичните кръгове и профсъюзите. След дискретни срещи и предоставяне на съответни финансови средства за някои от тези „съмишленици”, своенравните политици много скоро могат да се изправят пред нарастващо политическо напрежение в страната. В ход влиза старата стратегия за „моркова и тоягата”. Докато „икономическите килъри” постигнат своите цели."

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  86. 86 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 543 Неутрално

    И най-тежките форми на корупция в частния сектор (медикаменти, оръжия, горива например) и техните лобита не могат да се сравняват с държавната корупция, и с това темата се изчерпа. Дори там, дори след 200 години, компаниите, които лъжат, стават за назидание и фалират, а при държавните харчове, контролът и отговорността клонят към НУЛА. Това е очевидната истина, която толкова не се харесва нито на БСП, а и на българският народ, който си иска "силната държава". Силната държава е тази, която умее да бъде слаба, но там, където пипа, да пипа здраво и безкомпромисно. Толкова е очевидно.

  87. 87 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#84:"симо"]В Сингапур от края на 60-тте насам прирастът е главно от имигранти. [/quote]

    Сингапур е многонационална държава - китайци, малайзийци, индуси, така че не им е трудно да се интегрират. И освен това там вземат само образовани емигранти....

  88. 88 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 524 Весело

    [quote#87:"dobrich"]И освен това там вземат само образовани емигранти.... [/quote]

    "Там вземат" всякакви, от каквито имат нужда. С малката корекция, че не им дават гражданство и право на глас, а само задължение да плащат данъци. Некои, като нашият кръгов капиталист, това ги устройва много добре. Други копат за минимална заплата, с която общо взето не може да се живее.

    A по социално неравенство Сингапур е некъде по върховете на класациите и далеч не е идеал за копиране.

    ден година храни.
  89. 89 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 813 Неутрално

    Проблемът с корупцията може да се реши с по-малък състав на държавната администрация и на хората на държавна работа, не само на правителството. И ефективни наказания от работещ съд! Само дето корупцията почва от съда иначе щяхме да имаме поне един осъден политик

  90. 90 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1105 Весело

    Любопитно е да се отбележи, че в Сингапур като наказание имат бой с пръчки на голо дупе пред публика. Ако въвдем това тук и почнем да шамарим дебелите депутатски дупета, със сигурност можем да очакваме добри резултати

    Fail with honour then succeed by fraud
  91. 91 Профил на Ламбо
    Ламбо
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Както виждаме в София излизат 30-40000 на протест, в страната няколко хиляди общо.
    Нормалните хора не са мнозинство. Плашещото е, че са едно елитарно малцинство. А малцинството не избира парламент.

    Fortuna favet fortibus.
  92. 92 Профил на dr_t
    dr_t
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Нашите "умни" политици да послушат Стив Ханке - тогава може и да направят нещо положително за държавата си...

  93. 93 Профил на Ламбо
    Ламбо
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#90] от "issun-bōshi":

    Да се провери дали може да се прокара като закон!

    Fortuna favet fortibus.
  94. 94 Профил на Иван Кавръков
    Иван Кавръков
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Мисля ,че е актуален вече въпроса за формата на държавно управление ,а не толкова за бройката на управниците...

    inkata22
  95. 95 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Това е правителство на политическата безотговорност. Станишев официално го призна, когато го обяви.

    chavo64
  96. 96 Профил на Ламбо
    Ламбо
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#94] от "Иван Кавръков":

    И президентска реп. не става, нормалните пак са малцинство.
    Най-правилно би било с образователен ценз.

    Проф. - 1 = 10 гласа
    д-р - 1 = 5 гласа
    висше обр. - 1 = 3 гласа
    полувисше - 1 = 2 гласа
    средно - 1 = 1 глас
    основно - 1 = 0,5 гласа
    начално - 1 = 0,25 гласа
    без - 1 = 0,01 гласа

    Никой обаче няма да иска да я предложи, защото се ограничават "правата".

    Fortuna favet fortibus.
  97. 97 Профил на Ламбо
    Ламбо
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Според мен "правителството" или са адски глупави или са адски умни. Няма друг вариант.
    Държавата ни се срутва пред очите ни, а те упорстват.
    Тоест или искат с цената на всичко да задържат властта. (тоест глупави са)
    Или искат да сменят целия модел на управление, чрез нова конституция, нови правила, нова прокуратура, съд, полиция и тн.

    Fortuna favet fortibus.
  98. 98 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#79:"choss"]Нещо да кажеш от 1 л.[/quote]
    Гадно мий, ама няма как. требвало да целувам прет камерите СерГейчо. Ше са прикръстя и сас затворени очи..са пускам "на пистатаааа")))))

  99. 99 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    [quote#97:"Ламбо"]Държават ни се срутва пред очите ни[/quote]
    Туй сажденийе предизвика тривога у сръцето ми? Искам точка по точка да са убосновети? щот ноо тривожно ми са стори тас Ваша хипотеза? разяснети ни на назе, прозтити орица, оти не сми наясно ноо...Моля, бъдете подробен ф обисненийта си. Интересно ше да ни е?

  100. 100 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#90] от "issun-bōshi":

    Там бият само бедните, които ядат националния плод по гарите и депутатите на опозицията.

    От управляващата партия ако си е много по-леко.

    ден година храни.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK