Стив Ханке: Проблемът с корупцията може да се реши с по-малък състав на правителството

По-малко правителство ще излиза по-евтина на олигарсите и мафията.

• 29 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Музар":

За данъкоплатците, понятие - евтино - НЕ СЪЩЕСТВУВА.

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

За съжаление, не бива държавата да остава изцяло в молитвена поза към предприемачите. Това не е Америка (а и там корупцията е страховита)

• 12 14 Коментарът е обиден или неуместен

Направо съм се засилил към Великобритания... ТЕя будали какво си правят реклама на наш гръб!? Да не говорим, че Острова имат супер много проблеми и не са най-мечтаната дестинация, заради хилядите бюрократични спънки!

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Той Ханке не ги разбира тези неща

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Стив Ханке даде отново примерът със Сингапур. "

Спрях да чета тука някъде. Сингапур е полуавторитарна държава, в която властта се държи от много малка група богаташи, а по-голямата част от населението, което движи икономиката няма право на участие в избори и политически живот, щото не са граждани.

"Няма корупция" е пълна щуротия, корупцията е институционализирана.

Сингапур се "развива" (ако бетонирането на суперзаселен остров е развитие) главно затова, че там лесно се перат пари, изкарани другаде в Азия.

Айде като викаме някой от чужбина за мнение, да искаме поне хора, които знаят какво говорят, а не някакви лапацала, които дрънкат наизуст.

Дневник така и така има кореспондент в Сингапур, да хванат Прокопиев да напише една статия как се живее там, ако си обикновена "средна класа" без розова лична карта.

• 7 25 Коментарът е обиден или неуместен

Естествено.Колкото повече държава в икономиката и социалната сфера,толкова повече корупция!Тези неща са право-пропорционални.Затова напред и надясно!

• 6 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Танас":

За Таня Буруджиева и за цялата червена плесен хора като Стив Ханке са мръсни капиталисти които пречат за развитието на единствената правилна дружба - Българо-Съветската между народите.Света се освобождава постепенно от лепкавата червена тиня.Стив Ханке припомни 1997 година и въвеждането на валутния борд от правителството на ОДС.Това обаче не се хареса на милиционерите и те си върнаха троянския кон,Царя.След него всичко си доиде отново по местата,ченгетата хвърлиха цялата вина на СДС,направиха си блатото и си заживяха в него.Сега всички които искат да живеят на чисто и на светло са врагове.Този път не трябва да ни излъжат отново.

• 7 32 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"αлферац"]За съжаление, не бива държавата да остава изцяло в молитвена поза към предприемачите. [/quote]

Държавите просперират благодарение на предприемачеството.Нито комуните,нито реститутите осигуряват просперитет.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се! Министерствата трябва да имат САМО по един зам. министър!!! Има си началници на отдели, които да си носят отговорността....

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"miami3"]по малко разходи и по-малко олигарси в управлението на страната ! [/quote]

Или по-малко политици за купуване и по-малко разходи с по-висок марж за олигарсите в управлението на страната.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"chicago514"]ченгетат хвърлиха цялата вина на СДС[/quote]

Мюлюцюнерите и комунягите най много плюят по правителството на ОДС. А познайте защо?!

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Да, корупцията е голям проблем и той вероятно може да бъде решен по посочения от Стив Ханке начин. Но по-големият проблем на България е плутокрацията и не виждам как той може да бъде решен.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"симо"]
Спрях да чета тука някъде.[/quote]

Ние не можем да копираме автоматично всички сингапурско! Но можем да вземем доста добри практики от тях?! Примерно, имат много добър закон да диференцирано поощряване на раждаемостта.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"chicago514"].Стив Ханке припомни 1997 година и въвеждането на валутния борд от правителството на ОДС.[/quote]

Ох,като ти чета глупостите,чудя се в кое мазе на ДС са ти ги писали?Стига сте я преиначавали тази история!6 ноември 1996 год.,3 дни след вторият тур на президентските избори,Марк Деплер кацна в София за да проведе консултации с политическите фактори за въвеждане на валутен борд.Като магарета на мост се запъват лидерът на ОДС Иван Костов и финансистът Емил Хърсев.Въпреки тяхната съпротива,назначеното от президента служебно правителство въвежда валутния борт де факто,а подготвеният законопроект за борда се гласува по-късно от Народното събрание.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "αлферац": Кражбата е български национален спорт.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

За да има по-малко корупция, трябва да има ясно самосъзнание, преди всичко. И правителство от половин човек да има, след като веригата под-него е опорочена, все тая!

Корупцията вирее в болни общества, където ценностната система е сведена до нула. Промяната трябва да започне от мисленете на хората. Ролята на правителството е да налага рамките. И само това. Всеки трябва да рабере на първо място, че подкупа е първобитно средство, което в дългосрочен план се обръща срещу теб.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

" Той сравни премахването на борда като това да дадеш на дете кредитна карта. "


Такива са ни политиците . Като помиришат банкнота , пълнят гащите . По наследство .

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "vjacho": Въвеждането на валутния борд е де факто ограничение на националния суверените. Интересно ще ми бъде Стив Ханке да каже с какво се обезпечава новонапечатаната от федералниа резерв зелена шума? И защо в САЩ не се въведе това чудо валутен борд,който ще ги спаси от фалит?

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Напротив, ако са 10 министъра - подкуп от 100 хиляди лева или по 10 хиляди на калпак ще им се вижда достатъчен и бизнесът също може да си го позволи. Но ако са 20 министъра - подкуп от 100 хиляди или 5 хиляди ще им се види малък.
Просто трябва железни наказания - министър хванат с подкуп, той и три поколения след него нямат право да заемат държавен пост, бизнесмен предложил подкуп - на фирма(и), свързани с него не могат да участват в държавни поръчки и т.н. и ще видите как всичко ще си дойде на мястото!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Музар":

Както и народа ще е повече запознат с депутатите, защото няма да са 240, а 120 .

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"симо"]Спрях да чета тука някъде.[/quote]
Е, защо пък спираш?! Гледай как добре го казал човекът - по добре богат и здрав, отколкото беден и болен! Направо е открил топлата вода, пък ти....не щеш да го четеш, срамота! Пък за Сингапур...направо са си сравними нещата! Едно към едно! Те са горе долу колкото нас - 500 кв.км! Колко е то до 111 000, никаква разлика! Че и 70% от икономиката r; била в сферата на услугите...то и ние натам вървим... Еднопартийна система имали, точно наш Боце за каквато натиска...Пък като се зададат избори, неква комисия решава, дали да има въобще, или да не се разрешава на хората да правят простотии, та напоследък два пъти ги отменяли... съвършенство пълно! А бе, направо към един балкански Сингапур си отиваме и ние, такива акъли като слушаме!

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

И като се намали състава какво? Пак ще се продължи да се краде поголовно. Майстори сме в измислянето на всякакви законни схеми. Крумови закони трябват, дебнеща полиция и прокуратура а не като сега - спещи такива.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "симо":

Факт, но примерите със Сингапур, независимо в каква посока - наказания, пътни правила и подобни, дават страшен кеф на матряла по някаква причина

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "neznaiko_2011":
[quote#33:"neznaiko_2011"]защо в САЩ не се въведе това чудо валутен борд,който ще ги спаси от фалит? [/quote]
По-точно, защо САЩ не въведе златен стандарт, при който стойността надолара е фиксирана към дадено количество злато.
А не валутен борд. Защото към коя друга парична единица предлагате да се фиксира долара?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "vjacho":

Ти си от типичната червена плесен за която пиша.Съпротива наистина имаше и тябеше само в една посока -как ще се отрази въвеждането на валутния борд на на инвестициите и националната икономика.Служебното правителство което е на ОДС -Стефан Софиянски подготвя документитите и правителството на ОДС - Иван Костов -внася документите в НС- доминирано от ОДС за гласуване.Президента също беше от ОДС и червените боклуци се бяха сврели в миша дупка,както ще стане и сега.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Основният проблем на България е липсата на правосъдие. Или на ефективно работеща съдебна система. Наличието на висока и ненаказуема корупция е следствие от това. От подобно състояние на нещата полза има политическия естаблишмънт (съжалявам, но не се сещам за българска дума заместник) и затова, която и партия (коалиция) да дойде на власт, не променя нещата. Единствено натискът от обществото може да накара политическите търтеи на реформи. Което опира до зрелостта на гражданското общество у нас.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Алоооо,Бургуджиева,още един за гонене...

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ханке не подозира колко е прав, когато говори за корупцията. Също изобщо не подозира какви крадци отглежда българската политическа система. Крадци, които крадат от държавата в огромни размери и използват правораздавателните институции за да се предпазват от преследване на кражбите. В България почти няма големи банкови обири. Едрите крадци са в политиката. Толкова е безопасно да си крадец в България. Държава, в която властта е награда за крадеца, съумял да измами обществото и да вземе в ръцете си неговите пари-бюджета и всички обществени фондове!

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Музар":

А в "Сега" викат, че бил рекъл тъй: "Коалиционните правителства по принцип са слаби и не могат да направят мащабни проекти. Това обаче означава, че те не могат да свършат и огромна глупост, обяви Ханке.
Иначе, като започнат разни полуидиоти да ми сочат Сингапур за пример и полудявам. Как да му обясниш на Стив, че България все пак е в Европа, а не в Азия, че еднопартийния режим сме си го имали, та благодарим за примерите, че корупцията в Сингапур е от съвсем друго естество, баш като корупцията в Китай, примерно или в Куба, но в никакъв случая не е по-малка...

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ако се въведат същите съдебни закони в България като тези в Сингапур -минималната работна заплатав катастрофиралата Ни Родина само за три години ще стане 250 € .Преди 2-3 години американски турист изресува с много малък грифит сингопурското метро ,беше осъден на бой с 50бамбукови тояги ,2000 долара и 2години затвор .!!!! Нито американската дипломация нито Организацията за правата на Човека успяха да то спасят.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "dobrich":

Под статия за корупция сигурно има доста смисъл да се дава за пример закон за насърчаването на раждаемостта, ама аз не го разбирам.

Освен това колко е добър и колко действа, данни има ли? А и колко прираст им трябва, те там са сигурно към 6 милиона вече на територия колкото София-град.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "iq146":
[quote#43:"iq146"]Ханке не подозира колко е прав[/quote]
Защо мислиш, че не подозира? Аз пък мисля, че той е сигурен в това, което казва, и го казва напълно убедено и мотивирано, с пълна сигурност в думите си, не почиваща на някакви бегли подозрения.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Това може да стане с намаляване на състава на правителството и властта, които често улесняват проблема
=============================
Хиляди чиновници -на борсата.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Меркел за министър .

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля,чe в БГ има ооло 40 000 чиновника- да ги свалят на половина. Защото всяка власт събира електорат именно с обещания за държавна служба всички некадърни за друга дейност.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Без доносничество, без Павлик Морозов, без обществена активност, няма гражданско общество , има корупция и МАФИЯ.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"Graf"]че те не могат да свършат и огромна глупост, обяви Ханке. [/quote]
Този Ханке не го познавам, ама знам, че Великият реформатор и строител, съвместно с Орешарски като нищо може му земе акъло, ако наесен запеят дружно в стил "Бодра песен"
С Герб и БСП - навеки в стоманена прегръдка! да е хаирлия, викам аз

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"442"]По-малко правителство ще излиза по-евтина на олигарсите и мафията. [/quote]
Всъщност най-голямата корупция идва от убийците с куфарчета и бели якички като Стив Ханке !
България вече 23 години се направлява от уроди като него и нищо съществено не постигаме именно защото сме завършена колония на финансовите мародери!


"ВСИЧКИ СТРАНИ, ОКАЗАЛИ СЕ В МЕРНИКА на тези "убийци" с куфарчета, имат сходна съдба. Дълговото бреме на развиващите се страни е скочило от 130 млрд. долара през 1973 до 3.2 трилиона през 2006, както посочва Джеймс Хенри в книгата си „Миражът за опрощаване на дълговете” (“The Mirage of Debt Relief”). Всяка година развиващите се страни са принудени да връщат дългове в размер на 375 млрд. долара – или 20 пъти повече от цялата чуждестранна помощ, която получават. Наричат тази система „Преобърнатия план Маршал ” (Marshall Plan in reverse) – защото страните от бедния Юг са принудени да финансират държавите от индустриализирания Север. Отново според Джеймс Хенри, от 1970 досега от бедните към индустриално развитите държави са изтекли 5 трилиона долара. В същото време хората в Третия свят са принудени да живеят с по-малко от 2 долара на ден."

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

За корупцията - трябва да направим книга в България.
Но не само да документираме корупцията, а да осмеем корумпираните. Смехът е най-силното средство за тези пердета.
Миналата седмица избраха каката. Преди месец - детето на майката, а тази седмица - безработното другарче. Като деска приказка е, ама в хорор-вариант.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Орешко Монтерейски - лумпен в катарзис": И защо не го правят според теб? Как така печатането на пари в една държава води до хиперинфлация,а в друга не?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

Един намерихме, за кратко м/у правителството на БСП-младши и Експертните от ГБЗ (гебезлодей) беше министър на енергетиката. Още 11 и сме готови.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Дори и в най розовите си сънища не сънувам бг като Сингапур

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Каква наивност , г-н Ханке ? Това може да е вярно за демократичните държави. За рубладжийско-посткомунистческата държава, каквато и да е структурата на властта, щом е "оргнизирана" от престъпници, ще бъде винаги порочна ! Не в бардака е причината, а в старите му крадливи и лъжливи госпожи и жрици !

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"kilmer"]Дори и в най розовите си сънища не сънувам бг като Сингапур [/quote]
Все пак те са колония на "Британската източноиндийска компания" от почти 200 години ...ние толкова бързо няма как да се развием !
Особено при положение ,че тук сатрапите са ниско образовани и често са и с криминално минало !

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

България не трябва да се сравнява със Сингапур, а с подобни държави от региона със сходна култура и нрави: Турция, Гърция, Сърбия, Румъния, Украйна, Молдова, Македония, Черна Гора, Хърватска, Косово... на фона на повечето от тях нещата са си тип-топ...

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

В пост 56 бях задала един въпрос,ама гледам никой не ми отговаря. Толкова икономиески грамотни хора има във форума пък нещат да ме светнат по този въпрос.А и ми прави впечатлени че валутен борд няма въведен в нито една западноевропейска държава,а само в страните от третия свят.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "madagaskar":

Да би. На Иван Костов или на Тиквата.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"neznaiko_2011"] валутен борд няма въведен в нито една западноевропейска държава,а само в страните от третия свят. [/quote]

Защо сравнявате България с развитите страни?
Все пак има доста път да се извърви дотам.

Първо нека да се направи канализация и асфалтиран път в тузарските квартали на София... и тогава...

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#55:"salinarka"]За корупцията - трябва да направим книга в България. [/quote]
В Чехия хората направиха туристически маршрут на корупцията !
А тук само в София ако трябва да се направи маршрут за корупцията в градоустройството обиколката ще отнема до няколко седмици а ако включат и жилищните сгради може и няколко месеца да обикаля човек ...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"Ф.Нинов"]Първо нека да се направи канализация и асфалтиран път в тузарските квартали на София... и тогава... [/quote]
Защо пък първо там ? Какви са данъците на имотите там ?
Какво са по-важни от кв Факултета примерно?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Мммм ...

Ханке май го придърпаха да удари едно рамо?
Този пример с 12-те "мъдреци" на Сингапур ми напомни за Иван Кръстев и как напоително "намекваше" за меритокрация.
Банкянската Тиква и Той се изплескА една "идология" в тази посока.
А, не, мерси!

Колкото до корупцията, дет' да я борили с намаляване броя на рушветополучателите ... Абе, Стив, абе, Ханке, м'чи то рушвета по тейзи краища си е функция на мангизопотока, а на колко рушветополучаващи калпака се дели - дали на пет или десет - не мой да са води "ограничаване на корупцията".
Освен за някои чисто статистически фатки ...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Истинският проблем е не, че не се знае как да се реши проблемът с корупцията, а че никой не иска да го разреши.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Това може да стане с намаляване на състава на правителството и властта, които често улесняват проблема."

В коалиционно правителство ставаме свидетели на тъкмо обратното - назначения на квотен принцип и пазарлъци. При това мнозинство няма логика да очаквамме свиване на разходите за администрация, които и при предишните управляващи виждаме, че не са били никак малки.
Плащаме прескъпо за услугите, които получаваме от държавата...

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "comandante":

Говоря не взирайки се в държавата/общината, а в самите тузари, които са поставили къщи за милиони, но асфатирания път и канализацията са я забравили, което е характерен признак за страни от третия свят... в Мумбей/Бомбей (Индия) много ярко се забелязва.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "comandante":

В демократичните страни нямало корупция. Хайде де! Защо сега разследват французойката мисля че беше шеф на Световната банка? Колко такива си отидоха от високите постове за корупция. Но какво следва от примера на Сингапур, който дава Ханке. Същото следва и от приемра на слетвоенна Япония. Същото следва и от приемра на азиатските "тигри". Само че няма кой да се поучи от тези примери, защото нашите западни приятели нямат интерес да сме като Сингапур и другите подобни страни. Иначе, къде ще инвестират? В страна със заплати от 2-3000 евро ли?

"Задачата им беше да измислят как кризата да се използва като възможност. За по-малко от година те излязоха с доклад и казаха, че трябва да се ориентират към изделия с висока добавена стойност".
Ето в това е разковничето. няма защо да се надяваме само на учжди инвестиции. То е ясно, че те никога няма да донесат доходи близки до европейските. След войната Япония, която няма почти никакви природни ресурси решава да развива т.н. днес високи технологии вкл. електроника, нови ефективни медикаменти и др. Не са се хвърлили само на туризма и бардаци. Затова днес японците са водеща сила в тази област. Ще ви дам и друг пример. Има едно вещество, CoQ10 (Коензим Q10), което, грубо казано, представлява катализатор при "изгаряне" на храната във всяка клетка. Когато човек остарява производството на това вещество намалява и е възможно да се развие сърдечна недостатъчност. веществото е открито през1957 г от американец, но непосредсвено след това в Япония започва интензивно изследване. Днес Коензима е най-продаваната хранителна добавка и естествено Япония е най-големия производител. Хиляди примери мога да посоча. И въпросът е? Какво става с изследванията в БАН? кога българска компания ще започне производството на високотехнологичен продукт разработен от БАН. Държавата може да стимулира такова производство с най-различни средства. Но отново повтарям. Защо протестиращите не повдигнат точно такива въпроси?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

ЕЙ ЕЙ ЕЙЙЙЙ, майка му стара, КАК НЯМА ЕДИН ДА ИМ КАЖЕ, на тия наши преводчици с ТИЯ ПРОСТАШКИ НАДВИКВАНИЯ и РАЗЦЕНТРОВАНЕ НА МИСЛИТЕ. Години наред вече, един чужденец, не се изчаква да си изкаже мисълта и тогаз ПРЕВОД. ТОЙ ГОВОРИ и ТЯ ГОВОРИ и НИЩО НЕ СЕ РАЗБИРА. Какво иска тя, да и кажат БРАВО ДОБРА СИ или прикрива НЕ ТОЧНИЯ СИ ПРЕВОД? Аман, аман от просташки куриози, аман!
„НА ВСЯКА ДУМА МИРОДИЙКА”.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "vjacho":
Хм ...
Къде видя Ханке да ти говори за "тежестта на държавата" ?
Говори само за бройки, както виждам.
А дали "свръховластената" администрация ще е повече или по-малко като чиновнически дебелогъзия - резултатът за мат'ряла е все тая ...
Като процент бюджетно преразпределение на националния продукт България не стои зле. Зле е какви властови позиции (законово регламентирани или не) има администрацията.
Да не говорим как и за какво ги ползва ...

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Единственият начин да се реши проблемът с корупцията е мандатите на народните избраници да станат задължителни (да могат да бъдат отзовавани).
Освен това е добре да се избират не на регионионални, а на професионални принципи.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Примерът със Сингапур е доста удачен,но трябва да се има предвид и друго-заплатите на министрите в Сингапур са много високи,(премиерът получава над 2 млн долара годишно,което е 60 средни заплати-еквивалент на 42000 лева на месец в България)и това ,комбинирано със строгите закони,ги прави на практика неподкупни...Но представям си какъв вой ще се надигне тука,ако се каже ,че премиерът трябва да получава примерно 20000 лева на месец...

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"симо"]колко е добър и колко действа, данни има ли? А и колко прираст им трябва[/quote]

В Сингапур прираста имат образованите хора, те са поощрявани за това. Лумпените се размножават за своя сметка....

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Rothschild":
[quote#31:"Rothschild"]Промянат трябва да започне от мисленето на хората. Ролята на правителството е да налага рамките. И само това.[/quote]
Така е. Точно затова Стив Ханке дава примера със Сингапур.
"И тук се връщаме на корупцията - страната има почти нулева такава, защото имат нулева толерантност към това", посочи Ханке."

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Култура ми Бойко":
[quote#53:"Култура ми Бойко"]С Герб и БСП - навеки в стоманена прегръдка! да е хаирлия, викам аз[/quote]
Бате Бойко, ти може по да ги назнайваш тези работи. Вчера някъде ми се мерна, че Боце можело да се върне в Парламента и с БСП да търсят широк обществен консенсус. Нещо подобно каза вчера и Христо Бисеров - за ново Правителство в рамките на този Парламент. Нещо да кажеш от 1 л.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#75:"Кака Пена от голямото село"]Освен това е добре да се избират не на регионионални, а на професионални принципи. [/quote]
сега остава и да обясниш какво по дяволите означава това

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Кака Пена от голямото село":

Да ама бивш конституционен съдия каза, че отзоваването ще ин върнело в Средновековието

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Ф.Нинов": Няма и да стане ,азвита ако ,азчита само на чужди инвестиции

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#71:"Ф.Нинов"]Говоря не взирайки се в държавата/общината, а в самите тузари, които са поставили къщи за милиони[/quote]
В цивилизования свят скъпите къщи в богаташките квартали имат висока данъчна оценка и с право изискват по-добра инфраструктура и по-добро обслужване от администрацията. Тук на тези екстри се радват само чуждестранните инвеститори клас А които се обслужват от местните мушмороци чиновници с парите на данъкоплатците !

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#76:"eurogi"]и това ,комбинирано със строгите закони,ги прави на практика неподкупни..[/quote]

Айде смешки, неподкупни. Министрите в Сингапур трампят услуги и кинти с едрия бизнес както навсякъде.

Особеностите там са, че заради еднопартийната система има много узаконени форми, сроковете, в които се вършат далаверите са по-дълги и се разследва много трудно.

До коментар [#77] от "dobrich":

В Сингапур от края на 60-тте насам прирастът е главно от имигранти.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#72:"stoicho2"] Защо протестиращите не повдигнат точно такива въпроси? [/quote]
Наистина повдигаш много интересна тема !
След тежката загуба на студената война всички наши предприятия в сферата на високите технологии проклетниците като Стив Ханке се постараха да бъдат заличени а специалистите в тях останаха безработни или избягаха в чужбина !
Една интелектуално осакатена нация дори и да направи всички икономически предпоставки за икономически бум ...без човешки ресурс нищо не може да постигне!
Ханке е много прав ,че валутния борд дисциплинира политиците те имат право да избират !

"Една от възможностите е да се предизвикат сътресения в политическия процес. За целта „килърите ” осъществяват връзки с ключови играчи в администрацията, бизнеса, военните среди, медиите, академичните кръгове и профсъюзите. След дискретни срещи и предоставяне на съответни финансови средства за някои от тези „съмишленици”, своенравните политици много скоро могат да се изправят пред нарастващо политическо напрежение в страната. В ход влиза старата стратегия за „моркова и тоягата”. Докато „икономическите килъри” постигнат своите цели."

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

И най-тежките форми на корупция в частния сектор (медикаменти, оръжия, горива например) и техните лобита не могат да се сравняват с държавната корупция, и с това темата се изчерпа. Дори там, дори след 200 години, компаниите, които лъжат, стават за назидание и фалират, а при държавните харчове, контролът и отговорността клонят към НУЛА. Това е очевидната истина, която толкова не се харесва нито на БСП, а и на българският народ, който си иска "силната държава". Силната държава е тази, която умее да бъде слаба, но там, където пипа, да пипа здраво и безкомпромисно. Толкова е очевидно.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#84:"симо"]В Сингапур от края на 60-тте насам прирастът е главно от имигранти. [/quote]

Сингапур е многонационална държава - китайци, малайзийци, индуси, така че не им е трудно да се интегрират. И освен това там вземат само образовани емигранти....

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#87:"dobrich"]И освен това там вземат само образовани емигранти.... [/quote]

"Там вземат" всякакви, от каквито имат нужда. С малката корекция, че не им дават гражданство и право на глас, а само задължение да плащат данъци. Некои, като нашият кръгов капиталист, това ги устройва много добре. Други копат за минимална заплата, с която общо взето не може да се живее.

A по социално неравенство Сингапур е некъде по върховете на класациите и далеч не е идеал за копиране.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът с корупцията може да се реши с по-малък състав на държавната администрация и на хората на държавна работа, не само на правителството. И ефективни наказания от работещ съд! Само дето корупцията почва от съда иначе щяхме да имаме поне един осъден политик

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Любопитно е да се отбележи, че в Сингапур като наказание имат бой с пръчки на голо дупе пред публика. Ако въвдем това тук и почнем да шамарим дебелите депутатски дупета, със сигурност можем да очакваме добри резултати

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Както виждаме в София излизат 30-40000 на протест, в страната няколко хиляди общо.
Нормалните хора не са мнозинство. Плашещото е, че са едно елитарно малцинство. А малцинството не избира парламент.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Нашите "умни" политици да послушат Стив Ханке - тогава може и да направят нещо положително за държавата си...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "issun-bōshi":

Да се провери дали може да се прокара като закон!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля ,че е актуален вече въпроса за формата на държавно управление ,а не толкова за бройката на управниците...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това е правителство на политическата безотговорност. Станишев официално го призна, когато го обяви.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "Иван Кавръков":

И президентска реп. не става, нормалните пак са малцинство.
Най-правилно би било с образователен ценз.

Проф. - 1 = 10 гласа
д-р - 1 = 5 гласа
висше обр. - 1 = 3 гласа
полувисше - 1 = 2 гласа
средно - 1 = 1 глас
основно - 1 = 0,5 гласа
начално - 1 = 0,25 гласа
без - 1 = 0,01 гласа

Никой обаче няма да иска да я предложи, защото се ограничават "правата".

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен "правителството" или са адски глупави или са адски умни. Няма друг вариант.
Държавата ни се срутва пред очите ни, а те упорстват.
Тоест или искат с цената на всичко да задържат властта. (тоест глупави са)
Или искат да сменят целия модел на управление, чрез нова конституция, нови правила, нова прокуратура, съд, полиция и тн.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#79:"choss"]Нещо да кажеш от 1 л.[/quote]
Гадно мий, ама няма как. требвало да целувам прет камерите СерГейчо. Ше са прикръстя и сас затворени очи..са пускам "на пистатаааа")))))

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#97:"Ламбо"]Държават ни се срутва пред очите ни[/quote]
Туй сажденийе предизвика тривога у сръцето ми? Искам точка по точка да са убосновети? щот ноо тривожно ми са стори тас Ваша хипотеза? разяснети ни на назе, прозтити орица, оти не сми наясно ноо...Моля, бъдете подробен ф обисненийта си. Интересно ше да ни е?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "issun-bōshi":

Там бият само бедните, които ядат националния плод по гарите и депутатите на опозицията.

От управляващата партия ако си е много по-леко.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен