Социолози излязоха с декларация в защита на НЦИОМ

Председателят на Народното събрание Михаил Миков обяви в началото на август, че планира закриването на НЦИОМ

© Анелия Николова

Председателят на Народното събрание Михаил Миков обяви в началото на август, че планира закриването на НЦИОМ



След като в началото на август председателят на парламента Михаил Миков обяви, че Националният център за изучаване на общественото мнение ще бъде закрит, тъй като има достатъчно частни агенции, които да изследват рейтинга на властта, днес социолози излязоха с декларация до Миков, депутатите и всички медии, в която изразяват "категорично несъгласие" със затварянето на институцията.


Декларацията е от името на "професионалната общност на социолозите в България" и е подписана от председателя на Българската социологическа асоциация проф. Михаил Мирчев, ръководителя на катедра "Социология" в Софийския университет доц. Петя Кабакчиева, бившия министър на образованието проф. Георги Фотев, преподаватели и докторанти от БАН, български и чужди университети. Подкрепа са декларирали и ръководители на изследователски агенции - управителят на GfK Светослав Славов, Иво Желев от маркетингова агенция ЕСТАТ и др.


В документа пише, че НЦИОМ е "единствен държавен институт за регулярни, професионални, публични изследвания на общественото мнение в България и за политически рейтинги". Изследователите подчертават, че социологията е "утвърдена демократична ценност и неотменим публичен инструмент за реална демократичност, за публичен диалог и обратна връзка към властта – вече повече от 70 години в Европа".




"Буди недоумение фактът, че председателят на Народното събрание по същество декларира, че този Парламент и правителство нямат нужда от такъв демократичен инструмент. Народното събрание ще се откаже от институция, която бързо и коректно може да показва картината на общественото мнение по един или друг проблем, и това й е работата, за разлика от частните социологически агенции, които едва ли веднага ще могат да откликнат на заявките на Парламента, тъй като работят с различни поръчители и по-различни поръчки", пишат социолозите.


В декларацията се изтъква, че публичното финансиране на НЦИОМ предпоставя държавен механизъм за контрол, на който частните агенции не подлежат. Авторите изказват увереност, че центърът досега се е придържал към основните професионални стандарти за изследвания и райтинги именно заради острите реакции на опозицията, която следи данните.



Социолозите приветстват идеята на Миков да заработи изследователска група, която да оценява ефективността на законодателството, но подчертават, че това не е основание за закриване на НЦИОМ. Според тях решението е функциите на центъра да се разширят, а в екипа му да бъдат включени нови експерти.


Авторите не коментират уволнението на директора на изследователския център Лидия Йорданова. Тя беше отстранена от председателя на парламента след доклад от вътрешен одит, в който бяха регистрирани нарушения в отчетността на центъра. Йорданова се закани да обжалва уволнението.

Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2887 Разстроено

    """. . .че този Парламент и правителство нямат нужда от такъв демократичен инструмент """
    =======================

    Те изобщо са скарани с демокрацията !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  2. 2 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3095 Неутрално

    Поредната изцепка на комунистите.Като не им харесват резултатите от изследването,закриват агенцията вместо да си направят изводи.

  3. 3 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 1214 Неутрално

    [quote#1:"Чардо"]Те изобщо са скарани с демокрацията ! [/quote]

    съгласен съм с теб

    а по отношение на недоразумението миков и партийката му - ОСТАВКА

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  4. 4 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2512 Неутрално

    Навреме реагират колегите. Случващото се е опипване на терена и ако не се забелязва съпротива, ще се развихрят още повече. Например отсега мога да кажа, че в главите им се върти да набутат свои послушковци в НСИ, за да отчитат всеки ден изпълнени петилетни планове и разкрити работни места (най-паче в митницата във Видин и военното поделение за "теоретична подготовка" във Враца)

  5. 5 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#3] от "Sinite - завоят наляво забранен":
    И сателитите, и сателитите. Че и един да остане, ще намери как да ни скапе млякото.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  6. 6 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4466 Гневно

    [quote#1:"Чардо"]Те изобщо са скарани с демокрацията ![/quote]
    Това си е откровен опит за подмяна на демокрацията и трябва да бъде осъден най-категорично.
    Всъщност, тук в Дневник тези намерения на Миков и неговата псевдо партия бяха осъдени още при появата на първите съобщения.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  7. 7 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 1214 Неутрално

    [quote#5:"ПАВЛА - సటోరి"]До коментар [#3] от "Sinite - завоят наляво забранен":
    И сателитите, и сателитите. Че и един да остане, ще намери как да ни скапе млякото. [/quote]

    а - естествено

    всички комунисти във Сибир, във Сибир, във Сибир еее - .... лалалаллалала

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  8. 8 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 908 Неутрално

    Абе защо не виждам великите социолози А.Райчев,К.Стойчев и К.Колев да са подписали декларацията.
    Опа сетих се,те сега червените другари дават соц.изследванията те да им ги правят и заради това БСП бие ГЕРБ.Иначе в действителността няма как да стане!
    Така че ако трябва ще закрият и частните които не изкарват БСП първа политическа сила!
    Очакваме продължение по случая!

    sdg
  9. 9 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2512 Неутрално

    Комунист или пиле имат повече мозък в главата:

    "Големите хипермаркети да не работят в събота и неделя, за да може да се стимулира оборотът на кварталните магазини. Тази идея може да залегне в нов закон за търговските вериги, който се пише в момента, научи "Стандарт". Предложението е на червени депутати. "Това е една от мерките, които биха подкрепили малкия и средния бизнес", потвърди зам.-председателят на "Коалиция за България" Спас Панчев.

    http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2013-08-27&article=463079

  10. 10 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Цялата работа е НЦИОМ да не мъти прогнозите на Кънчовците, че всички искат комунистите да управляват . А парите за НЦИОМ да отидат при скапаните червени голф-социолози - рАЙЧЕВ, кЪНЧО , КОЛЮ ЗаКолев

  11. 11 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1179 Весело

    До коментар [#0] от "дневник":

    "След като в началото на август председателят на парламента Михаил Миков обяви, че Националният център за изучаване на общественото мнение ще бъде закрит, тъй като има достатъчно частни агенции, които да изследват рейтинга на властта"

    Тъй, тъй понеже няма разни там Райчовци манипулатори дай да ги закрием. Щото не лъжат както трябва. Аж коалсъм комунист ефенди

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  12. 12 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 558 Весело

    До коментар [#9] от "cinik":
    Като ги цаняш, гаче от наште се биват...
    По-тъжното е, че са хфакт от нямащият ни край, "преход"...
    Просто да завидиш на АРайчев и другият край него...

  13. 13 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4162 Неутрално

    [quote#9:"cinik"]Големите хипермаркети да не работят в събота и неделя, за да може да се стимулира оборотът на кварталните магазини. Тази идея може да залегне в нов закон за търговските вериги, който се пише в момента, научи "Стандарт". [/quote]
    Добре де ето как прозират неолибералните чипове в мозъците на псевдо демократите !
    Защо комунистите ще искат рестрикции към колонизаторите?
    Вие ако сте толкова загрижени за българите и макроикономиката би трябвало да приветствате такова решение !
    Така ще има реална конкуренция между местния бизнес и чуждестранните перачи на пари и фанчайзерите които като е известно изобщо не вкарват никакви пари в бюджета.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  14. 14 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Тази агенция е абсолютно ненужна независимо от директния повод за закриването й! Досега съм чул толкова "убедителни" аргументи в защита на НЦИОМ, колкото и "срещу" актуализацията на бюджета.

    Ето и една интересна статия по въпроса за нуждата от НЦИОМ:

    http://www.segabg.com/article.php?id=663240

    Авторът е от ИПИ, така че би трябвало да не е "комунист", но кой знае, то май тези дни тези "комунисти" никнат наляво и надясно.

  15. 15 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Ето и още една статия за супер ефективната, прозрачна и обективна държавна социологическа агенция:

    http://www.mediapool.bg/ntsiom-napravil-104-sotsiologicheski-izsledvaniya-pri-neyasno-finansirane-news195781.html

    Тази статия е от миналата година, т.е. преди българското общество да подивее тотално, така че е още по-правдоподна...

  16. 16 Профил на web_2.0_vs._dc
    web_2.0_vs._dc
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Миков като е изтрезнял може би е схванал гафа, който е допуснал и се е зарекал да не изтрезнява повече.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  17. 17 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 497 Неутрално

    А ето и резултатите на последните избори според НЦИОМ:

    http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1980262

    и според ЦИК:

    http://results.cik.bg/pi2013/rezultati/index.html

    За ГЕРБ са дали 4% отгоре, явно защото са обективна и не дезинформираща социологическа агенция, за разлика от дезинформиращите частни (включително и самият ЦИК??). Пък може защото са такива професионалисти всъщност. Изобщо хубавно нещо е интернет, много помага срещу късопаметност...

  18. 18 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Извинявам се за спам-а, но това е просто твърде примамливо, за да го пропусна. Прогнозата на НЦИОМ за избори 2009:

    ГЕРБ: 29-32%
    БСП: 20-22%

    и т.н. Изводът: очертава се трудна коалиция. Справка:
    http://e-vestnik.bg/6537

    Резултатите са добре известни на всички, но да ги припомня:

    ГЕРБ: 39,7%
    БСП: 17,7%

    Трудна коалиция така и нямаше, само дето на ГЕРБ им се наложи да ръкопляскат бурно на Сидеров, докато лудуваше на парламентарната трибуна (докато сега май е класифициран като екстремист и антисемит)

    Та така де, НЦИОМ си е изградила солидна репутация на необвързана с никоя власт, обективна и най-важното ефективна по отношение на разходване на публичен ресурс социологическа агенция!

  19. 19 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1989 Неутрално

    Абсолютно съм съгласен! България има нужда от държавна социология, както и от държавни хлебозаводи и от държавни фризьорски салони и т.н. и т.н.

  20. 20 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Социолози излязоха с декларация в защита на НЦИОМ...:

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  21. 21 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3175 Неутрално

    Не забелязах сред социолозите имената на Андрей Райчев, Кольо Колев, Татяна Буруджиева. Сигурно защото не са социолози.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  23. 23 Профил на ministry09
    ministry09
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Напълно излишна "институция"!Всяка друга дума е жалко политиканстване и лозунги на инат.Интелигенти хора сте петимата,нацвъкали и тук омразата си,не трябва да ви обяснявам защо ни е при 10 частни агенции.Нали сте десни,бе,или забравяте на моменти?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Месеци бан заради обикновен въпрос- кога мисли Прокопиев да си плати данъците?
  24. 24 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#23] от "ministry09":

    Много от "десните" в България разбират дясното не като определена идеология, ценности, и визия за развитие на едно общество, а като елементарен и примитивен анти-комунизъм. Тъй като комунистите в БГ взеха да намаляват по естествени причини, а други взеха да се пишат на "десни", дефиницията "комунист" започва стремглаво да се разраства. Скоро комунист няма да е само един човек и зад него тези "десни" ще могат да застанат в строй без да се замислят много много.

  25. 25 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1271 Неутрално

    До коментар [#20] от "sto67nes":


    Социолози излязоха с декларация в защита на НЦИОМ..."

    -Неискрена подкрепа.

  26. 26 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2887 Разстроено

    До коментар [#5] от "ПАВЛА - సటోరి":


    [quote#5:"ПАВЛА - సటోరి"]И сателитите, и сателитите. [/quote]
    =======================

    Сатекити , сателити ,
    ама хич не са сателити !
    Направо са си управляващи ,
    особено ДуПеСе !
    А без недоносония Болен и долен
    са за никъде !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  27. 27 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 734 Неутрално

    То и частните болници без Държавната каса ще кажат:"С нас е свършено!".

  28. 28 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 734 Неутрално

    Спомням си че имаше изнесени данни за далавери в НЦИОМ.Това не е направило особено впечатление на тези "високо-морални" учени люде.

  29. 29 Профил на riformator
    riformator
    Рейтинг: 447 Весело

    Ще умра от смях! "Единствен държавен институт", "професионални, публични изследвания", "демократичен инструмент", "професионални стандарти за изследвания", и т.н., и т.н.
    И всички тези измишльотини за НЦИОМ и социологията - препитание, което по нищо не се различава от най-древната професия.
    От НЦИОМ има нужда толкова, колкото и от БНТ и БНР, т.е. НИКАКВА!

  30. 30 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1731 Неутрално

    [quote#13:"comandante"]Вие ако сте толкова загрижени за българите и макроикономиката би трябвало да приветствате такова решение !
    Така ще има реална конкуренция между местния бизнес и чуждестранните перачи на пари и фанчайзерите които като е известно изобщо не вкарват никакви пари в бюджета. [/quote]
    Така ще имаш още държавна регулация в пазарните механизми, което ще е кофти за всички. Първо, хората ще пазаруват в късните часове, защото в почивните дни ще е скъпо. А ще е скъпо, защото малките магазинчета ще разчитат да "захлебят" точно в почивните дни. В резултат, веригите ще открият "нощното пазаруване" (като "нощ на музеите" и съвсем ще скапят малките конкуренти.
    А малките да се опитат да дават промоции за пенсионери в работно време (да не ходят в жегата до веригите), и промоции за работещи в извънработното (да хванат потока на прибиращите се от работа хора). Ама това става с акъл и мерак, а не със закон "под строй".

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  31. 31 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1027 Весело

    Създадената с решение на ЦК на БКП НЦИОМ, трябва да продължи да работи.....или поне докато дава добри резултати за ГЕРБ
    А на Лидия Йорданова трябва да се дадат 2-3 милиона "на ръка" и да се сключи 20 годишен договор с нея, като й се даде право да скючва каквито иска договори и прибира всички постъпления само за нея

  32. 32 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2007 Весело

    и като се има впредвид с какво огромно доверие и респект се ползват българските независими социолози и техните агенции ...

  33. 33 Профил на gplz
    gplz
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Аз лично подкрепям протестите и съм за смяна(незабавна)на това
    статукво!
    Някой ще ми каже ли,защо е нужна тази НЦИОМ?
    И откъде се финансира.
    Не са ли прекалено много социолозите и политолозите в Бг.
    Не мислите ли,че бая лапачи се навъдиха и май нямат
    работа вече,хората са будни и не им трябват.....
    "разяснители" и да ми филосовстват и да си ратеглят езиците
    и да получават много пари,подчертавам много пари за нищо.

  34. 34 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3551 Неутрално

    До коментар [#6] от "Храбър":

    "Я! Имало и тъпаци които вярват на тази манипулация. "

    Ваше изказване под статия свързана с изследване на НЦИОМ съдържащо прогноза за изборите!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  35. 35 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3723 Неутрално

    [quote#4:"cinik"]Навреме реагират колегите. Случващото се е опипване на терена и ако не се забелязва съпротива, ще се развихрят още повече. [/quote]
    Ако наистина е това, то би било единственият аргумент "против". Против намесата, а не "закриването", че закриване няма, а има заявено преобразуване към други функции. Които, все пак да си го признаем, звучат поне по-смислено.
    Защото какъв е смисълит от НЦИОМ сведен до мижавото ниво за "мерене на рейтинга на властта", което както гледам се вихри като основен довод?

  36. 36 Профил на gplz
    gplz
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Ако иска да съществува НЦИОМ -само без държавни средства!

  37. 37 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    До коментар [#34] от "tribiri":

    Традиционно се върти като пумпал

  38. 38 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3723 Весело

    [quote#6:"Храбър"]Това си е откровен опит за подмяна на демокрацията и трябва да бъде осъден най-категорично[/quote]

    [quote#34:"tribiri"]До коментар [#6] от "Храбър":
    "Я! Имало и тъпаци които вярват на тази манипулация. "

    Ваше изказване под статия свързана с изследване на НЦИОМ съдържащо прогноза за изборите! [/quote]
    Е, и що ся тъй, с лопатата връз ... таковата ... принципната позиция?

  39. 39 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1027 Любопитно

    НЦИОМ, като направени прогнози, винаги е била най-далече от реалните резултати. За какъв "професионализъм" въобще говорим????

  40. 40 Профил на bora bora
    bora bora
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    [quote#4:"cinik"]авреме реагират колегите. Случващото се е опипване на терена и ако не се забелязва съпротива, ще се развихрят още повече. [/quote]

    Случая пеевски, проигран за енти път!

    Всичките им действия са насочени - колкото може повече мъгла, страх, и непрогледна тъмнина!

  41. 41 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3949 Неутрално

    До коментар [#28] от "vjacho":


    [quote#28:"vjacho"]Спомням си че имаше изнесени данни за далавери в НЦИОМ.[/quote]Само остава дребната подробност да бъде доказано.

  42. 42 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3551 Неутрално

    До коментар [#38] от "xm...":

    Тука зрънцата с "принципни позиции" са няколко. Всъщност принципът е един - Винаги У!. Аз съм ги кръстил У-тата.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  43. 43 Профил на 4i4e
    4i4e
    Рейтинг: 497 Неутрално

    СЪВСЕМ В РЕДА НА НЕЩАТА Е ДА СЕ РЕДУЦИРА СВРЪХРАЗДУТАТА АДМИНИСТРАЦИЯ В ТАЯ ДЪРЖАВА,НО КОГАТО ТОВА СЕ СЛУЧИ НАДИГА СЕ ВОЙ ДО НЕБЕТО

  44. 44 Профил на Радиолокатор
    Радиолокатор
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Няма такова правителство!!!
    Тоя път са истински самоубийци ...

  45. 45 Профил на Радиолокатор
    Радиолокатор
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#42] от "tribiri":

    То е ясно. Въпреки че опитай да застанеш до Михаил Миков и да не му викнеш У. Виждал съм го на живо, освен че е върлина, е и ужасно отблъскващ човек, дори само да си седи и да се усмихва.

  46. 46 Профил на dzmey
    dzmey
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Социологическите агенции да бъдат закрити, а шефовете пратени в трудови лагери за превъзпитание от навика да вземат големи суми пари, и нагласянето на резултатите според сумата от рушвета.

  47. 47 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 734 Неутрално

    [quote#41:"yanne"]Само остава дребната подробност да бъде доказано.[/quote]

    Всичко са подробности от висотата на това високо-културно четиво.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK