Коментарите за "Белене" отново набират скорост

Ами аз съм заделила в бурканте еНи десетина милярда. къде да поръчам тва белене..

• 28 14
• Докладване

Левите олигарси драпат за Белене! Десните олигарси драпат за ВЕИ-мощности! А бедна и жална България няма никаква нужда нито от едните, нито от другите мощности! Важното е да се плаща! Повече! От нашия джоб в техния!

• 11 27
• Докладване

Всъщност не рекламата бе забелязана първо от читатели на GEO, а не от Offnews. Може да изглежда дреболия, но този коментар е критика към упадъка на списването на вестника. Повече за "Белене" може да се види тук: www.ime.bg

• 0 11
• Докладване

Другарите бързат - трябва да си оправдаят комисионните, че иначе лошо. При положение, че в момента има излишък на мощности, населението намалява, Турция също ще строи АЕЦ - няма да има нужда от наш експорт, идеята за строеж на АЕЦ Белене ми прилича на национално предателство.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#50] от "miho45":

Като започне политическото земетресение, тогава всичко ще застане по местата си.

Следващите, които дойдат на мястото на сегашната "Тройна коалиция", трябва да постъпят така, както на времето се постъпи с Мавзолея.

• 1 12
• Докладване

Не пишете срещу фотоволтаиците като папагали - това са изисквания, наложени от ЕС, така, както безумната цифровизация на телевизията, от която вече се повдига на всеки. Всичко, което е екологично, струва много скъпо, това е факт. Но все пак земята трябва да продължава да се върти и след нас. Съвсем отделен въпрос е как се злоупотребява с добрите намерения. От всички политици.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#48] от "Hawaii":

Ами правят си - например с първият реактор за Беляне си направиха централа, която работи от 2-3 години. Колкото до Беляне трябваше вече да е построен сега вече май е късничко и му мина времето с малоумнота си русофобия/филия и със надупването си на тоя и ония го проволихме тоя проект, а хората около нас си строят централи и Турция и Румъния

• 6 4
• Докладване

До коментар [#57] от "edi_koi_si":

И кво щехме да правим тока от тая централа?



До коментар [#60] от "_dan_":

Уау! Колко категорично! Щом експертът от форума каза, значи ще го има, а?

• 2 9
• Докладване

Раварит Масква....

• 0 9
• Докладване

ОСТАВКА! Не на Белене! Не на още 20 милиарда външен дълг на България!!!

• 0 8
• Докладване

[quote#61:"Тони!"]

До коментар [#57] от "edi_koi_si":

И кво щехме да правим тока от тая централа?[/quote]

Ами примерно щяхме да го продаваме, естествено трябва и правилна политика в целия сектор енергетика, а не да се докараме дотам да сме транзитна държава за Румънски и Унгарски ток например и да си спрем/прецакаме/ сами износа. Отделно ако тази година потреблението беше малко то преди една две години имаше недостиг на ток през зимата и дори беше спиран износа а и предстоят спирания през следващите години на Тецове а и не се знае дали и колко ще се увеличи живота на 5 и 6 блок на Козлудуй, но наистина май вече му мина времето изпуснахме момента за строеж за съжаление

• 6 0
• Докладване

Казуса Белене трябва да приключи.Защо...Защото референдума каза така.
Резултата беше фалшифициран...докаран до 20,05%...за да не бъде обявен за невалиден.
Нека някоя медия попита органите, може ли да преброим бюлетините от референдума. Тъй като въпроса е от изклуч. стратег. значение за държавата...апелирам някоя медия да го направи това!!!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#60] от "_dan_":

Ако се построи това нещо ще инсталирам един електрически стол само за комунисти и ще го захранвам от белене.
За да ви е сладко, не за друго...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#64] от "edi_koi_si":

Т.е., с всичко това казваш, че не трябва да се строи АЕЦ Белене.

• 0 7
• Докладване

По повод статията за Местан споменах стилът, родил казусът Пеевски. Та, ето още едно отроче на този стил! А, това отроче какво може да ни донесе...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#33] от "~песимист с бедна фантазия":
Какви олигарси на фотоволтаиците. Всеки селянин може да си направи слънчева централа. В Гърция е пълно с малки централки от по 5-10 панела с които обикновени хора се издържат. Пък и поммислете малко за децата си не само за кебабчето. Нека малко по екологична държава им оставим

• 1 7
• Докладване

До коментар [#65] от "сократ1":

И защо резултатите от референдума се тълкуват, както дявола чете евангелието? Защото на референдума за петролопровода в Бургас участваха още по-малък процент хора, но се твърди, че бургазлии не искали петролопровод ... а той е много по-невалиден от този за АЕЦ Белене. В същото време, ако се има предвид същата логика, хората искат АЕЦ Белене.
Порнографията е там, че ако и АЕЦ Белене и петролопровода бяха американски проекти същите хора, които сега говорят срещу тях щяха да ги подкрепят!

• 9 1
• Докладване

Къде е Овчаров ?

• 1 7
• Докладване

Пак ще ни стрижат като овце и така до следващото правителство, което също ще ни стриже и накрая ще замрази проекта, но пък за сметка на това следващото ще го размрази и ще ни стриже, и така докато не ни дойде акъла в чутурите.

• 0 9
• Докладване

[quote#11:"stoiank"]

Какво Белене, то няма милиард да се вдигнат дори с малко пенсии и други социални разходи, а се подготвя да се изхарчат 10.[/quote]

Чуек ти не си слушал внимателно дрогарете и затова не си наясно, че България няма да изхарчи нито една стотинка за тоя проект, а само едни златни потоци ще завалят в полза роду от Майка Расия.

• 0 8
• Докладване

[quote#67:"herbaltea"]Т.е., с всичко това казваш, че не трябва да се строи АЕЦ Белене. [/quote]

Да, мина му времето

• 1 4
• Докладване

[quote#15:"niko_tin"]Правилно, къде-къде по-добре да се строят крайно нужните молове, офис-сгради и банкови офиси[/quote]
Слушай сега, тия инвестиции по горе са с ЧАСТЕН характер.Демек не са платени от държавата.Демек не може да им търсиш сметка, защото не са излезли от твоя джоб.КАпиш?
Втората атомна, струва 10 -12 млрд евро,които ако проекта е държавен, ще платим ВСИЧКИ ние,гражданите на република България.Капиш? Като ти е толкоз зор да строиш Атомна иди и инвестирай със собствени пари, купи площадката и я построи сам. Сетне продавай на Турция(дето си строи две Атомни в момента) на Гърция, на Сърбия и на Марсианците,ако щеш.Много ще се радвам за теб и твоите потенциални милиарди. Ма мен, ако обичаш не ме замесвай в тази авантюра - корупционен гьол.
То има свръхпроизводство на ток,оно руча за централа.

• 1 10
• Докладване

[quote#60:"_dan_"]АЕЦ Белене ще ИМА, колкото и разни седер*сти да твърдят обратното. [/quote]
Хубаво, кой ще я плати,песерастите ли?

• 1 9
• Докладване

[quote#71:"ТМаринов"]Къде е Овчаров ?

Говорител му е Станишев.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#70] от "_dan_":

С всяка измината година "Белене" става все по-невъзможна за изпълнение. Причината е изцяло в Русия. Тя почна да се държи враждебно към ЕС и САЩ,и най-после те загряха,че това не е просто перчене,а Путин наистина си създава врагове в лицето на американците и европейците. При такова положение за какво "Белене" говорим,когато България е член на ЕС и НАТО?
Ако "Белене" беше американска пак нямаше да се строи,защото нямаме пари...

• 1 9
• Докладване

Тези хора не разбраха, че АЕЦ "Белене" би била рентабилна само при прираст на населението и икономически растеж в региона.
Ако има стабилен такъв за 3-4 години, то може да се помисли за тази централа. Всичко останало е празни приказки.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#15] от "niko_tin":

Тия неща ги строят частни фирми и хора като нас с теб изобщо не ни интересуват, освен, ако не сме акционери в тях. А в случая с Белене всички ще ни направят "акционери" и да не искаме, само дето няма да имаме нищо. И да, ако някой мол/ офис сграда/ банков офис фалира това по никакъв начин няма се отрази на никой, освен на акционерите. А ако държавата вземе 20 млрд. кредити, за да строи централа и тя тръгне да фалира всички ще плащаме.
До коментар [#4] от "cnn":

Ясен си ми като мотивация защо дрънкаш тия глупости по форума, ама все пак ще те коментирам - фотоволтаиците са си много добре, просто с тях се направи голяма глупост с прекалените субсидии. Но в дългсрочен план те ще са много по-изгодни от АЕЦ, защото цената им пада, ефективността им се вдига и нямат нужда от гориво, за да работят, да не говорим, че са абсолютно безопасни и чисти. Докато за АЕЦ тенденцията е точно обратната - повишаване на изискванията за безопасност, което води до по-висока цена, увеличаване цената на урана, защото африканците и индонезииците вече не искат да мрат в мините за жълти стотинки, увеличени разходи за съхраняване на отработеното гориво, при това вече на наша територия. А пък глупостите, че с АЕЦ България щяла да бъде високотехнологична страна изобщо няма какво да се коментират - ако произвеждахме ние реакторите или поне части за тях или касетите с гориво - тогава можеше да се говори за такова нещо, ама в нашия случай само ще поддържаме фирмите в Русия, които ги правят.

• 1 8
• Докладване

[quote#4:"cnn"]ДА на Белене, НЕ на фотоволтаиците! [/quote]

Що-о-о-о !
Ядрения ток ти по мил,щото след него остават ядрени отпадъци които се разграждат стотици години, или щото и ти ще намажеш филията!

• 1 9
• Докладване

Тази централа не е за днес-утре, а за бъдещето на Б-я. С изчерпване на природните енергийни запаси целият транспорт, а и индустрията минават на ток. А, каквото и да си говорим, енергията от слънце и вятър си е вятър работа. За промишлеността са нужни огромни мощностти. Имаше референдум, резултатите са ясни. Видяхме и какво предлагат американците. Тяхната централа вдига цената на тока и без да работи. А представяте ли си къде щяхме да сме, ако и АЕЦ "Колодуй" не беше построена.

• 8 1
• Докладване

"Георги Първанов. Без да адресира конкретно упрека си, той коментира, че "сегашното колебание за АЕЦ "Белене" звучи неубедително"

Ало ,гоце , знаем, че имаш да връщаш комисионни, ама не бъркай в нашите джобове, че вече и България ще ти стане тясна!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#82] от "judjuk":

Съжденията ти, са съвсем в тон с ника ти .
Машабен - джуджук - коя промишленост?

[quote#82:"judjuk"]За промишлеността са нужни огромни мощностти.[/quote]

• 0 5
• Докладване

До коментар [#15] от "niko_tin":

Ти олигофрен ли си, държавата освен ЦУМ-овете и РУМ-овете едно време какви молове строи?? Даже повече молове, повече нужда от ток, ама кой да се сети

Кога хората ще спрат да свързват държавата с това, което се строи, не знам.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#3] от "Георги":

Да, всички виновни за забавянето на проекта трябва да понесат отговорност и най-вече ГЕРБ

• 5 1
• Докладване

До коментар [#82] от "judjuk":

Така е, за някои обаче е по-важно Русия да не стъпи на пазара наатомни мощности в ЕС отколкото да даде някаква перспектива на България за нещо по-различно от туризъм с намалено ДДС и субсидирано земеделие... двата псевдо "стълба" на псевдо икономиката на псевдо суверенната БГ държава.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#70] от "_dan_":
Не си ме разбрал правилно. Сега Нар. събрание има право да реши дали да възобнови Белене по закон е така.
Ако обаче бяха обявили че са гласували само 18,50% примерно, въпроса с Белене приключваше...Народ. събрание нямаше да има право да реши дали да се строи Белене.
Те затова обявиха, че са гласували 20,5% ...Аз твърдя, че тоз резултат е фалшифичиран....затова апелирам някоя медия да попита можем ли да преброим отново гласувалите на референдума....сигурен съм, че ще настане суматоха, която ще потвърди моите съмнения.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#30] от "zmii4e":

Първо трябва да внесете от Китай поне 1 млн бастуна, та да бъде по-"боеспособен" електората ви (респ. участниците в "контрапротеста).

• 0 4
• Докладване

Ама как ще е спряла АЕЦ Белене.Те продължават да харчат и след като НС взе решение за окончателното му прекратяване.Над 20 млн са изхарчени след това.На пресконференция преди няколко дни И.Иванов и М.Капон показаха фактури.Плащане има дори и от служебното правителство в края на м.май.Ние тука си пишем,хората си плащат.На гол корем,чифте пищови.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#64] от "edi_koi_si":

Оценявам балансирания подход в коментарите ти, но и преди години да беше построено БелеНЕ, пак резултатът щеше да е плачевен. Към момента ние имаме свръх потребление на енергия в резултат на ниската енергийна ефективност както в производството така и в домакинствата, а идеята да поддържаш мощности с надежда да изнасяш електричество е нерационала, защото целогодишното "пласиране" на енергия на външните пазари е възможно само при субсидиране на този износ или от бюджета или като се кросубсидира от вътрешното потребление. И двата варианта се свеждат до това всички да плащаме, за да може да се похвалим какъв енергиен център сме. В това няма икономическа логика. Въобще износа като самоцел е доста разпространено, но и доста погрешно разбиране за икономиката, защото за нас е важно колко и на каква цена потребяваме ние, а не колко изнасяме.
Най-важните политики в сферата на енергетиката за България би трябвало да са тези, насочени към енергийната ефективност както в производството, така и в домакинствата, защото това повишава конкурентноспособността на икономиката ни и реално намалява разходите за енергия на домакинствата. Освен това, очевидно е по-ефтино да внасяш недостигаща мощност в десетте най-студени и десетте най-топли дни, вместо да поддържаш мощности, които не работят през останалите 345 дни.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#82] от "judjuk":

А представяте ли си ако през 1944 г. не бяха влезли в България съветски войски и не бяха взели властта комунистите.Можете ли да си представите къде щеше да е сега България.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#85] от "ungeheuer":

Първо се извинявам, че коментарът ми е извън темата, но подписът ти ме провокира, въпреки че никога не съм гласувал за тази пасмина, да ти дам пример за едно добро нещо, което са направили - въведоха, заедно с коалиционните си партньори плоския данък. Те самите не възприемат това си дело като добро, но то си е такова.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#69] от "lele266":

ЕС пред индустриален "геноцид" заради високи енергийни разходи от mediapool.bg >>
http://tinyurl.com/owb7392

[quote#69:"lele266"]Какви олигарси на фотоволтаиците[/quote]
Цветелинки Прокопки и сума ти знайни и незнайни
[quote#69:"lele266"]Всеки селянин може да си направи слънчева централа[/quote] тънката част е в присъединяването и узаконяванет, а не в ръсенето на селски приказки по форумите като:
[quote#69:"lele266"]В Гърция е пълно с малки централки от по 5-10 панела с които обикновени хора се издържат[/quote] когато даваш на някого го взимаш от някой друг! Ма на село вие това не го знайти! Или си поредния хитрец стил Бойко Методиев, който удобно пропуска неудобните факти!
[quote#69:"lele266"] Пък и поммислете малко за децата си не само за кебабчето[/quote] -мисля за конкурентноспособността на най-=неконкурентната икономика в ЕС, която със задължително изкупувания ВЕИ ток става още по-неконкурентна! Защото децата се хранят от родители! Родители, чийто заплати се свиват или работни места изчезват с нарастване цената на тока! А не за децата на шепа олигарси или депутати, успели да узаконят ВЕИ-тата си в 80% от случаите ИЗВЪН НОРМИТЕ със смазка!
[quote#69:"lele266"]Нека малко по екологична държава им оставим [/quote] -Това, което Хитлер направи с евреите за 4 години, демокрацията направи с българския народ за 23г! Една част прокуди, друга от глад и болести умори!
Но нека оставим на циганите една държава, в която ЗАКОНА ЩЕ СЕ СПАЗВА! А не държава, в която 80% от ВЕИ-тата са узаконени в нарушение!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#93] от "russian78":

Именно

Не съм видял фен на БСП да ми го цитира, а и заслугата не е само тяхна.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#94] от "~песимист с бедна фантазия":

Високата цена на "зелената енергия" и бумът в стржежа и включването на ВЕИ мощности е резултат от държавна политика в стил "вместо да изпишем вежди, извадихме очите". Това е учебникарски пример как заместването на паарните сили със силата на държавното управление води винаги до негативни ефекти. Не са без значение и европейските регулации, но основната заслуга за ефекта "евтината технология ставаскъпа

• 0 2
• Докладване

Съжалявам за прекъснатия коментар - андроид неволи. За съжаление, няма как да го редактирам....

Ефектът "Евтината технология става скъпа" е резултат както от европейските регулации, така и от неадекватната политика на местното правителство.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#70] от "_dan_":

"Порнографията е там, че ако и АЕЦ Белене и петролопровода бяха американски проекти същите хора, които сега говорят срещу тях щяха да ги подкрепят! "
Едва ли ще стане точно така.....

• 1 1
• Докладване

Спокойте се, 150 депутати от този парламент са пряко или косвено свързани с ВЕИ, нема да мине проектът.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#75] от "Cherry_Paprika":

То затова Гърция дължи 300 милиарда евро, защото хич не я накараха да поеме изплащането на ЧАСТНИТЕ инвестиции/кредити и да ги признае за държавен дълг! Капиш?

• 0 0
• Докладване