"Дойче веле" в отговор на реакциите: Писмото на КТБ няма връзка с решението ни за Бедров и Барух

"Дойче веле" в отговор на реакциите: Писмото на КТБ няма връзка с решението ни за Бедров и Барух

© Дневник



В отговор на реакциите и писмата от България "Дойче веле" разпространи днес отговор, в който потвърждава решението си и причините за прекратяване на отношенията с журналистите Еми Барух и Иван Бедров. От медията отново отричат, че писмото на Корпоративна търговска банка (КТБ), в което тя се оплаква от материали на двамата автори и засягането на името на мажоритарния й собственик Цветан Василев, е причина за решението и твърдят, че то е взето независимо от него (какво пише в писмото четете по-късно в "Дневник").


Новото писмо


Заради нарушение на журналистическите стандарти сайтът на българската секция на германското радио "Дойче веле" (Deutsche Welle) спира да работи с журналистите, се казва в писмото, което беше изпратено до "Дневник" тази сутрин след наши въпроси по казуса. То е подписано от програмния директор на радиото Кристиан Грамш, ръководителя на редакциите за Източна Европа Верица Спасовска и ръководителя на българската секция Александър Андреев. Първата реакция на медията беше от петък вечерта и беше подписана само от Спасовска.




В него се казва, че Бедров и Барух, които от години работят в български медии, имат добра репутация в страната си. "Ние оценяваме тяхното желание за критично отношение към демократичните дефицити в българското общество и изразяване на недоволството им от това."


В писмото се казва още, че "критичното журналистическо отразяване на политическото развитие в България е сред основните задължения на международната германска медия. Може би в този контекст двамата автори погрешно са интерпретирали ролята на "Дойче веле". Медията посочва, че е задължена да поддържа обективност, неутралност и баланс в публикациите си, и че този принцип изисква в поредица от статии всички страни да бъдат отразявани равностойно.


"Твърденията в текстовете, които изразяват позиция/мнение, трябва да са базирани на проверими факти. За съжаление в случая на двамата автори на свободна практика невинаги това е така", смятат от "Дойче веле". Те обясняват, че стандартите на медията са записани в ръководство, с което всички журналисти са запознати. "Само това е причината "Дойче веле" да спре работата си с Барух и Бедров до второ нареждане. С удоволствие ще разговаряме с тях за нашите журналистически стандарти, ако те поискат."


След това германската медия добавя: "Подчертаваме отново, че решението е взето независимо от писмото на КТБ до редакцията ни." Скандалът започна, след като стана ясно, че "Дойче веле" е получило писмо от банката, с което оспорва факти в коментари и анализи, публикувани в българската секция, и малко след това двамата автори са освободени.


От "Дойче веле" обаче не посочват конкретни материали, в които според тях са нарушени стандартите им. В първата реакция на медията се казваше, че по отношение на твърденията в писмото на КТБ проверката им е показала, че те не са основателни. Това означава, че тогава става дума за текстове по други теми и интересно кои са те.


До момента Еми Барух и Иван Бедров не са коментирали казуса пред медии.


В личния си блог по повод на много въпроси и реакции Бедров написа в неделя вечерта: "Какво научих за себе си и за колегата и приятел Еми Барух: 1. Някаква банка ни е посветила дълго писмо и ни е заподозряла в революционни дейности срещу султана. 2. Обвиненията на банката се оказали неоснователни. 3. Но нашите коментари били прецакали стандартите – "стриктното разделяне на мнение от информация или пък подкрепянето на твърдения с доказуем фактически материал". В предишното изречение най-важната дума е коментари. А кои твърдения, какъв фактически материал? Отново няма отговор.


Скоро ще научите много повече по тази история, в която става дума за свобода, за пътя на България и
за подкрепата или неподкрепата, която обществото ни получава от нашите западни партньори", казва още Бедров.


"Дневник" търси за допълнителен коментар по днешната позиция двамата журналисти и Александър Андреев и Верица Спасовска. Вчера Андреев каза пред БНР, че "когато е било взето това решение, аз бях в отпуска. Мисля, че то е било малко прибързано", и обясни, че анализът на грешките продължава.


Крайно поляризирана медийна среда


"Като международна германска медия "Дойче веле" не е партизански играч в българския медиен пейзаж, който считаме за крайно поляризиран", пише още в писмото. Оттам смятат, че тяхното задължение е да формират мнението на българските граждани на базата на обективна информация в цялост.


"Тези принципи очевидно не са били ясно съобщени на журналистите на свободна практика в българската секция. Затова ръководителят й Александър Андреев поема пълна отговорност", посочват от "Дойче веле". Започнали са разговори с него за вземането на редица мерки за осигуряването на необходимото качество и спазването на журналистическите стандарти в българската секция. "Бъдете сигурни, че "Дойче веле" ще продължи да пише пълно и критично за развитието на политическата ситуация в България", гарантират от медията в края на писмото си.

Ключови думи към статията:

Коментари (120)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на krista_p
    krista_p
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Да, да... и един мармот завиваше шоколада в станиол...

  2. 2 Профил на kaliman123
    kaliman123
    Рейтинг: 409 Неутрално

    сега ще ги направят кандидат-дупетати от реформаторският блок и ще видят парламента друг път

  3. 3 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Много ясно,че няма нищо общо.Дойче веле на е БНТ за да се съобразява с някого,но хората там си имат журналистически стандарти които трябва да се спазват.Специално за Еми Барух доста са закъснели с освобождаването,защото това нейното не беше толкова грозно оплюване,злоба и никакъв обективизъм,това не е журналистика.

  4. 4 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Дойче Веле, вие сестра имате ли? Че много се събра за доказване ...

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  5. 5 Профил на mmpp
    mmpp
    Рейтинг: 459 Неутрално

    А сега ДВ ако обича да отговори на писмото на БХК: http://www.bghelsinki.org/en/news/press/single/open-letter-deutsche-welle/

    Terminal 2: thinking man's choice.
  6. 6 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    Споко бе, Бедров-Барух, сега ще плюете Бойко от друга медия. Е... заплащането и авторитета не са същите ама кво... важното е пара да пада, пък авторитета...

    Няма шики-мики.
  7. 7 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    Май да си журналист в България е вредно за здравето занятие. Освен ако си политически коректен...

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  8. 8 Профил на Въглерод
    Въглерод
    Рейтинг: 466 Неутрално
  9. 9 Профил на Борко
    Борко
    Рейтинг: 409 Неутрално

    КТБ не греши и този път и Цветан Василев е в правото си, а това, че Дойче Веле не са наясно си е лично техен проблем.

  10. 10 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1154 Любопитно

    "Като международна германска медия "Дойче веле" ... смятат, че тяхното задължение е да формират мнението на българските граждани на базата на обективна информация в цялост."

    Да формират?!

    TAKE THE RED PILL!
  11. 11 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1394 Разстроено

    По стар комуно-ДеСарски обичай крадецът най-шумно е извикал "Дръжте крадеца".Лошото на демокрацията е ,че от правото на равнопоставеност,права и мнение,често се използват точно тези,които ги потъпкват.

  12. 12 Профил на Viscount Ganyo
    Viscount Ganyo
    Рейтинг: 694 Неутрално

    Дневник само раздухвате от пусто в празно. Още първата официална реакция беше ясна - нарушение на журналистическите стандарти. Няма го стриктното разделяне на мнение от информация или пък подкрепянето на твърдения с доказуем фактически материал.

    Какво точно неясно има в тези аргументи?

    По-скоро е проблем, че вие явно нямата същите журналистическите стандарти, и често смесвате информация с вашето си мнение, а твърденията ви напоследък не се подкрепят доказуем фактически материал. Това последното го пиша със съжаление, защото качеството ви в последните 2-3 години пада главоломно.

    Крайно ми е неприятно, че се намирам между милиционерски натрапеници, и искрено се възмущавам и ме е срам да ви гледам.
  13. 13 Профил на lady_garga
    lady_garga
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Дойче Веле си гледат собствения авторитет и интересе, и хората, които работят за тях няма да са някакви псевдо журналисти, които пишат едностранчиво, непроверено и клеветнически, оронвайки авторитета на медията. Така, че напълно нормално да няма нищо общо едното с другото. Това да не ти е България.

    Just ride.
  14. 14 Профил на Gianpiero
    Gianpiero
    Рейтинг: 432 Неутрално

    "...този принцип изисква в поредица от статии всички страни да бъдат отразявани равностойно."


    Мисля, че няма какво повече да се добави. Бедров може да е много добър журналист и страхотен професионалист, но след като отразява само едната гледна точка, значи няма място в толкова голяма медия. Само едната гледна точка може да отразява само в собствен блог или сайт. Лошото е, че се закрива цялата бг секция, което не говори добре за българската журналистика.

  15. 15 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 524 Весело

    "обективност, неутралност и баланс в публикациите си"

    Убуу, само дето "баланс" некак си отрича "обективност". Няма как да си "обективен" и едновременно с това да искаш "баланс" между лъжа и истина.

    От друга страна, който не е гледал The Network (един забавен филм от 1975), да ходи да го гледа. Все още е точно по темата.

    https://www.youtube.com/watch?v=zI5hrcwU7Dk

    ден година храни.
  16. 16 Профил на skrita_sila_m
    skrita_sila_m
    Рейтинг: 466 Любопитно

    Нали не искате да каже че ганьо (Цветан Василев) е скръцнал със зъби и немците са се оплашили. Изглежда, че някои дето постоянно дуднат за ниските стнадарти на журналистиката в българия сами не са в състояние да покрият стандартите на една утвърдена международна медия. Инетерсно?

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#10:"Beyond"]"Като международна германска медия "Дойче веле" ... смятат, че тяхното задължение е да формират мнението на българските граждани на базата на обективна информация в цялост."
    [/quote]

    Дейййй.....
    И аз не бих го изразил по-добре.....
    Да се смееш ли, да...
    И написалия това се води журналист или ПР?
    "Дойче веле"....
    Съжалявам, до тук бяха отношенията ни в ефира!

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  19. 19 Профил на lady_garga
    lady_garga
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#17] от "nando":

    Пф, ти ако си мислиш, че на тях им пука, кой какъв е по рождение или какъв е тук, у нас....Това е медия с история и авторитет. Ако видят, че нещо нередно правят техните журналисти, особено някакви българчета на хонорар, диркетно изхвърчат. Независимо за какво се отнася! там се държи на тези неща, за разлика от тук.

    Just ride.
  20. 20 Профил на zaza
    zaza
    Рейтинг: 590 Неутрално

    да бе

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Няма по-глух от този, който не иска да чуе и по-сляп от този, който не иска да види!
  21. 21 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 581 Неутрално

    "От "Дойче веле" обаче не посочват конкретни материали, в които според тях са нарушени стандартите им."

    айде големите стандарти на бюргерите взеха да дават на късо.....сега ще оплетат тотално конците в опита хем да са демокарти, хем да близнат задника на Путин...

  22. 22 Профил на petark
    petark
    Рейтинг: 466 Неутрално

    КТБ=ДПС=Доган
    Тотален бойкот на фирмите и медиите на групировката!

  23. 23 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#19:"lady_garga"]Това е медия с история и авторитет[/quote]

    може би светрите примери в ИСТОРИЯТА са тези на Гьобелс. Да живеят гърците - първи отвориха очите на света, че нови ХИТЛЕРЧЕТА са се заели с Герамния!

  24. 24 Профил на Вишински
    Вишински
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#6] от "Daniel Defoe - Аз бях на протест. А ти?":

    Има ли конкретна причина да си така влюбен в този Бойко, или си ти идва от сърце?

  25. 25 Профил на andiamo
    andiamo
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#5] от "mmpp":

    Интересно - това писмо на БХК е написано на не много добър английски ... Защо не са го редактирали преди да го изпратят ?

  26. 26 Профил на mib58316647-Жалки и смешни цензури сте
    mib58316647-Жалки и смешни цензури сте
    Рейтинг: 445 Весело

    Когато си журналист и твърдиш нещо, трябва да можеш и да го докажеш или най-малкото да дадеш възможност за отговор на засегнатата страна. Това е основно правило. Спомням си когато Иво Инджев говореше за някакви мезоонети на Гоце. Тогава от БТВ му бяха казали - или дай доказателства или се махай. Не че Гоце не се облагодетелствал от поста си, но направи журналистическо разследване, дай факти и го докажи. От такива журналисти има нужда, а не от такива на партийни и НПО хранилки.

  27. 27 Профил на lady_garga
    lady_garga
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#26] от "mib58316647":

    +++

    Just ride.
  28. 28 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Дойче Веле е и си остава флагман на свободнат журналистика - но свобода не значи слободия да пишеш на ангро и врели-некипели, без дори да попиташ другата страна какво аджеба мисли - та ако ще другата страна да е самият дявол! това немците не търпят

  29. 29 Профил на Alice in Chains
    Alice in Chains
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Търси се пак под вола теле!

  30. 30 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3072 Неутрално

    Изводът е прост.Не разчитайте на помощ отвън.Царица -парица!Сами ще трябва да си чистим комунистическите обори.

  31. 31 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 810 Весело

    Нещо несигурно звучи това оправдание на DW.

  32. 32 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 810 Весело

    До коментар [#6] от "Daniel Defoe - Аз бях на протест. А ти?":

    Защо не беше на протеста, когато освиркахме Боце?

  33. 33 Профил на pinkpearl
    pinkpearl
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#10] от "Beyond":


    [quote#10:"Beyond"]Като международна германска медия "Дойче веле" ... смятат, че тяхното задължение е да формират мнението на българските граждани на базата на обективна информация в цялост."

    Да формират?! [/quote]

    Хе-хе-хе! Изпуснали се хората.

  34. 34 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#26:"mib58316647"]Когато си журналист и твърдиш нещо, трябва да можеш и да го докажеш или най-малкото да дадеш възможност за отговор на засегнатата страна.[/quote]

    Първо един журналист не е полицай, за да доказва каквото и да било. Второ не мога да разбера какво означава да се даде думата на Делян Пеевски и Цецо комбината, за да дадат мнение?!!! Те са за затвора и прокурора, а не за медиите. Народът изпадна в истерия само от назначаването на СИНЧЕТО, пък си представям как възприема сега защитата му от ДВ и немците! Очевидно, че Дойче веле е прекалено чувствителна по този казус и реакцията и показва гузна съвест! Според мен немците се забъркаха в голям скандал и тепърва ще сърбат попарата. За Иво Инджев - това са пълни глупости!

  35. 35 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3072 Гневно

    До коментар [#26] от "mib58316647":

    Иво Инджев нищо не е говорил.Той просто попита за мезонет.Защо Гоце не отговори?Защото не му изнася!

  36. 36 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1394 Любопитно

    [quote#26:"mib58316647"] Спомням си когато Иво Инджев говореше за някакви мезоонети на Гоце. [/quote]
    Доказа се Гоце е получил на смешно ниска цена апартамент от кум/кумец някакъв,но Иво Инджев ВЕЧЕ беше САМОуволнен.Та пак иде реч,че чрез стандарта за доказуемост и равнопоставеност точно най-големите манипулатори си замитат следите.

  37. 37 Профил на Въглерод
    Въглерод
    Рейтинг: 466 Неутрално

    А бе, Бойчо Желев, вие като излъчвахте преди 10 ноември що не давахте гледната точка на Тодоран и на генералите от ДС, а! Тогава какви бяха стандартите!

  38. 38 Профил на lady_garga
    lady_garga
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Интересно е как тук избирателно се вярва на една световна медя, като Дойче Веле. В други случаи Икономедия и комениращи са се основавали на тази медия и са вярвали на нейната достоверност и източници

    Just ride.
  39. 39 Профил на 65vesso
    65vesso
    Рейтинг: 516 Любопитно

    Не съм запознат с материалите на тези журналисти,но това не е ли същата медия, която публикува абсолютно гнусна статия, пълна с невярни твърдения с коята изкара българите расисти.Та малко неуместно ми се струва да парадира с журналистическите си стандарти.

  40. 40 Профил на pinkpearl
    pinkpearl
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#10] от "Beyond":
    А в предишното им обяснение ме очарова оксиморонът "критична симпатия". Уверяваха, че щели да продължат да следят обществения и политически живот в България "с критична симпатия". Каквото и да значи това.

  41. 41 Профил на Forest
    Forest
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    ДВ се изложиха. статиите в ДВ като цяло и на Бедров и Барух конкретно са коментари, тоест мнения на авторите, не са новинарски. така че за каква фактология и обективност става дума? ДВ не е новинарска агенция като Ройтерс например. като искат обратната гледна точка да поканят някой коментатор привърженик на тройната коалиция.

    Истината ни прави свободни.
  42. 42 Профил на mib58316647-Жалки и смешни цензури сте
    mib58316647-Жалки и смешни цензури сте
    Рейтинг: 445 Неутрално

    До коментар [#35] от "hodounski":

    Внушението, беше че Гоце бил получил подарък мезонет. И Иво Инджев се обясняваше, че го чел в интернет. Според моите разбирания обаче, това не е журналистика.
    Личното ми мнение е, че Първанов се е сдобил с много повече от приятелите си олигарси, но това е предмет на доказване. И бих стиснал ръката на всеки който се опита да покаже истинското лице на повечето политици у нас. Но не и по този дилетантски начин с цитиране на интернет-форуми какъвто беше случая с Инджев.

  43. 43 Профил на ddemi
    ddemi
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Бих приел официалните аргументи на ДВ ако бях прочел, че някои журналисти на свободна практика не спазват стриктно изикванията и след обсъждане на проблемите с тях не е имало съществена промяна в тяхната работа, поради което са отстранени. Но при така поднесените аргументи съм склонен да подозирам ръководителя на българската секция Александър Андреев в задкулисни договорки с Цветан Василев.

  44. 44 Профил на doneva_a
    doneva_a
    Рейтинг: 524 Любопитно

    Дойче Веле ми паднаха в очите още щом обявиха, че прекратяването на работата с тези журналисти не е свързано с писмото. Мисля, че можеха по-елегантно и по-малко демагогски да се справят.

    "Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
  45. 45 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#39:"65vesso"] гнусна статия, пълна с невярни твърдения с коята изкара българите расисти.[/quote]

    не само това - дойче веле е флагман на очернянето на Димитър Пешев и Борис ІІІ заради това че са спасили бг евреите. Именно те дирижират и дават гласност и авторитет на небивалиците за избиването на евреите от Беломорска тракия и Македония. Така че ДВ отдавна не е обективна медия, а журналисти като Бедров и Барух бяха едни от малкото обективни коментатори там!

  46. 46 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#39] от "65vesso":ти от небето ли падаш - мнозинството от българите са расисти

  47. 47 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Хайде пак....
    "Като международна германска медия "Дойче веле" ... смятат, че тяхното задължение е да формират мнението на българските граждани на базата на обективна информация в цялост."

    Какво означава "международна германска медия"? Като гледам СNN и Al Jazeera, те какви национални медии са?
    "...смятат, че тяхното задължение е да формират мнението на българските граждани..."
    Аз мисля, че е мое задължение да си формирам мнението, а не някой друг бил той и от DW!

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  48. 48 Профил на Alice in Chains
    Alice in Chains
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#3] от "simeonov_":

    аз между другото няколко пъти съм си го мислила това за Барух, наистина много закъсняха. Все пак трябва да се спазват някакви стандарти!

  49. 49 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#45] от "nando":само Барух е писала зле за Борис и Пешев, но аз съм чел интервюта с български евреи и със Спас Ташев в Дойче Веле, където те абсолютно отричат писанията на Барух и Вагенщайн! Чети повече и тогава ни обяснявай

  50. 50 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#34] от "nando":каква глупост си написал само - журналистите не били полицаи за да доказват нещо! това може да се роди само в бг - на запад за клевета са осъдени много медии за огромни суми!

  51. 51 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3072 Неутрално

    До коментар [#42] от "mib58316647":

    Беше въпрос.Получил ли е мезонет?Ако искаше Гоце можеше да отговори,но предпочете да го уволни.Сега случаят е подобен.Нека отговори на обвиненията Цв.Василев,ама не може.

  52. 52 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 524 Весело

    [quote#39:"65vesso"]с коята изкара българите расисти.[/quote]

    "Изкара"? Виж коментарите от днес в статията за чернокожата италианска министърка и после ми говори колко сме толерантни.

    ден година храни.
  53. 53 Профил на pinkpearl
    pinkpearl
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#39] от "65vesso":
    Те постоянно изнасят статии, в които изкарват българите какви ли не (следват техни думи): диви, презряни, прости, задължително бедни, мразени от съседните балкански народи. Това последното е допълнителен бонус в противобългарската им и противобалканска политика: народите на Балканите трябва да бъдат насъсквани един срещу друг, разделяй и владей!
    Тук-таме се появяват и положителни статии: имало много добри кадри, които да работят за клоновете на германските фирми в България, еди-кой си германец развивал успешен бизнес тук и бил доволен от българските работници, сиреч - виждате ли и българите могат, ама им трябва германски господар.
    Много са наивни, прозрачни и целенасочени в обработката, попрочетете и ще се уверите.

  54. 54 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 810 Весело

    До коментар [#50] от "richardnixon":

    Добре де, защо КТБ не реши да съди Бедров и Баруд, а са седнали да се оплакват на редакцията в стил "Мамо, той ме щипе"?

  55. 55 Профил на gorodetski
    gorodetski
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Смешни са тия от ДВ. Някак си не било заради писмото от КТБ, ами щото те направили проверка. ХАХахахахахахахахахахахахахаха
    Жалки сте, просто ако се полгеднете от страни колко сте жалки и никога няма да се покажете пред хората!
    Българите в чужбина също се продават, както и българите в България. Типично по български. Дойче Веле България премина към медийната групировка на Пеевски/Василев.

  56. 56 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 998 Неутрално

    [quote#19:"lady_garga"]Това е медия с история и авторитет. Ако видят, че нещо нередно правят техните журналисти, особено някакви българчета на хонорар, диркетно изхвърчат. [/quote]

    -Особено,ако материалите на тези "някакви българчета" не съвпадат с политсхващанията и насоките на редакционната им политика. Плурализмът на мнения се свежда до това журналистите да пишат едно и също нещо по различен начин. Или един журналист да казва на редакторите и собствениците на медии,че тяхното/ на шефовете/ мнение е "велико и правилно",а друг,че то е "правилно и велико". Тогава и спазването на стандартите е изключително точно. -В кабинета на редактора се влиза със собствени идеи и мнение,а се излиза с мнението и идеите на редактора. Ма това го има в цял свят,дори и в БГ-медии.

  57. 57 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    Тези оправдания от страна на ДВ ми приличат на доказване, че нямаш сестра, след като тя, публично е обявена за кур*а...

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  58. 58 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#50] от "richardnixon":

    Виждал си ти запад през крив макарон! Най-много да си ходил с Пеевски до Канарските острони!
    Иначе ако ДВ маха Барух заради статиите за евреите(като недоказани), ВЗЕМАМ СИ ВСИЧКИТЕ ДУМИ НАЗАД! Впрочем Еми Барух имаше едни от най-обективните статии и коментари по този въпрос! Изцяло в защита на българите и Димитър Пешев. Ти малко си гледал, даже и в бтв репортерите я гледах!

  59. 59 Профил на doneva_a
    doneva_a
    Рейтинг: 524 Весело

    [quote#47:"drakar65"]"...смятат, че тяхното задължение е да формират мнението на българските граждани..."
    Аз мисля, че е мое задължение да си формирам мнението, а не някой друг бил той и от DW! [/quote]

    Хаха, абсолютно си прав и ти, и другите, които отбелязаха това с формирането. Да имаш за мисия формирането на мнение, макар и с уговорката за поднасяне на обективна информация, само по себе си не е пример за добър журналистически стандарт.

    "Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
  60. 60 Профил на mib58316647-Жалки и смешни цензури сте
    mib58316647-Жалки и смешни цензури сте
    Рейтинг: 445 Весело

    До коментар [#51] от "hodounski":

    Ти май не схващаш тънкия момент. Все едно аз да те питам пред целия квартал и пред мъжа ти дали хойкаш със съседа, понеже така съм чул от твоя бивша приятелки. Ти ще ми отговориш ли на такъв въпрос въобще? Ти може и да не хойкаш, ама самия донос е достатъчен, мъжа ти да те гледа изпитателно известно време. Примерът е по принцип, а не с теб естествено.

  61. 61 Профил на gibi
    gibi
    Рейтинг: 753 Неутрално

    [quote#5:"mmpp"]А сега ДВ ако обича да отговори на писмото на БХК:[/quote]
    А писмото на арменския поп да отваря ли? Щото ако някои се опитват да наложат стандартите на радио Ереван на Дойче веле, ето какво се получава!

  62. 62 Профил на анализирам данни
    анализирам данни
    Рейтинг: 581 Неутрално

    "Като международна германска медия "Дойче веле" не е партизански играч в българския медиен пейзаж, който считаме за крайно поляризиран"

    ----------------------------------------------
    Никой не може да оспори това. Българската секция на Дойче веле си е един партизански играч в българския медиен пейзаж. Дано променят политиката си в бъдеще. Уволнението на тези двамата е добро начало.

    МАФИЯ ОСТАВКА НЕ ПОДАВА, но опитите в България продължават
  63. 63 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2441 Неутрално


    Гледайки развитието около скандала с DW у мен възникна един малко по-друг въпрос, а именно:
    Няма ли поне няколко обективни местни бълг. медии, ами всички са се вторачили в чуждата медия DW, която според мен не би трябвало да играе значима роля в развитието на обществения живот у яшиьхьшь?

    Ако погледнем като аналогия Германия - там едва ли някой би регистрирал персоналните промени в германската редакция на CNNл

  64. 64 Профил на julesta
    julesta
    Рейтинг: 529 Неутрално
  65. 65 Профил на mmpp
    mmpp
    Рейтинг: 459 Неутрално

    До коментар [#25] от "andiamo":

    Нямам идея. Може да са бързали.

    Terminal 2: thinking man's choice.
  66. 66 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    [quote#13:"lady_garga"]журналисти, които пишат едностранчиво, непроверено и клеветнически, оронвайки авторитета на медията. ... Това да не ти е България.[/quote]

    Да-а! Това да не ти е България, където се вихри медийна вакханалия. Където дори журналисти, на които практически плащаш заплатите през държавния бюджет, защото работят в държавни медии, агресивно и безнаказано се захласват да вземат страна срещу всичко и всички, криейки зад "гражданското общество". Да не говорим за наглата "безпристрастност" на частните клоаки. И съм уверен, че разединението на българите се дължи в голяма степен и на псевдо българската журналистика, която непрекъснато налива "бензинови факти" в националния пожар.

  67. 67 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 998 Весело

    [quote#42:"mib58316647"]Иво Инджев се обясняваше, че го чел в интернет.[/quote]
    -Една жена на пазара каза:".......". В прекалено много случаи такива са източниците на "информация" в България. Тук прекалено много се смята,че всяко твърдение е истина.А в повечето случаи,когато става дума за политически публични личности, те са обикновени черни клевети, за които никой не носи отговорност. За съжаление.А това руши морала и устоите на обществото, а и на държавата.
    В първия том на Иван Хаджийски има ценно сведение от времето на хан Крум – кое предизвиква упадъка на една държава: “Крум запитал аварските пленници: “От какво мислите, се случи, че вашият началник и целият ви народ загина?”. Те му отговорили:- От това, че взаимните клетви (клевети – б.а.) се умножиха и погубиха по-храбрите и благоразумните; после злодейците и крадците станаха съобщници на съдиите; после от пиянство, понеже виното се умножи и всички станаха пияници; после от подкупничество (и всички станаха рушветчии); сетне от търговия, защото всички станаха търговци и се лъжеха помежду си. И нашата погибел произлезе от това. Като чул Крум това, свикал всички българи и заповядал, като издал закон…”

  68. 68 Профил на Аvеree
    Аvеree
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#26] от "mib58316647":

    Аз знам за Иво Инджиев, че е бил „ухо” на службите.
    Но не в смисъла на разузнавач, а на доносник кой какви вицове е разправял.
    Затова си призна за картончето чак когато г-жа Бончева го показа.
    Иначе щеше още на 1990 г да каже: „Да работил съм за ДС, но не съм „топил другарчето си”.
    За мен той е от най-гнусната прослойка на ДС.

  69. 69 Профил на bramasole
    bramasole
    Рейтинг: 3507 Неутрално

    "Бъдете сигурни, че "Дойче веле" ще продължи да пише пълно и критично за развитието на политическата ситуация в България"

    Да, бе, да.

    "Най-големият враг на познанието не е невежеството, а илюзията за познание." Стивън Хокинг
  70. 70 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2441 Неутрално

    Другият тъжен момент е факта, че повечето български журналисти дебнат някоя (реномирана) чуждестранна медия да пусне статия за България и нашите след час да я пуснат преведена с коментара: "Егие онез от Икономист са писали за нас"

  71. 71 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 998 Неутрално

    [quote#66:"Мърмор"]И съм уверен, че разединението на българите се дължи в голяма степен и на псевдо българската журналистика, която непрекъснато налива "бензинови факти" в националния пожар. [/quote]

    - +++++++Точно така е.Много журналя се самоизживяват като абсолютна, а не само като "четвърта власт". И натрапват личните си предпочитания и мнения,като общоприети истини.

  72. 72 Профил на lady_garga
    lady_garga
    Рейтинг: 466 Весело

    Според разсъждаващите тук, излиза че у нас има хора с влияние по-голямо от това на Папата в светоен мащаб. Всичко това заради двамина журналия, които никой не знае, бивши драскачи за Капитал, ли? Моля ви се Теориите на конспирация тук вече бият всички рекорди по безумие и глупост, само за да опрадаят целта на същите тези разсжъдаващи.

    Just ride.
  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  74. 74 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#72] от "lady_garga":

    http://www.mediapool.bg/konstitutsionniyat-sad-shte-napravi-bezpretsedentno-izslushvane-na-delyan-peevski-news211482.html

    Добре, а това как ще коментираш. Конституционният съд на България 3 месеца не се произнася по много важен казус. А накрая правят БЕЗПРЕЦЕДЕНТНО ИЗСЛУШВАНЕ. Е па много ценен тоя СИНЧЕТО, бе?

  75. 75 Профил на Аvеree
    Аvеree
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#63] от "Ф.Нинов":


    [quote#63:"Ф.Нинов"]всички са се вторачили в чуждата медия DW[/quote]
    В България от край време е прието, че не е важно ти за какъв се имаш, а за какъв те имат оттатък Калотина.
    Затова и когато DW кажат: „Ти не ставаш за журналист” ние го приемаме това за истина.
    Иначе и Бедров и Барух пишат по един и същи начин от години.

  76. 76 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 574 Неутрално

    До коментар [#68] от "mrdan":

    ами нормално за човек произхождащ от семейство на комунистически главорези

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  77. 77 Профил на lady_garga
    lady_garga
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#39] от "65vesso":

    Именно, това доказва, че медията не е пристрастна към нищо българско.

    Just ride.
  78. 78 Профил на pinkpearl
    pinkpearl
    Рейтинг: 516 Неутрално

    [quote#67:"Бенк-Бенк"]В първия том на Иван Хаджийски има ценно сведение от времето на хан Крум – кое предизвиква упадъка на една държава: “Крум запитал аварските пленници:[/quote]

    Да уточня, че Иван Хаджийски просто цитира византийската енциклопедия от 10 век, наречена Лексикон Свидас или още Суда.

  79. 79 Профил на Alice in Chains
    Alice in Chains
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Искам просто да прочетете писмото им на английски. " the responsible head of editorial Alexander Andreev will be heard too". На това му викам професионализъм!!!

  80. 80 Профил на Аvеree
    Аvеree
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#76] от "hhhuuunnnn":


    [quote#76:"hhhuuunnnn"]ами нормално за човек произхождащ от семейство на комунистически главорези [/quote]
    Ти мислиш, че ако произхождаше от семейство на ФАШИСТКИ главорези щеше да си признае през 1990 г. ?
    Майка му не може да го дундурка до 30 годишна възраст.
    Всичко зависи от книжките които си чел !

    ПП: смени ППО! Там ви промиват мозъка.

  81. 81 Профил на Alice in Chains
    Alice in Chains
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#77] от "lady_garga":
    Именно това показва, че стандартите на ДВ у нас нямат нищо общо с тези в Германия.

  82. 82 Профил на Whoops
    Whoops
    Рейтинг: 629 Неутрално

    Бе както и да го погледнеш острани изглежда кофти. Цветан Василев отстранява журналисти от Дойче Веле.

  83. 83 Профил на ultra_61
    ultra_61
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#26] от "mib58316647": "Спомням си когато Иво Инджев говореше за някакви мезоонети на Гоце. Тогава от БТВ му бяха казали - или дай доказателства или се махай. Не че Гоце не се облагодетелствал от поста си, но направи журналистическо разследване, дай факти и го докажи."

    А на вас случвало ли ви се е да доказвате, че не сте негър, имайки доказателства за това?

  84. 84 Профил на tochka87
    tochka87
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Тоя материал е написан отзад напред.... Доста нескопосано

  85. 85 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 918 Неутрално

    [quote#12:"Neyk"]Няма го стриктното разделяне на мнение от информация или пък подкрепянето на твърдения с доказуем фактически материал. [/quote] те това го казаха и в самото начало....
    Замергането на неудобните с "олигарх", не може да бъде самоцел, е е достатъчно .... трябва и "доказуем" материал...!!!
    И то на едно място!! Дейче веле, какво да ги правиш....!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  86. 87 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 524 Неутрално

    По-добре да не бяха продължавали с обясненията или поне да бяха помислили какво да кажат. Сега гафът им стана очевиден.

  87. 88 Профил на albenka_1976
    albenka_1976
    Рейтинг: 409 Неутрално

    В писмената позиция се казва, че двамата журналисти не винаги са спазвали принципите на обективност, неутралност и баланс на мненията – така, както изискват стандартите на ДВ, - казали са си хората защо. Това си е тяхно право? Някой вас меси ли ви се като си уволнявате журналистите, пардон, стажантчетата?

  88. 89 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    И двамата са много слаби журналисти и е изумително как бяха търпяни толкова време.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  89. 90 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Странно е съвпадението между писмото на КТБ и уволнението на двамата журналисти, ктитикуващи...КТБ.
    Разочарована съм от реакцията на ДВ.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  90. 91 Профил на Alice in Chains
    Alice in Chains
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#89] от "др. Иванов":

    За Бедров и от Икономедия, могат да ти обяснят.

  91. 92 Профил на Ivayloto бе
    Ivayloto бе
    Рейтинг: 819 Любопитно

    До коментар [#89] от "др. Иванов":

    Съгласен съм с вас, но се чудя - как не ги изхвърлиха за Османско присъствие и митът Батак, ами заради Олигархски????

    Това се чудя!!!!!!

    За едни благата, за други ла*ната
  92. 93 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 835 Весело

    До коментар [#26] от "mib58316647":"Когато си журналист и твърдиш нещо, трябва да можеш и да го докажеш или най-малкото да дадеш възможност за отговор на засегнатата страна. Това е основно правило." Да, това е основен закон в журналистката, но е само на хартия. Болшинството медии в Германия хич, ама хич не го спазват. Просто са рафинирани манипулатори. Като 4 власт се считат недосегаеми и действат в картел, назависимо дали са с ляв или десен уклон. Националните им телевизии ARD и ZDF също. Може да се каже, че са "всеядни". Дали на политическа или чисто персонална, личностна тема все едно, нахвърлят се като бесни кучета и се мъчат да се надиграят един друг, изнасяйки факти, които не са доказани(тайна на информатора), често и лични данни, което е по закон абсолютно забранено, но се мотивират, че е от обществен интерес. В САЩ можеш да ги съдиш и ако имаш добър адвокат ти плащат милиони обезщетение. В Германия може и да осъдиш някого, но това не е медията, а журналист от нея и съда решава, че той не е платежоспособен, не може да ти плати и трябва да ти се извини. А че е докарл някого до фалит, руинирал е живота и кариерата му това е в реда на нещата...Има безброй примери.

  93. 94 Профил на albenka_1976
    albenka_1976
    Рейтинг: 409 Неутрално

    я ги пускайте тия дъртите

  94. 95 Профил на Ivayloto бе
    Ivayloto бе
    Рейтинг: 819 Неутрално

    До коментар [#88] от "albenka_1976":

    И Бойко Василев и той ли??? всичко това показва че се затварят устата на журналистите не подкрепящи Олигархски. В България вече няма свобода на словото. ЗА ЖАЛОСТ!!!
    Вчера един искаше да ме осъжда,че съм цитирал от Уикипедия как се прави Молотов... Имма чуството че живея преди 1989...

    За едни благата, за други ла*ната
  95. 96 Профил на Офицер от ФСБ /на Цветан Василев водещ/
    Офицер от ФСБ /на Цветан Василев водещ/
    Рейтинг: 610 Неутрално

    Еми Барух освен да обяснява, че Борисов е мутра друго нищо не прави. Някаква фиксация има момичето...!

  96. 97 Профил на Ivayloto бе
    Ivayloto бе
    Рейтинг: 819 Неутрално

    До коментар [#72] от "lady_garga":

    А БОЙКО ВАСИЛЕВ, МОМИЧЕТО ОТ КАНАЛ 3, СУТРЕШНИЯ БЛОК НА БТВ , ТЕЗИ ОТ ДОЙЧЕ ВЕЛЕ -всичко случайно, а????????

    Знаете ли какво е общото между тях - питаха КОЙ НАЗНАЧИ ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ????

    ТАМ Е ИСТИНАТА? КОЙ??

    За едни благата, за други ла*ната
  97. 98 Профил на Ivayloto бе
    Ivayloto бе
    Рейтинг: 819 Весело

    ВЕРВАЙТЕ МИ, скоро ще има графити навсякъде с този въпрос, да не забравят....

    За едни благата, за други ла*ната
  98. 99 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Много добре е направило Веле-то.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  99. 100 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    До коментар [#32] от "Знам и Мога":
    Защо не беше на протеста, когато освиркахме Боце? "

    -Той е мислел,че го правите от любов-не може да не се обича Боце.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK