Четири въпроса, предизвикани от политическия "тарикатлък"

Четири въпроса, предизвикани от политическия "тарикатлък"

© Анелия Николова



Това, което се случва, няма как да бъде охарактеризирано в правния мир" - така заместник-председателят на парламентарната група на ГЕРБ Димитър Главчев определи решението на председателя на парламента Михаил Миков да открие днешното пленарно заседание от втори опит след преброяване на депутатите от квесторите, вместо с обичайната електронна регистрация.


Възмущението на Главчев идва ден след като председателят на ДПС Лютви Местан обвини лидера на ГЕРБ Бойко Борисов в "самоцелен тарикатлък" заради решението на партията му да провали пленарните заседания в сряда и четвъртък, а с тях - и дебатите по вота на недоверие, внесен именно от ГЕРБ седмица по-рано. А Борисов да обяви, че той е победил, а вотът вече е успял, и да върне към Местан няколко "реторични въпроса" - не са ли "тарикатлък" отсъствието на Ахмед Доган от заседанията в миналия парламент, както и липсата на 17 депутати от БСП и ДПС в сряда.


Действително правният мир се оказа тесен, за да побере изненадващите тактически ходове на партиите в този парламент. Заседанията от вчера (25 септември) и днес (26-и) поставиха (поне) четири въпроса, по които Конституцията и парламентарният правилник не дават ясен отговор.




Имаше ли днес (26 септември) пленарно заседание?


Депутатите от ГЕРБ провалиха първия опит за регистрация с компютърната система на парламента. И след 30 минути почивка отново демонстративно влязоха в залата. Тогава председателят Миков започна втора процедура по регистрация, но след подвиквания от депутати, че от такава няма нужда, поиска
преброяване от квесторите. Те отчетоха присъствието на 207 народни представители в залата, Миков обяви, че има кворум, и откри заседанието. Така от ГЕРБ осигуриха кворума против волята си. По-късно Красимир Велчев и Димитър Лазаров (ГЕРБ) определиха подхода на Миков като "политическо насилие", а лидерът им Борисов обобщи, че "днешното заседание на парламента не се е провело".


Противоречието възникна от чл. 48 на парламентарния правилник. Според ал. 1 председателят открива заседанието, когато присъстват повече от половината депутати. Днес в залата имаше представители на три групи - БСП, ДПС и ГЕРБ, като дори Бойко Борисов, според когото квесторите не са броили правилно, не отрече, че вътре е имало повече от 120 депутати.


Следващата алинея обаче уточнява, че "проверка на кворум се извършва с компютъризираната система за гласуване преди откриване на заседанието". На нея се позоваваха от ГЕРБ, за да оспорят решението на Миков. В кулоарите Борисов го обвини във фалшификация и нарушения на Конституцията, нарече го "шмекер" и заяви, че наредби и правилници трябва да се спазват, защото "това не е плод-зеленчук, това е парламент".


Бивш конституционен съдия, пожелал анонимност, коментира пред "Дневник", че независимо от правилника на парламента Конституцията е ясна и разпоредбите ѝ трябва да се спазват - Народното събрание открива заседанията си, когато присъстват повече от половината депутати. С други думи, днешното заседание се е състояло в съответствие с основния закон, заключи той.


Според председателя на 39-ия парламент проф. Огнян Герджиков въпросът е спорен, но електронната система служи само за да облекчи броенето. Технологията не може да бъде водеща, коментира Герджиков и добави, че по същество кворумът се определя от броя депутати, които присъстват в залата - останалото е формализъм.


"Когато искаш проваляне на кворума, просто не стоиш в залата", коментира и зам.-председателят в 40-ия парламент Екатерина Михайлова (ДСБ). Тя се позова на решения на Конституционния съд във връзка с гласуването с чужди карти, според които важен е депутатът, а не начинът на гласуване - с карта, с вдигане на една или две ръце. И посочи, че в случая Миков веднъж е отложил заседанието за половин час, след което може да поиска проверка поименно или чрез секретарите на парламента.


Подобна възможност предвиждат другите две алинеи в член 48, които също позволяват противоречиви тълкувания:


(3) Председателят, във връзка с предстоящо гласуване, може да извърши по своя инициатива или само веднъж в едно заседание по искане на парламентарна група проверка на кворума чрез поименно прочитане имената на народните представители или чрез преброяване на народните представители от секретарите на Народното събрание.


(4) Председателят прекратява или прекъсва заседанието, когато в залата няма необходимия кворум. В случаите на прекъсване председателят може да възобнови заседанието не по-късно от един час, в рамките на работното време, ако при новата проверка е налице необходимият кворум.


Михайлова коментира, че юридическата страна на въпроса подлежи на различни тълкувания, но политическата е ясна - изгубили са и двете страни, тъй като така не се прави политика. И посочи предсрочните избори като единствен изход от "очевидната" политическа криза.


Може ли решението за откриване на заседанието да се атакува пред Конституционния съд?


Малко след откриването на заседанието депутатите от ГЕРБ напуснаха демонстративно залата, а в кулоарите Борисов заплаши, че ще сезира Конституционния съд. По-късно депутати коментираха, че ще търсят други пътища за оспорване, тъй като съдът нямал практика да взема решения по процедури.


Пред агенция "Фокус" проф. Георги Близнашки, преподавател по конституционно право в Софийския университет, заяви, че днешното заседание може да бъде оспорено, тъй като Миков с нелегитимен способ за проверка на кворума е нарушил правилника на парламента, а той е акт, който се основава пряко на Конституцията. На същото мнение е и юристът и специалист по конституционно право Даниел Смилов, според когото Миков е нарушил не само правилника, но и принципите на Конституцията.


Бившият конституционен съдия, пожелал анонимност, посочи, че пред Конституционния съд могат да се атакуват само актове на парламента - закони, самият парламентарен правилник или решение на Народното събрание. Процедурата по откриване на заседанието не отговаря на тези критерии.


Може ли ГЕРБ да внесе втори път вота на недоверие за политиката по инвестиционното проектиране?


Мотивът, с който ГЕРБ внесе вота за втори път, е, че днес на практика пленарно заседание не е имало. Според парламентарния правилник дебатите по вота трябва да се състоят не по-рано от 3 и не по-късно от 7 дни след внасянето му, а гласуването - не по-рано от 24 часа след края на дебатите. Същевременно Конституцията посочва, че когато Народното събрание отхвърли вота, ново предложение на същото основание не може да бъде направено в следващите 6 месеца.


Независимо дали днешното заседание е било легитимно, новият вот е внесен, преди да е приключила процедурата по стария. Няма текст, който да ограничава една парламентарна група да внася едновременно няколко вота на едно и също основание - просто досега не е имало такъв прецедент.


Според Екатерина Михайлова няма пречка ГЕРБ да внесе вота втори път, но ако на заседанието в петък първият вот е отхвърлен, вторият ще отпадне автоматично.


Проф. Герджиков пък отрече възможността да има втори вот на същото основание. По думите му ГЕРБ се опитва всячески да привлече вниманието върху себе си, но от това не следва нищо конструктивно.


Според Даниел Смилов такъв "конфликт" може да наложи тълкувателно решение на Конституционния съд.


Може ли липсата на кворум да провали вот на недоверие?


Главният редактор на сп. "Правен свят" Мирела Веселинова смята, че надхвърлянето на 7-дневния срок за дискусии по вота на недоверие, заложен в правилника, не може да провали искането на ГЕРБ - такива бяха коментарите на Миков и председателя на ДПС Лютви Местан в сряда. Според нея такова тълкуване е йезуитско и дава възможност парламентарното мнозинство винаги да проваля вотовете, поискани от опозицията, като не осигурява кворума за обсъжданията, предвидени в правилника  - а вотът на недоверие е заложен в Конституцията именно като инструмент на малцинството. Процедурата за гласуването обаче е описана в детайли именно в парламентарния правилник.


"Ако доведем до абсурд ситуацията, всяко мнозинство може да насрочи вот на недоверие, поискан от опозицията, и след това да провали заседанията", коментира и Даниел Смилов и добави, че е необходимо поне допитване до Конституционния съд, за да се "изчисти интерпретацията".


В Конституцията е казано единствено, че гласуването е лично, посочи Екатерина Михайлова и допълни, че и този въпрос няма единно тълкуване. По думите ѝ правилникът уточнява процедурата на базата на основния закон.


"Сроковете за дебати, заложени в правилника, обаче са под въпрос - какво става, ако нещо се случи в държавата и парламентът не може да заседава? Отпада ли процедурата?", попита Михайлова. И заключи: "Лошото е, че това управление се занимава с процедури, а не с политика".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (107)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на sapka6
    sapka6
    Рейтинг: 572 Неутрално

    "Това, което се случва, няма как да бъде охарактеризирано в правния мир" - така заместник-председателят на парламентарната група на ГЕРБ Димитър Главчев.''

    Поведението на гербараците отговаря на описанието .... !

  2. 2 Профил на Sir Humphrey
    Sir Humphrey
    Рейтинг: 589 Неутрално

    опита Михайлова. И заключи: "Лошото е, че това управление се занимава с процедури, а не с политика".

    ++++++++++++++++++++++++++

  3. 3 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1296 Любопитно

    Мдаа, много добро обзорче на днешното театро.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  4. 4 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    като цяло - болшевиките немогат да осигурят дори и нормално провеждане на едно заседание като управляващи

    изхода е един - ОСТАВКА ВЕДНАГА

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  5. 5 Профил на Мани (опозиционер)
    Мани (опозиционер)
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    "Това, което се случва, няма как да бъде охарактеризирано в правния мир"
    ...
    Правният мир е най-малкият ви проблем, ...мислете за отсъствието на граждански такъв, ..а той предстои, .. слушайте какво ви пея!

    Свобода за СЛАВЕНА!
  6. 6 Профил на Мани (опозиционер)
    Мани (опозиционер)
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    Олигарси, ..молигарси, ..касфони, масфони, ..ша ставате на кълбета, ..слушайте кво ви казвам, ..последното си е депутатски фолклор.

    Свобода за СЛАВЕНА!
  7. 7 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Абе дами и господа, ако видите какви ги вършат в американския конгрес напоследък, ще се изпълните с гордост от нашите политици. Ама няма грамотен журналист в тази държава, който да се поинтересува и да ви информира.

  8. 8 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Тия формализми ще ни изпият мозъка.
    Толкуз ли е сложно да се вдене смисъла на закона?
    Заседание има ако има кворум, електронната система е детайл, средство за броене, улеснение.

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  9. 9 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 630 Неутрално

    Поведението и на управляващата коалиция, и на ГЕРБ през последните дни е просто отвратително. А още по-отвратителното е, че след едни нови парламентарни избори пак същите идиоти (имам пред вид БСП, ГЕРБ и ДПС, за Атака е повече от съмнително) ще имат преимуществения брой места в парламента и ще определят живота ни и през следващите няколко години. Как да не се погнуси човек от тази перспектива!

    Ordet (Carl Theodor Dreyer)
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 782 Весело

    Поне допринасят за развитието на конституционното право.

    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  12. 12 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    Егати и тъпите гербери! Един вот не могат организират като хората
    Когато се повреди системата как се регистрират депутатите? Предполагам чрез преброяване от квесторите. Така, че да се говори за нелегитимен метод май е неуместно

    Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)
  13. 13 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1200 Неутрално

    Пълен абсурд. За 5 месеца до къде стигнаха...

  14. 14 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 792 Неутрално

    [quote#10:"iSiktir"]Съответно, законодателя не е предвидил какви мерки да се вземат срещу 90 нагли шебеци, които вилнеят в парламента и гледат нагло. [/quote]
    Не знам какво означава това, но единствено при управлението на шебеците парламента наистина работеше и депутатите идваха редовно на работа. Никой преди това не е виждал подобно нещо и никога повече няма да види.

  15. 15 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1296 Весело

    [quote#12:"ь"]Когато се повреди системата как се регистрират депутатите?[/quote]

    Днес не е имало повреда костовистче!

    На национал-социалистите им лъсна голия КВОРУМ, БЕЗ атака ЕДНО ЗАСЕДАНИЕ НЯМА ДА МОГАТ ДА ПРОВЕДАТ!!!

    Вотът е успял, ОСТАВКА бре!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  16. 16 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    Хаосът в това Народно Събрание е пълен. То и да си опозиция иска интелект и политически такт.
    Обаче нали си излъчваме управляващите от същата среда, като целокупния ни народ ? На кого се сърдим всъщност ?

    E PLVRIBVS VNVM
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    Оказа се ,че никой не е длъжен да осигурява кворум и е странно,някой който е отсъствал два месеца от Парламента,да стои насред залата и да иска да му доведат на крака някоя друга парламентарна група,защото сутринта станал с левия крак напред.

    ЛУСТРАЦИЯ НА ШАЙКАТА
  19. 19 Профил на vasco
    vasco
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    [quote#8:"iSiktir"]Заседание има ако има кворум, електронната система е детайл, средство за броене, улеснение. [/quote]


    Боце&Ко искат да гледат сеира от първия ред и влязоха в залата, толкоз им е акъла. Можеха да го гледат по телевизорите...
    3.5 години се учиха да управляват, сега са на курс за опозиция.

    "....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"
  20. 20 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 440 Любопитно

    Хубава и информативна статия, а сега НАЙ-ГОЛЕМИЯ ПРОБЛЕМ:

    Ако Мико наложи тази практика и започне да проверява кворума чрез преброяване от квесторите, то може да се окаже, че всеки път има кворум защото все пак тези над трибуната седят доста по-високо от тези под нея...ако разбирате какво имам предвид...

    Защо, по дяволите, е въведена тази компютърна система ако не да елиминира всякакви опити за произволно преброяване и регистрация?!?!?

    И друг важен въпрос: Може ли депутат, който не се е регистрирал да взема думата, да прави предложения, да гласува и т.н.?!? По логиката на Мико ще трябва да може след като осигурява кворум и се брои за присъстващ, но нито Правилника, нито практиката му позволяват, защото на трибуната пак трябва да се регистрира с картата си...А сега ново 20!!!

  21. 21 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#14:"Отнесен"]Не знам какво означава това, но единствено при управлението на шебеците парламента наистина работеше[/quote]

    О да, знам - демокрацията е чудесна когато моята партия вземе 60% в парламента

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  22. 22 Профил на vasco
    vasco
    Рейтинг: 1342 Весело

    [quote#13:"ju.li"]Пълен абсурд. За 5 месеца до къде стигнаха... [/quote]
    А, аз съм оптимист! Могат и по-далеч!

    "....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"
  23. 23 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1238 Весело

    [quote#14:"Отнесен"] парламента наистина работеше и депутатите идваха редовно на работа. Никой преди това не е виждал подобно нещо и никога повече няма да види.[/quote]

    Ако ще я свърши като предните-дано! От твоята клавиатура в божиите уши.

    ЛУСТРАЦИЯ НА ШАЙКАТА
  24. 24 Профил на greengoblin
    greengoblin
    Рейтинг: 426 Неутрално

    вън всички 240 мърши от парламента....

  25. 25 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1296 Весело

    До коментар [#22] от "vasco":
    [quote#22:"vasco"]А, аз съм оптимист! Могат и по-далеч![/quote]
    Че могат - могат. Въпросът е ние докога ще ги търпим?

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  26. 26 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 792 Неутрално

    [quote#17:"Мани"]А вее ..баш ма боли .урац дека у Конгресо ги вършели некви![/quote]
    Да, отдалеч си личи, че си маргинал и интересите ти са ограничени. Никой не може да ти помогне.

  27. 27 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1296 Весело

    До коментар [#23] от "Майндърбайндър":
    [quote#23:"Майндърбайндър"]От твоята клавиатура[/quote]
    ... в божия сървър.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  28. 28 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#8] от "iSiktir":


    [quote#8:"iSiktir"]Заседание има ако има кворум, електронната система е детайл, средство за броене, улеснение. [/quote]

    Ами там е работата, че именно Правилникът, като нормативен акт, който се явява специален на Конституцията (съобразен с нея, но конкретизиращ средствата и процедурите), ИЗРИЧНО посочва, че "проверка на кворум се извършва с компютъризираната система за гласуване преди откриване на заседанието"...т.е. КОМПЮТЪРНАТА СИСТЕМА (и само и единствено компютърната система) ОПРЕДЕЛЯ ДАЛИ ИМА ИЛИ НЯМА КВОРУМ!!!!! Миковото е волно тълкувание и дописване на Правилника - да, пак е конституционосъобразно, но не е нормативно установено, а точно обратното - противоречи директно на нормативен акт - Правилника, което автоматично го прави НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО!!!
    И още нещо - поименното преброяване и преброяването от квесторите се прави при режим на гласуване, а не при откриване на заседание и следователно е неприложимо при последното! Поздрави!

  29. 29 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1238 Любопитно

    До коментар [#20] от "jazzi":

    Щом е в залата и иска да се изказва,да се регистрира! Ако отсъства от залата,може да се изкаже пред банята.

    ЛУСТРАЦИЯ НА ШАЙКАТА
  30. 30 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#28] от "jazzi":

    Нека КС определи кое е по-важно - кворума или електронната система.
    За мен електронната система е абсолютен детайл.
    За който се хващат само хора роботи, зубрачки.
    Господ ни е дал акъл да мислим, не само да спазваме формални правила.

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  31. 31 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1238 Весело

    [quote#27:"ПАВЛА - సటోరి"] в божия сървър.[/quote]

    Яко!!!

    ЛУСТРАЦИЯ НА ШАЙКАТА
  32. 32 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#28] от "jazzi":

    А сега да ти дам и формален отговор.
    Предлагам в парламента да се въведе въртяща се врата, през която се влиза само с депутатска карта.
    Който влезе през вратата, се регистрира автоматично.
    Който излезе - се отрегистрирва.

    ТАКА трябва да работи електронната система.
    И понеже в момента тя очевидно е СМОТАНА, Миков е предприел броене с квестори.

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  33. 33 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1296 Весело

    До коментар [#31] от "Майндърбайндър":
    Резонно.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  34. 34 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 844 Неутрално

    "Борисов обобщи, че "днешното заседание на парламента не се е провело"."

    Това ми напомня на изцепката на един бивш вътрешен министър от второто правителство на Луканов.Засичкат го репортерка с камера другарят Министър (семеен) с 2 мацки на една маса в интимен момент.Репортерката нахална и го пита какво прави тук а той бута микрофона и нарежда "Не сме ме видели тук".
    Тогава това беше скандал,сега.... на никой няма да му направи впечетление.
    Политиците ни си развяват байрака както си искат.
    Както се казва в едно тв предаване -"Гледам и не вярвам на ушите си"!!
    ОСТВАК!
    НОВА КОНСТИТУЦИЯ!

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  35. 35 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#30] от "iSiktir":

    Какво точно не можеш да разбереш от това, че кворума и компютърната система са органично свързани от закона?

    КРБ казва само това: "чл. 81. , ал. 1 Народното събрание открива заседанията си и приема своите актове, когато присъстват повече от половината народни представители."

    КАК, КОЙ И КОГА ОПРЕДЕЛЯ ДАЛИ ПРИСЪСТВАТ ПОВЕЧЕ ИЛИ ПО-МАЛКО ОТ ПОЛОВИНАТА?!?!?

    По твоята логика трябва да махнем с ръка и да кажем...Правилника е за "роботи, зубрачки"...е*и тези "формални правила"...акъл море...дай да правим заседанието...
    Лошо, много лошо...

  36. 36 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#35] от "jazzi":

    Не са свързани, чети какво е казал един КС съдия
    И плюс това електронната система не работи.
    Има над 200 депутати, а тя отчита под 100.
    Значи има бъг, скапана е, сбъркана е, не работи.
    И тогава се прибягва до квестори

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  37. 37 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#32] от "iSiktir":

    Само не ме разбирай погрешно, че безрезервно подкрепям компютърната регистрация и отчитане на кворума...Винаги съм настоявал, че трябва да се измисли нещо допълнително срещу регистрацията и гласуването с чужди карти, а такива средства има в изобилие, но по обясними причини няма желание да се въведат.
    Най-жалката картинка (всъщност снимка и даже излъчено по новините) беше при Тройната (предишната) коалиция, когато вървеше заседание а в залата имаше не повече от 30-40 човека, половината от които спяха, а другата четяха вестници.

  38. 38 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#37] от "jazzi":

    Еми ОК, на мен затова ми се иска да се влиза в пленарна зала през въртяща врата и автоматична регистрация.
    Така никакви простотии не могат да стават, не можеш да "влезнеш 2 пъти" в залата или да "влезеш без да си там"

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  39. 39 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#36] от "iSiktir":

    Ти не слушай един КС съдия, защото и в КС изключително рядко всичките съдии са на едно мнение, ами прочети, помисли и тогава заемай позиция!
    Законовото положението е следното: КОМПЮТЪР - КВОРУМ - ЗАСЕДАНИЕ, а Миковото е своеволие...В НС не може да се дописват и тълкуват процедури - не може да се процедира по някакъв друг от разписания ред...ами те утре законите може направо от комисията в ДВ да ги пращат...Къде отиваме ако законодателния ни орган го е ударил по диагонала?!?!

  40. 40 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    "Бивш конституционен съдия, пожелал анонимност, коментира пред "Дневник"

    Висш съдия се страхува да излезе с името си. нали Станигей обяви, че вече няма страх, кво се крие. Има ли го въобще тоя съдия?

    Няма шики-мики.
  41. 41 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#38] от "iSiktir":

    Имаше и доста по-добри идеи при регистрацията, от които запомних и възприех най-добре две:
    1. инсталирането на малко тикерче (вид прекъсвач) под седалката на депутата, което да прекъсва веригата към системата на компютъра или с други думи депутата не може да се регистрира ако не си седи на задника, респ. да се прекъсва когато си вдигне задника.
    2. по елементарната и дисциплинираща, но доста ангажираща - въвеждане на периодичен режим за регистрация от около 1 мин. на всеки час примерно, т.е. първоначалната регистрация да е има такава продължителност и да трябва последващо подновяване...
    Както казах и по-рано - има всякакви идеи и технически средства - желание няма да се въведат

  42. 42 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#41] от "jazzi":

    Бойко е хитър бе, ще ти я хакне системата със седалката.
    Ще даде заповед "въздушен стол" и неговата чета ще се облегнат назад и ще си вдигнат задниците на 5 см над стола (без Фидосова по технически причини).

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  43. 43 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#38] от "iSiktir":

    Времето на "Преброяване на дивите зайци" отмина. ГЕРБ, или друга партия ИМАТ право да си влизат и излизат в залата, независимо дали са избрали да се регистрират или не. Но ако не си се регистрирал, ти присъстваш, но губиш право да вземеш участие в дебат или да гласуваш. Но не можеш да бъдеш "преброен", по нечия воля и по този начин някой да си оправя кворума с теб...когато ти, като депутат предварително си декларирал чрез НЕрегистрация, че само ще присъстваш, но се отказваш да упражниш правото си на гласуване и изказване в дебати. КАПИШ?

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  44. 44 Профил на iSiktir
    iSiktir
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#43] от "raining":

    Вижда ми се логически много объркано.
    Най-простата логика е:
    Минавам през тясна въртяща се врата с карта.
    При влизане +1
    При излизане -1
    Който е в залата, значи участва пълнправно в заседание, може да слуша, да се изказва, да си показва селските номерца и да гласува.

    Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
  45. 45 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#44] от "iSiktir":
    Гласуването приятелю, е ПРАВО - не е задължение!!
    Филмът "Аз, Роботът", още слава Богу е само фантастика..
    Това, което се случи днес в Парламента е една неприлична ругатня от болшевиките спрямо българския народ.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  46. 46 Профил на wizzard
    wizzard
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Гледам и не вярвам на ушите си!

  47. 47 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Дайте на народа хляб и зрелища, ако друго не може да му дадете.

  48. 48 Профил на fribble
    fribble
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Какво на практика точно искат ГЕРБ. Да докажат, че без АТАКА и самите тях, парламента не можа да събере необходимия брой депутати за кворум? И че управлението на страната зависи от една ксенофобска, антиевропейска партия. Това така или иначе е ясно. Или си мислят, че ако АТАКА са в парламента ще гласуват за вота и ще падне правителството? Целта на един вот на недоверие, дори и да е очевидно че няма да мине, е поне да се дискутира, да се документира и даде публичност на аргументите за несъстоятелноста на решенията на управляващите. Силата е в аргументите, а "маневрите" на ГЕРБ будят недоумение.

  49. 49 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 996 Неутрално

    И два въпроса от мен:
    1) кога започна "демократичният" политически тарикатлък?
    2) по времето на кое правителство "политическия тарикатлък" достигна своите абсолютни върхове?
    Не съм казал ББ! Упс !

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  50. 50 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 996 Неутрално

    и още един въпрос?
    3) С какво едните са по-лощи/респективно с какво другите са по-добри?
    Защото за мен единствената ОБЕКТИВНА разлика между А-отборът=БСП и Б-отборът на БСП=ГЕРБ е в грамотността!
    Иначе в тарикатлъците са на един акъл! Да!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  51. 51 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4524 Неутрално

    [quote#7:"Отнесен"]Абе дами и господа, ако видите какви ги вършат в американския конгрес напоследък, ще се изпълните с гордост от нашите политици. [/quote]
    Пак бият негрите ли? Ауу!!!
    Не гледай американския конгрес Америка е далеч.....напред.

    klimentm
  52. 52 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4524 Весело

    [quote#41:"jazzi"]ако не си седи на задника, респ. да се прекъсва когато си вдигне задника. [/quote]

    Трудна работа ако не е за пари !

    klimentm
  53. 53 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1218 Разстроено

    ГЕРБ се опитва всячески да привлече вниманието върху себе си, но от това не следва нищо конструктивно......за съжаление....

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  54. 54 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Не можах да разбера, тия от ГЕРБ защо не станаха и не излязоха от залата, като почна преброяването от квесторите. Разбрах, че впиянченато конферансие ги е заблудил, но нали правиш номера - очаквай такива. Иначе явно цялата пасмина в парламента просто трябва да си ходи.

    chavo64
  55. 55 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    И така, кои са на едно и също мнение? БСП, ДПС, НДСВ /Герджиков/, ДСБ /Екатерина Михайлова/, някакъв конституционен съдия който не смее да застане с името си, явно не иска да се излага. Защо ли не се учудвам, че ДСБ е в лагера на БСП/ДПС/НДСВ/АТАКА? Ами защото не им е за първи път.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  56. 56 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    [quote#54:"chavo64"]Не можах да разбера, тия от ГЕРБ защо не станаха и не излязоха от залата, като почна преброяването от квесторите.[/quote]
    Просто не са очаквали че наглостта на БСП може да достигне такива размери. За следващият път ще знаят.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  57. 57 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    [quote#48:"fribble"]"маневрите" на ГЕРБ будят недоумение. [/quote]
    Точно тези маневри накараха Миков да наруши парламентарният правилник, толкова ли е трудно за разбиране?

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  58. 58 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    До коментар [#44] от "iSiktir":

    Може да си сигурен че и на това ще му измислят цаката.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  59. 59 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Боко не може с един елементарен правилник да се оправи, тръгнал държавата да управлява.

  60. 60 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2053 Неутрално



    [quote#36:"iSiktir"]И плюс това електронната система не работи.
    Има над 200 депутати, а тя отчита под 100.
    Значи има бъг, скапана е, сбъркана е, не работи. [/quote]
    Скапани са мозъчните гънки на теб. В залата може да има хора но НЕ СА СЕ РЕГИСТРИРАЛИ така че системата си е в ред. Можеш ли да обясниш как досега ГЕРБ многократно прилагаха номера да присъстват без да се регистрират, Миков обявяваше че няма кворум и чак сега Миков реши че това не е редно? И най-важното, защо нарушава собственият им правилник където ясно е казано, че регистрирането става с компютърната система?

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  61. 61 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 779 Неутрално

    [quote#57:"Fred - С кого РБ ще управлява след изборите?"]Точно тези маневри накараха Миков да наруши парламентарният правилник,[/quote]
    И това, дори да е така, как точно помогна на държавата? Никак, само се надцакват с правилници и разпоредби. Големи политици, всичките няма що.

  62. 62 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    [quote#59:"Каишков - Гласът на Америка"]

    Боко не може с един елементарен правилник да се оправи[/quote]
    Правилникът се гласува и налага от управляващото мнозинство не от ББ. В случаят Миков нарушава собственият им правилник на БСП/ДПС а не ББ. Намерете малко по-интелигентен начин да плюете по ББ.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  63. 63 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    [quote#30:"iSiktir"]За мен електронната система е абсолютен детайл. [/quote]
    Тогава защо в правилникът е написано че регистрирането става само с нея? Да бяха написали "с електронната система ИЛИ с...." и всичко щеше да е наред. БСП/ДПС паднаха в капана на собственият си правилник и за да излязат от него се принудиха грубо да го нарушат. За ПЪРВИ път се нарушава правилникът за РЕГИСТРИРАНЕТО за кворум и се прави с квестори. Не ПРИСЪСТВИЕТО а регистрирането, правете разлика ако такова умствено усилие е по силите ви.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  64. 64 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3090 Весело

    Правилника на парламента в Конституционния съд? Ъ-ъъъ, откъде ги събирате само експерт-лузъри бе. Ми то тях ако ги питаш и правилата за коментитане в "Дневник" можем да пратим на конституционен съд.

  65. 65 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    До коментар [#28] от "jazzi":

    Прав си ама Екатерина Михайлов мисли другояче и за Сектата това е достатъчно.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  66. 66 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    [quote#9:"mitkaloto_"]

    Поведението и на управляващата коалиция, и на ГЕРБ през последните дни е просто отвратително.[/quote]
    Кое е отвратителното на ГЕРБ? Че искат управляващото мнозинство да си осигурява кворумът иначе ако го нямат какво мнозинство са? Конституцията ясно казва, че за да са легитимни решенията на парламента трябва да има кворум и това си е задължение на мнозинството, опозицията не им е резервен отбор да им осигурява играчи. Че ГЕРБ искат да се спазва правилникът където е е казано, че регистрирането става с електронната система?

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  67. 67 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    [quote#8:"iSiktir"]Заседание има ако има кворум, електронната система е детайл, средство за броене, улеснение. [/quote]
    Да, ама в правилникът ясно е казано, че регистрирането става с тази електронна система и не са предвидени други начини. Докато не си променят правилникът това е единственият начин. Иначе такива волни тълкувания могат да доведат до всякакви нарушения включително много сериозни.

    Такива като теб волни душици на Запад ги скъсват от глоби пък може и затвор докато ги научат, че законите и правилата трябва да се спазват. Най-доброто описание за вас е "цигания", те така си хвърлят боклукът където им попадне.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  68. 68 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    Жалка работа. По-важет е въпросът, кога ще падне това правителство и как

  69. 69 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 779 Весело

    Отвратителното поведение на ГЕРБ като опозиция не е нищо ново. Всички опозиции в България се държат така.

    Но едно нещо е ясно - този парламент не може да работи и трябват нови избори.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  70. 70 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    [quote#66:"Fred - С кого РБ ще управлява след изборите?"]Кое е отвратителното на ГЕРБ? Че искат управляващото мнозинство да си осигурява кворумът [/quote]

    Поръчали са си вот на недоверие и тези,на които нямат доверие,трябва да осигурят кворум.Поръчали са да им доведат една парламентарна група,а изпълнителите на висшата воля се моткат. И в резултат ги преброиха като овце.

    ЛУСТРАЦИЯ НА ШАЙКАТА
  71. 71 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1200 Весело

    [quote#48:"fribble"]

    Какво на практика точно искат ГЕРБ[/quote]

    Искат дуспа и се хвърлят, ако мине
    http://vbox7.com/play:cfae30e6

  72. 72 Профил на dragond
    dragond
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Правилата са писани с дух да регулират и отразяват реално случващите се факти. Какъв факт имаме - в залата имаше 207 депутати, преброени по метод, описан в правилника на НС. Щом присъстват повече от 120 депутати в залата, какво става? Ами Мики Маус дрънка звънеца, защото има кворум. Това е фактическото състояние на нещата. Депутатите от ГЕРБ няма на кого да се сърдят, защото ако не искат да участват в залата, не трябва да стоят вътре. Заседанието се открива при присъстващи повече от 120 депутати и това условие беше изпълнено. Всичко останало са подробности и тотални глупости. Правото е членове и алинеи, но не се свежда само до тях. Не може човек или група от хора да се крият зад някой член с явната умисъл да оправдаят фактическо нарушение на правилата. Такова щеше да бъде ако при наличие на повече от 120 депутати, заседание не се беше провели заради липса на кворум. Кворум, който обаче фактически го имаше и това безспорно.

  73. 73 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 1196 Разстроено

    Това е днешна България!
    Географски сме в Европа, но по манталитет - твърдо не!

    Да разлая троловете!!
  74. 74 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 885 Неутрално

    До коментар [#11] от "clint_eastwood":

    Ако има кой да го развива.

  75. 75 Профил на bono_vox
    bono_vox
    Рейтинг: 531 Неутрално

    "това не е плод-зеленчук, това е парламент" - Цитат на Борисов.

    Той се държи като най-големия селянин във всяко едно отношение. Бесен простак. Само така мога да го охарактеризирам след всичките му изцепки. Направо се чудя как можахме да го поставим на толкова висока позиция.
    Видно е че изобщо не се чувства комфортно в опозиция, не може да критикува по същество и прави гаф след гаф.
    Искаш вот на недоверие, после не искаш да стоиш в залата, после те е яд че са те излъгали като кифла, а изобщо не мислиш че 2 дни никой от твоята партия не е ходил на работа. Как в тази псевдо партия не се оказа някой човек със достойнство, който да им каже да си гледат работата и да им тегли една майна.

  76. 76 Профил на bgnabliudatel
    bgnabliudatel
    Рейтинг: 416 Неутрално

    Нашите политици определено са големи късметлии случили са на народ - добър, простодушен, почти заслепен, с огромно търпение ...
    В други страни отдавна всичко да е изметено, почистено и подредено ... а и поне половината от тях (политиците де) да са при бай Ставри ...

    Ех мечти ...

  77. 77 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 630 Неутрално

    [quote#45:"raining"]Гласуването приятелю, е ПРАВО - не е задължение!! [/quote]
    Въобще не съм съгласен с това становище, когато става въпрос за гласуване на депутати.
    Да, гласуването е право, когато става дума за обикновени граждани и за гласуване за парламент, за президент, за местни власти, на референдум. Но съвсем различен е казусът, когато става въпрос за гласуване на депутати, които са се кандидатирали за такива (т.е. изявили са желание да бъдат такива, по собствена воля и не насила) и са били избрани (т.е. им е проявено доверие от избирателя). Хората са ги пратили да им представляват волята (друг е въпросът, дали депутатите изпълняват тази своя основна задача), като дискутират и гласуват със за, против или въздържал се. Но не и като се отказват от правото си на глас. Ако не искаш да гласуваш - направи си отвод и дай възможност на следващия в листата да представлява избирателите си.
    Да го погледнем и от друга страна. Гласуването е част от дейностите, които влизат в "длъжностната характеристика" на депутатите. Какво би станало, ако аз, примерно, откажа да изпълнявам задълженията си по длъжностната характеристика. Вариант 1: ще бъда уволнен за неспазване на трудовия си договор. Вариант 2: Ще ми бъде разрешен неплатен отпуск (ако платеният ми е изчерпан), но този неплатен отпуск ще трябва да бъде мотивиран, и освен това няма да бъде безкраен. След известен брой дни неплатен отпуск на година ще се мине към вариант 1 - уволнение. Но дори и във втория вариант силно се съмнявам работодателят да ми разреши да си стоя на работното място докато съм в неплатен отпуск, да си клатя краката и да наблюдавам останалите.
    Ако ГЕРБ не искат да участват в дебатите и гласуването на собствения си вот (поради някакви техни причини), какво правят в залата? До преди време не влизаха в парламента, което поведение е разбираемо и отговаряше на техните аргументи. Ама какво е това - стоим в залата, ама не участваме в заседанията? Това да не е някаква нова форма на шизофрения? Като не участваш в заседанията - стой си отвън на площада.
    Става въпрос за залата на най-висшата институция - Народно Събрание. Колкото и да е девалвирала стойността на институциите, не е нормално, точно парламентаристите да я подлагат на подобна гавра. Примерът, който дават на нормалния българин е заразителен, после да не се чудят, защо отношението на хората към тях, и политиците в по-общ план, е подобно.

    Ordet (Carl Theodor Dreyer)
  78. 78 Профил на plf
    plf
    Рейтинг: 386 Неутрално

    Начи тези в парламента смятам, че трябва да бъдат назначени за артисти по всички театри и киностудия автоматично. Тогава такива серии на "столичани в повече", "стъклен дом", "7 часа" и други ще излязат, че гарантирано 10 години ще сме номер едно по оскари!

    И ще потекат реки от пари към бедното ни отечество...

  79. 79 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1200 Неутрално

    До коментар [#4] от "Sinite - завоят наляво забранен":


    като цяло - болшевиките немогат да осигурят дори и нормално провеждане на едно заседание като управляващи "

    -Като цяло-пак не съумя да разумееш ставащото.

  80. 80 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    "...политическия тарикатлък..."
    "...самоцелен тарикатлък..."
    По-скоро нещата могат да се определят като престъпен тарикатлък. Ето защо са крайно необходими механизми за отзоваване на депутати, вън от механизмите на общи избори. Държавата се тресе от неадекватните действия на управляващи, опозиция, улица. Прочелите повече от една книга и медиите вместо да внасят разум, наливат бензин в пожара. Срамно е как изглежда държавата ни през 21-и век. Така е, когато вървиш като жалко прасе подир луди партийни нерези, няма начин да не попаднеш в най-мръсните локви. Превърнаха държавата в свинарник. Едно е сигурно, някъде, някои потриват ръчици със задоволство от разпада на България.

  81. 81 Профил на Димитров
    Димитров
    Рейтинг: 883 Неутрално

    До коментар [#8] от "iSiktir":

    След като е прието, че регистрация в електронната система е начина, а Миков решава друго, Миков следва да го обяви. След като не го обявява, значи не зачита волята на депутатите. Ако няма да зачитаме волята на депутатите, парламентът губи смисъл. Това не може да продължава! Нови избори!

  82. 82 Профил на anihilator_jack
    anihilator_jack
    Рейтинг: 586 Неутрално

    До коментар [#48] от "fribble":

    Ти за това ли се бориш - за дискутиране и посочване на проблемите, за които всички знаем или за падането на правителството?

    Veritas odium parit obsequim amicos
  83. 83 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3470 Неутрално

    До коментар [#14] от "Отнесен":
    .... Не знам какво означава това, но единствено при управлението на шебеците парламента наистина работеше и депутатите идваха редовно на работа ...

    Това просто не е вярно и е една дебела и опашата пи-арска, медийна лъжа!
    Отиваш и проверяваш. И ще се изненадаш как гербавата пасмина приемаше закони с под сто, че даже имам спомен и за 67 гласа. Общо! Това вече на втората им, третата година на управление.
    Айде по-кротко с партизанската пропаганда!

  84. 84 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3470 Неутрално

    Другарки и другаре,
    напълно съм съгласен с Харалан Александров, който вчера каза по повод тази патаклама, че следва и е важна интерпретацията.
    Фактите са ясни за всеки.
    И в този аспект е важно да си кажем истината, че всяко партизанско залитане заради "наште" и "против ваште" е вредно, защото подменя и изкривява проблема, ерго - води в грешна посока.
    Това, което се прави, е рушене на парламентаризма, дискредитацията му, на изпразването на Парламента от съдържание. Поради патологичната им нефелност и импотентност да творят и противоборстват с политики ви се подменя с това порнографско шоу. Толкова си могат, това им е удобно и това им е целта. Понеже няма борба на политики и визии - борят самата институция. А тя е основата и еманацията на демокрацията, тя е темелът на Констутицията и конституционният ред, защото китна Българийка е Парламентарна република, макар че май мнозинството явно отдавна са забравили това ...
    И накрая остават да си мерят тайфите и агитките и да ИМ гласуват за Вождо, за Олицетворителя, за поредният Спасител, за този, който са надуднали медиите в главите мат'рялски, а не за политики и визии.
    И после мат'рялът е съвсем естествено да се чеше по репите и да се пита "К'во станА?!". И пак да настъпя същата мотика.
    Защото се е вързал на партизанлъшките интерпретации, конюнктурни и водещи ... там, където се гледа мат'ряла всеки ден ...

  85. 85 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2912 Неутрално

    До коментар [#16] от "PavelCZ":

    За опозиция се иска повече ум,за да прокарваш идеите си в малцинство.Герберите имат всичко друго ,освен ум.

  86. 86 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#44] от "iSiktir":

    с добавка - за да премине, трябва картата му да бъде прочетена от съотв. устройство. Така няма "ама аз не бях, това е само моят телесен представител, духът ми е при избирателите, в Брюксел, на Луната" и т. н.

    Път без препятствия не води до никъде.
  87. 87 Профил на bawarec
    bawarec
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Както и да въртим и сучем, парламентът не е в състояние да си върши работата. Причината за това е безумното поведение на БСП&ДПС плюс сбърканата конституция, която изисква съставяне на правителство за седмица. В Германия например парламентът се събира месец след изборите. След това се избират органите на парламента. Партията с най-много депутати излъчва председателя на парламента. И това става дори тя да няма мнозинство, защото е спотсменско и всички го приемат. Когато някои депутати от управляващите отсъстват и на управляващите им липсва мнозинство, за да не се блокира работата на парламента опозицията изважда толкова депутати от своите колкото липсват на управляващите, за да не им се наруши мнозинството. И ред още такива джентълменски споразумения.
    Паралелно текат преговори за съставяне на правителство. Ако за един месец не са съставили правителство продължават да преговарят докато съставят ако ще и месеци наред. През това време си управлява старото правителство като служебно. Като се разберат, подписват договор какво смятат да правят 4 години и го публикуват за да знаят хората какво ще се прави.
    Какво направиха БСП&ДПС? Прецакаха ГЕРБ по всички линии и се чудят откъде им идва сега. (Поговорката казва- Каквото повикало, такова се обадило! )
    Каква им е програмата, кой какво иска да прави? Сервират ни го на час по лъжичка. Не дай си боже да им държим сметка. И този цирк да си изберат правителство и да се държат като че ли не е тяхно минава само по нашите ширини. Немците така ще ги отсвирят за такъв номер, че ще гледат парламент през крив макарон.
    Накрактко, след като БСП&ДПС са го докарали дотам, че парламента не може да си върши работата, да го разпускат и на нови избори.

  88. 88 Профил на Васик
    Васик
    Рейтинг: 421 Неутрално

    Бойко Борисов не дойде в парламента, когато имаше вот на доверие срещу него самия, Цецка Цачева спираше всички неудобни въпроси към министрите на Герб. А сега са се сетили, че парламентът не е плод и зеленчук. Бойко най-много плюеше Доган, че не ходи на работа в парламента.

  89. 89 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1543 Неутрално

    Каквото и да коментираме, не е в герберите проблема. В НС няма управляващо мнозинство, а точно тяхна грижа е кворума. А щом няма кворум-няма правителство-нови избори беше казал Орешарски!! Или и той вече е търчи-лъжи? Нали беше честен, коректен, експерт....

    Русия- проказата на планетата Земя.
  90. 90 Профил на georgievp
    georgievp
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#4] от "Sinite - завоят наляво забранен":

    Кои в случая са болшевиките, че не се сещам?

  91. 91 Профил на georgievp
    georgievp
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#14] от "Отнесен":

    При шебеците тогавашната опозиция не разиграваше такива циркове.

  92. 92 Профил на georgievp
    georgievp
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#28] от "jazzi":

    вж. ал. 3.

    Чл. 48. (1) Председателят открива заседанието, ако присъстват повече от половината от народните представители.
    (2) Проверка на кворум се извършва чрез компютризираната система за гласуване преди откриване на заседанието.
    (3) Председателят, във връзка с предстоящо гласуване, може да извърши по своя инициатива или само веднъж в едно заседание по искане на парламентарна група проверка на кворума чрез поименно прочитане имената на народните представители или чрез преброяване на народните представители от секретарите на Народното събрание.
    (4) Председателят прекратява или прекъсва заседанието, когато в залата няма необходимия кворум. В случаите на прекъсване председателят може да възобнови заседанието не по-късно от един час, в рамките на работното време, ако при новата проверка е налице необходимият кворум.

  93. 93 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 744 Неутрално

    До коментар [#1] от "sapka6":

    А твоето писание съответства на съобщениена Информбюро на Коминтерна.

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  94. 94 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 744 Неутрално

    До коментар [#90] от "georgievp":

    За това са необходими, да имаш съответните гънки!!

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  95. 95 Профил на georgievp
    georgievp
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#94] от "Captain Shakespeare
    Ами щом смятате, че имате повече гънки - отговорете.

  96. 96 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 611 Неутрално

    КОНСТАТАЦИЯ
    Като четем форумните изказвания, изобщо не можем да направим разлика между "червените" и "реформаторите" - звучат ПО ЕДИН И СЪЩИ НАЧИН. Нормално!

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  97. 97 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    Господи
    Ела
    Разкарай
    Боклуците

    Прекрасно описва партията и нейния лидер.

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  98. 98 Профил на georgievp
    georgievp
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#29] от "Майндърбайндър":

    Или, например, в тоалетната си, на звуков фон от пуснатата вода.

    Но номера е друг. Да бъде в сградата на парламента, за да го накачулят журналистите и да се изходи по въпроса.

    Защото от тоалетната му няма как да го интервюират.

  99. 99 Профил на ceco.t
    ceco.t
    Рейтинг: 367 Гневно

    Очаквам в скоро време такъв ГАФ, че никакъв тарикатлък няма да спаси всичките тарикати

  100. 100 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4195 Неутрално

    [quote#9:"mitkaloto_"] А още по-отвратителното е, че след едни нови парламентарни избори пак същите идиоти (имам пред вид БСП, ГЕРБ и ДПС, за Атака е повече от съмнително) ще имат преимуществения брой места в парламента и ще определят живота ни и през следващите няколко години.[/quote]
    Ако избирателят не гласува за тях, няма да ги има и в парламента. Толкова е лесно!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK