"Това, което се случва, няма как да бъде охарактеризирано в правния мир" - така заместник-председателят на парламентарната група на ГЕРБ Димитър Главчев.''
Поведението на гербараците отговаря на описанието .... !
"Това, което се случва, няма как да бъде охарактеризирано в правния мир"
...
Правният мир е най-малкият ви проблем, ...мислете за отсъствието на граждански такъв, ..а той предстои, .. слушайте какво ви пея!
Абе дами и господа, ако видите какви ги вършат в американския конгрес напоследък, ще се изпълните с гордост от нашите политици. Ама няма грамотен журналист в тази държава, който да се поинтересува и да ви информира.
Тия формализми ще ни изпият мозъка.
Толкуз ли е сложно да се вдене смисъла на закона?
Заседание има ако има кворум, електронната система е детайл, средство за броене, улеснение.
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
Поведението и на управляващата коалиция, и на ГЕРБ през последните дни е просто отвратително. А още по-отвратителното е, че след едни нови парламентарни избори пак същите идиоти (имам пред вид БСП, ГЕРБ и ДПС, за Атака е повече от съмнително) ще имат преимуществения брой места в парламента и ще определят живота ни и през следващите няколко години. Как да не се погнуси човек от тази перспектива!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Егати и тъпите гербери! Един вот не могат организират като хората
Когато се повреди системата как се регистрират депутатите? Предполагам чрез преброяване от квесторите. Така, че да се говори за нелегитимен метод май е неуместно
Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)
[quote#10:"iSiktir"]Съответно, законодателя не е предвидил какви мерки да се вземат срещу 90 нагли шебеци, които вилнеят в парламента и гледат нагло. [/quote]
Не знам какво означава това, но единствено при управлението на шебеците парламента наистина работеше и депутатите идваха редовно на работа. Никой преди това не е виждал подобно нещо и никога повече няма да види.
Хаосът в това Народно Събрание е пълен. То и да си опозиция иска интелект и политически такт.
Обаче нали си излъчваме управляващите от същата среда, като целокупния ни народ ? На кого се сърдим всъщност ?
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Оказа се ,че никой не е длъжен да осигурява кворум и е странно,някой който е отсъствал два месеца от Парламента,да стои насред залата и да иска да му доведат на крака някоя друга парламентарна група,защото сутринта станал с левия крак напред.
[quote#8:"iSiktir"]Заседание има ако има кворум, електронната система е детайл, средство за броене, улеснение. [/quote]
Боце&Ко искат да гледат сеира от първия ред и влязоха в залата, толкоз им е акъла. Можеха да го гледат по телевизорите...
3.5 години се учиха да управляват, сега са на курс за опозиция.
Хубава и информативна статия, а сега НАЙ-ГОЛЕМИЯ ПРОБЛЕМ:
Ако Мико наложи тази практика и започне да проверява кворума чрез преброяване от квесторите, то може да се окаже, че всеки път има кворум защото все пак тези над трибуната седят доста по-високо от тези под нея...ако разбирате какво имам предвид...
Защо, по дяволите, е въведена тази компютърна система ако не да елиминира всякакви опити за произволно преброяване и регистрация?!?!?
И друг важен въпрос: Може ли депутат, който не се е регистрирал да взема думата, да прави предложения, да гласува и т.н.?!? По логиката на Мико ще трябва да може след като осигурява кворум и се брои за присъстващ, но нито Правилника, нито практиката му позволяват, защото на трибуната пак трябва да се регистрира с картата си...А сега ново 20!!!
[quote#14:"Отнесен"] парламента наистина работеше и депутатите идваха редовно на работа. Никой преди това не е виждал подобно нещо и никога повече няма да види.[/quote]
Ако ще я свърши като предните-дано! От твоята клавиатура в божиите уши.
[quote#17:"Мани"]А вее ..баш ма боли .урац дека у Конгресо ги вършели некви![/quote]
Да, отдалеч си личи, че си маргинал и интересите ти са ограничени. Никой не може да ти помогне.
[quote#8:"iSiktir"]Заседание има ако има кворум, електронната система е детайл, средство за броене, улеснение. [/quote]
Ами там е работата, че именно Правилникът, като нормативен акт, който се явява специален на Конституцията (съобразен с нея, но конкретизиращ средствата и процедурите), ИЗРИЧНО посочва, че "проверка на кворум се извършва с компютъризираната система за гласуване преди откриване на заседанието"...т.е. КОМПЮТЪРНАТА СИСТЕМА (и само и единствено компютърната система) ОПРЕДЕЛЯ ДАЛИ ИМА ИЛИ НЯМА КВОРУМ!!!!! Миковото е волно тълкувание и дописване на Правилника - да, пак е конституционосъобразно, но не е нормативно установено, а точно обратното - противоречи директно на нормативен акт - Правилника, което автоматично го прави НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО!!!
И още нещо - поименното преброяване и преброяването от квесторите се прави при режим на гласуване, а не при откриване на заседание и следователно е неприложимо при последното! Поздрави!
Нека КС определи кое е по-важно - кворума или електронната система.
За мен електронната система е абсолютен детайл.
За който се хващат само хора роботи, зубрачки.
Господ ни е дал акъл да мислим, не само да спазваме формални правила.
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
А сега да ти дам и формален отговор.
Предлагам в парламента да се въведе въртяща се врата, през която се влиза само с депутатска карта.
Който влезе през вратата, се регистрира автоматично.
Който излезе - се отрегистрирва.
ТАКА трябва да работи електронната система.
И понеже в момента тя очевидно е СМОТАНА, Миков е предприел броене с квестори.
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
"Борисов обобщи, че "днешното заседание на парламента не се е провело"."
Това ми напомня на изцепката на един бивш вътрешен министър от второто правителство на Луканов.Засичкат го репортерка с камера другарят Министър (семеен) с 2 мацки на една маса в интимен момент.Репортерката нахална и го пита какво прави тук а той бута микрофона и нарежда "Не сме ме видели тук".
Тогава това беше скандал,сега.... на никой няма да му направи впечетление.
Политиците ни си развяват байрака както си искат.
Както се казва в едно тв предаване -"Гледам и не вярвам на ушите си"!!
ОСТВАК!
НОВА КОНСТИТУЦИЯ!
Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
Какво точно не можеш да разбереш от това, че кворума и компютърната система са органично свързани от закона?
КРБ казва само това: "чл. 81. , ал. 1 Народното събрание открива заседанията си и приема своите актове, когато присъстват повече от половината народни представители."
КАК, КОЙ И КОГА ОПРЕДЕЛЯ ДАЛИ ПРИСЪСТВАТ ПОВЕЧЕ ИЛИ ПО-МАЛКО ОТ ПОЛОВИНАТА?!?!?
По твоята логика трябва да махнем с ръка и да кажем...Правилника е за "роботи, зубрачки"...е*и тези "формални правила"...акъл море...дай да правим заседанието...
Лошо, много лошо...
Не са свързани, чети какво е казал един КС съдия
И плюс това електронната система не работи.
Има над 200 депутати, а тя отчита под 100.
Значи има бъг, скапана е, сбъркана е, не работи.
И тогава се прибягва до квестори
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
Само не ме разбирай погрешно, че безрезервно подкрепям компютърната регистрация и отчитане на кворума...Винаги съм настоявал, че трябва да се измисли нещо допълнително срещу регистрацията и гласуването с чужди карти, а такива средства има в изобилие, но по обясними причини няма желание да се въведат.
Най-жалката картинка (всъщност снимка и даже излъчено по новините) беше при Тройната (предишната) коалиция, когато вървеше заседание а в залата имаше не повече от 30-40 човека, половината от които спяха, а другата четяха вестници.
Еми ОК, на мен затова ми се иска да се влиза в пленарна зала през въртяща врата и автоматична регистрация.
Така никакви простотии не могат да стават, не можеш да "влезнеш 2 пъти" в залата или да "влезеш без да си там"
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
Ти не слушай един КС съдия, защото и в КС изключително рядко всичките съдии са на едно мнение, ами прочети, помисли и тогава заемай позиция!
Законовото положението е следното: КОМПЮТЪР - КВОРУМ - ЗАСЕДАНИЕ, а Миковото е своеволие...В НС не може да се дописват и тълкуват процедури - не може да се процедира по някакъв друг от разписания ред...ами те утре законите може направо от комисията в ДВ да ги пращат...Къде отиваме ако законодателния ни орган го е ударил по диагонала?!?!
Имаше и доста по-добри идеи при регистрацията, от които запомних и възприех най-добре две:
1. инсталирането на малко тикерче (вид прекъсвач) под седалката на депутата, което да прекъсва веригата към системата на компютъра или с други думи депутата не може да се регистрира ако не си седи на задника, респ. да се прекъсва когато си вдигне задника.
2. по елементарната и дисциплинираща, но доста ангажираща - въвеждане на периодичен режим за регистрация от около 1 мин. на всеки час примерно, т.е. първоначалната регистрация да е има такава продължителност и да трябва последващо подновяване...
Както казах и по-рано - има всякакви идеи и технически средства - желание няма да се въведат
Бойко е хитър бе, ще ти я хакне системата със седалката.
Ще даде заповед "въздушен стол" и неговата чета ще се облегнат назад и ще си вдигнат задниците на 5 см над стола (без Фидосова по технически причини).
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
Времето на "Преброяване на дивите зайци" отмина. ГЕРБ, или друга партия ИМАТ право да си влизат и излизат в залата, независимо дали са избрали да се регистрират или не. Но ако не си се регистрирал, ти присъстваш, но губиш право да вземеш участие в дебат или да гласуваш. Но не можеш да бъдеш "преброен", по нечия воля и по този начин някой да си оправя кворума с теб...когато ти, като депутат предварително си декларирал чрез НЕрегистрация, че само ще присъстваш, но се отказваш да упражниш правото си на гласуване и изказване в дебати. КАПИШ?
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
Вижда ми се логически много объркано.
Най-простата логика е:
Минавам през тясна въртяща се врата с карта.
При влизане +1
При излизане -1
Който е в залата, значи участва пълнправно в заседание, може да слуша, да се изказва, да си показва селските номерца и да гласува.
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна система
До коментар [#44] от "iSiktir":
Гласуването приятелю, е ПРАВО - не е задължение!!
Филмът "Аз, Роботът", още слава Богу е само фантастика..
Това, което се случи днес в Парламента е една неприлична ругатня от болшевиките спрямо българския народ.
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
Какво на практика точно искат ГЕРБ. Да докажат, че без АТАКА и самите тях, парламента не можа да събере необходимия брой депутати за кворум? И че управлението на страната зависи от една ксенофобска, антиевропейска партия. Това така или иначе е ясно. Или си мислят, че ако АТАКА са в парламента ще гласуват за вота и ще падне правителството? Целта на един вот на недоверие, дори и да е очевидно че няма да мине, е поне да се дискутира, да се документира и даде публичност на аргументите за несъстоятелноста на решенията на управляващите. Силата е в аргументите, а "маневрите" на ГЕРБ будят недоумение.
И два въпроса от мен:
1) кога започна "демократичният" политически тарикатлък?
2) по времето на кое правителство "политическия тарикатлък" достигна своите абсолютни върхове?
Не съм казал ББ! Упс !
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
и още един въпрос?
3) С какво едните са по-лощи/респективно с какво другите са по-добри?
Защото за мен единствената ОБЕКТИВНА разлика между А-отборът=БСП и Б-отборът на БСП=ГЕРБ е в грамотността!
Иначе в тарикатлъците са на един акъл! Да!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
[quote#7:"Отнесен"]Абе дами и господа, ако видите какви ги вършат в американския конгрес напоследък, ще се изпълните с гордост от нашите политици. [/quote]
Пак бият негрите ли? Ауу!!!
Не гледай американския конгрес Америка е далеч.....напред.
Не можах да разбера, тия от ГЕРБ защо не станаха и не излязоха от залата, като почна преброяването от квесторите. Разбрах, че впиянченато конферансие ги е заблудил, но нали правиш номера - очаквай такива. Иначе явно цялата пасмина в парламента просто трябва да си ходи.
И така, кои са на едно и също мнение? БСП, ДПС, НДСВ /Герджиков/, ДСБ /Екатерина Михайлова/, някакъв конституционен съдия който не смее да застане с името си, явно не иска да се излага. Защо ли не се учудвам, че ДСБ е в лагера на БСП/ДПС/НДСВ/АТАКА? Ами защото не им е за първи път.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
[quote#54:"chavo64"]Не можах да разбера, тия от ГЕРБ защо не станаха и не излязоха от залата, като почна преброяването от квесторите.[/quote]
Просто не са очаквали че наглостта на БСП може да достигне такива размери. За следващият път ще знаят.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
[quote#48:"fribble"]"маневрите" на ГЕРБ будят недоумение. [/quote]
Точно тези маневри накараха Миков да наруши парламентарният правилник, толкова ли е трудно за разбиране?
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
[quote#36:"iSiktir"]И плюс това електронната система не работи.
Има над 200 депутати, а тя отчита под 100.
Значи има бъг, скапана е, сбъркана е, не работи. [/quote]
Скапани са мозъчните гънки на теб. В залата може да има хора но НЕ СА СЕ РЕГИСТРИРАЛИ така че системата си е в ред. Можеш ли да обясниш как досега ГЕРБ многократно прилагаха номера да присъстват без да се регистрират, Миков обявяваше че няма кворум и чак сега Миков реши че това не е редно? И най-важното, защо нарушава собственият им правилник където ясно е казано, че регистрирането става с компютърната система?
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
[quote#57:"Fred - С кого РБ ще управлява след изборите?"]Точно тези маневри накараха Миков да наруши парламентарният правилник,[/quote]
И това, дори да е така, как точно помогна на държавата? Никак, само се надцакват с правилници и разпоредби. Големи политици, всичките няма що.
Боко не може с един елементарен правилник да се оправи[/quote]
Правилникът се гласува и налага от управляващото мнозинство не от ББ. В случаят Миков нарушава собственият им правилник на БСП/ДПС а не ББ. Намерете малко по-интелигентен начин да плюете по ББ.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
[quote#30:"iSiktir"]За мен електронната система е абсолютен детайл. [/quote]
Тогава защо в правилникът е написано че регистрирането става само с нея? Да бяха написали "с електронната система ИЛИ с...." и всичко щеше да е наред. БСП/ДПС паднаха в капана на собственият си правилник и за да излязат от него се принудиха грубо да го нарушат. За ПЪРВИ път се нарушава правилникът за РЕГИСТРИРАНЕТО за кворум и се прави с квестори. Не ПРИСЪСТВИЕТО а регистрирането, правете разлика ако такова умствено усилие е по силите ви.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
Правилника на парламента в Конституционния съд? Ъ-ъъъ, откъде ги събирате само експерт-лузъри бе. Ми то тях ако ги питаш и правилата за коментитане в "Дневник" можем да пратим на конституционен съд.
Поведението и на управляващата коалиция, и на ГЕРБ през последните дни е просто отвратително.[/quote]
Кое е отвратителното на ГЕРБ? Че искат управляващото мнозинство да си осигурява кворумът иначе ако го нямат какво мнозинство са? Конституцията ясно казва, че за да са легитимни решенията на парламента трябва да има кворум и това си е задължение на мнозинството, опозицията не им е резервен отбор да им осигурява играчи. Че ГЕРБ искат да се спазва правилникът където е е казано, че регистрирането става с електронната система?
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
[quote#8:"iSiktir"]Заседание има ако има кворум, електронната система е детайл, средство за броене, улеснение. [/quote]
Да, ама в правилникът ясно е казано, че регистрирането става с тази електронна система и не са предвидени други начини. Докато не си променят правилникът това е единственият начин. Иначе такива волни тълкувания могат да доведат до всякакви нарушения включително много сериозни.
Такива като теб волни душици на Запад ги скъсват от глоби пък може и затвор докато ги научат, че законите и правилата трябва да се спазват. Най-доброто описание за вас е "цигания", те така си хвърлят боклукът където им попадне.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
[quote#66:"Fred - С кого РБ ще управлява след изборите?"]Кое е отвратителното на ГЕРБ? Че искат управляващото мнозинство да си осигурява кворумът [/quote]
Поръчали са си вот на недоверие и тези,на които нямат доверие,трябва да осигурят кворум.Поръчали са да им доведат една парламентарна група,а изпълнителите на висшата воля се моткат. И в резултат ги преброиха като овце.
Правилата са писани с дух да регулират и отразяват реално случващите се факти. Какъв факт имаме - в залата имаше 207 депутати, преброени по метод, описан в правилника на НС. Щом присъстват повече от 120 депутати в залата, какво става? Ами Мики Маус дрънка звънеца, защото има кворум. Това е фактическото състояние на нещата. Депутатите от ГЕРБ няма на кого да се сърдят, защото ако не искат да участват в залата, не трябва да стоят вътре. Заседанието се открива при присъстващи повече от 120 депутати и това условие беше изпълнено. Всичко останало са подробности и тотални глупости. Правото е членове и алинеи, но не се свежда само до тях. Не може човек или група от хора да се крият зад някой член с явната умисъл да оправдаят фактическо нарушение на правилата. Такова щеше да бъде ако при наличие на повече от 120 депутати, заседание не се беше провели заради липса на кворум. Кворум, който обаче фактически го имаше и това безспорно.
"това не е плод-зеленчук, това е парламент" - Цитат на Борисов.
Той се държи като най-големия селянин във всяко едно отношение. Бесен простак. Само така мога да го охарактеризирам след всичките му изцепки. Направо се чудя как можахме да го поставим на толкова висока позиция.
Видно е че изобщо не се чувства комфортно в опозиция, не може да критикува по същество и прави гаф след гаф.
Искаш вот на недоверие, после не искаш да стоиш в залата, после те е яд че са те излъгали като кифла, а изобщо не мислиш че 2 дни никой от твоята партия не е ходил на работа. Как в тази псевдо партия не се оказа някой човек със достойнство, който да им каже да си гледат работата и да им тегли една майна.
Нашите политици определено са големи късметлии случили са на народ - добър, простодушен, почти заслепен, с огромно търпение ...
В други страни отдавна всичко да е изметено, почистено и подредено ... а и поне половината от тях (политиците де) да са при бай Ставри ...
[quote#45:"raining"]Гласуването приятелю, е ПРАВО - не е задължение!! [/quote]
Въобще не съм съгласен с това становище, когато става въпрос за гласуване на депутати.
Да, гласуването е право, когато става дума за обикновени граждани и за гласуване за парламент, за президент, за местни власти, на референдум. Но съвсем различен е казусът, когато става въпрос за гласуване на депутати, които са се кандидатирали за такива (т.е. изявили са желание да бъдат такива, по собствена воля и не насила) и са били избрани (т.е. им е проявено доверие от избирателя). Хората са ги пратили да им представляват волята (друг е въпросът, дали депутатите изпълняват тази своя основна задача), като дискутират и гласуват със за, против или въздържал се. Но не и като се отказват от правото си на глас. Ако не искаш да гласуваш - направи си отвод и дай възможност на следващия в листата да представлява избирателите си.
Да го погледнем и от друга страна. Гласуването е част от дейностите, които влизат в "длъжностната характеристика" на депутатите. Какво би станало, ако аз, примерно, откажа да изпълнявам задълженията си по длъжностната характеристика. Вариант 1: ще бъда уволнен за неспазване на трудовия си договор. Вариант 2: Ще ми бъде разрешен неплатен отпуск (ако платеният ми е изчерпан), но този неплатен отпуск ще трябва да бъде мотивиран, и освен това няма да бъде безкраен. След известен брой дни неплатен отпуск на година ще се мине към вариант 1 - уволнение. Но дори и във втория вариант силно се съмнявам работодателят да ми разреши да си стоя на работното място докато съм в неплатен отпуск, да си клатя краката и да наблюдавам останалите.
Ако ГЕРБ не искат да участват в дебатите и гласуването на собствения си вот (поради някакви техни причини), какво правят в залата? До преди време не влизаха в парламента, което поведение е разбираемо и отговаряше на техните аргументи. Ама какво е това - стоим в залата, ама не участваме в заседанията? Това да не е някаква нова форма на шизофрения? Като не участваш в заседанията - стой си отвън на площада.
Става въпрос за залата на най-висшата институция - Народно Събрание. Колкото и да е девалвирала стойността на институциите, не е нормално, точно парламентаристите да я подлагат на подобна гавра. Примерът, който дават на нормалния българин е заразителен, после да не се чудят, защо отношението на хората към тях, и политиците в по-общ план, е подобно.
Начи тези в парламента смятам, че трябва да бъдат назначени за артисти по всички театри и киностудия автоматично. Тогава такива серии на "столичани в повече", "стъклен дом", "7 часа" и други ще излязат, че гарантирано 10 години ще сме номер едно по оскари!
И ще потекат реки от пари към бедното ни отечество...
"...политическия тарикатлък..."
"...самоцелен тарикатлък..."
По-скоро нещата могат да се определят като престъпен тарикатлък. Ето защо са крайно необходими механизми за отзоваване на депутати, вън от механизмите на общи избори. Държавата се тресе от неадекватните действия на управляващи, опозиция, улица. Прочелите повече от една книга и медиите вместо да внасят разум, наливат бензин в пожара. Срамно е как изглежда държавата ни през 21-и век. Така е, когато вървиш като жалко прасе подир луди партийни нерези, няма начин да не попаднеш в най-мръсните локви. Превърнаха държавата в свинарник. Едно е сигурно, някъде, някои потриват ръчици със задоволство от разпада на България.
След като е прието, че регистрация в електронната система е начина, а Миков решава друго, Миков следва да го обяви. След като не го обявява, значи не зачита волята на депутатите. Ако няма да зачитаме волята на депутатите, парламентът губи смисъл. Това не може да продължава! Нови избори!
До коментар [#14] от "Отнесен":
.... Не знам какво означава това, но единствено при управлението на шебеците парламента наистина работеше и депутатите идваха редовно на работа ...
Това просто не е вярно и е една дебела и опашата пи-арска, медийна лъжа!
Отиваш и проверяваш. И ще се изненадаш как гербавата пасмина приемаше закони с под сто, че даже имам спомен и за 67 гласа. Общо! Това вече на втората им, третата година на управление.
Айде по-кротко с партизанската пропаганда!
Другарки и другаре,
напълно съм съгласен с Харалан Александров, който вчера каза по повод тази патаклама, че следва и е важна интерпретацията.
Фактите са ясни за всеки.
И в този аспект е важно да си кажем истината, че всяко партизанско залитане заради "наште" и "против ваште" е вредно, защото подменя и изкривява проблема, ерго - води в грешна посока.
Това, което се прави, е рушене на парламентаризма, дискредитацията му, на изпразването на Парламента от съдържание. Поради патологичната им нефелност и импотентност да творят и противоборстват с политики ви се подменя с това порнографско шоу. Толкова си могат, това им е удобно и това им е целта. Понеже няма борба на политики и визии - борят самата институция. А тя е основата и еманацията на демокрацията, тя е темелът на Констутицията и конституционният ред, защото китна Българийка е Парламентарна република, макар че май мнозинството явно отдавна са забравили това ...
И накрая остават да си мерят тайфите и агитките и да ИМ гласуват за Вождо, за Олицетворителя, за поредният Спасител, за този, който са надуднали медиите в главите мат'рялски, а не за политики и визии.
И после мат'рялът е съвсем естествено да се чеше по репите и да се пита "К'во станА?!". И пак да настъпя същата мотика.
Защото се е вързал на партизанлъшките интерпретации, конюнктурни и водещи ... там, където се гледа мат'ряла всеки ден ...
с добавка - за да премине, трябва картата му да бъде прочетена от съотв. устройство. Така няма "ама аз не бях, това е само моят телесен представител, духът ми е при избирателите, в Брюксел, на Луната" и т. н.
Както и да въртим и сучем, парламентът не е в състояние да си върши работата. Причината за това е безумното поведение на БСП&ДПС плюс сбърканата конституция, която изисква съставяне на правителство за седмица. В Германия например парламентът се събира месец след изборите. След това се избират органите на парламента. Партията с най-много депутати излъчва председателя на парламента. И това става дори тя да няма мнозинство, защото е спотсменско и всички го приемат. Когато някои депутати от управляващите отсъстват и на управляващите им липсва мнозинство, за да не се блокира работата на парламента опозицията изважда толкова депутати от своите колкото липсват на управляващите, за да не им се наруши мнозинството. И ред още такива джентълменски споразумения.
Паралелно текат преговори за съставяне на правителство. Ако за един месец не са съставили правителство продължават да преговарят докато съставят ако ще и месеци наред. През това време си управлява старото правителство като служебно. Като се разберат, подписват договор какво смятат да правят 4 години и го публикуват за да знаят хората какво ще се прави.
Какво направиха БСП&ДПС? Прецакаха ГЕРБ по всички линии и се чудят откъде им идва сега. (Поговорката казва- Каквото повикало, такова се обадило! )
Каква им е програмата, кой какво иска да прави? Сервират ни го на час по лъжичка. Не дай си боже да им държим сметка. И този цирк да си изберат правителство и да се държат като че ли не е тяхно минава само по нашите ширини. Немците така ще ги отсвирят за такъв номер, че ще гледат парламент през крив макарон.
Накрактко, след като БСП&ДПС са го докарали дотам, че парламента не може да си върши работата, да го разпускат и на нови избори.
Бойко Борисов не дойде в парламента, когато имаше вот на доверие срещу него самия, Цецка Цачева спираше всички неудобни въпроси към министрите на Герб. А сега са се сетили, че парламентът не е плод и зеленчук. Бойко най-много плюеше Доган, че не ходи на работа в парламента.
Каквото и да коментираме, не е в герберите проблема. В НС няма управляващо мнозинство, а точно тяхна грижа е кворума. А щом няма кворум-няма правителство-нови избори беше казал Орешарски!! Или и той вече е търчи-лъжи? Нали беше честен, коректен, експерт....
Русия- проказата на планетата Земя.
Гребете роби, фараона ще кара водни ски!
Чл. 48. (1) Председателят открива заседанието, ако присъстват повече от половината от народните представители.
(2) Проверка на кворум се извършва чрез компютризираната система за гласуване преди откриване на заседанието.
(3) Председателят, във връзка с предстоящо гласуване, може да извърши по своя инициатива или само веднъж в едно заседание по искане на парламентарна група проверка на кворума чрез поименно прочитане имената на народните представители или чрез преброяване на народните представители от секретарите на Народното събрание.
(4) Председателят прекратява или прекъсва заседанието, когато в залата няма необходимия кворум. В случаите на прекъсване председателят може да възобнови заседанието не по-късно от един час, в рамките на работното време, ако при новата проверка е налице необходимият кворум.
КОНСТАТАЦИЯ
Като четем форумните изказвания, изобщо не можем да направим разлика между "червените" и "реформаторите" - звучат ПО ЕДИН И СЪЩИ НАЧИН. Нормално!
[quote#9:"mitkaloto_"] А още по-отвратителното е, че след едни нови парламентарни избори пак същите идиоти (имам пред вид БСП, ГЕРБ и ДПС, за Атака е повече от съмнително) ще имат преимуществения брой места в парламента и ще определят живота ни и през следващите няколко години.[/quote]
Ако избирателят не гласува за тях, няма да ги има и в парламента. Толкова е лесно!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
sapka6
Рейтинг: 616 Неутрално"Това, което се случва, няма как да бъде охарактеризирано в правния мир" - така заместник-председателят на парламентарната група на ГЕРБ Димитър Главчев.''
Поведението на гербараците отговаря на описанието .... !
Sir Humphrey
Рейтинг: 645 Неутралноопита Михайлова. И заключи: "Лошото е, че това управление се занимава с процедури, а не с политика".
++++++++++++++++++++++++++
ПАВЛА
Рейтинг: 1391 ЛюбопитноМдаа, много добро обзорче на днешното театро.
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.МАФИЯТА СИ МИСЛИ ЧЕ СИ Е ВЪРНАЛА ДЪРЖАВАТА
Рейтинг: 1062 Неутралнокато цяло - болшевиките немогат да осигурят дори и нормално провеждане на едно заседание като управляващи
БЪЛГАРИЯ МОЖЕ МНОГО ПОВЕЧЕизхода е един - ОСТАВКА ВЕДНАГА
Мани (опозиционер)
Рейтинг: 1391 Неутрално"Това, което се случва, няма как да бъде охарактеризирано в правния мир"
Свобода за СЛАВЕНА!...
Правният мир е най-малкият ви проблем, ...мислете за отсъствието на граждански такъв, ..а той предстои, .. слушайте какво ви пея!
Мани (опозиционер)
Рейтинг: 1391 НеутралноОлигарси, ..молигарси, ..касфони, масфони, ..ша ставате на кълбета, ..слушайте кво ви казвам, ..последното си е депутатски фолклор.
Свобода за СЛАВЕНА!kyp84014722
Рейтинг: 1057 НеутралноАбе дами и господа, ако видите какви ги вършат в американския конгрес напоследък, ще се изпълните с гордост от нашите политици. Ама няма грамотен журналист в тази държава, който да се поинтересува и да ви информира.
iSiktir
Рейтинг: 561 НеутралноТия формализми ще ни изпият мозъка.
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна системаТолкуз ли е сложно да се вдене смисъла на закона?
Заседание има ако има кворум, електронната система е детайл, средство за броене, улеснение.
mitkaloto_
Рейтинг: 616 НеутралноПоведението и на управляващата коалиция, и на ГЕРБ през последните дни е просто отвратително. А още по-отвратителното е, че след едни нови парламентарни избори пак същите идиоти (имам пред вид БСП, ГЕРБ и ДПС, за Атака е повече от съмнително) ще имат преимуществения брой места в парламента и ще определят живота ни и през следващите няколко години. Как да не се погнуси човек от тази перспектива!
Pather Panchali (Satyadjit Ray)****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
clint_eastwood
Рейтинг: 845 ВеселоПоне допринасят за развитието на конституционното право.
НЕ НОСЕТЕ МАСКИ!ь
Рейтинг: 1391 НеутралноЕгати и тъпите гербери! Един вот не могат организират като хората
Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)Когато се повреди системата как се регистрират депутатите? Предполагам чрез преброяване от квесторите. Така, че да се говори за нелегитимен метод май е неуместно
ju.li
Рейтинг: 1482 НеутралноПълен абсурд. За 5 месеца до къде стигнаха...
kyp84014722
Рейтинг: 1057 Неутрално[quote#10:"iSiktir"]Съответно, законодателя не е предвидил какви мерки да се вземат срещу 90 нагли шебеци, които вилнеят в парламента и гледат нагло. [/quote]
Не знам какво означава това, но единствено при управлението на шебеците парламента наистина работеше и депутатите идваха редовно на работа. Никой преди това не е виждал подобно нещо и никога повече няма да види.
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
Рейтинг: 1391 Весело[quote#12:"ь"]Когато се повреди системата как се регистрират депутатите?[/quote]
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯДнес не е имало повреда костовистче!
На национал-социалистите им лъсна голия КВОРУМ, БЕЗ атака ЕДНО ЗАСЕДАНИЕ НЯМА ДА МОГАТ ДА ПРОВЕДАТ!!!
Вотът е успял, ОСТАВКА бре!
PavelCZ
Рейтинг: 1725 НеутралноХаосът в това Народно Събрание е пълен. То и да си опозиция иска интелект и политически такт.
E PLVRIBVS VNVMОбаче нали си излъчваме управляващите от същата среда, като целокупния ни народ ? На кого се сърдим всъщност ?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Майндърбайндър
Рейтинг: 812 НеутралноОказа се ,че никой не е длъжен да осигурява кворум и е странно,някой който е отсъствал два месеца от Парламента,да стои насред залата и да иска да му доведат на крака някоя друга парламентарна група,защото сутринта станал с левия крак напред.
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.vasco
Рейтинг: 1391 Неутрално[quote#8:"iSiktir"]Заседание има ако има кворум, електронната система е детайл, средство за броене, улеснение. [/quote]
"....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"Боце&Ко искат да гледат сеира от първия ред и влязоха в залата, толкоз им е акъла. Можеха да го гледат по телевизорите...
3.5 години се учиха да управляват, сега са на курс за опозиция.
jazzi
Рейтинг: 450 ЛюбопитноХубава и информативна статия, а сега НАЙ-ГОЛЕМИЯ ПРОБЛЕМ:
Ако Мико наложи тази практика и започне да проверява кворума чрез преброяване от квесторите, то може да се окаже, че всеки път има кворум защото все пак тези над трибуната седят доста по-високо от тези под нея...ако разбирате какво имам предвид...
Защо, по дяволите, е въведена тази компютърна система ако не да елиминира всякакви опити за произволно преброяване и регистрация?!?!?
И друг важен въпрос: Може ли депутат, който не се е регистрирал да взема думата, да прави предложения, да гласува и т.н.?!? По логиката на Мико ще трябва да може след като осигурява кворум и се брои за присъстващ, но нито Правилника, нито практиката му позволяват, защото на трибуната пак трябва да се регистрира с картата си...А сега ново 20!!!
iSiktir
Рейтинг: 561 Неутрално[quote#14:"Отнесен"]Не знам какво означава това, но единствено при управлението на шебеците парламента наистина работеше[/quote]
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна системаО да, знам - демокрацията е чудесна когато моята партия вземе 60% в парламента
vasco
Рейтинг: 1391 Весело[quote#13:"ju.li"]Пълен абсурд. За 5 месеца до къде стигнаха... [/quote]
"....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"А, аз съм оптимист! Могат и по-далеч!
Майндърбайндър
Рейтинг: 812 Весело[quote#14:"Отнесен"] парламента наистина работеше и депутатите идваха редовно на работа. Никой преди това не е виждал подобно нещо и никога повече няма да види.[/quote]
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.Ако ще я свърши като предните-дано! От твоята клавиатура в божиите уши.
greengoblin
Рейтинг: 470 Неутралновън всички 240 мърши от парламента....
ПАВЛА
Рейтинг: 1391 ВеселоДо коментар [#22] от "vasco":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.[quote#22:"vasco"]А, аз съм оптимист! Могат и по-далеч![/quote]
Че могат - могат. Въпросът е ние докога ще ги търпим?
kyp84014722
Рейтинг: 1057 Неутрално[quote#17:"Мани"]А вее ..баш ма боли .урац дека у Конгресо ги вършели некви![/quote]
Да, отдалеч си личи, че си маргинал и интересите ти са ограничени. Никой не може да ти помогне.
ПАВЛА
Рейтинг: 1391 ВеселоДо коментар [#23] от "Майндърбайндър":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.[quote#23:"Майндърбайндър"]От твоята клавиатура[/quote]
... в божия сървър.
jazzi
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#8] от "iSiktir":
[quote#8:"iSiktir"]Заседание има ако има кворум, електронната система е детайл, средство за броене, улеснение. [/quote]
Ами там е работата, че именно Правилникът, като нормативен акт, който се явява специален на Конституцията (съобразен с нея, но конкретизиращ средствата и процедурите), ИЗРИЧНО посочва, че "проверка на кворум се извършва с компютъризираната система за гласуване преди откриване на заседанието"...т.е. КОМПЮТЪРНАТА СИСТЕМА (и само и единствено компютърната система) ОПРЕДЕЛЯ ДАЛИ ИМА ИЛИ НЯМА КВОРУМ!!!!! Миковото е волно тълкувание и дописване на Правилника - да, пак е конституционосъобразно, но не е нормативно установено, а точно обратното - противоречи директно на нормативен акт - Правилника, което автоматично го прави НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО!!!
И още нещо - поименното преброяване и преброяването от квесторите се прави при режим на гласуване, а не при откриване на заседание и следователно е неприложимо при последното! Поздрави!
Майндърбайндър
Рейтинг: 812 ЛюбопитноДо коментар [#20] от "jazzi":
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.Щом е в залата и иска да се изказва,да се регистрира! Ако отсъства от залата,може да се изкаже пред банята.
iSiktir
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#28] от "jazzi":
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна системаНека КС определи кое е по-важно - кворума или електронната система.
За мен електронната система е абсолютен детайл.
За който се хващат само хора роботи, зубрачки.
Господ ни е дал акъл да мислим, не само да спазваме формални правила.
Майндърбайндър
Рейтинг: 812 Весело[quote#27:"ПАВЛА - సటోరి"] в божия сървър.[/quote]
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.Яко!!!
iSiktir
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#28] от "jazzi":
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна системаА сега да ти дам и формален отговор.
Предлагам в парламента да се въведе въртяща се врата, през която се влиза само с депутатска карта.
Който влезе през вратата, се регистрира автоматично.
Който излезе - се отрегистрирва.
ТАКА трябва да работи електронната система.
И понеже в момента тя очевидно е СМОТАНА, Миков е предприел броене с квестори.
ПАВЛА
Рейтинг: 1391 ВеселоДо коментар [#31] от "Майндърбайндър":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.Резонно.
Без коз
Рейтинг: 893 Неутрално"Борисов обобщи, че "днешното заседание на парламента не се е провело"."
другарят Министър (семеен) с 2 мацки на една маса в интимен момент.Репортерката нахална и го пита какво прави тук а той бута микрофона и нарежда "Не сме ме видели тук".
Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !Това ми напомня на изцепката на един бивш вътрешен министър от второто правителство на Луканов.Засичкат го репортерка с камера
Тогава това беше скандал,сега.... на никой няма да му направи впечетление.
Политиците ни си развяват байрака както си искат.
Както се казва в едно тв предаване -"Гледам и не вярвам на ушите си"!!
ОСТВАК!
НОВА КОНСТИТУЦИЯ!
jazzi
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#30] от "iSiktir":
Какво точно не можеш да разбереш от това, че кворума и компютърната система са органично свързани от закона?
КРБ казва само това: "чл. 81. , ал. 1 Народното събрание открива заседанията си и приема своите актове, когато присъстват повече от половината народни представители."
КАК, КОЙ И КОГА ОПРЕДЕЛЯ ДАЛИ ПРИСЪСТВАТ ПОВЕЧЕ ИЛИ ПО-МАЛКО ОТ ПОЛОВИНАТА?!?!?
По твоята логика трябва да махнем с ръка и да кажем...Правилника е за "роботи, зубрачки"...е*и тези "формални правила"...акъл море...дай да правим заседанието...
Лошо, много лошо...
iSiktir
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#35] от "jazzi":
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна системаНе са свързани, чети какво е казал един КС съдия
И плюс това електронната система не работи.
Има над 200 депутати, а тя отчита под 100.
Значи има бъг, скапана е, сбъркана е, не работи.
И тогава се прибягва до квестори
jazzi
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#32] от "iSiktir":
Само не ме разбирай погрешно, че безрезервно подкрепям компютърната регистрация и отчитане на кворума...Винаги съм настоявал, че трябва да се измисли нещо допълнително срещу регистрацията и гласуването с чужди карти, а такива средства има в изобилие, но по обясними причини няма желание да се въведат.
Най-жалката картинка (всъщност снимка и даже излъчено по новините) беше при Тройната (предишната) коалиция, когато вървеше заседание а в залата имаше не повече от 30-40 човека, половината от които спяха, а другата четяха вестници.
iSiktir
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#37] от "jazzi":
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна системаЕми ОК, на мен затова ми се иска да се влиза в пленарна зала през въртяща врата и автоматична регистрация.
Така никакви простотии не могат да стават, не можеш да "влезнеш 2 пъти" в залата или да "влезеш без да си там"
jazzi
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#36] от "iSiktir":
Ти не слушай един КС съдия, защото и в КС изключително рядко всичките съдии са на едно мнение, ами прочети, помисли и тогава заемай позиция!
Законовото положението е следното: КОМПЮТЪР - КВОРУМ - ЗАСЕДАНИЕ, а Миковото е своеволие...В НС не може да се дописват и тълкуват процедури - не може да се процедира по някакъв друг от разписания ред...ами те утре законите може направо от комисията в ДВ да ги пращат...Къде отиваме ако законодателния ни орган го е ударил по диагонала?!?!
Натътрузен десебар, слуга на БСП
Рейтинг: 1098 Неутрално"Бивш конституционен съдия, пожелал анонимност, коментира пред "Дневник"
Няма шики-мики.Висш съдия се страхува да излезе с името си. нали Станигей обяви, че вече няма страх, кво се крие. Има ли го въобще тоя съдия?
jazzi
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#38] от "iSiktir":
Имаше и доста по-добри идеи при регистрацията, от които запомних и възприех най-добре две:
1. инсталирането на малко тикерче (вид прекъсвач) под седалката на депутата, което да прекъсва веригата към системата на компютъра или с други думи депутата не може да се регистрира ако не си седи на задника, респ. да се прекъсва когато си вдигне задника.
2. по елементарната и дисциплинираща, но доста ангажираща - въвеждане на периодичен режим за регистрация от около 1 мин. на всеки час примерно, т.е. първоначалната регистрация да е има такава продължителност и да трябва последващо подновяване...
Както казах и по-рано - има всякакви идеи и технически средства - желание няма да се въведат
iSiktir
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#41] от "jazzi":
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна системаБойко е хитър бе, ще ти я хакне системата със седалката.
Ще даде заповед "въздушен стол" и неговата чета ще се облегнат назад и ще си вдигнат задниците на 5 см над стола (без Фидосова по технически причини).
Реми
Рейтинг: 694 НеутралноДо коментар [#38] от "iSiktir":
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоВремето на "Преброяване на дивите зайци" отмина. ГЕРБ, или друга партия ИМАТ право да си влизат и излизат в залата, независимо дали са избрали да се регистрират или не. Но ако не си се регистрирал, ти присъстваш, но губиш право да вземеш участие в дебат или да гласуваш. Но не можеш да бъдеш "преброен", по нечия воля и по този начин някой да си оправя кворума с теб...когато ти, като депутат предварително си декларирал чрез НЕрегистрация, че само ще присъстваш, но се отказваш да упражниш правото си на гласуване и изказване в дебати. КАПИШ?
iSiktir
Рейтинг: 561 НеутралноДо коментар [#43] от "raining":
Путин - враг номер 1 на тутраканската селищна системаВижда ми се логически много объркано.
Най-простата логика е:
Минавам през тясна въртяща се врата с карта.
При влизане +1
При излизане -1
Който е в залата, значи участва пълнправно в заседание, може да слуша, да се изказва, да си показва селските номерца и да гласува.
Реми
Рейтинг: 694 НеутралноДо коментар [#44] от "iSiktir":
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоГласуването приятелю, е ПРАВО - не е задължение!!
Филмът "Аз, Роботът", още слава Богу е само фантастика..
Това, което се случи днес в Парламента е една неприлична ругатня от болшевиките спрямо българския народ.
wizzard
Рейтинг: 450 НеутралноГледам и не вярвам на ушите си!
ivanalex2
Рейтинг: 506 НеутралноДайте на народа хляб и зрелища, ако друго не може да му дадете.
fribble
Рейтинг: 436 НеутралноКакво на практика точно искат ГЕРБ. Да докажат, че без АТАКА и самите тях, парламента не можа да събере необходимия брой депутати за кворум? И че управлението на страната зависи от една ксенофобска, антиевропейска партия. Това така или иначе е ясно. Или си мислят, че ако АТАКА са в парламента ще гласуват за вота и ще падне правителството? Целта на един вот на недоверие, дори и да е очевидно че няма да мине, е поне да се дискутира, да се документира и даде публичност на аргументите за несъстоятелноста на решенията на управляващите. Силата е в аргументите, а "маневрите" на ГЕРБ будят недоумение.
джендър NATO generals
Рейтинг: 1090 НеутралноИ два въпроса от мен:
!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток1) кога започна "демократичният" политически тарикатлък?
2) по времето на кое правителство "политическия тарикатлък" достигна своите абсолютни върхове?
Не съм казал ББ! Упс
джендър NATO generals
Рейтинг: 1090 Неутралнои още един въпрос?
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток3) С какво едните са по-лощи/респективно с какво другите са по-добри?
Защото за мен единствената ОБЕКТИВНА разлика между А-отборът=БСП и Б-отборът на БСП=ГЕРБ е в грамотността!
Иначе в тарикатлъците са на един акъл! Да!
klimentm
Рейтинг: 4588 Неутрално[quote#7:"Отнесен"]Абе дами и господа, ако видите какви ги вършат в американския конгрес напоследък, ще се изпълните с гордост от нашите политици. [/quote]
klimentmПак бият негрите ли? Ауу!!!
Не гледай американския конгрес Америка е далеч.....напред.
klimentm
Рейтинг: 4588 Весело[quote#41:"jazzi"]ако не си седи на задника, респ. да се прекъсва когато си вдигне задника. [/quote]
klimentmТрудна работа ако не е за пари !
sto67nes
Рейтинг: 1336 РазстроеноГЕРБ се опитва всячески да привлече вниманието върху себе си, но от това не следва нищо конструктивно......за съжаление....
Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!Chavo64
Рейтинг: 395 НеутралноНе можах да разбера, тия от ГЕРБ защо не станаха и не излязоха от залата, като почна преброяването от квесторите. Разбрах, че впиянченато конферансие ги е заблудил, но нали правиш номера - очаквай такива. Иначе явно цялата пасмина в парламента просто трябва да си ходи.
chavo64Fred
Рейтинг: 1035 НеутралноИ така, кои са на едно и също мнение? БСП, ДПС, НДСВ /Герджиков/, ДСБ /Екатерина Михайлова/, някакъв конституционен съдия който не смее да застане с името си, явно не иска да се излага. Защо ли не се учудвам, че ДСБ е в лагера на БСП/ДПС/НДСВ/АТАКА? Ами защото не им е за първи път.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Fred
Рейтинг: 1035 Неутрално[quote#54:"chavo64"]Не можах да разбера, тия от ГЕРБ защо не станаха и не излязоха от залата, като почна преброяването от квесторите.[/quote]
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Просто не са очаквали че наглостта на БСП може да достигне такива размери. За следващият път ще знаят.
Fred
Рейтинг: 1035 Неутрално[quote#48:"fribble"]"маневри
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Точно тези маневри накараха Миков да наруши парламентарният правилник, толкова ли е трудно за разбиране?
Fred
Рейтинг: 1035 НеутралноДо коментар [#44] от "iSiktir":
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Може да си сигурен че и на това ще му измислят цаката.
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 782 НеутралноБоко не може с един елементарен правилник да се оправи, тръгнал държавата да управлява.
Fred
Рейтинг: 1035 Неутрално
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.[quote#36:"iSiktir"]И плюс това електронната система не работи.
Има над 200 депутати, а тя отчита под 100.
Значи има бъг, скапана е, сбъркана е, не работи. [/quote]
Скапани са мозъчните гънки на теб. В залата може да има хора но НЕ СА СЕ РЕГИСТРИРАЛИ така че системата си е в ред. Можеш ли да обясниш как досега ГЕРБ многократно прилагаха номера да присъстват без да се регистрират, Миков обявяваше че няма кворум и чак сега Миков реши че това не е редно? И най-важното, защо нарушава собственият им правилник където ясно е казано, че регистрирането става с компютърната система?
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 782 Неутрално[quote#57:"Fred - С кого РБ ще управлява след изборите?"]Точно тези маневри накараха Миков да наруши парламентарният правилник,[/quote]
И това, дори да е така, как точно помогна на държавата? Никак, само се надцакват с правилници и разпоредби. Големи политици, всичките няма що.
Fred
Рейтинг: 1035 Неутрално[quote#59:"Каишков - Гласът на Америка"]
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Боко не може с един елементарен правилник да се оправи[/quote]
Правилникът се гласува и налага от управляващото мнозинство не от ББ. В случаят Миков нарушава собственият им правилник на БСП/ДПС а не ББ. Намерете малко по-интелигентен начин да плюете по ББ.
Fred
Рейтинг: 1035 Неутрално[quote#30:"iSiktir"]За мен електронната система е абсолютен детайл. [/quote]
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Тогава защо в правилникът е написано че регистрирането става само с нея? Да бяха написали "с електронната система ИЛИ с...." и всичко щеше да е наред. БСП/ДПС паднаха в капана на собственият си правилник и за да излязат от него се принудиха грубо да го нарушат. За ПЪРВИ път се нарушава правилникът за РЕГИСТРИРАНЕТО за кворум и се прави с квестори. Не ПРИСЪСТВИЕТО а регистрирането, правете разлика ако такова умствено усилие е по силите ви.
Lemmy
Рейтинг: 2071 ВеселоПравилника на парламента в Конституционния съд? Ъ-ъъъ, откъде ги събирате само експерт-лузъри бе. Ми то тях ако ги питаш и правилата за коментитане в "Дневник" можем да пратим на конституционен съд.
Fred
Рейтинг: 1035 НеутралноДо коментар [#28] от "jazzi":
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Прав си ама Екатерина Михайлов мисли другояче и за Сектата това е достатъчно.
Fred
Рейтинг: 1035 Неутрално[quote#9:"mitkaloto_"]
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Поведението и на управляващата коалиция, и на ГЕРБ през последните дни е просто отвратително.[/quote]
Кое е отвратителното на ГЕРБ? Че искат управляващото мнозинство да си осигурява кворумът иначе ако го нямат какво мнозинство са? Конституцията ясно казва, че за да са легитимни решенията на парламента трябва да има кворум и това си е задължение на мнозинството, опозицията не им е резервен отбор да им осигурява играчи. Че ГЕРБ искат да се спазва правилникът където е е казано, че регистрирането става с електронната система?
Fred
Рейтинг: 1035 Неутрално[quote#8:"iSiktir"]Заседание има ако има кворум, електронната система е детайл, средство за броене, улеснение. [/quote]
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.Да, ама в правилникът ясно е казано, че регистрирането става с тази електронна система и не са предвидени други начини. Докато не си променят правилникът това е единственият начин. Иначе такива волни тълкувания могат да доведат до всякакви нарушения включително много сериозни.
Такива като теб волни душици на Запад ги скъсват от глоби пък може и затвор докато ги научат, че законите и правилата трябва да се спазват. Най-доброто описание за вас е "цигания", те така си хвърлят боклукът където им попадне.
daam
Рейтинг: 1192 НеутралноЖалка работа. По-важет е въпросът, кога ще падне това правителство и как
Distributed
Рейтинг: 838 ВеселоОтвратителното поведение на ГЕРБ като опозиция не е нищо ново. Всички опозиции в България се държат така.
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/Но едно нещо е ясно - този парламент не може да работи и трябват нови избори.
Майндърбайндър
Рейтинг: 812 Неутрално[quote#66:"Fred - С кого РБ ще управлява след изборите?"]Кое е отвратителното на ГЕРБ? Че искат управляващото мнозинство да си осигурява кворумът [/quote]
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.Поръчали са си вот на недоверие и тези,на които нямат доверие,трябва да осигурят кворум.Поръчали са да им доведат една парламентарна група,а изпълнителите на висшата воля се моткат. И в резултат ги преброиха като овце.
ju.li
Рейтинг: 1482 Весело[quote#48:"fribble"]
Какво на практика точно искат ГЕРБ[/quote]
Искат дуспа и се хвърлят, ако мине
http://vbox7.com/play:cfae30e6
Dragond
Рейтинг: 616 НеутралноПравилата са писани с дух да регулират и отразяват реално случващите се факти. Какъв факт имаме - в залата имаше 207 депутати, преброени по метод, описан в правилника на НС. Щом присъстват повече от 120 депутати в залата, какво става? Ами Мики Маус дрънка звънеца, защото има кворум. Това е фактическото състояние на нещата. Депутатите от ГЕРБ няма на кого да се сърдят, защото ако не искат да участват в залата, не трябва да стоят вътре. Заседанието се открива при присъстващи повече от 120 депутати и това условие беше изпълнено. Всичко останало са подробности и тотални глупости. Правото е членове и алинеи, но не се свежда само до тях. Не може човек или група от хора да се крият зад някой член с явната умисъл да оправдаят фактическо нарушение на правилата. Такова щеше да бъде ако при наличие на повече от 120 депутати, заседание не се беше провели заради липса на кворум. Кворум, който обаче фактически го имаше и това безспорно.
lone wolf
Рейтинг: 854 РазстроеноТова е днешна България!
Да разлая троловете!!Географски сме в Европа, но по манталитет - твърдо не!
waterfall
Рейтинг: 651 НеутралноДо коментар [#11] от "clint_eastwood":
Ако има кой да го развива.
bono_vox
Рейтинг: 609 Неутрално"това не е плод-зеленчук, това е парламент" - Цитат на Борисов.
Той се държи като най-големия селянин във всяко едно отношение. Бесен простак. Само така мога да го охарактеризирам след всичките му изцепки. Направо се чудя как можахме да го поставим на толкова висока позиция.
Видно е че изобщо не се чувства комфортно в опозиция, не може да критикува по същество и прави гаф след гаф.
Искаш вот на недоверие, после не искаш да стоиш в залата, после те е яд че са те излъгали като кифла, а изобщо не мислиш че 2 дни никой от твоята партия не е ходил на работа. Как в тази псевдо партия не се оказа някой човек със достойнство, който да им каже да си гледат работата и да им тегли една майна.
bgnabliudatel
Рейтинг: 443 НеутралноНашите политици определено са големи късметлии случили са на народ - добър, простодушен, почти заслепен, с огромно търпение ...
В други страни отдавна всичко да е изметено, почистено и подредено ... а и поне половината от тях (политиците де) да са при бай Ставри ...
Ех мечти ...
mitkaloto_
Рейтинг: 616 Неутрално[quote#45:"raining"]Гласуването приятелю, е ПРАВО - не е задължение!! [/quote]
Pather Panchali (Satyadjit Ray)Въобще не съм съгласен с това становище, когато става въпрос за гласуване на депутати.
Да, гласуването е право, когато става дума за обикновени граждани и за гласуване за парламент, за президент, за местни власти, на референдум. Но съвсем различен е казусът, когато става въпрос за гласуване на депутати, които са се кандидатирали за такива (т.е. изявили са желание да бъдат такива, по собствена воля и не насила) и са били избрани (т.е. им е проявено доверие от избирателя). Хората са ги пратили да им представляват волята (друг е въпросът, дали депутатите изпълняват тази своя основна задача), като дискутират и гласуват със за, против или въздържал се. Но не и като се отказват от правото си на глас. Ако не искаш да гласуваш - направи си отвод и дай възможност на следващия в листата да представлява избирателите си.
Да го погледнем и от друга страна. Гласуването е част от дейностите, които влизат в "длъжностната характеристика" на депутатите. Какво би станало, ако аз, примерно, откажа да изпълнявам задълженията си по длъжностната характеристика. Вариант 1: ще бъда уволнен за неспазване на трудовия си договор. Вариант 2: Ще ми бъде разрешен неплатен отпуск (ако платеният ми е изчерпан), но този неплатен отпуск ще трябва да бъде мотивиран, и освен това няма да бъде безкраен. След известен брой дни неплатен отпуск на година ще се мине към вариант 1 - уволнение. Но дори и във втория вариант силно се съмнявам работодателят да ми разреши да си стоя на работното място докато съм в неплатен отпуск, да си клатя краката и да наблюдавам останалите.
Ако ГЕРБ не искат да участват в дебатите и гласуването на собствения си вот (поради някакви техни причини), какво правят в залата? До преди време не влизаха в парламента, което поведение е разбираемо и отговаряше на техните аргументи. Ама какво е това - стоим в залата, ама не участваме в заседанията? Това да не е някаква нова форма на шизофрения? Като не участваш в заседанията - стой си отвън на площада.
Става въпрос за залата на най-висшата институция - Народно Събрание. Колкото и да е девалвирала стойността на институциите, не е нормално, точно парламентаристите да я подлагат на подобна гавра. Примерът, който дават на нормалния българин е заразителен, после да не се чудят, защо отношението на хората към тях, и политиците в по-общ план, е подобно.
plf
Рейтинг: 410 НеутралноНачи тези в парламента смятам, че трябва да бъдат назначени за артисти по всички театри и киностудия автоматично. Тогава такива серии на "столичани в повече", "стъклен дом", "7 часа" и други ще излязат, че гарантирано 10 години ще сме номер едно по оскари!
И ще потекат реки от пари към бедното ни отечество...
dedo pepo
Рейтинг: 1268 НеутралноДо коментар [#4] от "Sinite - завоят наляво забранен":
като цяло - болшевиките немогат да осигурят дори и нормално провеждане на едно заседание като управляващи "
-Като цяло-пак не съумя да разумееш ставащото.
Мърмор
Рейтинг: 982 Неутрално"...политическия тарикатлък..."
"...самоцелен тарикатлък..."
По-скоро нещата могат да се определят като престъпен тарикатлък. Ето защо са крайно необходими механизми за отзоваване на депутати, вън от механизмите на общи избори. Държавата се тресе от неадекватните действия на управляващи, опозиция, улица. Прочелите повече от една книга и медиите вместо да внасят разум, наливат бензин в пожара. Срамно е как изглежда държавата ни през 21-и век. Така е, когато вървиш като жалко прасе подир луди партийни нерези, няма начин да не попаднеш в най-мръсните локви. Превърнаха държавата в свинарник. Едно е сигурно, някъде, някои потриват ръчици със задоволство от разпада на България.
Димитров
Рейтинг: 948 НеутралноДо коментар [#8] от "iSiktir":
След като е прието, че регистрация в електронната система е начина, а Миков решава друго, Миков следва да го обяви. След като не го обявява, значи не зачита волята на депутатите. Ако няма да зачитаме волята на депутатите, парламентът губи смисъл. Това не може да продължава! Нови избори!
anihilator_jack
Рейтинг: 533 НеутралноДо коментар [#48] от "fribble":
Veritas odium parit obsequim amicosТи за това ли се бориш - за дискутиране и посочване на проблемите, за които всички знаем или за падането на правителството?
xm...
Рейтинг: 1683 НеутралноДо коментар [#14] от "Отнесен":
.... Не знам какво означава това, но единствено при управлението на шебеците парламента наистина работеше и депутатите идваха редовно на работа ...
Това просто не е вярно и е една дебела и опашата пи-арска, медийна лъжа!
Отиваш и проверяваш. И ще се изненадаш как гербавата пасмина приемаше закони с под сто, че даже имам спомен и за 67 гласа. Общо! Това вече на втората им, третата година на управление.
Айде по-кротко с партизанската пропаганда!
xm...
Рейтинг: 1683 НеутралноДругарки и другаре,
напълно съм съгласен с Харалан Александров, който вчера каза по повод тази патаклама, че следва и е важна интерпретацията.
Фактите са ясни за всеки.
И в този аспект е важно да си кажем истината, че всяко партизанско залитане заради "наште" и "против ваште" е вредно, защото подменя и изкривява проблема, ерго - води в грешна посока.
Това, което се прави, е рушене на парламентаризма, дискредитацията му, на изпразването на Парламента от съдържание. Поради патологичната им нефелност и импотентност да творят и противоборстват с политики ви се подменя с това порнографско шоу. Толкова си могат, това им е удобно и това им е целта. Понеже няма борба на политики и визии - борят самата институция. А тя е основата и еманацията на демокрацията, тя е темелът на Констутицията и конституционният ред, защото китна Българийка е Парламентарна република, макар че май мнозинството явно отдавна са забравили това ...
И накрая остават да си мерят тайфите и агитките и да ИМ гласуват за Вождо, за Олицетворителя, за поредният Спасител, за този, който са надуднали медиите в главите мат'рялски, а не за политики и визии.
И после мат'рялът е съвсем естествено да се чеше по репите и да се пита "К'во станА?!". И пак да настъпя същата мотика.
Защото се е вързал на партизанлъшките интерпретации, конюнктурни и водещи ... там, където се гледа мат'ряла всеки ден ...
hodounski
Рейтинг: 2571 НеутралноДо коментар [#16] от "PavelCZ":
За опозиция се иска повече ум,за да прокарваш идеите си в малцинство.Герберите имат всичко друго ,освен ум.
Еколог
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#44] от "iSiktir":
Път без препятствия не води до никъде.с добавка - за да премине, трябва картата му да бъде прочетена от съотв. устройство. Така няма "ама аз не бях, това е само моят телесен представител, духът ми е при избирателите, в Брюксел, на Луната" и т. н.
bawarec
Рейтинг: 450 НеутралноКакто и да въртим и сучем, парламентът не е в състояние да си върши работата. Причината за това е безумното поведение на БСП&ДПС плюс сбърканата конституция, която изисква съставяне на правителство за седмица. В Германия например парламентът се събира месец след изборите. След това се избират органите на парламента. Партията с най-много депутати излъчва председателя на парламента. И това става дори тя да няма мнозинство, защото е спотсменско и всички го приемат. Когато някои депутати от управляващите отсъстват и на управляващите им липсва мнозинство, за да не се блокира работата на парламента опозицията изважда толкова депутати от своите колкото липсват на управляващите, за да не им се наруши мнозинството. И ред още такива джентълменски споразумения.
Паралелно текат преговори за съставяне на правителство. Ако за един месец не са съставили правителство продължават да преговарят докато съставят ако ще и месеци наред. През това време си управлява старото правителство като служебно. Като се разберат, подписват договор какво смятат да правят 4 години и го публикуват за да знаят хората какво ще се прави.
Какво направиха БСП&ДПС? Прецакаха ГЕРБ по всички линии и се чудят откъде им идва сега. (Поговорката казва- Каквото повикало, такова се обадило! )
Каква им е програмата, кой какво иска да прави? Сервират ни го на час по лъжичка. Не дай си боже да им държим сметка. И този цирк да си изберат правителство и да се държат като че ли не е тяхно минава само по нашите ширини. Немците така ще ги отсвирят за такъв номер, че ще гледат парламент през крив макарон.
Накрактко, след като БСП&ДПС са го докарали дотам, че парламента не може да си върши работата, да го разпускат и на нови избори.
Васик
Рейтинг: 1483 НеутралноБойко Борисов не дойде в парламента, когато имаше вот на доверие срещу него самия, Цецка Цачева спираше всички неудобни въпроси към министрите на Герб. А сега са се сетили, че парламентът не е плод и зеленчук. Бойко най-много плюеше Доган, че не ходи на работа в парламента.
chichka
Рейтинг: 3148 НеутралноКаквото и да коментираме, не е в герберите проблема. В НС няма управляващо мнозинство, а точно тяхна грижа е кворума. А щом няма кворум-няма правителство-нови избори беше казал Орешарски!! Или и той вече е търчи-лъжи? Нали беше честен, коректен, експерт....
Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!georgievp
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#4] от "Sinite - завоят наляво забранен":
Кои в случая са болшевиките, че не се сещам?
georgievp
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#14] от "Отнесен":
При шебеците тогавашната опозиция не разиграваше такива циркове.
georgievp
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#28] от "jazzi":
вж. ал. 3.
Чл. 48. (1) Председателят открива заседанието, ако присъстват повече от половината от народните представители.
(2) Проверка на кворум се извършва чрез компютризираната система за гласуване преди откриване на заседанието.
(3) Председателят, във връзка с предстоящо гласуване, може да извърши по своя инициатива или само веднъж в едно заседание по искане на парламентарна група проверка на кворума чрез поименно прочитане имената на народните представители или чрез преброяване на народните представители от секретарите на Народното събрание.
(4) Председателят прекратява или прекъсва заседанието, когато в залата няма необходимия кворум. В случаите на прекъсване председателят може да възобнови заседанието не по-късно от един час, в рамките на работното време, ако при новата проверка е налице необходимият кворум.
Captain Shakespeare
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#1] от "sapka6":
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!А твоето писание съответства на съобщениена Информбюро на Коминтерна.
Captain Shakespeare
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#90] от "georgievp":
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!За това са необходими, да имаш съответните гънки!!
georgievp
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#94] от "Captain Shakespeare
Ами щом смятате, че имате повече гънки - отговорете.
Уточнител
Рейтинг: 664 НеутралноКОНСТАТАЦИЯ
истината е по-важна от честта на Великая РоссияКато четем форумните изказвания, изобщо не можем да направим разлика между "червените" и "реформаторите" - звучат ПО ЕДИН И СЪЩИ НАЧИН. Нормално!
epoc
Рейтинг: 1391 НеутралноГосподи
Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....Ела
Разкарай
Боклуците
Прекрасно описва партията и нейния лидер.
georgievp
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#29] от "Майндърбайндър":
Или, например, в тоалетната си, на звуков фон от пуснатата вода.
Но номера е друг. Да бъде в сградата на парламента, за да го накачулят журналистите и да се изходи по въпроса.
Защото от тоалетната му няма как да го интервюират.
ceco.t
Рейтинг: 395 ГневноОчаквам в скоро време такъв ГАФ, че никакъв тарикатлък няма да спаси всичките тарикати
Храбър
Рейтинг: 3426 Неутрално[quote#9:"mitkaloto_"] А още по-отвратителното е, че след едни нови парламентарни избори пак същите идиоти (имам пред вид БСП, ГЕРБ и ДПС, за Атака е повече от съмнително) ще имат преимуществения брой места в парламента и ще определят живота ни и през следващите няколко години.[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Ако избирателят не гласува за тях, няма да ги има и в парламента. Толкова е лесно!