Левон Хампарцумян: Опитват се да изкарат жертвата подбудител на престъплението

Левон Хампарцумян

© Надежда Чипева, Капитал

Левон Хампарцумян



Опитват се да изкарат жертвата подбудител на престъплението" - така Левон Хампарцумян, председател на Управителния съвет на банка "Уникредит Булбанк",  коментира пред БНТ убийството на банкерката от Бургас преди броени дни и появилите се след това информации, че бизнесменът, който стреля, е бил изнудван от жертвата си да работи с определени фирми, за да получи кредит и че жалбите му до банката и други институции са останали без внимание.


Според Хампарцумян общото антибанково говорене и институционализирането на банките като виновници на всичко лошо, което се случва, изглежда като опит за оневиняване на един убиец.


"Този човек (арестуваният за убийството Любомир Станков - бел. ред) си е объркал бизнеса, объркал си е живота. Не е върнал 800 хил. лв. на банката. Той търси външна причина за собствения си провал в живота", допълни банкерът, след като определи покойната Павлинка Йовчева като "изключително честен човек с дългогодишна кариера, с много добра позиция в банката спрямо клиенти и колеги".




Банкерът заяви категорично, че след като на няколко пъти на задържания за убийството Любомир Станков е бил даван кредит от "Уникредит Булбанк", който той в крайна сметка не успява да върне, никой в банката не е възнамерявал да му предоставя повече средства.


"Те са го одобрили един, втори, трети път с идеята новите пари да подобрят загубите от старите. Фирмата отива в несъстоятелност и той решава, че банката е крива. На нас ни е писал как е бил изнудван... писал е до прокуратури, до президента. Депутати са се обаждали за него. Вместо да си запретне ръкавите и да работи, той е писал на всички институции, на които можеш да пишеш", допълни Хампарцумян и потвърди, че тези писма вътрешно са били проверявани.


Банкерът заяви, че след случая към клона на банката в Бургас ще има специално внимание, тъй като шокът сред служителите там е голям.


По повод въпросите за фирмите, с които банката работи, Хампарцумян допълни, че клиентите им винаги имат определено преимущество, когато трябва да вземат работа от тях. "Ремонти се правят с търгове, решенията се взимат в София от различни хора. Но на този човек никой вече не е мислел да му дава кредит", повтори той.


На 26 септември на задържания за убийството Станков бе наложена най-тежката мярка - оставане в ареста. Съдът заяви, че на Симеонов е повдигнато обвинение по чл. 116, ал.1, т.9 от НК, което предвижда от 5 до 15 години затвор, доживотна или доживотна без право на замяна присъда, изключително тежко престъпление.


Ден по-рано в онлайн медии се появиха информации и бяха разпространени документи, че задържаният Симеонов е изпращал сигнали и оплаквания срещу жертвата си.


"Имал е одобрен инвестиционен проект, давали са уверение, че ще му отпуснат банков кредит, защото от европейския фонд са му разрешили около милион, остатъкът е трябвало да осигури. Той се е опитал да го осигури чрез кредит от банката. Давали са му уверение, че ще му отпуснат този кредит, и когато идва ред да му се одобри кредитът, му налагат да ползва друга строителна фирма", разказа служебният защитник на обвиняемия Ваня Радиева. От банката са искали Симеонов да ползва друга строителна фирма, посочена от тях, което той отказал да направи, каза още адвокатът.

Ключови думи към статията:

Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Не знам какво се опитват, господин Харпарцумян, но напоследък Вашата банка отнася само критики - било за некачествено обслужване, било за неподдържани банкомати и т.н.
    Зле струвате, че не затягате редиците, защото не е като да не сте фактор в тази среда...

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3
    baybars
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  4. 4 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 568 Неутрално

    Всеки си лъже от неговата си камбанария... ако преиначим една стара мъдрост...
    И едните и другите си лъжат убедително...
    Та май трябва да се остави съдът да реши какво всъщност се е случило...то и затуй са създадени въпросните институции...понеже откак свят светува всеки си лъже за него си.

  5. 5
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на dnda
    dnda
    Рейтинг: 515 Неутрално

    "От банката са искали Симеонов да ползва друга строителна фирма, посочена от тях, което той отказал да направи, каза още адвокатът."

    Интересно защо от банката толкова са се загрижили за една частна строителна фирма ?

    http://www.faktor.bg/obshtestvo/petak-13/12772-samo-vav-faktor-bg-razstrelyanata-v-burgas-bankerka-iznudvala-ubietza-si.html

  8. 8
    manu_chao
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  9. 9 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 912 Любопитно

    Банковата общност задава ли си въпроса: защо е подобно отношетието към нея?

    Интересно, значи одобрен проект по европейска програма, 3 (три) пъти кредитирана фирмата от същата банка, а сега - компанията отивала към несъстоятелност? Някъде нещо не се връзва логически.

    и най-умният си е малко прост....
  10. 10 Профил на arnautsky
    arnautsky
    Рейтинг: 1203 Гневно

    Ако може точно Хъмпти Дъмпти да не дава акъл в тази ситуация.
    Наслушали сме се, и сме се наслушали на "дълбокомислените" му съвети.

    Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.
  11. 11 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 891 Неутрално

    Това че му налагат друга фирма не е основание за убийство, моля ви се. Просто си е правил сметки без кръчмар и е подписал с друга строителна фирма предварително. Като не му харесват условията не подписва и готово. Те не искат насила да му дадат заем.

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  12. 12 Профил на arnautsky
    arnautsky
    Рейтинг: 1203 Разстроено

    ~нагледали~ исках да кажа....

    Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.
  13. 13 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Народът е казал за такова изказване : Гарван гарвану око не вади!

  14. 14 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    За мен "убиеца", трябва да бъде освободен и награден, както и да получи доживотна пенсия на "активен борец с мафията в България"!!!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  15. 15 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2647 Неутрално

    Има опасност, всеобщото усещане за несправедливост в обществото да не приключи със самозапалванията от зимата, а да избие в някаква терористична организация от типа на гръцката "17 ноември".

  16. 16 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    Няма значение какво е казала банката, каквото и да е решила, това НЕ МОЖЕ да бъде оправдание за убийство на човек!

  17. 17 Профил на manu_chao
    manu_chao
    Рейтинг: 571 Неутрално
  18. 18 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    А банките са гадняри навсякъде по света! Ама да убиваш служителите им по този повод ми идва в повече.

  19. 19 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    Разследване на OffNews, линк към най-скорошната статия, в нея има и към останалите по темата:

    http://offnews.bg/index.php/246697/bnb-pazi-bankite-ot-horata-chast-ii
    БНБ пази банките от хората – част II

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  20. 20 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 1046 Неутрално

    До коментар [#2] от "Волният Ибрик":
    Във Франция при отпускане на кредит за земеделие /за това имам информация/ банката осигурява фирма, която снабдява производителя с нужните неща: семена или посадъчен материал, препарати, а не дава пари на ръка, които да се ползват за друго - коли например, след което контролира изпълнението на дейността. Не дават пари ей така, за хубави очи. У нас имаше случай на получени пари от еврофондовете, когато човека вместо да посади лозички, набучил само пръчки и ги показал на комисията.

  21. 21 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    Не е трябвало да се стига до убийство, но защо никой не го е чул?
    Всички банкери се държат нагло и злоупотребяват с положението си. Аз знам за един случай при който госпожата отпускаща кредита получи апартамент.
    Понеже изкарват пари купуват политиците в парламента, които гласуват законите в тяхна полза. Клише, но двама човека ще платят с живота си.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  22. 22 Профил на baybars
    baybars
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#18] от "luda_krava":


    [quote#18:"luda_krava"]А банките са гадняри навсякъде по света! Ама да убиваш служителите им по този повод ми идва в повече.[/quote]
    Рискове на професията.

  23. 23 Профил на stefi.keteva
    stefi.keteva
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Този и той се не наяде.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1310 Любопитно

    "Опитват се да изкарат жертвата подбудител на престъплението"

    Значи е разбрал "посланието" ама отново се прави на ударен?

  26. 26 Профил на dnda
    dnda
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#11:"dragozow"]Това че му налагат друга фирма не е основание за убийство, моля ви се.[/quote]

    Така е. Но пък по време на процеса ще се разбере защо толкова някои служители са го натискали да сключва договор с друга частна фирма ? Защо толкова са били загрижени за тая фирма ? Дано се разплете цялата история.

  27. 27 Профил на bkstoja
    bkstoja
    Рейтинг: 503 Неутрално

    в нормална, а не крадлива, държава проблемите между бизнес и клиенти се решават от органи независими от двете страни. Когато такива няма, бизнеса използва всички методи да получи максимална печалба с минимални средства а в резултат клиентите в безсилието си правят глупости като тази описана в статията.

  28. 28 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1683 Неутрално

    Опит за оневиняване ли... глупости... и кои са тези дето се опитват да го изкарат невинен... и най-вече защо да се опитват да го направят?

    Господинъ банкеръ нещо са сърди на огледалото...

  29. 29 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1479 Неутрално

    "знание и одобрение!
    Днес,банките са мутренските структури,поръчали си закони от корумпираните ни политици,за да си рекетират на воля! "

    До коментар [#8] от "manu_chao":

    Е те това е ключа за ВРАТАТА към безумието ! ! !

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  30. 30
    hope
    Рейтинг: 3607 Гневно

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  31. 31 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 885 Неутрално

    ""Този човек (арестуваният за убийството Любомир Станков - бел. ред) си е объркал бизнеса, объркал си е живота. Не е върнал 800 хил. лв. на банката. Той търси външна причина за собствения си провал в живота",..."

    - В БГ той не е единственият ,който "търси външна причина за собствения си провал в живота". Животът не е грешка-грешни са решенията,които се вземат от неудачниците. А днес много от тях "търсят" причини за несполуките си в политиците,в Правителството,в чужди сили,в ЕС или в Русия, в ДС , в политическите си опоненти,в "комунистите"и пр.,и пр. А сега "нови двайсет"- вече и банкерите.

  32. 33 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#11] от "dragozow":

    Мислиш ли, че е толкова лесно? Ако откажеш да работиш с посочената фирма не само ти режат финансиите, ами никоя друга банка няма да ти отпусне кредит. Чиста проба рекет и изнудване.
    Хъпти Дъмпти що не обясни защо са били готови да му отпуснат кредита ако работи с въпросният посочен от тях подизпълнител? Нали е с провален бизнес и провален живот? Или наще хора и мъртвец от гроба съживяват?
    Много намирисва - повече въпроси поражда тая статия отколкото отговори дава.

  33. 34 Профил на tripleaaa
    tripleaaa
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Може би само един на двадесетина души съзнава факта, че парите са на банките и няма такова понятие като "мои пари" независимо дали са в

    в джоба или са в банката. Въпреки, че го пише много ясно на хартийките. Другите живеят в един илюзорен рай опиянени от лекотата с която

    парите правят нещата възможни и изобщо не им пука и нито се замислят за труда на тези които са постигнали това блаженство. Напротив - този случай показва, че някои са склонни дори да отнемат живота на невинни.

    Агресивност, Арогантност, Аргументираност
  34. 35 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    До коментар [#20] от "ikar_01":

    Никъде, в никоя развита икономика, няма как ако плащаш цялата лихва и не ползваш субсидии или държавни преференции, банката да ти каже как да харчиш парите си, в нашия случай да те изнудва.
    Недейте да давате измислени примери.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  35. 36
    Хи-хи
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  36. 37 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 461 Неутрално

    "Опитват се да изкарат жертвата подбудител на престъплението"...

    Това е работата на всеки адвокат...
    Работата на съда е да открие истината...така че не гледай адвокатите а работата на съда..разследващите и т.н.

  37. 38 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 891 Неутрално

    До коментар [#33] от "4e":

    Самия факт че са му дали няколко заема преди това които не е върнал е показателен че искат да му помогнат за да си върнат парите. Защото никой не иска фалирал или мъртъв длъжник.

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  38. 39 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    [quote#15:"cinik"]
    Има опасност, всеобщото усещане за несправедливост в обществото да не приключи със самозапалванията от зимата, а да избие в някаква терористична организация от типа на гръцката "17 ноември".
    "Eдинственото нещо, което социалистите знаят за парите, е това ч[/quote]
    Циник, аз като циничка ще си позволя да те коригирам, а именно-думата опастност да заменя с " вариант", и да я дефинирам като опция за отреагиране на терористичната организация, която в момента е на власт.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  39. 40 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    До коментар [#34] от "tripleaaa":

    И вие сте доста опиянен, парите са собственост на този, който има документ за получаването им. Банката ги печати, и под банка се има в пред вид централната държавна банка, а не търговските банки.
    А дали служителката е невинна ще каже съда.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  40. 41 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1683 Любопитно

    "Вместо да си запретне ръкавите и да работи, той е писал на всички институции, на които можеш да пишеш"

    хах... следващия ще влезе ли в някой офис

  41. 42 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    Хора...., банките не "помагат", те работят за да печелят.
    Все едно собственичката на кварталния магазин да ми помага да се изхраня и оцелея физически.
    Помощ е, когато се прави безвъзмездно, от добро сърце.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  42. 43 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 873 Неутрално

    Актът на този отчаян от системата човек, макар и не оправдан, е едно сериозно предупреждение за банкери, съдии, политици и корумпирани държавни служители. Всички те са потенциални мишени на народната неудовлетвореност. Безпомощността на самоубийците от началото на годината се трансформира в хаотичен стремеж да се изкорени злото.

  43. 44 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    До коментар [#43] от "bpcorp":

    Добавям ДОКТОРИТЕ, те са в челната тройка.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  44. 45 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    Най-добрия банкстер е мъртвия банкстер......

    Лека и пръст на жената, но куршума не го отнесе правилния човек.....

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  45. 46 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Тоя преди да стане председателя на ус на Булбанк не беше ли председател на надзорния съвет на Агенцията по Приватизация? Нямаше ли в качеството си на такъв безброй разговори с купувача на още държавната тогава Булбанк?
    По медиите постоянно се ръсеше за "скелети в гардероба", каквито не бяха открити! Но Файненшъл Таймс-Лондон писа тогава, че Булбанк е трябвало да се продаде за 450, а не за 360 млн евро! Те ноя наглец е замесен в ощетяването на държавата при проидажбата на Булбанк с 90 млн евро!
    Имаме корупция дори при пордажбата на банката! Оглавява я същото корумпирано лице!
    За корупция в ЧАСТНИТЕ банки чувам НЕ ЗА ПЪРВИ ПЪТ: Потребителски кредит/ото друга банка/ до 10 000лв! Не даваш 600 лв-няма кредит! Даваш на подходящия човек 600лв -има кредит!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  46. 47 Профил на Ebeneezer Goode
    Ebeneezer Goode
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#2] от "Волният Ибрик":

    Добре, бе дяволе, тоя като му е било криво да работи с БулБанк що не отиде в друга банка - да не би да не е имал избор?
    Като му е бил полкоз печен проекта, нямаше да има никакъв проблем за кредит.
    Ама нещата не са толкоз прости - сигурно вече е имал кредит от БулБанк, пък може и да е имало персонално финансово стимулиране на някого, та не е искал да загуби "инвестицията".
    Много хляб има за следователите и прокуратурата в този случай - някой може кариера да направи от това.

    Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
  47. 48 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    Според древните закони прелюбодейката трябвало да бъде убита с камъни. Запитан какво мисли за наказанието, Иисус отговаря: "Този, който е безгрешен, нека пръв хвърли камък върху нея." Случилото се е истинска трагедия, но предпочитам гледната точка на г-н Пейков в друга статия от днес, пред нравоучителното интервю на г-н Хампарцумян.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  48. 49 Профил на Търпана
    Търпана
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Невероятната НАГЛОСТ на банкерите в действие!
    А Дневник удобно "забравя" да напише какво точно е станало: Симеонов печели европроект за строеж на халета, от Уникредит му обещават съфинансирането, после банкстерите го изндудват го ползва тяхна фирма. Симеонов отказва, и банкстерите го заплашват че ще вкарат името му в общобанковия регистър на лоши платци, и тогава никоя банка няма да му отпусне кредит!!!
    А прокуратурата да разследва дали това не е системна практика в Уникредит, и да раздава ПРАВОСЪДИЕ, защото ако МАГИСТРАТИТЕ НЕ ДАВА ПРАВОСЪДИЕ, то гражданите габват ПИЩОВ и помат функциите на магистратите - хем без да искат заплата от държавата за това.

    Помнете ГОРЯНИТЕ! Въоръжената борба на стотици хиляди българи срещу комунизма, 1945 - 1954!
  49. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 51 Профил на Търпана
    Търпана
    Рейтинг: 402 Неутрално

    От години банките дерат хората, а "демократичната" преса си трае - защо ли? Дневник, защо не разследвате дали такива изнудвание не са системна праткика в Уникредит, че и в други банки? Нали сте сериозен вестник и се борите за свободна пазарна инициатива и правов ред?

    Помнете ГОРЯНИТЕ! Въоръжената борба на стотици хиляди българи срещу комунизма, 1945 - 1954!
  51. 52 Профил на Zaffirov
    Zaffirov
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    Е, няма такъв хейт към "алчните банкери" и това във форума на Дневник, представям си какво става по другите форуми. И ми е много интересно как повсеместно се вярва на убиеца и му взимате думите за чиста монета. Но според мен най-опасното е заигравката с този естествен гняв на хората към тези, които имат повече и към банките. Нали знаете към какво води това, че оправдаваме убийството на някого само, защото е част от определена група хора - или класова борба или етническа чистка. И за двете ще се намерят много защитници в KLETA MAQKA BALGARIQ.

  52. 53 Профил на dan1
    dan1
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#51] от "Търпана":

    За какво дране става дума? И за какво изнудване? Не е ясно дали са имали изискване към фирмата строител, но ако са имали - какво лошо има. Очевидно са нямали доверие на билкаря

  53. 54 Профил на joro711
    joro711
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Хамбар голям, нормално ли е да платя 11 вноски по 201 лева от кредит в размер на 4825 лева и след това да дължа 4370 лева?

  54. 55 Профил на tripleaaa
    tripleaaa
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#40] от "hope":

    Благодаря за коментара ви и приемам мнението ви, но централната банка всъщност представлява всички търговски банки взети заедно.

    По това търговските банки са различават от небанковите финансови институции, които имат също за основна дейност кредитирането.

    Агресивност, Арогантност, Аргументираност
  55. 56 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    До коментар [#52] от "Zaffirov":

    Със сигурност знаете приказката за лъжливото овчарче и сам ще си отговорите защо никой не вярва на банкерите.
    А за многократно зададения въпрос, защо точно тази служителка, вярвам, че всеки може да си представи бюрократичната, сервилна арогантност и безмерно високомерие... довело до точно този резултат. Едва ли има човек в "родината" ни, който не е бил готов да се саморазправи с някой чиновник, просто заради поведението му.

  56. 57 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 684 Неутрално

    този Хампарцубляблян да престане да нарежда тайно вдигане на лихвите по отпуснатите заеми с надеждата, че клиентите няма да му съдят банката защото ще им излезе по скъпо отколокото измамата! Никоя медия не смее дори да спомене за лавината от дела на измамени от Уникредит клиенти за да не се разчуе за славата и хората просто да си изнесат спестяванията от тази грабителска банка!!!

  57. 58 Профил на Zaffirov
    Zaffirov
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    До коментар [#56] от "ju.li":

    Въобще не искам да им се вярва на банките, но защо да вярвам на един, признал си, убиец. Но да приемем, че починалата е била арогантна, трябва ли да оправдаем убийството и само, защото е банкерка - това е отвратително, няма смекчаващи вината обстоятелства.И като банките са толкова гадни - никой не кара никого на сила да тегли кредит.

  58. 59 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    До коментар [#58] от "Zaffirov":

    Вашият жизнен опит ви кара да мислите, че оправдавам убийствата, но това не е така. Аз казвам, че жизненият опит на самия убиец е допринесъл за дърпането на спусъка. Може би не е зле да помислим за средата в която живеем и ще живеем...

  59. 60 Профил на Делян Ковачев
    Делян Ковачев
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Ако приема че всичко което чета е вярно и че той е дължал 800 хил. лв и че са му отпускали кредити вече няколко пъти от къде на къде някой му е длъжен да му отпуска кредит за пореден път.

  60. 61 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 741 Гневно

    Да убиеш банков чиновник не е решение на твоя проблем.
    Просто банките поставят много условия пред бизнеса,някои от тях неизпълними.
    Възможно е и клиентът-убиец просто да няма нужните качества и да е реагирал първично.
    Съдът е този,който трябва да реши и даде правосъдие и то справедливо и безпристрастно.

    Tony
  61. 62 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Симеонов сам се предаде в полицията и обясни, че извършил убийството заради отказан му кредит от банката, в която Йовчева работи. Конституцията съдържа само едно правило, пряко свързано със силата на доказателствата в наказателния процес. Това е чл. 31, ал. 2, съгласно който "никой не може...да бъде осъден само въз основа на неговото самопризнание".
    Левон Хампарцумян, председател на Управителния съвет на банка "Уникредит Булбанк", коментарите ти в медиите и официалната позиция на "Уникредит Булбанк", разпространена до медиите са в нарушение на разпоредбата на чл. 31, ал. 3 от Конституцията "обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда".
    В наказателния процес обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда - чл. 16 НПК. В гражданското право в случаите на непозволено увреждане, вината на "Уникредит Булбанк" се предполага до доказване на противното - чл. 45, ал. 2 ЗЗД. Левон Хампарцумян, председател на Управителния съвет на банка "Уникредит Булбанк", най-нагло твърдеше, че няма криза и че тя е само в главата на неудачниците и некадърни българи. Сега, обаче, българите трябва да се сетят и да се поразровят в "кирливите ризи" на "Мистър Мендижър на годината", химик-банкера председател на Управителния съвет на банка "Уникредит Булбанк". Абсолютно лобистко и в защита единствено на интересите на банките е и твърдението му, че нямало нужда от закон за фалита на физическите лица. Именно поради тази причина хиляди българи всяка година остават на улицата заради отнемане на имоти, бизнес и други обезпечения, заради невъзможност да си връщат лихвите към банките, които се променят безразборно. Хампарцумян не само не иска да отпадне банковия монопол, узаконен в новия Гражданско процесуален кодекс, но и твърди, че гражданите нямали право да обсъждат един такъв закон.
    От банката са искали Симеонов да ползва друга строителна фирма, посочена от тях, което той отказал да направи, каза още адвокатът.
    Левон Хампарцумян, традиционният за банките в България основен състав изнудването - е по чл. 214, ал. 1 НК. Съгласно тази разпоредба, „Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага принуди някого чрез сила или заплашване да извърши, да пропусне или да претърпи нещо противно на волята му и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва за изнудване с...”. Това престъпление очевидно има същата юридическа конструкция като активната измама, но с една разлика – тук неговият адресат не се заблуждава, а принуждава. Неговата воля за имуществено разпореждане е също опорочена, но не още на етапа на нейното формиране, а едва на етапа на нейната изява. Поради това адресатът на неблагоприятното въздействие разбира още при извършване на престъплението, че бива ползван, за да предизвика престъпния резултат – имотната вреда на себе си или на другиго. През 1997 г. в НК беше предвиден и друг основен състав на изнудване – по чл. 213а, ал. 1 НК. Според тази разпоредба „Който с цел да принуди другиго да се разпореди с вещ или със свое право или да поеме имуществено задължение го заплаши с насилие, разгласяване на позорящи обстоятелства, увреждане на имущество или друго противозаконно действие с тежки последици за него или негови ближни, се наказва с...”. Изнудването прилича на грабежа, защото и при двете престъпления, като се използва принуда и засягане личността на друг човек, се стига до имотна вреда и засягане на чуждо имущество.
    След умопомрачителното заключение и на конституционен съдия Кети Маркова, че банките следва да се приравнят с държавните институции, заради важната им роля във финансовата система на страната, никакво решение на този "съд" вече не може да е учудващо. Президентът Росен Плевнелиев номинира Кети Маркова за съдия в Конституционния съд на България.
    http://www.constcourt.bg/Pages/Document/default.aspx?ID=1646
    ...Очертаният правен статус на банките, разгледан и оценен в съпоставка с този на небанковите финансови институции, наред със специфичните особености и факторите, характеризиращи упражняваната дейност, предпоставят извода, че евентуалните финансови затруднения на банките, които биха могли да възникнат вследствие натрупването на системно неизпълнявани задължения към тях, застрашават изпълнението на платежните операции, обслужването на клиентите, а при задълбочаването на подобни процеси – и глобално правата на вложителите, икономиката на страната, изпълнението на държавния и общинските бюджети, водещи до настъпването и на редица други негативни обществени и социални последици. Подобен обществено значим риск при финансовите институции дори теоретично не би могъл да възникне, доколкото засегнат би могъл да се окаже единствено съответният търговец, но не и гражданите и обществото като цяло.
    Съображенията, изложени по-горе по отношение на обективността, достоверността и надеждността на документите, изходящи от държавните учреждения и общините, установяващи техни вземания, изцяло се отнасят и за банките. В тази връзка е достатъчно да се спомене изобилната нормативна база, регламентираща всеобхватно банковото документиране и контрола над него, каквато не съществува за никой друг от участниците на финансовия пазар...В част от постъпилите писмени становища, подкрепящи искането на омбудсмана в частта, касаеща банките (напр. Българска стопанска камара, Сдружение „Българска национална асоциация „Активни потребители”), се излагат аргументи, че правата на длъжниците, срещу които се предприема принудително изпълнение, са компроментирани от неточни и неясни изчисления на размера на дълга основно по отношение на лихвите, определяни и едностранно променяни от банката по силата на правата й, съгласно общите условия на съответния договор за банков кредит. Освен че общите условия като част от договора са известни на потребителя на банковата услуга, който ги е приел, предметът на настоящия конституционен спор е ограничен единствено до диференцираното процесуално третиране на банките във връзка с предвидената от закона възможност да се ползват от опростената и облекчена процедура на заповедното производство за събиране на вземанията си...

  62. 63 Профил на alexpp
    alexpp
    Рейтинг: 403 Неутрално

    "Те са го одобрили един, втори, трети път с идеята новите пари да подобрят загубите от старите"

    Откога банките дават свежи пари, за покритие на вече изтеглен кредит? Обикновено говорят за рефинансиране, удължаване на срокове и намаляване на месечни такси, но не и за даване на нови пари. Хампарцунян нещо изтрещя!

  63. 64 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 895 Неутрално

    Тъй като за добро или лошо сме смъртни, термина "убил" означава "скъсил живота".
    Сега се сетете по адрес на колко институции сте казвали "Тези ми скъсиха живота."
    За арменци може, а за българи не може? Да бе, да!

  64. 65 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Практиките на Уникредит банк няма как да не предизвикат хващане за кобура! неколкократно ми вдигат лихви или ми отнемат мизерните печалбици от банковите карти без основание или дори предупреждание! Да му мислят големите длъжници - тоя хАМПАРЦУБЛЯБЛЯМ си мисли че като се появава за щяло и нещяло по телевизиите и демонстрира приятелства с всяка власт всичко ще му е простено! Няма да забравя как натири Симеон Дянков когато министърът се опита да му каже че банковият надзор е залят от жалби срещу Уникредит и хората трябва да си получат справедливостта без да се налага да съдят наглата банка!

  65. 66 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Да объркал се е човека дето е гръмнал жената, трябвало е да пресрещне Левончо. Тъй и тъй ще лежи, барем да е за нещо.

    chavo64
  66. 67 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    До коментар [#61] от "Free person":

    Банките поставят не неизпълними условия пред бизнеса, а незаконни. В случая те са искали да спечеля няколкостотин хиляди лева от строежа на тези халета. Това е изнудване, което банковия надзор позволява, защото си затваря очите за сигналите.
    Ако те вкарат в този списък на некоректни длъжници, край. Ако искаш да развиваш бизнес няма да е в България.
    Човека ги е заливал месеци наред с жалби.

    БЮЛЕТИНА №11 - ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА НЕ Е ЕДНА ОТ ТЯХ
  67. 68 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Левон Хампарцумян, председател на Управителния съвет на банка "Уникредит Булбанк", никой не защитава убиеца на Павлинка Йовчева, но никой не защитава и изнудването на гражданите от страна на банковите финансовите институции!
    Правото на справедлив съдебен процес, както произтича по-специално от член 6, алинея 1 от Европейската конвенция за правата на човека, представлява основно право, зачитано от Европейския съюз като общ принцип по силата на член 6, параграф 2 ЕС, и предполага, че всяко лице има право на справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона. "Опитват се да изкарат жертвата подбудител на престъплението. Този човек (арестуваният за убийството Любомир Станков - бел. ред) си е объркал бизнеса, объркал си е живота. Не е върнал 800 хил. лв. на банката. Той търси външна причина за собствения си провал в живота". Общото антибанково говорене и институционализирането на банките като виновници на всичко лошо, което се случва, изглежда като опит за оневиняване на един убиец." - така Левон Хампарцумян, председател на Управителния съвет на банка "Уникредит Булбанк", коментирайки пред БНТ убийството на банкерката от Бургас преди броени дни, поставя под голямо съмнение безпристрастността и независимостта на съда. Левон Хампарцумян все пак е главен изпълнителен директор и председател на Управителния съвет на УниКредит Булбанк от 2001. Той е и Председател на Управителния съвет на Асоциацията на банките в България, член на Управителния съвет на БОРИКА и заместник-председател на Управителния съвет на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ). Левон Хампарцумян е член на Управителния съвет на Института за пазарна икономика, председател на Настоятелството на СУ „Св. Климент Охридски”, член на Настоятелството на Висшето училище по застраховане и финанси и член на Настоятелството на City University of Seattle в България. През 2012 г. Левон Хампарцумян получава наградата „Мениджър на годината 2012“, връчена му от Президента на Република България Росен Плевнелиев, в конкурса на сп. Мениджър. Левон Хампарцумян е дипломиран инженер-химик и професионалният му опит е свързан с ръководни позиции в PriceWaterHouse Coopers и Earnst&Young. В периода 1999 г. – 2001 г. той е бил последователно заместник-министър на икономиката и изпълнителен директор на Агенцията за приватизация. Левон Хампарцумян непрекъснато ходи на конфиденциални срещи при президента Росен Плевнелиев на „Дондуков”2.

  68. 69 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4560 Неутрално

    До коментар [#2] от "Волният Ибрик":

    ,,...и когато идва ред да му се одобри кредитът, му налагат да ползва друга строителна фирма... ,,

    И аз имах подобен случай.Сао че моят беше за теглене кредит за топлоизолация на апартамент. Прочетох аз реклама на банката, за подобен кредит, отивам в банката като преди това чрез реклами по вестниците си избрах фирма която по рекламата ми дава най евтината оферта. Отивам в банката и им казвам имам фирма която тъй, тъй, тъй, те аа не вие нямате право да избирате фирма за вашата услуга, ние ще ви предложим фирма която ще извърши исканата от вас услуга. Понеже съм парен за подобни ситуации още по Тодор Живково време от тогавашната спестовна каса, направих следното. Намерих аз фирма за подобни услуги влязох в контакт с тях, попитах ги какво ще ми кажат за условията на банката и ето какво ми казаха. Ние ще ви извършим услугата за 2100 лева със същото качество каквото го изисква банката, а от банката ми пресметнаха, че за услугата ще ми са необходими 2900 лева. Питам ги аз тези от фирмата, защо тази голяма разлика. Отговорът беше, че другата фирма и банката играят заедно и надуват сметките и ми дадоха съвет да тегля кредит по друга точка, което и направих и си спестих 800 лева.
    Ето това е от мене.

  69. 70 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 885 Неутрално

    [quote#54:"joro711"]нормално ли е да платя 11 вноски по 201 лева от кредит в размер на 4825 лева и след това да дължа 4370 лева? [/quote]
    -Ако си взел този кредит от някой "лихвар" с четвъртита челюст е нормално.Или,ако си го взел за срок да го изплащаш цял живот. А и никой не те е принудил да го взимаш. Някои сте на принципа: "Кога вземали пеяли-кога плащали плакали".

  70. 71 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 970 Неутрално

    "Честен банкер" -- това словосъчетание е оксиморон на всички езици, през всички епохи.

  71. 72 Профил на marquis
    marquis
    Рейтинг: 627 Неутрално

    инж. химикът започна да се изживява и като юрист, интересно ми е по времето когато Пею Крачолов е писал онази проарменска стихотворна творба, дали си е давал сметка с какво племе се замесваме, племе от гладни крадци на български имоти и богатства и доносници на долнопробната комунистическа власт.

    "Vernunft wird unsinn, wohltat plage."
  72. 73 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    До коментар [#4] от "bluescreen":Та май трябва да се остави съдът да реши какво всъщност се е случило.."

    -Хайде сети се кой има ресурс:финансов,юридически,лобистки,за да може да се противопостави на банка в съда.

  73. 74 Профил на bedniaka
    bedniaka
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Мойте съчуствия към този човечец опълчил се на системата!
    За съжаление такова е дереджето на милиони хора по- целият свят! Със развитието на комуникациите и компютрите се изгради една световна банкова система чиято единствена цел е свърх печалбата! И това води до заробване и затриване живота на много хора! За съжаление в тези банкови институции се назначават предимно неориентирани млади хора а, за шефове им се поставят свърх амбициозни и алчни за кариера и власт хуманоидиоти, който не виждат нищо друго, освен едни цифри пред себе си!!! Именно тази професионална деформация в съчетание със мързела и алчноста за пари, разкатава майката на кредитополучателите!!! Защото Зомбито зад бюрото така е обучено и дресирано че, вижда само цифри и сметки! А за кредит кандидатстват предимно хора който искат да работят имат мечти и искат да свършат някаква работа! И това се оказва вълчият капан за тях!!! Който им съсипва живота или пък води до затриване на друг живот! Абе, какво да ви кажа! Гнусотия до шия!! Отврат! Тотална отврат!

    Светът е достатъчно голям за да удовлетвори нуждите на всеки човек,но твърде малък за да удовлетвори човешката алчност! - Махатма Ганди
  74. 75 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 740 Неутрално

    " На нас ни е писал как е бил изнудван... писал е до прокуратури, до президента. Депутати са се обаждали за него. Вместо да си запретне ръкавите и да работи, той е писал на всички институции, на които можеш да пишеш", допълни Хампарцумян и така потвърди, че след умопомрачителното заключение на конституционен съдия Кети Маркова, че банките следва да се приравнят с държавните институции, заради важната им роля във финансовата система на страната, банките са над прокуратури, съд, президент, депутати и държава. Банковите финансови институции са над гражданите на страната, банките са над Закона! Президентът Росен Плевнелиев номинира Кети Маркова за съдия в Конституционния съд на България.
    http://www.constcourt.bg/Pages/Document/default.aspx?ID=1646
    ...Очертаният правен статус на банките, разгледан и оценен в съпоставка с този на небанковите финансови институции, наред със специфичните особености и факторите, характеризиращи упражняваната дейност, предпоставят извода, че евентуалните финансови затруднения на банките, които биха могли да възникнат вследствие натрупването на системно неизпълнявани задължения към тях, застрашават изпълнението на платежните операции, обслужването на клиентите, а при задълбочаването на подобни процеси – и глобално правата на вложителите, икономиката на страната, изпълнението на държавния и общинските бюджети, водещи до настъпването и на редица други негативни обществени и социални последици. Подобен обществено значим риск при финансовите институции дори теоретично не би могъл да възникне, доколкото засегнат би могъл да се окаже единствено съответният търговец, но не и гражданите и обществото като цяло.
    Съображенията, изложени по-горе по отношение на обективността, достоверността и надеждността на документите, изходящи от държавните учреждения и общините, установяващи техни вземания, изцяло се отнасят и за банките. В тази връзка е достатъчно да се спомене изобилната нормативна база, регламентираща всеобхватно банковото документиране и контрола над него, каквато не съществува за никой друг от участниците на финансовия пазар...В част от постъпилите писмени становища, подкрепящи искането на омбудсмана в частта, касаеща банките (напр. Българска стопанска камара, Сдружение „Българска национална асоциация „Активни потребители”), се излагат аргументи, че правата на длъжниците, срещу които се предприема принудително изпълнение, са компроментирани от неточни и неясни изчисления на размера на дълга основно по отношение на лихвите, определяни и едностранно променяни от банката по силата на правата й, съгласно общите условия на съответния договор за банков кредит. Освен че общите условия като част от договора са известни на потребителя на банковата услуга, който ги е приел, предметът на настоящия конституционен спор е ограничен единствено до диференцираното процесуално третиране на банките във връзка с предвидената от закона възможност да се ползват от опростената и облекчена процедура на заповедното производство за събиране на вземанията си...[/quote]

  75. 76 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    До коментар [#23] от "stefi.keteva":

    Че банкер наял се има ли?++++++++++++++++++++++++

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  76. 77 Профил на krastitel
    krastitel
    Рейтинг: 520 Неутрално

    В същност банките имат голяма вина към клиентите си и данъкоплатците и е крайно време да се усмирят

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    krastitel
  77. 78 Профил на joro711
    joro711
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До Бенк-Бенк
    Кредитът ми не беше от "лихвар", а от банка!

  78. 79 Профил на Ламби
    Ламби
    Рейтинг: 404 Неутрално

    [quote#2:"Волният Ибрик"]Или тази която си е избрал не е била "от наще" ? [/quote]
    Бинго! Ако е вярна информацията, разбира се.

  79. 80 Профил на gantry
    gantry
    Рейтинг: 410 Разстроено

    Как е възможно толкова омраза във форумците на Дневник!? Все едно чета мнения на третокласници в голямото междучасие! Сега ще започнете да хвалите Андрешко и 9-ти септември! Моля ви да погледнете критично. Защо избирате да вярвате на писанията на един, очевидно болен човек? Защото е писал до институциите? Ако аз се оплаквам писмено на институциите от лошото време, означава ли, че ако завали имам право да убия дежурния синоптик!!!Няма никаква логика да му се отпуска кредит. Няма никакво доказателство, че му е била налагана фирма изпълнител. Помислете над това, преди да пишете АКО БЕШЕ КРЕДИТОСПОСОБЕН, БАНКИТЕ ЩЯХА ДА СЕ КОНКУРИРАТ ЗА ДА ГО КРЕДИТИРАТ и той щеше да диктува условията!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK