НОИ вижда два варианта за обвързване на пенсионната възраст и продължителността на живота

Пенсионната възраст ще бъде строго индивидуална за всеки и ще съвпада с продължителността на живота.

• 9 26 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен пенсионната възраст трябва да престане да се увеличава, защото все по-малко хора доживяват до пенсия, а тенденцията за вбъдеще е още по-лоша.

• 13 42 Коментарът е обиден или неуместен

Няма кой да чака до 2027,защото дотогава пенсионната система в сегашния си вид може и да е фалирала.Освен това не мога да разбера защо по-бързо не се изравнят годините за пенсиониране за мъжете и жените? Крайно време е държавните служители да започнат сами да се осигуряват,както в частния сектор и да плащат адекватни осигуровки,особено за тези които имат право на по-ранно пенсиониране военни,полицаи,пожарникари и т.н.,а не останалите да ги дотираме.

• 9 43 Коментарът е обиден или неуместен

Всеки трябва да си прави фонд "Старини и скъпо здравеопазнане" ,че тади държава...

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

Всички дето ядоха лайна да плюят Дянков и да фалят Новата Тройна сега трябва да мълчат и да си посипят главите с пепел !

Щот' любимите им комуняги смятат да връщат дори малкото орязани привилегии на шапкарите !!!
А ,че пенсионната с-ма се срива заради популизма на БСП/ДПС вече е ясно и на малките деца !!!

• 20 36 Коментарът е обиден или неуместен

По- добре на база продължителност. Жените трябва да се пенсионират по- рано.

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

Преди 40г. родителите ми работеха в събота до обяд. Отпуските са били по-къси... 8-часовият работен ден и 5-дневна работна седмица са въведени в края на 19, началото на 20век...
Май Хитлер е въвел 40ч. 5дневна седмица официално за първи път.
Любопитно какво би се получило, ако предложат на хората да избират в тази посока?
Напр., може да се пенсионирате на 60г. ако работите и в събота по 10ч. дневно?

• 20 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "danakoplatec":

Това в статията е идея на НОИ, управляващите имат съвсем друга визия за пенсионната реформа, която е доста по-справедлива за хората. Дано все пак бъде приета в парламента.

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

То вариантите са два :
- изпълнява се поръчката на комунистически ЕС за увеличение възрастта на пенсиониране
- сметките са извършени от бакали

"В единия случай възрастта ще започне да се мени според средната продължителност на живота в страната"
Некой БАКАЛИН да ми каже средната продължителност на живот на хора упражняващи физически труд и на такива, които въобще не упражняват каквото и да е...и как се комбинират по БАКАЛСКИ тия неща заедно с категориите труд...

И въобще на мен не ми трябва увеличение на възрастта за пенсиониране.

Разбираме, че се изпълнява поръчка на господарите.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да се съглася с част от коментариите. Едно мисля че трябва да е ясно - ако не се промня нещо - увеличаване на възраст, или вдигане на вноските, не е далеч времето когато спора няма да е за малки или големи, с горна граница или без, да бъдат пенсиите, а откъде да се събират или намират пари за тях.. При това, въпреки че част от нас се мислят за хитри, като се осигуряват на минимална заплата, а получават реално по-голяма, освен че когато дойде време да се пснсионират, хич няма да им е приятно, но и още днес, солидарно участвуват в днешните пенсии, тъй като в момента около 60% от парите идват от бюджета, а той се пълни основно от ДДС и акцизи. Така че, както и да се въртиш, зад..ка все си остава отзад и ако погледнем сериозно на проблема пътя е един - увеличаване на възрастта за пенсиониране и повишаване на събираемостта и постъпленията. Хората бяха приели първата мярка, тя не беше на дневен ред но днешните популисти, ако тази дума може да замести доста по-тежки определения за тях, я „замразиха“ - ясно е защо, те знаят че няма да са за дълго и оставят горещите картофи за следващите и се опитват да купят с малко пари одобрение от колкото може повече хора. Вместо да тръгнат да премахват категориите (те имат обективен характер - колко от четящите тук в Дневник, биха отишли под земята, или да се сблъскат с химии, радиации и т.н.), те даже се готвят да ги реновират. Така че една дискусия, как да се решава този въпрос - например компенсациите трябва да имат парично измерение и може би по-къс работен ден (това го има и сега), да се преразгледат категорийните професии - защо някакви военни, които само консумират бюджетни средства и ни пазят!???(опазил ни господ) и на които ще купуваме самолети и не знам какво, ще се пенсионират като миньори? Полицаите рискуват много повече и са по-необходими, само дето трябва да ги накараме (кажете ми как??) да си гледат работата. Та вместо смислен разговор за подобряване условията на труд, парични компенсации и удължаване и уеднаквяване на възрастта, вместо действащите категории, за да имаме поне надежда за пенсии, които да осигурят ако не достоен, поне що годе нормален живот на пенсионерите, те, днешните управляващи, ни пускат бонбони-залъгалки с падеж за след 20-30 години, за да си пробутат и решат днешните важни за тях проекти - Белене, „подстригване на купона“ при ‚усвояването на евро и бюджетни средства.

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

Каква пенсионна система,какви пет лева?
Това е подигравка.
Пенсионната система трябва да е именно система,което значи комплекс от мерки,а не на парчета.
Трябва да има контрол и спазване на законите.
Колко от вас като се върнат назад могат да се похвалят,че всеки работодател е бил коректен с тях,че са работели с договори и са били осигурявани върху пълният размер на заплатата(ако въобще са били осигурявани де)?
И през това време колко от вас щяха изобщо да имат работа,ако не си бяха свалили гащите,а?
Контрол от страна на НОИ и НАП.
Криминализиране неплащането на осигуровки.
Контрол над фондовете за "ДОБРОВОЛНО" осигуряване.
Падане на тавана на пенсиите.
Ако се направи това и проработи може да се окаже,че не е наложително да се вдига възрастта,а дори да е предходните мерки са необходими,иначе колкото и да вдигат възрастта резултатът ще е същият.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Cherry_Paprika":

Има идея за пенсионната реформа, просто момента не е подходящ за публично обсъждане. Важното е да замразят абсурдното хрумване на герб за 4-те месеца.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

колко костват

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"mib58316647"]Има идея за пенсионната реформа, просто момента не е подходящ за публично обсъждане[/quote]
И кога е момента,когато фалира НОИ?
Не ставайте смешен.Това,което казвате е комично.
Къде е проекта за пенсионна реформа на БСП,може ли да го видя?

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "tsvetko_51":

абе много по-елементарно е бе човек, трябва да има работни места за младите, просто това е едно прехвърляне на проблемите там дето не са! Според разни институти и организации, криза няма, няма никакви технологични проблеми, просто младите не били кадърни да работят, а старите няма за кога да се учат, ама да работят докато умрат! Пускат разни кьорфишеци, че всички трябвало да работят програмисти или в хотели и толкоз. Нито дума за това колко фирми се закриват, какво се произвежда и как, нито дума за вноса на всичко от Китай (не знам вече и хляба дали не е китайски и т.н.)!

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "focusnik":

+++++++++!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "ban":

За хляба не знам,но на гърба на някои сувенири от рилският манастир си пише произведено в Китай.
Настоятелно съветвам всеки преди да си купи нещо да гледа и,ако може да си го позволи финансово,да не купува китайски стоки.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Това правителство прави неща с които дразни хората!
Не му трябват протести! Само ще си падне!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

А бе, я си ги заврете на някое тайно место вашите пенсии! Кой нормален човек, който има работа се надява на тях?! То както е тръгнало скоро държавата ще затворят, те пенсии?!

Никакви, така наречени кой знае поради чия приумица, осигуровки. Спестяване по най-различни схеми и това е. Ще плащам сега за сегашните пенсионери, а за мен кой? Мангалите, може би?! Ние да не сме олигофрени? Кого залъгвате?

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"stoiank"]Същото се отнася и за основната пенсия при всички работещи 1 и 2 категория труд. Най-малко внасят, най-дълго получават, най-големи пенсии. [/quote]

И точно затова какво казваме ние останалите? "Гледайте си работата! Да не сме ви роби?!" И никакви контроли, и накакви ексцесии не могат да ме накарат да плащам нещо, на което само името е осигуровка. Само да дойде някой нещастник да ми прави акт! ПОЛИТИЧЕСКИ ПРОЦЕС ЩЕ НАПРАВЯ! Такъв цирк ще стане, че тия сегашните ще им се видят детска градина!

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"cinik"]Обществото не е длъжно да субсидира технологично изостанали работодатели.[/quote]

Зависи от обществото. Тук нагласите са по-скоро обратните.
Колкото до:

[quote#24:"cinik"]Цялата система на пенсиониране по стаж, точки и категории е една пунтамара, идеално условие за пренасочване на ресурс към собствени електорални групи. В крайна сметка, пенсиите се изплащат в пари.[/quote]

...напълно съгласен съм. Точно това визирах в първия си пост. Приятели емигрирали в САЩ работят на повече от едно места повече от 40ч. седмично и го намират за нормално. Въпросът е, че много по-трудно би работил някой на 67г., отколкото по-млад човек да работи при по-сериозно натоварване...

[quote#24:"cinik"]Ако нечие производство е вредно за здравето, стресиращо и т.н., тогава или да си го автоматизира, или да плаща пазарно възнаграждение на служителите, така че да си съберат пенсионните отчисления по-бързо.[/quote]

Миньорите, които загинаха преди 2 месеца са получавали пазарно възнаграждение.(Някъде цитираха заплатите им - под 1000лв.) Солидарният начин на осигуряване много по-лесно води до извращения. Според мен в рамките на 20г. ще се заформи страшно чудо... От една страна ще има младежи без работа, от друга безработни с недостигащ стаж, от трета относително малък контингент работещи с ясна перспектива да попаднат в една от първите две категории...

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Статистиката показва ,че почти 1/3 / 31,8 %/ от мъжете умират преди да навършат 63 години.
За жените процента е 17,5.
Със сигурност управляващите/независимо кои/изчисляват "печалбата" от ранното гушване на букета и работят в посока на по-големите и стойности.
70-80000 е средната годишна популация половината /
40000 са мъже/
1/3 от тях /13000/ ги няма ,за жените числото е 7000
Къде отиват парите на тези 13000 мъже и 7000 жени които са си внасяли осигуровки да речем 30 години и са ритнали камбаната грубо казано без да дочакат пенсия?

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ако направят 67 години възраст за пенсиониране , отивам да говоря с шефа ми да престане да ми плаща осигуровки. То,аз така или иначе няма да се пенсионирам. По - добре да си поживея с тия пари на младини или да ги инвестирам в детето ми. Досега не мислих така , но вече се разубедих.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До #5-purple_rain - От миналата година , държавата осигурява полицаи , военни , пожарникари... Увеличи им обаче и брутните възнаграждения с толкова , колкото почна да удържа от заплатите им за здравни и пенсионни осигуровки. Това доведе практически само до това , че държавата премести едни виртуални пари , от един джоб в друг. Вместо да вкарва тези пари в пенсионното , директно , чрез държавния бюджет , тя ги вкара , чрез заплатите на военни , полицаи и пожарникари.Така, че информацията ти по този въпрос е стара!!! Друг е въпросът , че държавата , чрез своя годишен бюджет , и днес дотира пенсионната ни система, за да стигнат парите за пенсии.. Съвсем пък трети е въпросът , че държавата дотира освен военните ,полицаите и пожарникарите и пенсионерите с минималните пенсии / 145 лева/, защото много от тях , би трябвало да получават на базата на осигуровките си , пенсии в размер на едва 70-80 лева, но им се дава предвидената по закон , минимална пенсия от 145 лева!!!... За дотирането на техните минимални пенсии , държавата ни отделя , много повече пари от тези на пожарникари , военни и полицаи...Големият проблем според мен е събираемоста на здравни и пенсионни осигуровки , върху РЕАЛНИ , а не върху МИНИМАЛНИ заплати в частния сектор!!! Сети се , как Христо Ковачки , бе осигурявал с години миньорите си , върху минимални , а не върху РЕАЛНИТЕ им заплати!!! Ха сети се сега , КАКВИ ПЕНСИИ ще вземат тази миньори и с какви пари ще лекуват ревматизма и силикозата си... Там е ЗАРОВЕНО КУЧЕТО и единственият шанс за решаването на този проблем е КРИМИНАЛИЗИРАНЕТО МУ...

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До #14-ban- Низката раждаемост е следствие от икономическият геноцид проведен над българите в последните 24 години!!! В момента населението на България е около 6 милиона!!! Почти 3 милиона качествени българи в активна репродуктивна възраст са избягали от България , за да се спасят от безработицата , глада и мизерията , а също така и от ниските заплати... Кой работи без пари???? Робът!!! Около 2,5 милиона от населението на България са пенсионери!!! Прибави към тях и тези над 45-50 години , и с ужас ще установиш, че в България , просто няма кой да РАЖДА!!! Раждащите българки са в чужбина и никога няма да се върнат с децата си сред мизерията на собствената си държава...Много хора знаят , че в България има ГЛАД за медицински кадри , особено за медицински сестри!!! Защо??? Ами ЗАЩОТО ИЗБЯГАХА В ЧУЖБИНА със семействата и децата си... И така е не само с медицинските ни кадри!!! Всичко читаво , бяга в чужбина , при по-големите заплати и по-добрия стандарт на живот...А тук "ЧЕСТНИТЕ" капиталисти , че чудят , кой ще им ражда качествени роби , за да им работят на по 10-12-14-16-20 часа в денонощието,за жълти стотинки...

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До # 17- 2,5- Абсолютен НАИВИЗЪМ. На много места хората и днес работят почти без почивен ден на смени с по над 10 часов работен ден , за мизерни заплати!!! Дори , да им платят по 500, 600 лева , ги осигуряват на минимални работни заплати , а работодателите им робовладелци , карат по няколко джипки и лимузини и се ширят в луксозни палати!!!! За това, КРИМИНАЛИЗИРАНЕ на неплащането на пенсионни и здравни осигуровки , върху фиктивни минимални , а не върху реални заплати!!! Много честни работодатели фалират , защото плащайки осигуровки и данъци , върху реалните заплати на работниците си , стават неконкурентноспособни на мафиотите-робовладелци в своя сектор!!! Сами си отговорете на въпроса, колко ще струва чифт обувки , произведени от бачкащ по 16 часа на ден работник, дори в събота и осигуряван на фиктивна минимална заплата и колко от работник бачкащ по 8 часа , на 5 дневна работна седмица и осигуряван , върху реална заплата??? Когато отидете в магазина и купите по-евтините обувки , вие ще фалирате коректния работодател и ще направите безработни работниците му...

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "2.5":
Мисля че си по побъркан и от бюрократичните плъхове в НОЙ .

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

При всяко положение нещата са меко казано сложни и България върви към демографска катастрофа и като резултат от това ще продължаваме да имаме слаба пенсионна система с ниски пенсии!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Мартин Akakka":

НОЙ или Н.О.И. - за мен поне има разлика...
Кое по-точно Ви кара да "мислите" така?
Споделете.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"2.5"]Миньорите, които загинаха преди 2 месеца са получавали пазарно възнаграждение.(Някъде цитираха заплатите им - под 1000лв.) [/quote]

Тук в сметката не се вижда, че след 10-15 години трудов стаж този работник ще излезне в ранна пенсия и пенсията му ще е като на останалите, работили по 30 и кусур години. Нямам нищо против, има си такива професии - футболисти, балерини и т.н., които работят до 32 и това им стига за цял живот. Да им плаща работодателят така, че да имат пари до настъпването на условието за възраст, когато ги поема НОИ....Ама това - много е вреден трудът, можем да работим само 15 години - другите да ни платят пенсията, това е скрита държавна помощ за сектора.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#54:"cinik"]Ама това - много е вреден трудът, можем да работим само 15 години - другите да ни платят пенсията, това е скрита държавна помощ за сектора.[/quote]

Нека да работят само 15г., но да получават пенсия, след като навършат 55г. Дянков имаше такива идеи, но Боц и Цъ започнАха да гледат на о.з. и на пенсионираните куки като на електорат... Нещо, което ни изяде главата!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не е справедливо у нас хората да се пенсионират на 67-години, както в напредналите страни-членки на ЕС. Смъртността в България е много по-висока, здравепазването и превенцията са много зле, едва ли ще са много хората, които ще се радват дълги години на пенсия. За разлика от западните държави, където е нормално да доживееш 85-90 години.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Просто на пенсионерите първа и втора категория трябва да им се забрани да работят,защото са работили при тежки условия и трябва да почиват,а не с осигурени 600 лева от НОИ да излизат на пазара на труда и да оправят майка му! Като иска да работи ,му се спира пенсията.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Знаете ли каква е тенденцията. Ще я илюстрирам с един виц.
Навремето учителите пратили писмо до Т. Живков с молба за ранно пенсиониране. Пишело - докато преподаваме се напикаваме. Отговорът на др. Живков бил - Баба ви Цола /Цола Драгойчева - партиен лидер/ се наси.., но не се пенсионира.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Всеки недоволен
от системата просто да спре да плаща.

НЕ ПЛАЩАЙТЕ ПЕНСИИТЕ НА ТЪРТЕИТЕ !!!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен полицаи, военни и други ранно пенсиониращи се държавни служители трябва да си имат отделни фондове, всеки към съответното министерство и да си получават парите от там. В момента ранно пенсиноращите се държавни служители на практика източват парите за пенсии и за реално работещите нищо не остава.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Правилата и съветите на ЕС тук точно не важат. Ако продължителността на европейските старци е висока, защото са водели спокоен живот, пък и пенсиите им стигат да пътуват, да си почиват и наслаждават на старините, в България е точно обратното. Ясно е, че до сега моделът е бил - работете докато не умрете, за да можем ние управляващите да крадем още повече. Надявам се, че сега ще се обърне сериозно внимание на пенсионната реформа, съобразено с ниската продължителност на живота у нас.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"danakoplatec"]Това с пенсионирането направо ме вбесява. [/quote]
Недей са вбесява, жалко за нервите

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен