"Дойче веле" търси компромисен вариант за стила на коментарите си за България (допълнена и видео)

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 808 Гневно

    Какъв компромис с КТБ?

    Значи ли, че не трябва журналистите да им вадят кирливите ризи?

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  2. 2 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 784 Весело

    Вариантът е ясен: 3-5-8. 3 коментара истина, 5 коментара полуистина и 8 коментара хвалене на Мустак-банка и сие. Иначе пак писма и този път от Москва.

    Миша
  3. 3 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#1:"Distributed"]Значи ли, че не трябва журналистите да им вадят кирливите ризи?[/quote]
    На съвременен комунистически език, истината не може да бъде абсолютна. Сиреч, ако си убил 20 човека, това не е факт, дори и съда да те обяви за виновен, това е пак вид субективно мнение, защото е сбор от субективни гледни точки. Защото имаш възпитание, конкретна ситуация и пр. и пр...

    А налагането на субективно мнение за абсолютно е вид терор. Това е съвременната мисъл, няма 5-6.

  4. 4 Профил на mapto
    mapto
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    С задълбаването на дискусията нещата започват да се разясняват. И това ме кара да се замисля, че и на мен не ми харесва патоса на Барух и Бедров престарават се критиката. Но факт е, че това не е без история. Стилът на журналистите се изостря заради статичността на средата. Неизбежно е усещането тип "кучетата си лаят, керванът си върви" и затова тонът на коментарите се изостря. Все пак е хубаво, че Дойче веле в случая се явява един вид адекватен арбитър в патологичната българска среда, където представата за норма е ужасно изродена.

    Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
  5. 5 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 434 Неутрално

    С други думи манипулацията на ДВ е крива и на българи трудно хваща. Трябва да се подобри за случая "тъмен балкански субект".

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  6. 6 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 784 Неутрално

    Според мен в дъното стои Верица Спасовска. Жената сигурно има досие я в СВБ (Служба внешней разведки), я в ГРУ.

    Миша
  7. 7 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2011 Неутрално

    Дойче веле да не е от Дилян-Пеевските медии?

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  8. 8 Профил на sister_bliss
    sister_bliss
    Рейтинг: 221 Весело

    Иван Бедров и Еми Барух излязоха по-интересна и ВАЖНА тема от политически сътресения и икономическата криза в тая страна!! УНИКАЛНО!! Епизод 23454345, сезон 1!!

  9. 9 Профил на Alexx
    Alexx
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Добре си беше че ги уволниха, но за какво сега пък ще ги връщат тия двамата, които доказаха че не могат да спазват общоприети журналистически стандарти.

  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1973 Весело

    Мммм ...
    Пък както рече Бюфон ... стълът - това е човекът!

    И к'во прайм ся?
    Ех, Верице, Верице .... ваш'та верица журналистическа ...

  11. 11 Профил на sister_bliss
    sister_bliss
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#9] от "Alexx":

    Някой ги натисна Дойче Веле сега да ходят и да се правят на добри самаряни! Кого ли?! Всеки чел анализи на двамата "журналисти" е достигнал до извода що за платени драскачи са това. Но явно някой със солидни връзки се е намесил за да ги спасява и ето сега поставят една международна медия в неловко и неудобно положение. Срам, срам. А на черно няма как да кажем бяло и това е факт.

  12. 12 Профил на lola_stefanova
    lola_stefanova
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Страшен ПР си направиха от Дойче веле покрай този скандал. А сега излизат с позиция, която удовлетвнорява всички страни и така деликатно ни намекват, че подчертания субективизъм в писането на коментари у нас се приема за нещо нормално. Това дали трябва да ни радва?!

  13. 13 Профил на Udo Ulfkotte
    Udo Ulfkotte
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Начинът на писане в България няма начин да не се различава от този в Германия, тъй като у нас е част от олигархичните войни. Предполагам, че с махането на двамата Дойче веле по-скоро искаше да заяви, че не желае да бъде въвличано в битките между Цветан Василев и Прокопиев.

    "Купените журналисти" ("Gekaufte Journalisten")
  14. 14 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1237 Неутрално

    аве Газпром рекламодател ли е в Дойче Веле, че ме мързи да търся из нета

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  15. 15 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Който защитава Барух като журналист който пише обективни статии,значи има много изкривено разбиране за журналистика.Това е смешно,как може Барух да се крие зад имиджа на Дойче веле и да пише как още малко България трябва да се извинява затова,че с кански мъки е успяла да спаси евреите си? Такъв човек няма място в медия като Дойче веле.

  16. 16 Профил на Леми Килмистър
    Леми Килмистър
    Рейтинг: 594 Любопитно

    Какво стана с единна Европа? Нали все сме европейци, защо нас да ни отразяват по различен начин? Къде да се оплача?

    Смахнати сме всички, а другите ги няма, останали са малко и копаят пак. Искат да прокарат мост над нищетата, но трудно ще прескочат този мръсен ад.
  17. 17 Профил на 00222
    00222
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Пишете си за Гемания, толкова ли се свършиха при вас мюсюлманите, циганите и педерастите!?
    Вие и без друго различни теми за България не намирате!

  18. 18 Профил на Udo Ulfkotte
    Udo Ulfkotte
    Рейтинг: 808 Неутрално

    До коментар [#14] от "stg":
    Какво общо има Газпром? Дойче веле се издържа основно от парите на немските данъкоплатците. За медията отговаря федералния министър на културата. Някои обвиняват Дойче веле, че прокарвало немските интереси. Естествено, че е така, но това го пише изрично в статута им, докато тук медиите прокарват всякакви гадни корпоративно-мафиотски интереси, представяйки се за "независими".

    "Купените журналисти" ("Gekaufte Journalisten")
  19. 19 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#15] от "purple_rain":

    Глупости ДВ винаги се е отличавала с ярка антибългарска пропаганда, сякаш още върви студената война и ние не сме в ЕС, НАТО и съюзници. А кой би бил по-добър рупор за тази антибългарска пропаганда от Ема Барух, наследничка на род трепал българите като мухи по време на Народния съд.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  20. 20 Профил на Udo Ulfkotte
    Udo Ulfkotte
    Рейтинг: 808 Неутрално

    До коментар [#15] от "purple_rain":
    Отговорът на въпроса кой защитава Барух се крие в статиите, които пише. Това лоби е доста силно и не се интересува от журналистика и исторически факти, а от пропаганда.

    "Купените журналисти" ("Gekaufte Journalisten")
  21. 21 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1973 Весело

    [quote#16:"Леми Килмистър"]Нали все сме европейци, защо нас да ни отразяват по различен начин? Къде да се оплача? [/quote]
    Емчи ... пробвай при хер Хьопфнер.
    Ако не ти върже ... има една църква, в пресечка на Пиротска, по средата, към пазара. Арменска, та питай за попа ...

  22. 22 Профил на pipistrella
    pipistrella
    Рейтинг: 488 Неутрално

    "Да речем коментар от този сорт (бел. ред. - на Бедров или на Барух) се прочете от германски читатели, те биха преценили тона на подобни текстове като прекалено силен и едностранчив, но очевидно в България с оглед не само на медийната, но и на политическата обстановка в страната, това е стил и тон, който е обичаен" - това мисля, че казва всичко по темата. Покварената ни медийна среда, тотално е промила мозъците на хората, които приемат безкритично всичко. За това и придворната журналистика от този тип процъфтява у нас.

  23. 23 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Хм. Лееко смекчаване на тона от страна на DW, но поне се разбра окончателно, че не са от свободните медии.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  24. 24 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1227 Неутрално

    До коментар [#12] от "lola_stefanova":"

    Страшен ПР си направиха от Дойче веле покрай този скандал"

    -Какъв ПР,след като ще правят компромис и ще нагаждат стила си към нашия.
    Уплашиха се от едни сълзолейци!

    -

  25. 25 Профил на Forest
    Forest
    Рейтинг: 1151 Весело

    "ДВ търси компромисен вариант" - предлагам им такъв: един коментар на Огнян Минчев, един на Андрей Райчев. тогава никой няма да има право да им се сърди излагат се ДВ...

    Истината ни прави свободни.
  26. 26 Профил на sister_bliss
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на sebastians
    sebastians
    Рейтинг: 997 Неутрално

    "Дойче веле" търси компромисен вариант за стила на коментарите си за България, след като са установили, че имат принципни различия с начина на писане у нас спрямо този в Германия. "
    Какви са тези витиевати обяснения? Какви са тези различия? Има само професионализъм и истина!

    "На света има само едно нещо по-лошо от насилието - това е капитулацията пред него." Амос Оз
  28. 28 Профил на kalina_v
    kalina_v
    Рейтинг: 480 Неутрално

    DW побългаряват журналистическите си стандарти след сапунената сага с Барух и Бедров, това си е заглавие за първа страница.
    После Нели Крус нека сипе критики за медийната среда у нас, след като световните медии черпят "опит" от нас, може да си представи човек колко сериозно (трагично) е положението.
    За мен лично, Барух и Бедров постъпиха и адски некоректно към немската медия, тъй като не изчакаха вътрешното разследване, а потърсиха "диалог" чрез родните медии, типично по нашенски.

  29. 29 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 653 Весело

    Как не са се сетли да поканят Цветан Василев,КТБ,Пеевски и мама - те такъв акъл ще дадат на ДВелле,че ще хвърчат перушини!
    Сега сериозно - защо да се преработват стандарти за писане на коментари и санкции на коментаторите.Нека да има специфика и многообразие,а не унификация!

    Tony
  30. 30 Профил на albenka_1976
    albenka_1976
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Моментално да изритат Барух и Бедров, това е начина

  31. 31 Профил на albenka_1976
    albenka_1976
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Винаги тия са пишели против България

  32. 32 Профил на tutti_frutti
    tutti_frutti
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Защо ДВ трябва да прави и да търси компромиси относно коментарите за България, не мисля, че тези двамата имат място в която й да е медия, освен в едни определени, за които те изпълняват задачи с материалите си, които пишат и в които ясно си личи какви за . За първи път чуждестранна медия прави компромиси и търси решения и то заради българи. Това изобщо не ми се връзва, ако беше някъде другаде и ако бяха някакви други журналисти, до сега да са забравили, че са работили и нова работа да са си намерили. Но тази госпожа Барух, не иска да спре да взема от кацата с мед.

  33. 33 Профил на vasco
    vasco
    Рейтинг: 1343 Весело

    Да знаете, видите ли странно оценяване на коментари под статия, или наличито на шаблонни тролски "коментари", и в статията е спомената КТБ - нито КТБ, нито гусин Василев имат пръст в това, честна дума!

    "....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"
  34. 34 Профил на albenka_1976
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3375 Любопитно

    "...след като са установили, че имат принципни различия с начина на писане у нас спрямо този в Германия."

    'убаво, отстранените журналисти пишат 2години и от DW установяват принципни различия?!
    Някой май е ял риба...

    I Want To Believe
  36. 36 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    Какво означава компромисен вариант за коментари?
    Никой да не бъде засегнат? Коментар в стил "и вълкът цял, и агнето цяло"? Коментар без изразено мнение?

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  37. 37 Профил на albenka_1976
    albenka_1976
    Рейтинг: 381 Неутрално

    вижте какво намерих - интересно, пищат го из нета - кои са кадрите на ДВ от България - Александър Андреев, редактор от 1991 година, от 2008 година – главен редактор. Внук на обвинител в „Народния съд“, пратил на смърт над 2500 видни българи, елитът на българската интелигенция, зет на двама комунистически дипломати, бивш комсомолски секретар на Българското радио.
    Еми Барух, кореспондент. Информация от нета: внучка на съдията Еми Барух, обвинител в “Народния съд”, пратил на смърт над 2500 видни българи, елитът на българската интелигенция.
    Мирела Иванова, кореспондент. Бездарната снаха на члена на ЦК на БКП Пантелей Зарев, личен приятел на Диктатора Тодор Живков.
    Любослава Русева, кореспондент. Внучка на писателя-комунист Петър Незнакомов, бивша редакторка от в. „Дума“. Втори съпруг – Боян Дамянов, личен преводач на агент Гоце /Георги Първанов/, има и сведения за обвързаността на съпруга й с Държавна сигурност.
    Татяна Ваксберг, кореспондент. Дъщеря на Аркадий Ваксберг – резидент на КГБ за България по времето на Тодор Живков.

  38. 38 Профил на albenka_1976
    albenka_1976
    Рейтинг: 381 Неутрално

    За тия ли ми ревете? След като те реваха? Много лековато, да не кажа зле, мнооого зле. 24 години една комунистка, внучка на убиец, е журналист в ДВ, но понеже изнася писането й на медиите на онзи, чието име тук е забранено да се споменава, и ревнахте и застанахте дружно по матросовкси зад нея. кажете си, че е така и ще ви олекне

  39. 39 Профил на tutti_frutti
    tutti_frutti
    Рейтинг: 381 Неутрално

    За тези не трябва да се правят компромиси, ако започнем да правим компромиси, до къде ще стигнем. След като си има някакви норми и правила при писането то независимо коментар, новина или интервю да се спазват. Не искам да чета и слушам псевдо журналисти, а истински новини от истински журналисти.

  40. 40 Профил на zamenhov
    zamenhov
    Рейтинг: 221 Гневно

    Ле*ето Асен Генов по колко нелеп и жалък начин е решил да се направи на интересен.

  41. 41 Профил на zamenhov
    zamenhov
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Що се отнася до дръзкия, предвид казаното и писано в последните дни за г-н Прокопиев, въпрос за собствеността на медиите и техните собственици, да внимава да не попитат като има яснота кой е собственик на "Икономедия", има ли яснота какъв е произходът на парите. Заигравките могат да са опасни!)

  42. 42 Профил на zamenhov
    zamenhov
    Рейтинг: 221 Весело

    Апропо, не става ясно дали Барух е била там - в интервю за "Дневник" тя заявява, че ако има възможност, би питала ДВ "кой" и "защо". Дали пък в миг на просветление не й се е изяснило защо и да се е отказала от всякакви въпроси?!

  43. 43 Профил на zamenhov
    zamenhov
    Рейтинг: 221 Весело

    Изненадващо някой ми е дал минус - без коментар, без аргумент - те това вече е истинската свобода за изява.

  44. 44 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#16:"Леми Килмистър"]Какво стана с единна Европа? Нали все сме европейци, защо нас да ни отразяват по различен начин? Къде да се оплача?[/quote]

    На Арменският поп.
    ДрОгарете ако можеше щяха до сега да са върнали чл. 1, Работническо дело и всеки петък сОветцкая телевизия.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  45. 45 Профил на zakonitenakrummm
    zakonitenakrummm
    Рейтинг: 558 Неутрално

    И Барух и Бедров са болшевики. Първата - червен, вторият - син болшевик.

  46. 46 Профил на Федор  Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 894 Весело

    Доколкото разбрах, в края на краищата, при медиите в Германия няма никаква свобода на словото! Затова немските стандарти трябва да се побългарят, иначе демокрацията е в опасност.
    Пък то отдавна се знае, че медиите са апетитна хапка за олигарсите. Или както го е казал навремето, лека му пръст, видният милиардер-олигарх Жан Люк Лагардер (1928-2003) - "Пресгрупата е отличен актив, когато се бориш да получиш някой договор (държавна поръчка)".
    А синковеца му Арно Лагардер успешно продължава да спазва бащините завети.
    Сигурен съм, че господата Пеевски, Захов, Прокопиев много добре са оценили тези неща. Само че, дами и господа, знаете ли каква е разликата между тримата? Просто първият много по-добре се ориентира и кара като Мартен Буиг (собственик на TF1) и споменатият Анро Лагардер, които спасиха вестника на френската компартия Юманите от фалит
    Така че, пичове, погледнете добре западните френско-немски медийни стандарти и се сопрете малко, за да не играе гьостерицата

  47. 47 Профил на kalinski_19
    kalinski_19
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Абе уж сериозна медия за дойче веле, а всъщност се оставиха на смешните провокации на двамата измислени журналисти да обърнат нещата в тяхна полза.

  48. 48 Профил на lazarinka75
    lazarinka75
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Какъв компромисен вариант, не им трябват изобщо.

  49. 49 Профил на lazarinka75
    lazarinka75
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#47] от "kalinski_19":

    На мен ми е интересно как изведнъж си промениха решението.

  50. 50 Профил на s_milenova
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 970 Весело

    [quote#44:"Танас"]ДрОгарете ако можеше щяха до сега да са върнали чл. 1, Работническо дело и всеки петък сОветцкая телевизия. [/quote]Те отдавна са ги върнали но със сменени имена.

    Работническо дело = Медиите на ирена кръстева и синчето делян пеевски.

    "сОветцкая телевизия в петък" = групата ТВ7 и бюреков

  52. 52 Профил на margaritkailieva
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  53. 53 Профил на pesho_maniqka
    pesho_maniqka
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Изобщо не трябваше ДВ да се занимават с тази история, тя прилича повече на цирк,отколкото на нещо друго, Емиту само пишеше отрицалтени статии за Б-я,а в следващия момент ревеше по телевизиите, ами на мене не ми е симпатична, предпочитам да остане без работа,като е такава отворена.

  54. 54 Профил на nikolova_rosi
    nikolova_rosi
    Рейтинг: 434 Весело

    световна медия се занимава с нашите журналисти,които се разпищяха като ощипани госпожици, по-смешно нещо отдавна не бях чела..

  55. 55 Профил на abygale
    abygale
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Чудя се в качеството си на какъв лицето на Гротескна мрежа, блогърът и харекришнар Асен Генов е присъствал на тази пресконференция?

  56. 56 Профил на georgiev_
    georgiev_
    Рейтинг: 221 Весело

    чак не е за вярване :Д ей успяха Бедров и Бахур да си извоюват обратно местата,ама надали вече някой ще гледа с добро око на тях, смешна история

  57. 57 Профил на svetlozara_h
    svetlozara_h
    Рейтинг: 434 Весело

    с други думи "поканихме ги пак за сътрудниячество не щото сме си променили мнението за журналистическите правила,а щото не ни се занимава с пискливи дечица" :Р аз тъй си го превеждам всичко

  58. 58 Профил на Alice in Chains
    Alice in Chains
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Това е въпрос на редакционна политика. Винаги съм си мислила, че трябва да се дистанцират от войната на олигарсите, колкото и да е трудно това в нашата медийна действителност.
    Само се чудя колко получават Барух и Бедров, за да провеждат такава политика, през чуждестранна медия.

  59. 59 Профил на Федор  Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 894 Весело

    До коментар [#50] от "s_milenova":

    Хаха, да

  60. 60 Профил на gibi
    gibi
    Рейтинг: 701 Неутрално

    За съжаление принципните различия не са само в начина на писане, но и в начина на мислене! Та от там и разликите!

  61. 61 Профил на nqgolova
    nqgolova
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#1] от "Distributed":

    Не, значи, че да си журналист означава да пишеш факти. А не да плюеш на общо основание.

  62. 62 Профил на Teodora
    Teodora
    Рейтинг: 434 Неутрално

    От доста време спрях да чета или следя каквото и да е свързано с ДВ на български. Авторските статии са крайно едностранчиви и субективни. Преводоните статии също са на непрофесионално ниво.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK