КС може да не стигне до решение за казуса "Пеевски", съобщи Медиапул

 

© Красимир Юскеселиев

 



Конституционният съд (КС) е на път да се измъкне от политически чувствителния казус "Пеевски" и да не успее да гласува решение, с което избраният и след това оттеглен председател на ДАНС Делян Пеевски ще остане депутат, пише днес Mediapool. Според източници на сайта на очакваното утре заседание гласовете ще се разделят 6 на 6, а за да се вземе решение са нужни поне 7 гласа. "Конституционните съдии са разделени по равно и преценяват как да решат казуса с пълното съзнание, че той е изцяло политически", казва за Mediapool източници от КС.


Казусът с назначението на Пеевски стигна до Конституционния съд, след като депутати от ГЕРБ внесоха искане за установяване на несъвместимост и прекратяване пълномощията на Делян Пеевски като народен представител. Пеевски беше избран за шеф на ДАНС на 14 юни, а няколко дни по-късно парламентът гласува отмяна на решението си. Така отворен остана въпросът дали Пеевски може да се върне като депутат.


В края на миналата седмица Би Ти Ви съобщи, че Делян Пеевски няма да се яви да представи своята гледна точка на утрешното заседание на КС. Телевизията цитира и негово писмо до КС, в който той изтъква, че е жертва на "медии, политически и бизнес кръгове", които го "сатанизират" с цел да повлияят на решението на Конституционния съд.




"Тази възможност (да бъда изслушан от КС -бел.ред.) ми беше дадена въпреки натиска върху Конституционния съд, упражняван от някои медии, близки до определени политически и бизнес кръгове, които неприкрито искаха да внушат на съда, че казусът е пределно ясен и само "задкулисието" се опитва да отложи решението за неопределен срок във времето. Този натиск се провеждаше и ще се провежда с мълчаливото одобрение на държавните институции, включително президентската, както и политически партии като ГЕРБ", пише Пеевски до съда.


Според него изслушването, на което той не желае да се яви, е израз на правото му на защита срещу "необосновани политически мотивирани твърдения на група народни представители, за които моето присъствие в парламента и изразяваните от мен позиции от парламентарната трибуна са очевидно неудобни".


"До последния момент се колебаех, дали да се възползвам от правото си на лично обяснение. В своето изложение щях да представя аргументи, че с нито едно свое действие не съм нарушил конституцията и законите на Република България.


"Щях да обясня, че съм се въздържал да извърша каквото и да е действие по управление на ДАНС, докато не бъде приета депозираната от мен на 14.06.2013 г. оставка. Не съм подписал нито един документ в ДАНС, не съм издал нито едно разпореждане, не съм се запознал с нито едно дело. По никакъв начин и от нито едно мое действие не е била накърнена независимостта на законодателната власт, за защитата на която е създаден институтът на "несъвместимостта", пише още Пеевски.


Той обобщава, че нямам друг начин да възрази срещу накърняването на правата му, освен като откаже да участвам в изслушване, което за част от съдиите няма никакво значение, защото вече са формирали вътрешното си убеждение. В крайна сметка Пеевски изразява надежда, че КС няма да позволи политическите аргументи да надделеят над юридическите.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на guten.sabahlian
    guten.sabahlian
    Рейтинг: 499 Гневно

    Конституционният съд не може да се произнесе:ОСТАВКА!

    Semper in angaria.
  2. 2 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1416 Гневно

    Продажници!

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  3. 3 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1247 Гневно

    Кой казва , че в България има действаща съдебна система??? ТОВА Е БЕЗУМИЕ!!! Шенген ли??? И тези ояли се магистрати , след два месеца ще зинат пак за 13-та и 14-та заплата, без да са свършили работа и за пукнат грош!!! Колко от вас знаят, че тези мастити наглеци, съдии-хотелиери , получават в края на всяко тримесичие и по една цяла извънредна месечна заплата???

  4. 4 Профил на bitaka
    bitaka
    Рейтинг: 657 Гневно

    страхува ли ги?

    харпун
  5. 5 Профил на Грант мотивиран, правоверен либерал
    Грант мотивиран, правоверен либерал
    Рейтинг: 515 Неутрално

    6тимата, които гласуват в полза оставането му като депутат трябва да бъдат моментално освободени от длъжност, уви такъв механизъм май няма, още по-малко има орган, който да вземе мерки. Правят ни на луди, а ние си седим вкъщи и псуем тираня през клавиатурата...

    Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)
  6. 6 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Ти да видиш!
    То пък някой да е разчитал на тия продажници
    ОСТАВКА!

  7. 7 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 515 Гневно

    "Според източници на сайта на очакваното утре заседание гласовете ще се разделят 6 на 6"

    А защо изобщо в конституционния съд има четен брой съдии? Кой конституционен гений български е предложил такова нещо и как никой не се е сетил, че може да се създаде паритет по някое решение???

  8. 8 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 995 Неутрално

    Е затова умните нации не допускат в такива органи за вземане на важни държавнически решения да има четен брой членове - спомням си че при първоначалното гледане на текстовете във ВНС конституционните съдии трябваше да са девет , но после под натиска на БСП и вездесъщото в България юридическо лоби броя бе качен на дванадесет .

  9. 9 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    Казусът не е безумно сложен,за да не може цял КС да го реши.

  10. 10 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 630 Разстроено

    защо бе, защо
    защо бе, защо
    защо бе, защо
    защо бе, защо
    защо бе, защо
    защо бе, защо
    защо бе, защо
    защо бе, защо
    защо бе, защо
    защо бе, защо
    защо бе, защо
    защо бе, защо
    защо бе, защо

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  11. 11 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 630 Неутрално

    До коментар [#5] от "mnmak":

    ема ние и на протестите псуехме и резултат - йок
    не знам за вас, аз съм отчаяна

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  12. 12 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 571 Любопитно

    А значи ли тогава, че част от КС могат да си увеличат банковата налилност ... нейде по света ?!?!!!?!

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  13. 13 Профил на pbd
    pbd
    Рейтинг: 458 Гневно

    Хайде оставете го отново депутат и да видите какво ще стане! Хайде ! Продажници безброй

  14. 14 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    Оказа се че този елементарен случай е по-сложен за решаване от случая с некасирането на изборите. Докато с изборите беше ясно на кого и как трябва да се угоди в случая с Пеевски задачата е доста по-сложна. КС е изправен пред повече от една дилема. На БСП ли да угажда, на ДПС ли, на КТБ ли, на самия Пеевски ли? И всичко това трябва да се съчетае с някаква форма на привидна конституционност. Тежка му е работата на КС. Най-малкото на половината на членовете му + 1.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  15. 15 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1646 Неутрално

    За какво ни е въобще Конституционен съд, ако ще обявява превратите за законни и ще си подвива опашката пред Пеевските?

  16. 16 Профил на blame
    blame
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Ами няма да стигнат, я! Този горещ картоф, дето може да изкара хиляди отново по улиците или да взриви уйдурмата в парламента, ще бъде търкалян до второ пришествие. Или докато не се намери държавник, който да разбута змиярника, наречен правораздаване.

  17. 17 Профил на carpypd
    carpypd
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Какъв съд е това, след като не може да взема решение? Поредната подигравка и гавра с народа. Конституционен съд щял да се измъкне от политически казус. Смях!

  18. 18 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Сега се чудят как да решат казуса така че хем агнето да е цяло, хем вълкът-сит. Страх ги е да го допуснат пак в Парламента по разбираеми причини. Не им трябват пак десеткихиляди(а защо не и стотицихиляди) разярени български граждани пу улиците на София. От друга страна не им се иска да клекнат и сами да си го отзоват. Защото явно е много доходен (каквото и да значи това) за тях.
    На мен ми е почти невъзможно да разбера, как едно толкова първично и не вярвам да е много умно създанийце като Пеевски успя да придобие такава власт над що-годе учени хора. Майка му също не е някоя хубавица-да каже човек че е омотала някой магнат с чара си...даже малко е антипатична като физиономия. Как тези двамцата се сдобиха и по какви заслуги с толкова пари и влияние. Да не е пък изчезнал преди години Федералния резерв на Щатите и аз да съм проспала новината?

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  19. 19 Профил на balkantourist
    balkantourist
    Рейтинг: 833 Неутрално

    Антиконституционен съд.

  20. 20 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1610 Любопитно

    "Mediapool"...
    Дневник,айде малко по-сериозно.

  21. 21 Профил на anihilator_jack
    anihilator_jack
    Рейтинг: 637 Неутрално

    До коментар [#7] от "fortunes":

    Същите, които гласуваха конституция според която едно правителство може да се избере от 61 депутата, но може да се свали само от 121.

    Veritas odium parit obsequim amicos
  22. 22 Профил на vasco
    vasco
    Рейтинг: 1419 Любопитно

    "Независимата" съдебна система е доста зависима от политическата конюнктура.Изненадани пак няма...
    Чудя се защо за Пеевски и бандата му е толкова важно да остане депутат? Какво ще прави в НС при настроенията в обществото срещу него, при това че ще се "радва" на жив интерес от медиите. Той е "осветен", разкрит, за какво им е???

    "....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"
  23. 23 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    КС е мъртъв!
    Да живее КС!

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  24. 24 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Весело

    [quote#22:"vasco"] ще се "радва" на жив интерес от медиите.[/quote]
    Кои?

  25. 25 Профил на vasco
    vasco
    Рейтинг: 1419 Весело

    [quote#18:"raining"]На мен ми е почти невъзможно да разбера, как едно толкова първично и не вярвам да е много умно създанийце като Пеевски успя да придобие такава власт над що-годе учени хора. [/quote]
    Като го чета това и някак естествено заместих "Пеевски" в изречението с "Борисов"
    Май по нашите земи това е правило, а не изключение: "Дързост и простота" е формулата на успеха! Сами сме си виновни!

    "....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"
  26. 26 Профил на victor2
    victor2
    Рейтинг: 1315 Неутрално

    Той си е прав, не се е самопредложил, просто е предложен и избран. Само не казва кой слушка?

  27. 27 Профил на dimitar2007
    dimitar2007
    Рейтинг: 402 Неутрално

    В Конституционния съд така се получи, че Пеевски контролира 9 от 12-те членове. Тези, които не играят по свирката му са малко - Румен Ненков, Кети Маркова например, но и те в никакъв случай не са честни и неподкупни...абе, срамна история.

  28. 28 Профил на bilbotorbins
    bilbotorbins
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Напълниха гащите и тези! Забравиха в какво се клеха.

  29. 29 Профил на vasco
    vasco
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    До коментар [#24] от "xmm":


    [quote#24:"xmm"]Кои?[/quote]
    Всички без знаеш-коя медийна империя, разбира се!
    Но дори и те няма как да избегнат отразяването му - можеш ли да скриеш слънцето?

    "....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  31. 31 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 952 Неутрално

    немам думи за тая държава

    ОСТАВКА

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  32. 32 Профил на Urkobozambo
    Urkobozambo
    Рейтинг: 458 Неутрално

    КС може да не стигне до решение за казуса "Пеевски"..

    Защото повечето , от К.Съдии, са зависими
    от него ли ?..
    - Ужас !!!

    urkobozambo
  33. 33 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#21] от "anihilator_jack":

    В това поне може да се види някаква логика от гледа точка на политическа стабилност. Свалянето на едно правителство би трябвало да е по-трудно от издигането му.

  34. 34 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Да протестираш срещу решение на КС е все едно да протестираш срещу демокрацията. Решенията на този съд е приемат без коментар. Всичко останало е жалба по комунизма.

  35. 35 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 515 Любопитно

    До коментар [#34] от "Асенов-който вече не иска война!":

    Това е така. Но невъзможността на КС да вземе решение, вид решение на КС ли е?

  36. 36 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1400 Неутрално

    Изглежда грешката е на НС,което е избрало действащ депутат за шеф на ДАНС и на Орешарски,който е назначил депутат на работа.

  37. 37 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2381 Весело

    КС се опитва да се произнесе подобно на Пилат.
    В такъв случай, спокойно да заменят креслата с бидета.
    Хигиената си е важно нещо!
    Пък и само колко релевантни са мотивите на Прасчо - добре ги учат в ЮЗУ. Факт?

    I Want To Believe
  38. 38 Профил на Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Рейтинг: 620 Гневно

    [quote#22:"vasco"]Той е "осветен", разкрит, за какво им е??? [/quote]
    Въпросът е "принципен". Начело на КС е председател, който се унижи да покани лично Пеевски за изслушване. Същият навремето беше тъпкан като просто момче (подритван като бълхясало куче) от Ярослав Радев и въпреки това за него беше въпрос на живот и смърт да остане в София като верен на Партията асистент по "История на българската държава и право" в ЮФ на СУ. Сега точно този фъфляк, подобно на любимеца на Костов В. Гоцев, определя съдбините на цялата държава. Иде ми да вия!

    Knocking on heaven's door
  39. 39 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    До коментар [#36] от "Майндърбайндър":

    Много грешки на лица,които не бива да ги допускат.

    Интересно като какъв е осигуряван?

  40. 40 Профил на Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Рейтинг: 620 Неутрално

    [quote#35:"fortunes"]невъзможността на КС да вземе решение, вид решение на КС ли е?
    [/quote]
    Трябва да ги затворят в една стая като във филма "Дванадесет разгневени мъже", докато се научат, че конституцията иска от тях да вземат решения, а не да се измъкват по терлици.

    Knocking on heaven's door
  41. 41 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2719 Гневно

    Наглостта на Пеевски продължава да минава всякакви граници и да чупи рекорди. Естествено, че не може да е депутат и ако е юрист наистина (а той не е, защото явно е купил дипломата си) щеше сам да се оттегли. Всъщност по-скоро нямаше да стигне до абсурдите да е депутат и шеф на ДАНС.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  42. 42 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 995 Неутрално

    [quote#34:"Асенов-който вече не иска война!"]Решенията на този съд е приемат без коментар. Всичко останало е жалба по комунизма.[/quote]
    И кога този съдии станаха божества ?

  43. 43 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1400 Весело

    До коментар [#39] от "xmm":
    [quote#39:"xmm"]Интересно като какъв е осигуряван?[/quote]

    Като тракийски цар за задгробния живот.А по основната тема-няма предвидени санкции за тъпи решения на НС и Премиера. И за КС,разбира се.

  44. 44 Профил на ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    Рейтинг: 647 Гневно

    [quote#0:"статията"]"Конституционните съдии са разделени по равно и преценяват как да решат казуса с пълното съзнание, че той е изцяло политически"[/quote]

    Е добре де, нали затова са сложени там да са безпристрастни и преценяват по законосъобразност, не по политически пристрастия? Ако е било политически казус, да си го бяха оставили на парламента, там поне резултата нямаше да учуди никого.....

    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  45. 45 Профил на anihilator_jack
    anihilator_jack
    Рейтинг: 637 Неутрално

    До коментар [#33] от "fortunes":

    Това правителство да може да бъде избрано само от 25% от депутатите си е подмяна на вота!

    Veritas odium parit obsequim amicos
  46. 46 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Ами крайно време е протестът да се насочи срещу калпавата съдебна система. Някой да е виждал осъден депутат?

  47. 47 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1814 Любопитно

    6 на 6... хехе демек те ще идат при Пеевски... а да видим

  48. 48 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1814 Любопитно

    [quote#44:"flashkopatrashko"]Е добре де, нали затова са сложени там да са безпристрастни и преценяват по законосъобразност, не по политически пристрастия?[/quote]

    Е тва па отдека ти дойде на ум?

  49. 49 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 515 Весело

    До коментар [#45] от "anihilator_jack":

    То може да бъде избирано само от 25% от депутатите, ако другите 50% са отишли на разходка...

  50. 50 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    Ако КС не може да се произнесе по един елементарен въпрос от ТРУДОВОТО право , най- добре е да си използват дипломите за заместител на шопска салата за мезе на троянска сливова . Елементарен въпрос , поне за хора ,които не са учили право и не се занимават с политика . Да одобриш нечие предложение за назначаване на някаква длъжност , па дори и за селски говедар , не означава , че си го НАЗНАЧИЛ . Назначава друг. И тоя друг може да не го назначи ОДОБРЕНИЯ , ако някой , да кажем , му отвори вратата на кабинета с лакът. Демек , ръцете му са заети с ДРЕБНИ ПОДАРЪЧЕТА. И да смени ОДОБРЕНАТА кандитатура . Която по същесто си остава това, което е била преди да кандидатстваза НОВА служба . Представете си следната ситуация - Орешарски предлага ЦЦ за министър. Мнозинството го одобрява . Орешарски впоследствие отказва назначение . ЦЦ изгаря като ДЕПУТАТ . Как ви се вижда ? И не казвайте ,че липсва СЪГЛАСИЕ от страна на лицето да заеме длъжността . Щом РЕШЕНИЕТО на НС има силата на НАЗНАЧЕНИЕ . Впрочем ,това са разсъжденията на един адвокат. Ангажиран с делото Пеевски . И сигурно ще цъфне отново на депутатския стол . Независимо от желанията на определени прависти от Монтанската школа .

  51. 51 Профил на anihilator_jack
    anihilator_jack
    Рейтинг: 637 Неутрално

    До коментар [#50] от "papyre":

    Да обаче и МС и парламента са одобрили Пеевски и той е положил клетва пред ЦЯЛА България! После се вижда с главния прокурор и министъра на вътрешните работи в качеството си на председател на ДАНС, а да не говорим, че веднага се опита да получи списъка с агентите под прикритие на агенцията така че е повече от явно, че и той е одобрил назначението си! Никога не съм вярвал, че с цялата ви велика стогодишна партийка ще се гърчите в ръчичките на някакъв си полуграмотен австралопитек, но хак да ви е - гъз глава затрива и каквото й решение да вземете ще бъдете изритани от парламента!

    Veritas odium parit obsequim amicos
  52. 52 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1814 Неутрално

    [quote#5:"mnmak"]такъв механизъм май няма[/quote]
    е механизъм... па ний сме селска нация... и ено по-дебелшко дърво ша свърши идеална работа... с механизмите и електриката да си са занимават там по-напредналите

  53. 53 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    До коментар [#9] от "xmm":

    Не че не може , НЕ ТРЯБВА да го реши . Това не е работа на КС . Той трябва не да решава трудово-правни въпроси , ада се произнася дали даден проблем е противоконституционен или не . Сиреч / както се изразява една бивша глава / дали противоречи на конституцията . И може да си намеси , ако има спор между НС и министерски съвет. В случая такъв няма . Има ЗАПИТВАНЕ от страна на ЧАСТ от НС. Така че ,топката ще остане в полето на НС . Ако стане така , ясна е съдбата на Пеевски - остава депутат. Най- вероятното развитие . И то не защото КС са продажници .

  54. 54 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Гневно

    Е,какво излиза - КС и той може да клекне пред детето ,мама и КТБ?
    Пълен фарс.Дано има поне 7 почтени хора в него ида се излезе с решемие.
    Иначе наистина в Република България няма правосъдие!

    Tony
  55. 55 Профил на Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Рейтинг: 620 Неутрално

    [quote#50:"papyre"]Впрочем ,това са разсъжденията на един адвокат. Ангажиран с делото Пеевски . [/quote]
    Всъщност, Пеевски не се представлява от адвокат, защото няма нужда от защита - половин НС, юристи бол и всички работят за него!
    Адвокатът, за който говорите, е ангажиран по делото "Иван Иванов" и е първият, който ще се явява пред КС.
    Ха-ха! Ако не кандидатствам за длъжността "призовкар" на КС, ей ма на!

    Knocking on heaven's door
  56. 56 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    До коментар [#51] от "anihilator_jack":

    Ще ти отговоря отзад та нанагоре . Не виждам защо се палиш и желаеш да ме вкараш в някакъв партиен коловоз. Твоя си работа - така мислиш , ако изобщо мислиш. Повод за това ми дават разсъжденията ти , които съм срещал мот а мо по вестниците и телевизионни изявления на неуспели политици и опозицията в парламента . Бил си ОДОБРИЛ назначението ? Ти изобщо бил ли си назначаван някъде на работа ? Явно не , защото би трябвало да знаеш , че някаква длъжност или работа се заема след издаването на някакъв документ и чак след това СТАВАШ това което си тръгнал да ставаш. И този документ не си го съставяш сам. А това ,че лицето , което се обсъжда се е срещало с който и да било , че е искало каквото и да било , не го прави НАЗНАЧЕН. И е по- скоро минус за тези , които са допуснали близост с един мераклия за висок пост. За което сега сигурно се хапят по задниците . А колкото до ритането - едва ли ще ме изриташ от там ,където съм . Просто са ти къси крачетата . А и немощни - вижда се ,че се примиряваш и с едно връщане на нещата в първоначалното положение . Каквото и да решите ... Ами други решават .За които , ако решат според желанието ти , ще ревеш ОСАННА , или РАЗПНЕТЕ ГИ ако решат друго . Ясен си .

  57. 57 Профил на georgi_val
    georgi_val
    Рейтинг: 458 Неутрално

    "Не съм подписал нито един документ в ДАНС, не съм издал нито едно разпореждане, не съм се запознал с нито едно дело."

    Завалията, само си чукнахте една срещичка с Цацата и Йовчев, ама то не се брои, нали

  58. 58 Профил на ЧеГоБараш
    ЧеГоБараш
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Ще протакат до удобният момент в който да реабилитират свинята!

  59. 59 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    До коментар [#55] от "peterman":

    Да , прав си - грешката е моя . Трябваше да уточня това " ангажиран с делото Пеевски " Имах пред вид , че просто е ангажиран да даде правни обяснения какво би могло да се случи , ако се възприеме тезата ,че ОДОБРЕНИЕТО на НС се възприеме като НАЗНАЧЕНИЕ .следиш информационните потоци , което си мисля , че е добре , ако не е случайно . И затова добавих едно зеленко към собствената ти оценка .

  60. 60 Профил на Картина
    Картина
    Рейтинг: 402 Неутрално


    До коментар [#18] от "raining":Майка му беше шеф на спортния тотализатор и всеки тираж имаше 3 тегления, които излзаха години наред с еднакви числа почти.

    Пази се да не бъдеш измамен от суетна слава - тя е пропаст за ограничените умове.
  61. 61 Профил на val71
    val71
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Ама как няма да се откаже да отиде на изслушване като знае, че трябва да грухти, защото не може да говори както имахме възможност да се уверим като му слушахме изявите от трибуната на НС. И писмото от негово име до КС вероятно е писано от екзактния Местан по заръка на Доган.

  62. 62 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    До коментар [#34] от "Асенов-който вече не иска война!":

    По време на комунизма , който споменаваш. също е имало орган , които е изпълнявал функциите на сегашния КС . Това е Върховния съд. Правата и задълженията му са определени в Чл. 132 от Конституцията на НРБ от 71 - ва година . Естествено , с малки разлики , изисквани от различното време , в което действат. Като например обстоятелственото и разширено пояснение за точните права и задължения на днешния КС . Който са били почти същите както и на Върховния съд.

  63. 63 Профил на Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Рейтинг: 620 Неутрално

    До коментар [#59] от "papyre":

    Не е случайно, че следя информационните потоци. А в правните лабиринти съм от доста време. Затова бих поспорил с адвоката, ангажиран по делото "Пеевски". Бих го попитал само кога депутатите стават такива - от момента на полагането на клетва или от "встъпването им в длъжност" (каквото и да означава това, като се има предвид, че полагат клетва пред "работодателя" си - НС). Подобен казус имаше и при "подписването на клетвения лист" на Венета Марковска. Доколкото си спомням, тя положи клетва, но не й беше дадена възможността да подпише т.н. "клетвен лист", тъй като работодателят й - КС, състоящ се от 9 души (да си спомним, че трима вече бяха освободени поради изтичане на мандата им, включително Евгени Танчев), предвождани от "председателя" Танчев, се изнизаха покрай нея като мокри върви, без да я забележат. Оставям настрана моралните качества и на двамата споменати. Обсъждам нещата само от правна страна. Това с липсата на СЪГЛАСИЕ у избирания за "встъпване в длъжност", съответно с отказа на прекия работодател (ДАНС или КС) да допусне до работа този, който е избран от НС да го разправят на някой друг. Не на мен.

    Knocking on heaven's door
  64. 64 Профил на Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Рейтинг: 620 Неутрално

    [quote#59:"papyre"]И затова добавих едно зеленко към собствената ти оценка . [/quote]
    И тук грешиш. Собствената си оценка я слагам точно сега, за да забележиш, че от 3 "зеленки" стават 4.

    Knocking on heaven's door
  65. 65 Профил на javorlini
    javorlini
    Рейтинг: 402 Неутрално
  66. 66 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 582 Гневно

    До коментар [#5] от "mnmak":

    Както всяка друга длъжност, може да се освободи при преждевременна смърт на лицето. Сигурно това ги страхува.

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  67. 67 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    До коментар [#63] от "peterman":

    Ами депутатите стават такива веднага след приключване на изборите и обявяване на резултатите от тях. Там са посочени поименно избраните за депутати , а не за секретарки , примерно . А че вече са такива , сочи и чл 75 от Конституцията , който казва , че ако Президента не свика НС в определения срок , то една пета от народните представители , демек депутатите , го свикват. Това говори , че те вече са депутати . А клетвата се полага не пред народното събрание - тя се полага символично пред НАРОДА , който ги е избрал . Защото ТЕ са НС. И няма как да се заклеват пред себе си . Някак несериозно звучи . И да са работодател на себе си . Такива са само едноличните търговци и самонаетите .А колкото да Марковска -тя не положи клетва . Не й бе дадена възможност . Клетвата се полагаше индивидуално и когато дойде нейния ред, пръв се ИЗНИЗА президента , след като обясни че тя не може да положи клетва пред вид обстоятелствата , в които беше изпаднала . Така че , ако говорим за морал, би трябвало да говорим за президента . А в края на поста ти , просто не мога да разбера какво теза защитаваш. Мисля , че случая е ясен - имаме ИЗБРАН за определен пост човек от министър председателя , който той предлага за ОДОБРЕНИЕ от НС , защото по закон НЕ МОЖЕ да го назначи. НС ОДОБРЯВА предложението и дава възможност да БЪДЕ НАЗНАЧЕН. Но все още не е - трябва назначението да бъде направено от министкър-председателя . А то не става с думите - Назначен си , почвай да работиш. Трябва някаква процедура . Е , там е заровено кучето - каква е процедурата и спазена ли е . За да се каже че лицето е НАЗНАЧЕНО . Останалото са интерпретации от сорта ЕЖК.

  68. 68 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2354 Неутрално

    Сега се пазарят кой ще е ЗА и кой ПРОТИВ. Защото тя властта се върти, не се знае кой ще е утре. Иначе КС отдавна е загубил уважението ми, още когато гласува против разкриването на досиетата. И нямах никакви илюзии как ще гласуват за касирането на изборите.

    Но прост народ сме ние, прост. Трябва да се протестира срещу съдебната система и да се трошат техните прозорци. Защото съдебната система е тази която защитава престъпниците, единствена тя може да ги прати в затворът. Онези в парламента са само палячовците.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  69. 69 Профил на gogo63
    gogo63
    Рейтинг: 710 Неутрално

    Е, сега като се върне свинята в парламента, тогава вече рейтингът му ще удари тавана! Имам предвид, че тя (свинята) сигурно ще се поизказва от време на време ... Рейтингът оня ден беше 11% доверие в парламента - има още накъде да пада.

  70. 70 Профил на gerotheone
    gerotheone
    Рейтинг: 629 Неутрално

    До коментар 50 на papyre
    Не знам Вие какъв адвокат сте, но искам да Ви напомня, че Пеевски прие назначението и дори положи клетва или нещо такова. Така че, Вашият безумен пример за това как може мнозинството да "гори" депутати от опозицията е толкова смешен. Кой точно от ГЕРБ ще се навие на такава елементарна схема - сигурно някой Ваш колега от Югозападната школа?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  71. 71 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Тъъъй.... Човекът не ще да се обяснява! Негово право! Ама и хората скочиха при неговата номинация! Тяхно право! И, сега, кой ще натежи на везните? Ако този човек имаше малко съвест, щеше да приеме волята на народа и да не намесва КС. Но, той е свикнал да работи по друг начин! Щом нещо му пречи по пътя към целта, или го купува, или го смачква! Та, какво сега? Ще купи, или ще смаже КС? Защото за сега той му препречва пътя към парламентарната зала! Или, КС ще си се смачка сам, под натиска на една приемлива маса пари и неприемлива маса заплахи?

    goblenka
  72. 72 Профил на Dimitri Damianov
    Dimitri Damianov
    Рейтинг: 467 Неутрално

    Лично мнение. Мисля си, че ако се върне в парламента, ще бъде положително. Протеста моментално ще се увеличи и това ще спомогне за тия измекяри да си отиват.

  73. 73 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#62:"papyre"]По време на комунизма , който споменаваш. също е имало орган , които е изпълнявал функциите на сегашния КС . Това е Върховния съд. [/quote]
    Да сравняваш ВС от времето на комунизма с КС ок сегашния период е меко казано наивно.
    Може би тази роля я е играело Политбюро на БКП...

  74. 74 Профил на Boris
    Boris
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#58:"poluivanov"]Ще протакат до удобният момент в който да реабилитират свинята! [/quote]
    Няма за какво да го реабилитират. Искаш да кажеш да го възстановят като депутат. А ако не стане, да го върнат в следствието, както са правили 2-3 пъти до сега.

  75. 75 Профил на Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Рейтинг: 620 Неутрално

    [quote#67:"papyre"]ако Президента не свика НС в определения срок , то една пета от народните представители[/quote]

    Значи правоотношението възниква от избора, правилно. Изборът кога се случва?
    1) Когато ЦИК обяви резултатите;
    2) Когато НС се събере и избраните според решението на ЦИК се регистрират като присъстващи в залата за първото заседание;
    3) Когато регистрираните в НС, избрани за народни представители лица положат клетва.
    Трите условия трябва да са налице, за да се счете народният представител за избран. Иначе при напускане на депутат, по искането му нямаше да се произнася НС, а ЦИК.
    Чувал ли е адвокатът, ангажиран по делото "Пеевски", за сложен фактически състав? Не бърка ли той, когато към "одобрението на НС решение на МС за избиране на лицето Х" със сключването на трудовия договор за получаване на възнаграждение?
    В случая, за който говорите, фактическият състав е незавършен - не са се явили в НС поради единствената причина, че то не е свикано. Избраните за депутати не са положили клетвата - необходимо условие да заработи НС. Затова чл.75 КРБ защитава интересите на народа в парламентарната република, като предвижда, че ТОГАВА И САМО ТОГАВА (заради бездействието на президент) 1/5 от избранниците могат да свикат парламента. Не правете от изключението правило. Във Вашия случай то не го потвърждава.

    Knocking on heaven's door
  76. 76 Профил на Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Смърт на peterman! - Да живее "Икономедия"!
    Рейтинг: 620 Неутрално

    [quote#68:"Fred"]Защото съдебната система е тази която защитава престъпниците [/quote]
    Само това да правеше съдебната система... с мед щяхме да я мажем!
    Иначе за "чупенето на прозорците" си прав. В съдебната система е разковничето.Към нея трябва да се насочи протестът, защото там са най-големите престъпници, имунизирани срещу наказателно преследване и гражданска отговорност за незаконосъобразните им действия.

    Knocking on heaven's door
  77. 77 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    До коментар [#70] от "gerotheone":

    Несъм бил ,не съм и никога няма да бъда адвокат или нещо подобно ,свързано с правото . Просто съм достатъчно възрастен и имам опит . Всякакъв. И "смешните "и безумни мои примери явно не са смешни за КС ,който предвижда ,че може и да си вкара автогол тъкмо с такива действия , че се съгласи да върне Пеевски в парламента . За да не се мултиплицира практиката .

  78. 78 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    До коментар [#73] от "Асенов-който свали доверието си от КС!":

    Може би не е аргумент . Просто е твое предположение . Би било по- лесно да прочетеш посочения от мен член от посочения от мен чл от конституцията на НРБ, и ще установиш поразителната прилика . Като отчитам и разликата във времената , когато действат двата органа . А това за Политбюро ... дори не ми се и говори . Много е лековато .

  79. 79 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    До коментар [#75] от "peterman":

    Петре , избора е ясен кога се случва - когато е обявен избора от надлежния орган . Точките ,които представяш ,като условия за да бъде реализиран избора , си ги измисляш. Ако не - посочи ги някъде , че и аз да ги прочета . Когато НС се събере ... Ами не се събират медсестри , а се събират ДЕПУТАТИ . Който всъщност СА народното . И не се събират НЯКОЙ да ги утвърди депутати
    А относно това " ТОГАВА И САМО ТОГАВА " , не е само тогава , а ВИНАГИ ,когато НС не заседава поради отпуски , празници и др подобни 1/ от депутатите , могат да свикат извънредно заседание на НС. Чл 78 от Конституцията . .

  80. 80 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Не! Постигна решение и то е в противовес на конституцията и на закона! Снощи го обявиха! От днес, Пеевски ще сочи заплашително с пръст от парламентарната трибуна! Щом институциите, отговорни за спазването на законите, ги потъпкват, по свои си причини, нямащи общо със закона, от лошо, ще става по-лошо! Не приемам тезата, че не била спазена процедурата и за това, Пеевски можел да си върне мандата! Почнат ли да ми преливат от пусто в празно за да докажат някакво свое право, губят ме тотално! Все едно, празното си е празно! Вече не е! Запълниха го с Пеевски! В момента, върховният закон е Пеевски! Главен право раздавател - Пеевски! Главен законо творец - Пеевски! Това е положението и то стана законно от снощи, с гласовете на 6 съдебни заседатели, вместо нужните 7. Конституционният съд заобиколи собствения си устав! Той не позволява : "въздържал се", но има такъв глас! Само и само да се обезсмисли искането на 96 депутата и Пеевски да се върне в Парламента, сякаш никога не е излизал от него! Тази дупка не е дупка, Господа! Това ни каза вчера КС! Г-н Пеевски не е избиран, не е приемал, не се е клел като шеф на ДАНС, не е влизал в тази институция, не е давал интервю в качеството си на шеф, не е работил със секретни документи! Г-н Пеевски просто е бил 5 месеца отпуск и се връща на работа днес! Който иска, да го приема това! Аз не мога! За мен, това е гавра!

    goblenka




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK