Две акции срещу отмяната на забраната за пушене ще има днес пред централата на БСП

Смешници, спонтанно организирали се във Фейсбук
вЕрвам им!

• 71 15 Коментарът е обиден или неуместен

''И двете акции са привлякли по около 40 "потвърдили присъствие".

• 29 11 Коментарът е обиден или неуместен

Пълна забрана на пушенето.Забрана за производство и продажба на цигари.

• 14 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "EREBUS":
Гледай из медиите колко са против отмяната на този закон. На никой не му се ходи да студува, заради тъпизмите ви!

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм непушач но подкрепям забраната да падне, като сме на заведение с приятели половината от тях не ги виждам
.те просто пушат и си приказват навън
..)))))

• 52 12 Коментарът е обиден или неуместен

Е, що бе, хора?
Нали бяхте против въвеждането на забрана за тютюнопушенето миналата година?
Или сега заповедите са да сте ЗА забраната???
Лига оставяте след себе си, когато се движите. Като охлювите!

• 20 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Туктам":
Доста черна переспектива... Ама кво им дреме на престъпния клан - БСП, важното е да са на власт.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

Колко са акциите срещу контрабандата на папироси в мандата на ГЕРБ?

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Една друга "акция"
http://vbox7.com/play:e2921c2597

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

Езерский, какво стана бе, нали щяхте с една форумна адвокатка да водите дело в Конституционния съд.

Как са там нещата, има ли движение?

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"qwweee"]Аз съм непушач но подкрепям забраната да падне...[/quote]
Да бе, колега, вярвам ти, ти си толкова непушач, колкото аз съм горски елф. Те повечето пушачи, включително аз, са да остане забраната, а пък какво да говорим за непушачите...

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Туктам":


[quote#1:"Туктам"]След 20 години, българи в България нама да има. [/quote]И преди 20 години така казваха...

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"Rage Against"]а какво мислиш, че ги е организирало?
икономическите интереси на засегнатите нетютюневи компании?[/quote]
1.Всякакви екземпляри от бизнеса със социално инженерство- рекламния,ПР и НПО бизнес,1% от акциза върху тютюневите изделия е предвиден за пропаганда.
Това са нд 20 000 000 ,10% целия годишен оборота на медийната реклама и в пъти повече от бюджета на коъто и да било рекламодател,както и легален механизъм за финансиране на "свои" медии и купуване на комфорт с бюджетни т,е наши пари.
Пеевски също има интереси в сектора.Както и партията му,ключов играч в бизнеса с търговия с влияние.
2.Химически и компании в хранителната промишленост.Пионерите на войната с пушенето са щедро финансирани от Монсанто и компании за производство на азбест-за отвиличане на вниманието от вредното въздействие на продуктите им."Ейжънт ориндж" е произвеждан от Монсанто и под друга марка е продаван и използван масово в селското стопанство. Много удобно е всички здравословни проблеми да се стоварят на пушенето,и да не се занимават с въздействията на хидрогенизираните мазнини,пластмасовите упаковки на хранителни продукти и т.н.
1.Привърженици на радикални и агресивни религиозни култове.Най-малко един такъв е сред основните спонсори на "България без дим" и Колиция "За живот без тютюнев дим".

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Надявам се, да бъдат от тройната достатъчно глупави и прекалено алчни за отмяна на забраната, за да може чрез референдум този въпрос да се реши веднъж завинаги. От волята на избирателите няма как да избягат.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"slonsco"]...1% от акциза върху тютюневите изделия е предвиден за пропаганда...[/quote]
Акциза се събира от държавата. Твърдиш, че същата тази държава послед отделя по един 1% за пропаганда срещу този същия данък? Колега, по-сериозно.
[quote#20:"slonsco"]Пионерите на войната с пушенето са щедро финансирани от Монсанто и компании за производство на азбест[/quote]
Поредната теория на конспирация. Монсанто няма да си гледа бизнеса, колкото и да е противоречив, а ще тръгне на война с тютюневите компании.

[quote#20:"slonsco"]Привърженици на радикални и агресивни религиозни култове.Най-малко един такъв е сред основните спонсори на "България без дим"...[/quote]
Тук вече ме хвана. Вкъщи съм си устроил един олтар, на който централно място заема един знак "Пушенето забранено". По три пъти на ден му се кланям, докато яростно дъвча никотинова дъвка.

Колега, имате потенциал в полето на пропагандните и платени коментари, но Ви трябва още малко по усъвършенстване.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Веселин":

Това е единственият начин да се откажат цигарите, като не ги произвеждат и не ги продават, ако няма от къде да си набавиш цигари няма да пушиш, като са толкова загрижени за здравето на хората да ги спрат от производство, не да измислят разни забрани, които ту отпадат ту ги има и се нарушават почти навсякъде.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"nikero"] за да може чрез референдум този въпрос да се реши веднъж завинаги.[/quote]
За.Освен,че че въпрос ще се реши по единствения коректно отразяващ волята на избирателите начин,един референдум ще струва скъпо на лобистите и всички подобни и ще им изяде ресурсите.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Rage Against":

Ти пък! Не разбра ли, че всички протестиращи у нас са организирани от Императора на Злото "Дарт" Сорос? Добре, че е храбрия джедай Делян "Хътянина" Пеевски да ни отваря очите и да ни пази от злото.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Федор Венедиктович Езерский":
Странно нали, вас партиините комитети ви организират..... А тук някакви се опитвали да мислят....

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"majorman"] Ти пък! Не разбра ли, че всички протестиращи у нас са организирани от Императора на Злото "Дарт" Сорос? Добре, че е храбрия джедай Делян "Хътянина" Пеевски да ни отваря очите и да ни пази от злото. [/quote]
Колега, забрави да споменеш и висшия воин на светлината - Бареков, верния помощник на джедая Делян, без когото той трудно ще осъществи най-чистите си намерения.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

ОСТАВКА червени боклуци

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ако човек ма--алко се замисли ще види, че опита за отмяна за забраната няма нищо общо нито с грижата за пушачите (повечето спокойно си пушат навън) нито с ресторантьорите - те видяха, че дяволът не е толкова черен и в момента не виждам натиск от тяхна страна. Натискът идва от големите тютюневи и цигарени фирми (български и чужди), защото искат поне малко да повишат ренометто на пушенето - да покажат, че то е шик и ако чшвек пуши ще кара яхти, ще носи скъпи дрехи и ще е заобиколен от красиви жени - справка рекламите по улиците, вестници и списания. Христоматиен пример за задкулисен лобизъм и олигархия.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Насъбрали се еко-талибани да протестират за нещо си.
Само и само да отклонят вниманието на хората от сериозните проблеми.

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Читателят":

Обърках се: щракнах + вместо -. Извинявай.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"slonsco"]производство на азбест[/quote]

???

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "EREBUS":

''И двете акции са привлякли по около 40 "потвърдили присъствие".

-Не мога да присъствам,но такава акция приветствам,от позицията на много пушил-много боледуващ.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Добре че комунистите са дебелокожи - доказаха , че не се поддават на изнудване от шепа талибани

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"Красимир"]Акциза се събира от държавата. Твърдиш, че същата тази държава послед отделя по един 1% за пропаганда срещу този същия данък? Колега, по-сериозно. [/quote]
Чл. 53. (3) От Закона за здравето.
Едно на сто от средствата, постъпили в държавния бюджет от акцизите върху тютюневите изделия и спиртните напитки, се използват за финансиране на националните програми за ограничаване на тютюнопушенето, злоупотребата с алкохол и недопускане употребата на наркотични вещества.


[quote#22:"Красимир"]Поредната теория на конспирация. Монсанто няма да си гледа бизнеса, колкото и да е противоречив, а ще тръгне на война с тютюневите компании. [/quote]
За Монсанто и химически компании,няма никаква конспиративна теория,безспорен факт е,че Ричард Дол,един от пионерите на борбата с пушенето в САЩ и света продължение на много години е получавал консултантски плащания и дарения от химически компании, в т.ч. US $ 1,500 такса на ден за консултации от фирма “Монсанто” от 1976 г. до 2002; Асоциация на производителите на химичните вещества, Дау Кемикълс и ICI; £ 50,000 подарък от азбестовата компания Търнър и Newall.Много удобно за тях е ако някой се разболее от рак на белия дроб,да съди тютюнева компания,а не такава за производство на азбест,доказано агресивен канцероген.удобно пренасочване на претенциите и затруднения за удовлетворяването им,ако някой съди Монсанто за обезщетение ,заради заболяване ,свързано с въздействие на техен продукт,защитната теза че причината е,че е пушил-активно или пасивно е удобна.
[quote#22:"Красимир"]Тук вече ме хвана. Вкъщи съм си устроил един олтар, на който централно място заема един знак "Пушенето забранено".[/quote]
Сред спонсорите на "България без дим" е и активно действаща религиозна фондация,в случая християнски брандирана.На пушечите на тютюн боговете не ни говорят.Но на привържениците на тази църква ив говорят.Какво са пили,инжектирали или смъркали си траят.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

комунистите сега всички станаха пушачи... от утре котрапротест - баби и дядовци с по една лула .

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Редно е да бъдат отменени повечето от много бройните забрани,въведени от 1997 година насам.Другият вариант е забраните да останат да действат само в София,където са въведени и се радват на народна подкрепа.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Надявам се, че няма да направят тази кардинална грешка и да върнат пушенето. Това ще е малкият повод на хората пак да излязат на улицата. Всички знаят, че тук решението е грешно. Не могат да се поставят никакви икономически интереси пред здравето.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Да се направи референдум.....Глас народен, глас божи.....От къде на къде политмутрите и шепа лентяи(като тези от фотоса) ще решават дали да се пуши, или не......

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"happymimi"]Не могат да се поставят никакви икономически интереси пред здравето.[/quote]
Режима на пушене в кръчмите няма абсоютно нищо общо със здравето,освен,че разпоредбата се намира в Закона за здраето.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "qwweee":

Приятели казваш? Добре!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "stokn":
поздравления за позицията.И аз съм пушач,но сега като влезна в заведение е къде по приятна атмосферата .Ако всички сме така толерантни един към друг,ще бъдем и по единни.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Забелязъл съм едно нещо, от което няма изключения - възпитаните хора лесно свикнаха да излизат да пушат навън. В заведенията останаха да пушат (противозаконно, разбира се) келешите и мутрите. Демек вижте кой съм аз - законът не се отнася за мен. Видя ли такова нещо повече в това заведение не влизам.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен