Министърът защити ранното пенсиониране на военните с практиката в НАТО

Ангел Найденов

© Анелия Николова

Ангел Найденов



Министърът на отбраната Ангел Найденов защити позицията си за ранното пенсиониране на военните с практиката в останалите страни, членки на НАТО.


Експертната група, която обсъжда евентуалните промени в пенсионната система, би трябвало да направи сравнение с условията за пенсиониране на военнослужещите в други държави, заяви Найденов след тържествен ритуал на Паметника на летеца на площад "Народно събрание" по случай празника на българските военновъздушни сили.


Той уточни, че е направено проучване за пенсионирането на военнослужещи за 12 страни от НАТО и за пет страни, които не са членки на алианса. От тези 17 държави само в Босна и Херцеговина и в Македония има допълнително условия за възраст.




Вчера социалният министър Хасан Адемов застъпи тезата, че правилата за пенсиониране в МВР и ДАНС трябва да се затегнат по схемата, приложена в Министерството на отбраната. Така той изказа мнение, различно от колегата му във военното министерство Ангел Найденов (БСП), според когото в армията трябва да се върне по-лекият режим, прилаган в МВР и ДАНС.


Днес Найденов препоръча експертите да не забравят, че българската армия е професионална и само комбинацията от заплащане, условия за пенсиониране и гарантирана социална политика може да направи по-привлекателна службата във въоръжените сили. "В никакъв случай не подценявам и изисквания като патриотизъм, висок боен дух, мъжество, чест и национално достойнство", каза още Найденов и допълни, че едновременно с това е необходима и гаранция за военнослужещите и техните семейства.


Министър Ангел Найденов отбеляза още, че експертите коментират само условията за равнопоставеност, което по дефиниция не е вярно. "Няма друга категория трудещи се с по-орязани граждански права – 12 граждански и политически права", подчерта министърът на отбраната. Това според него е очевидна неравнопоставеност.

Ключови думи към статията:

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Да му имам доводите на министъра.А той знае ли какви осигуровки плащат военните от страните членки на НАТО? Останалите данъкоплатци не са длъжни да плащат пенсиите на военните! След като си направят стажа за пенсиониране спокойно могат да поработят и нещо друго,а не веднага да се пенсионират,все пак са здрави хора.

  2. 2 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#1] от "purple_rain":

    Стига сте ревали с тези осигуровки бе! Държавата така или иначе орибира 34% от БВП като данъци и такси. Това е един проценто доста по-нисък от средното за ЕС.
    Пука ли ти на тебе дали част от тези пари ще отидат за увеличение на заплатите им, които те после да внесат в НОИ или ще отидат направо в НОИ.

    То бива кръстоски на папагали с коне с капаци по родните места, ама то май друго по форумите не остана!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  3. 3 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 722 Неутрално

    До коментар [#1] от "purple_rain":Доводите са социалиста са: Работещите да го духат, фуражките са с предимство. Това е защитата на социалиста, говорител на БСП, на трудовия народ.Той пряко им казва: Трябва да работите до смърт, за да има пари да пращаме децата ви по света да се бият за чужди интереси.

  4. 4 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1122 Неутрално

    Г-н министър, време е и Вие да излезете в заслужен отдих. Оставка!

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  5. 5 Профил на someeeee
    someeeee
    Рейтинг: 446 Неутрално

    А практика ли е с тези привилегии да се ползват всички от администрацията, през чистачката та до генералите?? Дори да има привилегии то трябва да са само за ОПЕРАТИВНИЯ СЪСТАВ, а не за администрацията, която и без това почти по цял ден си бърка в носа. Това се отнася и за цялото МВР, където всички отново ползват привилегии, не само редовите полицаи!

  6. 6 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#3] от "cobanmaala":

    Абсолютни тъпотий, на които могат да вярват само абсолютни тъпанари! Виж какво показват фактите за данъчната тежест, като % от БВП в разлините държави и прецени, на кои държави искаш да приличаме:
    1 Greenland 79.6 2010
    9 Norway 57.0 2012 est.
    10 Denmark 55.9 2012 est.
    11 Finland 53.8 2012 est.
    12 France 51.9 2012 est.
    13 Sweden 51.3 2012 est.
    14 Belgium 50.7 2012 est.
    16 Austria 48.6 2012 est.
    17 Italy 48.3 2012 est.
    20 Netherlands 46.3 2012 est.
    22 Hungary 46.0 2012 est.
    23 Bosnia and Herzegovina 45.9 2012 est.
    24 Germany 45.1 2012 est.
    26 Greece 44.7 2012 est.
    29 Slovenia 44.0 2012 est.
    31 Gibraltar 43.0 2008 est.
    32 Cyprus 42.7 2012 est.
    34 Iceland 42.5 2012 est.
    36 Luxembourg 41.9 2012 est.
    37 Serbia 41.5 2012 est.
    38 Czech Republic 41.2 2012 est.
    39 Portugal 41.0 2012 est.
    42 United Kingdom 40.4 2012 est.
    45 Montenegro 39.3 2012 est.
    50 Moldova 38.2 2012 est.
    52 Croatia 37.8 2012 est.
    54 Canada 37.5 2012 est.
    56 Estonia 37.2 2012 est.
    60 Spain 36.3 2012 est.
    65 Belarus 35.4 2012 est.
    66 Bulgaria 34.7 2012 est.
    67 Ireland 34.6 2012 est.
    68 Latvia 34.4 2012 est.
    72 Switzerland 33.6 2012 est.
    73 Japan 33.5 2012 est.
    75 Slovakia 33.1 2012 est.
    76 Romania 32.9 2012 est.
    82 Ukraine 31.6 2012 est.
    83 West Bank 31.6 2011 est.
    84 Mongolia 31.5 2012 est.
    209 Andorra 8.4 2011
    210 Nigeria 8.3 2012 est.
    211 Syria 8.1 2012 est.
    212 Puerto Rico 7.2 FY99/00
    213 Sudan 6.6 2012 est.
    214 Burma 4.3 2012 est.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  7. 7 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 722 Неутрално

    До коментар [#2] от "tribiri":Бира, прав си, ама когато осигуровките им са от заплатите им, респективно в бюджета на министерството, ще стане ясно,че разходите за фуражки са още по големи, отколкото сега. Сега щото всичкото седящ в стола на военния минИстер едно си знае: Малък е бюджетът в сравнение с...
    А като се види, че не бюджетът е малък, а комисионните и разни други неща са големи, е друго. И е време държавата да почне да внася сумите, съответни на ползването на здравните и пенсионните фондове. Иначе скоро ще почнат да искат работещите в реалния сектор да се осигуряваме,демек внасяме, до смърт и в тия фондове пак ще има недостиг, нали?

  8. 8 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1231 Любопитно

    До коментар [#1] от "purple_rain":

    A Вие знаете ли или просто си плещите?

  9. 9 Профил на ham
    ham
    Рейтинг: 456 Весело

    Естествено ,че без привилегии не става..Кои ще ги пази от народната любов?Иначе миниснърА си мисля е ЕДИН ОБИКНОВЕН ЧЕРВЕН БОКЛУК!

  10. 10 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#2:"tribiri"]Пука ли ти на тебе дали част от тези пари ще отидат за увеличение на заплатите им, които те после да внесат в НОИ или ще отидат направо в НОИ. [/quote]

    Има огромно значение.

  11. 11 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 704 Неутрално

    А тия дето сме в реалния сектор ще работиме до гроб, за да подсигурим привилегиите на феражките, държавните служители, конституционните съдии и всякаква друга такава измет.

    Не знам вече за кой път ще го кажа - в България социалната солидарност вече се е превърнала в дивашка социална експлоатация на работещите в реалния сектор.

  12. 12 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 722 Весело

    До коментар [#6] от "tribiri":Бира, разбрах те. Ти по ги разбираш от специалистите, които от доста време казват, че проблемите,т.е липсата па пари, в пенсионната система се дължат на ранното пенсиониране. А Хасан Адемов е първият социален министър, който е на същото мнение.
    Само не мога да разбера фуражка ли си или чантаджия?
    И защо си дал тия проценти?

  13. 13 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1161 Неутрално

    И аз съм служил в казармата, и аз искам ранно пенсиониране....
    Това - на шега, а сега сериозно.....
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ
    Времето в казармата да се счита за трудов и осигурителен стаж умножено по 2....
    ДОВОДИ:
    24 часово разположение на личния състав!
    Двегодишно понасяне на шапкарските глупости!
    Солидни нематериални загуби - едни от най-хубавите ми години....

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  14. 14 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 720 Неутрално

    Не знам каква е практиката в НАТО, но във Франция военните се пенсионират на 55 години.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  15. 15 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1373 Разстроено

    "Днес Найденов препоръча експертите да не забравят, че българската армия е професионална и само комбинацията от заплащане, условия за пенсиониране и гарантирана социална политика може да направи по-привлекателна службата във въоръжените сили."
    Закривай М-во на отбраната и прави въоръжен отряд към М-во на труда и СОЦИАЛНИТЕ грижи.Ама като разстреляхте истинското офицерство след преврата 9.9.1944 г.,направихте армията хранилка за цървулковци с материални интереси и без идеали.КПСС-БКП,Варшавски договор,о минало незабравимо...

  16. 16 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 978 Неутрално

    "Той уточни, че е направено проучване за пенсионирането на военнослужещи за 12 страни от НАТО и за пет страни, които не са членки на алианса. От тези 17 държави само в Босна и Херцеговина и в Македония има допълнително условия за възраст."

    Той уточни ли, че в цял ЕС само у нас разликата във възрастта за пенсиониране отива към 15г? В цял ЕС, включая Гърция, дето е пример за разхищения, разликата е 2-3г, а във Великобритания е НУЛА.

    "Днес Найденов препоръча експертите да не забравят, че българската армия е професионална и само комбинацията от заплащане, условия за пенсиониране и гарантирана социална политика може да направи по-привлекателна службата във въоръжените сили. "

    А да се сети, че проблемът не е даже толкова в това дали се предлагат екстри, а в това кой ги плаща? Не може да получаваш 2 пъти по-дълго пенсия от другите, да внасяш 2-3 пъти по-малко време осигуровки и вноската ти да е с 20ина%(5 процентни пункта при около 20% осигурителни вноски за трета категория). Да почнат да внасят за военни и полицаи в НОИ по 60-70% от брутната заплата, пък тогава да си ги пенсионират, а не да точат фондовете на останалите работещи, които не получават 2-3 пъти над внесеното(Реално военен някъде толкова получава като пенсии.), а 2 пъти поне по-малко от внесеното. Нека военен получава чисто 500лв, държавата да му води бруто заплата 2000лв и така да си плати за екстрата ранна пенсия. Ако на държавата й излиза скъпо издръжката, то да се види как да се намалят щатовете и т.н.

  17. 17 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#7] от "cobanmaala":

    От гледна точка на това, дали бюджетът на МВР е по-голям или по-малък от бюджета на еди кой си - може и да си прав.

    Но от гледна точка на калкулациите и количествата на преводите, които трябва да се извършат към НОИ от името на всяко едно министерство, ведомство и агенция е по-лесно. В края на краищата не вярвам да е проблем да се разпредели преведената сума, която сега фигурира в бюджета като "1.2. Трансфери от републиканския бюджет в размер на 12 на сто върху сбора на осигурителните доходи на всички осигурени лица за календарната година 2 369 126,7" на пера по ведомства.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  18. 18 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#10] от "Harvey Specter/ маркирай 15 номер от бюлетината/":

    Добре! Разкажи ми в какво се състои огромното значение!

    Аз съм адски доверчив и наивен! Току виж то пвярвам.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  19. 19 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1373 Весело

    [quote#6:"tribiri"]66 Bulgaria 34.7 2012 est.
    67 Ireland 34.6 2012 est.
    68 Latvia 34.4 2012 est.
    72 Switzerland 33.6 2012 est.
    73 Japan 33.5 2012 est.
    75 Slovakia 33.1 2012 est. [/quote]
    Искам да приличаме на държавите от номера 67-75.А ти?

  20. 20 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#16] от "атанас":

    Нека напомня на вечно недоволната публика, че освен вноските за държавните служители през 2012-та в размер на 2 369 126 лева, държаватае е внесла в НОЙ субсидия на стойност 1 916 991.9 лева плюс + 301 484.6 лева трансфери.

    Така че реално държавата и в момента вкарва в НОЙ 2 пъти повече, отколкот са осигурителните вноски на държавните служители. Друг е въпросът, че за да ги вкара преди това ги изкарва от нашия джоб. Но пък на другия въпрос му е друг въпроса, че като цяло не можем да се оплакваме, защото при нас държавата изкарва сравнително малко от джоба ни, но пък на тоз друг въпрос, друг е въпросът, че може би сме за това на такова дередже.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  21. 21 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3720 Неутрално

    Нямам нищо против, ама да се спазват и другите нормативи на НАТО.

    Например ... преди година, година и нещо, с огромна изненада прочетох, че на редовните годишни физически изпити в Щатите изчушкали 20 000 военнослужещи, общо за всичките им родове войски, защото не покрили нормативите. И че това си било при тях горе-долу стандартна бройка.
    Та така.
    Пък ако вземем да се задълбаем в съотношенията шапкари - войска, да не говорим за хенералите ... уйде, та се не виде!

  22. 22 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#18:"tribiri"]Добре! Разкажи ми в какво се състои огромното значение!

    Аз съм адски доверчив и наивен! Току виж то пвярвам. [/quote]

    За да има отчетност и прозрачност, те парите може все да са държавни, но затова има разделение на общински и централен бюджет, затова има разделение на пари за здраве, пенсии, образование.

  23. 23 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#19] от "Лелка":

    На държавата със номер 75 и добави още 4.5%, което е бюджетният им дефицит за 2012-та (при нас е 0.5%). Просто това което събират силно не им стига и го покриват за сметка на задлъжняване. Така че не искам да съм като тях.
    В този ред на мисли на 73 трябва да прибавиш към 10%, а на 67 около 7.5%.

    И накрая ще ти остане една Швейцария + Сирия, Пуерто Рико, Бирма и Судан.



    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  24. 24 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    Може да прозвучи радикално, но ние нямаме армия. Така, че следват две стъпки. Първо, закриване на това, което е останало от т.н. армия. Второ, раздава се лекото армейско оръжие на всяко семейство - пазене от мутри, насилници, мургави скакалци и за участие в "референдуми". След това - кой оцелее. И без това, едва се живее.

  25. 25 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1373 Весело

    До коментар [#23] от "tribiri":
    Гле сега как се отметаш,кат социалист суший..Цитираш,а после тури туй,извади онуй..Искам Щвейцария и Япония,а аритметиката си я удурдисай ти.

  26. 26 Профил на bora bora
    bora bora
    Рейтинг: 1667 Неутрално

    "Министърът на отбраната Ангел Найденов защити позицията си за ранното пенсиониране на военните "

    Ми как няма да я защити бре?
    Ми след някоя и друга година и той до стаж /без възраст / ще се добере!

    [quote#9:"ham"]Иначе миниснърА си мисля е ЕДИН ОБИКНОВЕН ЧЕРВЕН БОКЛУК! [/quote]
    +++++++++++++++++++++++++++
    Закичен с червена Разузнавачка

  27. 27 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#22] от "Harvey Specter/ маркирай 15 номер от бюлетината/":

    И каква ще ти е базата за сравнение?!

    По разход за войската като процент от БВП сме на 52 място в света.
    По разход за здравеопазване сме на 84-то място.
    По разход за образование сме на 92-ро място. Това не ти ли е достатъчно, че непременно трябва да видиш, дали няма да се преместим с още половин място напред при разходите за отбрана.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  28. 28 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#25] от "Лелка":

    Ами на страницата на ЦРУ има отделна класация по приходи и по дефицити, но няма по разходи.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  29. 29 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#24] от "Мърмор":

    Що бе! По лесно е с по един боздуган и всеки като един сущий смел Чунг тръгва да си търси обяд и да се пази от другите дето си търсят обяд.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  30. 30 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3281 Неутрално

    Вероятно лъже отново, но много ми харесва как обикалят и си избират кое им изнася. Що не каже сега, колко души е армията на някоя държава от НАТО с горе-долу нашето население...

    Примерно Хърватия (все още с чужди умиротоворителни контингенти по границата си, в наскоро умиротворени райони, и морска граница 600 км, която трябва сама да пази от бежанци и контрабанда). Население: 4,4 милиона, армия 13,500 + (2000 нещатни доброволци).

    Викаш, измама е това, дай сега Белгия...Доскорошна колониална сила, с колониални контингенти....ОК, на 10 милиона население - 33 000 души - толкова!

    Ето го списъкът на срама, предпоследната колона е военни на 1000 човека. Българите отново най-изостанали, скудоуми, в кръвчицата им е да бъдат някакви синекури писарушки, фатмаци и нищо друго...

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_military_and_paramilitary_personnel

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  31. 31 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    До коментар [#12] от "cobanmaala":

    Нито съм фуражка нито съм чантаджия, а съм човек, който знае какво означавт тези проценти.

    Тези проценти казват "cobanmaala се тръшка и бие задник в тавана, как го обират държавата, ама не си дава сметка, че ако някъде няма държава, то това е в България и не си дава сметка, че България за това е на такова дередже".

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  32. 32 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3281 Неутрално

    [quote#26:"Да бе да"]"Министърът на отбраната Ангел Найденов защити позицията си за ранното пенсиониране на военните " [/quote]


    Откакто този министър е встъпил в длъжност, аз от устата му не съм чул думата танк, снаряд, ракета, бронежилетка, самолет....

    Всичките му приказки са за социални пакети, санаториуми, почивни бази, армейски вестник, списание и телевизия, ранно пенсиониране, откриване на нови поделения и щатни бройки за "тероретична подготовка" (за стрелби ясно че пари няма...), че чак и по училищата ще обикалят, да си заработват хорариум като допълнение към доходите....

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  33. 33 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3281 Неутрално

    [quote#27:"tribiri"]По разход за войската като процент от БВП сме на 52 място в света.[/quote]

    Имай предвид, че 90% от разходите на армията са за заплати, а отделно разходът за осигуровки остава невидим, тъй като не се плаща през бюджета, ами всичките военни се тръшват на 45 годишна възраст на общата тенджера, където продължават да подяждат нашите заплати. Сложи сега на 90% разходи в рамките на този процент още 35% отгоре осигуряване, сложи и невидимите привилегии като ранно пенсиониране, сложи че срещу това стои нула работа, защото патрони няма, нито нафта, нито дори пари за годишни технически прегледи, и ще получим доста скъпа армия, а като съотношение цена/качество - най-лошото в света.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  34. 34 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8526 Неутрално

    Да пенсионират рано жоенните,които ходят на мисии,подводничарите,летците разбирам.Но да се пенсионират рано всички,които носят шапки и после да работят още 15-20 години/защото са млади/,не е справедливо.

  35. 35 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2387 Любопитно

    [quote#2:"tribiri"]Пука ли ти на тебе дали част от тези пари ще отидат за увеличение на заплатите им, които те после да внесат в НОИ или ще отидат направо в НОИ.[/quote]

    Има значение разбира се!
    В първият случай ще се види колко е реалния бюджет на МО и МВР. Нали Дянков искаше точно това, но разбираемо Цветанов не кандисА!

    I Want To Believe
  36. 36 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#27:"tribiri"]Това не ти ли е достатъчно, че непременно трябва да видиш, дали няма да се преместим с още половин място напред при разходите за отбрана. [/quote]

    Не бе пич, не ме интересува това, не че не е важно, но по важното е, че така направена системата е като черна кутия влизат едни пари и излизат едни пари, а това е бомба със закъснител. Това което го пиша за осигуровките не го приемай, че се отнася само за военнните, а за всички на които държавата им е работодател и не внася осигуровки за пенсия и здраве по надлежният ред . Същото се отнася за здравните осигуровки и за пенсионерите и децата , държавата трябва да си плаща.

  37. 37 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    До коментар [#30] от "cinik":

    Драги, прав си чисто математически!
    Хърватия и другите съизмерими с нас страни не граничат със ''съюзници" единия с 20(!!!) пъти по-голяма , а другия с 6 пъти по-голяма армия!Не са в регион свързан пряко с геополитическите интереси на една една официално враждебна на НАТО и интересите на още няколко "приятелски " велики сили! И още , и още..........

  38. 38 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3281 Неутрално

    [quote#37:"SSmart"]другите съизмерими с нас страни не граничат със ''съюзници" единия с 20(!!!) пъти по-голяма , а другия с 6 пъти по-голяма армия![/quote]

    Това още повече ни задължава да правим максималното с минималния си ресурс, т.е да набавяме и поддържаме адекватно въоръжение, плюси достатъчно тренирани хора да го обслужват. Което е обратното на сегашното положение, да има 44 хиляди щатни бройки за военни, 10 хиляди за пазачи и военните министри да се правят от 23 години на улави с приказката "засега нашето правителство е обезпечило щата, пък един ден като дойдат добри времена, тогава ще купуваме и оръжието, ще тренираме и щатните бройки да го ползват". А това време няма как да дойде, защото добрите времена за икономиката са свързани и с всеобщ ръст на заплатите, т.е. става отново същото като сегашното...

    И изходът от този омагьосан кръг не е в 3% съкращения или 5%, 4-6 ПЪТИ и то веднага, а на щат ще се търсят хора с компютри и английски, които да боравят с модерна техника....

    Между другото, по сегашното положение на 55 хил. кухи щата равнис прави и цялата логистика - няколко военни факултета бълват ли бълват кадри като за световно, които рано или късно ще останат на улицата....

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  39. 39 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3281 Неутрално

    [quote#16:"атанас"]Да почнат да внасят за военни и полицаи в НОИ по 60-70% от брутната заплата, пък тогава да си ги пенсионират, а не да точат фондовете на останалите работещи, които не получават 2-3 пъти над внесеното(Реално военен някъде толкова получава като пенсии.), а 2 пъти поне по-малко от внесеното. [/quote]

    Атанасе, ако почнат да им внасят 70% осигуровки на заплатата, колкото би показала сметката за справедливо, тогава за бюджета ефектът ще е неутрален - каквото излезне от едното перо, ще се влива в другото. А защо не се прави тогава? Ами защото ще рухне митът за "малкия процент на преразпределение в България". Като сложиш сметката за 150 хиляди души, на които всички данъкоплатци им преразпределят през социалното осигуряване, тогава нашите 38%, с които парадираме, ще се променят леко нагоре и ще догонят съвсем обичайните стойности за Средна Европа, а митът за ниското облагане в данъчния рай ще получи сериозни драскоитини по лачения си образ.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  40. 40 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    Объркал си се ! Виж какви са бройките след последното съкращение! Цялото МО е 35000, от него Сухопътните войски са 24000 и т.н.
    И нагоре чета абсолютни глупости! няма армия в НАТО с изискуеми 27г. трудов стаж за получаване право за пенсия! Най -много са 25!!!Един писал за Франция 55г., само че там след 25г. можеш вече да получаваш пенсията, а преди това ти намалява възрастта за пенсиониране!Ако стоиш до 55 ти се увеличава!
    Само за дете армията(!!!) , не НОИ дава 1000 евро на месец, а за останалите социални придобивки направо не трябва да отваряме дума, че сме някъде преди Руско-турските войни!

  41. 41 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 722 Неутрално

    [quote#20:"tribiri"]реално държавата и в момента вкарва в НОЙ 2 пъти повече, отколкото са осигурителните вноски на държавните служители. [/quote]
    Това не е така и сам го знаеш.Мисля че за 2011 година пенсионните вноски за военните бяха почти наполовина на изплатените им.
    А процентите,които си цитирал горе,сами по себе си нищо не говорят. Според форумните "експерти" при малка преразпределителна роля на държавата икономиката й да цъфти и обратно. Ама не е така, нали. И ако ролята на държавата у нас нарасне, ще станем ли като Дания и Щвеция? Не, нали? Просто ще има повече олигарси.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK