"България без дим" обвини заведенията "Хепи" в нарушаване на закона

Архивен кадър от протестите пред сградата на парламента срещу идеята за либерализиране на пушенето на обществени места от лятото

© Юлия Лазарова

Архивен кадър от протестите пред сградата на парламента срещу идеята за либерализиране на пушенето на обществени места от лятото



Be Happy, спазвайте законите и не задимявайте репутацията си. За това призоваха "България без дим" и коалицията "За живот без тютюнев дим" в отворено писмо до изпълнителния директор на веригата ресторанти "Хепи" Теодора Попова. През последните седмици членове на организациите многократно са били свидетели на това как в заведенията от веригата се възстановява старият режим на отделни помещения за пушачи и непушачи като се раздават пепелници, а обслужващият персонал обяснява, че пълната забрана е отпаднала, пише в писмото. 


"Изразяваме пълното си недоумение от систематичното пренебрегване на Закона за здравето от различни ваши заведения", заявават авторите на писмото Павел Антонов и д-р Гергана Гешанова, председателите на двете формации. "Както добре знаете, пълната забрана за тютюнопушене на обществени места е в сила и предложенията за отменянето й в Парламента бяха отхвърлени от комисията-принципал на Закона за здравето, който я регламентира", припомнят те.


Защитниците на забраната намират действията на "Хепи" за "целенасочено и предизвикателно нарушение на закона", което уврежда здравето на клиентите и служителите, а също и нарушава конкурентната среда "като поставят добросъвестните ресторантьори, които спазват действащите закони, в неблагоприятна пазарна ситуация". Те поставят срок до края на настоящата седмица преди да предприемат "последващи мерки за да защитим правата си като потребители и граждани на Република България".




Възможните ходове са проблемът да се отнесе до столичната здравна инспекция, но има идеи и за акции срещу заведенията като открит бойкот, обясни д-р Гешанова за "Дневник". Преди всичко обаче ще се изчака отговорът от страна на "Хепи", защото при предишни такива забележки към заведения от страна на организациите е имало незабавно коригиране, допълни тя. 


Когато "Дневник" потърси "Хепи" за коментар, ръководството все още не знаеше за писмото и нямаше готовност да коментира, но обеща да го направи официално до медиите.


Междувременно нараства "черният списък на димящите заведения" на сдружение "Зелени инициативи". Над 100 заведения от 11 града на страната са записани там като нарушители на забраната за пушене. Най-много на брой - близо 50 - са тези места в София, което е очаквано, предвид че това е и градът с най-много заведения изобщо. Справка в столичната здравна инспекция показва, че от 25 октомври до края на месеца са направени общо 1253 проверки в 1206 обекта и са съставени актове за пушене в офис и в игрална зала, както и персонални актове на четирима управители на заведения за обществено хранене и един барман. За седмицата до дежурния по контрола на тютюнопушенето са били подадени 12 сигнала, половината от които основателни. 


Очаквайте отговорът от заведението и реакцията на гражданските организации в "Дневник".  


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karen_walker
    karen_walker
    Рейтинг: 453 Неутрално

    За мутрите законите не важат.

  2. 2 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 610 Весело

    Както знаем на това място вината се преглъща с мезета

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  3. 3 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 507 Весело

    Някоя друга верига ще излиза на пазара?

  4. 4 Профил на zaza
    zaza
    Рейтинг: 541 Гневно

    Време беше! И аз видях в едно тяхно луксозно заведение да се пуши необезпокоявано!

    Няма по-глух от този, който не иска да чуе и по-сляп от този, който не иска да види!
  5. 5 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Това е типичния български бизнесмен,който си мисли,че може да нарушава забраните безнаказано.Не мога да разбера собствениците на заведения как не могат да разберат,че здравето на хората е много по-важно от това някой да спечели повече пари.Клиентите обаче са тези които трябва да бойкотират заведенията които нарушават забраната.

  6. 6 Профил на Pima
    Pima
    Рейтинг: 442 Неутрално

    а на проверяващите органи ТИМ е забранил да влизат в заведението.
    аз пък ходя там само при крайна необходимост, бойкотирайте и вие всичко що носи приходи на ТИМ!

    Най-страшното на комунизма е това което идва след него...
  7. 7 Профил на Tom Sawyer
    Tom Sawyer
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Не са само те! Mr. Pizza също пропушиха, както и един куп заведения.

    Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.
  8. 8 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4103 Неутрално

    Заведенията "Хепи" са на холдинга на Химимпорт (ТИМ). Говори се и за собственик, едноличен, член на ВС на БСП, и един от хардлайнерите на БСП. От Варна.
    Може и да бъркам, но за първото не.

  9. 9 Профил на Angelina
    Angelina
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Не само в Хепи, масово се пуши в заведенията, особено в големите градове, не виждам никакъв смисъл от тази забрана, при положение, че масово се нарушава.

  10. 10 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    *хепи* са на премянов,бяха много добри и единствени от този вид НАВРЕМЕТО,а сега са доста надолу като обслужване,асортимент и качество.

  11. 11 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 705 Гневно

    "България без дим" са жалки доносници и съвсем не са толкова безкористни, колкото се опитват да се представят, защото са добре финансирани от съмнителни източници.
    Не мога да разбера какво им пречи, че "Хепи" са инвестирали в пушални, за да минимизират отлива на клиенти през студените месеци! Нали никой и нищо не принуждава непушачите да влизат там, където се пуши? За какво пищят до небесата? Ама безумният закон не се спазвал?! Да е само този, с мед да го намажеш! И защо се правим на по-католици от Папата? Режимът за тютюнопушене е много по-либерален в някои европейски държави (Германия, Австрия, Швейцария, Холандия и т.н.), а софийското летище е единственото в света, където няма места за пушене.
    80% от цената на всяка кутия цигари отива директно в държавния бюджет под формата на акцизи и данъци. Тези приходи са над 2 милиарда лева годишно! На практика пушачите дават парите, необходими за здравното обслужване и социалните придобивки на вечно мрънкащите непушачи. Що за демагогия и дискриминация е тяхното отношение?!
    Аз не искам да "тровя" никого, освен себе си! Не въждам с какво старата регулация (отделни зали за пушачи) нарушаваше правата на непушачите! Ама те са толкова нахални, че още малко и ще ми забранят да си пуша вкъщи - нищо, че ги издържам с моите цигари! Аман от войнстващи неблагодарници!

  12. 12 Профил на mart.in
    mart.in
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#8] от "historama":

    Бъркаш, и то доста. Happy е на Орлин Попов - собственик и генерален мениджър на веригата. Започнал е преди 16 години с баща си - с щанд за хамбургери. Първото Happy го отвара на Коледа през 1994 г.

  13. 13 Профил на Hristo Gospodinov
    Hristo Gospodinov
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#9] от "Ангелина":

    Ти сериозно ли? Има нещо ужасно сбъркано в мисленето ти ако смяташ, че неспазването на даден закон/забрана го/я прави безпредметен...

  14. 14 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4103 Неутрално

    До коментар [#12] от "martoooo":
    А кой стои зад Орлин Попов?

  15. 15 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 832 Гневно

    [quote#5:"purple_rain"]Не мога да разбера собствениците [/quote]

    „Когато "Дневник" потърси "Хепи" за коментар, ръководството все още не знаеше за писмото и нямаше готовност да коментира, но обеща да го направи официално до медиите."

    И ти, и Дневник ще разберете ако отидете в офисите на Хели. Вътре е пълен лисичарник от дим въпреки забраната със закон. Как може да се очаква да изискват спазване в собствените им заведения, когато самото управление и собственици са никотинови наркомани!

    Такива като тях са способни единствено да лобират за възстановяване на тютюнопушенето и няма да се спрат пред нищо, дори и пред закона и пред здравето на клиентите си.

    @)----,--'--
  16. 16 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 832 Неутрално

    [quote#9:"Ангелина"]не виждам никакъв смисъл от тази забрана, при положение, че масово се нарушава[/quote]

    Типичен пример на мисленето „ами то всички правят така“.

    Сигурно и отмяна на рапоредбите за чистотата трябва да се иска, понеже всички хвърлят пликчетата с боклук през балкона!

    @)----,--'--
  17. 17 Профил на mart.in
    mart.in
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#14] от "historama":

    Току-що обясних как, кога и откъде Попов е изградил бизнеса си сам - нещо, което впрочем може лесно да се провери преди да се говори наизуст и да се пишат глупости

  18. 18 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 832 Неутрално

    До коментар [#17] от "martoooo":

    Като оставим настрана пушенето за мен концепцията на Хепи винаги ме е впечатлявала като продукт и реализация. Ресторант, с кухня изградена на принципите на фастфууд, прилично обслужване, непрекъснато обновяване на менюто, инвестиции в качество и непрекъснатия му контрол.

    Е имаше няколко издънки като Тамбукту и донякъде мутрафонизацията на Капитан Кук, но това са бели кахъри.

    @)----,--'--
  19. 19 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 832 Неутрално

    [quote#11:"uporit"]а софийското летище е единственото в света, където няма места за пушене. [/quote]

    Ето кой е виждал летище само на снимка! Вземи да попътуваш първо.

    [quote#11:"uporit"]Аз не искам да "тровя" никого, освен себе си![/quote]

    Но като запалиш в затворено обществено място го правиш!

    [quote#11:"uporit"]На практика пушачите дават парите, необходими за здравното обслужване и социалните придобивки на вечно мрънкащите непушачи.[/quote]

    Забравяш статистиките за повишената честотата на заболяваемостта на пушачите. И то не говорим за грип и настинки, а за „скъпи“ онкологични заболявания.

    [quote#11:"uporit"]нищо, че ги издържам с моите цигари! [/quote]

    Честно казано предпочитам да не го правиш - и за твое и на всички добро. Здравето е висше право!

    @)----,--'--
  20. 20 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 832 Неутрално

    [quote#11:"uporit"]"Хепи" са инвестирали в пушални, за да минимизират отлива на клиенти през студените месеци! [/quote]

    Инвестицията за обслужване на пушещи според мен не може да се възвърне ако трябва да се спазват някакви минимални хигиенни изисквания. Единствения ресторант, в който съм бил и в който докато се пушеше димът не се натрапваше беше Те Киеро.

    За да се постигне комфорт е необходимо солидна вентилация, а през зимните месеци и отопление на този въздух. Разходите са огромни! Дори и при отоплените с газови гъби външни тераси е така. Следователно, за да им излезе сметката на кафе/ресторантьорите, единственият начин е незпъление на нормите дори и при стария режим. Т.е. и старата норма се изпълняваше про форма, но беше по-трудно за доказване неизпълнението, а и проверките подлежаха на „коментар“ и „аргументация“.

    Сега поне е ясно - пуши се, не се пуши. Нарушението е безспорно.

    @)----,--'--
  21. 21 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4103 Неутрално

    [quote#17:"martoooo"]което впрочем може лесно да се провери преди да се говори наизуст и да се пишат глупости [/quote]
    Аз не се заяждам, не се заяждай и ти. От Варна съм, и много добре зная (не само аз) как стават тук нещата. Във Варна дори една барака за хамбургери се отваря само със съгласието на ТИМ, и това вече е известно дори и в Германия. И остави тези легенди, че от хамбургери се събират пари за верига ресторанти, и то през 1994г., когато инфлацията бе 40-50%, а доларът 64лв. Нито тогава, нито сега България е подобна на Америка (като изключим бандитите).
    За твоя информация познавам лично някои от мениджърите на "Хепи", партньори сме, работим добре.

  22. 22 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 832 Неутрално

    [quote#21:"historama"]Във Варна дори една барака за хамбургери се отваря само със съгласието на ТИМ[/quote]

    А дори и надолу по Черноморието, за да поставиш автомат за къфе първо кихаш на ТИМ, а чак после на общината за тротоарно право.

    @)----,--'--
  23. 23 Профил на mart.in
    mart.in
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#21] от "historama":

    Не мога да приема, че работиш с "Хепи", а задаваш подобни въпроси и разтягаш подобни теории. Съжалявам, но изказванията ти звучат малко клюкарски. Аз не твърдя, че познавам когото и да било, но за сметка на това пък чета, проверявам и се осведомявам преди да пиша каквото и да е. А това, което ти писах, е достъпно за всеки да го провери.

    И уточнение: това не е заяждане, така че не го приемай като такова. Нека не се държим като ощипани госпожици Хубава вечер

  24. 24 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 705 Весело

    [quote#19:"MyTwoCents"]Ето кой е виждал летище само на снимка! Вземи да попътуваш първо. [/quote]
    Ами доста съм пътувал! А ти?


    [quote#19:"MyTwoCents"]Забравяш статистиките за повишената честотата на заболяваемостта на пушачите. И то не говорим за грип и настинки, а за „скъпи“ онкологични заболявания. [/quote]
    В САЩ през последните 15 години пушачите са намаляли с 65%. С колко са намаляли онкологичните заболявания? С 0%!


    [quote#19:"MyTwoCents"]Но като запалиш в затворено обществено място го правиш! [/quote]
    Аз не пуша в "затворени обществени места", където това е забранено. А в местата за пушене непушачи нямат работа!


    [quote#19:"MyTwoCents"]Честно казано предпочитам да не го правиш - и за твое и на всички добро. Здравето е висше право![/quote]
    Но не е задължение! Аз съм избрал да пуша и имам право на такъв избор. Може пък да не ми се живее още 50 години!
    Апропо, алкохолът също е много вреден - особено когато се прекалява систематично с него! Що така никъде не е забранен? Нали властта много се грижи за здравето на населението?
    Автомобилните газове са в пъти по-вредни от тютюневия дим. Що трябва аз да дишам пушеците от вашите коли?
    Ако тръгнем по тази логика, далеч няма да стигнем!

  25. 25 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4103 Неутрално

    [quote#23:"martoooo"] Съжалявам, но изказванията ти звучат малко клюкарски.[/quote]
    След смъртта на Георги Илиев в медиите излезе информация за неговите фирми. Включ. и 99% от акциите на Хепи. И все пак си мисля, че и той бе от поставените лица.
    Хубава вечер!

  26. 26 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 832 Неутрално

    [quote#24:"uporit"]Апропо, алкохолът също е много вреден - особено когато се прекалява систематично с него![/quote]

    Но като пиеш не наливаш по гърлата на останалите.


    [quote#24:"uporit"]Автомобилните газове са в пъти по-вредни от тютюневия дим. Що трябва аз да дишам пушеците от вашите коли? [/quote]

    Но никой не дими с автомобила си в ресторант.


    [quote#24:"uporit"]Аз не пуша в "затворени обществени места", където това е забранено. [/quote]

    Похвално! Тогава защо спорим, след като споделяме общ възглед - в затворени обществени места е противозаконно да се пуши и затова не трябва да се прави.

    @)----,--'--
  27. 27 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 832 Неутрално

    [quote#24:"uporit"]Ами доста съм пътувал! А ти? [/quote]

    Много. Виждал съм всякакви. Включително и т.н. клетки с отделна вентилация и бла-бла – цялата зала наоколо смърди от отваряне-затваряне на вратите. Може да бъркам, но май беше в Амстердам.

    В Маями беше сравнително културно - едни остъклени четвъртити помещения без покрив насред залата - на практика излизаш навън, защото си под открито небе. Но ако вали си е твой проблем.

    В Италия няма обособено нищо. В Барселона - също. В Мадрид не помня, но мисля че и там няма никаква възможност за пушене, нито пък на Канарите. На Шарл де Гол не се пуши също. Нито в Цюрих. А и много други.

    Възможно е да греша за нпкои, защото не си прекарвам времето на летището в търсене на дупка, където да дръпна един фас.

    Общо взето ако някъде е обособена възможност за пушене в сградата на летището, то е направено целенасочено с дискомфорт за пушача. Това е част от стратегията да се намали пушенето чрез намаляване на неговата атрактивност.

    @)----,--'--
  28. 28 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 507 Неутрално

    [quote#24:"uporit"]Апропо, алкохолът също е много вреден - особено когато се прекалява систематично с него! Що така никъде не е забранен? Нали властта много се грижи за здравето на населението? [/quote]
    И аз зададох същия въпрос преди време. Понеже не пия, с лекота бих понесла един сух режим. Пълно мълчание, въпреки вредите от алкохола /и на околните!/.
    Но не предлагам сух режим и не бих подкрепила такова нещо. Сигурна съм, че компромисно решение и за пушачите все пак би могло да се намери. Според мен този въпрос твърде много се раздухва, политизира и е още един повод за разделение.

  29. 29 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 507 Неутрално

    [quote#24:"uporit"]Автомобилните газове са в пъти по-вредни от тютюневия дим.[/quote]
    И като количество. Какво е един стар икарус, движещ се с незнайно какво гориво, пред един пушач!
    Бих прибавила шума /и затова има стандарти/, некачествените храни /кремвирши от месо/, стресъ и др. вредни фактори.

  30. 30 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 991 Неутрално

    "България без" е субект на частното право и не може да си присвоява публични функции ,от компетентността изключително на държавата,т.е да обвинява.Може единствено да подаде сигнал.Дори не се и конституира като страна в НАХД,ако такова бъде образувано ,нито може да обжалва отказа да бъде образувано.Не се различават съществено от талибаните с реакцията им срещу карикатурите и аятоласите с призивите за убийство на Салман Рушди и заканите към издателите на произведенията му.

  31. 31 Профил на tinucio
    tinucio
    Рейтинг: 425 Весело

    [quote#9:"Ангелина"]Не само в Хепи, масово се пуши в заведенията, особено в големите градове, не виждам никакъв смисъл от тази забрана, при положение, че масово се нарушава.[/quote]

    И си абсолютно права. Най-правилното решение в случая е държавата да узакони тези пари, които в момента заведенията дават под масата и да прибира сериозна такса(лиценз) от заведения, където се пуши. Иначе това е най-малоумният закон
    сътворяван някога от парламента. Нищо чудно, че го родиха тиквончовци

  32. 32 Профил на gfn_666
    gfn_666
    Рейтинг: 388 Разстроено

    Разочарована съм! Happy бяха в листата ми за заведения за хране, където всичко се прави за клиента и неговото дете..... Явно вече няма да е така.

  33. 33 Профил на Стефан
    Стефан
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#9] от "Ангелина":

    И за не виждам смисъл в повечето закони, но това не значи че трябва да ги нарушавам.

  34. 34 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 507 Весело

    Междувременно нараства "черният списък на димящите заведения" на сдружение "Зелени инициативи"

    За някои черен, за други бял. Мерси за информацията! С удоволствие ги поставям в списъка си на единствените годни за посещение.

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK