Светият Синод съди епископ, сключил брак

Светият Синод съди епископ, сключил брак

© Красимир Юскеселиев



Светият Синод изправи пред църковен съд Левкийския епископ Павел. Обвинението срещу него е, че е сключил брак и има дете, което е против каноните на църквата.


Днес синода се събра на първо заседание по делото, а в защита на епископа пред синодалната палата се събраха протестиращи. "Ние смятаме, че в момента се създават изкуствено тези проблеми в църквата, за да не може тя да застане, да се обедини и да обедини целия български народ", каза един от тях. Според друг той е припознал сина на брат си.


Левкийският епископ Павел е бивш предстоятел на патриаршеската катедрала "Александър Невски". Сигналът, че има брак и дете, е подаден преди седем години.


Той е получил обвинителния протокол и призовка да се яви на 22 януари пред църковния съд, за да даде отговор на обвиненията. Ако се докаже, че след като е приел висш сан, е сключил брак и има дете, ще бъде отлъчен от църквата или ще бъде изпратен в манастир.

Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на На комунист доверие да нямаш
    На комунист доверие да нямаш
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Похвално за Светия Синод. Църковните канони трябва да се спазват от всички християни и на първо място - от висшите клирици.

    Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явят
  2. 2 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 646 Весело

    А тъкмо ме беха въвели в заблуждение, че може да ги съди само Началството

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  3. 3 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 784 Неутрално

    Значи бащата да се прави в манастир, а детето да се обезглави.
    Закривай!

  4. 4 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    Анатема, анатема!

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  5. 5 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 1161 Неутрално

    Те рано са се сетили да го съдят, сигнала за прегрешението подаден преди седем години според статията. Може би след още седем години биха могли да отсъдят грешник ли е или не.

    " Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
  6. 6 Профил на лизард
    лизард
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Този го съдят, че имал брак и евентуално дете, а онези, дето ги изтипосаха в Господари на ефира - ще ги поощрят ли? ...

  7. 7 Профил на torquemada
    torquemada
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Еми не може и душата в рая и таковато в онаковато...

    Ако една лъжа, 100 пъти повтаряна, всеки път се възприема за истина, значи просто не е лъжа.
  8. 8 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    Поредната интрига в Синода...Павел е неудобен...на кого,питам АЗ???...

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  9. 9 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1712 Неутрално

    Вероятно бракът и детето са от преди висшия сан. Ама лаф да става из църквата.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  10. 10 Профил на persifedron1
    persifedron1
    Рейтинг: 452 Неутрално

    Светият Синод обаче не осъди отеца, който призова да се хвърлят камъни по представители на едно малцинство миналата година.
    Не осъди митрополитите, които се радват/радваха на съмнителен разкош.
    Не осъди връзката на голяма част от висшия клир с репресивния апарат на тоталитарния режим.

    Тези хора още са в тъмните векове, явно...

  11. 11 Профил на На комунист доверие да нямаш
    На комунист доверие да нямаш
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#4:"Мастър Йода"]Анатема, анатема! [/quote]
    Църковните канони не предвиждат за такъв грях анатема.

    Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явят
  12. 12 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1257 Весело

    "Сигналът, че има брак и дете, е подаден преди седем години". - Това е за Гинес?

  13. 13 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    "... Ако се докаже, че след като е приел висш сан, е сключил брак и има дете, ще бъде отлъчен от църквата или ще бъде изпратен в манастир..."

    Да ме прощава "църквата", ма тя е порочна, не само в помислите си, а и в делата си, по отношение на материалните блага, нежели, в сърдечните...
    Не и вярвам из начало, защото , едно проповядва, а съвсем друго върши...

    Мерси, Богът, който нося в сърцето си е по-благоверен от неговите "наместници" на земята...

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  14. 14 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1366 Разстроено

    Не бързайте да съдите митрополита преди да се узнае цялата истина!

    Слагате си непростим грях!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  15. 15 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    Настроение: изумено!

    Тия съвсем не са с всичкия си. Вместо да вървят напред и да мислят как да влязат в крак със съвремието и да си променят каноните, те тръгнали да съдят...
    Впрочем тези дни бях на едно кръщене и пасторката говори много вдъхновяващо. Кога ли ще им уврят главите на нашите отчета, че с решението и жени да стават свещенници могат само да спечелят?

  16. 16 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1366 Весело

    Павел, както ОТДАВНА е широко известно, е и масон. И аз, както Бонапарт, смятам, че масоните са като ненаиграли се дечица. Но доколкото съм запознат, не се гледа с добро око на масонстването из православните среди. Отдавна би трябвало Синодът да го подпука и да му търси сметка. Разбира се, по-добре късно, отколкото никога. И - пак разбира се - при нас, православните, е като почти канонично правило... да става късно.

    Свобода за Надежда Савченко!
  17. 17 Профил на peron
    peron
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Църкви и канони, Линкълни и Ролекси. Търсете християнската вяра далече от църквата братя. Тя никога не е влизала там. Търсете я в Библията, а не във фалшивите догми и интерпретации. Търсете я в добротата, милосърдието и солидарността на хора като дядо Добри, а не патриарх Неофит, епископ Николай и други ченгета. Вършите грях, когато се застъпвате за такова греховна институция.

  18. 18 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1692 Неутрално

    Би трябвакло да го пратят манастир за покаяние - висшият клир е женен за Църквата и чрез нея за Бога.

    E PLVRIBVS VNVM
  19. 19 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Простотии в 21-ви век - евала.

  20. 20 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 844 Неутрално

    До коментар [#18] от "PavelCZ":

    Много добре знаеш, че това е въведено късно - през първите няколко века висшият клир си се е женел, което всъщност смятам за правилно.

  21. 21 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4438 Неутрално

    В първите векове на християнството епископите са били женени. От всичките апостоли неженени са били само Йоан Богослов и Павел /но последният не е от дванадесетте апостоли/. Св.Петър е имал син и дъщеря от жена си, която е убита пред очите му мъченически преди самият той да бъде разпнат с главата надолу. Ап.Павел в посланията си специално отбелязва, че епископът трябва да бъде "мъж на една жена", който умее да управлява дома си, защото човек, който не умее да управлява дома си не би могъл да оправя и църковните дела.
    Изискването за безбрачие на епископите идва късно. Дори на Запад има женени епископи чак през шести век. Това изискване е свързано с възможността от корупция и изпадане в зависимост от светски сили на семейния епископ. По същата причина след 10 век на Запад започва да се налага безбрачието и на свещениците /което върви бавно - продължава дори до 14-ти век/. На Изток епископските катедри постепенно биват обсебени от монашеството /след осми век/, но дори до 13-ти век има епископи - неженени немонаси.
    Овдовелите и разведените нямат проблеми да бъдат епископи. Между 40 и 50% от руските епископи в началото на 20-ти век са вдовци. Разведени са били известният в историята на РПЦ патр. Никон и предишният патр. Алексий. Последният, между впрочем, е обвиняван в незаконно съжителство с две жени едновременно вече като патриарх.
    Покойният български патриарх Кирил е имал граждански брак, сключен извън България - след смъртта му вдовицата му пристига от Австрия с претенции за наследство /наследството на епископа, като монах, се пада на Църквата/.
    За Старозагорския митрополит Галактион мои познати от Ст.Загора ми казаха, че са го срещали на плажа във Варна с няколкогодишно дете, което го дърпало за ръката с думите: "Тати, тати, купи ми сладолед!".
    А покойната ми майка през 1930-те години е давала частни уроци на дъщерята на Серския митрополит, която официално се водела негова племенница.
    Та мисля си, дали пък не е по-добре както при лутераните и англиканите и в православието да се върне възможността за редовен брак на епископите, вместо сегашното лицемерие и извращения.

  22. 22 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    Сигналът, че има брак и дете, е подаден преди седем години.

    Той е получил обвинителния протокол и призовка да се яви на 22 януари пред църковния съд, за да даде отговор на обвиненията.
    __________
    Абе тези толкова ли много църковни дела имат ,че за 7 години не са разгледали сигнала/доноса ?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  23. 23 Профил на Центурион
    *****
    Неутрално

    [quote#15:"luda_krava"] в крак със съвремието и да си променят каноните[/quote]

    Стрино, църквата не е политическа партия за да си наглася програмката според съвременни условия.

    Църквата е основна Божа институция и се крепи на Библията!

  24. 24 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 540 Неутрално

    До коментар [#20] от "8th_ball":
    Така е - епископите са се женели.
    Всъщност в ранната християнска църква не е имало разделение на клир и миряни. Още по-малко пък е имало висш клир. Всяка местна църква е имала ръководители, (обикновено няколко, не един) - наричани надзорници (епископи) или презвитери (старейшини), като старейшини се е употребявало и в по-общ смисъл, но да не задълбаваме.

  25. 25 Профил на peron
    peron
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#18] от "PavelCZ":

    Надявам се просто констатираш факт, а не изказваш подкрепа за тази теза. С този аватар би следвало да просветляваш хората каква голяма заблуда е масовата религия.

  26. 26 Профил на ytrewq
    ytrewq
    Рейтинг: 616 Неутрално

    [quote#7:"torquemada"]Еми не може и душата в рая и таковато в онаковато... [/quote]

    До коментар [#7] от "torquemada":

    Тц,тц.....''и таковото в оноковото'' е божа работа !

  27. 27 Профил на peron
    peron
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#23] от "Центурион":

    Най-голямата лъжа е, че Църквата не е политическа организация. Ами тогава защо се опитва да наложи всеобщ морал в обществото? Защо се опитва да регулира взаимоотношенията между хората, област, която е оставена обикновено на законите, а създаването им, промяната, еволюцията, премахването са чисто политически действия. Масовата религия е политика. Виж какво се случва с Исляма. Това не е ли политика ? Ако Църквата иска да не се бърка в политическите действия, може само да ми помага да търся Бога, а не да ми налага своите догми и идеологии.

  28. 28 Профил на peron
    peron
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#24] от "kumcho___valcho":

    Да, желателното е хората да се запознаят с ранното християнство, за да разберат колко се е изродила, идеологизирала и догматизирала тази религия. За мен Исус Христос е най-значимата историческа личност, а някакви хора, която са на светлинни години от неговия морал и ценности, днес употребяват образа му, за да налагат субективния си морал над всички индивиди в обществото без да им оставят шанс да са свободни в избора си да осъзнаят религията.

  29. 29 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1692 Неутрално

    До коментар [#25] от "peron":

    Констатирам как е по канон. След като определена постановка е станала канонично правило, то тя трябва да се спазва от всички, за които се отнася. В тези неща не влагам никакви чувства. Друг въпрос е личното ми мнение, че този канон не е разумен и не е зле да се промени, но това може да стане само на Вселенски Събор (няма шанс да се свика в обозримо бъдеще), или на Всеправославен Събор - май имат по-сериозни проблеми от целибата на епископата, т.е. трудно ще стане.
    Може да стане само, ако темата особено наболее и започне особено да циркулира в Църквата, та светини им седнат да се занимаят с въпроса.

    E PLVRIBVS VNVM
  30. 30 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    До коментар [#9] от "Нефертити":
    Не е никакъв лаф. Не познаваш каноните. Сан над поп се дава САМО НА МЪЖ МОНАХ. Съденият е излъгал, за да получи сана си, най-вероятно преди това е бил игумен на манастир.
    Има делене на бяло духовенство(монаси) и черно (попове). Само белите могат да растат в йерархията. Черните са с йерархия от дякон до свещеник и толкова. Жените са ограничени на посушница, монахиня и игуменка. Това са напълно различни пътища в църквата и този канон е от времето, в което Константин приема християнството за официална религия на империята и преди това в част от общностите(Примерно за гностиците епископ е бил случаен присъстващ на церемонията, а не сан- щом жребий те определя, то явно е божията воля, защото Бог определя късмета ти. При тях "епископи" са били и жени, случайни дошли за първи път на молебен.).

  31. 31 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Айде да им дадат са се женят, че да си отдъхнат малките момченца/момиченца.

    Май че и при католиците се говореше за това преди години.

    ☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK