Организации и журналисти призоваха да не се дава трибуна на омразата

В началото на ноември граждани запалиха свещи срещу ксенофобията пред църквата "Света неделя" в София

© Красимир Юскеселиев

В началото на ноември граждани запалиха свещи срещу ксенофобията пред църквата "Света неделя" в София



Днес 14 неправителствени организации и известни журналисти призоваха медиите да не дават трибуна на хора и организации, които подбуждат към омраза, дискриминация, ксенофобия и насилие.


Те сложиха подписите си под позицията, публикувана в сайта на Българския хелзински комитет и напомнят чл. 162 от Наказателния кодекс: "Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.


Ето пълният текст на позицията:




Уважаеми колеги,


Във връзка със зачестили материали и предавания, които дават безкритична трибуна на расистки и ксенофобски възгледи, чувстваме необходимостта да обърнем вниманието на всички медии и обществото към следното: 


Даването на такава трибуна на хора, които подбуждат към омраза, дискриминация и/или насилие, е в нарушение на общоприетите в международен план етични журналистически норми и конкретно на два члена от Етичния кодекс на българските медии:


2.5.1. Като уважаваме правото на всеки да живее в сигурност и безопасност, няма да публикуваме материали, подбуждащи или насърчаващи омраза, насилие и всякаква форма на дискриминация.


2.6.5. Ще внимаваме да не бъдем използвани за платформа от онези, които насърчават, подбуждат или прилагат насилие; ще съобщаваме за техните действия с необходимата сдържаност и само ако това е в очевиден обществен интерес.


Аргументът, който някои медии използват - че свободата на изразяване е гарантирана за всички, и затова трябва да бъде давана на всеки, не е приложим в този контекст. Защото има свобода на изразяването, но няма свобода на враждебната реч /1/. Последната е престъпна. 


Още един аргумент, ползван от някои медии - че щом феномени, като зараждащ се неонацизъм и растяща кесенофобия съществуват, трябва да бъдат показвани, понеже медиите "не могат да заравят главата си в пясъка", е прилаган по грешен и изключително притеснителен начин. Един опасен феномен не може и не трябва да бъде "показван", като му се дава безкритична трибуна, така както не може да се показва безкритично каквото и да е друго престъпление. И още, дискусии, формирани на принципа "за или против" ксенофобията, расизма, неонацизма, са недопустими. Последните не са "възможни гледни точки". Те нямат място в обществените и частните медии. В противен случай медиите легитимират опасни позиции и на практика стават съучастник в популяризирането им. Ако интервюиран изрази подобни възгледи, това няма как да става при заявеното или мълчаливо съгласие на журналиста. 


Призоваваме всички колеги от медиите да се придържат към медийната етика и професионалните принципи, защото носят отговорност към обществото - не просто да информират и да бъдат "огледало на случващото се", но и, водени от обществения интерес, да спомагат за укрепването и поддържането на демократичните процеси. 


Подписали (към 29.11.2013 г.): Български хелзинкски комитет; Асоциация на европейските журналисти - България; Фондация "Медийна демокрация"; Гражданска платформа "България може/MoveBG"; Нели Огнянова, преподавател по Медийно право; Велислава Попова; Алексей Лазаров; Иван Бедров; Полина Паунова; Силвия Великова; Пролет Велкова; Николай Стайков; Христо Комарницки; Росен Цветков


Всеки (гражданин, журналист или НПО), който иска да се присъедини към подписалите, може да го направи тук

Ключови думи към статията:

Коментари (59)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Трибуна на омразата са форумите които тенденциозно се цензурират(манипулират) според политиката на медията...има ли други мнения???...

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  2. 2 Профил на dimitar2007
    dimitar2007
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Чудесно, ама в понятието "Един опасен феномен не може и не трябва да бъде "показван", като му се дава безкритична трибуна, така както не може да се показва безкритично каквото и да е друго престъпление. И още, дискусии, формирани на принципа "за или против" би трябвало да се включат всякакви там Златки, чалгаджийки и прочие сволоч. Днес сутринта по Нова тв например Гала се лензеше на някакъв Петко, който стопанисва чалгаджийници. Те според мен са по-опасни даже от Боян Расате, Бисер Петното, Джамбазки, Бареков, защото с простотията си денонощно облъчват и опростачват нацията ни, а не само в предизборни времена.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1094 Весело

    А когато се цитира "източник".....как да стане - с многоточие?

  5. 5 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 1098 Весело

    Аз живея в 16 апартамент и не мразя никого.

  6. 6 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3172 Неутрално

    Боже!

    Трябва да им се дава отпор!
    Умен, последователен, убедителен, с факти и аргументи, достъпни до най-широката аудитория, а не да се призовава просто да им се запуши устата!

    Ама тия идиоти толкоз си могат!
    Полезни идиоти и нищо друго! Полезни точно за такава работа.
    Сами разлайват кучетата, после се вайкат - скачени съдове.
    Те от това си и вадят хляба, некадърници и лицемери такива!

  7. 7 Профил на dimitar2007
    dimitar2007
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#1] от "Tod":

    Форумите са трибуна на омраза, но напротив, даже малко се цензурират. Дневник са сред малкото медии, в чийто форум има модератор, който все пак прочиства. Я влез например в Блиц и виж какво става там. Според мен всички онлайн медии трябва да бъдат задължени да си прочистват форума от вулгаризми и агресивни мнения. Какво значи "медията не носи отговорност за мнения, изказани под статиите"? Напротив, щом са медия, трябва да се грижат и за модераторската част.

  8. 8 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#7:"dimitar2007"] Я влез например в Блиц и виж какво става там...
    -----------------
    Не чета жълта преса,често критикувам Дневник,че жълтеят...вулгаризмите не отразяват ясна позиция...

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  9. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3172 Весело

    [quote#7:"dimitar2007"]Дневник са сред малкото медии, в чийто форум има модератор, който все пак прочиства. Я влез например в Блиц и виж какво става там. [/quote]
    Да, бе!
    Я виж тук, така весело цръцнатото заглавие и настаналата веселба.
    И това е точно до тази статия ...
    http://www.dnevnik.bg/biznes/finansi/2013/11/29/2193484_izsledvane_poruchano_ot_chobanov_pokaza_odobrenie_za/

  10. 10 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1849 Неутрално

    То това хубаво, ама обикновено подобни "петиции" всъщност водят (а често и направо го целят), да наложат цензура под благовиден предлог. В един момент дефиницията за "език на омразата" ще се разшири до там, че всеки който не е във възторг от нещо (например това, че четирите жени на някой бежанец са забулени и ходят из София като нинджи, плашейки децата), ще бъде обявяван за нео-нацист и преследван. Не, благодаря - по-добре да четем и гледаме глупости, отколкото да ни се забранява да говорим.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  11. 11 Профил на azmatahari
    azmatahari
    Рейтинг: 652 Разстроено

    Трибуната на омразата е в Парламента.
    Оттам дават насоките и посоките по които трябва да се мразим.
    А хората чакат да ги насочат нанякъде тръгват, за неразбралите какво да правят медиите се грижат ежеминутно.
    Лицемерно е журналисти да излизат с такъв призив, тъй като те са основния внедрител на посоките на омраза.

  12. 12 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 551 Гневно

    До коментар [#7] от "dimitar2007":

    Алоо това ли е демокрация да ти цензурират мнението .Смотана държава

  13. 13 Профил на dimitar2007
    dimitar2007
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#12] от "bokko":

    Ами ако пишеш "да ти е.м майката" естествено, че трябва да те цензурират, или пък например "циганите на сапун"

  14. 14 Профил на nihao
    nihao
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Изсмукани от пръстите теории, възпитаващи фанатици, използваеми с политически цели.

  15. 15 Профил на cup_of_tea
    cup_of_tea
    Рейтинг: 605 Весело

    Да пожелаем и на този форум да спазва горната декларация
    Но не както досега избирателно спазване - за президента едни мерки и теглилки, за останалите - други.

  16. 16 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3692 Неутрално

    [quote#5:"vjacho"]Аз живея в 16 апартамент и не мразя никого. [/quote]
    А аз живея в 34 апартамент и не мразя никого..освен мразещите.Иначе по темата за омразата.В Лондонският апелативен съд почнаха да се произнасят за игнориране решенията на Европейския съд за правата на човека в Страбург,поради прекалената им експанзия извън първочачалния замисъл за борба срещу произвола на тоталитаризма.
    http://www.theguardian.com/law/2013/nov/27/stop-deferring-human-rights-court
    "UK courts should stop deferring to the European court of human rights on every issue and develop their own rulings, according to Lord Justice Laws, the longest serving court of appeal judge..."
    "A right originally "devised as a protection against the surveillance state by totalitarian governments" now extends,(Лорд) Sumption said, "to cover the legal status of illegitimate children, immigration and deportation, extradition, aspects of criminal sentencing, abortion, homosexuality, assisted suicide, child abduction, the law of landlord and tenant, and a great deal else besides".


  17. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3172 Неутрално

    [quote#10:"Тюфлекчия"]То това хубаво, ама обикновено подобни "петиции" всъщност водят (а често и направо го целят), да наложат цензура под благовиден предлог. В един момент дефиницията за "език на омразата" ще се разшири до там, че всеки който не е във възторг от нещо [/quote]
    Не вярвам да мине, ама ако мине това би бил най-вероятният сценарий.
    То тези полезни идиоти са си затова, винаги и навсякъде ...
    И като им запушат устата - какво?
    Имаме разпарчетосано до атомизиране общество, такива групи при съвременните технологии си комуникират и без талавизия, радио и вестници и ... като сплотена, здраво организирани теглото им относително рязко нараства.
    А тези сега призовават да се скатае проблема, а когато опре да се мери кой е по-силен, дори с бюлетини, мат'рялът ще се окаже изненадан. И в небрано лозе.

  18. 18 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Имена, имена, имена..
    Трябва да се посочат имената на продажните медии, журналисти и дори политици!
    Докато не започнем да говорим с имена и да посочваме с пръсти, нещата няма да се оправят, защото спестявайки ги, истината се цензурира!

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  19. 19 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Оливате се! Какво означава "трибуна на омразата"?!? И за каква омраза става дума? Пак преекспонираме, пак някаква изначална и мисионерска съдбовност ни е налегнала, а?

    Днес четох за някакви бабичка и дядо, жители на някакво село край границата, дето - въпреки смешните си пенсийки - посрещат бежанците с хлебец и сиренце и се тюхкат за неволите им. Такива са повечето българи. А че Расате или Сидеров са цъфнали пред микрофона или пред камерата - ако има новина, отразява се и се търсят различните гледни точки, без значение дали някои от тях са малоумни. Ако бръщолевенията им хващат дикиш повече, отколкото е здравословно и нормално за едно общество, вината е на тези, дето целенасочено излъстяват и профанизират това общество вече над 60 години, както и на самото общество, че го позволява. Това не означава, че случващото се и сблъскващите се позиции не трябва да бъдат цялостно отразявани от медиите.

    Ако един брак се провали, вината обикновено не е в оркестъра, дето е свирил на сватбата!

    Свобода за Надежда Савченко!
  20. 20 Профил на Massive atack
    Massive atack
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Как да не се дава трибуна на омразата бе ?! Дай да се наг*зим и да стоим безучастни, докато ни превземат. Що за малоумни българи сте вий бе ? Майка българка ли ви е раждала или някаква мюсюлманка. Я се стегнете малко. Трябва да се дава трибуна, за да се знае какво точно се случва, а не да разберем какво ни мислят, когато вече е късно, когато опрат нож в гърлото, докато спим. Българи...лигави студентчета.

    Да живее България и българският народ.
  21. 21 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Враждебната реч се изразява само в оценъчни изказвания, но не и в изказвания за факти от природната или обществената действителност. От изказванията за факти следва обаче да се разграничат онези изказвания, които привидно изнасят факти, а в действителност съдържат оценка. През 1990 г. главният прокурор повдига обвинение по чл. 162, ал. 1 от НК срещу бившия държавен глава на България Тодор Живков. През 1991 г. по искане за тълкуване на състава на чл. 162, ал. 1 Върховният съд постановява, че той може да тълкува закона само когато е констатирана противоречива практика на съдилищата по прилагането на дадена норма. Тъй като по чл. 162, ал. 1 от НК не само че няма противоречива практика, но изобщо няма никаква практика, то ВС отказва да тълкува разпоредбата.

  22. 22 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3172 Неутрално

    [quote#18:"The Core"]Имена, имена, имена..
    Трябва да се посочат имената на продажните медии, журналисти и дори политици! [/quote]
    По-лесно би било на тези, които не са нито продажни, нито идиоти. Че се броят на пръсти ...

    Прочее ... не бива да се пропускат и "гражданските съвести ... опсс .... организации". Като БХК, например.
    Които първи нададоха вой, че бежанци ни "заливат", лицемерно уточнявайки, че става въпрос за условията. Пък те бяха под 5000 души тогава за деветте месеца.
    После идиотите политици подеха мантрата, кой как му отърва, без изключения, медиите - и те.
    Дип, че мат'тялът български, може и да е прост, ама е още достатъчно читав по такива теми, та три месеца истерии все пак не избиха в нещо съвсем сериозно.

  23. 23 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 573 Весело

    на тези подписалите не бих им подал ръка, знам че е взаимно, но за разлика от тях не бих искал някой да им забранява да изказват мнение по медиите;

    както какви са се назначили да определят кой бива и кой не бива да се явява из медиите;

    да направят един списък с кой може и кой не може да има мнение, та нещата да станат ясни; да се съберат и да направят един Съвет на цензорите и да се започва...

    Je suis дани кирилов
  24. 24 Профил на Urkobozambo
    Urkobozambo
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Неправителствени организации и журналисти призоваха да не се дава трибуна на омразата..

    - Не, на омразата ..
    - Да живее, ДПС БСП , мафията !!!

    urkobozambo
  25. 25 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    "Ботев е бил (това е изтъквано много пъти) силно емоционална натура. Дълбочината на поезията му всъщност не се дължи на мисловно съдържание: тя е дълбочина на чувството. У Ботев то напомня онези води, които, дошли чак от недрата на земята, излизат на повърхността й нажежени до 80–90 градуса, с пара и пукот.

    Както всички силни чувства, и чувството у Ботев се движи в контраст. Неговите полюси са обичта и омразата. Ботев не напразно е искал от братята си „силно да любят и мразят“, самият той е обичал силно и заради това е мразел силно. Но омразата, макар и вторична, е горяла у него понякога с такава сила, че е поглъщала обичта. И тъкмо затова може би пламъкът й е бил толкова висок, защото са я подклаждали безброй чувства: съзнанието за неизживяна младост, обичта към озлочестената родина, обидата, поруганото човешко достойнство, страданието, жалостта; защото в нея е влизал целият хуманизъм на Ботев. Всичко това ние знаем от стихотворението „До моето първо либе“. Оттам е и този изключителен стих:

    И сърце зло в злоба обвито.

    Експресивната сила на този стих иде не само от сблъскването на двете еднокоренни думи „зло“ и „злоба“, което прозвучава като удар на две саби, но и трите ударени слога, събрани въпреки прозодичните правила един до друг, като в някой стих на Есхил.

    Спомних си древногръцката поезия и ми дохожда наум щитът на Аякс, за който Омир казва, че бил обвит с девет волски кожи. Както този щит, и сърцето на Ботев, обвито в злоба, е оставало непроницаемо за всяко лично, интимно чувство — обич или страх.

    Но диалектиката на чувствата у Ботев не свършва тук. Ботев не остава пасивен в омразата, той я иска и страхувайки се да не отслабне, я поддържа и подсилва. И ето тук той е напълно модерен. Син на един либерален и сантиментален век, той за разлика от Вазов например е разбирал какви енергии, какъв революционен заряд крие омразата; и я култивирал:

    На душа лежат спомени тежки,

    злобна ги памет често повтаря.

    Единствен между българите от онова време Ботев е знаел какво може едно чувство. Тези стихове от „Борба“ са между най-силните му стихове. „Злобна памет“ — такава сплав от думи може да се получи само при високата температура на едно нагорещено докрай чувство."

    Атанас Далчев 1967

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  26. 26 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Това е все едно педофили да се загрижат за малките деца...
    Всички долуподписани са източника който залива страната ни с омраза и разделя хората.

  27. 27 Профил на Веселин Николов
    Веселин Николов
    Рейтинг: 497 Неутрално

    дневник.бг е сред местата с най-голяма цензура. И то строго избирателна. Един пример - ако напишеш Офшорлиев или Плевньор трият по най-бързия начин. Обаче, ако напишеш Олигарски - нищо, даже ти се вдига рейтинга. За обидни се смятат думи като "червенобуз", "смешен", "талибанчета" и др. Не съществува друг форум, където за подобни думи трият мнения.

  28. 28 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Решение от 8.07.1999 г. на ЕСПЧ по делото на Сюрек и Йоздемир срещу Турция, (Surek and Ozdemir v. Turkey), по Жалби № 23927/1994 и № 24277/1994, Голямо отделение
    ------------------------
    Чл. 10: свобода на изразяване на мнения; свобода на получаване и разпространяване на информация и идеи; чл. 6, т. 1: право на справедлив процес при наличие на наказателно обвинение.

    Задълженията и отговорностите, които съпътстват упражняването на правото на свобода на словото от професионалистите в средствата за масово осведомяване, придобиват специално значение при ситуации на конфликт и напрежение. Особено внимание се изисква, когато се преценява публикуването на възгледите на представители на организации, прибягващи до насилие срещу държавата, за да не се превърнат медиите в средство за разпространяване на враждебна реч и за поощряване на насилието. Когато обаче няма основание разглежданите възгледи да бъдат характеризирани по този начин, договарящите държави не могат по съображения за защита на териториалната цялост или националната сигурност или за предотвратяване на престъпления или безредици да ограничават правото на обществеността да бъде информирана за тях чрез поставяне под ударите на наказателното право.

  29. 29 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2448 Гневно

    Не мога да разбера за какви си въобразяват че са тези подписали поредният толерастки документ който трябва да ни задължава да уважаваме правото на всеки религиозен фанатик да ни отреже главата, защото според хуманната му религия ние сме неверници и животът ни не струва нищо. И какво точно трябва да толерираме - примитивизмът, средновековното мракобесие и т.н. представяни като културни особености. Да си затваряме очите пред поредната ислямска инвазия и да и осигурим условия за трайно настаняване в страната ни.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  30. 30 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 605 Гневно

    Я па тези, от телевизора са носи вик "Кой уби Велина?" , като реклама на най-човешката част на един високохудожествен филм. И тези ме будалкат , че ще се борят с езика на омразата. Ако нямат простотия под ръка , съобщават за някоя катастрофа на другия край на света или ,че зимата ще е ужасна.

  31. 31 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 714 Любопитно

    "...Велислава Попова; Алексей Лазаров; Иван Бедров; Полина Паунова; Силвия Великова; Пролет Велкова; Николай Стайков; Христо Комарницки; Росен Цветков..."
    Това е контрасписък на "оня списък" с комисарите на подмяната.
    Той е противоположност на оня който започваше с Александър Симов и завършваше с Явор Дачков.
    А кажете ми като срещна някой от тези хора от списъците с кого да се здрависам, на кого да зашия шамар...

  32. 32 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2091 Весело

    Добре де ние българите просто не искаме пришълците които Анкара ни транспортира и заселва у нас !

    Това ,че не ги искаме не е омраза и не е дискриминация и всичко това е в хармония с конституцията на Р.България желанието на всеки човек тя да бъде запазена в този си вид:
    ______
    Чл. 2. (1) Република България е единна държава с местно самоуправление. В нея не се допускат автономни териториални образувания.

    (2) Териториалната цялост на Република България е неприкосновена.

    Чл. 3. Официалният език в републиката е българският.
    ______

    Конституцията на България е приета и от Европейския Съюз с нашето присъединяване така ,че и европейските толерасти са длъжни да се съобразяват с нея и да ни помагат ако тя е застрашена!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  33. 33 Профил на marquis
    marquis
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Киряк Стефчо няма да е сам.

    "Vernunft wird unsinn, wohltat plage."
  34. 34 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2091 Неутрално

    Подписали (към 29.11.2013 г.): Български хелзинкски комитет; Асоциация на европейските журналисти - България; Фондация "Медийна демокрация"; Гражданска платформа "България може/MoveBG"; Нели Огнянова, преподавател по Медийно право; Велислава Попова; Алексей Лазаров; Иван Бедров; Полина Паунова; Силвия Великова; Пролет Велкова; Николай Стайков; Христо Комарницки; Росен Цветков
    _________
    Абе тези всичките защо не се заселят в Малко Търново примерно и след една година ще ми е интересно каква подписка ще направят !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  35. 35 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2091 Неутрално

    [quote#31:"Асенов-700те хиляди евро!!!"]А кажете ми като срещна някой от тези хора от списъците с кого да се здрависам, на кого да зашия шамар... [/quote]
    Качваш ги на влака за Истанбул и като се покажат с бузите през прозорците си вдигаш дясната ръка и на ред !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  36. 36 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Ако защитата на националните интереси и мнението по дадени проблеми, които не съвпадат с мненията на соросоидите, са обявени за престъпление и трябва за се цензурират, то по какво тогава прехвалената демокрация и свобода на сегашната наша политическа система се различава от комунистическата, при която буржоазно-демократическите мнения бяха обявени за престъпления и се цензурираха?

    Всъщност омраза проповядват именно авторите на предложената ни позиция, които без да мислят обявяват за нацистко всичко национално, а всяка борба в защита на националните и на народните интереси обявяват за ксенофобия. И нямат нищо против България да харчи десятки и стотици милиони за хора, които в основната си част са мигранти, а не бегълци (защото влизат у нас от Турция, където никой не ги гони), докато нашият народ живее в мизерия и бедност. Тоест, това са хора, коити са готови да продадат интересите на народа, за да бъдат потупани поощрително от техните западноевропейски донори и спонсори. А народа - него кучета го яли.

  37. 37 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2091 Неутрално

    Всичките тези соросоидни лаборатории като Български Хелзински Комитет, Институт за Пазарна Икономика, Център за Либерални Стратегии и т.н трябва да бъдат низвергнати от България за винаги защото са заплаха за националната сигурност и дискриминират българите в като налагат расова омраза към нас от пришълците с различна етническа принадлежност!



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  38. 38 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 703 Неутрално

    Преди да знам, че има такава петиция се замислих днес за силата на словото, особено разпространявано чрез медии. не е добре да се дава трибуна на хора като Волен и националистите в момента. Оставете държавата да си свърши работата по казуса с бежанците. И без друго ви е ясно, че решението му не зависи от вас. Стига сте тровили душите си с омраза, бе хора. По-добре ли се чувствате мразейки хора които дори не познавате.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  39. 39 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2091 Неутрално

    [quote#36:"glog"]дадени проблеми, които не съвпадат с мненията на соросоидите, са обявени за престъпление и трябва за се цензурират[/quote]
    + + +
    Никога журналистите не са били така унижавани както сега ...те имат страшно много теми табу които им е забранено да коментират !
    Нямат никаква свобода на мнение дори и ако имат личен блог пак трябва да се съобразяват какво и срещу кого говорят !

    Дори и тук в сравнително свободната медия ДНЕВНИК има няколко имена на посланици , банкери , мафиоти за които никога нищо не се пише освен поръчков PR и ако някой изкаже каквото и да било мнение то се изтрива а ако се прави на хетър получава бан....
    Май по-малко страх имаше когато се разправяха вицове за Тодор Живков.


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  40. 40 Профил на Боян Цветков
    Боян Цветков
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Като чуя или прочета понятието "език на омразата" и вече вони на гей-пропаганда.
    Тук има една много добра статия за "за" и "против" езикът на омразата.
    Вземайки предвид позицията на Български хелзински комитет, който целенасочено се стреми да пропагандира идеята за създаване на законодалество за "език на омразата", другата гледна точка я няма никъде.

    "You look into the sky and see His arms of love reaching out for you His arms of love and grace and you know you need Him" Kutless - Your Touch
  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  42. 42 Профил на adenauer
    adenauer
    Рейтинг: 551 Гневно

    До коментар [#1] от "Tod":

    И този комунистически пасквил е написан от парексаланс стари и нови сталинистчета.,които искат да си живуркат ,както до сега .Мирно ,тихо и да лапкат по-много и никой да не протестира.Омразата и ксенофобията в обществото е наложиха имено тези сталинистчета.Комунизма и Сталин казват наивниците отдавна е умрял-ДА ама НЕ беше казал един агент на ДСкойто в края на проклетия си живот си посипа главата с пепел ,за разлика от стотици хиляди агенти и доносници.,негови колеги комунистически престъпници.Видяхте и за последно пияния комунистически професор -негодник,който вместо да се скрие в дън земя ,реве ,че бил омерзен.,комунистически дебил.Истината и справедливостта и морала е в Германския модел за изграждане на общество ,чрез смяна на политическата и икономическа система основана на Тотлна декомунизация на обществото ,Лустрация на 500 хил.червени дебили и агенти на ДС,Национализация на техните богатства заграбени от народ и държава и накрая Народен съд по Германски образец и модел.В това е истината за една нация напълно унищожена от комунисти ,агенти и техните наследници ,които са написали тази лъжа.Всякакви други мнения ,предложения и глупотевини са от ЛУКАВИЯ.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  44. 44 Профил на straws
    straws
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Крайно време е да се забрани със закон Български Хелзински Комитет и сродните му организацийки и хора като Красимир Кънев да влезнат в затвора за противодържавна дейност!

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  47. 47 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 605 Любопитно

    [quote#42:"adenauer"]Истината и справедливостта и морала е в Германския модел за изграждане на общество[/quote]
    Това за пример от 1933г. ли си го взел? Брей че си умник.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  49. 49 Профил на ..._..._...
    ..._..._...
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Като чуя БХК, Неправителствени организации, толеристи и започва да ми се драйфа. Всички те използват такъв език на омразата и ксенофобия срещу българите, че се чудя как прокуратурата още не се е самосезирала. Хубавото е , че нашият народ е мъдър и прави точно обратното на това, което пропагандират тези антибългарски расистки организации и техните членове, наречени толеристи.

  50. 50 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 605 Гневно

    [quote#43:"ФИЗКУЛТУРНИКА"]В Англия директно влизате в затвора ако кажете на алкайдър че е алкайдър. [/quote]
    Както е тръгнало и в България скоро може да влезеш в затвора ако твърдиш, че си българин

  51. 51 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 605 Весело

    До коментар [#48] от "ФИЗКУЛТУРНИКА":

    Слагай настроение "весело" че талибаните не ти разбират намека.

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  53. 53 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 739 Разстроено

    Не е важно какво мислят организации и журналисти, а собствениците(офшорните)!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  54. 54 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1489 Неутрално

    До коментар [#7] от "dimitar2007":Прав си. Аз зарязах Блиц защото там основно се псуват.

  55. 55 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3066 Гневно

    ,,Организации и журналисти призоваха да не се дава трибуна на омразата,,

    Ама трибуна на лидерите на АТАКА ще давате, нали?
    Щото те крепят сегашната тройна коалиция хи хи хеи.

  56. 56 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 953 Весело

    Интересно кой ли ще определя дали дадено мнение е "език на омразата" или не? Може би малък кръг съмишленици, които въобще не биха се изкушили да репресират всеки, който не е съгласен с техния мироглед....ама изобщо!
    И това идва от устата на БХК, които са главните "потребители" на свободата да говориш каквото си щеш дори и да е откровенно неприятно на 90% от населението....

  57. 57 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3066 Гневно

    ,,Организации и журналисти призоваха да не се дава трибуна на омразата,,

    Ама трибуна на лидерите на АТАКА ще давате, нали?
    Щото те крепят сегашната тройна коалиция хи хи хеи.

    Ей тая вечер по предаването ,,лице в лице,, пак дадоха думата на Сидеров.

  58. 58 Профил на badjanak
    badjanak
    Рейтинг: 924 Весело

    Тук вече е мястото да се самоцензурират, защото именно журналисти и организации и организацийки дават трибуна не само на омразата, но и на личните си пристрастия, което освен всичко друго, говори и за непрофесионализъм. Нищо ново под слънцето.
    Парица е царица!

    "Не бъди сладък, ще те изядат, не бъди горчив, ще те изплюят" "Всеки се оплаква от липса на пари, от липса на ум-никой" Еврейски мъдрости.
  59. 59 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2448 Неутрално

    [quote#38:"Игнорирай трола!"] Стига сте тровили душите си с омраза, бе хора. По-добре ли се чувствате мразейки хора които дори не познавате. [/quote]
    Затова пък познаваме религията ви и това което сте причинили на християните в нейно име в продължение на 14 века. Общо взета методите ви са все същите да се заселвате до, а сега и във, християнските държави и постепенно да ги унищожавате. Е сега разбира се в Европа открито не можете да воювате за налагането на исляма затова се криете зад разни "хуманни" цели като защитата на правата на босненските мюсюлмани и косоварите. Това беше вчера в бивша Югославия, а днес ще е защита на правата на мюсюлманите в България която уж погазва правата им да се изявяват като някакво привилегировано малцинство.
    До коментар [#38] от "Игнорирай трола!":

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK