Изключително добра новина! Това е едно от основните обещания, поради което гласувах за БСП. Ако не ги намалят ме губят като гласоподавател със сигурност.
Ами много е, разбира се. Но и това няма да направят. Сега прочетох, че щели да ги намалят с 10%. Върховна наглост! И то сигурно ще ударят извън парламентарните партии.
Защо партиите не говорят за членски внос? Това е нелош начин за набиране на средства. БСП няма ли поне 20-25,000 членове? Огромна част от тях са се окопали на разни чиновнически службици. 10 лева членски внос на месец не ми се виждат като някакво екзотично предложение. Ето ти ги 2,5 - 3 милиона на година.
[quote#1:"Finland"]Прага на субсидиите трябва да се вдигне от 1% на 3%, а самите сибсидии да се намалят с 1/4 минимум.[/quote]
-Още по-добре е, да се намалят двойно и нека си пискат многобройните партийни вождове,чиито партии не стигат поне 3% минимум на национални избори. Дори за БГ- абсурдите са много 400-500 партии,състоящи се само главно от "вождове". Жалки бяха преди години "политическите" спорове,вкл. по ТВ, между председател и зам.-председател на една вече забравена партия, че Шефа си купил костюм с партийните пари, а заместникът му останал "гол". Освен това,да се въведат допълнителни изисквания за субсидиите.- Която партия няма представителство в поне 50 % от общините,да не се счита национална, а само регионална,без право на държавни субсидии.
Изключително добра новина![/quote]
-Така е, новината е даже много добра. Независимо с колко, важно е да се създаде прецедент и да се започне правенето на нещо в това отношение. Ала да видим и как ще реагират останалите парламентарни групи и депутати в НС при това обсъждане.
тъй ли? аз мислех, че са те изгубили, след като не си изпълниха обещанието за рестарт на АЕЦ Белене (тъмна Индия), че не върнаха стария закон за пушене, че не отмениха (по-скоро замениха) плоския данък, че не снижиха пенсионната възраст (те сега я замразиха), че все още си плащаш сметката за интернет, че сметката за ток си стои все така същата и много много други верни гласоподавателю. xD
Няма риск,това е аргумент да теглят милиони от държавната хазна.Иначе те даренията си ги вземат винаги,за да «свършат работа» на някой,но така си ги превеждат директно по личните сметки,без да се налага да правят партийни харчове.
БСП и ДПС се разбраха да намалят партийните субсидии...
- Трай коньо , за зелена трева ...
- И,... като дойде догодина,..ще го извъртят
както им изнася !!!
- Благодаря, за намеренията Ви, Мафиоти !!!
И аз, имам намерението, да стана, космонавт
Спомняте си защо беше въведено държавното субсидиране на партиите , нали?!
За да се намаляла корупцията.
Намали ли се корупцията - НЕ. НЕ се намали. Така че веднага трабва да се прекрати субсидирането на партиите с нашите (на народа) пари. Трябва да престанем да финансираме тези хора, които се подиграват с нас.
Те са нахалници. Погледнете им офисите. На НДСВ - на бул. "Васил Левски", на ДПС - на "Стамболийски" и "Борис !", на ДСБ - на "Кърниградска" и "Витошка". Пълни са с чиновнички, които веят полички и не знаят да кажат две думи. Аз познавам една такава чиновничка, която не става и за продавачка на пици, нона общи събрания шумно крещеше, че и омеквали колената като видела "вожда на партията" и това й осигури место в тази администрация. Не измислям - истина е.
По тази тема, очевидно случайни превози в политиката не следва да приемат решения, без квалифицираното мнозинство в НС !
Доколкото си "достоверно ляв", Янаки Стоилов, този казусът е безспорен !
По подразбиране, при кафявите хлиберали няма смисъл да търсим белези на вътрепартийна фракционна дейност...
Тия не спряха да лъжат бедните и не уки хорица . от 12 лв. на гласоподавател та на 10.80 . е това не е ли гавра с нас пенсионерите . защо ми трябват техните 5 лв .мога и без тях .
"Големият смисъл е целият закон да има друга философия, защото част от политическите партии, които не попаднаха в парламента, но имат право на подобни субсидии, трябва да запазят тези си възможности."
Съществуването, утвърждаването, създаването, прекрояването на политическите партии в България е единствено с цел облагодетелстване на добралите се до върха функционери на тези партии.
1/3 от субсидиите да се ползват за стимулиране на гласуващите! Ваучер от 15 лева на всеки,размърдал си задника да отиде до урните.Това ще пресече купуването на гласове.
Сумата не трябваше да се намалява изобщо. Правейки постоянно грешни стъпки с обществен отзвук, сега се налагат намигвания към разярената тълпа. Утре пролетариатът ще иска и премахване на конституционния съд, защото излиза скъпо, после на президента, и накрая на парламента. Партийният плурализъм е основата на къщата, не покривът и не килерът. Ако тръгнем оттам да пестим, нагоре е безсмислено да се прави каквото и да било.
Става като с трошките на трупчета по улиците - аха някой да вдигне данъците, да ги изчистим най-сетне и то какво се оказа, че вместо с 20 лева данъкът щял да скочи с 5 лева, колкото 1 шише бензин.
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
Хич да не говорим за данъка колиба, при положение че села и градове са затънали в съборетини и безстопанствени постройки, които нито някой ползва, нито бута, но и на друг не бърза да ги продава.
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
[quote#5:"dobrich"]Не е ли много? В Гърция са 0,50 цента на гласоподавател, в Германия са 0,85 цента.[/quote]Тези числа ми изглеждат неправдоподобни. Някакъв източник да посочите - или е "една жена каза"?
Това са цифри, които са дискутирани от медиите във връзка с темата. Тази сутрин по телевизиите също. България е най бедна в ЕС, но с най голяма партийна субсидия!?
Партийното финансиране е проблем в повечето демокрации. Навремето Хелмут Кол го отнесе заради черните партийни каси.
Малоумно и по Андрешковски късогледо е да се намалява държавното партийно финансиране. Спестените няколко милиона са капка в сравнение с общия бюджет, а вредата е потенциално огромна защото така ще нарасне теглото на черните каси. Тези няколко спестени милиона ще ни струват ужасно скъпо. Както е казал народът - скъпи на триците, евтини на брашното.
Факт е и че партиите в една от най-бедните страни в Европа - родната България, вземат най-високи субсидии. В Германия и Гърция се дава под 1 евро на глас. А Италия дори спря финансирането на формациите.
[quote#34:"dobrich"]Това са цифри, които са дискутирани от медиите във връзка с темата. Тази сутрин по телевизиите също. [/quote]Някакъв линк или е "една жена каза"? Ако не можете да посочите линк приемам, че е второто. Всъщност, не ме изненадва защото и друг път сте го правили.
[quote#36:"dobrich"]Германия плаща субсидия от 0.85 евро на глас, но се вземат предвид не само парламентарните избори, а и провинциалните и тези за европарламент (http://www.bundestagswahl-bw.de/parteienfinanzierung.html). Освен това се дават и субсидии, които са процент от даренията за партиите. Общо един глас излиза между 5 и 7 евро като болшинството идват от държавното финансиране.
Това е в Германия, която от край време има скандали свързани с партийното финансиране (наличието на черни каси). Не мисля, че това е аргумент, че общественото финансиране е в излишък - точно обратното.
Това действие не се хареса естествено на печелившите от високите сметки за ток.
Последва неистов вой от Българската фотоволтаична асоциация-държавата убивала бизнеса им, национализирала частен капитал и др.
Общо взето това е безскрупулно наложен крещящ евро-лобизъм,и безсрамни корпоративни интереси,наложени от ЕС и многократно преизпълнени и изкривени от ГЕРБ,а разбойнически високата цена се плаща от крайния потребител,без някой да му дава право на избор.
По-голямата част от фотоволтаичните мощности са били присъединени към енергийната мрежа в последните 20 дни от предишния регулаторен период , когато действаха по-високи преференциални цени, заради което са предизвикани и повече разходи.
От близо 700 мегавата мощности преди 1 юли , само на 89 мегавата има издадени лицензии от ДКЕВР, а всички останали са присъединени директно от електроразпределителните дружества.
Обикновенa енергия от АЕЦ се продаваше преди година, на цена от под 12 лв./МВтч, ТЕЦ-овете в диапазона 40-76 лв.,вятърните електрически централи получават 145-189 лв., а фотоволтаичните - 755-823 лв.
Може и да има някаква логика в развитието на зелената енергия след 50-60 години и технологично и експериментално да се развива,но изглежда ние и ЕС отново впрегнахме каруцата преди магарето.
Ужасих се на думите на най-богатия китаец на среща с Орешарски,когато човекът чистосърдечно си призна,че вече е инвестирал във фотоволтаици в България и е готов за нови инвестиции в подобни начинания.
Има една малка подробност-тези скъпи фотоволтаични паркове и ветрогенератори ще завършат технологичния си живот,много преди да настъпи ентропния предел,което означава,че напълно излишно натоварваме изтънелия бюджет на народа и обогатяваме знайни и незнайни собственици на ВЕИ. http://yphalachev.blogspot.com/
Лидерът на ДСБ Лютви Местан пък определи като краен популизъм идеите за пълно премахване на субсидиите, защото "това означава възраждане на обръча от фирмите".Това за лидерството на Лютви го приемам като грешка в изписването.Втората част от съждението обаче не отговаря на истината:"това означава възраждане на обръча от фирмите",от зараждането си тези фирми не са спирали да съществуват.И въобще,много ми е интересно как се е стигнало до това решение -10% а не примерно 9 или 11% интересно кое е надделяло за това решение -водката,виното,уютната обстановка,колежките.
До коментар [#37] от "Николай Николов":
[quote#37:"Николай Николов"]Някакъв линк или е "една жена каза"? Ако не можете да посочите линк приемам, че е второто. Всъщност, не ме изненадва защото и друг път сте го правили. [/quote]
Николай,
ти на коя партия си функционер, та толкова яростно защитаваш финансирането на нашите партии?! Тези наши, скромни партийни функционери...ха-ха-ха!
[quote#46:"Realistka"]Николай, ти на коя партия си функционер, та толкова яростно защитаваш финансирането на нашите партии[/quote]Не живея в България и не съм функционер на ничия партия. Доводите съм си ги изложил в постингите. За Вас понеже явно не схващате бързо ще обясня още един път - намаляването на държавното финансиране автоматично увеличава теглото на черното финансиране. Елементарна математика, която явно не е по силата на всеки.
Днес изразих мнение ,че както за предложението на Атака да се наложат такси на производството на ток от ВЕИ ,подкрепено от БСП и ДПС, че развихрилата се критика по форума , ще се повтори и при предложението за намаляването на субсидията . Оказах се прав. Започна се . Вярно е , че на фона на всеобщата бедност , субсидията изглежда огромна . В сравнение и с другите страни . Но дори и да се намали повече и от половината , това няма да доведе до пълна хазна . Спестяване на 10 - 15 милиона ще доведе до нова вълна от негативизъм към партийната система . Без която изобщо не може да съществува държавността . Тези спестени пари ще се наваксат от партиите по други ,певедоми начини . И ще бъде още по - голямо съжалението . Ако го осъзнаем.
[quote#50:"papyre"]Тези спестени пари ще се наваксат от партиите по други ,певедоми начини . И ще бъде още по - голямо [/quote]
Е да ама те и сега си крадат.
Защо партиите не говорят за членски внос? [/quote]
Зашото смятат че това е всеизвестно . Държавната субсидия е допълненуе към средствата събирани от ЧЛЕНСКИ внос и ДАРЕНИЯ . Като за даренията има известни законови ограничения . И разликата с Гърция и Гепмания , пък и с другите страни е тази , че там има достатъчно БОГАТИ партийни спонсори . Който са различни по манталитет от нашите БОГАТИ .
[quote#15:"fener"]но така си ги превеждат директно по личните сметки,без да се налага да правят партийни харчове. [/quote]
Сигурна ти е работата . Май забравяш за една институция . Нарича се Сметна палата .
Битува тезата, че ако се премахне субсидирането, политическите партии ще прибягнат до незаконно финансиране. На мен ми звучи абсурдно, че на някой трябва да му се плаща, за да не нарушава закона. По тази логика всеки един престъпник може да иска държавна субсидия за да не се занимава с незаконни дейности.
Никой не може да ме убеди, че трябва от джоба си да плащам на политическите партии, за да си пазаруват депутати, да си организират протести и контрапротести, да плащат за гласове на изборите, да си организират партита в чужбина, да си сменят автомобилите всяка година и какво ли още не. Субсидиите трябва да бъдат премахнати, а партиите да се издържат от членския си внос - ако не могат да се саморазпуснат.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#39:"getso"]Да ми припомните -
Бойчо с колко процента ги намали?
Забравих... [/quote]
-Забравил си ,защото не си го запомнил това нещо, а и няма как да го запомниш.Не може да забравиш нещо,което не се е случвало.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Finland
Рейтинг: 710 НеутралноПрага на субсидиите трябва да се вдигне от 1% на 3%, а самите сибсидии да се намалят с 1/4 минимум.
carpypd
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#1] от "Finland":
3% е много. Нека да са 2%, и да се намалят от 12 лева на 6 лева на глас. Така ще се икономисат едно 25 милиона лева на година.
Пламен Джапаров
Рейтинг: 466 НеутралноИзключително добра новина! Това е едно от основните обещания, поради което гласувах за БСП. Ако не ги намалят ме губят като гласоподавател със сигурност.
extraCACA
Рейтинг: 2272 Весело[quote#3:"plambata_86"]едно от основните обещания[/quote]
Аз държа да си изпълнят обещанието за безплатен интернет до края на годината!
dobrich
Рейтинг: 1307 Любопитно[quote#2:"carpypd"]да се намалят от 12 лева на 6 лева на глас[/quote]
Не е ли много? В Гърция са 0,50 цента на гласоподавател, в Германия са 0,85 цента..
dobrich
Рейтинг: 1307 Неутрално[quote#5:"dobrich"]Не е ли много?[/quote]
В смисъл, че и 6 лв. са много!!!!
carpypd
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#6] от "dobrich":
Ами много е, разбира се. Но и това няма да направят. Сега прочетох, че щели да ги намалят с 10%. Върховна наглост! И то сигурно ще ударят извън парламентарните партии.
carpypd
Рейтинг: 466 НеутралноЗащо партиите не говорят за членски внос? Това е нелош начин за набиране на средства. БСП няма ли поне 20-25,000 членове? Огромна част от тях са се окопали на разни чиновнически службици. 10 лева членски внос на месец не ми се виждат като някакво екзотично предложение. Ето ти ги 2,5 - 3 милиона на година.
Бенк-Бенк
Рейтинг: 822 Неутрално[quote#1:"Finland"]Прага на субсидиите трябва да се вдигне от 1% на 3%, а самите сибсидии да се намалят с 1/4 минимум.[/quote]
-Още по-добре е, да се намалят двойно и нека си пискат многобройните партийни вождове,чиито партии не стигат поне 3% минимум на национални избори. Дори за БГ- абсурдите са много 400-500 партии,състоящи се само главно от "вождове". Жалки бяха преди години "политическите" спорове,вкл. по ТВ, между председател и зам.-председател на една вече забравена партия, че Шефа си купил костюм с партийните пари, а заместникът му останал "гол". Освен това,да се въведат допълнителни изисквания за субсидиите.- Която партия няма представителство в поне 50 % от общините,да не се счита национална, а само регионална,без право на държавни субсидии.
symmpro
Рейтинг: 459 НеутралноАми сега ?
Няма ли да гладуват и жадуват нашите любими избраници ?
dobrich
Рейтинг: 1307 ЛюбопитноДо коментар [#7] от "carpypd":
На мене ми е чудно, че "опозицията" Герб мълчи по въпроса?!
Бенк-Бенк
Рейтинг: 822 Любопитно[quote#3:"plambata_86"]
Изключително добра новина![/quote]
-Така е, новината е даже много добра. Независимо с колко, важно е да се създаде прецедент и да се започне правенето на нещо в това отношение. Ала да видим и как ще реагират останалите парламентарни групи и депутати в НС при това обсъждане.
4ove4encence
Рейтинг: 425 НеутралноДо коментар [#3] от "plambata_86":
верни гласоподавателю. xD
тъй ли? аз мислех, че са те изгубили, след като не си изпълниха обещанието за рестарт на АЕЦ Белене (тъмна Индия), че не върнаха стария закон за пушене, че не отмениха (по-скоро замениха) плоския данък, че не снижиха пенсионната възраст (те сега я замразиха), че все още си плащаш сметката за интернет, че сметката за ток си стои все така същата и много много други
izabell
Рейтинг: 1406 НеутралноИмало е години и без субсидии,но пък има риск от влияние вследствие на даренията с които биха съществували партийните каси
Firefly
Рейтинг: 925 НеутралноДо коментар [#14] от "xalikarans":
Няма риск,това е аргумент да теглят милиони от държавната хазна.Иначе те даренията си ги вземат винаги,за да «свършат работа» на някой,но така си ги превеждат директно по личните сметки,без да се налага да правят партийни харчове.
polivanov
Рейтинг: 323 НеутралноТова ли ще е грандиозното намаление на субсидията??? От 12 лв. на 10,80 лв. ???
pentuer
Рейтинг: 696 НеутралноНай-бедната държава в ЕС с най-голяма държавна субсидия, сам по себе се този факт говори колко ненормално е това положение...
dobrich
Рейтинг: 1307 ВеселоДо коментар [#17] от "pentuer":
Дека го Боко да изока? У фейсбук поне.....Цялата герберска аристокрация го чака да си каже мнението по въпроса.
Firefly
Рейтинг: 925 НеутралноДо коментар [#16] от "polivanov":
Същото е като увеличението на пенсията с 4.50 лв.
Urkobozambo
Рейтинг: 513 НеутралноБСП и ДПС се разбраха да намалят партийните субсидии...
urkobozambo- Трай коньо , за зелена трева ...
- И,... като дойде догодина,..ще го извъртят
както им изнася !!!
- Благодаря, за намеренията Ви, Мафиоти !!!
И аз, имам намерението, да стана, космонавт
- ОСТАВКА , рапони !!!
Realistka
Рейтинг: 1441 НеутралноСпомняте си защо беше въведено държавното субсидиране на партиите , нали?!
The best way out is always through Robert FrostЗа да се намаляла корупцията.
Намали ли се корупцията - НЕ. НЕ се намали. Така че веднага трабва да се прекрати субсидирането на партиите с нашите (на народа) пари. Трябва да престанем да финансираме тези хора, които се подиграват с нас.
Те са нахалници. Погледнете им офисите. На НДСВ - на бул. "Васил Левски", на ДПС - на "Стамболийски" и "Борис !", на ДСБ - на "Кърниградска" и "Витошка". Пълни са с чиновнички, които веят полички и не знаят да кажат две думи. Аз познавам една такава чиновничка, която не става и за продавачка на пици, нона общи събрания шумно крещеше, че и омеквали колената като видела "вожда на партията" и това й осигури место в тази администрация. Не измислям - истина е.
dimko
Рейтинг: 581 НеутралноПо тази тема, очевидно случайни превози в политиката не следва да приемат решения, без квалифицираното мнозинство в НС !
Доколкото си "достоверно ляв", Янаки Стоилов, този казусът е безспорен !
По подразбиране, при кафявите хлиберали няма смисъл да търсим белези на вътрепартийна фракционна дейност...
Peni Nikol
Рейтинг: 5019 НеутралноТия не спряха да лъжат бедните и не уки хорица . от 12 лв. на гласоподавател та на 10.80 . е това не е ли гавра с нас пенсионерите . защо ми трябват техните 5 лв .мога и без тях .
gbj06554106
Рейтинг: 581 НеутралноБраво. Поредната стъпка в правилната посока. Това е истинския морал.
doroteus
Рейтинг: 1527 ЛюбопитноКак ще ги намалите????? Като цената на тока ????2
xmm
Рейтинг: 1154 Весело[quote#24:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Това е истинския морал.[/quote]
Истинският морал изисква поне 50%,не мислиш ли?
А по-истинският - 80% намаление.
azmatahari
Рейтинг: 652 Разстроено"Големият смисъл е целият закон да има друга философия, защото част от политическите партии, които не попаднаха в парламента, но имат право на подобни субсидии, трябва да запазят тези си възможности."
Съществуването, утвърждаването, създаването, прекрояването на политическите партии в България е единствено с цел облагодетелстване на добралите се до върха функционери на тези партии.
Майндърбайндър
Рейтинг: 849 Неутрално1/3 от субсидиите да се ползват за стимулиране на гласуващите! Ваучер от 15 лева на всеки,размърдал си задника да отиде до урните.Това ще пресече купуването на гласове.
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.Wizard
Рейтинг: 696 ГневноПовръща ми се!!!!!!!!!!!
Never underestimate the power of stupid people in large groups!dobrich
Рейтинг: 1307 Гневно10%!? Как им се откъсна от сърцето?!
cinik
Рейтинг: 2299 НеутралноСумата не трябваше да се намалява изобщо. Правейки постоянно грешни стъпки с обществен отзвук, сега се налагат намигвания към разярената тълпа. Утре пролетариатът ще иска и премахване на конституционния съд, защото излиза скъпо, после на президента, и накрая на парламента. Партийният плурализъм е основата на къщата, не покривът и не килерът. Ако тръгнем оттам да пестим, нагоре е безсмислено да се прави каквото и да било.
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "Става като с трошките на трупчета по улиците - аха някой да вдигне данъците, да ги изчистим най-сетне и то какво се оказа, че вместо с 20 лева данъкът щял да скочи с 5 лева, колкото 1 шише бензин.
cinik
Рейтинг: 2299 НеутралноХич да не говорим за данъка колиба, при положение че села и градове са затънали в съборетини и безстопанствени постройки, които нито някой ползва, нито бута, но и на друг не бърза да ги продава.
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "Николов
Рейтинг: 1647 Любопитно[quote#5:"dobrich"]Не е ли много? В Гърция са 0,50 цента на гласоподавател, в Германия са 0,85 цента.[/quote]Тези числа ми изглеждат неправдоподобни. Някакъв източник да посочите - или е "една жена каза"?
dobrich
Рейтинг: 1307 НеутралноДо коментар [#33] от "Николай Николов":
Това са цифри, които са дискутирани от медиите във връзка с темата. Тази сутрин по телевизиите също. България е най бедна в ЕС, но с най голяма партийна субсидия!?
Николов
Рейтинг: 1647 НеутралноПартийното финансиране е проблем в повечето демокрации. Навремето Хелмут Кол го отнесе заради черните партийни каси.
Малоумно и по Андрешковски късогледо е да се намалява държавното партийно финансиране. Спестените няколко милиона са капка в сравнение с общия бюджет, а вредата е потенциално огромна защото така ще нарасне теглото на черните каси. Тези няколко спестени милиона ще ни струват ужасно скъпо. Както е казал народът - скъпи на триците, евтини на брашното.
dobrich
Рейтинг: 1307 НеутралноДо коментар [#33] от "Николай Николов":
Факт е и че партиите в една от най-бедните страни в Европа - родната България, вземат най-високи субсидии. В Германия и Гърция се дава под 1 евро на глас. А Италия дори спря финансирането на формациите.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=2494516
Николов
Рейтинг: 1647 Неутрално[quote#34:"dobrich"]Това са цифри, които са дискутирани от медиите във връзка с темата. Тази сутрин по телевизиите също. [/quote]Някакъв линк или е "една жена каза"? Ако не можете да посочите линк приемам, че е второто. Всъщност, не ме изненадва защото и друг път сте го правили.
dobrich
Рейтинг: 1307 Гневно[quote#35:"Николай Николов"] няколко милиона са капка в сравнение с общия бюджет[/quote]
Колко по няколко милиона се дават за глупости от бюджета?!
getso
Рейтинг: 409 НеутралноДа ми припомните -
Бойчо с колко процента ги намали?
Забравих...
dobrich
Рейтинг: 1307 Любопитно[quote#37:"Николай Николов"]"една жена каза"[/quote]
И кво сега - една жена ли е казала?
dobrich
Рейтинг: 1307 ГневноДо коментар [#37] от "Николай Николов":
Айде, бе Николчо. На Никулден ли ще ми отговаряш?!
Николов
Рейтинг: 1647 Неутрално[quote#36:"dobrich"]Германия плаща субсидия от 0.85 евро на глас, но се вземат предвид не само парламентарните избори, а и провинциалните и тези за европарламент (http://www.bundestagswahl-bw.de/parteienfinanzieru
Това е в Германия, която от край време има скандали свързани с партийното финансиране (наличието на черни каси). Не мисля, че това е аргумент, че общественото финансиране е в излишък - точно обратното.
dobrich
Рейтинг: 1307 Весело[quote#42:"Николай Николов"]Общо един глас излиза между 5 и 7 евро като болшинството идват от държавното финансиране. [/quote]
В кой абзац от текста го има това твърдение?!
Йордан Халачев
Рейтинг: 466 НеутралноТова действие не се хареса естествено на печелившите от високите сметки за ток.
Последва неистов вой от Българската фотоволтаична асоциация-държавата убивала бизнеса им, национализирала частен капитал и др.
Общо взето това е безскрупулно наложен крещящ евро-лобизъм,и безсрамни корпоративни интереси,наложени от ЕС и многократно преизпълнени и изкривени от ГЕРБ,а разбойнически високата цена се плаща от крайния потребител,без някой да му дава право на избор.
По-голямата част от фотоволтаичните мощности са били присъединени към енергийната мрежа в последните 20 дни от предишния регулаторен период , когато действаха по-високи преференциални цени, заради което са предизвикани и повече разходи.
От близо 700 мегавата мощности преди 1 юли , само на 89 мегавата има издадени лицензии от ДКЕВР, а всички останали са присъединени директно от електроразпределителните дружества.
Обикновенa енергия от АЕЦ се продаваше преди година, на цена от под 12 лв./МВтч, ТЕЦ-овете в диапазона 40-76 лв.,вятърните електрически централи получават 145-189 лв., а фотоволтаичните - 755-823 лв.
Може и да има някаква логика в развитието на зелената енергия след 50-60 години и технологично и експериментално да се развива,но изглежда ние и ЕС отново впрегнахме каруцата преди магарето.
Ужасих се на думите на най-богатия китаец на среща с Орешарски,когато човекът чистосърдечно си призна,че вече е инвестирал във фотоволтаици в България и е готов за нови инвестиции в подобни начинания.
Има една малка подробност-тези скъпи фотоволтаични паркове и ветрогенератори ще завършат технологичния си живот,много преди да настъпи ентропния предел,което означава,че напълно излишно натоварваме изтънелия бюджет на народа и обогатяваме знайни и незнайни собственици на ВЕИ.
http://yphalachev.blogspot.com/
chicago514
Рейтинг: 1314 ВеселоЛидерът на ДСБ Лютви Местан пък определи като краен популизъм идеите за пълно премахване на субсидиите, защото "това означава възраждане на обръча от фирмите".Това за лидерството на Лютви го приемам като грешка в изписването.Втората част от съждението обаче не отговаря на истината:"това означава възраждане на обръча от фирмите",от зараждането си тези фирми не са спирали да съществуват.И въобще,много ми е интересно как се е стигнало до това решение -10% а не примерно 9 или 11% интересно кое е надделяло за това решение -водката,виното,уютната обстановка,колежките.
Realistka
Рейтинг: 1441 ВеселоДо коментар [#37] от "Николай Николов":
The best way out is always through Robert Frost[quote#37:"Николай Николов"]Някакъв линк или е "една жена каза"? Ако не можете да посочите линк приемам, че е второто. Всъщност, не ме изненадва защото и друг път сте го правили. [/quote]
Николай,
ти на коя партия си функционер, та толкова яростно защитаваш финансирането на нашите партии?! Тези наши, скромни партийни функционери...ха-ха-ха!
dobrich
Рейтинг: 1307 ВеселоДо коментар [#46] от "Realistka":
На част от партийната бюрокрация им треперят гащите, че ако съкратят партийната субсидия и те си отиват.....
Веселин
Рейтинг: 753 НеутралноПопулисти комунисти. Оставка!
Николов
Рейтинг: 1647 Неутрално[quote#46:"Realistka"]Николай, ти на коя партия си функционер, та толкова яростно защитаваш финансирането на нашите партии[/quote]Не живея в България и не съм функционер на ничия партия. Доводите съм си ги изложил в постингите. За Вас понеже явно не схващате бързо ще обясня още един път - намаляването на държавното финансиране автоматично увеличава теглото на черното финансиране. Елементарна математика, която явно не е по силата на всеки.
papуre
Рейтинг: 706 НеутралноДнес изразих мнение ,че както за предложението на Атака да се наложат такси на производството на ток от ВЕИ ,подкрепено от БСП и ДПС, че развихрилата се критика по форума , ще се повтори и при предложението за намаляването на субсидията . Оказах се прав. Започна се . Вярно е , че на фона на всеобщата бедност , субсидията изглежда огромна . В сравнение и с другите страни . Но дори и да се намали повече и от половината , това няма да доведе до пълна хазна . Спестяване на 10 - 15 милиона ще доведе до нова вълна от негативизъм към партийната система . Без която изобщо не може да съществува държавността . Тези спестени пари ще се наваксат от партиите по други ,певедоми начини . И ще бъде още по - голямо съжалението . Ако го осъзнаем.
koiot
Рейтинг: 609 Неутрално[quote#50:"papyre"]Тези спестени пари ще се наваксат от партиите по други ,певедоми начини . И ще бъде още по - голямо [/quote]
писнало ми е от левичариЕ да ама те и сега си крадат.
papуre
Рейтинг: 706 Неутрално[quote#8:"carpypd"]
Защо партиите не говорят за членски внос? [/quote]
Зашото смятат че това е всеизвестно . Държавната субсидия е допълненуе към средствата събирани от ЧЛЕНСКИ внос и ДАРЕНИЯ . Като за даренията има известни законови ограничения . И разликата с Гърция и Гепмания , пък и с другите страни е тази , че там има достатъчно БОГАТИ партийни спонсори . Който са различни по манталитет от нашите БОГАТИ .
dobrich
Рейтинг: 1307 Неутрално[quote#49:"Николай Николов"]намаляването на държавното финансиране автоматично увеличава теглото на черното финансиране. [/quote]
Не е верно! Сега партиите вземат държавни субсидии, но не спират да взета пари от "спонсори"....
papуre
Рейтинг: 706 Неутрално[quote#11:"dobrich"]На мене ми е чудно, че "опозицията" Герб мълчи по въпроса?! [/quote]
Чакат друг да вади кестените от жарта .
papуre
Рейтинг: 706 Неутрално[quote#15:"fener"]но така си ги превеждат директно по личните сметки,без да се налага да правят партийни харчове. [/quote]
Сигурна ти е работата . Май забравяш за една институция . Нарича се Сметна палата .
МM
Рейтинг: 466 НеутралноКогато умуваха с колко да се вдигнат преди години ДПС ги вдигна с 500% субсидиите, а сега ги смъкват с 10% !!!!!!!!!!!!!
БамБам
Рейтинг: 524 НеутралноНамалят субсидите с 10% за да заблудят хората, а те ще си ги избият парите многократно повече от КРАЖБИ, рекет и пр!
teridan
Рейтинг: 908 НеутралноБитува тезата, че ако се премахне субсидирането, политическите партии ще прибягнат до незаконно финансиране. На мен ми звучи абсурдно, че на някой трябва да му се плаща, за да не нарушава закона. По тази логика всеки един престъпник може да иска държавна субсидия за да не се занимава с незаконни дейности.
teridan
Рейтинг: 908 НеутралноНикой не може да ме убеди, че трябва от джоба си да плащам на политическите партии, за да си пазаруват депутати, да си организират протести и контрапротести, да плащат за гласове на изборите, да си организират партита в чужбина, да си сменят автомобилите всяка година и какво ли още не. Субсидиите трябва да бъдат премахнати, а партиите да се издържат от членския си внос - ако не могат да се саморазпуснат.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
goblenka
Рейтинг: 696 НеутралноПак са много! В най-бедната държава не може да живеят и съществуват най-богатите партии! Да си свият коланите, както го прави народът!
goblenkakartingener
Рейтинг: 8 НеутралноАко се обвърже субсидията с минималната пенсия
kartсигурно политиците ще помислят и за пенсиите.
Предлагам субсидия 5% от мин. пенсия.
Бенк-Бенк
Рейтинг: 822 Весело[quote#39:"getso"]Да ми припомните -
Бойчо с колко процента ги намали?
Забравих... [/quote]
-Забравил си ,защото не си го запомнил това нещо, а и няма как да го запомниш.Не може да забравиш нещо,което не се е случвало.