Най-много студенти учат право и икономика

И, кво правим от тука нататък, г-жо министър?! Отлагаме всичко за 2015 г. или не?!

• 2 11
• Докладване

До коментар [#8] от "popovski31":


[quote#8:"popovski31"]Не забелязах един,който да не преписва,един единствен.Ей така,да отсрамят курса... [/quote]
Това е измишльотина и силно зависи от преподавателя.

• 21 5
• Докладване

[quote#8:"popovski31"]набор 92,с които съм в момента,преписваха поголовно..[/quote]

Ми ти за какво беше там?!

• 5 15
• Докладване

После що туи, а не онуи ...

• 2 5
• Докладване

До коментар [#10] от "xalikarans":
Е, да, сигурно зависи, но като цяло това е практика, която не впечатлява никого. Лично за мен преписването е хем глупава проява, хем неморално.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#7] от "matera":

Не мисля, че многото икономисти и юристи са целият проблем. Тази генерализация е придобила такава гражданственост, че всеки неук я повтаря като мантра. Проблемът се нарича криза на ценностите, липса на морал, липса на почит към закона, липса на държавност, дефицит на честни хора. В такава среда вирее олигархията, която винаги се сдобива със свое правителство.
Затова, Оглушарски, не се ос(г)лушвай, а подавай бързо оставката!

• 8 17
• Докладване

У нас има голямотърсене на инженери.
Не разбирам защо децата не отиват да учат инженерни специалности.

• 4 9
• Докладване

[quote#18:"mitko.dedov"] трябва да се улесни приемът в университетите[/quote]

Това се прави, заради мнението на някои мюлюцюнери. Които сметнали, че престъпниците са главно от редиците на не учащите/не работещите у нас. И като така - хайде да ги запишем там някъде да си губят времето 4-5 г. и после да им дадат хартийката за ВишУ уБразУвание.....Полза от 80% от завършилите - никаква!...

• 2 8
• Докладване

[quote#30:"Цецо"]у нас студентите почнаха да определят правилата. [/quote]

При делегираните бюджети е така и в училищата!.....

• 0 12
• Докладване

До коментар [#27] от "Lady Zeppelin":

Явно не е толкова голямо.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#11] от "МM":

Овчари и говедари нема, орачи и копачи! Това е основата. Без тази основа не се сгига далеч.

• 2 8
• Докладване

В България е пълно с безработни икономисти и прависти....

• 2 11
• Докладване

До коментар [#8] от "popovski31":

Именно - и си мислят, че като препишат и им дадат изпита, вече знаят материала.

До коментар [#4] от "az_sam":

Иемнно - затова нашите току що завършили инженери една крушка не могат да завият - защото с преписване не става, трява и практика - к'во като знаеш родата на Ериксон до 9-то коляно, като един бъдещ инженер 2-ри курс ме пита как се сменя стартер на луминесцентна лампа.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#8] от "popovski31":

Понякога ставам неволен свидетел на разговорите на студенти и ученици, в което те точно това си говорят - как да препишат, от къде да изкръшкат. Картината е потресаваща. А това, което пишете е много трагично.

• 1 10
• Докладване

Най-много студенти учат право и икономика!

Пред вид зашеметяващите успехи на икономистите - едни поредни 20-тина "нулеви учебни години" въобще няма да ни попречат, дори напротив!
Виж с юристите - тях просто трябва да ги закрием, защото в този си вид са крайно опасни за държавата!

• 0 14
• Докладване

51 висши учебни заведения

На кого това му изглежда нормално?
По-добре право, което е базисно, ако се преподава и усвоява както трябва, отколкото изсмукани от пръстите, сложно звучащи и неприложими "истики", мислени, за да оправдават съществуването на цели "университети", "катедри", "професори".

• 1 7
• Докладване

Проблемът наистина е сериозен.Но аз не искам правото и икономиката да се слагат под един знаменател.Всеки,който е учил поне малко икономика в университет на запад от Триест ще ви каже,колко трудно се завършва!
В икономиката има страшно Quantitative theories & subjects.
Да не говорим колко трудно се вземат професионални квалификации като:CFA,FRM,EFA etc.
Наистина качеството висшето икономическо образование е скандално ниско но няма как да бъде иначе-с преподаватели от соца и преписани учебници.
Днес завършването на икономика в България е губене на време.Всеки,който иска да се занима сериозно с икономика отавна е избрал университети в Западна Европа и Северна Америка.

• 1 13
• Докладване

???? "Проблем се оказва и малкото млади хора, които искат да се занимават с научна кариера - в страната докторантите са малко над 10 000." ????

10'000 - МАЛКО??? Та родният бизнес практически не заделя нищо за наука! Каква научна кариера?!!

• 2 10
• Докладване

И окупаторите на СУ са или историци, или филолози... демек бъдещите ни управници ще са от същото котило

• 3 10
• Докладване

До коментар [#43] от "Хитрата сврака - с двата крака!":

Познавам един докторант , който е докторант защото така ползва материалната база на университета, която е доста скъпичка. Иначе си върти частният бизнес и си печели добре. Естествено стои и на минимум часове и минимум заплащане. По друг начин не мога да си обесня бройката 10 000 докторанта които са недостатъчни.

• 1 7
• Докладване

Кандидатстващите във ВУЗ би трябвало сами да си дават сметка, че в България няма място за толкова икономисти и прависти. Но напоследък има и доста психолози, политолози, културолози и т.н. Инженерните специалности не са за всяка уста лужица, там трябват познания, а повечето ги нямат.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#33] от "Цецо":

Говорила съм с приятели инженери, които работят в големи международни фирми в София. Непрекъснато търсят хора с каквото и да е инженерно образование.
Някои от тях си смениха работата без никакъв проблем.

• 2 5
• Докладване

[quote#25:"Дедо Либен"]Какъв студент може да е човек с диплома от средното 3,50 ???[/quote]
Посредствен, такъв ще бъде и като висшист. Човек който си е " проспал " средното едва ли би се " събудил " и за висшето.

• 2 7
• Докладване

А, ще има ли специалност "ранобудни", които да протестират и окупират срещу заплащане?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#49] от "Lady Zeppelin":

И за какво ги търсят? За продажби или в най-добрия случай за сервиз. Да не отваряме темата за качеството на БГ сервиза.
А в бизнес парковете търсят хиляди икономисти и лаладжии с езици за аутсорсинга.

• 0 6
• Докладване

висшето образование в страната е скрита форма на безработица аза младите и създаване на искуствена заетост ,общо взето няма никаква политика в образованието ,кара се по инерция от преди 30 години ,университетите ни са червени ядра ,създадени за наши хора ,които не произвеждат нищо ,само и само да се въртят и крадат едни пари и нашите хора да са добре .Цената на всичко това е провалено образование на много хора , липса на каквато и да е перспектива , безработица ,ниско качество на прависти и икономисти ,които не само ,че са неграмотни ,особено ако са от филиалите ,но на това отгоре ,повечето от тях ,връзкари ,заемат местата на нормално училите напр право в Софииския университет ,така се доразсипва и правосъдната система и икономиката ,а магазините в страната са пълни с работещи продавачки и чистачки с право или икономика ,наскоро една такава ,завършила икономика в Лондон ме надцакваше да купя мебел от магазина в който се подвизаваше като проста продавачка , в София на цена 6600 лв,а аз и показах същата мебел в интеренет сайт,ама от магазина в Гюргево ,до Русе ,само ,че за 1400 лв ,така ,че дерзайте .

• 2 5
• Докладване

До коментар [#10] от "xalikarans":


Това е самата истина.Сегашните студенти масово не четат.

ПП:Нищо няма да спечеля,ако излъжа.Повечето от тях имат
по-висок успех от мен - само с преписване.Това е жалката реалност във висшето образование.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#54] от "popovski31":


[quote#54:"popovski31"]Това е самата истина.Сегашните студенти масово не четат.
[/quote]
Съжалявам.В НБУ редовно се правят контролни в групи по двадесет човека по Корпоративни финанси.Никой не преписва,може студент да напише едно изречение или няколко процента,но оценките са високи и реални.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#12] от "dobrich":

"набор 92,с които съм в момента,преписваха поголовно..- цитат на коментар #8 от “popovski31”Ми ти за какво беше там?!"

Карам второ...Да си припомня доброто старо време

• 0 5
• Докладване

До коментар [#55] от "xalikarans":


Това е задочно и контролни няма...

• 1 4
• Докладване

И като учат право и икономика, кого или какво ще управляват и защитават???
Няма заводи, няма производство, няма принадена стойност, няма развитие!
От къде ще дойдат парите с които да им се плаща за знанията от грабежите и хайдутлука, кото се случват вече 24 години.
Е каквото можа се разграби, сега чакаме бюджето и европейските подаяния - ха, ха, ха, тях ще управляват и защитават.
Смешна работа в тая нашта държава (то пък една държава)!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#4] от "az_sam":

А,аз на времето учих 6 години за инженер,язък!!!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#54] от "popovski31":

а защо да четат? в СУ например четенето не се възнаграждаваше - назубряш лекциите, изпяваш ги на изпита и си готов. ужасно е лесно да завършиш. на мен сегашния ректор ми е писал ниска оценка щото бях чела нещо дето не било нужно. той беше прав, че книгата не струва - но въпросът е в принципа. и като сме на четенето, това е по-малкия проблем - мисленето хич го няма, пък и никой не го иска. карат ли ги днешните студенти да излагат своя теза с аргументи? не.

• 1 5
• Докладване

Ами с право далече се стига -я Цецка , я Фидоска ,я Мая ... За икономисти да не говорим че и теменужките знаят далаверката .

• 0 7
• Докладване

[quote#60:"owen"]на мен сегашния ректор ми е писал ниска оценка щото бях чела нещо дето не било нужно. [/quote]

Ами ще ти пише , я. Ти не видя ли автора на учебника , преди да го започнеш? Автора , автора е важен , особено ако е изпитващ. следващия път - по-внимателно . И ще успееш. Даже и да не знаеш.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#55] от "xalikarans":

В НБУ контролните нормално се правят по нета. А там кой решава и за кого един господ знае.

• 0 6
• Докладване

Всичко е преливане от пусто в празно . Докато икономиката не подава постоянно заявка за необходими спезиалисти , докато Научните институции не определят нуждата от научни звена и научни работници , докато болниците не се стабилизират по профили и необходими специалности , изхода е ясен - застой , с лек наклон надолу . Въпрос на време . За внедряване на ПЛАНОВОСТ в пазарната икономика . За постигане на СОЦИАЛНА държава . Към която всички куцукаме .

• 2 5
• Докладване

[quote#55:"xalikarans"]може студент да напише едно изречение или няколко процента,но оценките са високи и реални. [/quote]
Е , щом за едно изречение се пише висока и реална оценка , евалла . Високо ниво .

• 0 6
• Докладване

До коментар [#52] от "Цецо":
Конкретната фирма, за която говоря, има и развойна дейност у нас.
Доколкото разбирам, според теб впечатлението ми, че има търсене на инженери е погрешно?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#56] от "popovski31":

о.к. Мислех че си квестор....

• 0 1
• Докладване

До коментар [#65] от "papyre":


+++

• 0 0
• Докладване

До коментар [#66] от "Lady Zeppelin":

Така си мисля. Може и да греша. Ама никаква промишленост, особено местната, не се нуждае особено от инженери.

• 0 2
• Докладване

Абе що не отворят едно университетче по национално и регионално крадене ... Основни дисциплини - усвояване на европари, печелене на избори, манипулиране на обществено мнение, трафик ... и т.н.
Това е актуално сега в държавата. Какви са тия икономика, стопанство, па камо ли инженери. Кво ще ги правим тия хора? Де ще им даваме работа. А виж от ония горните специалности ... с тях навсякъде може да се прокопса.

• 0 7
• Докладване

Най-много студенти учат право и икономика..

- Докато има, ДПС и БСП,..във БГ.,
няма да има, нито право, нито икономика !!!
- Нека обяснят, Станишев и Местан..
- Какво, ще работят тези хора ?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#64] от "papyre":
а не ви ли хрумва, че нуждите на бизнеса се менят много по-бързо, отколкото би могла да се промени образователната система? че смисълът на образованието е по-голям от това да отговаря на нуждите на трудовия пазар - с което не искам да кажа, че всички трябва да учат философия.

• 0 2
• Докладване

В момента право може да се учи в Софийски, Великотърновски, ВСУ, БСУ, НБУ, УНСС, Югозападния, Пловдивския, Русенския. Не ми се струва нормално, честно. Още повече, че в софийски влизат 300/400 и излизат сиг. по 600 на година. Яко местене от всякакви специалности. Едва ли има работа за толкова "прависти", особено пък некадърни такива Няма как човек пети курс право да не знае разликата между престъпление и административно нарушение, ама на. И в същото време държавата не субсидира Телерик и бъдещия университет на Наков...

• 0 6
• Докладване

[quote#72:"owen"] че смисълът на образованието е по-голям от това да отговаря на нуждите на трудовия пазар[/quote]
Ами нсичко , абсольтно всичко се свежда до състоянието на трудовия пазар. По- кратко - няма ли ТРУД и трудещи се , светът умира . За твое успокоение имам пред вид , че и милиардерите влизат в това число . А относно твърдението , че плановете на бизнеса се изменят непрекъснато , ,с още по-голяма сила се налага да се наложи хлановостта . Ако бизнеса е като на хората , няма да скача от трън та на глог, аще се стреми към устойчивост. Не към бързи и лесни печалби . Така мисля . Правилно мислиш- си отговарям . Със самодоволство . Може би неоснователно . Но - може би ...

• 0 1
• Докладване

Затова ли икономиката и правото са ни на тоя хал?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#74] от "papyre":

много ви е тесен кръгозора, ако всичко свеждате до трудовия пазар. с което съвсем не искам да кажа, че той не е важен. но не, светът не се изчерпва с труда.

• 3 0
• Докладване

Когато икономистите свършат света, ще останат двама адвокати , да го довършат

• 0 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Нефертити":

Нищо или неправилното.

Учат ги на либерална пазарна икономика по образец на де Мизес, фон Хайек и Фрийдман.

Излизат либертарианци, в най-добрия случай - икономически пазарни либерали.

Обаче бях много приятно изненадан, когато видях пълната аула при посещението на Пол Кругман.

Дано да им е пробудил интереса да започнат да четат и разбират повече Кейнс!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#72] от "owen":

Много добре казано! Браво!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#3] от "Ivaylo_Uvash":

Ами то това положение е логично, нормално е хората да учат това, от което предполагат, че ще изкарат пари, за съжаление в БГ още не е настъпило времето, когато инжинерите, математиците, билозите, химиците са търсените и печелившите, не са виновни студентите, а тия с белите якични музавирите в Боровец, Банкя, Драгалевци, иде ми да се кача на валяка и да карам, докато не подравня тая човешка мърша, тези продаватели и предатели на България с най ниската земя.

• 0 0
• Докладване

[quote#23:"mitko.dedov"]Проблемът се нарича криза на ценностите, липса на морал, липса на почит към закона, липса на държавност, дефицит на честни хора.[/quote]
Каква криза може да има в северно атлантическите ценности? При капитализма липсите, които си изброил, са ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ!

Какъв морал и честни хора искаш да има, когато трябва да се бориш срещу всеки, който е на пътя ти? Ако си честен няма да стигнеш далече.

• 0 1
• Докладване

[quote#26:"Индиана"]Много вожд, малко индианец.
Превод: "Никой не ще да работи"

Поздрави от Индиана ... [/quote]
Прав си Индиана Джоунс! Едно време поне имаше техникуми за тия, които не им се учеше висше, ама поне вземаха професия и работеха след това. Дори и циганите вземаха професия в казармата.

• 0 1
• Докладване

" Като сериозен проблем пред системата тя посочи демографския срив и липсата на достатъчно завършващи ученици.

Според министерството трябва да се улесни приемът в университетите"

Как така липса, бе? Сега като улесните приемът, всичкото гений ще влезе във вузовете.

• 0 2
• Докладване

[quote#53:"tur671"]общо взето няма никаква политика в образованието ,кара се по инерция от преди 30 години ,университетите ни са червени ядра ,създадени за наши хора ,които не произвеждат нищо ,само и само да се въртят и крадат едни пари и нашите хора да са добре [/quote]
Какви 30 години, бе? Можеш ли да сравниш тогавашното образование със сегашното? Сега направо си купуваш диплома и те назначават калинка.

Ами да направят висшето с пари(много скъпо). Само на бедните да е безплатно.

• 0 0
• Докладване

[quote#76:"owen"]
много ви е тесен кръгозора, ако всичко свеждате до трудовия пазар. с което съвсем не искам да кажа, че той не е важен. но не, светът не се изчерпва с труда. [/quote]
Много погрешенизвод. Кръгозора си представям така , както смятам ,че ще бъде разбран от определена публика . А ако смятате , че труда не е всичко на света , не откривате топлата водд. Но дори и не правите опит да опровергаете твърдението ми , че на него се крепи света. Не на трудовия ПАЗАР . На ТРУДА, във всичките му проявления .

• 0 2
• Докладване

До коментар [#23] от "mitko.dedov":

принципно съм съгласна с вас.Аз изразявам иронично плача на някои люде по плановата икономика,когато уж всичко се предвиждаше по дни,години,петилетки,студентите се определяха по квоти нужни за икономиката,слушахме музика и гледахме филми на принципа-95% съветско и 5% други и т.н.И при цялото това планиране всеки работеше това ,което не му е работа-шивач-Председател на народното събрание,семинарист-Главнокомандващ армията,печатар-най-главен на държавата и така надолу по-веригата,та сега икономистите и юристите са им причината-капиш?!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#85] от "papyre":

както казах, тесничък ви е кръгозора.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#86] от "matera":
Разбирам ви!

• 0 0
• Докладване

[quote#87:"owen"]както казах, тесничък ви е кръгозора. [/quote]


Но пък удовлетворението и самочувствието в момента ми е високо.. Причината е простичка - не виждам аргументите ти , с които ме оборваш. А в кръга на шегата - в младите ми години си имаше и един лаф - всеки се бори за тясно . С извинение за грубия израз.

• 0 1
• Докладване