Съдът спря делото за конфискация на имуществото на братя Галеви

Съдът спря делото за конфискация на имуществото на братя Галеви

© Асен Тонев



Кюстендилският окръжен съд спря делото за конфискация на имуществото на Пламен Галев, Ангел Христов - братя Галеви, и техните съпруги, съобщи dariknews.bg.


Искането за спиране на производството направи адвокат Капка Георгиева, представител на едно от дружествата, в които Галеви имат дялово участие. При излагането на молбата си Георгиева посочи, че в момента е налично тълкувателно дело във Върховния касационен съд, което е относимо към гражданското производство.


Тълкуването е дали има връзка между престъпната дейност и придобитото имущество.




"Въпросът е изключително важен. Тълкувателното дело във ВКС е заведено от омбудсмана на Република България и касае и няколко други дела за конфискация на имущество. ВКС ще каже дали имущество, придобито от братя Галеви през 2001 година, трябва да се конфискува, ако те се съдят за незаконна дейност от 2003 година нататък", коментира адвокат Георгиева.


Това решение на Кюстендилския окръжен съд може да се обжалва в 7-дневен срок пред Софийския апелативен съд.


Ангел Байрактарски от Окръжна прокуратура протестира срещу спирането на производството по делото. Всички останали адвокати подкрепиха колегата си Капка Георгиева.


Цената на иска за отнемане на придобитото от престъпна дейност имущество е на обща стойност 4 250 189, като от всяко от двете лица се претендира приблизително половината от посочената сума.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1062 Гневно

    Има ли изненадани?

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  2. 2 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 418 Любопитно

    Каква нормална държава искаме да сме,ако не можем ако не друго,поне да конфискуваме имуществото на избягали от правосъдието предполагаеми престъпници?

  3. 3 Профил на galia66
    galia66
    Рейтинг: 418 Неутрално

    А сега може и да ги поканите и за народни представители от БСП

  4. 4 Профил на oldie
    oldie
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Така де, сестра Галева сега коли и беси, не е ли така?
    Значи всичко е наред - "нашите престъпници - най-невинните престъпници".

    А по-сериозно - това всъщност означава, че комунистите се готвят за избори. Припомням, че Галеви бяха едно от широкоструйните кранчета към бездънната партийна каса на Позитано 20, с която се купуват циганските гласове и се осъществява платен натиск над 2 милиона пенсионери чрез колцентрове в деня за размисъл.

  5. 5 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1086 Весело

    Абе адвокатите сами ли решават кое е най-добро за клиентите им?
    Без да се консултират с тях?

  6. 6 Профил на georgi_val
    georgi_val
    Рейтинг: 418 Весело

    Мисля, че съдът е в толкова тежка зависимост, толкова корумпиран, че никой и нищо вече не може да го оправи.. затова най-добре разпускане на всички и назначавне на тяхно място на неопитни студенти в съответните области (задължително изискване никога да не са работили в областта и да нямат бащи и майки в тази област)... с неопитността си те ще нанесат по-малко поражения от тези, които са сега....

  7. 7 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 572 Неутрално

    е тва е, има правосъдие в бг и ние всички вярваме в съдебната система!!!

    иронична съм (уточнение за тези, които не четат абривиатурата под мнението ми)

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  8. 8 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    [quote#4:"oldie"]Така де, сестра Галева сега коли и беси, не е ли така? [/quote]

    Мая ли се казва?

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  9. 9 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Съда,съда,и прокуратурата..там е заровено кучето.
    От там иде цялото зло в България.
    Заради тях нямаме осъден политик и крадец.
    Не реформа,а брадва ще го оправи.

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  10. 10 Профил на galia66
    galia66
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#8] от "Γαλλα":

    Никакъв съд! Чака се тълкуването на сестра Галева!!

  11. 11 Профил на oldie
    oldie
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#8] от "Γαλλα":

    Риторичен въпрос. Някои й казват Мая Общата, не знам защо))

  12. 12 Профил на BarBQ
    BarBQ
    Рейтинг: 829 Весело
  13. 13 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 680 Неутрално

    Добре е да четем и статията, преди пак да избухваме в екстаз и да сипем хули..Делото е спряно временно , докато излезе тълкувателното решение на ВКС..Не е прекратено.А иначе интересен казус "ВКС ще каже дали имущество, придобито от братя Галеви през 2001 година трябва да се конфискува, ако те се съдят за незаконна дейност от 2003 година нататък"

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  14. 14 Профил на anihilator_jack
    anihilator_jack
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#6] от "georgi_val":

    Ти виж кои са преподавателите в ЮФ на СУ (а за другите правни факултети ме е страх дори да погледна) и ще разбереш, че това трудно ще е решение на проблема. Трябва на първо място да има промяна на конституцията и лустрация, за да се спре размножаването на отровната ядка.

    Veritas odium parit obsequim amicos
  15. 15 Профил на naka2911
    naka2911
    Рейтинг: 470 Неутрално

    "Тълкуването е дали има връзка между престъпната дейност и придобитото имущество."
    ------------------
    Никаква.Всичко придобито е спестено честно от заплата, останалото са инсинуации.
    Долу ръцете от честните бизнесмени и благодетели на Дупница.
    Пълен та6ак сме, но за съжаление не е смешно

  16. 16 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2391 Неутрално

    Тези са си откровени бандити.Обаче как ви се струва всичи родни,700г трудов стаж,Красимир Стефанов,шест апартамента и Цветан Цветанов -последния управлявал МВР и провеждал честни избори,как възприемате тоя.

  17. 17 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    Сигурното е, че цялото имущество ще да е било придобито много преди въпросната 2003 година или по-късно, а след нея братята търпят само морални и отчасти материални загуби, които държавата трябва да им възстанови.

    Много добра работа на адвоката. Поздравления!

  18. 18 Профил на Milen Ivanov
    Milen Ivanov
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#8] от "Γαλλα":

    мая общата

  19. 19 Профил на Milen Ivanov
    Milen Ivanov
    Рейтинг: 367 Весело

    [quote#15:"naka2911"]Пълен та6ак сме[/quote]

    Табак, батак или ташак?!

  20. 20 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Може и да им се извините, че въобще сте ги преследвали законово.

  21. 21 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2482 Неутрално

    Къде останаха воплите на Борисов, да се предадат доброволно?!
    Сега остава само да касират присъдите и братята направо да ходят да си купуват бели коне!
    Цирк...

    I Want To Believe
  22. 22 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    До коментар [#2] от "purple_rain":

    ВКС тълкувателно трябва да се произнесе по казуса "НОРМАЛНА ДЪРЖАВА" и да го определи първо, а след това да се заеме с казуса имущество придобито изцяло преди започване на престъпна дейност.

  23. 23 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2992 Неутрално

    Вече изчезна страха - заяви др. Станишев!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  24. 24 Профил на matera
    matera
    Рейтинг: 650 Неутрално

    ето един виц:"мили, изненада- бременна съм !Май изненаданата си ти!"

  25. 25 Профил на apolitichna
    apolitichna
    Рейтинг: 418 Неутрално

    "Тълкуването е дали има връзка между престъпната дейност и придобитото имущество."
    Това ми напомня за една народна приказка, в която се чудят имал ли е Гюро глава или не. Ще тълкуват очевидни факти, и то както им се харесва. По корупция на съдебната система се борим за първо място, нямаме конкуренция. А за реформи там надежда всяка оставете.

  26. 26 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    Мая Кюстендилска сигурно е запозната с въпроса по-подробно, защо ли не допусне едно по-подробно тълкуване или 2003 година е една вече давностна година...

  27. 27 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1166 Неутрално

    Те не са предполагаеми престъпници-те са осъдени престъпници.

  28. 28 Профил на stefan111
    stefan111
    Рейтинг: 316 Неутрално

    [quote#3:"galia66"]А сега може и да ги поканите и за народни представители от БСП[/quote]
    Не, от герп ще им е по добре, ще са като у дома си!

  29. 29 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    Хубави хора,пък са и някъде в хубав край.

  30. 30 Профил на snafuracer
    snafuracer
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#1] от "grand funk railroad":

    Не. Щеще да е изненада, ако им вземат нещо.
    Все пак, мутрите си имат България, а това върви с няколко депутата, съдии, полицаи и т.н.

  31. 31 Профил на Делян Ковачев
    Делян Ковачев
    Рейтинг: 485 Неутрално

    Само по мутренските им погледи може да кажеш че са бандюги от класа!

  32. 32 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    До коментар [#30] от "snafuracer":

    И аз така мисля.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  33. 33 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1856 Любопитно

    От кога приказвам да се протестира пред правосъдното министерство...

  34. 34 Профил на Cuckoo’s Nest
    Cuckoo’s Nest
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#33] от "Доби Велков":

    Пееш ли си, Пенке ле...
    Никой не усеща ножа, докато не е опрял о кокала му.
    И българите сме така - все за недостатъци на съдебната система, свързани с наказателни дела говорим. А иначе всички са засегнати от гражданско правораздаване. Сега очаквам ВКС да обяви тържествено, че имущество, придобито преди разследването за престъпна дейност, е законно придобито. Смях!

  35. 35 Профил на sasa1959
    sasa1959
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Ще почакаме, ще почакаме, пък ще видим кога да грабнем бюлетините.

  36. 36 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    До коментар [#34] от "Cuckoo’s Nest":

    Съгласен съм!

  37. 37 Профил на Медунчо
    Медунчо
    Рейтинг: 418 Неутрално

    И веднага се навъдиха хора, които започват първо да се оплакват от държавата и после да мислят. Щом най-ранните им доказателства за престъпна дейност датират от 2003 год, то няма как да искаме да им конфискуват имущество придобито през 2001 год. Т.е. проблемът не е в съда, а в следствието, че не е намерило нищо, което да свързва имотите придобити през 2001 с незаконна дейност (ако изобщо са придобити с незаконна дейност - не забравяйте, че човек е невинен до доказване на противното). Аз също искам да ги хванат и да ги тикнат в затвора, НО също така се надявам да имаме нормално следствие и нормален съд, които не работят по предположение, по предубеждение или по поръчка на някой (в полза на едната или другата страна). Трябва да се вземат решения на база на неоспорими доказателства! Всичко друго е илюзия, че се върши нещо полезно.

  38. 38 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    "Тълкуването е дали има връзка между престъпната дейност и придобитото имущество."
    Разбира се, че няма връзка. Как изобщо някой може да помисли, че има връзка?!

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK