Президентът ще сезира Конституционния съд за "данъка ВЕИ"

Президентът ще сезира Конституционния съд за "данъка ВЕИ"

© Надежда Чипева, Капитал



Президентът Росен Плевнелиев не планира да налага вето върху Закона за държавния бюджет за 2014 година, но ще сезира Конституционния съд (КС) за налагането на такса от 20% върху приходите на производителите на ток от слънце и вятър. Това е съобщил в Пловдив президентът Плевнелиев. 


Компаниите вече обявиха, че смятат това за национализация и ще защитят инвестициите си пред европейските институции. Според тях решението е дискриминационно, защото засяга само част от производителите, чиято енергия се изкупува по преференциални цени. 


Предстои тези текстове да бъдат анализирани от Правния съвет към държавния глава, съобщиха от администрацията на президента.




"Убеден съм, че в България най-висшата демократична институция – Конституционният съд, е тази, която ще отсъди дали има противоконституционност. Това, че ще сезирам КС за тази такса, няма отношение към изпълнението на бюджета", заяви Росен Плевнелиев. Той напомни, че мярката е въведена без ясни аргументи, което показва на обществото, че институциите работят непрогнозируемо и непрозрачно.


По думите на държавния глава, съществува неяснота по отношение на това за какво ще се използват потенциалните приходи от въвежданата такса. "За мен е важно правителството да обясни точно какво иска да направи. Цялата нация стана свидетел, че отново в последния момент, на второ четене, без дебати и без оценка на въздействието, беше въведена една промяна, а именно тази такса, която драстично влошава бизнес средата в България и не работи за прогнозируемост и за прозрачност на институциите. Ако искаме гражданите да имат доверие в институциите, не може да се продължава по този начин, особено когато става въпрос за най-важния закон на страната", коментира още президентът Росен Плевнелиев.


Бюджетът ще бъде изпълняван и правителството ще носи отговорност за политиките, които обезпечава чрез бюджета - така президентът обяви мотивите си да не налага вето.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (123)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Angelina
    Angelina
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Защо да сезира Конституционният съд президента, нима нас малко ни ощетяват ВЕИ-тата, нека и те да плащат такса, както ние плащаме скъп ток.

  2. 2 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Правилно.

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    [quote#1:"Ангелина"]Защо да сезира Конституционният съд президента, нима нас малко ни ощетяват ВЕИ-тата, нека и те да плащат такса, както ние плащаме скъп ток. [/quote]


    Защото политиката в западните "демокрации" е симбиоза между бизнес и кукли на конци.

    In debt we trust
  6. 6 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    До коментар [#4] от "Dollar Akbar":

    И на Златев, любимия картоиграч на Бойко
    Той също е инвеститор във фотоволтаици

  7. 7 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    Енергийният министър преди дни каза във връзка с ветото на Плевнелиев:

    "Чувам, че президен­тът Росен Плев­нелиев се готви да наложи вето върху бюджета в частта за въведената такса за фотовол­таиците или пък да сезира Кон­с­титуцион­ния съд. Препоръч­вам му да не го прави. Това ще удар срещу целия бъл­гар­ски народ”.

    In debt we trust
  8. 8 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 493 Неутрално

    Не знам дали таксата е противоконституционна,но аргументите за нея са много ясни и не знам защо президента умишлено се прави,че не ги вижда!!! Според него дали е нормално 2014 година да сме постигнали изискванията на ЕС за процент на ВЕИ,при положение,че целта е са се достигнат 2020 и то като за целта сме подписвали безумни договори за изкупуване на тока от ВЕИ дори на цени 80 стотинки за киловат и то за 20 години напред?

  9. 9 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    Номер 1 е Валентин Златев, който годишно от ВЕИ печели 18-19 милиона лева. Следват го Иво Прокопиев, Николай Вълканов, Цветелина Бориславова с печалби от малко над 9 милиона лева.

    На 5 място е общинският съветник от ГЕРБ Тодор Начев с годишни проходи от ВЕИ от 7,6 милиона лева. На 6 позиция е Владимир Аличков с 6,7 милиона лева, Светослав Донев с 5,6 милиона лева.

    На печелившите- ЧЕСТИТО!

  10. 10 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    Редно е журналистите от свободните медии(не че някога е имало такива където и да е по света), да попитат Росен Плевнелиев дали служи на народа или на олигарсите.

    In debt we trust
  11. 11 Профил на marquis
    marquis
    Рейтинг: 572 Весело

    Негово Превъзходителство снесе поредното златно, колорадско яйце.

    "Vernunft wird unsinn, wohltat plage."
  12. 12 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2890 Гневно

    Грешка на президента. Законността е важна, но ако се дразнят хората, те ще отхвърлят всякакви закони.

    подпис
  13. 13 Профил на traqn_pl
    traqn_pl
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Безпрецедентна постъка е да се сезира КС по този въпрос, ВЕИ-тата трябва да плащат такси така както плащат останалите, не виждам какво толкова има да се разисква този въпрос.

  14. 14 Профил на oligarha
    oligarha
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#4] от "Dollar Akbar":Брани интересите на българския бизнес, защото днес се национализира ВЕИ, утре ще е друг сектор, а така не се развива модерна икономика. Браво, г-н Президент !

    Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.
  15. 15 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3358 Весело

    Ха-ха-хааа!
    Наш Президентчо па сгази лука!

    Негово право си е да сезира КС и аз съм последният, който ще му го оспори.
    Но, моля, да не ни ги пробутва в комплект лакърдиите, че нямало да налага вето на бюджета. Че сезирайки КС за ВЕИ-тата слага под въпрос едни 150 милиона баш от бюджета.
    Че си е 1%, половината дефицит ...

    Та, като сме на темата ... к'во станА с морала? Новиот?
    С новите дрехи на царя, демек ...

  16. 16 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    Къде са протестиращите срещу олигархията студенти и защо не са пред президентството?

    Нали УЖ за прозрачност се бореха, а сега са по-тихи от водата и по-ниски от тревата?

    In debt we trust
  17. 17 Профил на Gianpiero
    Gianpiero
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Ами ако не бяха постигнали изисканията на ЕС, нямаше да се налага такава такса. Не знам защо трябваше да се бърза толкова?! Може би е трябвало да се облагодетелства някого?

  18. 18 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Решението на Президент Плевнелиев е правилно!

    Tony
  19. 19 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    [quote#14:"oligarha"]Брани интересите на българския бизнес, защото днес се национализира ВЕИ, утре ще е друг сектор, а така не се развива модерна икономика. Браво, г-н Президент ! [/quote]


    Отвори речника и виж дали данък от 20% е равно на национализация и дали в останалите страни от ЕС не наложиха същия че и по-висок данък.

    In debt we trust
  20. 20 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#4] от "Dollar Akbar":
    Виждам че като папагал цитираш зомби -тези. Не съм адвокат нито на Прокопиев, нито на Бориславова, но бих те попитал знаеш ли цифри които да подтвърждават процента на хипотетичния бизнес на двамата в общия кюп на стотици (както се твърди) ВЕИ компании. Освен това законите ако са спазвани при договарянето на този бизнес, бизнеса ли е виновен или приелите съответното законодателство? Нека не забравяме че най-голямия процент от подадените заявки са през триглавата ламя, а са окончателно финализирани (след задействувана вече процедура) при правителството на ГЕРБ. Някой задава ли си въпроса че при коректно сключени договори, осъдителните дела срещу България в международни инстанции, отново ще се платят от данъкоплатците ведно с пропуснатите ползи и лихвите. Тогава какво? Сега дай един хейтърски залп и се успокой. Тепърва ще има да плащаме.

  21. 21 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#4] от "Dollar Akbar":

    Точно така.

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  22. 22 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1086 Любопитно

    КС май още не са отговорили на 2-рото прецизно питане за Делянчо... много работа им се събира като за казионна организация...

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  23. 23 Профил на novina
    novina
    Рейтинг: 367 Любопитно

    До коментар [#4] от "Dollar Akbar":
    Откога чакаш, за да напишеш това, а?

    novina
  24. 24 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3358 Весело

    [quote#16:"Dollar Akbar"]Нали УЖ за прозрачност се бореха, а сега са по-тихи от водата и по-ниски от тревата? [/quote]
    От това по-прозрачно - накъде?!

  25. 25 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#3:"др. Иванов"]Парите в офшорката ни вятър ги вее, ни слънце ги пече![/quote]
    ХА-ХА-ХА!
    За коя по-точно офшорка става дума? За трите на Моника Йосифова ли или за двете на Сергей и братята му?

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  26. 26 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Право на президента е да сезира КС..Проблема е,че твърде много се говори за обвързаността му с някои ВЕИ собственици и това му решение ще се разглежда в този контекст , като по скоро злоупотреба с право, с цел лична или изгода за 3 ти лица..
    П.П Потресаващо е как този човек загуби доверие , дори във форума на Дневник.За това определено се изисква талант.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  27. 27 Профил на miet
    miet
    Рейтинг: 470 Неутрално

    "Царят е гол".Сега е ясно кой даде разрешения през лятото на 2012г. за трикратно превишаване на инсталираните мощности от ВЕИ и фотоволтаици, когато министър беше Д.Добрев. Не случайно голяма част от т.н."инвеститори" във ВЕИ бяха свързани и с бившето министерство на президента. Няма нужда даже и да се питаме кои са заинтересованите хора и кръгове. Тези въпроси никой от протестиращите дори не смее да ги зададе.Защо ли? Важно е да се знае , че в тази конфигурация електроенергийната система на България и самите граждани са губещи. ВЕИ нямат сигурно производство , делът им в електропроизводството е голям и затова управлението на товаровата диаграма е трудно , а цените на производството от ВЕИ са прекалено високи.

  28. 28 Профил на Евгени Василев
    Евгени Василев
    Рейтинг: 367 Любопитно

    Хоп! Отново статия пълна с платени коментари! Почвайте минусите и тук да броим колко сте!

  29. 29 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3358 Весело

    [quote#14:"oligarha"]Брани интересите на българския бизнес, защото днес се национализира ВЕИ, утре ще е друг сектор, а така не се развива модерна икономика. [/quote]
    Прайльно!
    Национализация си е.

    Само че ... защо "утре ще е друг сектор"?
    Че то целият бюджет, всеки данък и такса, от общинските до държавните, са си национализация на доход! И това е от десетилетия!

    Долу национализацията!
    Къде спи Плевнелиев?!!!!!!!!!!!!!!!!!

  30. 30 Профил на oligarha
    oligarha
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#19] от "Dollar Akbar": Отвори това : http://news.expert.bg/n440719

    Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.
  31. 31 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2092 Весело

    [quote#1:"Ангелина"]ВЕИ-тата, нека и те да плащат такса, както ние плащаме скъп ток.[/quote]
    Защото таксата е справедливо да я плащат зелените и срещу такса се ползва услуга, каквато очевидно липсва като предлагане и ангажимент от страна на държавата в случая.

  32. 32 Профил на oligarha
    oligarha
    Рейтинг: 836 Неутрално

    [quote#19:"Dollar Akbar"]Отвори речника и виж дали данък от 20% е равно на национализация и дали в останалите страни от ЕС не наложиха същия че и по-висок данък.[/quote]
    Ще конкретизирам.....това е ПРИСВОЯВАНЕ на частен капитал !

    Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.
  33. 33 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3358 Весело

    [quote#32:"oligarha"]Отвори речника и виж дали данък от 20% е равно на национализация и дали в останалите страни от ЕС не наложиха същия че и по-висок данък.- цитат на коментар #19 от “Dollar Akbar”Ще конкретизирам.....това е ПРИСВОЯВАНЕ на частен капитал ! [/quote]
    Па отвори речника и намери какво пише срещу "капитал"

  34. 34 Профил на oligarha
    oligarha
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#31] от "Започваме фронтална война с мафията": От две седмици се мъча във форума да обяснявам, че това не е такаса, защото насреща няма услуга извършена от държавна администрация.Това пада в съда!

    Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.
  35. 35 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#19:"Dollar Akbar"]Отвори речника и виж дали данък от 20% е равно на национализация и дали в останалите страни от ЕС не наложиха същия че и по-висок данък.[/quote]
    А ти отвори закона и виж, че не се налага ДАНЪК, а ТАКСА. Може би не знаеш значението им във финансов смисъл, което те извинява за неграмотността.
    Ако ти остане време можеш да провериш, че в Европа подобни неща няма, а където ги е имало - премахват ги. Последен пример е Великобритания.
    И накрая иди на Позитано и им кажи да си актуализират опорните точки, за да не им се срине икомониката на главата. Гравитачно по Нютон...

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  36. 36 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 656 Любопитно

    Даа...Плевнята упорито работи за увеличението на цените на електричеството с едни поне 20-на %..Да му пожелаем успех - аз най-много на света мразя да плащам двуцифрена сума за ток..друго си е трицифрената..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  37. 37 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 677 Весело

    [quote#32:"oligarha"]Ще конкретизирам.....това е ПРИСВОЯВАНЕ на частен капитал ! [/quote]
    Хаххах , данъците били присвояване на частен капитал...Да ги махаме всичките тогава..А субсидиите какво са в този контекст.Присвояване на държавен капитал ?

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  38. 38 Профил на oligarha
    oligarha
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#33] от "xm...":
    ''За инвеститорите в производство на вятърна и слънчева енергия дойде 9 септември. Въвеждането на 20% такса върху приходите им по същество е национализация на инвестирания капитал, защото прави доходността от него отрицателна''
    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/redakcionni_komentari/2013/12/01/2194218_ti_si_sledvashtiiat/

    Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.
  39. 39 Профил на alf
    alf
    Рейтинг: 377 Неутрално

    Да поясня на всички разбирачи по-горе: таксата е противоконституционна, защото противоречи на няколко принципа от Конституцията - чл.19, ал.2 и 3, чл.4, ал.1, чл.17. Противоречи още на Договорът от Лисабон (намерете си члена, няма да ви го цитирам) и на подписани вече договори. В българското и международно право има един много ясен принцип - pacta sunt servanda. Днес Правителството не спазва договорите на ВЕИ инвеститори, а утре няма да спазва и вашите. Не може и е незаконно държавата да се намесва по този начин. А това, че процентът ВЕИ е достигнат няма никаква връзка. Просто държавата е спряла да присъединява нови производители. Но този данък, прикрит като такса е незаконен

  40. 40 Профил на Malinka Nikolova
    Malinka Nikolova
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Президентът като единствен от властта, който има трудов стаж в частния сектор, а не само по партийните централи е естествено да оцени безумието на въпросната такса и да реагира. И ако конституционният съд е безпристрастен резултатът би бил отмяна.

  41. 41 Профил на oligarha
    oligarha
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#37] от "1Sion1":Тук говорим за ТАКСА, не бъркай такса и данък. В учебниците по икономика пише, че таксата е с доброволен характер, за разлика от данъка, който е задължителен! Нека да не бъркаме двете понятия

    Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.
  42. 42 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1032 Неутрално

    "...Компаниите вече обявиха, че смятат това за национализация..."

    Това може да са много други неща, но не и национализация. Едно обаче е сигурно, че развитието на събитията с ВЕИ през 2010/2012 е грабеж с активно участие на длъжностни лица. Затова, незабавно трябва да се идентифицират държавните служители, съучастници в грабежа и те да понесат максимални наказания. А тези, които плюскаха и плюскат кюфтетата, да престанат да "презентират" наглостта си.

  43. 43 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 677 Весело

    [quote#35:"Депутат 241"]Може би не знаеш значението им във финансов смисъл, което те извинява за неграмотността. [/quote]
    Я ни ограмоти.Последният път като пробва , го докара до там да ми обясняваш ,че посланика на Великобритания в Бг е жена и че всеки средноинтелигентен знаел това....Да видим какви нови висоти ще достигнеш сега.


    [quote#35:"Депутат 241"]Ако ти остане време можеш да провериш, че в Европа подобни неща няма[/quote]
    Гърция в Европа ли е според теб ?

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  44. 44 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3576 Неутрално

    нерде президента нерде конституцията . за такса смет няма ли да сезира съда плевналиев щото там милионите са повече .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  45. 45 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 744 Любопитно

    .. а КОЙ и КОГА прие закона за ВЕИ ?
    Аман от сиромахомили.

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  46. 46 Профил на oligarha
    oligarha
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#19] от "Dollar Akbar":http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/redakcionni_komentari/2013/12/01/2194218_ti_si_sledvashtiiat/

    ''За инвеститорите в производство на вятърна и слънчева енергия дойде 9 септември. Въвеждането на 20% такса върху приходите им по същество е национализация на инвестирания капитал, защото прави доходността от него отрицателна''

    Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.
  47. 47 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2092 Неутрално

    До коментар [#37] от "1Sion1":
    Този данък или такса трябва да отпадне. Ако остане, реципрочно трябва да се наложи подобен върху парите за клиничните пътеки, от консумацията които болниците в София се множат като гъби, с резултат за качеството на здравеопазването минус нула.

  48. 48 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2092 Любопитно

    [quote#45:"Captain Shakespeare"].. а КОЙ и КОГА прие закона за ВЕИ ?
    Аман от сиромахомили.[/quote]
    През 2008-ма година, БСП с подкрепата на Атака.

  49. 49 Профил на Malinka Nikolova
    Malinka Nikolova
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#36] от "ostin22":

    Аха, т.е. ако на комшията ти му вземат 20% от дохода и го дадат на домоуправителя да си го харчи за лични нужди на теб ще ти намалее сметката за асансьор? Логиката е желязна.

  50. 50 Профил на oligarha
    oligarha
    Рейтинг: 836 Неутрално

    [quote#40:"ferdy"]Президентът като единствен от властта, който има трудов стаж в частния сектор, а не само по партийните централи[/quote]
    Точно затова в политиката трябва да влизат богати и успели хора, а не такива, които са се разписвали в бюрата по труда като безработни преди да влязат в политиката.

    Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.
  51. 51 Профил на o1e
    o1e
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Имам усещането , че тук ни се показва някаква пиеска. Сега се налага такса на ВЕИ , те скачат , отиват в Конституционния съд , той благосклонно и изненадващо отменя таксата и никой не спори. Минава време , построява се нов ядрен реактор и държавата решава да наложи данък върху ядрената енергия и бам появява се да кажем Р.Овч. и казва чакайте има практика , това е противоконституционно. И пачката в джоба. Дано това да си остане само теория!

  52. 52 Профил на oligarha
    oligarha
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#39] от "alf":+++++++++!

    Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.
  53. 53 Профил на oligarha
    oligarha
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#49] от "ferdy":+++++++++ х 1000

    Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.
  54. 54 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 656 Любопитно

    До коментар [#40] от "ferdy":

    Представител на ВЕИ олигархията ли си? Интересно ми е.. И защо президентът трябва да "мисли и действа", като частник връзкар с ВЕИ парк както казваш?? В описанията на дейността на институцията президентство да е отбелязано някъде изрично??

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  55. 55 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Според президента налагането на тази такса ще се отрази драстично върху бизнес средата в България. Той посочи и разминаването в обясненията за какво ще се използват приходите от тази такса. "За нас е важно правителството да обясни точно какво иска да направи и дали това е такса или данък", каза още Плевнелиев.
    ----
    Че какво значение има дали ще го наречем "Такса" или "Данък"? Аз пък ще го нарека "Акциз". Драстично върху бизнес средата се отрази именно тези дългогодишни договори с гаранирана печалба от десетки проценти... Те просто изкривяват бизнес обстановката. Значи един да печели много и за дълго време, а друг да плува срещу течението на нестабилната българската икономика?

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  56. 56 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 677 Весело

    [quote#41:"oligarha"]В учебниците по икономика пише, че таксата е с доброволен характер[/quote]
    Уби ме..Казваш не е задъжително да плащам такса смет , щото е с доброволен характер? Това в общината дали го знаят ? Опитай да не ползваш за сламки учебници ,които не си отварял..

    П.П Пак питам..Ако приемаш , че това е национализация на частен капитал , какво са субсидиите...Източване на държавен капитал? Случващото се в момента може да се опише така - Държавата си прибира част от това , което дава.Тоест, което всички ние даваме.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  57. 57 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#37:"1Sion1"]Хаххах , данъците били присвояване на частен капитал...Да ги махаме всичките тогава..[/quote]
    Долу ДДС-то... Чрез него ми отнемат 20 % от доходите и ми изкривява бизнес климата.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  58. 58 Профил на oligarha
    oligarha
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#54] от "ostin22":Недей да слагаш етикети. Ако е представител на ВЕИ сектора и в частност малка българска фирма, това прави ли я олигарх?!

    Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.
  59. 59 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 656 Любопитно

    До коментар [#49] от "ferdy":

    Е, от счетоводство и баланс разбираш, надявам се.. На всеки е ясно, че тези пари от данъкът ще идат по някое перо към БЕХ, защото в момента там всичко е опънато до крайност...и че ако ги няма ще трябва да се увеличи цената на ел.енергията или да се тегли заемче....

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  60. 60 Профил на oligarha
    oligarha
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#57] от "geo_19": Говорим за ТАКСА, а не за ДАНЪК !
    Таксите са вид публично държавно вземане. Подобно на данъците и те се определят едностранно от държавата, но за разлика от данъците, при тях е налице насрещна престация под формата на услуга.

    Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.
  61. 61 Профил на oligarha
    oligarha
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#56] от "1Sion1": Такса смет си е данък !

    Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.
  62. 62 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 656 Неутрално

    До коментар [#58] от "oligarha":

    Е, не слагам етикети...може пък да е от 5-те процента/ако има такива/, които не са "наши хора" в сектора..Другите 95% са си точно ВЕИ олигархия...за съжаление...

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  63. 63 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    Преди да заревем на гроба на собствениците на ВЕИ е хубаво да потърсим малко инфо, макар и косвено.
    Ако разгледаме отчета на БНБ за кредитите по отрасли, ще видим че в кредитите в енергетиката са били дълго време на едно постоянно ниво от 600 милиона. След приемането на закона за ВЕИ рязко покачват достигайки пика си към 12.2012 от 1 531 милиона лева и след това за 9 месеца падат до 1 193 милиона.
    Т.е. ако приемем, че около 900 милиона са инвестициите във ВЕИ, за 9 месеца са покрити над 30% от инвестициите (нови няма защото няма нови разрешителни). Логично е да предположим, че ефективността на капитала в отрасъла е толкова висока, че инвестицията се изплаща за 2-2.5 години.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  64. 64 Профил на oligarha
    oligarha
    Рейтинг: 836 Неутрално

    До коментар [#56] от "1Sion1": По коментарите ти съдя, че ти не си ги отварял.
    http://www.bg-pravo.com/2010/01/28.html

    Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.
  65. 65 Профил на Александр Г. Дугин (№55)
    Александр Г. Дугин (№55)
    Рейтинг: 510 Весело

    Браво на президента! Заработи коледния бонус!

    Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
  66. 66 Профил на Търпана
    Търпана
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Много безхарактерен и мек се оказа Плевнята. Помня като разказваше че на някакво си събиране бил седнал до Обамата, и целия грееше от радост, както грее детето ми като му купя нова играчка. А ето тук малко факти, за информация на Плевнята:

    В Германия изкупната цена на слънчевата енергия е паднала вече на 8,54 евроцента/квч от 01.12.2013 , т.е. 16 стотинки, а България е 1,4 пъти по-слънчева поради географското си положение, т.е. 1,4 пъти по-бързо се избива единица вложение. 12 стотинки/квч биха били достатъчни. Освен това в Германия изкупната цена се прилага върху 90% от добива, за другото или консумираш сам, или продаваш на борсова цена. Направете си сметката, какъв грабеж са ни устроили, да плащаме по 45 до 80 стотинки при 12 ст съпоставима цена.

    Помнете ГОРЯНИТЕ! Въоръжената борба на стотици хиляди българи срещу комунизма, 1945 - 1954!
  67. 67 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 677 Любопитно

    [quote#59:"ostin22"]На всеки е ясно, че тези пари от данъкът ще идат по някое перо към БЕХ, защото в момента там всичко е опънато до крайност...и че ако ги няма ще трябва да се увеличи цената на ел.енергията или да се тегли заемче....[/quote]
    И ти какво предлагаш вместо това ?Държавата да продължава да излива субсидии във ВЕИ сектора и те да отиват по джобовете на ВЕИ собствениците , вместо в републиканският бюджет, откъдето излизат.....

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  68. 68 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 656 Неутрално

    До коментар [#67] от "1Sion1":

    Точно обратното...мисля че договорите за ВЕИ централите са недообмислени и ощетяват енергийната система и българските граждани като цяло за сметка на единици и въвеждането на данък е единствената възможна правилна стъпка.

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  69. 69 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    До коментар [#59] от "ostin22":

    Не знам той дали разбира, ама ти май не разбираш, че държавата няма как да налее пари в БЕХ понеже веднака ще дотичат зелките от Брюксел да проверяват за държавна помощ.
    Тези пари могат да бъдат използвани само като се вдигне цената на тока за да изплува БЕХ по естествен начин за раздаване на енергийни помощи на тези дето не могат да си плащат тока.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  70. 70 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 677 Весело

    До коментар [#64] от "oligarha":

    Поне чети това , което копваш.Иначе олекваш много.

    "Плащането им е скрепено с държавна принуда. "

    Кво стана сега с

    [quote#41:"oligarha"]В учебниците по икономика пише, че таксата е с доброволен характер[/quote]

    А с това
    1. Правен режим на таксите.
    Таксите са вид държавно вземане с данъчен произход. Те не са данъци, но са изцяло подчинени на режима на данъците.

    П.П Като ти казвам да не се позоваваш на учебници , които не си отварял, вярвай ми.Ще избегнеш редица нелепи ситуации , в които сам се поставяш..

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  71. 71 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#20] от "paolo51":

    "на стотици (както се твърди) ВЕИ компании."

    По данни от сайта на Българската фотоволтаична асоциация
    броят на фотоволтаичните инсталации у нас е
    около 1000, от които 168 са малки (с инсталирана
    мощност до 30 КВт). Любопитно е, че тези 168 инсталации дават по-малко от 0,5% от всичката електроенергия
    от ВЕИ. От друга страна, точно при тях инвестициите често
    са правени от хора със скромни финансови възможности и
    би могло да не могат да плащат ипотечните си кредити,
    което би било несправедливо. А такава несправедливост
    ако се допусне дори и само към 1 човек, това вече означава
    потенциална възможност за несправедливост към всеки.

    Данните са от:

    http://www.energyonline.bg/2013/01/%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B5/

    Интересно в това отношение е, че чешкият данък се отнася
    само за големите фотоволтаични инсталации - не и за
    малките. А подобен данък за вятърните инсталации пък няма
    никъде в Европа.

  72. 72 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 656 Неутрално

    До коментар [#69] от "tribiri":

    Е, каква държавна помощ като Аец, Марица/неамериканските/, Бех..и от сорта са си държавни...винаги има начини...

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  73. 73 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3358 Любопитно

    До коментар [#40] от "ferdy":
    .... И ако конституционният съд е безпристрастен резултатът би бил отмяна .....

    Ма нали го освиркахте КС съвсем наскоро, Токушев го заклеймиха и прогониха от СУ ...

    Мъкааа!
    Да не чакаме отмяна, а?

  74. 74 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    До коментар [#72] от "ostin22":

    Уви няма. Може да стане единствено, чрез капитализиране в извънредни случаи, като например решение да се строи нова мощност.
    Друг е въпросът, защо сега ревем, че БЕХ е пред фалит, като през последните 4 години бюджетът източи от там над милиард дивидент.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  75. 75 Профил на марулко
    марулко
    Рейтинг: 418 Разстроено

    Президента се прави в случая на ощипана булка и защитава не българските граждани а собствениците на ВЕИ, ситуацията с ВЕИ е безкрайно ясна да се смучат повече парички докогато и колкото може.

  76. 76 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Една интересна статия във връзка с темата се отнася за нов китайски проектозакон, според който 2/3 от новите фотоволтаични инсталации ще трябва да са малки и разположени близо до потребителите (distributed). А по прогнози се очаквало новоизградените фотоволтаични инсталации в Китай през 2014 г. да са с обща инсталирана мощност някъде около 12-15 МВт:

    http://cleantechnica.com/2013/12/11/china-looking-towards-distributed-solar-utility-scale/

  77. 77 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#61:"oligarha"]Такса смет си е данък ! [/quote]
    Ами имаш насрещна престация... Чистият ти улицата, опесъчават ти пътищата, сметоизозват произведения боклук.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  78. 78 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Към коментар 76:

    Извинявам се - става въпрос за 12-15 гигавата (не МВт).

  79. 79 Профил на parasailor
    parasailor
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#71] от "ijj":
    +++

    Добре, че се опитваш да направиш някакъв анализ. Защото във форума повече са лозунги и оплювания, отколкото знания и акъл. Доколкото си спомням ще има друга регулация за дребни производители и потребяващи собственна енергия. Ще видим крайния резултат. Що се отнася до "президента" - не се учудвам, неговия близък приятел и други свързани с него лица са крупни инвеститори в тази далавера.

  80. 80 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 656 Любопитно

    До коментар [#74] от "tribiri":

    Който търси намира начин...дори може по косвеният начин като се обере цялата печалба/тоест всичко е на нула или загуба/ и няма никакъв дивидент за бюджета, а тези средства запълнят мястото на очакваният такъв там...

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  81. 81 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3358 Неутрално

    До коментар [#63] от "tribiri":
    Три до пет. В някои, по-скоро единични, случаи и повече, но под десет. Без изключения.

    Мен не ме гложди да им правя на тях сметката.
    Но ме ядосва като се натрапват с това "инвеститори".
    Галиба панели започнаха да произвеждат или ветрогенератори!
    Като изгният тези и остава пусто място!


  82. 82 Профил на apolitichna
    apolitichna
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Трябва да ги ударят с данък, за да има някаква полза за държавата, а не всичко да влиза в техния джоб.

  83. 83 Профил на bancho_1949
    bancho_1949
    Рейтинг: 213 Неутрално

    ВЕИ хората добре си плащат

  84. 84 Профил на Активист
    Активист
    Рейтинг: 367 Весело

    Защо някои си мислят,че от бъркането в окото е загубил ориентация и е попаднал в котилото на кака цветелинка и бате иво?Щото не са башоевете в зелената...

  85. 85 Профил на Malinka Nikolova
    Malinka Nikolova
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#54] от "ostin22":

    Една от дейностите ми е свързана с ВЕИ сектора, но олигарх, за съжаление, не съм. Аз притежавам една от онези 1400 български фирми, инвеститори, проектанти, монтажници, консултанти и производители на оборудване за малки ВЕИ централи. Повечето от компаниите в сегмента са микропредприятия - до 5-10 души персонал и съставляват общо 6% от общото електропроизводство на енергия от фотоволтаици.

    По темата за данък ли е, такса ли е: напълно излишен спор. Истината е, че малките централи са с норма на възвращаемост от 7% и всеки с малко понятие от икономика може да сметне къде отива нормата при 20% отнемане на прихода. И то отнемане на приход, не на печалба.

  86. 86 Профил на Malinka Nikolova
    Malinka Nikolova
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#73] от "xm...":

    Не ме бъркайте с ранобудните студенти или с хората на Бареков, единственият протест, който подкрепих беше този на производителите на зелена енергия миналата седмица.

  87. 87 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#79] от "bscatam":

    "Ще видим крайния резултат."

    Да се надяваме, че ще е нещо разумно.

    Иначе Президентът е прав като казва, че мярката е въведена без ясни аргументи. Досега никъде не е обявен например анализ на очакваното въздействие на данъка. Обосновка защо е върху оборота, а не върху печалбата. Защо ставката е точно 20% и т.н.

    Доколкото разбрах от вестниците, в бюджетната комисия на Народното събрание е имало и алтернативно предложение - на Георги Кадиев, което изглежда по-разумно, най-малкото защото повече прилича на чешкия данък и има различни ставки според вида на инсталациите и годината на тяхното пускане (нали в зависимост от тези години и преференциалните цени са различни).

  88. 88 Профил на bancho_1949
    bancho_1949
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#84] от "Активист":

    хахахахха, забавно

  89. 89 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 656 Неутрално

    До коментар [#85] от "ferdy":

    След като си в сектора сигурно знаеш, че много от изградените централи са абсолютно антиикономически и дават цена на електричеството каквато и швейцарците не могат да си позволят.. Знаеш как германците и ЕС си защитават тяхното прескъпо производство на фотоволтаично оборудване за сметка на доста по евтиното китайско например, знаеш стандарта на живот у нас и в западна Европа... знаеш, че параметрите на сключваните контракти са били напълно необосновани и груба грешка за нашата мила родна действителност.. Нищо от това не казвам с мисъл срещу твоят бизнес..дано имаш успех и за в бъдеще, но при изгодни обстоятелства за всички...

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  90. 90 Профил на Мирослав Георгиев
    Мирослав Георгиев
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Браво на президента, такава такса или данък е въвеждана в няколко държави досега, но горчиво съжаляват. При 20% ФЕЦ и ВяЕЦ ще отидат на отрицателна норма на възвръщаемост. След година, когато отново спечелят делата, както стана с цената за достъп, България ще трябва да връща милиони дори с лихвите, на произоводителите на зелена и абсолютно безвредна електроенергия. Никой не казва на хората че цената от ВЕИ не се индексира всяка година!!!! а постоянна т.е. поевтинява всеки ден, месец, година!!!

  91. 91 Профил на bancho_1949
    bancho_1949
    Рейтинг: 213 Неутрално

    важното е да не ни се оскъпи тока

  92. 92 Профил на Орнела Мути
    Орнела Мути
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Изобщо не ме изненадва това , че иска да спаси приятелчетата си от таксите , които са в полза на държавата ...

  93. 93 Профил на Malinka Nikolova
    Malinka Nikolova
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#89] от "ostin22":

    Да, има три централи, които са икономически неефективни, изграждани са през 2007 и 2008 г. и са с колосалните за времето си размери от по 5 кВт. Те няма да се изплатят и след 15 години и инвеститорите много добре знаят този факт. Особено много им се изясни, когато им намалиха изкупната цена преди две години. За мен антиикономическа централа (тъй като си падам по максималната ефективност и държа на това за всяка от страните в един бизнес) е тази, която е сред полето, има по-високи разходи за охрана и почистване и се налага пренос на произведената енергия. Такива у нас има много към момента, аз знаех, че ще има такива централи от 2008-2009 г., знаех и, че ако не се направи нещо да се ограничат централите по мощност ще стане това, което стана. И от тогава направих всичко, което ми беше по силите, за да информирам всички, от които това зависи за наближаващия процес - всички министри на икономиката, всички депутати, ДКЕВР.
    Пределно ми е ясно, че една малка централа, монтирана на блок в София е ефективна и изгодна за всяка от страните в сделката, включително и за ЕРП-тата, тъй като не пропускат да взимат такса за разпределение, въпреки, че централата захранва директно таблото на самия блок.
    С много неща съм наясно, ако някой има липса на информация, може да се обърне към мен без да се притеснява, тъй като виждам, че мненията са папагалски и почти никой не мисли преди да пише.

  94. 94 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    Правилно! Всичко това беше измислено за да минат руските енергийни проекти.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  95. 95 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 983 Неутрално

    "Особено много им се изясни, когато им намалиха изкупната цена преди две години. "

    Всъщност намаляването на преференциалната цена е възможно само за бъдещи инсталации. За съществуващите - не. Така е съгласно Закона за ВЕИ и съгласно дългосрочни договори. Затова именно се предлага този данък, защото впоследствие е преценено, че преференциалните цени са били прекалено високи, а така могат да бъдат намалени с 20%.

    По тази причина, генералната критика срещу данъка е, че реално представлява дествие с обратна сила.

  96. 96 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 841 Неутрално

    "Според тях решението е дискриминационно, защото засяга само част от производителите, чиято енергия се изкупува по преференциални цени. "

    Кое по-точно е дискриминация? Преференциалните цени или връщането към нормалността? Или това е новия морал, така силно подкрепян от Плевнелиев?

    Никога повече мутри начело на България.
  97. 97 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1274 Неутрално

    До коментар [#9] от "diegos":
    А къде са ветро и соларните паркове на Ей и ЕС? И не бъркай печалба с приходи Все пак има и разходи.
    Втори въпрос: каква е разликата между преференциалните цени за ВЕИ и тези на двата американски ТЕЦ-а? А разликата с преференциалните цени за когенерациите на топлофикациите?
    трети въпрос: защо премахнаха преференциалните цени на заводските ТЕЦ, а не премахнаха преференциите за когенерациите на топлофикациите?
    И накрая - наясно ли си че има огромна разлика в преференциалните цени на различните ВЕИ стартирали в различни години - от над 800 лв. Мвтч за първите соларни паркове от 2009-2010 г. до 120 лв.Мвтч за ветропаркове след 2011-та г.? Защо таксата за всички тези трябва да е еднаква?

  98. 98 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    Трябва да служи президента,на интересите тия,които го инсталираха там, с такива цели.

  99. 99 Профил на Лаборанта ☺
    Лаборанта ☺
    Рейтинг: 470 Неутрално

    ВЕИ са много полезни. Не заради околната среда, а защото създават работни места по най-затънтените краища на България. Само заради това си струва да се покрепят.

    Мафията в енергетиката е във АЕЦ и ТЕЦ-овете. Техните лобита вдигат цените, а после се оправдават с ВЕИ. Крадеца вика дръжте крадеца.

    Не искам да кажа ВЕИ инвеститорите са света вода ненапита - но са дребни риби в играта. Но полезността на инвестициите им е поне за мен е без всякакво съмнение.

    ”Аз съм толкова добър и мощен политик, че мога да обърна и най–върлите противници на една кауза, така, че те да работят за нея”- И. Костов
  100. 100 Профил на bancho_1949
    bancho_1949
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#98] от "dedo pepo":

    кой за каквото сложен





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK