Търсене
x
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Angelina
Рейтинг: 524 РазстроеноТова не е първото недопустимо искане от страна на държавния ни глава за съжаление.
Безименен
Рейтинг: 1441 Гневнона кой му пука.... в тази държава няма нещо, което да не е купено...даже гласували особенно мнение са зависими от олигархията ...... някой има ли нещо да каже
Времето е наркотик, много от него убива.kimik
Рейтинг: 237 НеутралноЕ как иначе, нали ще гътнат правителството ако гласуват нещо различно!
хм
Рейтинг: 1880 Неутралнотрагикомична ин-(про-)ституция!
Øϰϰå Çҩßё
Рейтинг: 683 Неутралнотаа статия я писа министърката на културата нали?!
иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общоextraCACA
Рейтинг: 1973 Неутрално"...питането на президента Росен Плевнелиев дали Народното събрание може да отменя свое решение за избор, е недопустимо..."
искането, питането все тая
Øϰϰå Çҩßё
Рейтинг: 683 НеутралноДо коментар [#4] от "хм":
иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общомеждудругото - ДА
Цецо
Рейтинг: 1505 НеутралноТо, че е допустимо е допустимо. Ама тогава прасчо става шеф на ДАНС. И ще се окаже, че има 2-ма шефове. И така да живей правото.
Covid live matter. Stop the genocide.extraCACA
Рейтинг: 1973 НеутралноДо коментар [#5] от "Øϰϰå Çҩßё":
на спорта
alehandro77
Рейтинг: 506 НеутралноХехехехе, що не кажете нещо за казуса, а се измъквате така бе мищоци...седи дома чети шок!
Корупцията е новия социализъм! Нямаш връзки, нямаш пари.Цайко
Рейтинг: 1040 НеутралноДо коментар [#1] от "Ангелина":
Така е, ако Ламбо беше станал президент щеше да каже твърдо ЗБПГОМ на такива недопустими искания.
АзКлавдия
Рейтинг: 982 Весело[quote#5:"Øϰϰå Çҩßё"]министърката на културата [/quote] Каква култура, искаш да кажеш на спорта... все тая де
Доброто е заразноЦайко
Рейтинг: 1040 НеутралноЗБОГОМ< ЗБОГОМ исках да напиша.
xm...
Рейтинг: 1441 Любопитноhttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/1/14/Opya
Сал едно не мога да си обЯсна - туй екипат Президентский ли е некадърен или нарочно го прават?
По методичката на пловдивский Тотев?
Щото КС отговаря на това което го питаш и както си го запитал.
Т.е. въпросът и формулировката му предпоставят и отговора ...
На комунист доверие да нямаш
Рейтинг: 524 НеутралноСпоред КС в България е допустимо съществуването на противоконституционна етническа партия, но горното искане на президента е недопустимо.
Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явятЕ, освен Конституционен, има и Божи Съд, на който всички, вкл. и другарите от КС, щем не щем, ше се явим.
Øϰϰå Çҩßё
Рейтинг: 683 ВеселоДо коментар [#9] от "extraCACA":
иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общотъй де, тя малко са й сбъркали министреството и аз затва така се оплетох
georgi_val
Рейтинг: 466 НеутралноНякой да ми помогне да разбера какво е решил КС! - Кое е недопустимо - недопустимо е президента да задава такъв въпрос или е недопустимо НС да отмени свое решение?
danid
Рейтинг: 524 НеутралноТова променя ли нещо?! Не.
Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
Рейтинг: 1194 НеутралноОчаквали ли сте от тази казионна организация нещо различно...
"В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги БенковскиМайндърбайндър
Рейтинг: 816 НеутралноКонституционен съд-отделение "Целесъобразност".
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.extraCACA
Рейтинг: 1973 Весело[quote#14:"xm..."] КС отговаря на това което го питаш и както си го запитал. [/quote]
тва бетер делфийския оракул бе
danid
Рейтинг: 524 Неутрално[quote#17:"georgi_val"]или е недопустимо НС да отмени свое решение? [/quote]
Май това разбрах по- ясно. Другото е мъглявина и за мен. Но следва ли нещо от това решение на КС?
Free person
Рейтинг: 746 ГневноПрезидент Плевнелиев е прав.Решението на КС ,че потвърждава решението на НС по случая Пеевски е безпрецедентен случай в историята на НС.Целта беше да се хвърли прах в очите на нас,излезлите на улицата с въпроса КОЙ?
TonyА защо КС играе по гайдата на БСП/БКП и ДПС е повече от ясно.Президентът пита,защото с това си решение КС създава прецедент за други подобни аморални решения,вкл. например сегашните опити Пеевски да се върне в ДАНС на бял кон.Ето това иска нашият президент да пресече като порочна практика!
Майндърбайндър
Рейтинг: 816 ЛюбопитноЗащо законите да могат да се тълкуват по няколко начина,а Конституцията да не може?
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.bonton
Рейтинг: 409 НеутралноБорис Велчев, назначен от Плевнелиев за конституционен съдия, гласува срещу Плевнелиев. Комунистическа кръв вода не става, храни куче да те лае.
danid
Рейтинг: 524 Неутрално[quote#5:"Øϰϰå Çҩßё"]таа статия я писа министърката на културата нали?! [/quote]
Златната акула
Рейтинг: 1836 Неутрално[quote#14:"xm..."]Щото КС отговаря на това което го питаш и както си го запитал. [/quote]
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnТова са въпросите на г-н Йонко Грозев, към които президентският екип добави, мисля, още един.
А въпросите на г-н Грозев бяха отправени чрез президента, за да се натрие носа на юристите от ГЕРБ.
mildoktora
Рейтинг: 409 НеутралноЩо ли му трябваше на Плевнелиев?Да му имам пиарите скапани и съветници
АзКлавдия
Рейтинг: 982 Неутрално[quote#14:"xm..."]Сал едно не мога да си обЯсна - туй екипат Президентский ли е некадърен или нарочно го прават? [/quote] И аз съм хвърлена в смут, но по друга причина - това е ВТОРИ път обръщане към КС да каже, аджеба, какъв го играе Пеевски в момента. Добре, първия път глупаво попитали, сега пак глупаво попитали - та ние на един език ли си говорим тук, или какво? Доколкото знам "недопустимо" означава, че не може да се допусне до разглеждане по същество, или греша? Макар че вече звучи като в оная песен на Сигнал "... това е толкова недопустимо".
Доброто е заразноxm...
Рейтинг: 1441 НеутралноДо коментар [#27] от "дъждовита":
Мерси.
Златната акула
Рейтинг: 1836 Неутрално[quote#29:"dogwoman"]Доколкото знам "недопустимо" означава, че не може да се допусне до разглеждане по същество[/quote]
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnТочно това значи. Липса на правомощие от страна на съда да се произнесе по съответствието с КРБ по така поставения въпрос.
Велков
Рейтинг: 1441 ВеселоДа живее КС!!! Ураааааааааааааааааааа!!!
/въодушевено и с апломб/
the_sceptic
Рейтинг: 810 Неутралнот.нар конституционен съд, заедно с правителството, пармалента, останалия съд и медиите, е просто обслужващ персонал на мафията
не случайно свинеевски бе класиран далеч преди всички "държавни мъже" в класацията за най-влиятелни българи
Нервната акула
Рейтинг: 1484 НеутралноА Конституционният съд днес пак суспендирал Конституцията, ако е възможно повече де
Сотир Методиев Пеевски
Рейтинг: 574 НеутралноОТ Проституционен съд какво друго може да се очаква?!
"ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"АзКлавдия
Рейтинг: 982 Весело[quote#31:"дъждовита"]Липса на правомощие от страна на съда да се произнесе по съответствието с КРБ по така поставения въпрос.[/quote] Благодаря за отговора... и кой тогава има правомощие? Над КС май е само Големия началник? Да се обърнем към Неофит, що ли?
Доброто е заразноextraCACA
Рейтинг: 1973 Неутрално[quote#29:"dogwoman"]глупаво попитали[/quote]
ае стига бе... тея да не работят с перфокарти
metzanviolinov
Рейтинг: 524 РазстроеноЧудесно. Вече си имаме прецедент. Оттук насетне НС могат да си отменят каквото решение си искат - и ако досега чистките при ново управление са ни били се стрували страшни, то вече абсолютно всеки може да бъде премахнат преди изтичането на мандата му, ако не слушка достатъчно.
Златната акула
Рейтинг: 1836 НеутралноДо коментар [#30] от "xm...":
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnПроблемът дойде от меренето на някакви неща, при условие, че и глухите разбраха, че Пеевски ще си остане депутат, тъй като вече сам се е отказал от ДАНС. Кой да го обясни на някои "специалисти"? Чудно ми е, защо отново никой не го изясни и на президента. Мисля си, че все още е обграден от хора, които целенасочено го подвеждат. На негово място бих сменила целия си екип.
xm...
Рейтинг: 1441 ВеселоДо коментар [#29] от "dogwoman":
Е, да де.
Нали и аз за туй са чеша по рЕпата.
Е, по последиците и реакциите ша го познайме. Нема начин!
Златната акула
Рейтинг: 1836 Весело[quote#36:"dogwoman"]кой тогава има правомощие? Над КС май е само Големия началник? Да се обърнем към Неофит, що ли? [/quote]
)))) Това е земята все пак, не Раят 
)))))
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnИ Господ не може да ни помогне
Georgi Yordanov
Рейтинг: 734 НеутралноЗа да е допустимо, трябва да признаят собственото си грешно решение по казуса - е то е ясно, че няма как да стане ... така става НЕДОПУСТИМО.
тъжен смях 
Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
danid
Рейтинг: 524 Неутрално[quote#29:"dogwoman"]И аз съм хвърлена в смут, но по друга причина - това е ВТОРИ път обръщане към КС да каже, аджеба, какъв го играе Пеевски в момента. [/quote]
Така де, но си тънем в неведение, а висшите ни юридическите умове явно са в шок и ужас.
АзКлавдия
Рейтинг: 982 Неутрално[quote#37:"extraCACA"]не работят с перфокарти[/quote] Ако работеха с перфокарти, поне щеше да има яснота. Може да е глуповата, но поне ясно връща отговор "да" или "не". А в момента единственото упражнение е да накарат да се чувства тъп всеки, който се опита да разбере какво говорят и какво имат "изподнапредвид".
Доброто е заразноvirtual brain
Рейтинг: 1049 НеутралноКомунистическият Съд приел, че да питаш и искаш в НРБ е недопустимо!
БЕЗполезен идиотalex_p
Рейтинг: 466 Неутралноаз също подкрепям, че питането е допустимо!
Златната акула
Рейтинг: 1836 Неутрално[quote#45:"dogwoman"]А в момента единственото упражнение е да накарат да се чувства тъп всеки, който се опита да разбере какво говорят и какво имат "изподнапредвид". [/quote]
)) Правилна е тезата за перфокартите.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnЩото КС е писал решенията си на "алгол"
mildoktora
Рейтинг: 409 НеутралноКонституционният съд е най-висшият орган, правово каквото реши - това е, и да се плюнчим тука, нищо няма да се промени, решението е взето
extraCACA
Рейтинг: 1973 Неутрално[quote#45:"dogwoman"]"да" или "не". [/quote]
или премигващ надпис "системна грешка"... и стелещ се наоколо дим
xm...
Рейтинг: 1441 Неутрално[quote#44:"danid"]Така де, но си тънем в неведение, а висшите ни юридическите умове явно са в шок и ужас. [/quote]
Ммм ...
Твърде спорно твърдение.
В статията пише друго.
Мнозинство от 8 (осем) гласа ...
zigi
Рейтинг: 192 НеутралноПоредна доза празнословие и пореден повод за някои хора да се направят на обидени госпожици
Станислав Генов
Рейтинг: 644 НеутралноДо коментар [#1] от "Ангелина": би ли посочила аргументи ако обичаш. Щото иначе звучи просто като пропаганда
Plamen Florov
Рейтинг: 412 НеутралноТъй е то Йода като мълчи... И тез пишман Дарт вейдъровци си размахват фенерчетата...
Georgisim
Рейтинг: 581 НеутралноКое, питането ли е недопустимо? Нещо не ми ставя ясно! Я уточнете моля!
---------------✂ ---------------------&013 ваучер за еднократен хейт&013"Конституционният съд (КС) е приел, че питането на президента Росен Плевнелиев дали Народното събрание може да отменя свое решение за избор е недопустимо." WTF?
То че този КС се омота до шия е логически противоречия е ясно, ама ...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ivanalex2
Рейтинг: 524 НеутралноПолитиците казват: няма да отговарям на неудобни въпроси,. КС казва същото.
Firefly
Рейтинг: 925 НеутралноДо коментар [#39] от "дъждовита":
Аз щях да го сменя още,когато по време на първата му новогодишна реч прожектираха Монтана,вместо българска планина.Екипът му вече няколко пъти го дъни сериозно.
Plamen Florov
Рейтинг: 412 НеутралноДо коментар [#19] от "Велислав":
Аз не ама никак. Само се чудеш как ще си формулират мъдростта...
Златната акула
Рейтинг: 1836 Неутрално[quote#58:"fener"]Екипът му вече няколко пъти го дъни сериозно.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln[/quote]
Йовчев е най-тежкото доказателство за това. Цялата президентска администрация трябва да напуска заедно с президента си. Без увъртания и шикалкавения. Ясно и просто.
Доналд Радев
Рейтинг: 409 Неутрално[quote#22:"danid"] Но следва ли нещо от това решение на КС?[/quote]
"Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"Няма решение! Питането е отклонено.
mildoktora
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#58] от "fener":
наистина, съветници, пиари, много са зле
don_horhe
Рейтинг: 409 НеутралноКонституционният съд - strike one, strike two, strike three - you're out!
Доналд Радев
Рейтинг: 409 НеутралноНе всяко искане е допустимо. Конституционният съд тълкува законите и ги сравнява дали са направени по калъпа на конституцията. Питане от рода "Може ли НС да отменя свои решения" звучи все едно въпроса на президента към КС е "Какви числа ще се падната в тираж № 5 на Тото2"?
"Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"---
Примери много когато НС (а и други мандатни органи) отменят сами свои решения.
popovski31
Рейтинг: 1104 ВеселоТоя съд съвсем стана за смях....
Доналд Радев
Рейтинг: 409 Неутрално[quote#62:"mildoktora"]наистина, съветници, пиари, много са зле[/quote]
"Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"Ми нали и Кристиан Такев се присъедини към отбора?
mildoktora
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#66] от "geo_19":
аа, моля, моля, Таков е доста кадърен юрист, преподавал е на мои близки. Присъедини се наскоро, а и какво да ви кажа, правото у нас е тълкувателно
socialen
Рейтинг: 409 НеутралноДобре де, а вие какво очаквахте от един богат бизнесмен, който нито е интелектуалец, нито общественик, нито политик, нито разбира от обществени проблеми, но са го направили президент?!
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgНо той не е виновен!
Виновни са ония двамата, дето "работите" им са все такива - никакви!
Вождът се готвеше да управлява като бай Тошо. Но, за щастие, БСП и ДПС + АТАКА му изиграха лоша шега.
Сега ще не ще, може не може, Плевнелиев трябва да върши нещо, за което не е подготвен.
Доналд Радев
Рейтинг: 409 НеутралноВерно е, че питането беше направено преди Такев да се присъедини към отбора. Та в този смисъл ще е интересен и неговият прочит на отказа на КС.
"Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"Aldin Dimitrov Aldinov
Рейтинг: 581 НеутралноНа "Частният съд на Пеевски за нагаждане на Конституцията според нуждите на 33 годишния успял българин" му трябваха около три месеца, за да реши днес, че искането на президента, за обяваване на решението на парламента за оттегляне кандидатурата на свинчо за шеф на ДАНС е недопустимо за разглеждане в същия частен съд. Голямо двоумене ще да е било ....
"Против глупостта и самите богове напразно се борят" Айзък АзимовFreedom of Speech
Рейтинг: 696 НеутралноРешението на КС е скандално и зависимо.
Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.От друга страна пък друго ми прави впечатление: Росен много добре го играе опозиция. Май ще видим повторение на онзи ход с Путин и Медведев - Баце да се цани президентин, а Роската да се озове в ГЕРБ?
tripleaaa
Рейтинг: 524 ЛюбопитноНо самото питане е юридически адекватно и логично. Лежи на сериозни и потвърдени факти.
Агресивност, Арогантност, АргументираностКой ако не президента има пълномощното да попита КС?
Кой ако не самата представителна власт, представляващия гражданите? Точно така...Кой...
Tom Sawyer
Рейтинг: 409 ГневноТакаааа! След като Мафията се сдоби с Държава, сега си има и Конституционен Съд. Щом вече стана НЕДОПУСТИМО дори и да питаш (бил той и президента)...........лошо другари - много лошо!
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.Доналд Радев
Рейтинг: 409 Неутрално[quote#70:"warlock"]искането на президента, за обяваване на решението на парламента за оттегляне кандидатурата на свинчо за шеф на ДАНС е недопустимо за разглеждане в същия частен съд. Голямо двоумене ще да е било ....[/quote]
"Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"КС не е съд в общопознатия смисъл на думата. КС тълкева законите и неговите решения имат действие занапред, но не могат да се приложат с обратна сила. Решението за отмяна решението за избора е свършен факт и КС просто няма обект, който да изследва. КС не може да издава морални присъди от рода "Това което сторихте бе неправилно". Може да стане ако отмени някой закон действащ към момента на вземането на решението. Отмяната важи от сега за в бъдеще, но не и от момента на приемане на закона.
xm...
Рейтинг: 1441 НеутралноДо коментар [#67] от "mildoktora":
Таков е по Гражданско право.
Де го барате за такава тема да бил корифей?
Па и Плевнелиев си го взе след като питаньето беше пласирано ...
mildoktora
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#75] от "xm...":
всъщност, да, така беше
Aldin Dimitrov Aldinov
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#74] от "geo_19":
"Против глупостта и самите богове напразно се борят" Айзък АзимовПитането на президента беше "Може ли народното събрание да отменя свое решение" нямаше общо с този казус, а принципно какво е редно и какво не. Кое му е недопустимото на това питане?
Моди трий нищо да не остане!
Рейтинг: 581 РазстроеноВсички за прасчо, прасчо сам за себе си! Ева на КС! Това са достойни хора, трябва да им се разлепят снимките из всички обществени тоалетни, та като има запек човек да го прокарва!
Апропо тия ли са стожерите не ЮФ в СУ? Какви дари само се подковават... мъка
Kalin
Рейтинг: 524 Веселоняма такава държава =) пълен цирк!
it comes from inside, just listen ...MyTwoCents
Рейтинг: 600 НеутралноДо коментар [#1] от "Ангелина":
@)----,--'--Загрижила си се дали едно питане е допустимо или не, сякаш е някакво престъпление да поставиш въпрос, на който ти отказват отговор.
А защо не казваш нищо за незаконните решения на Народното събрание?
Скакауец
Рейтинг: 696 Неутрално[quote#39:"дъждовита"]и глухите разбраха, че Пеевски ще си остане депутат, тъй като вече сам се е отказал от ДАНС.[/quote]
Слушкаш Шорош, папкаш грантове! (Верую на Киселото, миризливо и кресливо, неолиберално-марксистко л@йно ...невник...)......
Отказа се сам, но реди това прие, че даже и се закле. Излиза, че играта на "иди ми-доди ми" след поредната липса на решение на КС ще трябва да се закрепи направо в Конституцията. Честито!
dievski
Рейтинг: 409 НеутралноБългарийо,Българийо....или май нема такава държава вече...Господ да я прости!
izabell
Рейтинг: 1385 НеутралноПарламента е сгрешил да видим какви ще са последствията за времето от-до днес
boby1945
Рейтинг: 884 ВеселоПоредната издънка на президентчо!! Там около него юристи няма ли??
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....socialen
Рейтинг: 409 ВеселоДо коментар [#67] от "mildoktora":
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgКажи му либерал или либертарианец и повече не се занимавай с него!
Udo Ulfkotte
Рейтинг: 868 ВеселоОсобени мнения на супер "независимите" конституционни съдии Анастас Анастасов, бивш депутат от ГЕРБ, завършил изключително "престижния" ПУЦ - Симеоново и Румен Ненков, чиито син е депутат от ГЕРБ. Три пъти ура за тез доблестни хора и долу всички останали!
"Купените журналисти" ("Gekaufte Journalisten")ceci_
Рейтинг: 638 НеутралноИ какво ще каже сега "радетелят за демокрация"?
dimko
Рейтинг: 581 НеутралноКС всякак вади парламента, чист от собствения му батак...
Институционални нелепости до шия, а виновни няма...
ceci_
Рейтинг: 638 Весело[quote#71:"Freedom of Speech"]Росен много добре го играе [/quote]
Това е виц, нали?
mildoktora
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#84] от "boby1945":
много зле са тия около него
Златната акула
Рейтинг: 1836 Неутрално[quote#81:"Скакауец"]Излиза, че играта на "иди ми-доди ми" след поредната липса на решение на КС ще трябва да се закрепи направо в Конституцията. Честито! [/quote]
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnНе ми го казвайте на мен. Беше ясно още след първото решение по казуса "Пеевски", че тук няма да минат никакви правни хитринки. Румен Янков заяви, че става дума за "натиск" върху съдиите, включително чрез обещание за облаги. Яд ме е, че заради такива като Грозев, президентът трябваше да си "гърми патроните" и да задава въпроси, от които трябваше да излезе, че Пеевски е още депутат, тъй като липсва изрично решение на НС за прекратяване на мандата. Глупост голяма! Този въпрос беше оставен веднага без разглеждане. Въпросът на президентския екип пък беше свързан с възможността на НС да отменя собствените си решения. Е, какво да каже КС, че не може ли?! След като в КРБ не е предвидено нищо по този въпрос (а и няма как това да се случи), не може КС да си го измисля, нали? Ще прочетем, ще видим.
boby1945
Рейтинг: 884 ВеселоДо коментар [#88] от "dimko":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....[quote#88:"dimko"]Институционални нелепости до шия, а виновни няма..[/quote]
Виновни има, винаги има виновни...
frequentflyer
Рейтинг: 466 Разстроеноколко ли още беззакония ще се направят заради тази фекалиа?
BGman
Рейтинг: 3065 НеутралноНедопустимо щото не ви изнася...
Jessika
Рейтинг: 1501 ГневноНякой може ли да обясни разбираемо на "простия" български народ:
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”- КС е обсъждал "питането/искането" на президента ?
- НС в правото си ли е бил да отменя взетото решение за назначаването на Пеевски за шеф на ДАНС?
- какво следва от това решение на КС?
- нас за идиоти ли ни вземат?
tagged18
Рейтинг: 237 НеутралноПочти всяко вето и искане на Плевнелиев се отхвърля. Просто няма силата, няма подкрепата на почти никой от влиятелните фигури в държавата. Даде обещания, че ще се бори за доброто на народа, а не може да го осигури. Виждаме какво се получава и как всеки си прави каквото иска. В момента президентския пост е безсилен и слаб, а това означава, че надеждите на народа се изпаряват.
mildoktora
Рейтинг: 409 Неутралносъветниците на Плевнелиев са слаби явно - защо му трябваше да гърми патрон?безсмислено
kalina_v
Рейтинг: 474 НеутралноЕ, то беше ясно, че с тези едва скалъпени мотиви няма да мине номера, ама явно просто да се симулира дейност. А и Пеевски не беше ли предложение на ГЕРБ?!
extraCACA
Рейтинг: 1973 Любопитно"Най-куриозното обаче е, че становищата за недопустимост на искането ще бъдат мотивирани в три отделни становища, тъй като конституционните съдии, които поддържат генерално тази теза, имат съвсем различни, даже взаимоизключващи се мотиви за недопустимостта, научи "Правен свят". "
В КС дали не биха могли да гледат на кафе белки оправдаят съществуването си?
blaueaugen
Рейтинг: 524 НеутралноНа 14 ноември миналата година Съдът вече прие, че искането на президента е допустимо, с изключение на един въпрос - от кой момент се прекратява мандата на народен представител в такава ситуация.
След като вече са приели, че останалите въпроси са допустими и следва да се разгледат по същество, как така ще кажат, че не са? Има нещо неясно в цялата работа.