Първан Симеонов: Хората имаха резерви към студентите, но намираха исканията им за справедливи

Първан Симеонов

© Красимир Юскеселиев

Първан Симеонов



"Ранобудните студенти" обявиха във вторник, че свалят окупацията в Софийския университет напълно. Те заявиха, че са взели това решение, защото тази форма на протест вече не е ефективна, а Аулата се е превърнала в чакалня за оставка. "Правим го, защото, стоейки тук, станахме предвидими за правителството, и излизаме, за да сме трън в очите му", каза Константин Голев.


"Дневник" потърси социолози и преподаватели да коментират промяната, ефектите от студентските действия и какво предстои. Публикуваме мнението на Първан Симеонов от "Галъп":


Закъсня ли началото и закъсня ли краят на окупацията?




- Не са закъснели. Началото дойде точно навреме да отвори "втори фронт" срещу управляващите - при сравнително затихнал протест. Краят (реалният – не този сега) даже дойде преждевременно. Струва ми се, че окупацията си дължеше малко по-продължително и реално блокиране на работата на университета.


Какво постигна и какво не постигна тя?


- Донесе нов пик на протестите – след лятото. Материализира част от и бездруго високия протестен потенциал. Зададе нов тон – така че в първите седмици на ноември оставката отново изглеждаше близо, а играта на изтощаване като че ли пак промени водачеството си. Покрай окупацията дойде и нова радикализация през ноември – голямото шествие на 10-и, ескалация на напрежението дни след това. После дойдоха и партийните митинги, и синдикалният – те се вписаха в този контекст. Така първите седмици на ноември станаха вторичен трус след юни. Неуспехът на окупацията в искането за оставка обаче направи този трус да изглежда като затихване на трусовете.


Ще има ли дългосрочен ефект от нея?


- Да – както и протестите въобще през 2013 г.: не конкретен ефект, но значим генерално. След мащабните протести от 2012 и особено 2013 г. доста неща у нас не са същите.


А краткосрочният ефект към онзи момент също изглежда постигнат – имаше преобладаващо одобрение. Десетина дни след началото си например окупацията беше подкрепяна от близо половината от пълнолетните българи, а в самото й начало може да са били и повече. Около 40 на сто избираха становище "против". Тествахме и поредица твърдения, които ясно показаха, че хората може и да имат резерви към действията на студентите, на като цяло възприемат исканията им за справедливи – само двайсетина процента бяха на обратното мнение. Не беше толкова многобройна и учебният процес в крайна сметка продължи, но тя беше значим обществено-политически сюжет.


В общи линии българите гледаха със симпатия на студентските действия. Образът на активизираните студенти среща и известно одобрение по инерция - младите винаги са били една от обществените групи, към които се гледа с надежда и очакване.


Доколко е значима въобще - все пак, въпреки широката обществена подкрепа, тя не се разрасна?


- Значима е като символ. Може би малко наивен, може би малко прекалено приличащ на хепънинг, а не на реално действие срещу властта. Но дори и само като символ е позитивен обществен знак за гражданска активизация.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Angelina
    Angelina
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Хората, кои са хората, защо поставя всички под общ знаменател? Не всички подкрепят студентите, защото разумните осъзнава, че тази окупация беше добре дирижирана и следваше определени цели и интереси.

  2. 2 Профил на дурак
    дурак
    Рейтинг: 551 Весело

    Първанчо ,

    приказките са си приказки - на 25-то число трябва да се плащат Сметките !!

    да си млад не е престъпление , но да останеш "млад" когато трябва да си разумен..

    това вече е Житейско престъпление

    тези , в чиято мелница наливаш вода ще те използват ,
    но когато ИМ свършиш работа....те уволняват !

    а 25-то число има във всеки месец

  3. 3 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1257 Любопитно

    На мене ми е много странно, че студентите прекратиха протестите седмица, след като от РБ им предложиха единодействия за сваляне на правителството?!

  4. 4 Профил на дурак
    дурак
    Рейтинг: 551 Весело

    [quote#3:"dobrich"]На мене ми е много странно,

    че студентите прекратиха протестите седмица,

    след като от РБ им предложиха единодействия за сваляне на правителството?![/quote]

    младостта е дар Божи , както и Бич Божи
    всеки се възползва от нея

  5. 5 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Нека си говорим истините: действията на студените да окупират най-старото висше учебно заведение в България, а това да доведе до окупацията и на други ВУЗ-ове, беше изключително грозно и пошло, защото то лиши хиляди студенти от достъп до онзи храм на знанието, който е свят!
    По-лошото в случая беше, че за няколко месеца студентите изразиха НИТО ЕДНА ПОЗИЦИЯ, която да защитят. Като латерна повтаряха "Оставка, оставка", но така и не казаха какво трябва да последва след нея.
    Още жалко беше, че постоянно меняха позицията си - до обяд бяха на едно мнение, следобед - на друго.
    Всичко това доведе до очаквано фиаско и вместо да предизвикат симпатии в обществото, те с право понесоха подигравките му.

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  6. 6 Профил на bucksatan
    bucksatan
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#3] от "dobrich":

    Не са прекратили протестите, само спират окупацията на СУ.

  7. 7 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 611 Разстроено

    Още преди година бях споменавал тук, че младежите трябва да се обединят, да си направят партия и да се явят на изборите 2013г. Не го сториха и ето го вече истинския резултат: разединени и неспособни да достигнат по-значими реалности.

  8. 8 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Г-н Симеонов ,знаете ли какъв резерв ,имат хората към Вас и Вас подобни ?Голям ,резерв ,ГОЛЯМ !

  9. 9
    Rage Against
    Рейтинг: 1045 Гневно

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  10. 10 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2090 Неутрално

    Отнасям се с уважение към действията на студентите.

  11. 11 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2567 Любопитно

    До коментар [#9] от "Rage Against":

    Браво!!Докога мошениците от "галъп" ще ни дават тон в живота?

  12. 12 Профил на ministry09
    ministry09
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До 9- Така! Браво- отдели на една страна фашистите! Кажи сега,о, болшевики, кои да четем и на кои да вярваме.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Месеци бан заради обикновен въпрос- кога мисли Прокопиев да си плати данъците?
  13. 13 Профил на interesna
    interesna
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Първан Симеонов е най-обективният анализатор.

  14. 14 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#5] от "Freedom of Speech":

    Правилно.
    Не поставяха конкретни искания,не излъчиха лидери,отказаха преговори.

  15. 15 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 889 Неутрално

    #5, съгласен съм, че окупацията и протестите като цяло не изразиха нито едно съществено послание каква точно промяна в системата да се направи. А това би означавало какво точно в конституцията искат да се промени и кои закони трябва да се приемат или променят. Само с голо викане "оставка" нищо не се променя.

  16. 16 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#3] от "dobrich": ≪На мене ми е много странно, че студентите прекратиха протестите седмица, след като от РБ им предложиха единодействия за сваляне на правителството.≫

    Няма нищо странно. Първо, лидерите на летните и на есенните протести целенасочено искат никой да не им се бърка в протестите. Второ, привържениците на РБ не са особено много и нямаше кой знае колко да помогнат. Особено ако протестите са само за оставка и без други, конкретни и важни за обикновените хора от народа искания. Трето, сесията дойде, а масови студентски протести по време на сесия, които имат чисто политически смисъл и не засягат проблемите преди всичко на студентите, е трудно да се поддържат.

    А и време е да се разбере, че когато протестите преминат през своята кулминация, без да са постигнали успех, тяхното продължаване няма особено голям смисъл.

  17. 17 Профил на matera
    matera
    Рейтинг: 702 Неутрално

    До коментар [#1] от "Ангелина":

    о,я стига с тези комунистически конспирации-все ви се привиждат талъсъми и диригенти!хората не са безмозъчни и слепи и глухи,както ви се иска!

  18. 18 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#7] от "paf": ≪Още преди година бях споменавал тук, че младежите трябва да се обединят, да си направят партия и да се явят на изборите 2013г. Не го сториха и ето го вече истинския резултат: разединени и неспособни да достигнат по-значими реалности.≫

    Paf, политиката освен много други неща, които младите хора притежават, непременно изисква и едно нещо, което те нямат, което не се придобива бързо и без което воденето на ефективна политика, дори когато има добро желание за това, трудно може бъде осъществено. Това е практическата опитност. А младите хора може и да имат по-голям обем от знания, което не винаги е вярно, но нямат практически опит. Нито в политиката, нито в управлението, нито в живота. А в политиката теорията често е доста далеко и не рядко противоречи на практиката. Една политическа партия, съставена само от младежи, ако успее да вземе властта, е най-вероятно да се издъни в своето управление, именно по тези причини.

  19. 19 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Интервюто е пример на въведената още от 1944 година традиция за бодряшко отчитане на големи несъществуващи успехи. Защото истината е, че в началото протестите имаха значими конкретни странични успехи, но искането на оставка, без да е ясно какво ще стане след нея, ако бъде подадена, самоизолацията от всички политически партии, липсата на разбираеми за обикновените хора от народа и приемливи за тах искания – всичко това, допълнено от постоянните нападки на част от анонимните лидери срещу основната опозиционна партия, ГЕРБ, без която за сега дори ако парламентът се разпусне, сегашните управляващи не могат да бъдат изгонени от властта, предопредели неуспеха на протестите в основното, което те искаха: нови предсрочни избори веднага.

    При това положение е необходим обективен анализ за причините, поради които протестите успяха в едно и се провалиха в друго, и то в основното. А вместо това нас ни предлагат подвеждащи релации и закючения, като вероятно ни приемат за слабоумници, които ще повярват на всяка тяхна лъжа.

  20. 20 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9696 Неутрално

    очакваме че студентите ще продължат с протестите със или без реформаторите . да продължават да напомнят на правителството че някой ги следи за техните беззакония .





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK