Историкът Цветелин Степанов за "келтския произход на българите": Не можем да напишем история веднъж завинаги

Историкът Цветелин Степанов за "келтския произход на българите": Не можем да напишем история веднъж завинаги

© Надежда Чипева, Капитал



Истинска история не може да бъде написана. Тя непрекъснато се пренаписва, защото е продукт на бавно и постепенно натрупване на информация, казва пред "Дневник" историкът от Софийския университет доц. Цветелин Степанов.


По-рано днес организацията "Велика Болгария" разпространи съобщение, че благодарение на натиска на над 50 патриотични сдружения от сайтовете на държавните институции е премахнат  "тюркският произход на Аспарух". От организацията настояват "да се преиздадат писмата на цар Калоян до папата, в които той говори за келтския произход на българите", както и за "свикване на научна конференция, с която веднъж завинаги да се напише истинската история на Българите и тя да се учи в училищата".


Доц. Степанов уточни, че не може да коментира конкретно съобщението на "Велика Болгария", тъй като не е запознат с него.




Истинска история не може да бъде написана. Тя непрекъснато се пренаписва. Не може нещо да се напише веднъж завинаги – дори свещените текстове на Библията са написани в рамките на няколко десетилетия, след това са коментирани стотици години, за да се постигне канон.


А какво остава за едни изследвания, които се базират на проучвания в архивистиката, археологията, монетното дело, още безкрайно много сфери на науката? В тези сфери непрекъснато се натрупва нова информация и с оглед на това се променят естествено и хипотезите.


В кореспонденцията на Калоян с папа Инокентий III аз лично не си спомням да има обвързаност на българите с келтите. Има обвързаност на българите с някогашното, да го наречем, автохтонно население на Балканския полуостров, което говори развален латински език. Неслучайно българският владетел Калоян представя себе си за известно време като Rex Bulgarorum et Blachorum – "крал на българите и на власите", а там, където е искал директно да заяви на папата, че е изключително независим владетел, дори употребява термина Imperator Bulgarorum et Blachorum - "император на българи и власи".


По този начин той се опитва да подскаже колко е древна българската власт върху териториите на Балканския полуостров и да хвърли мост между Римската империя и нейната царска идея и българската царска идея. Аз лично не знам да има директни отпратки към тъй наречените келти.


За тюркския произход – има немалко изследователи в България в последните 25 години, които много сериозно оспорват тъй наречената изначалност на българите от тюркската езикова общност. Въпросът е, че този проблем не е окончателно решен в науката и е по-добре да се говори за хипотетичност на онова, което наричаме тюркски произход на българите. В последните две десетилетия все повече се налага друга теза, но и тя все още не е приета от световната научна общност и затова наистина е по-добре да се говори за хипотези.


Затова се връщам на хипотезата, че българите по своето древно потекло и регион на формиране са индоевропейци, в частност индоиранци, от голямата индоевропейска общност, а тяхното пространство на формиране, доколкото науката може да достигне днес до някакви по-конкретни изводи, е грубо казано територията на запад от западна Монголия и източен Казахстан днес, респективно на север от реките Амударя и Сърдаря – онова пространство, което по традиция се нарича "границата между Централна и Средна Азия" в географската литература. Това най-общо казано е най-ранният район на оформяне на българите.


Проблемът е, че в този район далеч преди появата на тюрките като разпознаваем етнос, респективно държавна формация, живеят твърде много на брой източноирански, съответно индоирански етноси и техните политически формации. И понеже българите се появяват на историческата сцена преди тюрките, логично е да се стигне до това заключение.


Но пак подчертавам – в световната наука все още няма ясно определена и валидна теза, изисква се време, за да се проучат още бази данни.

Ключови думи към статията:

Коментари (240)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Тюркския произход е евтино съчинение на руснаците, пример за тяхната злоба и ненавист към българското в техните учебници по история. Аз българин с дръпнати очи, криви крака и ръст кинта и петдесет не познавам. Не съм и виждал на улицата.

    Не могат да преглътнат, че не сме задунайская гурберная, но всячески се стараят да крият откъде им иде азбуката, откъде са били покръстени, влиянието на придошлата наша аристокрация след турското нашествие. Все още не желаят да покажат гроба на хан Кубрат- може би никога няма да кажат какво точно са открили.

    За руснаците, тюрките в техния бивш съюз бяха наи-осмивани, в казармите задачите им са били да лъскат ботуши, да мият снаряжението, да перат- всякакви унижения.

    Тъй, че тая им теория е само пример за какви ни имат нас.

    Благи глътки и приятни тръпки на www.trezven.wordpress.com
  2. 2 Профил на Мойшевизация на форума!
    Мойшевизация на форума!
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Не сме от келтите, а сме траки и по-точно от вестготите! По този начин сме първи братовчеди на германските племена, не случайно Третия райх е искал да сме им съюзници!

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  3. 3 Профил на Мойшевизация на форума!
    Мойшевизация на форума!
    Рейтинг: 521 Разстроено

    [quote#1:"Трезвен"]Все още не желаят да покажат гроба на хан Кубрат- [/quote]

    Това е пълна инсинуация от ваша страна, гробът се знае къде е, липсва доказателство, че е точно на хан Кубрат!

    Приятелю, надъхан си с вредни за историята понятия!

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  4. 4 Профил на Мойшевизация на форума!
    Мойшевизация на форума!
    Рейтинг: 521 Весело

    И сме доказани арийци, Бактрия от времето на Александър Велики е била една от първите български държави, на територията на днешен Афганистан! А той се жени за една от нашите прнцеси от онова време, така че днешните и античните македонците са 50% българи!

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  5. 5 Профил на Мойшевизация на форума!
    Мойшевизация на форума!
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Около 3 век вестготите са вършали из нашите земи, преминават Балкана и превземат Тримонциум! От тук тръгват на Запад, за да се установят окончателно в днешните немски земи!

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  6. 6 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Така така, колкото по-зле ни става под евроамериканския ботуш, толкова по-големи фалшификации се пускат в употребление. Разбира се че сме келти! Как иначе? Даже английския език е произлязъл от българския. Потомката на главорези и робовладелци в Бъкингамския дворец също е българка! Не сте ли чели писмата на цар Калоян! Ами четете ги! Ооопс, май трябва да почакате че сега се пишат!

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  7. 7 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    До коментар [#2] от "Bеstiе":

    Всъщност става дума не за нас, а за основателя на държавата.
    А за там теории бол. Факти почти никакви. И всеки ги интерпретира както си иска.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  8. 8 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1039 Любопитно

    А защо Г-н Доцентът не споменава нищо за траките?

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  9. 9 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1481 Весело

    До коментар [#6] от "kihano":

    Друго си беше под северноазиатско владичество. Па да си старшинка в бна и да можеш да бараш в склада. Еееех. Спомени.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  10. 10 Профил на Мойшевизация на форума!
    Мойшевизация на форума!
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#8:"grand funk railroad"]А защо Г-н Доцентът не споменава нищо за траките?[/quote]

    И аз се чудя, траките са били цивилизовани, когато гърците са ходили полуголи! Най-старото намерено злото е открито около Варна, 6 хил. години преди Христа. Останалите народи по това време дори не са подозирали за този метал, а тук е бил добиван и обработван в разкошни украшения!

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  11. 11 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    До коментар [#8] от "grand funk railroad":

    Защото не става дума за нас. А за прабългарите.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  12. 12 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    До коментар [#10] от "Bеstiе":

    Отделен е въпроса, че траките се пръкват доста по-късно. А да се твърди, че били по-цивилизовани от елините навява на македонски наклонности.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  13. 13 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1303 Весело

    До коментар [#4] от "Bеstiе":

    Братле, леко с постовете, ако продължаваш така ще направиш Аспарух шурей на Гандалф белия и сватанак на Хъкълбери Фин. Пий си хаповете и недей изпада в крайности. На крастопът живеем и тука който минал си е оставил семето. Имаме доста примеси, но е повече от ясно, че сме основно индоевропейци с доста по-малка от тиражираната добавка от славяни, траки и пр. Думата ми беше, че тюркското е пълен мит. За гроба на Кубрат- прекалено далече ще идем от статията.

    За повече размисъл има сериозна литература тука:

    http://www.academia.edu/1262548/Genetic_Research_on_the_Origin_of_Bulgarians_and_their_Relations_with_other_Nations_Y._Y._Shopov_Avant-garde_Research_of_Ancient_Bulgarians_v.1_2_pp._3-47_2007_

    Благи глътки и приятни тръпки на www.trezven.wordpress.com
  14. 14 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 923 Неутрално

    Хайде сега, всички коментатори се юрнаха да защитават своите възгледи върху историята. Тук въпросът е не кой е прав и кой - крив. Аз ще премълча своите възгледи, защото тук не става дума за това. Става дума, че поради някаква мимолетна конюнктура всеки си пренаписва историята както му скимне, къде с повече, къде с по-малко основания. По форумите това се обръща като спор на историческа тема, воден основно от неспециалисти. Проблемът е в това, че в момента едни неспециалисти налагат волята си като политическо решение срещу други неспециалисти.

  15. 15 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    До коментар [#2] от "Bеstiе":

    Тъкмо обратното- баварците намират корените си в протобългарите, когато са били някъде около сегашна Армения.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  16. 16 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1262 Неутрално

    СтеПанов, мерси за предположението, но аман от руски упражнения върху историята на траките, наричани от писаната история в различни периоди траки, даки, македонци, гети, готи, скити, сармати, че и българи накрая.
    Херодот - "Траките са най-многобройния народ след индийския", като той не прави никога разлика между траки и скити, освен, че скитите обитават степите на Добруджа и северното черноморие и се местят със стадата си, т.е. "скитат".
    "Словени/славяни" не е етническа, а политическа конструкция, възникнала през 14-15век първо в Хърватско, после подхваната за имперските интереси на Русия. Думата "словени" хърватите използват за обозначаване на хората около тях с горе-долу разбиращо се "слово", за разлика от "немците", които са "неми".
    Наздраве с тракийско вино, братя Българи-трако-мизи-македонци!

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  18. 18 Профил на Мойшевизация на форума!
    Мойшевизация на форума!
    Рейтинг: 521 Разстроено

    [quote#12:"Цецо"]А да се твърди, че били по-цивилизовани от елините навява на македонски наклонности.[/quote]

    Траките са по-стар народ от елините по тези земи. Кажете ми някой изкусен древногръцки музикален изпълнител!

    Орфей?

    Други няма, а той е трак!

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  19. 19 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 923 Неутрално

    До коментар [#15] от "Мастър Йода":

    Би ри споделил да някой баварец, дето да си намира корените в протобългарите (както ги наричаш по руски маниер)?

  20. 20 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Малей, историческата наука вече е започнала да дири изворите си в интернет форумите.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  21. 21 Профил на RED MAFIA
    RED MAFIA
    Рейтинг: 625 Весело

    Готени сме с произход от Остготи!
    "Остготите са германско племе, наричани са още източни готи, като разграничение от западни готи, т.е. вестготите. Остготите са оказали съществено влияние върху политическите събития в късната Римска империя.
    До 488 г. столица на Остготския крал Теодорих Велики е бил гр. Нове (Свищов) в Мизия"
    http://en.wikipedia.org/wiki/Ostrogoths

    Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти
  22. 22 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    До коментар [#19] от "8th_ball":

    Ъхъ, тъкмо немски професор е автор на тази хипотеза. Колкото до останалото, потърси произхода на представката "прото". Универсална е и нищо руско няма в нея. Използва се и в английския, между впрочем.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  23. 23 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    "българският владетел Калоян представя себе си като Rex Bulgarorum et Blachorum – "крал на българите и на власите" - По точно в писмото пише Rex Blachorum et Bulgarorum – "крал на власите и на българите", но не се знае дали това не е с цел да благоразположи папа Инокентий ІІІ? Същото се отнася и за твърдението на Калоян, че е от римски произход, но след което пише че е наследник на българските владетели Симеон, Петър, Самуил.

  24. 24 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Не може да се напише веднъж завинаги, естествено, но не бива да се ходи и в македонската крайност... Като има нови открития и аргументи, лошо няма да си обясним нещо наново.

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  25. 25 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 923 Неутрално
  26. 26 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1086 Неутрално
  27. 27 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1086 Неутрално
  28. 28 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 923 Неутрално
  29. 29 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 842 Неутрално

    #13, "изследванията" на Шопов са класически пример за псевдонаука, базирани на псевдонаучни способи, тъй разпространени в днешно време около Вардар. В коя лаборатория въпросния Щопов е изследвал гените на прабългарите и въобще къде ги е намерил? Много събласнително изглежда българите да са родственици с англичани и тосканци например, ама човек е достатъчно да се поразгледа наоколо и зърне лицата и на днешните англичани, и на днешните българи, за да разбере, че прилика няма никаква.....

  30. 30 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Едно друго мнение...
    http://gpetrov.blogspot.com/p/blog-page_16.html

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  31. 31 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 923 Неутрално

    Съжалявам за празните постинги. Търсете вината изцяло в софта на "Дневник". Писах много, но ме мързи да повтарям, без да зная, че ше излезе.

  32. 32 Профил на tripleaaa
    tripleaaa
    Рейтинг: 477 Неутрално

    Те поляците, словаците, чехите, словенците си пишат на латиница, а са си само славяни.

    В Сърбия е официална и латиницата и крайно време е да бъде прието и тук.

    Osven vsichko drugo triabva li da privetsvame osvoboditelya na nazionalnia praznik - 3ti mart? Neka vseki da pishe kakto nameri za dobre.

    Агресивност, Арогантност, Аргументираност
  33. 33 Профил на stoqn8386
    stoqn8386
    Рейтинг: 367 Неутрално

    реално българия е била от адриатическоморе бяло море черно море карпатите територията на почти цяла украйна южна русия кавказките планини до грузия и по поречието на волга и кама до планината урал и на север до тундрите много преди кубрат и по времето на кубрат след което хазарите превземат територията на кавказ и южна русия и завинаги разделят тази територия има много исторически реални извори които потвърждават управлението на тези територии от българите

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4112 Неутрално

    Когато се пише за "ВЛАСИ",както в този случай,нека се направи едно много важно уточнение.
    За разлика от сегашното значение на думите ВЛАХ и ВЛАСИ,с които се обозначават РУМЪНЦИТЕ,а също и говорещите румънски българи от Подунавието,класическото значение на думата "ВЛАСИ" е обозначаване на ВСИЧКИ ЛАТИНОГОВОРЯЩИ на територията на България и изобщо.
    Имало ги е,и те са били многобройни,и са запазили самобитността си дълго време.
    Това са били всички ЛАТИНОЕЗИЧНИ РИМСКИ ГРАЖДАНИ,които не са били гърцизирани,респ.пославянчени и побългарени.
    В този смисъл е и титлата "ИМПЕРАТОР НА БЪЛГАРИ И ВЛАСИ".

  36. 36 Профил на Мойшевизация на форума!
    Мойшевизация на форума!
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Вестготи нахлуват по нашите земи, превземат Пловдив, след което разбиват византийците при Одрин >>>

    Die Schlacht von Adrianopel am 9. August 378 war mit ungefähr 20.000 Toten die folgenreichste Niederlage der Römer seit der Schlacht von Cannae (216 v. Chr.) und der Varusschlacht (9 n. Chr.). Adrianopel ist heute Edirne, die nordwestlichste Großstadt der Türkei. In der Schlacht unterlagen die Römer den „Westgoten“ ...

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  37. 38 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1039 Неутрално

    До коментар [#18] от "Bеstiе":

    Обясни го на Цецо.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  38. 39 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    [quote#21:"RED MAFIA"]Остготи[/quote]

    Според покойния археолог проф. Рашо Рашев, прабългарите не са еднородно племе, ами племенен съюз. В който влизат различни етноси. Странно е, че първата българска столица носи славянското име Плиска. Проф. Рашев, идентифицира племето севери, което фигурира в документи, наред с прабългарите и 7-те славянски племена като държавотворно, са всъщност остготи. Дошли на полуострова заедно с Аспарух. Своята теза доказва с артефакти от разкипки на терен в земите на Кубратова България и в Стара планина. Негова е теорията, че прабългарската аристокрация е била тюркизирана, а масата от прабългарите са били от персийски произход....

  39. 40 Профил на Мойшевизация на форума!
    Мойшевизация на форума!
    Рейтинг: 521 Весело

    До коментар [#35] от "Hawaii":

    И ти направи един миш-маш, всъщност наясно ли си колко много румънския език е повлиян от латинския?

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  40. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 42 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    До коментар [#40] от "Bеstiе":

    Наричат го "извратен латински".

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  42. 43 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4112 Неутрално

    с някогашното, да го наречем, автохтонно население на Балканския полуостров, което говори развален латински език.
    ------------------------------------------------------------------
    Това не е "развален латински език".
    Това са ВЕРСИИ НА ЛАТИНСКИЯ,по подобие на испанския,португалския,каталанския,италианския,румънския....и прочее.
    Впрочем в Румъния допреди около 200 години ОФИЦИАЛЕН КАНЦЕЛАРСКИ ЕЗИК Е БИЛ БЪЛГАРСКИЯ.
    Точно с цел да се попречи на РУСИФИКАЦИЯТА,се възприема и налага изкуствено като ОФИЦИАЛЕН ЕЗИК ВЕРСИЯТА НА ЛАТИНСКИЯ,говорима на Балканския полуостров.
    Като много от лексиката на българския се запазва и в сегашния румънски език.
    Например думата "морков" и в румънския е "морков".
    Думата за "петел" в румънския е "КОКОШ",демек мъжкото на кокошка,ха-хааааа...

  43. 44 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    [quote#1:"Трезвен"]българин с дръпнати очи, криви крака и ръст кинта и петдесет не познавам. Не съм и виждал на улицата[/quote]

    Аз пък съм виждал, но такива екземпляри има и при други народи....

  44. 45 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 951 Любопитно

    [quote#10:"Bеstiе"]И аз се чудя, траките са били цивилизовани, когато гърците са ходили полуголи! [/quote]
    Щуцка, в Гърция е малко по топло отколкото в Тракия, та за туй и облеклото им е по различно от това на тракийците Апропо, що не пуснеш някоя и друга фотогалерия с цивилизовани траки и полуголи гърци, за по убедително?
    До коментар [#10] от "Bеstiе":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  45. 46 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    [quote#43:"Hawaii"]Това не е "развален латински език". [/quote]

    Хе-хе, не става дума за "развален латински", а за академичното понятие "извратен латински", с което се дефинира произходът на румънския език.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  46. 47 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 514 Весело

    не се карайте... римляни сТе !! )

    категорично доказано с многодесетилетното дередже централнобалканско....

  47. 48 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 983 Весело

    не мога да повярвам колко много глупости може да съчини простия народ. изобщо псевдо науката е пуснала много дълбоки корени в това толкова просто българско общество

    момчета, не спорете какъв е произходът ни, а каква е културата ни.

    защото произходът ни е много, ама много смесен и е преобладаващо славянско-азиатски. което не говори никак добре за нас

    http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml

    затова трябва да наблегнем на културата, дисциплината и усърдието си да се учим, да не повтаряме грешки от миналото си, да се учим по-добре от собствените си и от грешките на другите народи и хора, и най-вече, да опитваме да избягваме поне очевидните грешки в живота си. като например скапаното комунистическо правителство, което ни тормози днес

    РЕФОРМИ !
  48. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  49. 50 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Историкът Цветелин Степанов за "келтския произход на българите": Не можем да напишем история веднъж завинаги''

    о,да,мерси че ме открехнахте...сякаш не ви знам! ще спрете пишуването и ПИСАТЕЛСТВОТО и....какво,на трудовата борса ли ще ковете клинци-- а не на топлите местенца?!
    Днес или утре-келти,вдругиден- извънземни и т.н.! знам,знаааам ви!
    Трябва да се вземат заплатки,субсидийки и няма как- ще трябва да се пишува нещо ''ново'' ,хихихи...
    Има три факултета,които поне за известен период трябва да бъдат затворени-единият е историческия !!

  50. 51 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    Напомням: Духането може да е насила, но гълтането е доброволно!
  51. 52 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    До коментар [#43] от "Hawaii":
    Така е - има много общи думи в българския и румънския.
    Всички кореноплодни са с едни и същи. Последната за която разбрах от колегата в офиса е магаре. На румънски било магара.
    А женската на румънския КОКОШ е Гаина, може да и викаш и Галя.

  52. 53 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 983 Неутрално

    [quote#29:"kirsner"]Много събласнително изглежда българите да са родственици с англичани и тосканци например,[/quote]
    Защо да е съблазнително?
    Нещо повече ли са от нас?

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  53. 54 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1309 Весело

    Соц. историците се боят да не изпуснат България от лоното на руският Панславизъм...Или Пантюркизъм. Българите не са нито към едните, нито към другите, те са уникати. Още през 19 век редица немски, италиански, холандски и др. учени от Европа се занимават с въпроса за влиянието на келтите върху траките, населяващи днешна България. 4 века подред келтите са били неизменна част от Тракия, дори са имали своя държава със столица около Кюстендил - Тулово. Граматиката на българският език си прилича по строеж с тази на ахнглийският, но не и с другите славянски езици, които са натруфени с падежи, затова и са по-тромави и някак неудобни за ползване. Вземете руския, голяма бъркотия.
    Келтите на Балканския полуостров, IV—I в. пр.н.е.
    "По този път той достига до заключението, че в Тракия като резултат на събитията от 280—277 г. пр.н.е. се е оформил смесен гало-тракийски народ (свързва сведенията на Страбон за Северозападна Тракия с тези на Полибий за Югоизточна Тракия), който бил основа на държава със столица около Хемус (известие на Ст. Византийски). Северните граници на тази държава достигали до Днестър. Основание за това му дават данните за присъствие на келтските племена около тази река. Следващите научни разработки по този въпрос не се различават по трактовката на проблемите на келтската експанзия на Балканския полуостров. Такива са трудовете на холандеца X. ван Гелдер, германеца Ф. Щехелин, французина Ж. Дотен и др."
    http://www.promacedonia.org/md2/md_uvod.htm

    nemo malus felix, minime corruptor.
  54. 55 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 983 Неутрално

    [quote#48:"Rage Against"]защото произходът ни е много, ама много смесен и е преобладаващо славянско-азиатски. което не говори никак добре за нас[/quote]
    Чакай малко,ние не сме имали възможност да избираме произхода си...да сме "славяно-азиати",каквото и да значи това...
    Нещо по долна раса ли се явяваме?

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  55. 56 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 842 Неутрално

    #1: "Тюркския произход е евтино съчинение на руснаците, пример за тяхната злоба и ненавист към българското в техните учебници по история."

    Има една категория "празни картуни", за които света е изключително прост и всичко ставащо може да се обясни с едно единствено нещо. В случая с действията на руснаците.

    Тезата за хунския тюрски произход на протобългарите ( или прабългарите) е наложена на първо място от световноизвестния български учен проф. Васил Златарски ( виж линка по-долу). Той е направил обширни изследвания на византийски източници ( хрониките на Симеон Логотет, известията на Теофан и пр.) и на базата на тях е развил концепцията за на хунско-тюрския произход на прабългарите, която е най-популярна днес в света. Тюрски произход не означава непременно дръпнати очи. Мнозина в България изпадат в ролята на днешните македонци, които са готови на какво ли не, за да отрекат българските си корени, поради ненависта и изградените предубеждения към България. Поради горе-долу същите причини ( ненавист и изградени предубеждения към турците) в България се ширят всевъзможни опити да се отрече тезата на В. Златарски. Поради ненависта към Русия някои хора пък се опитват да отрекат всякакви връзки на българския народ със славянството.

    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%97%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8

  56. 57 Профил на Мойшевизация на форума!
    Мойшевизация на форума!
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#54:"СДС"]Граматиката на българският език си прилича по строеж с тази на ахнглийският, но не и с другите славянски езици, които са натруфени с падежи[/quote]

    Старобългарският език или черковнославянският са едно и също нещо, също е имал падежи, но българският език се е развивал, чрез християнството руснаците получават езика и писмото/азбуката си от нас българите, но те не са го променяли, затова те днес имат падежи, а в българския има само леки останки при някой форми на личните местоимения!

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  57. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 59 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1309 Весело

    До коментар [#57] от "Bеstiе":
    руснаците получават езика и писмото/азбуката си от нас българите, но те не са го променяли, затова те днес имат падежи,
    ...........
    Кое било? Ти нали ме отбягваш , ве чугун, що ми четеш коментарите, ай мъна.
    Полският език, чешкият език, всите имат падежи , точно както в руския, чаткаш ли, а нямат със старобългарският нищо общо.
    Българската граматика е единствена такава в Европа, заедно с тази на английският език. Имаме нещо общо, в това няма съмнения никакви. С Русия нямаме нищо общо. Те са скандинавци, варяги и азиатци.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  59. 60 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 842 Неутрално

    #54: "... Граматиката на българският език си прилича по строеж с тази на ахнглийският, но не и с другите славянски езици, които са натруфени с падежи, затова и са по-тромави и някак неудобни за ползване. .."
    Ти вероятно не знаеш, но граматиката на стария български език е била също "натруфена с падежи", а опитите да се търси подобие с английската граматика са просто абсурдни, най-меко казано.

  60. 61 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 729 Весело

    Всеки ден нова теория за произхода на българите-ще кажеш,че оня ден са ги открили етнографите,географите и историците Ако за над 100 години и изхарчени десетки милиони за "изследвания", не може да се дефинира нещо не чак толкова сложно/ предвид сравнително богатите извори / , явно в БАН и факултетите по история са се занимавали с пропаганда, не с наука. Нещо,което отдавна е ясно на мнозина, но не се харесва на патриотари от различни цветове....Смейте се пак на македонците
    Предварително благодаря и за минусите

  61. 62 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1309 Весело

    До коментар [#60] от "kirsner":
    а опитите да се търси подобие с английската граматика са просто абсурдни, най-меко казано.
    .........
    Разбира се, но в Абсурдистан живеят абсурди, пасва.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  62. 63 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 573 Неутрално

    Докога в нашата история ще се неглижира присъствието на траките?
    Те какво, след седми век са се изпарили изведнъж?
    И интересно, какво ли е било съотношението прабългари към траки тогава?
    Може би ДНК изследвания (вече има някакви) ще ни дадат отговор.

  63. 64 Профил на Мойшевизация на форума!
    Мойшевизация на форума!
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#60:"kirsner"]Ти вероятно не знаеш, но граматиката на стария български език е била също "натруфена с падежи"[/quote]

    Господинът е слаба ракия по история!

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  64. 65 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 1560 Любопитно

    В "Мила Родино" няма думата БЪЛГАРИЯ... Това дали е причина да се чудим какви сме, че и келти?!? В България живеят българи... Толкова самобитни, разделени дори във всеки род, толкова кадърни, толкова не правещи нищо за себе си... ЗАЕДНО...

    Коментиране на анализираното, вече...
  65. 66 Профил на Karla c Україна Hanneman
    Karla c Україна Hanneman
    Рейтинг: 675 Весело

    Атакаджийчета , да ви питам като толкова сте запалени по "келтският произход на българите" (макар че няма сведение ние да сме горили живи хора) тия любими ваши келти знаете ли от къде произлизат , или само предполагате???

    To Crush Your Enemies, See Them Driven Before You, And To Hear The Lamentation Of Their Women!
  66. 67 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 736 Неутрално

    [quote#54:"СДС"]Граматиката на българският език си прилича по строеж с тази на ахнглийският, но не и с другите славянски езици[/quote]

    Българският език е изгубил падежите в процес на взаимно влияние с турския и останалите балкански езици, с които образува т.нар. езиков съюз.

  67. 68 Профил на peshistiya
    peshistiya
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#53:"Cherry"]Защо да е съблазнително?
    Нещо повече ли са от нас? [/quote]
    А не са ли? Нек'ви доводи в подкрепа на твърдението, че не са?

  68. 69 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1309 Весело

    Толкова за слявянството на българскяит език:
    "По отношение на граматиката, българският език се различава особено много от всички останали славянски езици.

    Разликите всъщност са толкова големи, че на практика българският език въпреки цялото лексикално сходство с другите славянски езици, остава на практика непознаваем и трудно разбираем за славяноговорящите народи.
    Както споменахме, българският език единствен от всички славянски езици е загубил склонението на имената, т.е. падежните форми и от синтетичен е станал аналитичен.
    Според изследванията на английски специалисти за един такъв преход от синтетизъм към аналитизъм са необходими около 1500 години развитие на езика и повече. Нашите учени се опитваха да ни убедат, че в българския език това е станало едва ли не за 150 години, което е абсурдно като твърдение.
    Българският език носи характеристики, които го сближават освен със славянските езици и с балканските и с тези от латинската и германската езикова група, а и с някои от по-малките индоевропейски езикови групи. Всичко това показва едно по-скоро средищно място, което заема нашият език в семейството на индоевропейските езици. "

    nemo malus felix, minime corruptor.
  69. 70 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 461 Неутрално

    Има 5 големи лъжи за историята на България:

    1. "Славяни", "славянство".
    Лъжа, измислена през 16-17 век и доразвита в геополитическата доктрина на Екатерина Велика. „Морето от славяни, претопило десетте хиляди българи, яхнали дребни кончета” отдавна е пресушено от редица учени.

    2. "Траки" като нещо различно от българи.
    Древните автори до 5 век обаче слагат знак за равенство между "траки" и българи. Подробно: http://sarakt.net/smf/index.php?topic=37.0

    3. "Прабългарите" като монголоидни тюрки номади.
    Няма НИТО ЕДНО доказателство в подкрепа на тази теория. За сметка на това има старателно тиражирана директива от времената на СССР, с главен апологет: академик Державин.

    4. Тангра бил старият бог на българите преди Борис-Михаиловата християнизация.
    Няма такъв бог на българите. Не и за времето от 6-7 век насам и на Балканите. Има силно повредена каменна колона, където се чете (на 2 реда) ...ТАНГ РАН... Без указание за Бог, религия, или каквото и да е друго, указващо на божественост на цял един народ за цели векове от историята му.

    5. Нашата Балканска България била създадена през 681 година.
    Лъжа. Българския народ е документиран тук на Балканите към 354г. Това е потвърдено в Анонимен Римски Хронограф. В тази епоха има вече и доказана (документирана) българска държавност в Европа...Тази България византийиците наричат Старата Велика България. И ние сме нейно пряко и непрекъсвало продължение.
    Войната от 680-681 година е време на битка, победа и териториално разширение, придружено с договор за плащане на данък от Византия на България. Но няма нито една дума за създаване или признаване на държава. Просто защото България, добре известна и наричана от самите византийци Старата Велика България, си я имало вече от половин хилядолетие.

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  70. 71 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#59] от "СДС":

    Спри да се излагаш.
    Падежи има и в латинския език.

  71. 72 Профил на Karla c Україна Hanneman
    Karla c Україна Hanneman
    Рейтинг: 675 Весело

    [quote#63:"dokoro"]Докога в нашата история ще се неглижира присъствието на траките? [/quote]

    Людмила Живкова даже е била създала специална "наука" , т.нар. "тркология" , а ти неглижира...
    Ми не е модерно да сме траки пък , сега е модерно да сме келти , визготи , остготи , германци с една дума , чак Хитлер "цитират" разни експертчета , той бил казал , че сме като неговите митични "арийци" , ти Траки сега искаш да сме , от нафталина

    To Crush Your Enemies, See Them Driven Before You, And To Hear The Lamentation Of Their Women!
  72. 73 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2587 Неутрално

    Абе минали са някакви келти от тук,имали са си и столица -днешно Тулово.То кой ли не е минавал от тук.

  73. 74 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 842 Неутрално

    #1: "'...Аз българин с дръпнати очи, криви крака и ръст кинта и петдесет не познавам. Не съм и виждал на улицата."

    Може и да има такива и в това няма нищо страшно.

    В края на краищата етноса не се определя чрез генетиката или физическите характеристики. Поне пресен бе случая с русата Мария в Гърция, за която се спрягаха какви ли не страховити скандинавски теории за произход, а накрая се оказа родена от типична циганка от едно казанлъшко село.
    Имах един "спор" в един македонски форум преди време. Разбира се, ставаше въпрос за общата ни история и произход. Там един побеснял от злоба "научник" буквално ми каза: "Спри да обиждаш мен и моя народ "дека имаме заеднички ставови со вас, Бугарите". Вие сте азиатци и татари и това науката го е доказала - това беше неговата "теза". След което ми даде един линк към уж изследванията на някакъв американец, който открил в района на Варна доста раждания на бебета с дръпнати очи. И наистина имаше в един Интернет-сайт такова "изследване", въпреки че за въпросния американски "учен" трудно се намираше повече информация или каквито и да са други изследвания. Аз успях му дам един линк с информация за научно изследвания на западен учен за присъствието на прабългарите на Кубер по земите на днешна Вардарска Македония, но той не приемаше никакви подобни доводи. Така че нека стоим далече от подобни псевдонаучни методи,чрез които се изграждат "исторически тези, които да угаждат на определени политически конструкции......

  74. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  75. 76 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9408 Неутрално

    аз знам че съм чист българин , не тюрк , не елин , не ариец . .трябва да се обединиме около нашата идентичност и около истината , че сме наследници на Орфей .

  76. 77 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 736 Неутрално

    [quote#69:"СДС"]Според изследванията на английски специалисти за един такъв преход от синтетизъм към аналитизъм са необходими около 1500 години развитие на езика и повече. [/quote]

    Родните литературни извори опровергават подобно твърдение. Или Черноризец Храбър не е бил българин?

  77. 78 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Дори в Германия се приема, че германците са праславяни.

  78. 79 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#71] от "Oфшорко":
    Спри да се излагаш.
    Падежи има и в латинския език.
    ...........
    Разбира се , че има, ти не знаеше ли?В унгарския има 17 падежа. Във всички езици има, освен в българскяит и английският, престани да се излагаш ве.
    В аварския език има 20 падежа, ай върви да го учиш.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  79. 80 Профил на Karla c Україна Hanneman
    Karla c Україна Hanneman
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#73:"chicago514"]Абе минали са някакви келти от тук,имали са си и столица -днешно Тулово.[/quote]

    Аха , и са изтребили де що живинка са видели , има си и хроники и всичко. И са си отишли.
    Ама що трябва да се чете , като може само да се пише...

    To Crush Your Enemies, See Them Driven Before You, And To Hear The Lamentation Of Their Women!
  80. 81 Профил на Karla c Україна Hanneman
    Karla c Україна Hanneman
    Рейтинг: 675 Весело

    [quote#76:"peni_nikol.53."]че сме наследници на Орфей[/quote]

    Е , Орфей , ако питаш НВО е негър , та не знам аз

    To Crush Your Enemies, See Them Driven Before You, And To Hear The Lamentation Of Their Women!
  81. 82 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#67] от "murttle":
    Българският език е изгубил падежите в процес на взаимно влияние с турския
    ............
    Не е възможно, по-рано е, трцкото влияние няма нищо общо с този процес, понеже:
    "Падежната флексия се разлага постепенно в периода XII – XIV в. И падежните форми се заместват от аналитични предложни конструкции, а предлозите стават полисемантични и свръхнатоварени тъй като поемат семантичната стойност и синтактичната служба на старите падежи."

    nemo malus felix, minime corruptor.
  82. 83 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#9] от "Цецо":

    Каквото и да говориш едно време се лъжеше по-малко и се живееше по-добре. Сега сме толкова пропаднали във всяко едно отношение, че остана само да се изкараме англичани или германци по произход. Па може и лунаги да се изкараме. Ей утре пък писма на хан Крум ще излязат. Ще се състезаваме с македонците кой повече история ще измисли. Ама македонците и те са по-хора от нас, шото си измислят история за това, дето са те били велики. А ние, пълени идиотизъм, измисляме история, дето не сме били българи, ами англичани. Утре като изгреят китайците, ще почнем да доказваме че сме китайци по проиход. Няма такива идиоти като днешните "демократи". Чуждопоклоничеството и подлизурковщината станаха основни демократични ценности. А достойнство - нула, безгръбначни твари.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  83. 84 Профил на Граф  фон Пърчевич
    Граф фон Пърчевич
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#69] от "СДС":
    За тебе ще е много полезно да прочетеш "Илиада" в превода на Гнедич от 1787 г. и тогава да се отдаваш на лингвистичните си упражнения. Като откриеш родния си език в ранната руска класика определено ще получиш или обрив, или оргазъм.

    След пет пълни мандата на НС България ще прилича на пакистанска провинция.
  84. 85 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 462 Неутрално

    А, истината е, че земите ни са на кръстопът, или по-точно, като крайпътен хан
    и тук са си оставили семето всякакви люде - и търговци, и пътници, и завоеватели , и бежанци, и авантюристи....
    Факт неоспорим остава, че доминиращ е славянския език, имена , обичаи, традиции и писменост.
    Това е.
    За всичко друго има Мастер кард

  85. 86 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 842 Неутрално

    #76: "..аз знам че съм чист българин , не тюрк , не елин , не ариец . .трябва да се обединиме около нашата идентичност и около истината , че сме наследници на Орфей . "

    С първата част на твоето твърдение съм напълно съгласен. Човек е такъв, какъвто се чувства. И след като ти се чувсташ българин/българка, значи си такъв/такава. А колкото до наследниците на Орфей, там нещата са по-сложни. Но очевидно трябва да го патентоваме това в рамките на ЕС. Щото братята макета напират. Според техните форуми Орфей е македонец ( съвсем сериозно, срещал съм го това във форумите им), а и Черноризец Храбър е македонец....само че там му викат Црноризец Храбър. ( пак съвсем сериозно!)

  86. 87 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3743 Весело

    До коментар [#45] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Хахаха.......! ++
    Преди няколко дни четох в български сайт за българските корени на.....Моисей ! Голям смях ударих ! Асо намеря линка ще ти го пратя.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  87. 88 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 736 Неутрално

    [quote#82:"СДС"]Падежната флексия се разлага постепенно в периода XII – XIV в. [/quote]

    Можете ли да посочите писмени извори, които доказват това твърдение?

  88. 89 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 951 Весело

    До коментар [#58] от "Bеstiе":
    [quote#58:"Bеstiе"]Не искам да тормозя форумците със зеленясали снимки!
    Въобще да снимат тъпи галерии имат необходимост определено самотници, като теб например! [/quote]
    Щуцка, да ти припомня: Статията е за произхода на българите, а не за мойте фотографски способностти, тъпите ми галерии и/или самотност. Та...придържай се към темата, OR ELSE!!!

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  89. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  90. 91 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1309 Весело

    До коментар [#84] от "Граф фон Пърчевич":
    Като откриеш родния си език в ранната руска класика определено ще получиш или обрив, или оргазъм.
    ..........
    А не мога ли просто да...повърна? Чети превода на Б.Димитрова, о юроде:
    "Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына,
    " Грозный, который ахеянам тысячи бедствий соделал:
    Многие души могучие славных героев низринул
    В мрачный Аид и самих распростер их в корысть плотоядным Птицам окрестным и псам (совершалася Зевсова воля),"
    "Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахила Пелеев,
    който донесе безбройни беди на войските ахейски,
    прати в подземното царство душите на много герои,
    тях пък самите предаде за плячка на стръвните псета,
    пир за грабливите птици."

    nemo malus felix, minime corruptor.
  91. 92 Профил на Граф  фон Пърчевич
    Граф фон Пърчевич
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#91] от "СДС": Да имаш бегла представа от състоянието на българския в края на 18 век? Какво ме замеряш с Блага Димитрова.

    След пет пълни мандата на НС България ще прилича на пакистанска провинция.
  92. 93 Профил на Граф  фон Пърчевич
    Граф фон Пърчевич
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#91] от "СДС":
    Просто сега очаквам да ми преведеш съвсем точно какво означава Зевс и ако уцелиш сключваме примирие.

    След пет пълни мандата на НС България ще прилича на пакистанска провинция.
  93. 94 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#88] от "murttle":
    Можете ли да посочите писмени извори, които доказват това твърдение?
    ............
    Може разбира се, но първо трябва да ги напиша и кача в нета, разбийш ли. майтап ве.
    Ето ти източници:
    - Харалампиев, Ив., Историческа граматика на българския език, В. Търново. 2001.
    - Илиев, И., За същността на падежа, езиковата типология и за произхода на вътрешните допълнения и подлози. B: Падеж и вокативност, Пловдив, Пигмалион, 2007.
    - Куцаров, Ив., Теоретична граматика на българския език. Морфология, Университетско издателство Паисий Хилендарски, 2007.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  94. 95
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  95. 96 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#93] от "Граф фон Пърчевич":
    Просто сега очаквам да ми преведеш съвсем точно какво означава Зевс и ако уцелиш сключваме примирие.
    ............
    Ден, светлина.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  96. 97 Профил на Граф  фон Пърчевич
    Граф фон Пърчевич
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#96] от "СДС": И как стигна до това прозрение? С Уикито ли?

    След пет пълни мандата на НС България ще прилича на пакистанска провинция.
  97. 98 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1309 Весело

    До коментар [#97] от "Граф фон Пърчевич":
    Бай Тако кварталния ми каза преди време, докато черпеш малчуганите с узо в парка.
    Добре, вярно ли е или да?

    nemo malus felix, minime corruptor.
  98. 99 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 572 Неутрално

    [quote#2:"Bеstiе"]Не сме от келтите, а сме траки и по-точно от вестготите![/quote]
    ГЛУПОсти, ние сме клон на персите, ненапразно в Иран и Афганистан има мнение , че по хубави от българките няма.

  99. 100 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1481 Весело

    До коментар [#18] от "Bеstiе":

    Сериозен аргумент. Туй, че Орфей е идвестен от гръцката митология ще го пропуснем. Както и многото доказателства за елинското влияние върху траките и липсващите в обратна посока.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK