Изследване: За вота през 2013 г. медиите са внушавали, че няма смисъл от активност

Изследване: За вота през 2013 г. медиите са внушавали, че няма смисъл от активност

© Анелия Николова



С публикуваните коментарни текстове медиите в предизборната кампания преди предсрочния парламентарен вот през 2013 г. са внушавали на своите аудитории, че няма смисъл от по-активно участие в политическия процес, отчита изследване на Българското училище за политика "Димитър Паница" и Центъра за либерални стратегии за ролята на медиите в кампанията. Преобладаващата нагласа в коментарните текстове е на тотално недоверие към партиите и техните обещания, отчитат анализаторите.


В проучването, представено официално в понеделник и финансирано от Балканския тръст за демокрация, влиза медийното отразяване на 5 значими теми от предизборната кампания в месеца преди изборите на 12 май: АЕЦ Белене, облагането на доходите на физическите лица, енергоразпределителните дружества (ЕРП), забраната за тютюнопушене на закрито, отзоваването на народни представители. Изследвани са 533 текста в различни видове медии – печатни, електронни и интернет базирани, национални и регионални, общо 93.


По предварително избраните пет теми медиите не са информирали целенасочено и не са допринесли за изработването на информирано мнение на избирателите, гласи един от основните изводи в доклада, изготвен от доц. д-р Мария Нейкова. "Внушението, че става дума за празни политически обещания, че целта е само печелене на гласове на предстоящите избори, не би могло да мотивира аудиторията на медиите за участие в изборите", пише в документа.




Според анализаторите коментарите, публикувани като лични мнения, разкриват тенденция в таблоидизирането на българските медии – използването на език на ръба на откровената вулгарност. Анализът на медийното съдържание потвърждава и че основната борба в предизборната кампания е била между ГЕРБ и БСП.


Повечето от коментарните текстове сравняват предизборните програми, като икономическата ситуация в държавата е провокирала медиите да канят икономисти, които да коментират икономическите раздели на програмите. Това се потвърждава както от специализацията на канените експерти, така и от противопоставянето на "икономическите сили" на двете основни съперничещи си партии ГЕРБ и БСП, пише доц. Нейкова.


Много малко са текстовете, пряко обвързани с някоя от избраните пет теми – 37. В електронните медии (радио и телевизия) има само един такъв - репортаж в новините на "Нова Телевизия" за тютюнопушенето. В останалите темите са споменавани мимоходом, често без представяне на контекста.


Според изследователите това вероятно се дължи на стремежа на електронните медии да въвличат в дебати участващите в изборите политически сили и техните представители, а тези формати не са подходящи за задълбочено, цялостно и аргументирано представяне на една тема.


В края на април 2013 г. междинен мониторинг на асоциация "Прозрачност без граници" показа, че кампанията за предсрочните избори е вяла и негативна, а нито една от партиите не работи за повишаване на избирателната активност.

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1124 Любопитно

    Кои медии? Чия собственост са?

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  2. 2 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Ако се въведе задължителното гласуване, най-добре ще е да се пропагандира НЕ гласуването, че няма да се изплатим само на партийни субсидии.....

    Ама както всички се убедихме, гласуването не променя нищо....единствено през 4г. сменяме една банда крадци с други.....
    Вече ми е все тая кой ша ме краде....дали ляви...дясни...жълтите фалшиви царе....или др.

    Искам пряка демокрация като у Швейцария + гласуване с/у диплома за завършено на средно образование....

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  3. 3 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Да, и това отношение "всички са маскари" ето до къде ни докара.

  4. 4 Профил на lyubos
    lyubos
    Рейтинг: 371 Весело

    Анализ на "ангро". Да кажат и кои са изследователите на текстовете и по какъв метод са ги анализирали, че инак на стъкмистика намирисва...

  5. 5 Профил на Канасубиги
    Канасубиги
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#3] от "smotlixx":

    Как да кажеш на черното бяло?

    Че са маскари - маскари са
    Че ни докараха до ръба - докараха ни

    А ние какво? Пенявим се по форумите...

    I don't debate. Too much Word, not enough Excel.
  6. 6 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 537 Неутрално

    До коментар [#1] от "the_flea":

    Медиите са обгрижвали общият интерес на партийните котерии, за Съхраняване на политическото Статукво...
    Задачата им и днес е същата...

  7. 7 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    Гьонсурашкият инат на негласувалият електорат, може да се конкурира единствено с ехидната наглост на избраните без гласовете им, депутати...

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  8. 8 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#5:"Канасубиги"]Как да кажеш на черното бяло? [/quote]

    Бе имаше за кой да се гласува освен за тия дето ни управляват в момента, това че половината население бля в деня когато Мая Картерчарката блесна на небосклона е друг въпрос.

  9. 9 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    [quote#2:"ARRI"]гласуване с/у диплома за завършено на средно образование.... [/quote]

    Твърде многото фалшиви дипломи обезсмислят подобна дискриминационна мярка, която ще възпре почтени хора да заявят своя избор.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2485 Весело

    Ха-хааа!

    И поради что Центърот са сетИ чак година по-късно за това прозрение?
    Което всички тук коментирахме като тенденция на партийните кампании още преди протестите да гътнат Вождо?
    Че то и за кьоравите калинки беше видно какво и как се прави!

    Та са питам туй - поради что Центърот ни поднася претоплена манджа? Явно предвид прадстоящите избори ...

  11. 11 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1540 Весело

    [quote#1:"the_flea"]Кои медии? [/quote]

    Тези на снимката?!

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  12. 12 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9089 Неутрално

    а чий медии са внушавали на избирателите че няма нужда от предсрочни избори ЧИЙ

  13. 13 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    До коментар [#11] от "etty1":

    ТВ?
    Интернет базирани?

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  14. 14 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Такива внушения правеше и гербера Яни на форума - нямало нужда от избирателен закон, който да активира избирателите, под една или друга форма!?

  15. 15 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    Нищо ново. Медиите, под влияние на БСП и Герб следваха партийните линии - отблъскване на избирателя от изборите, и в последствие поляризиране на вота чрез скандали. Така избутаха малките партии извън парламента и си осигуриха чудесно, и за съжаление - стабилно статукво.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  16. 16 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 932 Неутрално

    За това изборите трябва да са задължителни и тогава медиите да си внушават каквото си искат.

  17. 17 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 533 Неутрално

    Не знам дали са само медиите, мен самите политици ме обезкуражават да гласувам. Все пак го правя, де, ама започва да ми омръзва. Всички сме наясно Кой има интерес хората да не гласуват. Въпросът е само колко са медиите, които не е захапал (подсказка: доста малко са). Те не, че останалите са цъфнали и вързали. Не знам има ли и една, която да е плуралистична и да отазява повече от една гледна точка.

  18. 18 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 666 Неутрално

    Перфектната манипулация с помоща на ШОПАР-ПРЕСС... останалото са 50-тачки и кебапчета! И резултата се видя - прасетата заграбиха властта!

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  19. 19 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4972 Неутрално

    То и във форума има един куп форумци, непрекъснато пропагандиращи тезата, че всички са маскари. Интересното е, че всичките са левеещи.
    Ниската активност обслужва прекрасно партиите с твърд електорат - БСП(к), ДПС и Атака.

    Gunter glieben glauchen globen
  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8019 Неутрално

    Българите трябва да разберат,че да гласуваш е не само задължение,но и право.Те правата ги обичат.Но никак не искат да имат задължения.Интересно е,че по-необразованите,направо ще кажа неграмотните,хич не се влияят от журналистическите писания.Просто защото не четат вестници.Хайде този път да не ги оставим те да избират вместо нас.

  21. 21 Профил на gemeto
    gemeto
    Рейтинг: 732 Неутрално

    [quote#3:"smotlixx"]"всички са маскари"[/quote]
    Още от 90-та година Партията прие тази тактика.
    Тогава партийците казваха "и тея брадатите са като другите" ама никой не пожела да ми отговори кои са другите.


    П.П.
    И май накрая се оказаха прави.

    Социализма е най-висшата форма на канибализма .
  22. 22 Профил на спейс мен
    спейс мен
    Рейтинг: 418 Весело

    Ех, този Сорос, ве.

    Да си тъп, необразован, заблуден и лишен от критично мислене в XXI век е въпрос на избор.
  23. 23 Профил на pe6kata
    pe6kata
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Я да видим от кого е платено това изследване?
    Кои са донорите на Българското училище за политика и Центъра за либерални стратегии?
    Ами те са едни и същи.
    Фондация "Америка за България"
    Фондация "Отворено общество"
    Фрийдъм хаус
    Правителство на САЩ
    "Национален фонд за демокрация"
    и т.н. и т.н.

    А който плаща, той поръчва музиката...

    А бе как не видях една неправителствена организация да има за спонсор Правителството на Русия, Държавната дума, партия "Единна Русия" ....?!?!

  24. 24 Профил на атипова
    атипова
    Рейтинг: 675 Неутрално
  25. 25 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    "коментарите, публикувани като лични мнения, разкриват тенденция в таблоидизирането на българските медии – използването на език на ръба на откровената вулгарност."
    Голямата част от вестниците са жълта преса, нечетима.
    Дневник е едно от редките изключения.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK