ВСС под сериозен прицел в евродоклада, който оцени като "обективен"

ВСС под сериозен прицел в евродоклада, който оцени като "обективен"

© Надежда Чипева, Капитал



Висшият съдебен съвет (ВСС) оцени като "обективен и балансиран" доклада на Европейската комисия, тъй като в него "съществуват както критики и препоръки към ВСС, така и положителни оценки за отделни дейности".


"Приемаме забележките за необходимостта от системен подход към различните аспекти на дейността, както и изграждането на системи за наблюдение и оценка при прилагане на политиките на управление", се казва в официалната позиция на ВСС.





Това, което ВСС нарича "забележки" в последното цитирано изречение, издържано в духа на естетизираната бюрократична невнятност, е всъщност недвусмислена и остра критика, и то за управлението на съдебната система. Което означава, че под критичиня прицел е поставен именно управляващият орган на системата - Висшият съдебен съвет.


И тъй като всички институции, наред с политическите централи, и те в духа на добрия тон, дават почти една и съща оценка за доклада - обективен и балансиран, има опасност да остане недооценена и недоизговорена пред обществото именно острата критика в доклада за управлението на съдебната власт. Опасността е реална и заради лицемерната сдържаност - на публично равнище - на политическата власт да не коментира управлението на съдебната под демагогския предлог, че е независима власт с независимо управление, осъществявано от ВСС.


Да, в доклада са посочени няколко положителни стъпки - очертаване на приоритетите (?!), опитите за решаване на проблема с неравномерната натовареност, организирането на конкурсите за назначаване, установяването на контактите с гражданското общество чрез създаването на гражданския съвет...


Най-важните функции на ВСС обаче  - кадровата и дисциплинарната политика -  са оценени критично. На първо място е откровената, еднозначна констатация за една от най-важните комисии на съвета - тази за професионална етика, която според оценката на ЕК  "не е превърнала в свой приоритет" именно... професионалната етика! Да се посочи конкретна комисия в негативен смисъл в доклад на ЕК и да се постави под съмнение независимостта на управляващия орган на съдебната власт е на практика бламиране на ВСС.


Колкото и да смекчават институциите своята интерпретация пред медиите, някои оценки в доклада са безпрецедентни. В техническия доклад не е спестена и оценката за странната процедура, по която беше избран новият главен прокурор.

Поместваме цитати от доклада в частта му за Висшия съдебен съвет. Вътрешните заглавия са на "Дневник":


Потвърждава се наличие на съдебна номенклатура, която пречи "за ново начало"


"Изборът на квотата на съдебната власт пострада от решението да не се позволява пряк избор на кандидатите от всички магистрати. Това съсредоточи прекалено влияние в ръцете на съществуващото ръководство на съдилищата, като по този начин ограничи възможностите за ново начало."


Проблеми в атестирането, повишаването и наказването на магистратите


"В други области, като например процедурите за обективно атестиране и повишаване или въвеждането на повече последователност в дисциплинарните производства, конкретните стъпки досега са малко на брой."


Професионалната етика не е основен приоритет на ВСС


"Можеше да се очаква комисията за професионална етика /във ВСС - бел. ред./ да следи за безупречния интегритет на магистратите, но ВСС не е превърнал професионалната етика в свой основен приоритет. Поради това му е трудно да разсее продължаващите съмнения за политическо влияние върху вземането на неговите решения."


ВСС не е независим орган


"Понастоящем ВСС не се възприема масово като автономен и независим орган, който е в състояние ефективно да защитава независимостта на съдебната система спрямо изпълнителната и законодателната власт. "


ВСС да осигури прозрачни процедури


"Отговорността за защитата на независимостта на съдебната власт или за обективното третиране на политически чувствителни случаи, често, изглежда, пада върху гражданското общество. ВСС следва да вземе под внимание тази констатация и да я превърне в основен свой приоритет, като въведе прозрачни процедури за осигуряване на последователно третиране на проблемите, които възникват.
...Като цяло ВСС следва да предприеме по-нататъшни стъпки в посока на увеличаване на прозрачността."


(Всички изброени цитати са от частта "Реформа на съдебната система" в политическия доклад)


Проблематична процедура и за избора на главния прокурор


"В своя доклад от месец юли 2012 г. Комисията отбеляза, че предстоящият избор на Главен прокурор ще бъде особено важна възможност за даване на добър пример по отношение на "прозрачен, конкурентен процес, основан на критерии за почтеност и ефективност. 


Преди избора през декември 2012 г. бяха приети нови правила. За първи път, повече от един кандидат, взе участие в процедурата. Всички трима кандидати представиха концепции за реформа на прокуратурата и притежаваха солиден професионален опит.


Въпреки това, процедурата отново стана предмет на противоречия, на първо място по въпроса за степента, до която ВСС разгледа твърденията за възможно укриване на данъци от един от кандидатите. И на второ място, поради промени в правилата, извършени в последния момент."


(От техническия доклад)


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 701 Гневно

    Цялата съдебна система е дълбоко гнила - не само ВСС,не само прокуратурата.Трябва основно нов НК.А какво да кажем за КС - който се избира от различни партийни квоти?
    А избирателния кодекс - скроен в старите дрехи,направен за удобство на сегашното статукво?
    Гневна съм !
    ОСТАВКА и НОВИ ИЗБОРИ!

    Tony
  2. 2 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 795 Неутрално

    Всички критики и препоръки в доклада са опашата лъжа! Зинаида каза друго.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  3. 3 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 795 Неутрално

    [quote#2:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Всички критики и препоръки в доклада са опашата лъжа! Зинаида каза друго. [/quote]
    Не сложих и прааас, минусът е налице.
    Докладът е жестока критика, обаче според Зинаида и Цветлин, едва ли не е похвала за мъдрото управление на комунягите.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  4. 4 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1077 Гневно

    Продължава омаловажаването на доклада и опитите да бъде забутан и забравен по-бързо. Балансиран доклад казват зинаиди и прочие властоиди със грейнали лица, едва ли не искат да кажат че доклада е положителен. Е.. има някои дребни проблеми но ще направим екшън план и готово. А ако има критики, те са за Боко, ние сме си супер.

    Космически наглеци!!!

    Няма шики-мики.
  5. 5 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1341 Весело

    "...конкретните стъпки досега са малко на брой."

    Присещам се за нещо, което май из радичковите неща го четох, но може и да бъркам:

    При национализацията (ТКЗС) питат един овчар:
    В: Колко овце имаш?
    О: Николко.
    В: Колко кози имаш?
    О: По-малко са от овцете.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  6. 6 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1023 Весело

    А не е ли мнение на кралицата?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  7. 7 Профил на zenvo
    zenvo
    Рейтинг: 221 Неутрално

    "Депресиращо четиво", но балансирано. Не е, да каже човек, възход, падение, смях, сълзи, кръв и урина. Не. Просто тиха, не променяща се меланхолия, перфектно балансирана да поддържа у читателя чувството за безизходица от първата до последната страница на доклада.

  8. 8 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Спасителната "обща стъпка" Е,
    Избори, до безспорното Конституционно мнозинство,
    Което да изготви Проект на Нова конституция,
    което да организира неговото най-широко обсъждане
    и го представи за приемане от Национален референдум !!!
    За по-достоверно Общество, в политическото ни общуване !!!
    Нека заклеймим бутафорията, в която сме набутани ...

  9. 9 Профил на eksar007
    eksar007
    Рейтинг: 381 Неутрално

    ВСС ТРЯЬВАДА СЕ ОАРАВИ РАДИКАЛНО КАТО СЕ МАХНАТ ПАРТИИНО НАЗНАЧЕНИТЕ СЪДИИ.ПРЕСТЪПНОСТТА И КРПУПЦИЯТА ТРЯЬВА ДА СА ИЗКОРЕНЯТ ОТ БЕПРИСТРАСТНИ СЪДИИ,

  10. 10 Профил на Terry bear
    Terry bear
    Рейтинг: 488 Гневно

    Ти го плюеш, то вика дъжд вали.
    Както пишеше в една друга статия, ще се пошуми три дни за този доклад и после всичко ще си остане както до сега.

    http://www.vaksinite.com/zashto-kolektivniat-imunitet-chrez-vaksini-e-nepostizhima-utopia/
  11. 11 Профил на Lelja Agatha
    Lelja Agatha
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Дневник, поздравления за "последното цитирано изречение, издържано в духа на естетизираната бюрократична невнятност"

  12. 12 Профил на SeoKungFu
    SeoKungFu
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#11] от "Lelja Agatha":

    wut ?

    ╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞
  13. 13 Профил на The Blue Danube
    The Blue Danube
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Лошият Цветанов хвана шофьора на един председател на съд да взема пари и си замина, май председателя си е още председател, и вой до небесата, че Цветанов подслушвал. какви фалшификации на изборите и платиха пари до всички крайща на света стигна веста, че ГЕРБ фалшифицира изборите- с такива хора, какво чака народа?

    За човека можеш да съдиш по приятелите му.
  14. 14 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Нищо ново. Поредният критичен доклад, окачествен като обективен. Последствия - не такива, каквито препоръчват в доклада. Но, при това статуква - така е. И, по-зле ще става!

    goblenka




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK