Иван Илчев: Определени групи опитват да използват студентите

Иван Илчев

© Анелия Николова

Иван Илчев



Участниците в окупацията на Софийския университет "Св. Климент Охридски", която приключи рано тази сутрин, са били повлияни от пропагандата. Това мнение изрази пред БНТ ректорът на висшето училище Иван Илчев. По думите му "най-страшното и най-лошото е, че определени групи хора опитват да използват университета за свои политически цели". 


По повод обвиненията на окупаторите, че е омаловажил действията им, ректорът каза, че негово задължение е било да се справи със ситуацията и да възстанови учебните занятия. "Работехме по различни сценарии - убеждаване, предупреждаване, помогнаха ни и колегите, които бяха против окупацията, говорихме и със студентите, които направиха първата акция", описа методите на въздействие ректорът. 


Илчев подчерта, че вече са взети мерки да се ограничи възможността за нова окупация. Помолен да конкретизира, отказа да ги изброи от телевизионния екран.  Увери, че дейността на университета ще продължи по план - със занятия и изпити, защото само един работен ден - вчерашният, е бил изгубен. 




Ректорът иронизира лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, чиято интуиция му изневерила и подкрепил окупаторите точно преди да се откажат. 


Ръководството обмисля дали да не заведе искове срещу участвалите в окупацията и очаква становище от юристите. В момента комисия оглежда сградата за евентуални щети. "Заради окупацията сме претърпели загуби и има престъпление - беше обсебена публична собственост и сме длъжни да реагираме", каза ректорът пред БТА. "Софийският университет имаше много по-добра охрана преди Симеон Дянков да ни намали бюджета с 35 процента", допълни той. 


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (66)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    Интересно каква би била реакцията ако се направи окупация в ПОДКРЕПА на Орешарски и тройната коалиция?Ако някой се досеща нека сподели!!

  2. 2 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2890 Неутрално

    А него го изполват комунистите и то най-рационално, за прокарване интересите на партията майка!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  3. 3 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1789 Неутрално

    Думи на Илчев от 1 октомври 2013:

    "Убеждават ви, че живеете във време на негодници. Не им вярвайте.."


  4. 4 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1789 Неутрално

    "Уважаеми колеги, Вие влизате в университет, който опитва да остане социален. Да Ви учи да запазите чувствителността си към обществените недъзи."

    Пак Илчев преди 4 месеца.

  5. 5 Профил на Амбразурчик
    Амбразурчик
    Рейтинг: 442 Весело

    [quote#0:" Иван Илчев "] Иван Илчев:

    Определени групи опитват да използват студентите [/quote]

    Стадото винаги има нужда от Овчари !!

    как ще стигне до доилния агрегат Само ??

    как ще стигне до машината за стригане Само ??
    .............

    винаги трябва Помощ

  6. 6 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1789 Неутрално

    И отново Илчев:
    "Искаме да бъдете личности, които без страх отстояват справедливото си мнение било срещу университетската управа, било срещу оправията в обществото. "

  7. 7 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    Не бе Илчев, нищо не си разбрал. Студентите просто виждат, че най-готината професия която се очертава на хоризонта е - политик. Политик, закон го не лови, може да краде, колкото си иска, да издевателства над матряла, колкото си иска и никой не може копче да му каже. И студентите искат и те така.

  8. 8 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1789 Неутрално

    "Вие сте гарантите на тази независимост. Не тези, които мрънкат по форумите и призовават да се напусне родината, а тези, които стискат зъби и правят това, което могат, за да стане родината ни по-добро място за живот и за мечти."

    Естествено, пак Илчев.

  9. 9 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Ректоре, кои са тези полит. сили? Явно много ти харесва статуквото. Ако нямаш сили да ги кажеш, затваряй си устата? Явно герберските пиленца с жълто на устата като пораснат стават червени гарги.

  10. 10 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 768 Неутрално

    комунето говори в терминологията на неизвестния външен враг, добре позната ни от времето, когато баща му беше комунистическият министър на образованието и ни гонеше с вечерни часове

    определени групи ... кои са тези групи, дебилчев?

    четирите искания на вчерашните окупатори са напълно разумни и естествени. оставка на т.нар. народно събрание с четирите идиотски партии бспдпсгербатака - кой не го иска това? оставка на малоумното правителство начело със сламеното човече - напълно разумно искане, това правителство ни тика към северна азия. оставка на идиота токушев - много ясно, този е слуга на мафията, няма място в конституционния съд, очевидно пеевски не може да продължи депутатстването си, бидейки станал за малко шеф на данс. четвъртото искане на окупаторите е най-слабо - свалянето на дебилчев би трябвало да мине през общото събрание. но първите три основания за протест са железни.

  11. 11 Профил на 2029
    2029
    Рейтинг: 647 Неутрално

    [quote#8:"spiegel"]Естествено, пак Илчев. [/quote]

    Добре е да му се напомня какво е казвал.

  12. 12 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4362 Неутрално

    Основният проблем на всички протеатиращи е, че управляващите се представят за законни и поради това могат да говорят от името на властта и законността.
    Обаче властта на БСП/ДПС/Атака не е законна. Вече на всички стана ясно, че голямата провокация на Манолова и Бареков в деня за размисъл е сишит с бели конци заговор за манипулиране на общественото мнение. За такова нещо в нормалните страни се отива в затвора и стои дълго.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  13. 13 Профил на alex_p
    alex_p
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Тази статаия на фона на другата статия http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/01/28/2229082_reformatorskiiat_blok_svika_studenti_prepodavateli_i/
    Правете си заключенията.

  14. 14 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 1381 Неутрално

    Дори и фино подстриганата брада не може да прикрие комунистическия стил на този човек.След като риториката му е от едни други времена (нарече своите студенти окупирали университета инфантили) ,за какво демократично можем да говорим в него.И какъв е смисълът от управлението на този ректор ,когато продукт на Софийския Университет е инфантили?

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  15. 15 Профил на Димка Гочева
    Димка Гочева
    Рейтинг: 505 Неутрално

    Ало-о-о-о, журналистите от "Дневник",
    Вие кой университет сте завършили, ако изобщо сте завършили някакъв университет???
    Ректорът на най-стария и най-големия български университет, който и да е той или тя, е професор.
    Ако искате във вашите деградирали издания да остане поне една капка професионализъм, пред изписването на неговото или нейното име трябва да има "проф.".
    Разбрахте ли???
    Наглите олигарси, които издават вашите деградирали вестници, дори и да станат най-богатите хора на света, никога няма да разберат какво е това знание, наука и познание, култура и образование.
    За това цялото богатство на света не е достатъчно.
    Това е дар от Бога.

    димка гочева
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    "...най-страшното и най-лошото е, че определени групи хора опитват да използват университета за свои политически цели..."

    Илчев, назови ги!
    Един от недъзите на обществото ни е да изказваме мнение без да посочваме конкретни факти в подкрепа на тезите си. Клеветим без факти, твърдим без факти, занимаваме обществото с клюки, изобщо интригантстваме без да посочваме факти. Така е много "удобно".
    Илчев, назови ги ясно!
    Стиска ли ти?

  18. 18 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 941 Неутрално

    А други групи пък използват служители и преподаватели. Така са си ги подредили: роднина, милиционер, роднина, милиционер...

  19. 19 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2620 Неутрално

    [quote#2:"lz2"]за прокарване интересите на партията майка![/quote]

    Те у нас всички партии в момента май са с една майка.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  20. 20 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    Разбирателството и мъдростта победиха.Втората окупация беше недалновидна проява и бързо отшумя.Браво.

  21. 21 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1265 Любопитно

    До коментар [#15] от "Димка Гочева"

    Да не забравяме, че измежду всички отличия, които е имал Наполеон, най-много се е горзеел с това, дадено му от Сорбоната. Именно поради това е създадал системата на средни (лицеи) и висши учебни заведения (Нормалната и Политехническата школи), които и до днес са едни от най-престижните във Франция.

  22. 22 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 555 Любопитно

    До коментар [#12] от "Храбър":
    E, таз опорна лъжа още ли я търкаляте?
    Щото нито една оторизирана и легитимна институция не спомена това самозаблуждение.
    Ама, вие си вервайте. Лошо нема.....

  23. 23 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#20] от "xalikarans":
    Така е.
    Което показва, че в България все пак има демокрация /може би недостатъчно?!?/ и трезво мислещи

  24. 24 Профил на многодобре
    многодобре
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Скоро ще падне това правителство и се надявам, желаните от протестиращите процеси да не спират.Надявам се да се стигне и до закон за лустрация,така подобни люде ще си останат по домовете.Тогава ще пропагандират и налагат комунистически ценности само на семейството си.Оставка,нови избори,лустрация,нова конституция!

    magazinitisia
  25. 25 Профил на Мильо Лудия
    Мильо Лудия
    Рейтинг: 62 Весело

    Иван Илчев: Определени групи опитват да използват студентите

    Тоя е много деликатен - можеше направо да каже: сектата около лицето Иван Йорданов Костов.

  26. 26 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    До коментар [#12] от "Храбър":

    Хайд пак мантри и заклинания.
    Има ли една институция в България или извън, или посланник, който да е споменал, че изборите са нечестни и правителството и парламента са нелегитимни?

    В крайна сметка законът е закон и трябва да се спазва независимо дали ни харесва или не. Докато българинът си мисли, че желанията стоят над правилата, ще останем слабо обество и държава.

  27. 27 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#3:"spiegel"]
    Думи на Илчев от 1 октомври 2013:
    "Убеждават ви, че живеете във време на негодници. Не им вярвайте.." [/quote]--------------Айде сЯ! Аз съм чувал, че в България може и мома да роди!? Всичко наистина в тази територия, е една убийствена бутафория! И дребните, неграмотни, а вероятно и платени "студенти" са част от миманса в тази бутафория. За съжаление, така е тук!

  28. 28 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#26:"mishokov"]Докато българинът си мисли, че желанията стоят над правилата, ще останем слабо обество и държава. [/quote] ---------------------------------- А вие нима мислите, че затова е виновен обикновеният българин? Това е целенасочена политика на самовъзпроизвеждащията се, така наречен елит на прехода!

  29. 29 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    До коментар [#15] от "Димка Гочева":

    Особено знанието за пренаписаната от комунистите БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ от подобни "професори" пък били те и ректори , най-вече ВЕРНИ ЧЛЕНОВЕ НА ПАРТИЯТА,знаете коя?!!

  30. 30 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 714 Гневно

    Илчев,при всички случаи ти си чичковото червенотиквениче!
    Алма Матер е не твоя,а на народа - на БУДНИЯ млад народ!
    Време е да отидеш в Историята,но надали някой ще те помни с добро!
    ОСТАВКА!

    Tony
  31. 31 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    До коментар [#28] от "Гражданин":

    Съгласен съм с Вас. За съжаление това, което съм написал важи и за политиците ни - редови политици и лидери на партии във и извън парламента. Доста от тях открито призоватат към антизаконни действия - блокировки, окупации, патрули, проверка на документи.

  32. 32 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8807 Неутрално

    илчев , ти не разбра ли , че ти искат оставката , да престанеш да бъдеш подлога комунистическа , да оставиш младите да се развиват . ВЪН от университета .

  33. 33 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    Умният човек се учи от грешките си,
    мъдрият-от грешките на другите.
    Как да наречем тия,които се учат от грешките на другите за да грешат?!

  34. 34 Профил на ouroborus
    ouroborus
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Защо сте толкова неадекватни бе?


    Това ли са читателите на Икономедия - просто обратната страна на тези, които жулят сутрин уикенд и ТV7? Толкова ли е лесно според вас разделението на това население от седем милиона - комуняги и некомуняги - първите са винаги грешни, а вторите, колкото и големи лумпени да са - винаги прави?

    Ректорът сега за какво е виновен - че е комунист по дефиниция или го съдите заради действията му като ректор през последните дни? Неадекватно ли е да изгониш тумбичка като тази, която завзе университета (без да използваш грам сила!), когато в подкрепа на решението ти зад теб стои почти целия студентски и преподавателски колектив? Това е грешно само защото "идеалите" на тази банда, която така или иначе няма нищо общо с академичния живот на СУ, съвпадат с вашите и по Ботевски рано сутрин с кафе в ръка симпатизирате на каузата им, с което удобно игнорирате факта, че: са малцинство, че са зависими, че са страхливи, че избират най-лесния за осъществяване, но за сметка на това глупав и неефективен метод да се свали едно правителство?

    Утре ако някой "окупира" сградата с искане за световен мир и разбирателство, какво правим? Пак ли този, който се опита да го свали на земята ще е "комуняга" и заради хора като него ще тънем в тинята, в която тънем от 20 години? Толкова ли е просто наистина? Това ли сте големите демократи и капиталисти?

    Или може би точно заради такива ограничени, разведени с реалността, простовати и морално запретени хора, които се прикриват като част от "интелигенцията", само защото крещят "ОСТАВКА" и "червени боклуци", истинската интелигенция и истински десните хора в България се давят в някакво море от неадекватност, а гласувете им не се чуват от глъчката на комунистите срещу антикомунистите...

  35. 35 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4359 Неутрално

    До коментар [#12] от "Храбър":

    Обаче властта на БСП/ДПС/Атака не е законна. Вече на всички стана ясно, че голямата провокация на Манолова и Бареков в деня за размисъл е сишит с бели конци заговор за манипулиране на общественото мнение.

    Законна незаконна, но тези три партии така са се вкопчили във властта, че освен едни събития както в Украйна нищо друго не може ги изгони от властта. Казват, че за евровота ако съберат по малко от 9 депутата ще отидат на предсрочни избори, няма да стане.

    А до колкото за мая манолова, николай бареков, Иван Костов и КоСтинбродските бюлетини, щом се хванахте на приказката им, който се е хванал на и за тази приказка няма право сега да обвинява ГЕРБ за действията им в НС.
    Защото, според поговорката ,,заиграй тяхното хоро като почнеш да бъркаш стъпката,, и вашия любим Сун Дзъ ,, объркай противника с действията си и си спечелил половината битка,,
    Така започна да прави ГЕРБ в НС с двете си ,, грешни,, гласувания, едното за земята, другото сегашното. С първото настрои част от лидерите на БСП срещу станишев, а с второто им даде картбланш да се отделят от станишевата хунта и да заиграят свое хоро АБВ.

  36. 36 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#34] от "ouroborus":

    ... да-а, интересно е и кЪ забравят нЕкои, че политик с политически посланиА у СУ е нарушение на аФтономиАта... визирам нЕкои дет' отидоха на крАка при УкОпаторЕте...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  37. 37 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4359 Неутрално

    До коментар [#33] от "dedo pepo":

    Как да наречем тия,които се учат от грешките на другите за да грешат?!

    За пръв път ти ударих плюс, по рано те подминавах, но сега с приказката ,, Как да наречем тия, които се учат от грешките на другите за да грешат? !!!

    Наистина умна приказка.
    Защото някои се учат от грешките на другите, първо за да ги повтарят нарочно с някаква цел, второ като направят така, че тези които са сгрешили да повторят грешката си отново.

    Сетих се и едно нещо.
    ,,Учи се от грешките на другите да употребяваш същите грешки в своя полза,,

  38. 38 Профил на tripleaaa
    tripleaaa
    Рейтинг: 551 Любопитно

    Според Вас защо Президента е по-голям враг от Буда на определена медийна група, която е винаги с властта?

    + Президента е представител на народа и на власт и това не е имитация, а реалност и единствената ОПОЗИЦИЯ. Част от фасадната демокрация и парламентаризъм е Бочката и партийката му.

    - Не мога да разбера защо го плюят след като медийната група е винаги с тия които са на власт, а той е на власт - Президент и в същото време оня от Банкя и партийката му започват отново да ги фаворизират. Странно.

    Агресивност, Арогантност, Аргументираност
  39. 39 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 497 Разстроено

    [quote#5:"Магаритаров"]Стадото винаги има нужда от Овчари !!

    как ще стигне до доилния агрегат Само ??

    как ще стигне до машината за стригане Само ??
    .............

    винаги трябва Помощ[/quote]
    Пред очите ни се подменят носещите структури на едно доскоро модерно общество, което се вкарва обратно в бъдещето на едно минало – постиндустриално неоварварство“

    Интервю: Светла Василева

    - Доц. Христов, какво се случи според вас през 2013 г.?

    - Отминалата година поднесе още една съчинена сценка на българския „преход“: наблюдавахме поредната „революция“, наречена борба с олигархията и смяна на системата, в която една част от господстващата върхушка, междувременно загубила властта, впрегна присъдружната си медийна, политическа, икономическа и криминална прислуга за борба с другата олигархическа разцветка, като за целта бяха мобилизирани и хвърлени като площадно пушечно месо жертвите на олигархията, последните искрено убедени, че действително им е дадена думата и шансът за действие. Мнозина изглежда още не са проумели, че във вече установения обществен модел им е отредено да бъдат декори, а не актьори на собствения им живот.

    - Каква е равносметката за България и българите след почти четвърт век преход?

    - Първо, в страната трайно е установен властови модел, който въпреки фасадната си „демократичност“ по самия си генезис не предполага представителност и демократично управление, като действащата парламентарно-политическа инфраструктура има за задача да прикрива, а не да разкрива реалните субекти и механизми за генериране и упражняване на власт. Този модел обслужва установената през 90-те години социална матрица, нямаща нищо общо с приписваните й характеристики на „европейско“, „модерно“ и прочие папагалстващи клишета общество. Нещо повече, действена демокрация в България не може да има нито сега, нито в бъдеще, нито в началото на „прехода“. И това не се дължи на нечия зла воля, както наивно се обяснява, а на самата обществена структура, в която пребиваваме. Ако впилите се във властта „елити“ не представляват реалните интереси на тези, които са ги изпратили там – те не биха оцелели и ден. А ако те представляват тези интереси, те не могат да представляват интересите на нещото, известно популярно като „народа“. От друга страна, ако „народът“, особено в сегашното му насипно социално агрегатно състояние, бъде дори хипотетично допуснат до властта, това ще бъде началото на края на каквото и да е цивилизовано общество, дори в сегашния му уродлив гротесков вид. За да има действен парламентаризъм, трябва да има социална инфраструктура, генерираща обществени групи, които да виждат в парламента и политическите партии реално средство за изява и реализация на свои интереси. Нищо такова няма у нас. Ето защо Народното събрание, „лявото“ и „дясното“ ще продължат да служат само като удобен гръмоотвод за гнева на не особено интелигентната електорална „публика“, която хабер си няма за реалните механизми, генериращи властови и прочие ресурси.
    Второ, моделът има за задача да стабилизира, охранява и валидизира резултатите от присвояване на икономическите активи в хода на „Великата криминална революция“ (по думите на Ст. Говорухин). Тази „революция“ стана с цената на деиндустриализация на българската икономика, имплозия на късното социалистическо общество, социална декласация на населението и пресичане на химерата „средна класа“ в зародиш. За т.нар. „граждани“, лишени от икономически и обществени шансове, не се предвижда никаква друга роля, освен тази на масовка в този процес, участвайки в поредните индуцирани цикли на вътрешновидова олигархическа кланова борба. Социалната матрица, изкристализирала в годините на „прехода“, очертава едно сурово обществено построение с ясен властови връх, концентрирал монопола върху икономическите ресурси, властовите и информационни възможности и влязъл в убийствена осмоза с пауперизираното и вторично варваризирано социално образувание, наречено българско „общество“.

    - Преходът не ни ли донесе и други „бонуси“?

    - Да, само в първите 5 години са загубени 2 млн. работни места. Приблизително такъв е броят на емигриралите от страната. Ясно защо. Ясно е и защо т.нар. „средна“ класа е закономерно липсващ социологически факт и само досаден демагогски елемент в приказките на дежурните „десни“ плямпала. На практика имаме тесен връх на социална пирамида от латиноамерикански тип с непрекъснато разширяваща се основа. Пирамидата се снишава непрекъснато, защото средната й част непрекъснато ерозира към основата. Именно поради това твърдя, че към момента в България е невъзможен демократичен политически модел, защото липсват икономически свободни граждани. Те са силно зависими – икономически, властово, информационно, дори силово, от олигархичните босове на деня. Като добавим и непрекъснато въртящите се обороти на медийните машини за изглупяване на и без това не особено интелигентното „население“, ще имаме резултатите, които имаме.[/b]
    Страната стремително се деиндустриализира, а в структурата на остатъчната българска икономика, с изключение на енергетиката, преобладават предимно т.нар. „услуги“ и сектори със семпло технологично ниво, произвеждащи ниска принадена стойност, съчетана с висока норма на ръчен труд, с ниска стойност и изисквания за квалифициран труд, полаган във все по-примитивни условия. Накратко, това е структура на икономика на страна, плъзгаща се към развиващия се свят.

    Профилът на селското стопанство бележи устойчива тенденция към продължаваща концентрация на поземлената собственост и финансовите потоци в ръцете на няколко крупни за нашите мащаби агрогрупировки, водещи до формиране на преобладаващо монокултурно латифундистко земеделие. В международното разделение на труда България бива „специализирана“ в износ на суровини и преработени материали и във внос на технологични стоки, т.е. тя се очертава като държава – суровинен придатък.

    Ликвидирането на наследената индустриална структура от времето на „реалния“ социализъм не е явление, имащо единствено икономически последици. То има ефекта на детонатор, отключващ процеса на ускорено социално деление и разпад, водещ до деградиране на цялата социална тъкан.
    Пред очите ни се подменя матрицата и носещите структури на едно доскоро модерно общество, което бива вкарвано обратно в бъдещето на едно минало – постиндустриално неоварварство. В резултат от повсеместната деиндустриализация, незаменена от друг тип равностойни технологически и организационни структури, култура и развитие, се сменя цивилизационната матрица.


    - Резултатът от тези процеси се възприема като тотален разпад на всичко около нас?

    - Логическото следствие е, че подобно на картонени кули, една след друга деградират системите на образованието, здравеопазването, социалното осигуряване. Това води до последваща социална декласация, до примитивизация на всички сфери, до разкъсване на социалните връзки и до подмяна на цивилизационния код. С усилие вече може да се говори за интегрирано плътно българско „общество“, доколкото всъщност не знаем как точно да наречем социалното нещо, конвулсиращо на терена. Двадесет и четири години след падането на Желязната завеса страната се срива до състоянието на периферна територия със затихващи функции. В центъра на полуострова се оформя зона на силов, демографски и цивилизационен вакуум, в който постепенно и постоянно ще се просмукват етнически и цивилизационни елементи със съвършено друг профил. Поставена на ръба на световете, българската територия се очертава като един от порталите, през които вероятно ще се осъществи реваншът на Третия свят след близо 500 години поглъщане от страна на Европа. И ако някой е очаквал, че изчезването на България ще бъде спектакуларно събитие, се лъже. Тя като цивилизационен и етнически субстрат бива подменяна неусетно, изчезвайки буквално всеки ден, бавно, мъчително, но неумолимо.

    - Оттук нататък накъде?

    - Според мен съществуват три опции. Първата е да продължи гниенето. Смятах, че няма да доживея изчезването на България, но вече мисля, че това ще се случи, поради компресията на историческия процес. Ще стане факт, ако продължаваме така, както я караме, някъде вероятно до 20 – 25 години. Няма друго общество в Източна Европа, в което социалната катастрофа, сателитният и периферен модел да са съчетани с буквално физическото изчезване на държавнотворния народ. В случая българите. Много условни аналогии може да има само с някои страни от Прибалтика. Визирам основно Латвия.
    Втората опция е този процес да бъде забавен. Това означава, че управляващите върхушки в страната трябва да имат сетива за случващото се. Боя се, че те нямат такива.
    Третият вариант е част от тази олигархична върхушка в България да осъзнае, че дори с ресурсите, които притежава, тя е господин „никой“ оттатък Калотина. Миналата година в световен мащаб бе проведена наказателна операция, наречена „деофшоризация“. Смъртта на Березовски, кипърският случай, за който Путин не си мръдна пръста, показват ясно някои неща. Лесните пари, които бяха натрупани през 90-те години в хода на т.нар. „преход“, в момента се изземват от световния финансов капитал, защото са му необходими. И първи жертви ще бъдат нашите олигарси и псевдокапиталисти, защото те не са и капиталисти, а финансови рентиета. Така че на тях трябва да им е ясно, че ако искат да оцелеят, интересът им зависи от оцеляването на тази територия, при това не само като територия, а като някакъв вид социална субектност. Следователно може да възникне обективно съвпадение на интересите на част от олигархическата върхушка у нас с интересите на част от българското население, осъзнаващо драмата на процеса, който протича в България. Дали това ще се случи, е въпрос на бъдеще.

    - Какво можем ние да направим?

    - Вашият въпрос изхожда от презумпцията, че ние сме субект, пред който има опции. Ние не сме субект. Ние сме все още в полуобектно и полусубектно състояние, говоря за обществото като цяло. България е тласкана в момента да продължи да пребивава в това нищо незначещо обектно състояние на периферна буферна територия. Трябва да стане ясно на българите, че тук става въпрос за буквалното им физическо оцеляване.
    Отварям една скоба, за да кажа, че слушам напоследък едни патриотарски възторжени приказки, че българите и българското общество са попадали в много по-тежки ситуации и отново са се възраждали като феникс. С малка подробност. Че българите тогава са се опирали на българското село. Такова нещо в момента няма.
    Ако погледнете картата на България между София и Бургас – това е особен микс между цигански катуни и старчески домове. Следователно нямаме виталност. Гръбнакът на българите е счупен. Това атомизирано стадоподобно образувание, наречено „общество“, трябва да осъзнае собственото си битие и драмата, че сме изправени пред ръба на пропастта. И когато го направи, да тръгне бавно назад от ръба. Нищо такова не виждам в момента.
    Римският клуб казва в един свой доклад преди 40 години нещо, което важи в пълна степен за България, българите и българския „експертен елит“: най-голямата драма на съвременността не е екологичната, демографската, икономическата или друга, а неосъзнаването на това, което се случва. Българите продължават да не осъзнават това, което им се случва. Те продължават да бъдат вкарвани в този тип оперети, в които пребиваваме всички ние, и ще имаме този резултат, който имаме. Ако не осъзнаем драмата на собственото си битие, заслужено ще отидем там, където ни е мястото – в небитието.


    ––––––––––––––––

    Иво Христов е магистър по право и доктор по социология на правото (2003 г.) на СУ „Св. Кл. Охридски“. Специализирал в САЩ, Италия и Австрия. Експертен сътрудник на Комисията по правни въпроси към 38-то, 39-то, 40-то и 41-то Народно събрание. В момента ръководи катедра „Приложна и институционална социология“ към Философско-историческия факултет на ПУ „П. Хилендарски“.

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  40. 40 Профил на valbi
    valbi
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#2] от "lz2":

    Не е много коректен този коментар. При миналата окупация Илчев солидно подкрепяше окупатори, колко време протекции имаше за тях.

  41. 41 Профил на Орлин  Данев
    Орлин Данев
    Рейтинг: 605 Весело

    [quote#1:"doroteus"]Интересно каква би била реакцията ако се направи окупация в ПОДКРЕПА на Орешарски и тройната коалиция?Ако някой се досеща нека сподели!! [/quote]
    Това от някои студентки фенки на Орешарски ли се очаква да се направи?Да им изплющи шестиците?

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43 Профил на valbi
    valbi
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#15:"Димка Гочева"]За това цялото богатство на света не е достатъчно.
    Това е дар от Бога.[/quote]
    Не само, иска се и много труд, дисциплина, любознателност и отдаденост. Иначе биха си останали едни посредствени хора с ограничен мироглед.

  44. 44 Профил на Димитров
    Димитров
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Определени професори си таковат на достойнството.

  45. 45 Профил на Орлин  Данев
    Орлин Данев
    Рейтинг: 605 Любопитно

    До коментар [#12] от "Храбър":
    [quote#12:"Храбър"]Обаче властта на БСП/ДПС/Атака не е законна.[/quote]
    И защо да не е законна?Две(БСП и ДПС)е повече от едно(ГЕРБ),
    нали така?...А нашата АТАКА НЕ Е В ПРАВИТЕЛСТВОТО!
    Тя подкрепя БСП и ДПС само от време на време-
    и то само когато гласуват закони,които ни отърват на нас-атакистите!В останалите про-европейски закони,
    АТАКА Е СРЕЩУ БСП и ДПС,но пък там ГЕРБ ги подкрепят!
    [quote#12:"Храбър"]Вече на всички стана ясно, че голямата провокация на Манолова и Бареков в деня за размисъл е сишит с бели конци заговор за манипулиране на общественото мнение.[/quote]
    Да бе,да не би да искаш да кажеш,че хората решили да гласуват за ГЕРБ,благодарение на случая Костинброд се извъртели на 180 градуса и изведнъж решили да подкрепят БСП!?Ха-ха-ха!Ама ти сериозно ли си го мислиш това?!

  46. 46 Профил на Орлин  Данев
    Орлин Данев
    Рейтинг: 605 Любопитно

    До коментар [#35] от "сидер":
    [quote#35:"сидер"]Законна незаконна, но тези три партии така са се вкопчили във властта, че освен едни събития както в Украйна нищо друго не може ги изгони от властта.[/quote]
    Значи в Украйна първо никой никого не е изгонил от властта.
    Това,че Микола Азаров си е подал оставката,е някаква вътрешна рокада.А пък отмяната на оня"репресивния"закон е само ако протестърите освободят завзетите сгради.Което разбира се те няма да направят и съответно законът си остава.
    Отгоре на всичко Източна Украйна е твърдо с руснаците и там евро-протестърите западен тип не вървят!Така,че "топката отново е в центъра на терена"!...

  47. 47 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1366 Весело

    [quote#35:"сидер"]А до колкото за мая манолова, николай бареков, Иван Костов и КоСтинбродските бюлетин[/quote]
    Заложихте си с глупостта вий мини,
    нещастни гербави вий "хунвейбини"

  48. 48 Профил на Орлин  Данев
    Орлин Данев
    Рейтинг: 605 Весело

    До коментар [#35] от "сидер":
    [quote#35:"сидер"]Казват, че за евровота ако съберат по малко от 9 депутата ще отидат на предсрочни избори, няма да стане. [/quote]
    Тук си прав.Само ще те допълня:
    На евроизборите аз очаквам едно 7-8(седем-осем)партии да вкарат по един депутатШаренията ще е пълна,а неразбирателството помежду им ще е тотално...
    като всеки,който успее да вкара евро-депутат(дори един)
    ще се пише победител...

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50 Профил на gogo63
    gogo63
    Рейтинг: 702 Неутрално

    До коментар [#15] от "Димка Гочева":

    Професор е академична *длъжност*. По Вашата логика излиза, че ако става дума за секретарката му (да приемем че се казва Иванка Петрова), то името й винаги трябва да се изписва "секратарка Петрова" ?!

  51. 51 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    Проф.Илчев, четахте история и ще продължите само да я четете.
    А имаше шанс и да я пишете. Вчера го пропуснахте.Завинаги...

  52. 52 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    Ректорът иронизира лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, чиято интуиция му изневерила и подкрепил окупаторите точно преди да се откажат.
    ==========================================
    Ако е така,значи това показва че Борисов не е от хората които са изпратили студентите там.

    sdg
  53. 53 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    Интересно каква би била реакцията ако се направи окупация в ПОДКРЕПА на Орешарски и тройната коалиция?Ако някой се досеща нека сподели!! кво значение има
    №1


    Със сигурност щехме да станем /пак/ за смях на целия свят.
    Но какво значение има това драга ми, всичко у нас е за вътрешна употреба...

  54. 54 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1340 Весело

    До коментар [#1] от "doroteus":

    Реакцията ще е такава, каквато е и сега - отрицателна. Но положителният ефект е, че в едно затоворено пространство всички измикяри ще бъдат идентифицирани и след това пребити с камъни, когато се осмелят да излязат по улиците.

    CONTADOR GRATUITO!
  55. 55 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    [quote#45:"багаин"]нашата АТАКА НЕ Е В ПРАВИТЕЛСТВОТО! [/quote]
    Знам, знам! Те го поддържат дистанционно от "тузарските" (по лексиката болна) заведения в Брюксел и луксозните хотели на Париж.

  56. 56 Профил на Nyama Znachenie
    Nyama Znachenie
    Рейтинг: 497 Любопитно

    [quote#29:"doroteus"]Особено знанието за пренаписаната от комунистите БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ от подобни "професори"[/quote]
    Ама Вие нима сте прочели някоя книга или научна статия от историка Илчев?

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  58. 58 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Винаги е като в заглавието на тази дописка, Професоре,
    Подобно на теб и ние не ги посочваме, защото сме опортюнисти...

  59. 59 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    До коментар [#56] от "petrov9":

    :Малък бях ,излъгах се !Сега и да съжалявам вече е късно!!!

  60. 60 Профил на The Blue Danube
    The Blue Danube
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#1] от "doroteus":
    възторжена. и не говори като учен, а като офицер, което явно показва, че сме в ръцете на една хунта от 67 години насам.

    За човека можеш да съдиш по приятелите му.
  61. 61 Профил на The Blue Danube
    The Blue Danube
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#46] от "багаин":

    надеждата "за диктатура" умира последна. е, тук я крепи волен.

    За човека можеш да съдиш по приятелите му.
  62. 62 Профил на The Blue Danube
    The Blue Danube
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#15] от "Димка Гочева":те патриарха наричат неофит. тук за някаъв професор от дс сте се хванала. даже дневник наи прилично пише.

    За човека можеш да съдиш по приятелите му.
  63. 63 Профил на ne
    ne
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#15] от "Димка Гочева":
    Браво за коментар, но едва ли някой ще го разбере!
    У нас всеки иска да е във властта, и ако може да не ходи на работа, на изпити, ....

  64. 64 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 721 Неутрално

    До коментар [#15] от "Димка Гочева":



    След толкова много кудкудякане дано си снесла яйце

    BohrMottelson
  65. 65 Профил на iliander
    iliander
    Рейтинг: 496 Неутрално



    Умният човек се учи от грешките си,
    мъдрият-от грешките на другите.
    Как да наречем тия,които се учат от грешките на другите за да грешат?!

    В България,ако не те смачкат циганите ,психиатрите те правят на парцал!
  66. 66 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1265 Весело

    До коментар [#37] от "сидер":,,Учи се от грешките на другите да употребяваш същите грешки в своя полза,, "

    -Благодаря.
    И твоето е мъдро.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK