Панагюрското златно съкровище е собственост на държавата, реши съдът

Панагюрското златно съкровище е собственост на държавата, реши съдът

© Анелия Николова



Панагюрското златно съкровище остава на държавата - това реши окончателно Върховният административен съд.


Наследниците на братята Дейкови, открили Панагюрското съкровище, поискаха то да им бъде върнато. Според Павел Цветанков и Стефка Ангелова златните съдове са намерени на частна земя.
Двамата се позовават на Закона за старините, действал през 1949 г., когато е открито съкровището.


Според съда обаче откривателите братя Дейкови са изпълнили гражданското си задължение, не са оспорвали, че става въпрос за държавна земя, и са приели, без да оспорват, определеното им възнаграждение.




Златото е открито през 1949 г. от трима братя - Павел, Михаил и Петко Дейкови, които са били тухлари и каменари по професия. Докато копаят глина край керемедчийницата, където работят, откриват златото. Предават го на музея в Пловдив и получават по 300 000 лева на човек. Според наследниците им тази сума е около 10 средни заплати по това време и е крайно недостатъчна. Те твърдят още, че "според законите по това време каквото откриеш на твоя земя е твое".


Според експертите обаче това не е точно така. Директорът на Националния исторически музей Божидар Димитров потвърди, че законът е сочил това, но през 1949 г. земята, където е открито съкровището, е собственост на керемедчийницата, а не братя Дейкови. 

Ключови думи към статията:

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 1011 Неутрално
  2. 2 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    Панагюрското златно съкровище е на България, на всички българи и част от световното културно наследство.

    TAKE THE RED PILL!
  3. 3 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 426 Неутрално

    То сигурно отдавна вече е някое копие на истинското... кой знае къде са го шитнали..

  4. 4 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1604 Гневно

    Големи защитници на автентичноста му бяха а накрая.
    Каквото и да говореха става дума за пари.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  5. 5 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2961 Неутрално

    Разбира се,че е собственост на държавата и чрез нея на всички българи.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  6. 6 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    На мнение съм, че всичко, изровено от земята от иманяри е собственост на държавата...
    Жалка картинка са могилите в Перперикон...всички до една са ограбени , а грабителите им се кичат с титли и обират световните овации...Срам за държавата...!!!

    В същност, държавата ни се грижи, единствено да запази администрацията си, не и държавността...

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  7. 7 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    Е, оставаше и да не е на държавата.
    Тия най са били решили, че могат да изкарат едни "бързи" пари...

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  8. 8 Профил на Binko Georgiev Binev
    Binko Georgiev Binev
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#7] от "Кирето":

    Ти не би ли пробвал.
    Но явно не са като царя дето взе имотите на короната като собствени.

  9. 9 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    До коментар [#8] от "bachmann1":

    [quote#8:"bachmann1"]Ти не би ли пробвал. [/quote]

    Във всеки случай и не с нещо, което има 60 годишна давност...
    Плюс това, тогава са получили обезщетение.

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  10. 10 Профил на Binko Georgiev Binev
    Binko Georgiev Binev
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#9] от "Кирето":

    А бе, голямо изкушение е все пак.
    Милиони долари за някакви навярно небогати хорица.

  11. 11 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 776 Любопитно

    Дейкови, държавата, Живкови... интересно чия собственост е оригиналът, всъщност

    https://goo.gl/8NG90J
  12. 12 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3562 Неутрално

    Ами те и руснаците са продали Аляска през 1867г за около 7млн долара.Около 1 500 000 квадратни километра златна земя и досега съжеляват,ама хората казват-Кьорав карти не играе.

  13. 13 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3056 Любопитно

    Добро новина !
    А сега държавата няма да е зле да даде едно 50-100 милиона на ловци на глави да издирват загребаните от иманяри съкровища които незаконно се намират в частни колекции в EU , САЩ, Япония и т.н.
    А местните черепи и други такива сдобили се с
    с антично злато по иманярски канали ако не го предадат доброволно трябва да поемат към панделата!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  14. 14 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 3145 Неутрално

    [quote#6:"Γαλλα"]всичко, изровено от земята от иманяри е собственост на държавата[/quote]Има логика държавата да изкупува тези находки по реалистични цени. Такава е практиката на Запад.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  15. 15 Профил на ytrewq
    ytrewq
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Добре, че е имало национализация !

  16. 16 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    Всъщност, наследниците са повече. Така че, явно не всеки "би пробвал". Да не говорим, че съотношението е 9:2 за тези, които смятат, че съкровището е на България.
    Макар че, за такива невероятни находки, може да се измисли някакъв процент от всяка изложба, во веки веков.
    За да не смятат наследниците, че родителите им са ги прецакали. То вече патриотизма е мръсна дума, тъй като не става за ядене и не може да я поснеш във Фейсбук.

  17. 17 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    [quote#14:"Николай Николов"]държавата да изкупува тези находки по реалистични цени. [/quote]
    Какво значи реалистични цени на безценното?
    Колко струва едно съкровище като панагюрското ?
    Най-лошото на иманярството е ,че неуки селяни унищожават с търнокопи ценни предмети без да имат и елементарни познания за техниките на изваждането на реликвите ! А дори и да имат пак копаят прибързано и унищожават всичко което не е видимо златно и инкрустирано със скъпоценни камъни !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  18. 18 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4357 Неутрално

    Редно е тези хора да бъдат обещетени както трябва. Божо Димитров няма нито моралното право нито ценз за да дава съвети.
    Ако бяха направили закон като хората иманярите нямаше да продават ценните находки в чужбина. Лозунга "Всичко е на държавата "е нелеп.

    klimentm
  19. 19 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    [quote#12:"chicago514"]ама хората казват-Кьорав карти не играе. [/quote]
    Както са тръгнали с 20-те трилиона на червено братята хамериканци ще продават скоро острови и Аляска в момента в който петрола и златото спрат да се котират в $US !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  20. 20 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1430 Весело

    До коментар [#19] от "comandante":

    Жалко че няма да ги продават за рубли.

  21. 21 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    Ако не беше собственост на държавата, нямаше да е известно на историята, както не са известни многобройни други ценни предмети, изкопани и продадени на "колекционери". Не говорим за златната табакера на (пра)дядо им все пак! Става въпрос за културно наследство. То трябва да е собственост на обществото и да е достъпно за изследване от учените и за гледане в публични музеи.

  22. 22 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    КОПИЕТО или ОРИГИНАЛЪТ, това е основният въпрос, защото другото са подробности...?

  23. 23 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    Всичко намерено е на този който го е намерил и ако някой друг проявява интерес към него трябва да го откупи по предварително договорени цени. Това трябва да е текста на закона.

    Само тоталитарната държава е собственик на цялата суперфиция върху земите, подземните богатства, водите и въздуха.

    Другите видове държави се ограничават само с строгия контрол, който може да бъде много строг. Но може и съвсем да липсва.

  24. 24 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#19] от "comandante":

    По-скоро светът ще се реди на опашка да продава ако му е останало нещо на тях, отколкото те да продават каквото и да е. Американците от САЩ само купуват. И то само ако им трябва много належащо нещо, защото основното си го имат в изобилие.

  25. 25 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    В цялата си кратка 300 годишна история САЩ никога не съм чул да разпродава нещо някъде, освен токсични активи под формата на ценни книжа.

  26. 26 Профил на 1_chrome.
    1_chrome.
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#23] от "convince":

    Приятел, виж как е в Англия и в другите държави! Плаща се процент за откривателите и то доста солиден, но находката е собственост на държавата.

  27. 27 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4357 Неутрално

    До коментар [#17] от "comandante":

    Приказваш заучени приказки ,все едно че слушам Божо Димитров.
    Държава която наистина цени историческото си богатство не отравя скелети на вампири и не търси мощите на Йоан Кръстител а отделя достатъчно пари за археология а ако някой намери нещо подобно на Панагюрското съкровище не се опитва да си го присвои за дребни стотинки.Като е толкова ценно защо не заплатят на хората както трябва?Утре ако друг намери нещо подобно къда ще отиде? Много ясно че ще се опита да го изнесе защото тук ще го изиграят.

    klimentm
  28. 28 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#26] от "Калибър 6.5Х55":

    Британия е остров носителка на стара световна цивилизационна култура, затова Короната е собственик преди държавата, но с времето закона сигурно се е изменил, докато ние смебено племе, което разчита да намери нещо за препитание. Затова и законите са ни по-лабилни.

  29. 29 Профил на 1_chrome.
    1_chrome.
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    Подземните богатста са собственост на държавата. Тя плаща само на собственика на земята за достъп до тях. Поне тук е така.

  30. 30 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4357 Неутрално

    До коментар [#28] от "convince":

    Това което най много ме дразни че точно Димитров заедно със своите приятели от ДС успя в началото на прехода да направи доста пари продавайки на Запад доста ценни неща.Името му се споменаваше ,загатваше но всичко се потули и размина .Сега точно този човек с изключително подозрителен морал дава съвети.

    klimentm
  31. 31 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#30] от "klimentm":

    Според слуховете съкровището, което познаваме е една реплика на намереното произведена по време на тоталитаризма, а оригиналът кой знае къде се намира.

    Л. Живкова бе създала цял отдел в НИМ, който реплекираше масово всичко намерено и донесено от някъде. После ДС имаше думата под знаменателя, че се изпълнява Партийна повеля.

  32. 32 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#29] от "Калибър 6.5Х55":

    Монарсите на Британия са управлявали свръх тоталитарно до немного отдавна и всички съкровища са им притежание по презумпция, където и да се намират те.

  33. 33 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    [quote#20:"Yard"]Жалко че няма да ги продават за рубли. [/quote]
    Вероятността е повече от 40% но е по-възможно CNY да вземе тези функции няма шега!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  34. 34 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    [quote#24:"convince"]Американците от САЩ само купуват. И то само ако им трябва много належащо нещо, защото основното си го имат в изобилие. [/quote]
    Ти от къде си купи розови очила?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  35. 35 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 479 Любопитно

    Еееейййййй, то и във някой върховен съд можело да има правилни решения!?!!!

  36. 36 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    [quote#27:"klimentm"]Приказваш заучени приказки[/quote]
    Да , казвам неща които съм научил или сам съм стигнал до заключения !
    А на теб всяко второ изречение е ти от copy and paste от евангелието на груповия марсианско-либератариански разум !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  37. 37 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1221 Весело

    Панагюрското златно съкровище е собственост на държавата, реши съдът-заглавие

    -На Божо,демек.

  38. 38 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 688 Гневно

    Т.е. съдът потвърди отново национализацията му!

    Tony
  39. 39 Профил на Президентът на Галактиката
    Президентът на Галактиката
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Спорът е безмислен - алчността е двигателят. Интересно е какво е казал един от братята Дейкови преди много години по БНР:

    “Добре че се падна на честни ръце, та го занесохме там, дека трябва. Ако беше се паднало на злобни ръце, нямаше така да стане. Като го видяхме каква е красота, веднага ни беше на акъла, че мястото му е в музея. Не са пари, да те дразнят. Това е украса и тя трябва да се варди” (...) Един от тях завършва разказа с думите: “Аз съм разбрал, че пари и през прага да преливат, като не е здрав челяк, няма файда. Такова нещо, като го намериш и го предадеш на държавата, то е спомен не само за тебе, но и за наследниците!”

    http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1899194

    Непознаването на нещо води до неговото отричане, или до приписването на качества, неотговарящи на същността му!
  40. 40 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    До коментар [#4] от "dedoliben":

    Ами то няма и за какво друго да говорят!+++++++++++++++++++++++

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK