Докладът на ЕК: Независимостта и етиката на съдебната система отново под съмнение

Докладът на ЕК: Независимостта и етиката на съдебната система отново под съмнение

© Анелия Николова



Въпреки че в доклада е оценена като задоволителна нормативната уредба срещу корупцията, посочено е, че практиката страда от недостатъчна междуведомствена координация, която е необходима, за да се "рационализира събирането на данни и да се насърчи ефективното прилагане на законодателството ". В резултат "наказателното преследване срещу корупцията се възпрепятства  от опорочени досъдебни разследвания, забавяния и прекратяване на делата поради процедурни нарушения".


Твърденията за незадоволителните резултати в борбата с корупцията са подкрепени с примери за неразбулени корупционни практики както по времето на предишния Висш съдебен съвет, така и при избора на новия ВСС.


Не е спестен, без да се споменават имена,  емблематичният случай за корупционното кадруване в съдебната система, известен като "Красьо Черния", действал "като брокер на власт чрез обещания на високи постове в съдебната система", пише в доклада и се припомня, че делата срещу него са се провалили.




Докладът оценява и избора  на  парламентарната квота на новия ВСС през септември 2012 г. като извършен "въз основа на пристрастни съображения".  "Проверките за миналото на кандидатите бяха ограничени до събирането на информация за извършени престъпления или дисциплинарни нарушения", пише в доклада.


Изборът на нови конституционни съдии повтаря пороците в останалите назначения


Докладът припомня поведението на Искра Фидосова като шеф на парламентарната Правна комисия по скандалния случай "Марковска", отново без да споменава имена. "При назначенията на нови конституционни съдии председателят на една парламентарна комисия отказа да позволи при изслушването на кандидат да бъдат разгледани твърденията за корупция, изнесени от депутат, вместо това парламентът одобри кандитурата", пише в доклада.


В препоръките към частта за съдебната система отново - за пореден път, както и във всеки мониторингов доклад - се посочва, че ръководните кадри в съдебната система и останалите магистрати трябва да атестират и назначават въз основа на качествата им с прозрачна процедура. А случайното разпределение на делата да се гарантира чрез единна система за цялата страна, както се препоръчва в мониторинговите доклади.


 В обществените поръчки - липса на достатъчно информация


Въпреки че промените в законодателството и конституцията доведоха до създаване на нови структури и до по-голямо специализиране на съществуващите, налага се допълнително наблюдение на процедурите, се казва в доклада.


Решаващ елемент за прозрачността включително при обществените поръчки е реалният достъп до информация. Той е на практика ограничен въпреки наличието на съответното законодателство. Няма независим орган за надзор, който да гарантира еднообразното и правилно прилагане на законодателството за достъпа до публична информация, констатират експертите на ЕК. Проучване на сайтовете на институциите установило, че на 66 на сто от тях има регистър на обществените поръчки, а 10 на сто съдържат информация за сключените договори.



Дейността на НПО посочена като добра практика


"Инициативата на Български институт за правни инициативи (БИПИ) за прозрачни назначения в съдебната система улеснява обществения контрол върху назначенията и повишенията в съдебната система и насърчава възприемането на почтеността като ключов елемент при такива решения, се казва в доклада.  Използвайки публично достъпни източници на информация, Институтът публикува нравствени и професионални профили на кандидатите, като на последните се дава възможност да допринесат за оценката. Освен това БИПИ работи с различни съдилища и с ВСС по организирането на публични изслушвания. Инициативата има за цел  назначенията на магистрати на ръководни длъжности да се назначават по-прозрачно и да се основават на качествата като част от модернизирана политика в областта на човешките ресурси в съдебната система съобразно препоръките, отправяни в докладите по Механизма за сътрудничество и проверка."

Ключови думи към статията:

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Грант мотивиран, правоверен либерал
    Грант мотивиран, правоверен либерал
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Гаранцията е "защото сме социалисти"...

    Дневник - рупор на демократичната цензура. "Правилата" на форума - СПОРЕД ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРЕС НА СОБСТВЕНИКА :)
  2. 2 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2131 Весело

    "Независимостта и етиката на съдебната система се нуждаят от гаранции"

    гаранция-франция... па при братя Галеви ще ги търсим... от доживотен се нуждаят

  3. 3 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1008 Весело

    До коментар [#1] от "Little Wing":

    или защото 90-та бяхме членове на БКП и напуснахме пожарната, но не и БКП
    Коституционната съдийка кой я предложи бе?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  4. 4 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2437 Неутрално

    ами всички назначения в съдебната система и приема в специалността право до 10.11.1989 са само с разрешителен подпис от местен председател на ОК на БКП ,тоест само след проучване на кандината и семейството дали са чисти арийци ,пардон партийци ,така ,че на съдебната система и трябва лустрация

  5. 5 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1043 Весело

    Докато прокуратура и следствие са в съдебната власт и се "отчитат" само на бог, в България НЯМА ДА ИМА ПРАВОСЪДИЕ!

    ОСТАВКА, избори, НОВА КОНСТИТУЦИЯ!

  6. 6 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 814 Неутрално

    До коментар [#4] от "tur671":

    Съдебната система може сама да се изчисти, ако законодателната и изпълнителната власт престанат да се бъркат в нея!
    На следствието и прокуратурата мястото им е при адвокатурата!

  7. 7 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8671 Неутрално

    Отново и за кой ли път.

  8. 8 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Такъв е резултатът от 3.5 години еднолично и "героично управление" на Г"Е"РБ.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  9. 9 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2647 Неутрално

    До коментар [#8] от "socialen": Пробвай с някое още по-невероятно твърдение. Ако има по-консервативна система от съдебната, тя е само образователната. 3 години в нейната история са като 15 минути във всяка друга сфера. Разбирам, че "точките" са такива, но постарай се малко повече все пак. Не се ли вижда, че съдебната ни система е толкова загнила, че вече не се държи права от здрава тъкан, а от гъбите и лишеите, които са я налазили?

    Доброто е заразно
  10. 10 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3227 Любопитно

    Всъщност какво стана с Красьо черничкия?

  11. 11 Профил на опа
    опа
    Рейтинг: 442 Неутрално

    ... така е .... 25 години азиатски сценарии ....

  12. 12 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Е то тези доклади идват през няколко месеца и няма никакъв ефект, защото няма никакви имена а общи приказки и същите тези корумпирани лица, коит овсички ги знаем са всъщност доста добре приети в Брюксел.

  13. 13 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    Бардак!Бардака е мястото,в което виреят...леки жени,сводници и закъсали за ласки.
    Няма съмнение,никакво съмнение,че независимостта и етиката в съдебната ни система са като в бардак.
    БГ съд и етика,номинация за най-кратък виц.

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  14. 14 Профил на valin
    valin
    Рейтинг: 388 Весело

    Само не разбрах в какво се съмняват?

  15. 15 Профил на valin
    valin
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Дневник, къде е текста за хидроинженера?

  16. 16 Профил на evkalipt
    evkalipt
    Рейтинг: 503 Неутрално

    Ама какво е тази, деликатност?! "Съмнение"?

  17. 17 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#9] от "dogwoman":

    Значи, 15 напълно пропилени минути по твоето летоброене!

    След като при едно еднолично управление не успяхме да я реформираме, кога ще стане?

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  18. 18 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    Въпросът вече не е как да се реформираме. Въпросът вече е как да изметем тия в Народното събрание и да сменим конституцията. Ако трябва да правим избори и за селски полицай и на това съм навит стига само да се отърсим от това обрастване с посредствени хора с изкривено съзнание за морал и с ламтеж.

    Референдумът ще е първа стъпка. Временно поне ще трябва да приемем задължителното гласуване са да се справим със шайките от София и Кърджали. Няма как иначе.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  19. 19 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4134 Гневно

    "Независимостта и етиката на съдебната система..." са перманентно не само под съмнение. Цялата съдебна система е потенциално подсъдима, подкупна и зависима.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  20. 20 Профил на apolitichna
    apolitichna
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Незадоволителни резултати в борбата с корупцията, пристрастност при избора на висшите съдии, непрозрачност при обществените поръчки, това са трите неща, които съвсем категорично се посочват в доклада. Няма достъп до информация при обществените поръчки,т.е. всичко е скрито покрито и се знае само от наши хора. Това не е липса на прозрачност, това си е чиста мъгла. Интересно ми е какъв ще е този орган, който ще следи за прозрачността, като и в него ще влезат същите мръсници като навсякъде. Блажени са верующите...

  21. 21 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 768 Гневно

    Какво съмнение по отношение на съдебна система,етика и т.н.??? То е очевадно, че всичко е прогнило от корупция. Нито едно правителство след 90-та,НИТО ЕДНО!, не направи никакъв опит да изгради нормална функционираща съдебна система,дори напротив! Формално оправдание може да има само кабинета на Ф.Димитров,и то защото нямаше достатъчно време и воюваше на много фронтове,включително вътрешни.
    За ВСС и Конституционния съд не ми се говори! И за това положение имат отговорност ВСИЧКИ партии управлявали последните 24 години-изключения няма. Иначе сега нямаше да сме в това положение!
    С цялото ми уважение към всички по-горни постинги,този доклад просто констатира, че през последните две управления, не само не сме се измъкнали от ямата,а доволно продължаваме да се въргаляме в ла**ата!
    ГЕРБ,подобно на новата Тройна помия, трябва някъде да се скрият някъде и замълчат гузно,или да поискат прошка и да покажат,че могат да се променят някак си. Но,не! Надвикват се един друг на кой му били по-кафяви гащите....смешници,ама нагли!

  22. 22 Профил на today
    today
    Рейтинг: 905 Неутрално

    Каква да е, пълна с кадри на БСП и ДПС/

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  23. 23 Профил на humanature
    humanature
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Какво е ЕК???
    Сбирщина от слуги на....

  24. 24 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4332 Неутрално

    За наше съжаление работата на всяка една институция у нас е под съмнение!

  25. 25 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4531 Неутрално

    Нищо вече не може да стресне тези хора , тяхната недосегаемост ги прави супер арогантни .

    klimentm
  26. 26 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 714 Неутрално

    БЪЛГАРИЯ Е НА ПЪРВО МЯСТО В ЕС ПО КОРУПЦИЯ.
    (по цяла Европа по новините го показаха)

    И, че наши официални лица ЛЪЖАТ че "не било баш така", и медиите го прикриват и замазват услузливо, просто доказва още веднъж това.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  27. 27 Профил на 1107
    1107
    Рейтинг: 777 Неутрално

    Наистина не мога да разбера, в какво се съмнява ЕК???

  28. 28 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2437 Неутрално

    До коментар [#18] от "emil":

    проблема е ,че ги измитаме вече над 20 години и все същите влизат в НС ,само ,че под други имена ,няма как да ги изметеш

  29. 29 Профил на phill11
    phill11
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Комунисти и етика и морал????
    От ЕК дори не знаят за какво говорят. 25 години ги чакаме да се научат и поправят, е очевидно от прасето лебед няма да стане.

  30. 30 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 660 Неутрално

    За мен нищо не е под съмнение! Съдът отсъжда според " стимула"!

    goblenka
  31. 31 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    Защо да са под съмнение.????Отдавна съществува убеденост,че съдебнат власт е зависима и неетична..Направо клоака..

  32. 32 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#28] от "tur671":

    Единственото що годе спасение е ние да определим правилата по които ще ги избираме. Иначе народа си го познаваме, материалът няма как да надрастне себе си. То нищо чудно да се самопрецакаме и на референдума щото кой каквото сам си направи никой не може да му го направи.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  33. 33 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 923 Неутрално

    През 1981 г. пред един емигрантски вестник Симеон Сакскобургготски отговаря на въпроса: "Как бихте накратко охарактеризирали състоянието в България?" с:
    "НЕОФЕОДАЛИЗЪМ И ПОВСЕМЕСТНА КОРУПЦИЯ".
    (За по-младите - династията от Правец и вица: "Те ни лъжат, че ни плащат, ние ги лъжем, че им работим".
    За съжаление, след като се завърна в България и пое управлението на страната, вместо да се пребори с корупцията, СИМЕОН Я ЗАТВЪРДИ КАТО ЕЖЕДНЕВНА ПРАКТИКА НА ВСИЧКИ НИВА В ДЪРЖАВНОТО И ПАРТИИНО УПРАВЛЕНИЕ.
    И последовалите "управления" само задълбочиха тази практика.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK