Уседналостта и задължителното гласуване спънаха дебата за изборния кодекс

Без твърдата подкрепа на ДПС най-спорните въпроси от изборния кодекс на Мая Манолова засега остават нерешени.

© Анелия Николова

Без твърдата подкрепа на ДПС най-спорните въпроси от изборния кодекс на Мая Манолова засега остават нерешени.



Дебатите за изборния кодекс се препънаха веднага щом стигнаха до конкретни текстове. След като с гласовете на БСП и ДПС и без критики от "Атака" проектът достигна до второ четене в ресорната парламентарна комисия, на днешното ѝ заседание партиите показаха, че няма лесно да постигнат съгласие по основни въпроси.


След 6-часова дискусия депутатите така и не приеха член 3, в който влизат основните принципи на изборния закон, и се разбраха да сформират контактна група, в която да го обсъждат допълнително. Единствено вносителите на законопроекта от БСП го подкрепиха.


От ДПС настояваха за отпадане на принципа на уседналост в сегашния му вид, който разрешава само на граждани, живели поне три месеца в страна от Европейския съюз, да гласуват за евродепутати. Срещу предложението гласуваха ГЕРБ и "Атака", а от БСП се въздържаха. "Атака" иска хора с двойно гражданство да не могат да избират и да бъдат избирани във всички видове избори. ДПС възрази, че това противоречи на конституцията, и идеята беше отхвърлена. От ГЕРБ пък настояваха за задължително гласуване и мажоритарен избор на 32-ма депутати, но никой не подкрепи предложенията им. Спорове имаше и за прекия избор на районни кметове, който беше одобрен въпреки възраженията на ГЕРБ.




БСП срещу ДПС за уседналостта


ДПС потвърди позицията си, че принципът на уседналостта в сегашния закон е противоконституционен. Надявам се, че рано или късно Конституционният съд ще преодолее политическите влияния и ще вземе решение по въпроса, подчерта Четин Казак.


Няма да подкрепим ДПС за промяна на уседналостта, възрази кратко Мая Манолова (БСП), която е и председател на временната комисия, създадена, за да обсъди и приеме новия изборен закон. И потвърди, че позицията на БСП е, че текстовете от сега действащия кодекс ще останат и в новия. Подкрепи я Павел Шопов ("Атака"), който подчерта, че партията му има много твърда позиция по въпроса.


"Атака" не подкрепи ГЕРБ за задължителното гласуване


Управляващите възразиха остро срещу предложението на ГЕРБ да се въведе задължително гласуване. "Да се гласува на избори е право на българските граждани. По никакъв начин не може да има задължително право", отбеляза. По думите на Манолова идеята на ГЕРБ за ваучери, с които да се стимулира задължителният вот, била подкупване на избирателите. Четин Казак (ДПС) я подкрепи, като каза, че конституцията изрично е упоменала случаите, в които правата на гражданите са и задължения. Въпреки че в пленарната зала "Атака" защитаваше задължителното гласуване, на заседанието на комисията партията подмина темата с мълчание.


От ГЕРБ настояваха, че изборното право е публично и гражданите могат да бъдат задължени да го упражняват.


Мажоритарният вот вкарвал политически брокери в парламента


Друго предложение на ГЕРБ – за мажоритарен избор на 32-ма депутати – беше отхвърлено с мотива, че вече е изпробвано и очевидно не работи. На изборите през 2009 г. най-голямата партия вкара най-много депутати, припомни Четин Казак и добави, че и ДПС е спечелила от мажоритарния вот тогава, но партията нямала нужда от подобни "подаяния". От 31 мажоритарни места преди 5 години ГЕРБ взе 26, а ДПС – останалите 5.


Янко Янков (ДПС) подкрепи Казак, като подчерта, че мажоритарните кандидати не носели отговорност пред партията си, а имали претенцията, че са независими. "Вкарваме политически брокери в парламента", предупреди той, а Цецка Цачева (ГЕРБ) възрази, че става дума за кандидати, издигани от партиите, които въобще не са независими.


Пет месеца след като обяви, че новият изборен закон предвижда "много мажоритарност", Мая Манолова посочи, че вариантът с 31 кандидати, въведен при управлението на тройната коалиция, не е бил добър и всички се убедили в това. "Разбирам идеята на ГЕРБ, че тази система ще работи за тях, но от опит им казвам да не си правят такива сметки", обърна се тя към опозицията.


Електронното гласуване не гарантирало тайната на вота


С аргумента, че не може да гарантира тайната на вота, БСП и ДПС гласуваха против идеята на ГЕРБ за въвеждане на електронно гласуване за българите в чужбина, а "Атака" се въздържа. "Докато няма гаранции за тайната, не можем да подкрепим подобно предложение", заяви Четин Казак, а от ГЕРБ възразиха, че нито бюлетините, нито предлаганото от БСП машинно гласуване дават такива гаранции.


Искаме да дадем възможност на българите в чужбина за по-лесен достъп до правото на глас. Ако не сте съгласни, да въведем нов избирателен район "чужбина", посочи Цецка Цачева.


Предстоят спорове за ЦИК, преференцията, изчистването на избирателните списъци


Някои от най-спорните въпроси в новия кодекс тепърва ще се обсъждат. Очаква се утре депутатите да влязат в спор за начина на избиране на Централната избирателна комисия – от БСП предлагат тя да се избира от парламента, а ГЕРБ иска да се назначава с указ на президента, както досега.


Предложението на БСП за промени в избирателната система вероятно ще срещне отпор от коалиционния ѝ партньор ДПС. В проекта на левицата е заложена доброволна преференция от 7% за местен вот, избори за депутати и европарламент – избирателите да могат да посочват кандидат от партийна листа и ако той събере поне 7 на сто от гласовете за листата, да я оглавява. От ГЕРБ настояват прагът да бъде намален на 5%, а от ДПС предлагат два варианта. Според първия, когато бюлетините без отбелязани предпочитания са повече от броя на валидните предпочитания, се запазва подредбата в листата. Според втория, ако бюлетините без отбелязани предпочитания са повече от валидните преференции за съответните кандидати, те се считат за валидни предпочитания за първия кандидат в листата. И двата текста на практика обезсмислят преференциалния вот.


От ДПС имат критики и към идеята на БСП за създаване на изборен регистър на базата на списъците за следващите два избора. Целта на такъв регистър е прочистване на избирателните списъци.

Коментари (123)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3063 Неутрално

    Преференциален вот без праг и броене на бюлетините извън секционната комисия!Иначе ще има калинки и купени гласове

  2. 2 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1263 Любопитно

    задължително гласуване + мажоритарен вот = Атака и ДПС извън парлемента!

    #РЕФЕРЕНДУМ!!!!

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  3. 3 Профил на jorosrabskia
    jorosrabskia
    Рейтинг: 458 Неутрално

    "С аргумента, че не може да гарантира тайната на вота, БСП и ДПС гласуваха против идеята на ГЕРБ за въвеждане на електронно гласуване за българите в чужбина, а "Атака" се въздържа"

    Ах. много ви е страх от имигрантите......4е нашият вот не може да манипулирате

  4. 4
    bitaka
    Рейтинг: 519 Гневно

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  5. 5 Профил на Орлин  Данев
    Орлин Данев
    Рейтинг: 626 Гневно

    Този път изненадващо аз подкрепям герберастите,както и лицето Росен Плевнелиев!
    Трябва да има Референдум-ЗА,или ПРОТИВ
    задължителното гласуване!Ако има такъв Референдум,аз ще гласувам ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ.
    Нашите от АТАКА не са прави!
    В "Планът Сидеров"е заложено ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ!Нашите сега се отмятат от собствената ни платформа,само и само за да правят сечено на ГЕРБ!Аз не съм съгласен с това!Нашите от АТАКА започват да не ми харесват,чак започват да ме дразнят.Такива въртеливи движения не са от полза за нашата АТАКА.На събрание аз ще хвана думата за гушата и ще кажа,каквото имам да казвам.
    Ще отида на събранието заедно с цялата си бригада
    (пардон партийна организация исках да кажа).
    Все повече започвам да си мисля,дали пък Явор Нотев или Павел Шопов не са по-подходящи за Лидери!

  6. 6 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 568 Неутрално

    Ще го превъзмогнат - ще стане каквото кажат дпс.
    Бяс ме хваща.

  7. 7 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1563 Неутрално

    [quote#3:"jorosrabskia"]Ах. много ви е страх от имигрантите......4е нашият вот не може да манипулирате[/quote]

    Абсолютно.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  8. 8 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 945 Неутрално

    До коментар [#2] от "Пешката":

    При мажоритарния вот ДПС вкара на предпоследните избори 5 човека от 31 избрани по този начин. Ако умеете да смятате прехвърлете това съотношение в проценти и ги сравнете с резултата им от пропорционалния вот. Ще се убедите, че написаното от вас е несериозно.

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  9. 9 Профил на Фес Deffender
    Фес Deffender
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#5] от "багаин":

    Евала пич, браво за мнението! Радвам се, че най-накрая разбра, че "Планът Сидеров" е нищо повече от план за личното обогатяване на Фюрерот! България има нужда от националистическа партия, но не и в този ивариант. Събери си четата и виж какво можеш да направиш. Ония диви амазонки "селянки" Гаджева и прочие, ако можеш да ги праснеш - прасниги здраво! Друго не заслужават продажните им к...!

    Definition of FOOL : Knowing the truth, seeing the truth, but still believing the lies.
  10. 10 Профил на kotuo
    kotuo
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Мирише ми на РЕФЕРЕНДУМ...
    Да не се хабят със стратегии и сметки, и да не се правят на ударени.
    Народа ще си каже тежката дума...

  11. 11 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#3] от "jorosrabskia":


    [quote#3:"jorosrabskia"] имигрантите..[/quote]
    Вие за нас сте Е-мигранти.
    Не ви дават Е-гласуване. Така е. Страх ги е. Ще си отмъстите за емигрантството...

  12. 12 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 965 Неутрално

    Само нецензурни думи ми идват... няма да коментирам. Мизерници! Искам РЕФЕРЕНДУМ!

    Доброто е заразно
  13. 13 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 965 Гневно

    [quote#11:"доби велкоВ"]Ще си отмъстите за емигрантството...[/quote] На кого ще отмъстят? На нас и на себе си! Дреме им на тия "дискутиращите"!!!

    Доброто е заразно
  14. 14 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Най-сетне сетим и Демокрация, Дедо Боже ...

  15. 15 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 676 Весело

    Както съм казвал много пъти, българите са на принципа: Имаме демокрация, да я използваме за спретване на тоталитаризъм

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  16. 16 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Тая като я видя на снимка ми се доповръща. Може ли да не слагате снимки на костинбродския славей?

    Няма шики-мики.
  17. 17 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Четинести казаци - масони, кюстендилски фитки - партийни многобойки, атакистчета - винаги готови за атака на държавната софра, и тем подобна безродна паплач, 'коват' закони за бъдещето на вас и вашите деца!! ДОКОГА!!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  18. 18 Профил на efw42682532
    efw42682532
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#2] от "Пешката":
    Атака да,но не и ДПС! В комбина с БСП и с други по малки партии пак ще влязат!

  19. 19 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    До коментар [#5] от "багаин":
    Нашите сега се отмятат от собствената ни платформа,само и само за да правят сечено на ГЕРБ!
    ..........
    Разгледай проблема от другата му страна:
    само и само да прокарват линията на БСП/ДПС.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  20. 20 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    [quote#17:"rumata"]ДОКОГА!![/quote]

    До ОСТАВКАТА !!!

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  21. 21 Профил на efw42682532
    efw42682532
    Рейтинг: 507 Гневно

    Задължителното гласуване няма да спре купуването на гласове! Това трябва да го разберат хората и да не си правят илюзии,че с коренна промяна на избирателния кодекс ще спре купуването на гласове и ,че ще се попречи на ДПС да влязат в парламента и да са фактор в управлението! Ще има закани и заплахи за уволнения по места,защото ДПС и БСП са в по-голямата част на власт по места,а и парите са у тях!Има хиляди начини да се повлияе на хората да гласуват за тази мафия(ДПС и БСП)! Дано не съм прав,но България трудно ще стане само с нови закони!Трябва да се отърсят хората от страха и да си променят мисленето това е най-важно иначе нищо няма да стане!

  22. 22 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    Препъни камъчета колкото щеш,няма се плашиш Мая

  23. 23 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5788 Неутрално

    е хайде да си взривят отношенията , та да зависят от герб .местан иска да дирижира на всякъде

  24. 24 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 909 Неутрално

    #1, това лесно може да се реализира чрез т.н. машинно гласуване, т.е. чрез избор на определени полета на изборната бюлетина ( изглежда като перфоркарта) и пускането на бюлетината/перфокартата в специална машина. Така гласовете се броят автоматично, а не от избирателната комисия. В САЩ се гласува по този начин.

  25. 25 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 451 Весело

    "Янко Янков (ДПС) подкрепи Казак, като подчерта, че мажоритарните кандидати не носели отговорност пред партията си, а имали претенцията, че са независими."

    Те тука е заровено кучето! Баси наглеците! Партията е инвестирала в тях и си чака дивидентите, а те - независими!

    А бе кво пишеше в Конституцията, не само за мажоритарните, а за всички "народни представители"?

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  26. 26 Профил на futurika
    futurika
    Рейтинг: 458 Гневно

    "Електронното гласуване не гарантирало тайната на вота" -
    или за пореден път прах в очите, да не кажа и по-лоша дума, на българите живеещи в чужбина. С други думи давайте ни от парите си, но не ни се бъркайте в добре нагласените изборни резултати. И пак от всички българи живеещи в чужбина само турците ни ще имат най-пряка възможност за гласуване. Да живее ДПС!

  27. 27 Профил на the next K
    the next K
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Грешки-грешки, на дребни дупетатски пешки...
    1. Уседналостта трябва да е не 3 месеца, а минимум 6 месеца.;
    2. Гласуването да е задължително - в крайна сметка гражданските права трябва да носят и задължения;
    3. Като гласуването е задължително, отпада "необходимостта" от стимули и ваучерни системи;
    4. Мажоритраното гласуване е безсмилено в този му вид - има смисъл ако е предвиден механизъм за отзоваване (импийчмънт) на дупетат от суверена (т.е. народа). При трактовката, че всеки депутата, веднъж след като е избран за такъв и независимо от кой РИК, той става представител на целокупния български народ, не позволява подобно отзоваване на народни представител. Т.е. пропорционалното гласуване би си вършило работата при промени по т.1 и т.2. А иначе, БСП няма да допуснат грешката си от 2008г. с мажоритарното гласуване, та после Боко да цъфти да обгрижена абитуриента от екрана и да обеснява, че ги е бил - не им толкова къса паметта.
    5. Единственият аргумент за мажоритарно гласуване, е липсата на прозрачност при съставяне на листите и че те са фрапантно подменяне на демокрацията. Т.е. гласуваш за партийна клика, а не за личности.
    6. Проблемът е, че гражданските организации като не са регистрирани по закона за политическите партии, не могат да участват в изборите, респ. предлагат листи. А всъщност, те трябва да имат участие в политическия живот, но липсва механизъм. Но колко се включват (и по-скоро биват допуснати) в партиите е друг въпрос. Все пак цинично е само партиите да са "изразител" и "медиатор" между суверена-народа и властта!
    Така че, при тази политическа система - толкова.

    "Who controls the Past controls the Future; who controls the Present controls the Past"
  28. 28 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#3:"jorosrabskia"]Ах. много ви е страх от имигрантите......4е нашият вот не може да манипулирате [/quote]
    Страха е от масовите екскурзианти от една близка държава, виж кой е против.

  29. 29 Профил на the next K
    the next K
    Рейтинг: 458 Неутрално

    А да - и по възможност електронно гласуване! Дори и да е пред Секционните избирателни комисии с терминал - но с генериращ се прозорец за сигурност, изискващ въвеждане на код с текст на кирилица

    "Who controls the Past controls the Future; who controls the Present controls the Past"
  30. 30 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 627 Весело

    [quote#16:"Daniel Defoe - Аз ходя на протест. А ти?"]Може ли да не слагате снимки на костинбродския славей?[/quote]
    Па пусни си снимката от Робинзоновия период с козите.

  31. 31 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#24] от "kirsner":
    +++++++++
    Това е истината. Винаги съм го смятал за единственото решение за борба с фалшификациите на резултатите на изборите от изборните комисии.

  32. 32 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 690 Неутрално

    До коментар [#15] от "Митко Василев":

    Абсолютно прав си! Нито едно от новите предложенията не стават! Имитират дейност!По-демократична от сегашната конституция и по-реално отразяващи изборът на хората от сегашният принцип на пропорционално, непринудително, тайно гласуване НЯМА! Каквото и уж "ново" да се приеме ще е крачка НАЗАД!

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  33. 33 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#24] от "kirsner": Нали помниш точно тези перфокарти колко пъти ги брояха ръчно във Флорида, за да изберат Буш с два гласа повече.

    Доброто е заразно
  34. 34 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3809 Неутрално

    [quote#0:"статията"]С аргумента, че не може да гарантира тайната на вота, БСП и ДПС гласуваха против идеята на ГЕРБ за въвеждане на електронно гласуване за българите в чужбина[/quote]
    Аргумента е тъп и не издържа. Ако се организира място за гласуване с само от един компютър с гарантирна сигурност, там може да гласуват всички живеещи в района. Тайната на вота също се запазва.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  35. 35 Профил на да защитим животните
    да защитим животните
    Рейтинг: 612 Весело

    При Мая преобладава режещият като банциг опашкарски дискант на кюстендилска скандалджийка !
    "Към женските представителки греещи на левия политически небосклон, които представляват диалектическото единство между индивид и неговото проявление, заслужаващи да се нарекат изопачавра, без съмнение се нареждат Мая Манолова и Корнелия Нинова. Те сами по себе си индивидуално представляват политическата изопачавра като представители на своята престъпна партия, но освен това произвеждат продуктът изопачавра под формата на парламентарни безмислици и опорни точки с неимоверна по мащабите си безочливост. Макар и в различни гласови регистри, (при Корнелия се долавят гръдни баритонови и пушачески компоненти, вероятно останали от далаверите с Булгартабак, докато при Мая преобладава режещият като банциг опашкарски дискант на кюстендилска скандалджийка), и при двете еднакво ярко просиява партийното вдъхновение публично да изопачават истината. "
    http://de-zorata.de/blog/2014/02/04/isopachavr/

    Да защитим животнитe !
  36. 36 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3809 Гневно

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  37. 37 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    "Атака" против задължителното гласуване, което устройва най-вече ДПС. Атакистите пак се издадоха.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  38. 38 Профил на Граф  фон Пърчевич
    Граф фон Пърчевич
    Рейтинг: 458 Любопитно

    До коментар [#37] от "Lady Zeppelin":
    Как точно задължителното гласуване устройва ДПС, при положение ,че именно ДПС е големия губещ от това?

    След пет пълни мандата на НС България ще прилича на пакистанска провинция.
  39. 39 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2453 Неутрално

    Тая разправия е без кръчмаря. Всички парламентарни и извънпарламентарни партии са против мажоритарните избори. ГЕРБ и те ни пробутват 31 мажоритарни района за парлама. Стремежът към удобната за тях пропорционална състема им е генетично заложен. Затова и партиите са ни на това дередже. Тъпи, лидерски, егоистични, лениви организации.

    Отделно ДПС, БСП и Атака естествено са и против активност на изборите и затова винаги ще са против задължително гласуване пък било то и като временна мярка.

    РЕФЕРЕНДУМ И ШУТ В ЗАДНИЦИТЕ НА ПАРТИЙНАТА КОТЕРИЯ!!!

    Заглавие в Дневник: "ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ" Е ГОТОВА ДА УПРАВЛЯВА С БСП" (ЛЪЖИТЕ БЯХА ДОТУК)
  40. 40 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#38] от "Граф фон Пърчевич":
    Напротив. Електоратът на ДПС и сега гласува под строй. При задължително гласуване, ако има начин да се осъществи, подкрепата за ДПС няма да се увеличи в абсолютна стойност. Останалите партии ще получат повече гласове, съответно ДПС ще получи по-малък процент от гласовете и по-малко депутати.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  41. 41 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 627 Разстроено

    [quote#34:"Храбър"]Ако се организира място за гласуване с само от един компютър с гарантирна сигурност, там може да гласуват всички живеещи в района. Тайната на вота също се запазва. [/quote]
    Точно така, това е машинното гласуване в секциота комисия. Но политическите играчи, а и форумните "умници", искат интернетно гласуване, дори и от лаптопа на шефа си , дори и от най-близкото мюфтийство.

  42. 42 Профил на Граф  фон Пърчевич
    Граф фон Пърчевич
    Рейтинг: 458 Весело

    До коментар [#40] от "Lady Zeppelin": Именно за това , 10 е 1/4 от 40 и 1/7 от 70. Нещо............... в училище някои уроци сме ги изкарвали в пушкома май?

    След пет пълни мандата на НС България ще прилича на пакистанска провинция.
  43. 43 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#39:"emil"] Всички парламентарни и извънпарламентарни партии са против мажоритарните избори.[/quote]
    Мажоритарните избори са ефективни ,ако има 240 избирателни района с по един спечелил кандидат. Тогава отзоваването е сравнително по-лесно, отговорността по-голяма, а и контактите на избирателите с депутата възможни.
    Да ама не, кой ли сегашен депутат ще се класира тогава?

  44. 44 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2453 Неутрално

    До коментар [#2] от "Пешката":

    [quote#2:"Пешката"]задължително гласуване + мажоритарен вот = Атака и ДПС извън парлемента! [/quote]

    За ДПС не гарантирам. Заради етническите райони ще вкарат 15-тина мажоритарни депутата, но на БСП положението никак не е сигурно. Тях ги виждам с 2ма - 3ма.

    ДПС обаче действително ще падне под санитарния минимум за тях, а те без овъргалване във власт и големи обещания скоро ще загубят контрол върху "поданиците" си в етническите райони.

    Заглавие в Дневник: "ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ" Е ГОТОВА ДА УПРАВЛЯВА С БСП" (ЛЪЖИТЕ БЯХА ДОТУК)
  45. 45 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 892 Неутрално

    До коментар [#5] от "багаин":

    смени си ника от багаин на ибрик бре.

  46. 46 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 451 Неутрално

    [quote#43:"BASCO"]Да ама не, кой ли сегашен депутат ще се класира тогава?[/quote]
    Пеевски със сигурност се класира!

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  47. 47 Профил на kilmer
    kilmer
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Ne na prodajnite deputati, referendum spored vaprosite na prezidenta!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  48. 48 Профил на Орлин  Данев
    Орлин Данев
    Рейтинг: 626 Гневно

    До коментар [#37] от "Lady Zeppelin":
    [quote#37:"Lady Zeppelin"]"Атака" против задължителното гласуване, което устройва най-вече ДПС. Атакистите пак се издадоха. [/quote]
    До коментар [#38] от "Граф фон Пърчевич":
    [quote#38:"Граф фон Пърчевич"]До коментар [#37] от "Lady Zeppelin":
    Как точно задължителното гласуване устройва ДПС, при положение ,че именно ДПС е големия губещ от това? [/quote]
    Цепелинката е права!И много правилно се е изразило момичето,даже запетайка е сложилоЗащо не можеш да я разбереш,не знам?Става въпрос за следното:
    Ако се въведе ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ,ДПС почти
    сигурно НЯМА ДА ВЛЕЗЕ в парламента!И ще ти обясня защо:
    Защото тогава се вдига процентът на изборния праг.
    Когато гласува целият български народ(НЕЗАВИСИМО ЗА КОГО
    И НЕЗАВИСИМО ДОРИ И С ПРАЗНИ И НЕВАЛИДНИ БЮЛЕТИНИ)
    -изборната бариера за влизане в Парламента ще скочи много високо.Може да достигне дори 10-12%.,че и повече!При това положение(ако има задължително гласуване)в един бъдещ Парламент могат (като нищо)да влязат само БСП и ГЕРБ(или обратното)ДПС също няма да влезе,колкото и невероятно да звучи,защото техният електорат може да им осигури абсолютния максимум от 7%
    Нашите от АТАКА трябваше тук да подкрепят герберастите
    и проблемът с ДПС завинаги би се решил-никога ДПС не биха
    преминали изборната бариера(която както казах при ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ ще стане твърде висока!
    Камо ли пък да участват във властта!
    Но нашата АТАКА не го направи това и по този начин удари едно рамо на ДПС,за което аз съм бесен!Хем,както казах в предишния си коментар под № 5...ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ фигурира в"Планът Сидеров"!!!
    Бесен съм на нашите.Смятам,че Явор Нотев,или Павел Шопов трябва да оглавят нашата АТАКА!...

  49. 49 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2822 Неутрално

    До коментар [#43] от "BASCO":

    За да спечели изборите един мажоритарен кандидат,трябва задължително да се представи от името на някоя Партия,(респективно,от Борисов,Станишев,Доган най-вече)! Но тогава Партията ще му постави ултиматум:"Или изпълняваш каквото ти кажем,или ще снемем доверието си от теб,ще те окаляме с клевети и компромати в медиите и следващите избори,ще ги загубиш!" Въпрос,ще се намерят ли толкова много мажоритарно (така да се каже) избрани депутати (51% от Нар.събрание),които да теглят една майна на партията си и да следват своите предизборни обещания,като съставят правителство? Със сигурност при това положение ще влезем в режим на постоянно отзоваване на депутати,т.е. в перманентни избори!

  50. 50 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    ГЕРБ хич да не се ослушват с тия 31 мажоритарни (май не разбират че вятъра и тях ще отвее) -че това е една пародия на мажоритарен избор такова нещо никъде по света го няма
    Всъщност 100 % мажоритарен избор е въвеждане на своеобразен делегиран бюджет за депутатите ,те по корем ще лазят ама няма да го допуснат - разчитат че ако удържат сега напъна на последното будно поколение след някоя година циганизацията ще им реши проблемите во веки веков.

  51. 51 Профил на иван
    иван
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Догинята и противобспдпс и др. са прави. Донякъде. Но да се изясним:
    1. Гражданското възпитание е като канадската ливада - става за повече от 100 години.
    2. Идеята да отседналост е допустим /от гледна точка на гражданските права/ праг, но аз не искам да ми избират управляващи онези, които не живеят в Бг., не плащат данъци, не формират БВП и т.н.
    3. Истина е, че и един доста посредствен хакер, при подходящи /или създадени за това условия/ може да разбие и пребърка базата данни с вотовете. Тук няма защо дори да се пледира.
    4. Кой може да ме застави насила да гласувам? Бай Тошо го няма, няма я ДС и БКП. Ако ГЕРБ е заела тази ниша - да си купува гласове с бюджетни средства и да гласува задължително, не ме бъркат.
    А сега, дори да не сте юристи, помислете кое не е законосъобразно и кое има наистина демократичен /и ПРОконституционален/ смисъл. Ако, разбира се, в главите ви не свирят вувузели!!!

    effi
  52. 52 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3198 Неутрално

    ДПС искат живеещите в Турция да гласуват за евродепутати.
    Интересно как е решен проблема в Европа? Трябва ли да си живял поне три месеца в ЕС?
    Редакторите, въпроса е към вас.

    Любовта ще спаси света!!!
  53. 53 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3198 Неутрално

    Как ще се определи колко гласа ще са необходими за избиране на мажоритарен кандидат ?

    Любовта ще спаси света!!!
  54. 54 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#49] от "deaf":
    [quote#49:"deaf"]За да спечели изборите един мажоритарен кандидат,трябва задължително да се представи от името на някоя Партия[/quote]За да спечели изборите някой кандидат първо партията трябва добре да си го подбере и тоя кандидат да има нужните за избирателите качества защото няма да се сражава зад борда на партийния кораб (където естествено и плъховете могат да се пишат победители като част от екипажа)а ще бъде хвърлен на гладиаторската арена и там в бой с останалите кандидати ще печели доверието на избирателите.

  55. 55 Профил на иван
    иван
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Багаине, при задължително гласуване прагът на ДПС няма да е 7%, тук движиш по инерция. Дори е по-вероятен шарен Парламент, защото при гласуването на всички правоимащи няма как да се вдигне колосално входния праг /само с броя на подадените гласове/, защото те ще се разпределят по множество партии върху основата на плуралистични нагласи. Ако останалите уйдурми в избирателния закон си важат, всичко ще си е както преди.

    effi
  56. 56 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#42] от "Граф фон Пърчевич":
    При моята учителка по математика беше невъзможно да се отсъства.
    И Форумният Атакист Багаин ти го е обяснил в коментар 48.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  57. 57 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#48] от "багаин":
    Поздравления за проявения здрав разум.


    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  58. 58 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2822 Неутрално

    До коментар [#54] от "do":

    За да спечели изборите мажоритарно-партийният кандидат (каквото и да значи това),трябва да обещае,че ще разгроми Мафията,казано накратко-премахване на монополите и т.н,и т.н.! Днес сме 2014-та,а не 2004-та година и не можеш да излъжеш хората с общи приказки! Но коя партия има смелостта да тръгне срещу Мафията? Отвори ми очите и ми я посочи! Коя партия би премахнала партийните субсидии,например? Защото това искат хората и ще спечели само този,който обещае точно това...

  59. 59 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#58] от "deaf": И къде виждаш противоречие с моите думи . Няма общи приказки - само при мажоритарен избор отделния кандидат е равнопоставен на партийния ,а ако си толкова облъчен че не виждаш предимствата на мажоритарната система в два тура толкова по зле .

  60. 60 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2822 Неутрално

    До коментар [#59] от "do":

    Става въпрос за предизборни обещания,за партийна платформа! И за лошият мат.рял! Сегашните партии са част от Мафията и няма да допуснат мажоритарно избран депутат да им прави сечено! Който депутат е избран впрочем,точно защото е от тяхната партия. Сам човек НЕ може да спечели изборите! Защо се правиш,че не разбираш?!

  61. 61 Профил на Firefly
    Firefly
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#5] от "багаин":

    Поздравявам те,но не заради това,че се изказваш срещу "Атака".
    /Не на толкова елементарно ниво./Поздравявам те заради това,че не се увличаш по лидерите/фанатично/,а забелязваш грешките и отклоненията от първоначалната идея.Това е много ценно и заслужава уважение.Дано има и други като вас./семейството/

  62. 62 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3198 Неутрално

    До коментар [#59] от "do":

    Добре де, ако някой обещае нещо и го изберем, без зад него да стои партия, каква е гаранцията, че утре няма да застане на 180 градуса? Не че от партиите не се отделят някакви хора. Но според мен тези отцепилите се трябва да напускат парламента, защото избора е за партията, не за конкретния депутат. Та мисълта ми е, че когато зад гърба ти стои партия отговорността е по-голяма?

    Любовта ще спаси света!!!
  63. 63 Профил на Firefly
    Firefly
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#35] от "да защитим животните":

    Развесели ме.Много точно описание на манталитет.

  64. 64 Профил на Firefly
    Firefly
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#16] от "Daniel Defoe - Аз ходя на протест. А ти?":

    Не я наричай "славей" дори и на шега,
    кокошка си е тя,но снася ялови яйца.


  65. 65 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#60] от "deaf":
    До коментар [#62] от "hope": Това че се страхувате от двете крайности говори че системата ще работи добре - как не ви идва в акъла че ако тая система беше удобна за нашата мафия те щяха веднага да я въведат.

  66. 66 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#64] от "fener":

    В интерес на истината за секунда се спрях... точно защото не е славей . Но от друга страна костинбродския славей казваха на шега на Азис, та за това така и написах. Защото Манолова е Азис в политиката, чалга, суетност , простотия и претенции. Все на показ и все лее наглост и опорни точки.

    Няма шики-мики.
  67. 67 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2822 Неутрално

    До коментар [#62] от "hope":

    Няма такъв човек,който може сам да спечели изборите,без помоща на някоя партия! Така е горе-долу и на Запад. Обама без Демократическата партия никой нямаше да го познава!

    Обаче когато партията взима грешно решение,но един неин депутат не е съгласен с това решение,тогава той става безпомощен,просто защото е сам! Например,ГЕРБ (и Цецка Цачева) решават да закупят стотина лимузини за Народното събрание,(както и стана),но ти си депутат от ГЕРБ и казваш,че си против! Какво ще направиш? Ще напуснеш ли?

  68. 68 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3198 Неутрално

    До коментар [#65] от "do":

    Това не е аргумент.
    Аз не съм против мажоритарния вот, просто търся логиката и се чудя защо не прекопираме избирателния закон на немците например, като най-богатите европейци? Хората имат стотици години демокрация, би трябвало да са го измислили.

    Любовта ще спаси света!!!
  69. 69 Профил на stanimir62
    stanimir62
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Референдум! Това ще реши всички спорове а е и най-демократично. Парламентът е с изчерпано доверие. Народът избира парламента и налага правилата а не обратно. Подписка за референдум по-скоро!

  70. 70 Профил на marcusjunius
    marcusjunius
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Ако някой ден някоя политическа групировка успее да прокара задължителното гласуване, от този момент нататък аз ще започна да гласувам упорито и последователно за онзи, който във всеки даден момент е най-големия политически противник на групата, прокарала задължителното гласуване.

  71. 71 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3198 Неутрално

    До коментар [#67] от "deaf":

    Ха-ха, има логика. Не знам дали има толкова известни кадърни личности, въпреки, че на депутатите им трябва желание за реформи, консултанти винаги ще намерят.

    Любовта ще спаси света!!!
  72. 72 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#68] от "hope":Ами нали и аз това говоря
    Германия - мажоритарни избори
    Франция- мажоритани избори
    САЩ - мажоритарни избори
    Великото народно събрание беше някакво дървено подобие на германската система ,но въпреки това там имаше личности ,после вече когато партийните върхушки се оформиха те решиха да си бетонират местата ( да не са луди на всеки четири години да се явяват на индивидуален изпит (вкупом е по лесно ) и изритаха мажоритарната система на боклука .

  73. 73 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2822 Неутрално

    До коментар [#69] от "stanimir62":

    Референдумът може да реши спора само ако огромното мнозинство,(най-малко 70%) гласува "За" дадена позиция! Иначе изпадаме в патова ситуация,което не е решение!
    За щастие в случая мнозинството от българите е "За" мажоритарното гласуване.

  74. 74 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3198 Неутрално

    До коментар [#69] от "stanimir62":

    "Народа" е точно толкова умен, колкото и депутатите му.

    Аз искам да забранят гласуването за хората без средно образование.

    Любовта ще спаси света!!!
  75. 75 Профил на Firefly
    Firefly
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#66] от "Daniel Defoe - Аз ходя на протест. А ти?":

    При всички прилики между двамата има и много голяма разлика.Азис поне има глас и е професионалист.Не слушам тая музика,но щом е внесъл данъци върху милион и половина,значи знае какво прави.А тя е само селяндурски тарикатлък, голяма уста и претенции без покритие.Рано или късно ще си плати,заради това което направи.

  76. 76 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#67] от "deaf":
    [quote#67:"deaf"]Например,БСП (Михаил Миков) решават да закупят стотина лимузини за Народното събрание,(както и стана),но ти си депутат от БСП и казваш,че си против! Какво ще направиш? Ще напуснеш ли?[/quote]
    Просто тоя депутат от БСП може да разчита при мажоритарен избор че пак ще бъде избран от своите избиратели (защото той ще има конкретни избиратели а не идеални части от тях)

  77. 77 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3198 Неутрално

    До коментар [#72] от "do":

    Аз си признавам, че не ми е много ясно.
    Как може хем да има мажоритарни избори, хем да има партии?
    Утре ще попрочета малко. По телевизията дават всякакви глупости, да вземат да обяснят подробно. Сигурна съм, че не съм единствената.

    Любовта ще спаси света!!!
  78. 78 Профил на Firefly
    Firefly
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#74] от "hope":

    И аз.Не можеш да не знаеш да си напишеш името и да решаваш съдбата на цяла държава.Щом без средно не можеш да вземеш книжка,откъде тогава ще можеш да гласуваш.

  79. 79 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#68] от "hope": Германия и стотици години демокрация? Това трябва да е майтап ...

  80. 80 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#75] от "fener":


    [quote#75:"fener"]А тя е само селяндурски тарикатлък, голяма уста и претенции без покритие.Рано или късно ще си плати,заради това което направи. [/quote]

    1000+ Така е. И наистина ми се повръща като видя Мая Манолова, не си измислям.

    Няма шики-мики.
  81. 81 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2453 Неутрално

    До коментар [#27] от "the next K":

    [quote#27:"the next K"]Единственият аргумент за мажоритарно гласуване, е липсата на прозрачност при съставяне на листите и че те са фрапантно подменяне на демокрацията[/quote]

    Че то не е ли най-важното. Само това е достатъчно за да гласуваме с две ръце за мажоритарни избори. Партийните лидери трябва от време на време да си проверяват рейтинга в мажоритарни избори а не да векуват в пропорционалните листи. Това е от полза и за партиите и за целокупния.

    Заглавие в Дневник: "ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ" Е ГОТОВА ДА УПРАВЛЯВА С БСП" (ЛЪЖИТЕ БЯХА ДОТУК)
  82. 82 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2822 Неутрално

    До коментар [#77] от "hope":

    Виж сега,никой народ не може да излъчи сто-двеста абсолютно харизматични и гениални лидери,мажоритарно избрани! Но дори и да можеше,пак те неизбежно ще се разделът на групи,в случая на отделни Партии,по решението на дадени проблеми. Като и тогава,вътре в партиите ще има спорове и различни мнения,но неизбежно накрая ще надделява само едно мнение.

  83. 83 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2453 Неутрално

    До коментар [#72] от "do":

    [quote#72:"do"]Германия - мажоритарни избори
    Франция- мажоритани избори
    САЩ - мажоритарни избори [/quote]

    Великобритания също.

    Заглавие в Дневник: "ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ" Е ГОТОВА ДА УПРАВЛЯВА С БСП" (ЛЪЖИТЕ БЯХА ДОТУК)
  84. 84 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2822 Неутрално

    До коментар [#78] от "fener":

    Малко встрани от темата,но БЕЗ книжка е напълно възможно да се шофира. Преди време спорихме на тази тема с един съфорумец...

  85. 85 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#77] от "hope": Опростено системите изглеждат така :
    В народното събрание има 240 места,по пропорционалната система тези места се заемат от кандидати (подредени в листи ) според получените проценти на техните партии
    При мажоритарната система страната е разделена на 240 едномандатни района (примерно Младост 1, Дружба ,Изток и т.н ) там отделните кандидати също може да са избраници на партии ,но се борят индивидуално а не в отбор (листа ) състезават се помежду си за едно място и ако безпартиен човек се харесва на избирателите може да бие всяка партия Голямата разлика на мажоритарната от анонимната пропорционална система е че ти знаеш кой е конкретно твоя депутат и той трябва да се съобразява с това което искат избирателите .

  86. 86 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2453 Неутрално

    До коментар [#77] от "hope":

    И в САЩ и във Великобритания има мажоритарни избори и партиите издигат кандидатите в съответните райони. В Конгреса и парламента те са в парламентарни групи и застъпват партийните решения, но в много по-голяма степен изборът им е прозрачен и не могат да бъдат пробутвани като магарета в партийните листи. Партиите са много по-взискателни при издигането на собствените кандидати защото търпението и лоялността на избирателите имат граници.

    В България изборите за президент също са мажоритарни, а кандидатите се издигат от партии.

    Заглавие в Дневник: "ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ" Е ГОТОВА ДА УПРАВЛЯВА С БСП" (ЛЪЖИТЕ БЯХА ДОТУК)
  87. 87 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2453 Неутрално

    До коментар [#79] от "fec32306340":

    [quote#79:"fec32306340"]Германия и стотици години демокрация? Това трябва да е майтап ... [/quote]

    Нацизмът и успехите на нацистката партия идват чрез пропорционални избори.


    Заглавие в Дневник: "ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ" Е ГОТОВА ДА УПРАВЛЯВА С БСП" (ЛЪЖИТЕ БЯХА ДОТУК)
  88. 88 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    При мажоритарната система няма да има депутат който да е получил по малко от 50% от гласовете на избирателите а това вече е представителство . Не като сега - някакви анонимни плъхове отмъкнали 5-6% от гласовете и се дерат че народа ги е поставил да управляват, а тия дето искат пропорционален вот и ми дават за пример скандинавците просто са фанатизирани идеалисти , глупаци или позитановски провокатори.

  89. 89 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2493 Неутрално

    [quote#48:"багаин"]Цепелинката е права!И много правилно се е изразило момичето,даже запетайка е сложило[/quote]
    Лейде цепеняк съвсем друго има в предвид !
    Ако рабовете гласуват задължително а не само с 30-40% активност както е от десетилетие това ще отслаби ДПС но пък изкарат на преден план малките либертарински патерици като реформатори , седесари , зелени и всякакви такива дето едвам си хващат субсидията!
    А лошото за атакистите е , че и партията на Валери Симеонов ще влезе лесно в парламента което е най-вероятната причина да си изберат ДПС пред алтернативата за конкуренция в патриотичния сектор !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  90. 90 Профил на 4i4e
    4i4e
    Рейтинг: 515 Неутрално

    КОЛКОТО И ДА МРАЗЯ ГЕРБАВИТЕ,ПО ТЕМАТА ЗА ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ ГИ ПОДКРЕПЯМ

  91. 91 Профил на Peter Stoychev
    Peter Stoychev
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Защо мажиротарните кандидати трябва да са зависми от партията ? Вси4ки кандидати са отговорни пред избирателите си . Не ни са необходими партиийни кукли на конци . За живеещите в 4ужбина : да имат право на глас тези ,който имат -родители или деца в България .

  92. 92 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Казвам ви, независимо от това колко поправки ще минат, те ще се направят в последния момент, законът ще се приеме тогава и или няма да може да се приложи на тия избори, или ще се приложи, но видът му ще е по-неприемлив от сега действащият! Това е стара, изпитана политическа тактика!

    goblenka
  93. 93 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 813 Неутрално

    задължителното гласуване е отдавна в сила за турци и комунисти, така че е време да се въведе и за останалите.

    “I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
  94. 94 Профил на Peter Stoychev
    Peter Stoychev
    Рейтинг: 458 Неутрално

    За мажиротарната с-ма .Така всяка партия ще работи в интерес на избирателя от мандатния район .Не може да купиш мандат от общия кюп .Независимия кандидат ще има шанс да бъде избран вместо някое партийнно протеже .

  95. 95 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Чиста и свята мажоритарна избирателна система в два тура!
    Само така може да се изчистим от кърлежите, които са се впили в снагата ни.
    Но мазният Местанец и крякащата кюстендилска сврака няма да ни го позволят.
    Ще нагодят правилата така, че турците в Турция и циганите в Кюстендил, отново да имат превес над нормалните български граждани.
    Гнуся се от лицемерните им лъжи и мазни приказки!

    ура и да живей!!!
  96. 96 Профил на скруч
    скруч
    Рейтинг: 515 Весело

    До коментар [#4] от "bitaka":не знам за кутиите-но едни специфични тръби са й най сигурното място.каквото и да вкараш там не връща нищо.

    за чиста и свята република-но не с този народ
  97. 97 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 837 Неутрално

    [quote#94:"peter1946"]Не може да купиш мандат от общия кюп .Независимия кандидат ще има шанс да бъде избран вместо някое партийнно протеже . [/quote]
    -И досега всеки можеше да се кандидатира като независим кандидат и да бъде избран, ако убеди гласоподавателите, въпреки пропорционалната система.

  98. 98 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 837 Неутрално

    -Да за уседналостта, включително за парламентарните
    избори и избори за президент!
    -Против задължителното гласуване!

  99. 99 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#97] от "Бенк-Бенк":
    [quote#97:"Бенк-Бенк"]-И досега всеки можеше да се кандидатира като независим кандидат и да бъде избран, ако убеди гласоподавателите, въпреки пропорционалната система.[/quote]Абе що лъжеш хората ,я си представи следната ситуация - ти живееш в някой квартал или градче много харесваш някой за депутат ,повечето хора там също искат да го изберат ,но за да влезе тоя кандидат в парламента той трябва да прескочи прага не във вашия избирателен район а в национален мащаб (което е невъзможно и досегашната практика го показва ) при мажоритарен избор може да си го изберете още на първия кръг.

  100. 100 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 837 Неутрално

    [quote#99:"do"]До коментар [#97] от "Бенк-Бенк":
    -И досега всеки можеше да се кандидатира като независим кандидат и да бъде избран, ако убеди гласоподавателите, въпреки пропорционалната система.- цитат на коментар #97 от “Бенк-Бенк”

    Абе що лъжеш хората [/quote]
    -Проф. Михаил Константинов:"...в днешните правила, по които избираме, също има мажоритарен елемент, и той изобщо не е малък. Това е изборът на независимите кандидати, които, за да бъдат избрани, трябва да получат гласове, равни на т.нар. районна избирателна квота."





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK