Заради дело на Цветанов съдии предупредиха да не се използват медиите за натиск

Заради дело на Цветанов съдии предупредиха да не се използват медиите за натиск

© Анелия Николова



Считаме за недопустимо използването на средствата за масова информация за оказване на политическо, икономическо, криминално или друг вид нелегитимно влияние за предизвикване на отвод на съда.


Тази позиция изрази Съюзът на съдиите в България (ССБ) по повод публичното отразяване в медиите на исканията за отвод на двама поредни председатели на съдебния състав по делото срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, без да коментира хода на делото.


По посоченото дело бяха направени искания за отвод на съдия-докладчика, първо – от представители на държавното обвинение, и то беше прието, а по-късно – от защитата на подсъдимия, което беше отхвърлено.




И двете искания за отвод бяха обосновани с публикации в медиите


Първото искане беше направено  от прокуратурата за отвод на съдията Димитрина Ангелова през октомври 2013 и се основаваше на публикувани във вестник твърдения за връзка на съдията със защитника на Цветан Цветанов адвокат Менко Менков. Публикацията се позоваваше на анонимни източници, за част от които се посочваше, че са от самата прокуратура. Тогава защитата се противопостави, като адв. Менков заяви пред съда: "Обвинението не желае бърз, справедлив и безпристрастен процес, а само отлагане на изхода."


Второто искане беше направено от защитата за отвод на следващия съдия-докладчик Тони Гетов, мотивирано с публикации, че бащата на съдията бил близък със семейството на Цветан Цветанов. Този път прокуратурата се противопостави и отводът не се състоя. Тогава защитникът Менков заяви: "Прочитанията на статиите за приятелството между Цветанов и бащата на съдия Гетов са един милион и у хората ще остане съмнение за несправедлив процес. Именно заради това съдия Ангелова си направи отвод от делото през октомври м.г."


Съюзът на съдиите в България заявява, че е необходимо да се проведе дискусия  в професионалната общност по темата за отводите и тя вече е започнала  между членовете на организацията. ССБ приветства включването в дискусията и на представители на останалите юридически професии, на граждански организации и на медиите. И подчертава, че е недопустимо да се използват медиите за оказване на влияние за искане на отвод.


ССБ обаче напомня, че


реалната защита на съда от нелегитимни въздействия чрез медии е задължение на Висшия съдебен съвет


тъй като по същество е защита на независимостта на съдебната власт, което е законовото задължение на ВСС. Само компетентното и навременно упражняване на това правомощие ще дефинира ясно кога медиите защитават обществен интерес чрез изнасянето на проверима информация за съда, за да брани правата на гражданите, и кога се превръщат в инструмент за прокарване на нелегитимни интереси.


Позицията на ССБ е изключително важна, тъй като при недобросъвестно подаване на информация към медия и без проучване за потвърждение на информацията от съответната медия, се случва заинтересуван източник да съобщи неверни данни на медията и след като те бъдат публикувани,


 да се позове на публикацията, която самият той е скалъпил


В случая с отвода на съдия Димитрина Ангелова прокуратурата се позова на информацията, публикувана във вестника, който чистосърдечно посочва "и източници от прокуратурата". Примерът подсказва, че ако държавното обвинение не си е досвършило работата по някое наказателно производство и си дава сметка, че на този етап няма да постигне успех пред съда, може да препъне  процеса и да спечели време, като предизвиква отвода на съдията, сочейки за основание публикацията, която самото то е осигурило.
ВСС обаче не обърна внимание на случая, който би могъл да бъде азбучна илюстрация за употребата на медиите за влияние върху съда.


Позицията на ССБ е и актуална в контекста на употребата на медиите за задкулисно постигане на нелегитимни цели изобщо, а не само за влияние върху съдебната система, което е показател за свободата на медиите. Нелегитимното използване на медиите без съмнение е свързано и с последната класация на "Репортери без граници", според която България е паднала на място 100 по показателя свободни медии.

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1197 Весело

    Кашата е приятно замесена, яжте с удоволствие...

  2. 2 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2864 Весело

    Значи в тъмното ви е добре , така да се каже дори съдията и обвиняемия да са баджанаци проблем няма !

    А още по добре е обществото нищичко да не подразбира кой честен съдия или прокурор какъв имотец е придобил през дългата си трудова кариера с "честен" труд !!!

  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3656 Неутрално

    Поръчваш си публикация,позоваваш се на нея и протакаш.Въпросът е докога?

  4. 4 Профил на Tademan
    Tademan
    Рейтинг: 788 Любопитно

    А кой да Ви натисне? Народа на улицата или на входа на съд. палата?

  5. 5 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 479 Любопитно

    А каква е тази шизофренна позиция и на защитата на Цветанов и на прокуратурата,които ту искат отвод,ту не? Това е всичко друго,но не и бързо и качествено правораздаване.

  6. 6 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 479 Неутрално

    ЦЦ нещо не е сигурен в съдията, та се опита да го отсвири като измисли оназии история, че станал първи приятел с баща му след като човекът вече се бил споминал. Но съдията не се поддаде...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  7. 7 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 950 Неутрално

    Прокуратурата размотава делата на Цветанов защото знае, че това е политическа поръчка на Позитано и обвиненията са скалъпени, доказателства няма и колкото по дълго продължат процесите толкова по дълго вестниците на империята ще тръбят за измислените му вини.

  8. 8 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 6853 Неутрално

    цирк , цирк , цирк - до кога ще им гледаме кирливите ризи .

  9. 9 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 785 Неутрално

    "Примерът подсказва, че ако държавното обвинение не си е досвършило работата по някое наказателно производство и си дава сметка, че на този етап няма да постигне успех пред съда, може да препъне процеса и да спечели време, като предизвиква отвода на съдията, сочейки за основание публикацията, която самото то е осигурило."

    хм....цацаратурата ще яде баница съвсем скоро..

  10. 10 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    И, няма да се използва? Сига, бе! Да видя - не вярвам!

    goblenka
  11. 11 Профил на vasco
    vasco
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    [quote#7:"blue rose"]Прокуратурата размотава делата на Цветанов защото знае, че това е политическа поръчка на Позитано и обвиненията са скалъпени, доказателства няма и колкото по дълго продължат процесите толкова по дълго вестниците на империята ще тръбят за измислените му вини. [/quote]
    +++++
    Колкото и неприятен да ми е Цветанов, трябва да се съглася. Справедливост не може да се постигне с реваншистки поръчкови обвинения, целящи единствено Цвък да е със статут на обвиняем максимално дълго.

    "....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"
  12. 12 Профил на Urkobozambo
    Urkobozambo
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Заради дело на Цветанов съдии предупредиха да не се използват медиите за натиск..

    - Не възможно е ..
    - Празчо, ги е придобил, точно за това !!!

    urkobozambo
  13. 13 Профил на byal_negar
    byal_negar
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Как да не излизат публикации, като всички са обвързани, като свински черва. И е невъзможно да се намери читав държавник за каквото и да е.

    "Истината е винаги посредата!"
  14. 14 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    Кайзерчо, чудесен цитат. И тотално неадекватен. Защото в случая, защитата иска смяната и съответно отлагане, а прокуратурата е против. По твоята логика става ясно кой е със слабата позиция, нали?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  15. 15 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1316 Весело

    ...и аз да питам кои медии(в контекста на заглавието)...естествено,че това е групата Прас-Прес...

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  16. 16 Профил на сащ терорист номер едно
    сащ терорист номер едно
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Ха криминално проявения.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK