Учени: Населението в България не намалява с драстични темпове

Учени: Населението в България не намалява с драстични темпове

© Надежда Чипева



Населението на България не намалява с драстични темпове и раждаемостта е на средно европейско равнище. Това заявиха учени от Българската академия на науките (БАН) на форум за демографските проблеми, съобщи БНР.


Според професор Илона Томова от Института за изследване на населението и човека вместо да се търсят мерки за повишаване на раждаемостта, по-правилният подход е да се инвестира в образованието на хората.


Учените смятат, че средната продължителност на живота се покачва, което означава подобряване на качеството на живот. Според тях обаче не е ефективна сегашната система за отпускане на детски надбавки. Доцент Татяна Коцева заяви, че една голяма част от българските семейства, така наречените семейства на работещите бедни, които получават над тези 350 лева среден доход на член от семейството, са лишени от детските надбавки. Тя предлага подходът да е диференциран, да е свързан с гарантирания минимален доход и прага на бедността. 


Учените отбелязаха също, че имигрантството пречи на положителните промени в естествения прираст на населението. По думите на директора на Института за изследване на населението и човека Антоанета Христова ромите също емигрират, при тях също има намаляване на раждаемостта, а в същото време при тях смъртността е много по-висока. "Тоест тенденциите са много динамични и не са точно такива, както се представят: "ние се топим, другите се увеличават, ще ни претопят", заяви тя, като уточни, че през 2060 година вероятно населението на България ще е около 5.5 милиона. 

Ключови думи към статията:

Коментари (77)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1134 Любопитно

    "Населението на България не намалява с драстични темпове ..."

    "... заяви тя, като уточни, че през 2060 година вероятно населението на България ще е около 5.5 милиона."

    TAKE THE RED PILL!
  2. 2 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1554 Неутрално

    Да, само дето намаляваме с 8 души на час...

  3. 3 Профил на 404
    404
    Рейтинг: 412 Разстроено

    Миналата година в България новородените циганчета и мюсюлманчета са били повече от 50% от общия брой новородени...

    Сами си направете изводите след 20-30 години каква ще е ситуацията в България...

  4. 4 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Любопитно

    До коментар [#3] от "404": И какво от това?
    Къде е писано, че страната ни трябва да бъде населена от етнически българи?
    Някакъв Най-Нов Завет с Яхве ли е сключен?


  5. 5 Профил на hinhril
    hinhril
    Рейтинг: 515 Неутрално

    След тоя анализ, смело мога да твърдя, че съм по-голям учен от изказалите се

  6. 6 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4335 Неутрално

    Другарката пропуска един много важен факт.
    Средноевропейсият темп на раждаемост за България се поддържа от РОМСКАТА СВРЪХРАЖДАЕМОСТ.
    Нещо повече.
    РАЖДАЕМОСТТА в маргиналните групи,в тези от гетата и в семействата на неграмотни и неразполагащи с други доходи освен детските надбавки В ПЪТИ ПРЕВИШАВА раждаемостта в обезпечените и с по-високо образование семейства.
    Другарката пропуска и друго.
    Дори при тази раждаемост ЕЖЕГОДНО ПОНЕ ДЕСЕТ ХИЛЯДИ МЛАДИ,ОБРАЗОВАНИ,АМБИЦИОЗНИ И В РЕПРОДУКТИВНА ВЪЗРАСТ БЪЛГАРИ НАПУСКАТ БЪЛГАРИЯ.
    За да СЪЗДАДАТ СЕМЕЙСТВА И ДЕЦА ИЗВЪН БЪЛГАРИЯ.
    Процесът е ЛАВИНООБРАЗЕН.
    Приспивни песни като ПОРЪЧКОВИТЕ "ИЗСЛЕДВАНИЯ" по въпроса няма как да повлияят на случващото се.

  7. 7 Профил на Big Muzzy
    Big Muzzy
    Рейтинг: 1454 Неутрално
  8. 8 Профил на hinhril
    hinhril
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#4] от "patsis":

    Неписано съглашение на всички българи. За това и държава се казва България. За това и предците ни са ляли кръв векове наред. Проблем ли има с това да се запазим като доминиращ етнос в собствената ни държава?

  9. 9 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    Раждаемостта наистина е на средно европейско ниво, но то е заради раждаемостта при ромите, която е на ниво над 2,5 деца на жена. При етническите българи показателят е около 1,1 дете на жена, което означава намаляване два пъти с всяко поколение.
    В същото време смъртността не е на европейско ниво, макар да нараства. Средна продължителност на живота 74 години в България и над 80 години в Западна Европа. Заради това годишно смъртността надвишава раждаемостта с 40 хиляди.
    Хайде сега проста сметка - 46 години х 40 хиляди = 1,8 млн.
    Наистина излиза към 5,3 млн през 2060 година. Проблемът е, обаче, че в репродуктивна възраст навлизат родените през 1990-те години малобройни поколения, тъй че броят на ражданията още ще спадне. В същото време достигат 70-годишна възраст многобройното поколение от края на 1940-те години ... А има и емиграция, която все още не се уравновесява от имиграция...
    Така че младите поколения да се готвят за живот м една по-радко населена и с променен етнокултурен образ България или... или да раждат повече деца.

  10. 10 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 609 Неутрално

    [quote#8:"hinhril"]Проблем ли има с това да се запазим като доминиращ етнос в собствената ни държава? [/quote]

    За българофобите е проблем. Другият проблем е, че и сред самите българи има българофоби (очевидно от някои коментари...).

    Въпреки всичко аз съм абсолютен оптимист. Просто вижте историята на България - тук винаги е имало най-различни етноси и в повечето време българите сме си живели в мир с тях.

  11. 11 Профил на tromokrat
    tromokrat
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Според мен се преекспонира проблема, който наистина имаме. Да намаляваме доста бързо. Фесовете, доколкото си спомням, че съм чел, ни бяха докара ли до 300 000 в 16-ти в., но оцеляхме нали? Да трябва да се вземат мерки и да се действа решително най-накрая по проблема, но българи ще има и след 100 г. А дали държавата ще се казва България зависи само от нас.

    Gott mit uns! Meine Ehre heißt Treue! Православие или смърт!
  12. 12 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#8] от "hinhril":Това вече сме го чували:
    "Докъдето стигнат ноктите на немския орел, територията става немска и остава немска!"
    Великите прадеди не помагат, ако не се раждат достатъчно деца.
    А нация, както е добре известно, може да се формира и на етнокултурен, така и на териториално-граждански принцип.

  13. 13 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#6] от "Hawaii": Раждаемостта при ромите - около 2,5 деца на жена в момента, не може да се нарече свръхраждаемост. Това е една трета от минималната естествена раждаемост при ранните и всеобщи бракове, които преобладават все още при тях.
    Проблемът е, че раждаемостта при етническите българки е едва една осма от минималната естествена раждаемост...

  14. 14 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 769 Неутрално

    До коментар [#9] от "patsis":

    Да ама не си посочил заболяваемостта, смъртността и продължителността на живота при ромите. Отдело всички правят ромите на идиоти , но полетите до Брюксел, Лондон и Амстердам са пълни с роми. А хилядите микробуси от Северозапада, Делиормана и Родопите мислиш, че българи возят....Возят роми, помаци и турци. Същото е в автобусите. Стига глупости- всички миргират.
    Не се връзвайте на лъжите на няколко изтрещели хора от ВМРО. Що не се отбелязват идващите да живеят у нас от Украйна и Молдова..

  15. 15 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#4] от "patsis":

    А не бе от гърци ще е

  16. 16 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#4] от "patsis":

    И не богохулствай.

  17. 17 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#6] от "Hawaii":

    Раждаемостта на ромите също спада, но раждаемостта сред българите е критична поради контрацепцията.
    Всеки аборт е У Б И Й С Т В О.
    (Няма нужда от забрана на абортите, но някакво ограничение на това "свободно право" е необходимо)

  18. 18 Профил на hinhril
    hinhril
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#12] от "patsis":

    Тук не става въпрос за нация, а за етнос. Българите желаем да запазим етносът си и най-нормалното нещо, би било да желаем той да бъде доминиращ на територията, която сме живели векове наред. Това разбира се не включва да ощетяваме по какъвто и да било начин другите етноси, с които и в момента съжителстваме относително мирно и в разбирателство. Всяко мнозинство се опитва да се запази като такова.

  19. 19 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4335 Неутрално

    [quote#13:"patsis"]Раждаемостта при ромите - около 2,5 деца на жена в момента, не може да се нарече свръхраждаемост.[/quote]
    Свръхраждаемостта не е само в бройката деца.
    Когато в ромските общности да раждаш на по 13-14 години се счита за нещо нормално.
    Когато на 20 години имаш поне 2-3 деца,които от своя страна на 20 години също имат 2-3 деца.
    Докато от другата страна работещите българи се въздържат да имат деца поне до 25-28 годишна възраст.
    С цел да получат някаква финансова стабилност.
    И пак по същите причини се въздържат да имат повече от 2 деца.
    Като вече семействата с 1 дете са достатъчно голям брой.
    Фертилността,т.е. невъзможността да имаш дете Е ОГРОМНА.
    ЗАСЕГНАТИ СА ПОЧТИ МИЛИОН И ПОЛОВИНА БЪЛГАРИ.
    Процентът на ромите в тази бройка е минимален.
    За това говорим.

  20. 20 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#10] от "blaf":

    Повечето от тях сме ги асимилирали, но либерастията (не свободата, а злоупотребата с нея) не ни помагат за това. Примери - кумани, узи, печенези, павликяни, гагаузи, гърци, власи, албанци, големи маси роми, руснаци (последните се асимилират много бързо), арменци. Затова имиграцията на първо място на българи от чужбина, на второ на сродни общности, може да забави тоя процес, а ако може по някакъв начин да се спре и свръхпланирането на децата, ще е супер.

  21. 21 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#18] от "hinhril":

    Той е грък

  22. 22 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#14] от "grayeagle":

    Щото им е изгодно да ни карат да ги забравим, за да даваме пари за вечната недоинтеграция на бежанците и паспорти на турците изселници в Анадол 5 поколение ..

  23. 23 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 750 Неутрално

    Политиците нямат воля да инвестират в образование, защото образованите хора не продават гласа си, а и не биха гласували за АТАКА, БСП, ГЕРБ, ВМРО, ДПС. Следователно повишаването на нивото на образованост сред населението биб било пагубно за основните политически играчи.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  24. 24 Профил на palermo88
    palermo88
    Рейтинг: 853 Неутрално

    хахах разбихте ме с тия глупости, за всеки е ясно че се топим. Отидете в който и да е средно населен град или малко село да видите,че вече само дядовци и баби са останали в добрия случаи, в лошия всичко е турско и циганско.

  25. 25 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#24] от "palermo88":

    Има някои тънкости, които могат да променят някои неприятни насоки в развитието. Например, в България усядат руснаци, които са много лесни за асимилация. Първите 20 години им признаваш правата изучаване на роден език в частните им училища, с условието да учат и български, след това унифицираш всичко и го махаш. Така е направила Бразилия, която в един момент унифицира всички етнически училища и въвежда само португалски

  26. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8403 Неутрално

    Топим се,защото младите емигрират.Те ще родят деца на Великобритания,Германия,Испания.И там ще плащат данъци и ще се осигуряват.Възрастните не емигрират,те искат пенсии,които скоро няма да има кой да изкарва.Това е трагедията на България.



  27. 27 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 609 Неутрално

    [quote#24:"palermo88"]Отидете в който и да е средно населен град или малко село да видите,че вече само дядовци и баби са останали в добрия случаи[/quote]

    Миграцията към големите градове е факт в почти всяка една държава в последно време. В някои по-големи държави това не се забелязва толкова, но като цяло почти навсякъде младите мигрират към по-големите градове, а в малките градове и села остават баби и дядовци.

  28. 28 Профил на apolitichna
    apolitichna
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Цялото проучване явно беше направено с цел да ни "успокои", че не само ние намаляваме, а и циганите се топят. Много неубедителни изводи , изсмукани от пръстите. А за детските надбавки не разбрах, беше толкова завъртяно, че не стигнах до същността. В крайна сметка работещите бедни ще получават ли детски надбавки, или пак ще ги прескочите с неясни формулировки и мъгливи обещания?

  29. 29 Профил на nelva
    nelva
    Рейтинг: 515 Неутрално

    нЕ БРОИТЕ ДЕЦАТА НА РАБОТЕЩИТЕ В ЧУЖБИНА МИЛИОНИ БЪЛГАРИ.
    тАМ ТЕ РАЖДАТ СЪЩО ДЕЦА.

  30. 30 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    "Според професор Илона Томова от Института за изследване на населението и човека вместо да се търсят мерки за повишаване на раждаемостта, по-правилният подход е да се инвестира в образованието на хората."

    Е да ама не - чадата на KLETAMAJKABALGARIQ ценят мързелив, неграмотен и безработен етнически българи повече от всякакъв вид чужденец, па бил той и квалифициран и трудолюбив.

    Затова воят до небесата не е, че населението намалява - знаем, че природата не търпи вакуум и празното пространство рано или късно ще бъде запълнено от пришълци. Вайкането е за това, че намалява делът на българския етнос в него.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  31. 31 Профил на Hristo Athom Yordanov
    Hristo Athom Yordanov
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Абе щом властоимащите са казалЕ, начи така ще да е!

    Сега да се чудя очите и ушите ми ли са глупаци или тия цитираните горе в статията се опитват да ме изкарат глупак.


    От всичките ми приятели в тийнейджърските години са останали я има, я няма 4-5 човека в България бе, другари!
    Останалите не измряха за ваше сведение!
    Набиха си камшика и си живеят кой във Виена, кой в Берлин, кой в Хамбург, кой в Копенхаген, кой в Л.А... и това са хората, за които се сещам на прима виста.

    Не намалявало било населението...

    "Being second is being the first one of those who lose" A. Senna
  32. 32 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    "Учените отбелязаха също, че имигрантството пречи на положителните промени в естествения прираст на населението. "

    Имиграцията не е причина, тя е следствие, следователно не може тя да пречи - пречат причините за тази имиграция. А причините са върхушката и феодално-зависимите от държавни средства прослойки, които я възпроизвеждат. Държавни служители, пенсионери, хронични безработни - това са облагодетелстваните от държавата прослойки, затова и те се множат.

    Трудещите се са не само най-ощетената част от населението, а и най-оплюваната. Само си спомнете всичката злоба и подигравки, които се изсипаха не само от червени медийни микрофони, а и от представители на зависимите прослойки, по адрес на протеста на "умните и красивите". Спомнете си как ДС агент Стати от УНСС каза на студентите си директно - като не ви харесва, заминавайте!

    Затова хайде да наричаме нещата с истинските им имена - причината за загиването на нацията е загиването на държавата, която е в мъртвата хватка на комунистическата върхушка, възпроизвеждаща се с помощта на заробени части от обществото, на които усилено се промива съзнанието, за да се чувстват не жертви, а облагодетелствани от зависимата си позиция. Емиграцията и демографския срив са просто последици.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  33. 33 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#31] от "athom":

    Не прочете статията, нали?

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  34. 34 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 751 Весело

    Намалява , ама не с драстични темпове. Велики Зевсе, ми това е повод за всенародни тържества!
    Др. Орешарски, я дайте курбан за берекет- деца, търкулнете, експертно, няколко бъчви вино пред МеСе...

  35. 35 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 7466 Неутрално

    това е дезинформация . без да съм учен и с просто око се вижда в запустелите села и почти обезлюдени малки градове .

  36. 36 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#14] от "grayeagle":Продължителност на живота при ромите - 67 години по данни от 2001 година, сега повече /тогава на цялото население на България е била 72 години/. Смъртност - 7 о/оо към 2001 година - два пъти по-ниска от тази на цялото население на страната, поради младата възрастова структура. Естествен прираст - 12-15 хил годишно. Естествено измиране при етническите българи - над 50 хиляди годишно.
    Между другото, аз също участвувах в конференцията. Мога да изпратя още непубликуван доклад за етнотериториалната диференциация на раждаемостта в България през 2001-2011 година на изпратилите ми е-адрес в лично съобщение.

  37. 37 Профил на Der Steppenwolf
    Der Steppenwolf
    Рейтинг: 8 Весело


    като гледам фотото към статията,това е много добра новина

    Golden rule N-1"He who has the gold makes the rules"
  38. 38 Профил на damage_case
    damage_case
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Напразни тревоги - вижте само малката био единица с ментарския екип на Италия и възмургавите му родители. Със сигурност ще се възпроизведат поне още 4-5 пъти.

  39. 39 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1446 Неутрално

    Тя цяла Европа е пред риск от претопяване и налагане на шериата, нас, за пореден път, бурята ще ни отмине...

    Учените от БАН пропускат липсата на върховенство на закона и сравнителна благоприятни условия за бизнеса и възможност за прогнозируемост. Макар че и това няма да спре промяната на етническата карта въобще на планетата, защото демографията е по-сложна наука, отколкото ни я представят. Както и миграцията в глобализиращ се свят.

  40. 40 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#26] от "rosiraycheva50._":И без емиграцията поради ниската раждаемост етническите българи са измираща популация от 1979 година насам. Целият прираст на населението през 1980-те години се дължеше на естествения прираст при ромите - около 100 хиляди през онова десетилетие и турците - над 100 хиляди. Имаше естествен прираст също и при помаците. При основното население на страната обаче смъртността вече превишаваше раждаемостта, а емиграция тогава още нямаше...

  41. 41 Профил на Сотир Методиев Пеевски
    Сотир Методиев Пеевски
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Поредната опорна точка на кърлежите от Позитано. Първанов обяви демографската криза за проблем номер едно за АБВ и тутакси се появиха "учени" да успокояват нацията...

    "ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"
  42. 42 Профил на oziris
    oziris
    Рейтинг: 1556 Неутрално

    Нещо съмнителен ми се струва тоя доклад. Дори и да е базиран на реални данни, има една малка особеност. Етническите българи намаляват със страшни темпове, етническите роми растат значително. Това вещае тотален колапс на социално-осигурителната система, ако не се предприемат драстични мерки за образоването и включването на ромите в светлата икономика.

  43. 43 Профил на SELECT * FROM DUAL;
    SELECT * FROM DUAL;
    Рейтинг: 472 Неутрално

    На мен ми прави впечатление, че доста македонци вече има специално в София които живеят и работят тук, правят смейства и имат деца. На работното ми място има няколко такива човека, извън него познавам още няколко. Някои от тях уреждат документи и на родителите си с цел да останат тук, купуват имоти, за да живеят. По стечение на обстоятелствата познавам и няколко бесарабски българи преселили се в България, работещи и социално интегрирани разбира се. Така че все си мисля и се надявам, тук някъде да е заровен ключа в решаването на големият ни демографски проблем + завърнали се българи. Но най-важното си остава - да направим България правова и "нормална" страна за живеене.

    Veni.Veneri.Vamoozi or Veni.Vermini.Vomini? That is the question...
  44. 44 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Напоследък нещата се развиват точно обратно на прогнозите на "учените" от БАН, които взимат пари точно колкото за по едно кафе на ден. Как купуват книги, как правят изследвания, как плащат такси на международни конференции - не се знае. Но компенсират с вродена гениалност.

  45. 45 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Весело

    До коментар [#15] от "Снежанко":Абе май няма да е ни от етнически българи, нито от гърци. Щото Гърция също има прекалено ниска раждаемост, а в последно време и изслелването на етнически гърци от Гърция към Германия се възобнови. А и на конференцията бяха изнесени данни, че в раткосрочен план е по-евтино да се внесе работна ръка, отколкото да се вложат средства в образованието и интеграцията на тази една трета от децата и юношите с небългарски етнически произход. Което практически и става.

  46. 46 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    "като уточни, че през 2060 година вероятно населението на България ще е около 5.5 милиона."

    Но това е при положение, че се запазят сегашните тенденции.
    От друга страна, възможно най-оптимистичният сценарий е спадът в раждаемостта да се окаже временен и средно погледнато да има над 2 деца на жена. Това се е случвало на други места по света - например във Франция във втората половина на ХХ век, след временния спад на раждаемостта в първата половина на века. Възражението е, че в някои други страни не се е случило същото нещо.

  47. 47 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#42] от "oziris7":Тъй като участвах на конференцията /и то в секцият на Илона Томова/, смея да твърдя че журналистите, по свой стар обичай, ужасно изкривяват нейното виждане по въпроса. Познавам я вече над 40 години и знам, че не може да говори на 26-ти февруари едно, а на 27-ми февруари друго. Нейното изказване пред конференцията фактически съвпада с Вашия коментар.

  48. 48 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Разстроено

    До коментар [#18] от "hinhril":Т.е. Вие страдате от чувство за непълноценност, като считате, че българският етнос не може да асимилира хора от други етноси, че неговата култура - висока и битова, неговият език не са привлекателни?

  49. 49 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#19] от "Hawaii":Очевидно под влияние на средствата за масова информация, които преекспонират проблема с ранните раждания, не знаете, че средната възраст при раждане на първо дете при ромките в България за периода от 2001 до 2010 година нарастна от 18 на 19,8 години, а делът на родилите първото си дете до 15 години намаля от 7,5% на 2,5%.

  50. 50 Профил на damage_case
    damage_case
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#48] от "patsis":

    Не знам как ти ги виждаш нещата, но истинската опасност за етноса ни идва точно заради слабите му съпротивителни сили. Циганизацията на българина е в ход - да се слуша чалга по абитуриенски и сватби е в реда на нещата (да не говорим в къщи), краде се повече от всякога, пише се на маймуница, агресията избуява. За какви асимилационни сили на нацията говориш?

  51. 51 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#46] от "ijj":При положение, че се запазят сегашните демографски тенденции населението на България ще бъде по-малко от 5 млн през 2060 година, а вероятно и през 2050. 5,5 млн. през 2050 година предвиждаше прогнозата на ООН отпреди около 5 години, която изхождаше от численост на населението 7,5 млн към края на 2010 /реално 150 хиляди по-малко на 1.2.2011, като става дума за 200 хиляди по-малко до 50-годишна възраст и 50 хиляди повече над 50 години/. Прогнозата изхождаше от зарегистрираната емиграция /2 хиляди годишно към 2005-7 година и около 20 хиляди в края на десетилетието/. Реално емиграцията, както всички знаем, е по-голяма. Прогнозата на ООН предвижда също спиране на емиграцията и поява на имиграция. Засега това не се наблюдава. Прогнозата изхождаше също от известно увеличаване на раждаемостта /до 1,7 деца на жена/ , каквото засега също не се наблюдава, напротив, последните години имаме отново спадане. Като имаме предвид, че прогнозата на ООН изхожда от преувеличена численост на населението на страната и особено на родилните му контингенти и от твърде оптимистични хипотези за развитието на раждаемостта и миграционните процеси, по-реално е да се очакват около и под 5 млн души към 2050 година.
    Естествено, възможно е населението на България да се сепне от неблагоприятните демографски прогнози и да повиши раждаемостта си, както това се е случило във Франция. Но за да стане това във Франция в продължение на 60-години /от 1890-те до към 1950/ френските демографи открито и честно са писали за депопулацията и популяризирали проблемите, произхождащи от недостатъчната раждаемост. У нас подобно нещо няма - от 1960-те, когато предстоящата депопулация бе явна и до сега срещаме все прогнози от типа :"всичко е най-хубаво в този най-добър от всички възможни светове". Не случайно един от съфорумците нарече горната статия "приспивна песен". Дано само "приспивната песен" не се превърне в "надгробна песен".


  52. 52 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#26] от "rosiraycheva50._":

    Ние сме страна с топъл климат, преди да седнете да се вайкате и лелечите помислете колко северняци от северните страни на ЕС и Русия биха уседнали тука и веднага помислете как е най-успешната стратегия за тяхната асимилация и интеграция.

  53. 53 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#42] от "oziris7":

    Такива мерки няма да доведат до голям резултат. Трябва бяла боя, няма как див татул да роди сладки малинки, поне в близко бъдеще

  54. 54 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4469 Разстроено

    Ама ,че простотия!България официално е най-бързо изчезващата държава спрямо собственото си население!България се стапя с около/или над/80 хил. души годишно,а тези учени от БАН дрънкат глупости!Нашата родина е в демографска катастрофа!

  55. 55 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#50] от "damage_case":Ако нашият етнос е асимилационно непривлекателен, ако е нежизнеспособен - прав му път, крива му пътечка.
    Но мисля, че грешите. Достатъчно е да поживеете 18 години като мен в ромска среда, за да установите, че младото, а вече и средното поколение в големите градове са асимилирани езиково. Е, езикът им още е далеч от литературния стандарт, но това се отнася и за езика на повечето софиянци.
    Отделно обръщам внимание, че етносът не е статично и неизменно явление. През Ранното Средновековие коренното население на балканския полуостров /на което по генетични и антропологични данни са потомци в най-голяма степен днешните българи/, вече романоезично и елиноезично, възприема езика на заселилите се сред него славяни и името на древните българи за да формира българската народност. Сетне то успява да асимилира куп други преселници и разпръснати сред него представители от други етнически групи. Сега нещата се повтарят - време е най-сетне трите главни етнически групи в България да се слеят /по модерному "да се интегрират"/ в едно цяло.

  56. 56 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#45] от "patsis":

    Става, за съжаление, понеже сте се събрали все либерасти и седерасти и няма един с елементарни познания по история, етнография (дори ваша милост) и дори едни никакви и мизерни латиноамерикански режими като Бразилия и Аржентина ви разказват играта. Само да кажа, че ако България стане ислямска, Гърция остава откъсната и заобиколена само с мюсюлмани. И ако искате се радвайте, но в България най-бързо нарастващата религия е християнството, макар и в протестантски вид, и то сред ромите. А имате ли данни колко "бели" турци са станали християни? Щото ако вие нямате... и ако аз стана премиер и ви поискам тези данни, ако ги нямате, ще тръгнете да си търсите нов занаят (поздрав, αлферац)

  57. 57 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 627 Весело

    До коментар [#48] от "patsis":

    добре!!!
    съгласен!!!
    това чувство се възпитава у хората, за да не се противопоставят... защото "злото" е твърде слабо само по себе си, и силно му трябва съюзникът "малодушие"

  58. 58 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 740 Разстроено

    Като населението се е превърнало в помияри, които не оценяват подвига на предците си, проливали кръв във войни за страната си, няма нищо по-нормално от случващото се. Дано все пак останат нормални българи, които да не са готови да продадат всичко за паница леща и да се превърнат в еквивалент на иначе толкова презряните бежанци - и то без каквато и да било основателна причина. Но плиткоумието и илюзията, че като кацнеш отвъд океана, директно стъпваш в реалността на холивудски филм, са всеобхватни. Може би е за добро - такива помияри всъщност не ни трябват - по-страшно е какви ще ги заместят, понеже в природата празно не остава...

    Who is General Failure and why is he reading my disk?
  59. 59 Профил на ytrewq
    ytrewq
    Рейтинг: 630 Любопитно

    [quote#13:"patsis"]Раждаемостта при ромите - около 2,5 деца на жена в момента,[/quote]

    До коментар [#13] от "patsis":

    Как да го тълкувам: жената родила 2 и за третото - малко бременна а ?!?!

  60. 60 Профил на damage_case
    damage_case
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#55] от "patsis":

    Реално говорим за едно и също, но вие с надежда, а аз със ужас.

  61. 61 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#56] от "Снежанко":Здрасти, алферац!
    Ако искате да знаете, на конференцията имаше и доклад за ролята на религиозните общности за интеграцията на ромите. И тя бе оценена високо, тъй като техните проповедници не седят в удобни офиси в центровете на градовете, а са сред ромите в махалите и гетата. И не приключват работата си след изчерпването на парите по проекта, а остават за постоянно. Дори ислямските проповедници бяха оценени позитивно. "Аз мислех, че сложилите хиджаба ромки са го направили след як бой от мъжете си. Нищо подобно. Всички до една ми казаха, че са го направили по свой избор и са доволни. "Вече никой не казва, като ме види на улицата, "тази мръсна циганка" , всеки дума "тази мюсюлманка"" Като се прибави това, че приелите исляма мъже престават да пият и носят цялата си заплата вкъщи, реалното положение на обърналите се към исляма ромки значително се подобрява."
    Положително бе оценена и работата на католическата църква с ромите в населените места с преобладаващо католическо население. Отрицателно бе оценена само пасивността на БПЦ ...


  62. 62 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#58] от "Lord Dreadfort":Човече, отворете Статистически годишник на Царство България за 1922 година - там има таблица с броя на падналите в Балканските и Първата световна войни български войници и офицери по етнически групи. Не само етнически българи са проливали кръвта си за България.
    Не съм виждал такава статистика за Втората световна война. Но на моята циганска снаха прадядото и двамата братя на прабаба й са убити при Страцин. Нейният дядо не е виждал баща си - бил е на един месец, когато той е убит.

  63. 63 Профил на damage_case
    damage_case
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#58] от "Lord Dreadfort":

    Вчера на страниците на "Дневник" някой си г-н Спасов всячески се мъчеше да оневини трите био единици, участвали в пърформанса с портретите на Ботев, Апостола и Стамболов, представяйки случая като едва ли не подрязване на крилете на трима матови единадесетокласника в техникум (?!) - как и по какви критерии се учи и изпитва в този техникум нямам желание дори да си представя.

  64. 64 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#60] от "damage_case":На конференцията се говори тъкмо за това - не може да говорим за интеграция малцинството към едно атомизиращо се мнозинство. Необходима е стратегия за интегриране на цялото общество.
    Българският етнос, както и гръцкият/защото тук някои ми припомниха, че майчиният ми език, но не бащиният, е гръцкият/, ромският, турският имат и добри и лоши качества. Въпросът е така да се развият интеграционните процеси, че да се вземе най-доброто от всеки от тях.

  65. 65 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#59] от "ytrewq":Нормално. На сто жени, доживели до 50 години, при днешната повъзрастова раждаемост, ще се родят 250 деца при ромките и 110 при етническите българки.

  66. 66 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#63] от "damage_case":Въпросът вече бе разгледан преди повече от година в Дневник. Няма какво повече да се занимаваме с него.
    Футболните агитки, крещящи "Смърт за Левски" може би Ви допадат повече?
    Почти всички възрожденци по учебниците на моите съученици преди 40-50 години бяха с добавени бради и мустаци, с цигари в устата, с очила - и какво?
    Каквото и както да се преподава в техникума, то е по-добро от неграмотността.

  67. 67 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#61] от "patsis":

    Здрасти, абсолютно ми е ясно колко се радвате на ролята на мюсюлманското "вероизповедание"... Засега, защото там има един принцип на свещена измама ...

  68. 68 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#61] от "patsis":

    Като особено лесни са хората безбожници самите те. Един доклад не ме интересува, а аз ако стана премиер и до ден не получа бройка турци християни нали ви казах ...

  69. 69 Профил на damage_case
    damage_case
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#64] от "patsis":

    Кои качества на ромския етнос изтъкнаха лекторите като такива, които биха направили нашият етнос по-богат и жизнеспособен? Надявам се, че не става въпрос за умения, прилагането на които е в пълен разрез със законодателството ни.

  70. 70 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#69] от "damage_case":

    [quote#69:"damage_case"]Надявам се, че не става въпрос за умения, прилагането на които е в пълен разрез със законодателството ни.[/quote]
    като забулване от главата до петите.
    Тоз човек е дотука... а той е един от най-умните там...

  71. 71 Профил на damage_case
    damage_case
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#66:"patsis"]Каквото и както да се преподава в техникума, то е по-добро от неграмотността. [/quote]

    Нищо подобно - образователните критерии, както и законите (писани или морални) се предполага да са еднакви за всички, а не да функционират на различни нива, според ситуацията.

  72. 72 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 627 Гневно

    От тяхната школа е и Сталинка Георгиева, която дойде тука и със селяндурския си колхознически тембър великодушно ни обясни как сирийските бежанци щели ни оправят демографията.
    Тая жива покрай мене няма да мине, или ако мине, ще го запомни ...
    В същото време един Жетулио Варгас ги слага в задния си джоб, защото направи страната си нова страна ....

  73. 73 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 987 Неутрално

    "и най-ученият си е малко проЗ"

  74. 74 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 740 Любопитно

    До коментар [#62] от "patsis":

    Прочетох пак писанието си - не виждам да съм твърдял това, което отричате. И съм съгласен. По делата ще ги познаете...

    Who is General Failure and why is he reading my disk?
  75. 75 Профил на hinhril
    hinhril
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#48] от "patsis":

    А как по-точно стигнахте до това умозаключение от казанато от мен? Както се вижда доста добре асимилираме и продължаваме да асимилираме всякакви общности и етноси и така векове наред. Само фактът, че 5 века не са били достатъчни да бъдем асимилирани самите ние, говори за силна идея и високо самочувствие на българския корен. И като споделям последното следва да се има в предвид, че тези събития не са чак толкова далеч във времето от историческа гледна точка.

  76. 76 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    До коментар [#51] от "patsis":

    <Но за да стане това във Франция в продължение на 60-години /от 1890-те до към 1950/ френските демографи открито и честно са писали за депопулацията и популяризирали проблемите, произхождащи от недостатъчната раждаемост. У нас подобно нещо няма - от 1960-те, когато предстоящата депопулация бе явна и до сега срещаме все прогнози от типа :"всичко е най-хубаво в този най-добър от всички възможни светове". >

    Напоследък като че ли тревожните прогнози у нас преобладават. И в това няма нищо лошо - ако не се стига до фатализъм. Все още е възможно и да се обърнат тенденциите - както за раждаемостта, така и за завръщане в България на част от емигрантите. За да може да стане това има много фактори - включително и откритото и честно дискутиране на проблема, както казвате. Но хубаво е при това дискутиране да присъства и мнението, че едно обръщане на тенденцията е все пак също възможно по принцип. Това би давало някаква надежда, която в случая също е необходима.

  77. 77 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#76] от "ijj":Съгласен съм с Вас. Но повишаването на раждаемостта при етническите българи от 1,1 деца на жена до 2,1 деца на жена ще изисква коренна смяна на семейния модел.
    Ако 10% от жените останат без деца и 10% родят едно дете /това са нормалните физиологични показатели при сегашната средна брачна възраст отиваща към тридесет години при жените/, останалите 80% трябва да се разделят наполовина - на 40% родили по две и 40% родили по три деца. Дори ако средната брачна възраст падне към двадесет години и 5% останат без деца и други 5% с едно дете, пак 25% от жените трябва да родят по три деца. Сами преценете колко процента от съвременните българки и българи са склонни да родят по три деца.
    Към 1970-та година ООН прави прогнози за световното население на база на хипотезата, че тоталната плодовитост в развитите страни ще се повиши до 2,1 деца на жена в началото на 21-ви век. Това не става. Сегашните прогнози са, че тя ще се повиши в развитите страни до 1,85 деца на жена там, където е по-ниска, а разликата до необходимото за да се избегне измирането ще се запълва с имигранти. Което в краткосрочен план е по-изгодно за капитала, пардон, за бизнеса.
    Но надежда има - 46% от населението на света живее в държави със стеснено възпроизводство на населението. Ако прибавим към тях и населението на Южна Индия /в Северна възпроизводството все още е разширено/ се вижда, че в рамките на едно-две поколения няма да има и откъде да идват имигранти. Е, тогава може би ще бъде пак изгодно пак да се развъжда работна ръка на място, а не да се внася...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK