Съдът призна имамите за виновни, че са проповядвали антидемократична идеология (допълнена, видео)

Браво!

• 17 49 Коментарът е обиден или неуместен

А сега да последва отнемане на гражданството на тях и наследниците им и изселване със забрана за влизане на територията на страната за период от няколко десетки години.

• 19 65 Коментарът е обиден или неуместен

Дотук добре.

• 12 38 Коментарът е обиден или неуместен

Най-после, едно добро решение.

• 13 38 Коментарът е обиден или неуместен

Изненада! Поне на първа инстанция.

• 6 22 Коментарът е обиден или неуместен

Сега от (анти)БХК че уреват целия свят.

• 19 29 Коментарът е обиден или неуместен

И цялата дандания за една ефективна( на база преди6на условна присъда ) и няколко условни присъди + пари4ни административни? За това ли тро6ихте толкова пари на данъкоплатци? Баси съдът не признава най-сериозното обвинение за насаждане на омраза на расова или религиозна основа. Ясна поли4ба, 4е име не6то гнило в Дания. Дали да не се изсмея?

• 14 24 Коментарът е обиден или неуместен

Е, ами добре, все пак се стигна до осъждане.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"grand funk railroad"]Най-после, едно добро решение. [/quote]

... слабинко е, решенийцето... в обратната ситуация поповете на кол ше ги набучат... и не си играйте на "демократи", че да не
ревете после... закон и ред, без политически толеранси!

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

Слабо, но поне е нещо!

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

Ако това бяха православни отчета в турция щяха да им паднат главите, или най-малкото да лежат до живот!
Екстрадирайте ги от България и им забранете да влизат на територията и!

П.С
До редактора:
"След произнасянето на присъдата някои от тях се разплакаха, а нарекоха наказанието е справедливо."

• 7 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Buster":Естествено.Основно право е и 6те обжалват поради простата при4ина 4е аргументите са "лабави" и оспорими и не биха издаржали при нормални условия ли6ени от емоционалност.Визирам поведението на псевдонационалистите вкупом.Би било по-правдоподобно ако бяха осъдени на база застра6аване на националната сигурност.Вероятно съдът не намери аргумент за издаване на такава присъда.А говорехме основно за това.Останалото е подробност и гарнитура за успокояване на лумпениадата.Но да бадем търпеливи и да из4акаме подробностите.

• 19 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"Политически Емигрант"]Ако това бяха православни отчета в турция щяха да им паднат главите, или най-малкото да лежат до живот! [/quote]
Глупости. Хайде да се изказваме по-подготвени ! Кога си 4ул за осъдени християнски религиозни дейци в Турция при положение 4е тука буквално кипи от християнски протестантски мисионери?

• 16 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "dogwoman":

Строго мъмрене, както винаги.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

"По този начин те са и застрашили националната сигурност."

--------

А в този казус отнемане на бълг. гражданство не се ли предвижда?

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Jessika"

подготвя си назидателния "наратив" обилно напоен с дълбокомъдрени слова и ще ни размаха пръст към нас-раята.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "hasanço":

И Вие хасан ли сте, мюмюн ли сте и те, вървете да обжалвате и проповядвате там където ислама е основна вяра! България е православна християнска държава!

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

"Съдът призна всички за виновни" - естествено, че са виновни! Самото им държане коренно се различава от реалността, в които българите искат да живеят. Каква Европа, какви права, ако се капсулират остарели разбирания за религия, а и се налагат като единствено правоВЕРНИ?! Сега мекото НИ отношение, толерантност, граничеща с дебилност, ще ни доведе нови и нови защитници на неща, които ТЕ самите не допускат близо до себе си. Българската държава задължително трябва да отстоява правата на всички граждани по недвусмислен начин - съвременно зачитане на свободите, без изкривяване, заради каквото и когото и да е.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Една година, муахахаха, но излезнал от съда и си тръгнал към квартала. Присъдата не трябва ли да се изпълни на момента?!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тежки обвинения-леки присъди.
Така си знаем-така правим.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Че са виновни - виновни са . Нито съм ги чувал , нито съм ги виждал , но съм видял един клип с манифестации в циганския квартал в Пазарджик. Смятам се за толерантен човек, обаче след това което видях ,за кратко минах към отявлените расисти . Мина ми , но твърдо мисля ,че такива прояви трябва да се премахват с горещо желязо . Без много четене на закони и правила . Повтарям - с горещо желязо .

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Абе тия тарикати какво се првят на улави , само като им видиш външния вид , как се стараят да изглеждат като талибани и можеш да ги осъдиш и няма да сбъркаш. Техните номера няма да минат ние сме търпеливи , но едно време добре да го знаят.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Buster":

Това е само първа инстанция, може да се обжалва последователно на втора и трета.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Напънала се планината и родила мишка.
Сега създадоха на имамите ореол на мъченици за вярата.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Изгонете ги извън България барабар с целите им родове цигани.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Малко са им!
А тази Антонина Желязкова, чиито мнение се цитира на края, е малоумна за мен! Едва ли е стъпвала в райони с мюсюлмани и едва ли се е срещала с имами като тези, за да им чуе възгледите за житието и битието!? Говоря точно за тези младоци, на които им промиха мозъците в Саудитска арабия!

ИНапротив! Точно тази реакция на ДАНС и на българския съд е правилна и е в защита на националната сигурност! Ако не бяха реагирали службите, тия докъде ли щеше да стигнат!?

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност, всеки религиозен мисионер може да мине за заплаха за правовата държава. Едва ли ще намерите някой кришнар, будист, евангелист, мунист или мормон да проповядва за ценностите на демокрацията и правовия ред. Навсякъде ще е нещо с царството земно и царството небесно, които все не се припокриват с ГПК и НК.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

ДАНС би трябвало да следи изкъсо всякакви талибански елементи у нас и да им ограничи финансирането от саудитски !

Салафитите трябваа да се забранят и да се преследват в България!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "dogwoman":

Ефективната присъда е 4г. Но това е първа инстанция. А като знам как работи независимата ни система, очаквам пазарлъци по-натам. Така че хасанчо има доста право.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "cinik":

Едното "-"че е от мен, но като се замисля сте прав. Съжалявам за минуса. Всички тези "религиозни мисионери" целят сляпо подчинение и зомбиране на последователите си и нямат нищо общо с вярата.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Това ако са присъди. Тия ще продължат анти-държавната си дейност много скоро!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Асанчо да си гледа турцията и да не се обажда.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ислямът не е религия, нито култ, ислямът е 100% цялостна система. Той има политически, икономически, социални и военни компоненти. Религията е капакът над всички компоненти. Ислямизирането започва, когато в една държава се достигне до определен процент на мюсюлманите в населението. Тогава започват кампании за религиозни привилегии.

Когато обществата, които са политически коректни, толерантни и с културно многообразие, решат да приемат мюсюлманските искания за религиозните им права, някои от другите компоненти, които също са част от Исляма, но не са религиозни, проникнат в някои аспекти на общественият живот. Докато мюсюлманското население в дадена държава е около 2% за пред местното население ще изглежда като едно миролюбив малцинство, но в никакъв случай като заплаха за останалите граждани.
Такъв е случаят:
САЩ : 0.6% мюсюлмани
Австралия : 1.5% мюсюлмани
Канада : 1,9% мюсюлмани
Китай: 1,8% мюсюлмани
Италия : 1,5% мюсюлмани
Норвегия : 1,8% мюсюлмани
Когато мюсюлманското население започне да варира между 2 % и 5% , мюсюлманите започват да проповядват Исляма между други етнически малцинства и недоволните групи в дадената държава. Често влизат в тесни връзки със престъпни групировки и улични банди.
Това се случва в :
Дания : 2,0% мюсюлмани
Германия : 3,7% мюсюлмани
Великобритания : 2,7% мюсюлмани
Испания : 4,0% мюсюлмани
Тайланд : 4,6% мюсюлмани
Когато мюсюлманското население мине границата на 5%, то започва да упражнява едно прекомерно влияние като процент от населението, което представляват. Така например, настояват за въвеждането на халал-храна (чисти храни според ислямските стандарти), като по този начин си гарантират, работни места в сектора на хранително-вкусовата промишленост запазен само за мюсюлманите. Започват да упражняват натиск върху супермаркетните вериги за показване халал-храна на техните рафтове - заедно със заплахи за неизпълнение на тези изисквания.
Това се случва в :
Франция : 8,0% мюсюлмани
Филипините : 5,0% мюсюлмани
Швеция : 5,0% мюсюлмани
Швейцария: 4,3% мюсюлмани
Холандия : 5,5% мюсюлмани
Тринидад и Тобаго : 5,8% мюсюлмани
Когато се стигне до този момент, с помощта на някои ислямски държави, ислямските малцинства започват да упражняват натиск върху правителствата за правото да се самоуправляват (в рамките на техните гет ) съгласно Шериата-Ислямския закон. Крайната цел на ислямистите е да установят Шериата в световен мащаб. Когато мюсюлманите стигнат до 10% от населението, те започват да увеличават беззаконието като начин, чрез който показват недоволството си от условията на живот в дадената страната. В Париж видяхме бунтове, запалиха автомобили и мебели. В такава ситуация, действията на всеки немюсюлманин, каквито и да са тези действия - са винаги обида за Исляма и водят до бунтове и заплахи. Както се случи в Амстердам, след като опозицията показа карикатурите на Мохамед и филми за Исляма. Това напрежение се наблюдава ежедневно, особено в мюсюлманските части на:

Гвиана : мюсюлмани 10.0%
Индия: мюсюлмани 13.4%
Израел : 16.0% от мюсюлманите
Кения: мюсюлмани 10.0%
Русия : 15,0% от мюсюлманите
Когато мюсюлманското население достигане до 20%, народът на дадената държава може да очаква масови безредици и бунтове, от които настръхва косата. Формиране на джихадистите в обучени военни отряди, спорадични убийства и опожаряване на църковни светини.

Етиопия: мюсюлмани 32.8% Когато мюсюлманското население стигне до 40% в една християнска държава, това което следва са масови кланета, хронични терористични атаки и продължителни военни акции, като например:

Босна : мюсюлмани 40.0%
Чад : мюсюлмани 53,1%
Ливан : мюсюлмани 59,7% Държави, в които мюсюлманското население стигне до 60%, в тях остатъка от населението е подложено на неограничено преследване. Невярващите от всички други религии (включително неправославни мюсюлмани) са преследвани. Започва спорадично етническо прочистване (геноцид), използване на Шериата като оръжие, както и създаването на Ждизя – специален данък само за неверниците, както се случва в:

Албания : 70.0% мюсюлмани
Малайзия : 60,4% мюсюлмани
Катар : 77,5% мюсюлмани
Судан: мюсюлмани 70.0%
Когато мюсюлманите в една държава стигнат до 80%, може да се очаква сплашване и насилие от Джихад върху неислямските жители, някаква форма на етническо прочистване от страна на държавата и дори геноцид, тъй като тези страни изгонват малкото неверници, които са останали на територията им. Те преследват главната цел, която е -100% мюсюлмани, като това вече се случва в :

Бангладеш : 83,0% мюсюлмани
Египет : мюсюлмани 90.0%
Газа : мюсюлмани 98,7%
Индонезия : 86,1% мюсюлмани
Иран : 98,0% мюсюлмани
Ирак : 97,0% мюсюлмани
Йордания : 92,0% мюсюлмани
Мароко : 98,7% мюсюлмани
Пакистан : мюсюлмани 97.0%
Палестина: 99,0% мюсюлмани
Сирия : 90.0% мюсюлмани
Таджикистан : мюсюлмани 90.0%
Турция : 99,8% мюсюлмани
Обединени Арабски Емирстваа : 96,0% от мюсюлмани Достигането на 100% мюсюлманско население довежда до мир: "Dar - ES- Salaam" (Раят на ислямският мир).

Ето тук се допуска съществуването на мир, защото всички жители са мюсюлмани. Ислямските Медресета са единствените училища и Корана е единствената наука. Това се случва в:

Афганистан : 100% мюсюлмани
Саудитска: Арабия 100% мюсюлмани
Сомалия: 100% мюсюлмани
Йемен: 100% мюсюлмани

За съжаление, мирът никога не се постига, тъй като в тези 100% мюсюлмански общества, онези техни членове, които са по-радикални бълват омраза и започват да убиват други мюсюлмани, които са по-малко радикални, като за оправдание си измислят най-различни причини .

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "sam_vimes":

Леле вие ли го направихте този анализ. Имам няколко питания Сомалия 100% мюсюлмани пък мир никакъв.
Етиопия 32% мюсюлмани, а пък си живеят мирно, че даже имат самочувствието, да са пазителите на изчезналия кивот

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Докато има ДПС(ДС) прегърнато здраво и с огромна обич от другарите в стогодишната, ще имаме и проблеми с имамите и следващите ги признателно юрушчии на Волния.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Съдът призна всички за виновни, че са участвали в нерегистрираната организация "Ал Уакаф ал Ислями", която е имала за цел да проповядва антидемократична идеология чрез салафисткото течение в исляма, което се изразява в противопоставяне на демократичните принципи, разделението на властите и основните човешки права и което отрича либерализма."

Ако това се беше случило у наше село, 13-те имами щяха да бъдат осъдени на доживотен затвор без право на помилване. Все пак да не забравяме, че става дума за комунистическа България и съответно комунистическия й съд.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"GreenEyes"]Ако това се беше случило у наше село, 13-те имами щяха да бъдат осъдени на доживотен затвор без право на помилване.[/quote]
У-у-у-у зверове! Ние пък тука сме човеколюбиви, милеем за престъпилите закона, без значение как и колко са го престъпили, затова им даваме условни присъди. Българските съдии най-големите хуманисти в света.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"bee"]Българските съдии най-големите хуманисти в света. [/quote]
Освен, ако не са им сипали една торба руско злато - тогава ще са много люти...

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"GreenEyes"]Освен, ако не са им сипали една торба руско злато [/quote]
Те в изключително редки случаи само на зелено кълват, не знам що така, иначе по принцип не взимат. Българските съдии най-честните на света.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

"По думите й по казуса с имамите сме наблюдавали "не само безсмислено, но и вредящо на националната сигурност преследване на духовни водачи на мюсюлманската общност".

Това е много нагло.Дай да ги оставим да си проповядват шериатските ценности, защото са част от религията им...сакън, да не накърним чувствата им.
И властта да вземе да се замисли дали не е редно да се въведе забрана за носене на бурки по подобие на Франция - една силно светска държава,все пак България е секуларистка,християнска република.
Взе да ми додява от тая криворазбрана толерантност,където малцинствата са поставени на пиедестал и всяко действие по отношение на тях се тълкува като репресия.А защитата на правата им се е превърнала просто в бизнес за милиони.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Това добре, ама какво ще е решението на следващи инстанции?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Вътре, вътре ще им обадят ред!
Само така!!!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Много сме беззъби, може и да е добре за социалния мир, проблемът е, че те не са.
Ако продължим да кротуваме и започнат открито да ви викат гяури и да ви плескат по улиците, да не се чудите.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля,че мнозина в този форум не схващат,че става въпрос за колосална некомпетентност и разхищение на държавни средства от страна на ДАНС,прокуратура и съд. Поради смешния характер на "доказателствата" / ако някой си направи труда да се запознае /, присъдите будят недоумение в чисто правен аспект,а това навява мисли и за тенденциозност на съдийското решение-един вид "да покажем строгост на закона" и да се харесаме на широките "патриотични" маси Не забравяйте,че в противен случай тогавашният шеф на ДАНС и днешен бос на МВР Цв.Йовчев-дал благословия за акцията срещу имамите,щеше за пореден път да стане за посмешище....
Ако присъдата бъде потвърдена на по-горна инстанция,очаквайте още присъди от Страсбург. Едни радикални ислямски проповедници бяха превърнати в "мъченици" ,както по горе споменава patsis.....

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Freedom of Speech":

Вярваш ли, че на последна инстанция ще потвърдят присъдите?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "thepirineagle":

Извинявай, ама този път не съм съгласна с теб! Абсолютно! Външни проповедници проповядват незаконно у нас религия, която противоречи на нашите закони, на нашия начин на живот и трябва да си траем? Купуват си вярващи! Да! Говоря за ромската махала в Пазарджик! Между другото, Бареков по същия начин си купи симпатизанти за партията! Даже по-евтино му излезе, защото той само обещава, а ислямистите наляха пари там.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

А подкрепата,която някои във форума дават на това решение на съда,говори за "патриотизъм" и интелектуално усилие на ниво Сидеров и Каракачанов....

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "thepirineagle":

Не! Не става дума за Сидеорв и Каракачанов! Става дума за България и за българския народ! В това число и на турско говорящото и ислямо религиозното население. Защото то е част от народа. Този народ трябва да остане цял, както и държавата! Това, че има стремежи към сепаратизъм и наслагване на напрежение, противопоставяне, омраза, то те идват не от страна на съответните общности. това са политически хватки. Хватки, за сметка на народа и целостта на страната! Не е нещо ново! ненаучен урок, не изработени защитни инстинкти от страна на хората!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "hasanço":

Няма нужда да бъдат съдени, вие християнските мисионерите периодично ги убивате! Няма да давам конкретните примери, щото ги знаеш не по-зле от мене, само не се прави, че не знаеш за какво иде реч.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "goblenka":
Виж,аз не твърдя,че принципно не си права за много от нещата.
Тук става въпрос не за сепаратизъм,а за ислямски фундаментализъм главно, и ако е имало нарушение на закона при тази мюсюлманска секта,то ДАНС,прокуратурата и съдът не са си свършили работата. И не само това,ами са натворили един куп глупости в разрез с българските и европейски закони. Не мога да разбера възторга на някои съфорумци.
Много от нашите пари са похарчени за нечий ПиАр,нечия некадърност,които за пореден път уронват престижа на България като държава,а след време ще трябва и парична компенсация за осъдените. Защото Съдът в Страсбург се интересува единствено и само от ФАКТИТЕ и ЗАКОНА,за разлика от нашите съдилища. Осъдените,дори да са нарушили закона,в момента са осъдени за нещо съвсем друго,не разбираш ли?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "iron_cross":Убити мисионери? Знам само за един слу4ай в Малатия.Но се иска по-ве4е за да тварди6 4е ги убиваме? Свидна ни е всяка жертва без зна4ение на религия, но една пти4ка пролет не прави.Мисля 4е темата е из4ерпана.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "thepirineagle":

"Тук става въпрос не за сепаратизъм,а за ислямски фундаментализъм главно, и ако е имало нарушение на закона при тази мюсюлманска секта,то ДАНС,прокуратурата и съдът не са си свършили работата" Това, за несвършената работа... Не знам за някаква добре свършена работа от тях. А, този ислям, в едно с претенциите, предявявани от ДПС, Мюфтийството и турски функционери са крачка към сепаратизъм. Подготвят почвата и почти са готови.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "goblenka":
Потенциално да, но конкретно в случая не. Разбира се, една по-широка подкрепа за фундаменталистите в бъдеще, би могло да доведе до сериозни проблеми,дори и сепаратизъм ,ако се наложат в отделни райони.
Но отново,тук става въпрос за некадърни и безотговорни служби и институции, и то от тези,които са призвани да пазят реда и законите в страната. Затова и неразбирам странното въодушевление във форума от резултатите от това държавно и инстутиционално безхаберие,чийто резултат са тези присъди. И още веднъж повтарям - превръщат тези хора ненужно в "мъченици" в очите на последователите им и оронват и без това обруления имидж на България....

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Сепаратизмът" на ДПС е просто абсурд-тия дс-хайдуци могат да виреят само и единствено в страна като Бг / и са ченгета,не забравяй / , обикновенните турци са толкова далеч от подобни глупости,че също е смешно да говорим. Истерията около имотите на Мюфтийството е точно и само това - истерия за отвличане на внимание и дърпане на гласове от определени добре познати партии,и при съответните патриотарски изцепки-поредното затягане на редиците сред ДПС електорат....такива ти ми работи,но не очаквам да се съгласиш
Поздрави!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "GreenEyes":А какво правят с вещиците у ваше село?
Горят ли ги или първо ги хвърлят в реката и ако изплуват, значи непременно са вещици и чак тогава ги горят?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"patsis"]До коментар [#49] от "GreenEyes":А какво правят с вещиците у ваше село? [/quote]
Това е отминал етап. После само няколко вещици са пострадали. Друго си е обаче у татковината. Както каза една колежка тук - болгарский суд самый гуманный суд в мире! Риспек!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "thepirineagle":

Да. Пак стигаме до институциите и тяхната некадърна работа. Аз твърдя, че умишлено я вършат така, ама това е друга тема. И, няма друг вариант, на базата на така стеклите се обстоятелства. Или ще бъдат осъдени и в нечии очи " мъченици", или ще си свършат работата и по все повече улици ще се разминаваме с брадати мъже и забулени жени, които не признават светските закони и институции. Няма средно положение. А, когато въпросните хора станат достатъчно, ще говорим за автономии и сепаратизъм, а може и до анексии, подобно на Крим.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "thepirineagle":

Права си. И, тази истерия, това подклаждане на огъня е също политически похват. Готвят си манджата! както и преди съм писала, това не са целите и стремленията на българските турци и мюсюлмани. На техен гръб, и на наш се прави политика и бизнес. Големи при това!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "goblenka":
+++++++++++
Единодушни сме

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"cinik"]Всъщност, всеки религиозен мисионер може да мине за заплаха за правовата държава. Едва ли ще намерите някой кришнар, будист, евангелист, мунист или мормон да проповядва за ценностите на демокрацията и правовия ред. [/quote] Само че никой от изброените от вас не проповядва, че колкото повече неверници изколиш, толкова по-голяма е вероятността да попаднеш в небесното царство. Това е отличителна характеристика на исляма. Може би не на целия, но точно на този от саудитски тип, който се насажда напоследък у нас.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Палица Бухалица":Обяснение на ромските жени, прегърнали исляма /лично съобщение от Антонина Желязкова/:
"Откакто сложих покривалото, никой вече не ми вика на улицата "мръсна циганка", всички казват "тая мюсюлманката". Като се прибави, че и мъжът ми вече не пие и носи всичките си пари в къщи..."
Та какво да се прави, когато БПЦ /в лицето на своя висши и почти целия низш клир/ се прави, че не забелязва, че една четвърт от населението до 20 години са от ромски произход?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "thepirineagle":

Да.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#75:"patsis"]"Откакто сложих покривалото, никой вече не ми вика на улицата "мръсна циганка", всички казват "тая мюсюлманката". Като се прибави, че и мъжът ми вече не пие и носи всичките си пари в къщи..."
Та какво да се прави, когато БПЦ /в лицето на своя висши и почти целия низш клир/ се прави, че не забелязва, че една четвърт от населението до 20 години са от ромски произход? [/quote] Нито БПЦ, нито някоя друга разновидност на християнското вероизповедание може да осигури на циганката покривало, под което да крие, че е циганка. Но ако тя самата се среши и поизмие, ако си изпере дрехите и се държи приветливо, няма да й викат "мръсна циганка". Познавам такива и не им пречи, че са циганки. Както и на околните.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен