Организации предлагат на парламента и двете номинирани съдийки за съдебен инспектор

Организации предлагат на парламента и двете номинирани съдийки за съдебен инспектор

© Георги Кожухаров



Дузина съсловни и граждански организации предлагат на парламента за обсъждане и  двете номинирани от съдийската общност дами съдии - Теодора Точкова и Вера Чочкова, за поста главен съдебен инспектор към Инспектората на Висишя съдебен съвет.


След публичното им представяне и отговорите им на въпросите в четвъртък 12 професионални и неправителствени организации се обединиха около двете номинации, излъчени чрез вътрешносъсловна процедура и дискусия, които продължиха месец.


Инициативата за този вид издигане и номиниране на кандидати беше на Съюза на съдиите в България (ССБ), като за целта преди дискусията сред съдийската общност беше изготвен профил на кандидата, който да отговаря на всички изисквания за високоотговорния пост.




12-те организации, сред които освен ССБ са също Съюзът на юристите в България, Асоциацията на идминистративните съдии и наблюдаващите съдебната власт НПО - Български институт за правни инициативи, "Риск-Монитор", Център за изследване на демокрацията, Български хелзинкски комитет, "Програма Достъп до информация", Център на НПО - Разград, и др., заявяват след изслушването, че и  двете номинирани съдии Теодора Точкова и Вера Чочкова са достойни кандидатури за позицията на главен съдебен инспектор. И предлагат на народните представители да ги обсъдят и внесат за разглеждане в парламентарната процедура за избор на главен инспектор.


Според приетата от парламента процедура предложения до Народното събрание могат да се изпращат до 2 април заедно с необходимите документи на кандидатите. След това правната комисия проверява дали отговарят на зоконовите изисквания и насрочва изслушване, след което избраните от комисията се предлагат на парламента.


Изборът се извършва с квалифицирано мнозинство от 160 депутати. Невъзможността да се постигне съгласие стана причина постът главен съдебен инспектор да остане без титуляр повече от година.


12-те организации изразяват надежда, че резултатите от проведеното на 21 март прозрачно обществено обсъждане на двете номинирани съдии ще бъде от полза за народните представители да вземат обективно информирано решение.


Дали  предстоящата парламентарна процедура ще се насочи  към задълбочена оценка на качествата и концепциите на кандидатите, така че да се постигне положителен резултат за правосъдието и обществото, или ще се изроди както при досегашните уж прозрачни избори в "пазарлъци в мрака", ще се види, когато правната комисия започне да решава.

Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1519 Весело

    Не би ли било възможно едната да използва бащиното си име, само за тази процедура... Никой не си избира името сам, тоест и на двете имената са си съвсем ОК, стига да не са в комбинация по този начин. Човек просто не може да се сдържи да не се засмее на "Точкова и Чочкова".

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    щом БХК ги предлагат значи, не благодаря.

  3. 3 Профил на save_knforest
    save_knforest
    Рейтинг: 1296 Весело

    Вера Чочкова не осъдили преди години Георги Илиев по делото с побоя в БИАД за едни шамари?

  4. 4 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 877 Неутрално

    прилични кандидатури.

    и най-умният си е малко прост....
  5. 5 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1257 Весело

    Да изберат и двете-ТЧочкови.

  6. 6 Профил на Firefly
    Firefly
    Рейтинг: 923 Неутрално

    Трябва и висшите съдебни служители да се избират чрез избори.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK