Най-коментираните статии за седмицата - за българското русофилство, Крим и Украйна

 

© Анелия Николова

 



Случващото се в Украйна и анексирането на Крим от Русия са сред десетте най-коментирани статии в "Дневник" през изтеклата седмица.


Най-коментираният текст събира 405 коментара и пряко не е свързан с тази тема. Той е под заглавие Българското русофилство. В него се посочва, че не минава ден, без да чуем с неизбежното хъмкане и мънкане колко специални са историческите отношения между България и Русия, колко силна е зависимостта ни от Москва (енергийно и геополитически), колко малки и жалки сме ние, та да имаме правото на мнение или собствена позиция по кримската анексия.


Почти с фотофиниш се решава второто място в своеобразната класация, като твърденията на CNN, че разузнаването на САЩ очаква нахлуване на Русия в Украйна събират 401 коментара.




Сходната като звучене новина, че Голяма руска армия е готова да превземе Приднестровието, събира 389 коментара. 


Добре дошъл, Крим! Здравейте скъпи кримчани! Радваме се да ви видим. И в първите редове на писмото ми позволете да ви поздравя с това, че току-що проведохте последния референдум в живота си. Повече няма да имате никакви "волеизявления", това е откъс от ироничното приветствие от руския журналист Аркадий Бабченко към новите жители на Русия. Текстът от секция "Анализи" събра 314 коментара. 


Твърденията на Владимир Путин, че в Крим руската армия е демонстрирала мъжеството си, се класира точно по средата на най-коментираните статии - 302 коментара. 


Оставането без ток на една трета от Крим вдъхновява сериозно форумистите тази седмица. Под новината има 270 коментара. Първият пост под статията дава достатъчно ясна представа в каква посока са те: Нормално. Първо идва съвеЦката власт, а чак след това електрификацията... в някои райони на мОгучая още карат на генератори, пише #оставка.


Седмата, що се отнася до коментарите, статия през седмицата е тази, която описва как за Барак Обама Русия е регионална сила и за САЩ това не е най-голямата заплаха за сигурността. 261 поста има под статията, като не липсват и мнения, че политиката на САЩ отново се води от илюзиите, в които искат да вярват, вместо от реални факти. 


256 коментара са достатъчни на анализа на руския журналист Григорий Ревзин да заеме осмото място по отношение на коментарите. Основният извод в материала е, че Русия се връща към времената на Брежнев и това е абсурдно


Няма как в интервю да кажеш, че Социализмът се е пропил в целия Европейски съюз, и да не предизвикаш коментари. Разговорът с Ивайло Пенчев от "Уолтопия" събира 253 мнение в подкрепа и отричане на това твърдение.


Топ 10 на най-коментираните материали тази седмица завършва една информация от събота, според която ЕК пита България защо "Южен поток" ще се вади от обсега на европейското законодателство, което би отменило задължението тръбата да бъде използвана не само от "Газпром", но и от други доставчици.

Ключови думи към статията:

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    Общо взето седмицата е минала под знака на Русия!

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  2. 2 Профил на andthensome
    andthensome
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Българското русофилство е резултат от 45 години пропаганда и промиване на мозъци. След падането на берлинската стена стана очевидно, че царя е гол. 99% от русофилите нито са виждали капиталистическа страна, нито са били в Русия. Всичко е някакви анекдоти и евентуално някой статийка в нета.

    the society that puts equality before freedom will end up with neither. the society that puts freedom before equality will end up with a great measure of both.
  3. 3 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1138 Весело

    А бе не правете постоянно правописни грешки, не се пише "русофилство", а "рублофилство"...

  4. 4 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 877 Неутрално

    Разделението на русифили и русофоби и най-голямото нещастие за България и дневник само подклажда това разделение.

    Запитайте се - кому е това угодно?

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  6. 6 Профил на ivanbaraban
    ivanbaraban
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Въпреки мрачната картинка в България все пак и това е доста позитивно че все още има българи с здрав и обективен разум - верно е малко са - ама хич още по лошо

  7. 7 Профил на иван
    иван
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Ех, Дневник, все някакви тъпанарски класации и още по-тъпи коментари. И въобще диференцирането на "фили" и "фоби" е една игра, в която има емоции, но няма рацио. Но извън играта хората имат различни нагласи и когато Дневник се научи да ги уважава, ще бъде фактор. Но, мисля, това никога няма да стане, няма такава ориентация, а обективността му е позамазана субективност.

    effi
  8. 8 Профил на Венко Пройков
    Венко Пройков
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Много тъжно е, че една страна, така или иначе допринесла за развитието на световната цивилизация, каквато е Русия, принудително за всички трябва да бъде идентифицирана с Путиновия режим.

    Пушач (пуша лула и пури, никога цигари)
  9. 9 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 877 Неутрално

    [quote#8:"Венко Пройков"]Много тъжно е, че една страна, така или иначе допринесла за развитието на световната цивилизация, каквато е Русия, принудително за всички трябва да бъде идентифицирана с Путиновия режим.
    [/quote]

    Кога ще разберете, че не Путин е проблемът.

    Путин е плод на политиката на западните държави - на всяко действие се ражда равно или по-голямо противодействие.

    Както казваше един дедо, когато ти се иска да упрекнеш някого другимо за собствените си проблеми, първо се погледни в огледалото и виж дали няма да разпознаеш проблемите и тяхното решение там.

  10. 10 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    Не се определям за фил или фоб,но наблюдавайки събитията,справедливо оправдавам Русия.

  11. 11 Профил на valheru
    valheru
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#2:"economic hitman"]След падането на берлинската стена стана очевидно, че царя е гол. 99% от русофилите нито са виждали капиталистическа страна, нито са били в Русия[/quote]
    Затова пък имат идеалната възможност да видят какво е било преди и какво стана след.

  12. 12 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 551 Весело

    До коментар [#9] от "Раковски":

    а Елцин чий плод беше и по него време дали щеше да има толкова язвителни коментари?

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  13. 13 Профил на andthensome
    andthensome
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#9] от "Раковски":

    Ленин, Сталин... кой ми ... в гащите общо взето.

    the society that puts equality before freedom will end up with neither. the society that puts freedom before equality will end up with a great measure of both.
  14. 14 Профил на andthensome
    andthensome
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#11] от "valheru":

    Това което виждат сега не е истински капитализъм. Това е шутобаджаншки псевдо капитализъм... така че нищо не са видяли. Точно там в проблема. И това преди - "нахраненото куче което не може да лае", нито беше толкова пхубаво, нито някога ще се върне!

    the society that puts equality before freedom will end up with neither. the society that puts freedom before equality will end up with a great measure of both.
  15. 15 Профил на andthensome
    andthensome
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#10] от "dedo pepo":

    За това ли подкрепяш незаконния референдум в Крим, хайде моля ти се. Пази боже от такива безпристрастни като теб.

    the society that puts equality before freedom will end up with neither. the society that puts freedom before equality will end up with a great measure of both.
  16. 16 Профил на valheru
    valheru
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#14] от "economic hitman":

    Добре де, опитай се да разкажеш как точно го виждаш да се развие тук?

  17. 17 Профил на andthensome
    andthensome
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#16] от "valheru":

    По същия начин както в много други държави в Европа. Защо да не вземем за пример Германия? Вземи и се поинтересувай как Германия е станала такава икономическа сила след войната. Имам предвивд западна германия, защото източна ВСЕ ОЩЕ е с по-нисък стандарт на живот. На какво ли се дължи тази разлика според теб?

    the society that puts equality before freedom will end up with neither. the society that puts freedom before equality will end up with a great measure of both.
  18. 18 Профил на valheru
    valheru
    Рейтинг: 225 Неутрално

    За да предотвратя бъдещи излияния веднага ще кажа - не вярвам в прераждането, но и не смятам да се отказвам от първородство, за купа леща!

    [quote#17:"economic hitman"] На какво ли се дължи тази разлика според теб?[/quote]
    А на поста ти отговора е: На силно външно финансиране!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK