Филип Златанов получи 3.5 г. затвор (допълнена и видео)

Малко е за такива брутални злоупотреби с власт.

• 34 90
• Докладване

Това първият официално осъден герберон ли е?

Ехххх, тази дълга скамейка ....

Цветанов, Найденов що ги бавят още?

• 77 101
• Докладване

Нормална присъда в нормална дължава-добър сигнал. С бакалски тефтер политика не се прави. Сега при бай Ставри-строг, но справедлив.

• 21 66
• Докладване

и за кво го осъдиха ,че си попълвал в тефтера данни ,за това какво прави комисията му ,от кога това става подсъдно

• 49 47
• Докладване

т.е. 3.5 г. условно, или не разбрах правилно?!

• 17 20
• Докладване

Какво става с другите от тефтерчето - Б.Б > Ц.Ц. > И.Ф. ?

Това герберонче ли ще обере пешкира?

• 37 59
• Докладване

Аз не разбрах ефективна или условна е присъдата?????
Прокуратурата е искала условна, а според написаното по - горе, присъдата е ефективна.

• 10 39
• Докладване

Леко се е отървал.

• 11 35
• Докладване

Условните са до 3, щом е над 3, значи е реално.Нищо -ще падне на по горна инстанция.Някой се е поизхвърлил, да на казвам като какво.

• 15 59
• Докладване

За пореден път нищо не се споменава за прикриването на тройния конфликт на интереси от страна на ЧЕП (члена на евро-парламента) Владимир Уручев, номиниран на скоро за трети мандат от ПП ГЕРБ!!! Изглежда, че се действа по поръчка, но много скоро истината ще излезе наяве!

• 16 29
• Докладване

Баси пародията

• 9 29
• Докладване

От статията не се разбира въобще каква е присъдата и за колко години точно, в първото изречение пише само 3,5 години. (без да става ясно условна или ефективна), а по-надолу, че прокуратурата е поискала " 3-годишна условна присъда с 5-годишен изпитателен срок".
Все пак тази информация би трябвало да е същността на новината, а не читателите да гадаят.

• 6 25
• Докладване

много бързо го осъдиха.
Не че съм му фен, но бързината на присъдата е съмнителна предвид влаченето на много други "знакови" процеси.

• 13 48
• Докладване

До коментар [#7] от "chicago514":

Обществото няма "да се нахрани" докато такива пионки ги изкарват виновни, а тези, които държат машата, се покриват (И.Ф.) или са изцяло в бяло, сякаш нищо не е станало, и се гласят отново да вземат властта (Ц.Ц. и Б.Б.)

• 17 33
• Докладване

За записки - 3,5 години ,а за откраднати (загубени) документи - колко !?

• 15 59
• Докладване

А'га яде кИфтетата не р'ва.....

това трябва да е за урок на продажните "експерти", които смятат, че като имат покровител и светът е техен, ама като падне вуйчото - кой е на топа на устата ???

• 9 28
• Докладване

А какво стана с хората с инициалите И. Ф., Ц. Ц. и Б. Б?

• 10 32
• Докладване

До коментар [#18] от "Viscount Ganyo":
Извини ме,не съм фен на предишните,но сегашните ми ги правят симпатични.

• 18 34
• Докладване

Омертата е надвиснала застрашително. Затова е мълчал като риба. Иначе инфарктът не му мърда.

• 15 20
• Докладване

До коментар [#6] от "tur671":

"и за кво го осъдиха ,че си попълвал в тефтера данни ,за това какво прави комисията му ,от кога това става подсъдно "

Ти чете ли статията? Щото аз имам чувството, че не си, но държиш да се изкажеш. Прочете ли това:
"В съда обаче стана ясно, че тефтерът на Златанов не е сред доказателствата по делото."
Или това:
"Според обвинителния акт Златанов е извършил незаконни действията при проверките срещу Росен Плевнелиев, неговата съветничка и бивш зам.-председател на Комисията за финансов надзор Димана Ранкова и бившия главен одитор на Сметната Палата Лилия Бунева."

Следващия път, когато решиш да се изкажеш поне прочети статията.

• 8 35
• Докладване

Бърза и ефективна присъда?? Хмм ..и убийците ги съдят по- дълго...

• 7 32
• Докладване

До коментар [#3] от "Viscount Ganyo":

Ей, трол! Червената пейка е много по-дълга и то от няколко години ,но никога няма да видим някое крадливо комуне осъдено, а става дума за много откраднати пари, трол, а не за някакво си тефтерче. Масларова - заради златния ремонта на старозагорската болница, ощетила държавата с 22 мил. лв. ,Батко и Братко - за далаверата в пътна инфраструктура, ощетили държавата със 120 мил . лв. и т.н. Списъка с престъпленията на комунягите е много дълъг и за да бъдат осъдени ще трябва да си каним прокурори и съдии от САЩ или Израел ,щото повечето ни т.н. магистрати са дупе и гащи с крадливите комуняги.

• 26 48
• Докладване

До коментар [#23] от "д-р Петроff":

Това твоето е Стокхолмски синдром. Не се лекува.

• 20 17
• Докладване

От тук не може да е разбере дали е ефективно на 3.5 години или е с изпитателен срок от 5 г ?
-----------------------
Ето какво съобщават други :
- Софийският градски съд (СГС) призна за виновен Филип Златанов и го осъди на 3 години и половина ефективно лишаване от свобода.
http://www.vesti.bg/bulgaria/sad/osydiha-filip-zlatanov-na-35-g.-lishavane-ot-svoboda-6009007
До коментар [#2] от "Канасубиги":

• 7 7
• Докладване

До коментар [#16] от "Jessika":

http://www.vesti.bg/bulgaria/sad/osydiha-filip-zlatanov-na-35-g.-lishavane-ot-svoboda-6009007

• 4 9
• Докладване

При Стокхолмския синдром,не се мразят "освободителите"...

• 5 16
• Докладване

Не съм сигурен само дали това е ефективна или условна присъда! И за такива нещоа - рекет на/с/за политическа власт в неговото положение не само той трябва да лежи а и всички които са се облагодетелствали - оттук трябва да започва наказателна акция, а не да се спира с този въпрос.

И другото, ако това е ефективна присъда, то ефективна присъда трябва да става пркатика а не изключение. 9000 затворнически места и 16 000 затворника (т.е. препълнени затвори) е недоглеждане за корумпираното ни общество и ако искаме съдебна система трябва да се започне със строене на затвори и усвояване на затворническия труд! Ето за това американците (от които повече от положината за цветнокожи) ги признавам - не си плащаш глобата затвор и т.н. - американците са с най висок % на хора били в затвора в света! - айде поне в това да ги стигнем.

• 9 9
• Докладване

...тефтера на тоя, както бюлетините в Костинброд..също се оказват неприложими за обвинения но удобни за прокарване на мръсни внушения.Да живее СГС на БКП!!!

• 12 28
• Докладване

До коментар [#22] от "simeonov_": Едни отидоха да си гледат бизнес делата, а другите продължават да се правят на политици.
Така ще е докато не се промени системата. С други думи,докато няма мажоритарна система на избор на народните депутати,няма да има и промяна на "елита". Виж,пионките, като тоя с нулево IQ, може и от време на време да опират пешкира.

• 7 10
• Докладване

малко му е , за далаверите и изнудванията - трябва повече .

• 12 15
• Докладване

До коментар [#27] от "redrock":

Да ги съдят крадливите комунета, кво ми пука на мен Всички комунита дано ги тикнат в затвора, и тези червената пейка, и тези от бойковата. Едни и същи са, ама някои нямат очи да го видят.

• 11 15
• Докладване

Малко,ама от сърце! На следващите по-големи присъди.

• 5 14
• Докладване

ех, ако цялото правосъдие беше такова

• 4 12
• Докладване

До коментар [#6] от "tur671":
[quote#6:"tur671"]и за кво го осъдиха[/quote]
За стресираща и неподаваща се на осмисляне глупост.
Мисля, глупостта трябва да се впише изрично в НК като съставомерно явление и да се преследва жестоко още в момента, когато подобни на Златанов се запътят към властта.
Ако го имаше, щяхме да си спестим по дефиниция Калинка, Малинка и горния умник.
Бе и ГЕРБ щяхме да си спестим.

• 17 38
• Докладване

До коментар [#37] от "Viscount Ganyo":

А, значи не си тролче. Извинявай! Та ,няма по-голям проблем за държавата след корумпираните партии и партийни комисари , от този с корумпираната и страдаща от различни зависимости т.н. съдебна система. И едните и другите станаха опасни за сигурността на държавата и е необходимо спешно обновление на крадливите човешки фактори с по-малко крадливи.

• 5 7
• Докладване

Поредната предизборна присъда.

• 15 18
• Докладване

До коментар [#3] от "Viscount Ganyo":

Нереза няма да го пипнат с пръст. Договорил се е.

• 1 12
• Докладване

Е сега дали можем да стигнем до извода, че Златанов е извършвал най-сериозните престъпления сред длъжностните лица? Защото аз не се сещам за друг държавен служител с подобно наказание. Имаше за злоупотреби бивши селски кметове от ДПС с по 5 год лишаване от свобода за корупция. И толкова. Не, че имам достатъчно данни да смятам едно или друго. Ама доверието ми в българския съд е сериозно разколебано.

• 6 11
• Докладване

..за активно крадене българският съд не наказва.Вж случая
"Масларова".
Обаче е строг и спрведлив,когато става въпрос за обикновена глупост.И каква му е била всъщност облагата на тоя льольо от тия т.н. "престъпления"????

• 7 19
• Докладване

До коментар [#2] от "Канасубиги":
Ефективна или условна ??? "

-Засега ефективна.
Честито!
Същата радост в скоро време и за инициалите от тефтерчето му!

• 14 18
• Докладване

До коментар [#2] от "Канасубиги":

Ефективна на първа инстанция. Разплакал се, като чул.

• 1 10
• Докладване

[quote#47:"dedo pepo"]от тефтерчето му!
[/quote]
...само ти остана да верваш на тефтера му ,селски..
Бегай сега при овцете от "Земя"

• 15 12
• Докладване

Цитирам Дарик - извинявам се, че не го споменах.

• 0 13
• Докладване

[quote#1:"Митко Василев"]Малко е за такива брутални злоупотреби с власт.[/quote]
Ако е така, то Мая Манолова и Бареков трябва да бъдат осъдени на поне по 10 години лишаване от свобода за престъпна манипулация в разрез със закона!

• 12 20
• Докладване

Цитирам Дарик в коментар 50 - извинявам се, че не го споменах.

• 0 6
• Докладване

[quote#50:"stoiank"]Той трябва да заплати на ВСС сумата от 3643 лева служебни разходи по процеса.
......
[/quote]
..както в Китай -Плащаш си куршума,с който те разстрелват...Роднините ти де...

• 3 9
• Докладване

Ах как се е барнал с бяла вратовръзка мамин той ... абе тия хора освен "Кръстника" други филми гледали ли са ?

• 3 11
• Докладване

До коментар [#44] от ".":
[quote#44:"."]Защото аз не се сещам за друг държавен служител с подобно наказание.[/quote]

Е ти още една от веселото герберско време: http://www.mediapool.bg/bivshata-shefka-na-agentsiyata-po-vpisvaniyata-poluchi-5-g-zatvor-news212385.html

Един по един, та до един.
И всичките - за глупост.

• 12 24
• Докладване

До коментар [#54] от "aramissss":
Не знам за Китай, но Цацаров е длъжен да даде изявление, защо за такива тежки престъпления неговият прокурор е поискал условна присъда. Стига само разни ПР акции на прокуратурата, време и те да си понесат кръста.

• 5 16
• Докладване

До коментар [#19] от "aboto":

От откраднатите документи никой не е пострадал, а от случките описани в тефтерчето са пострадали реални хора. Представяш ли си ако вътре пишеше "Да се спре пенсията на aboto ->ИФ -> ЦЦ -> ББ"

• 13 17
• Докладване

До коментар [#2] от "Канасубиги":
До коментар [#4] от "s1lv3r":

Софийският градски съд призна за виновен и осъди на 3 години и половина ефективно лишаване от свобода бившия председател на Комисията за конфликт на интереси Филип Златанов.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#58] от "tribiri":

На здраве !!!

• 6 4
• Докладване

[quote#44:"."]Е сега дали можем да стигнем до извода, че Златанов е извършвал най-сериозните престъпления сред длъжностните лица?[/quote]
Ами кажи колко трябва да получи Хр. Бисеров заради престъплението си по време на позицията която имаше, ако се подхожда по същия критерий?

• 4 18
• Докладване

"....Софийският градски съд осъди Филип Златанов на три и половина години затвор...."

Не бой се момче. Това е само временно явление. Не само, че няма да бъдат осъдени и подбудителите, но това дело ще бъде "поправено" на следващите инстанции. Аз очаквам или пълно оправдаване или 15 години влачене, докато изтече абсолютната давност.

• 3 14
• Докладване

3 години и половина?

А ИФ->ЦЦ->ББ кога?

• 12 11
• Докладване

До коментар [#6] от "tur671":
"за прикрита проверка срещу президента Росен Плевнелиев и забавени решенията по още два случая". От цялата статия това се разбира. Иначе да имаше един свестен журналист да възпроизведе обвинителния акт и присъдата. Ама явно е по-важно да пишат миналото лято как са му намерили тефтерчето, а то дори не е било сред доказателствата (ако се вярва на същите тези журналисти). И президентът не го допуснаха като свидетел и правилно, защото и аз мога да си напиша едно има в тефтер. Само че как го е облагодетелствал президента и как е оказвал натиск. Това са важните неща иначе всички коментираме на тъмно и на принципа "всички са маскари". И че бил "разколебал доверието на обществото в Комисията". Че то има ли държавен или общински орган дето да не го е разколебал това доверие? Дайте данни да видим. Това е. Иначе е жалко.

• 5 14
• Докладване

В съда обаче стана ясно, че тефтерът на Златанов не е сред доказателствата по делото.

Прочетох това и ми стига. Искам да питам Цацаров - кому беше нужна шумната медийна бомба, гарнирана с пресконференция с 5тима прокурори, на която гледахме избрани страници от това тефтерче? Или тези избрани страници бяха за да ударим Герб, а останалите страници вече не са удобни и прокуратурата се отказва от тефтерчето в съда ?

• 10 23
• Докладване

До коментар [#61] от "Храбър": Е там е работата, че не знам нито какво е извършил Бисеров, нито какъв е критерият за Златанов. Има си органи, да събират доказателства и да ги представят на съда, а той да решава.

• 9 7
• Докладване

До коментар [#61] от "Храбър":
И "престъпление" има налице чак когато съдът се произнесе, че има извършено такова. Иначе да ги нареждаме всички, които не ни харесват на стадиона и като в Северна Корея.

• 4 13
• Докладване

Не ми пука за оядения шопар Златанов.
Въпросите са:
1. Кой гепца тефтерчето?
2. Дали е по реда на НПК?
3. Престъпление, разкрито чрез извършване на престъпление подлежи ли на съдебно преследване? (това към юристите, аз не съм такъв)

• 5 10
• Докладване

[quote#40:"Graf"]Бе и ГЕРБ щяхме да си спестим.[/quote]

Как да стане?
Нали тогава трябваше да си спестим и всичкото електорат, който гньЕте техните бюлетини в урните?!
От това спасение няма...

• 9 9
• Докладване

До коментар [#69] от "2.5":
[quote#69:"2.5"]Нали тогава трябваше да си спестим и всичкото електорат[/quote]

Немаше да стане нужда.
Още с вписването у избирателния списък щеше да има цедка, после преди назначенията, а електоратът все пак не се е юрнал да управлява, та щяхме да го пазим от него си.

• 8 10
• Докладване

До коментар [#57] от "stoiank":
Можете ли да кажете в какво се изразяват тези "такива тежки престъпления"? не се заяждам. Просто ми е любопитно да имам малко подробности. Ако може връзки към документи.

• 2 9
• Докладване

Щом присъдата е повече от 3 години значи е ефективно.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#65] от "georgi_val":

Да не би да подозирате, че Филип и Фигаро са едно и също лице и на следващите страници пише ММ -> Р.Овч-> СС.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#63] от "Гогич": Спокойно всичко по реда си , да почват от търговците на заводи за по доларче

• 6 6
• Докладване

До коментар [#12] от "yokicha":
[quote#12:"yokicha"]Чудно ми е как става това, не че го защитавам, ни най - малко, но как става така, че прокуратурата иска по - малка присъда от това, което дава съдията. [/quote]
По същия начин, по който съдът дава по-тежко наказание от това, което иска подсъдимият. Прокурорът и подсъдимият са равнопоставени страни в процеса, могат да искат каквото им хрумне, но съдът е този, който решава.

• 2 11
• Докладване

В моя тефтер съм си записал:"Имам да давам 100 лв на И.К.
Ще му ги върна на п.ткин ден"
Въпроса ми е:-ако прокуратурата ми набара тефтера колко ще ми даде?
Ефективно или условно?

• 6 14
• Докладване

До коментар [#40] от "Graf":
По Илф и Петров - трябва да се съди за тъпота с взлом.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#72] от "Храбър":
Добър въпрос. Единият ти плюс е от мен. Ами не искам да кажа това. Нали това обяснявам. Искам да кажа, че нито аз, нито (допускам) повечето хора в този форум имат основания да вярват едно или друго нещо. Ти например откъде събра доказателства, че Бисеров, Николов и т.н. са извършили престъпления? От вестниците и сайтовете ли? Ето, да дадат точните обвинения, какво е извършил или не е извършил и да кажат - това представлява престъпление по чл. еди си кой. А те казват облагодетелствал, причинил вреда. И пак казвам. Не оправдавам никого и достатъчно добре знам, че това че нещо не може да бъде доказано не означава, че не се е случило. Но с общи приказки не се пращат хора в затвора.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#72] от "Храбър":
И заставам зад твърдението си за престъплението. В НК си пише кое е престъпление и съдът решава, с влязла в сила присъда, кой и дали е извършил такова. Това не означава, че според мен "Бисеров нищо не е извършил? А Вальо Топлото? А Марио Николов и аверите му по делото САПАРД?" нищо не са извършили. Не знам дали са извършили нещо или не. Още по-малко знам дали, ако са извършили нещо, то представлява престъпление или не.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#12] от "yokicha":

Еми как става, като има прокуратура, действаща в защита на обвиняемия.

Вчера спорехме с няколко гербави експерта, те си повтаряха мантрите, как делото било измислено и как цацаратурата ги цакала нарочно.
А истината е точно обратната - престъпление има и няма как да мине пред съда. Затова вчера прокуратурата искаше малко наказание, че да измъкне своя човек. Но поискаха по-малко наказание, отколкото законът допуска.
Дано некои експерти се светнат, че прокуратурата обслужва Герб, както и да им звучи на пръв поглед.

• 10 7
• Докладване

[quote#40:"Graf"]Мисля, глупостта трябва да се впише изрично в НК като съставомерно явление и да се преследва жестоко още в момента, когато подобни на Златанов се запътят към властта. Ако го имаше, щяхме да си спестим по дефиниция Калинка, Малинка и горния умник. [/quote]Добра идея, но и доста глави в БСП биха паднали. Една от първите щеше да е Мая Правистката. И оня дето ходел да укрепва дружбата с Асад.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#71] от ".":
Търговия с влияние пи цял свят е едно от най-тежките престъпления. Така смачкваш непослушните, несъгласните и в твоята партия и в опозицията. За да се създаде една диктатура, първо се минава задължително през междинен период на такова влияние.

• 3 6
• Докладване

Малко е!

• 2 6
• Докладване

[quote#81:"Тони!"]истината е точно обратната - престъпление има и няма как да мине пред съда.[/quote]И на мен така ми се струва. Но нека изчакаме обжалването. В България всяко чудо е за 3 дни.

От друга страна, са прави тези които сравняват случая на Златанов с този на Бисеров и с аферата САПАРД. При Златанов имаме строг (да приемем справелив) съд, а в другите случаи - милозлив и хрисим. Разликата в мерилото е това, което поражда съмнение.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#65] от "georgi_val":

Резонен въпрос - кого и защо прикрива Цацаров, след като извади тефтерчето от доказателствата? Цацаратурата в услуга на този, който я избра..

• 8 8
• Докладване

До коментар [#12] от "yokicha":

Лесно с пари . Интересно е, че не се подкупва съдията, но най-вероятно са били комисия от трима съдии не ми биха му уставили и пукната стотинка докато сам прокурор по-лесно се подкупва за условна.

• 4 5
• Докладване

[quote#86:"Тони!"]кого и защо прикрива Цацаров, след като извади тефтерчето от доказателствата? [/quote]
Нали ти казах, че драсканиците не са доказателство. Съдът е червен и зависим от Доган. Мислиш ли, че ще пропуснат да си отмъстят, ако имаше за какво да се хванат?

• 6 13
• Докладване

До коментар [#88] от "дъждовита":

То ти каза и още неща:

[quote#16:"дъждовита"]Тезата ти е, че прокуратурата (Цацаров) нарочно иска "престъпникът" Златанов да не изтърпи наказанието си ефективно (демек да не отиде при любимия на форума Бай Ставри), за да...? Искаш пак да заблудиш всички, които те четат (а те не са малко), че прокуратурата работи в услуга на ГЕРБ, нали?! [/quote]



[quote#20:"дъждовита"]Аз ти казвам, че прокуратурата е завела поредното поръчково дело и ще го загуби, щото са смотани и некадърни и нямат никакви доказателства за вината на подсъдимия.[/quote]

Които само десетина часа, след като ги написа, вече изглеждат смешни. Толкова по казванията, всичко, което ти казах вчера по темата, днес се потвърди.

• 9 5
• Докладване

Иначе, много си харесах този цитат:

[quote#88:"дъждовита"]Съдът е червен и зависим от Доган[/quote]

Няма как да не го комбинирам с този:
Владимира Янева Янева-Манолева е българска юристка, съдия. Председател на Софийския градски съд от 30 май 2011 г. Избирането ѝ на този пост става основа за противоречия и спорове.

Да, съдът е червен и зависим от Доган. И избра начело именно на този съд, който днес плюеш, цецовата приятелка.

Продължавай

• 10 7
• Докладване

До коментар [#90] от "Тони!":

Манипулираш цитатите. Делото "Златанов" ще приключи с влязла в сила присъда. Засега все още не е такава.
(Няма да споря с теб, не щото не искам, а щото не мога. Едно си баба знае, едно си бае. Все ти да си прав, все ти да си отгоре. Ми добре - прав си! За какво ли - само ти си знаеш. Доволен ли си?)

• 4 10
• Докладване

До коментар [#91] от "дъждовита":

Манипулирам цитатите? Бухахаха, цитатите ти са си цитати, 1:1 с това, което ТИ написа. Историята се пази.
Ясна е новата точка - присъдата не е влязла, значи всичко е наред. Екстра. Вчера нямаше да има присъда, днес - има, ама няма да влезе в сила. Утре сигурно ще влезе в сила, ама няма да е честна.

Дай да се съсредоточим върху червения, зависим от Доган СГС, че изведнъж ми стана любима тема?

• 6 5
• Докладване

До коментар [#9] от "Viscount Ganyo":

гледай само тв7 и до седмица ще разбереш .. САМО тв7 .. даже на всички канали си я пусни ,че случайно да не изтървеш ...

• 4 9
• Докладване

До коментар [#92] от "Тони!":

то с десебар не се спори ... безсмислено е .В главата освен синя слузеста пихтия друго няма...нали Тони?

• 5 12
• Докладване

До коментар [#92] от "Тони!":

Манипулираш цитатите, не защото не ме цитираш правилно, а защото изместваш акцента. Вчерашния спор беше за твоето твърдение, че прокуратурата работи в полза на ГЕРБ, затова иска наказание, което го няма в НК, за да отърве хората на Борисов. Моята теза беше, че прокуратурата не губи делата срещу хората на ГЕРБ, защото е зависима от нея, а защото прокурорите са некадърни, разхайтени и продажни. Цацаров е човек на Доган, пробутан на Борисов и Цветанов както дупетатите дето сега са при Бареков.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#86] от "Тони!":

раздвоен си нещо ..не можеш да се израдваш качествено ..Е хайде де , днес е ден за десебарска радост ...поне днес се усмихни малко.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#92] от "Тони!":

Изяснихме ли се за вчера, преди да се осмеля да продължа за Янева и СГС?

• 4 9
• Докладване

Гарантирана санкция срещу България от международния съд, ако апелативните инстанции не го оправдаят! Кой идиот ще приеме присъда, уж базирана на някакъв си тефтер, който пък не бил сред доказателствата? Туй само родното съдопроизводство може да го изфабрикува! Етюди на абсурда в съдебната зала!

• 8 9
• Докладване

До коментар [#95] от "дъждовита":

Изяснихме твоята позиция. Която от днешна гледна точка е потвърдено невярна - да уточним фактите - имаме доказано престъпление. От съд. Имаме прокуратура, която иска наказание, по-малко от това, което предполага закона, и съда налага наказание, по-голямо от това, което прокуратурата е поискала. Прокуратурата трябва да отговори защо е действала в полза на престъпника, след като нейната работа винаги е да иска максимални наказания.

Давай сега за СГС

• 8 6
• Докладване

До коментар [#96] от "too_many":

Миличкия, днес няма инструкции от районното, но пък трябва да напишеш нещо, нали? Преписвай от Дъждовна, тя внимава повечко.

• 4 6
• Докладване