
© Надежда Чипева, Капитал
Зинаида Златанова
Готов е проектът на закона за съдебната власт в частта за електронното правосъдие, информира министърът на правосъдието Зинаида Златанова, като уточни, че още не е внесен само защото не е съгласуван с Висшия съдебен съвет (ВСС).
"Не бих искала да внасяме проект през главата на ВСС", каза тя. Преди време разпоредбите за електронното правосъдие били представени на ВСС, но оттам се получили някои терминологични възражения, обясни тя. Публична тайна е обаче, че основното противоречие с висшите магистрати е за това "кой да държи сървъра", т.е. под чия шапка да бъде цифровизацията на правосъдието.
По оперативната програма за добро управление за България са общо 285 милиона евро, от които 40 млн. евро за дигитализацията на съдебната власт с тенденция да станат 60 млн. евро. Условието е в периода 2016-2020 г. в България да бъде изградено и да работи добре електронното правосъдие. За целта обаче първите стъпки трябваше вече да бъдат направени, и ако не започнат веднага, много е вероятно да загубим тези 40 млн.евро за съдебната власт.
Това обяснява бързането да се внесе проект на закона за съдебната власт с раздела за електронно правосъдие. И без никакви други промени, засягащи структурата на Висшия съдебен съвет.
Не се предвиждат структурни промени на ВСС
Министър Златанова отрече да се обсъждат каквито и да е било промени нито в структурата на Висшия съдебен съвет, нито в начина на избор на съдебната квота на съвета.
Неотдавна Съюзът на съдиите в България и други неправителствени организации предложиха ВСС да се раздели на две колегии – на прокурори и на съдии, за да се осигури независимостта на съда, която е уязвима при сегашната кадрова и дисциплинарна практика. Сега прокурори кадруват и наказват съдии и обратното. Известно е също, че в тази насока имаше препоръки на различни институции на Европейския съюз и на Венецианската комисия.
На миналия семинар на Министерството на правосъдието на 1 февруари министър Златанова коментира, че тези въпроси се обсъждат на срещи със съсловните организации на съдите и с неправителствени експерти. Днес тя изрази коренно различно мнение. "Не смятам, че проблемите на съдебната система се коренят в тези неща", коментира министърът.
kirsner
Рейтинг: 877 НеутралноНови избори - да,
Зинаида Златанова правосъден министър - не!
jackdaniels
Рейтинг: 660 Неутралноами както казват руснаците "совершенство не требует изменений"
doxen
Рейтинг: 478 НеутралноОСТАВКА - ДА! ОТНОВО НА ВЛАСТ - НЕ!
Натътрузен десебар, слуга на БСП
Рейтинг: 1040 НеутралноЗинаида Златанова: Електронно правосъдие - да, промени във ВСС - не
Няма шики-мики.Има си хас. Комунягите ВСС и въобще съда и прокуратурата ги устройват идеално. За какво си ги отглеждат така грижливо от толкова години ако ще ги променят. Съд и прокуратура играят отлично ролята на параван за червените крадци и не осъдиха нито един за грабежа след 1989г а и преди това. Пародия.
jackdaniels
Рейтинг: 660 Неутралноама как да чакаш от комунягите да пипнат ВСС като това им е гаранта винаги да дърпат конците. като имаше критики от Бойко и Цветанов, цялата медийна и форумна войска се мобилизираше да брани независимата съдебна система
kirsner
Рейтинг: 877 НеутралноНяма възможни решения без промени на Конституцията. В България сякаш още не може да се схване, че няма как да се изгради нормална държава без да се направят сериозни промени в съдебната система. А те могат да станат само чрез промени в Конституцията ( дори без Велико Народно Събрание).
1.Очевидно е, че съда и прокуратурата са две различни институции и закономерно някой най-сетне се сети да предложи публично идеята за отделно съществуващ Висш прокурорски съвет в рамките на съдебната система. Нещо, което е отдавна лансирано из форумите, както между впрочем и намаляване на мандатите от 7 на 5 години на гл. прокурор и председателите на ВАС и ВКС. ВСС да е ръководен орган само за съдиите. Може да има съвместен орган на съдиите и прокурорите, правоприемник на сегашния ВСС, който се нарича ВСМ ( висш съвет на магистратите), който да приема бюджета на съдебната система и да избира и освобождава "тримата големи" - гл. прокурор и председателите на ВСС и ВАС.
2.Логично е Гл. прокурор да отчита дейността си пред ВПС ( висш прокурорски съвет), който евентуално може да се състои от 9 човека – например петима избрани пряко от квотата на прокурорите ( почти както е сега – четирима прокурори + един следовател, избран от общото събрание на следователите ) и четирима избрани от квотата на парламента. Главният прокурор да не е член по право на ВПС.
3. ВСС ( висшия съдебен съвет) да се състои от 13 човека, като шестима са избрани пряко от съдиите ( както е сега), а останалите седем - от квотата на парламента, като те да са извън съдебната система, за да има някакъв външен поглед върху системата. Председателите на ВАС и ВСС по право да не са членове на ВСС.
4.Важно е да се регламентира повече прозрачност при избирането и най-вече номинирането на членове на ВПС и ВСС, и част от номинациите да идват от професионалните организации на съдиите и прокурорите, от различни граждански организации и т.н., а не само от народните представители. Наложително е намаляване на мандата на членовете на ВСС и респективно ВПС от 5 на 4 години. Инспектората към ВСС да се преобразува, като четирима от инспекторите да отговарят само за прокуратурата, а останалите шестима – за съдилищата. Председателят на испектората към съдебната система да се назначава от президента – така ще се избегнат конфузни ситуации като сегашната, когато парламента повече от 1 година не може да избере нов председател на инспектората.
batzdravo
Рейтинг: 1896 НеутралноЦялата тази история ми прилича на "мини" Кримска война
. С тази разлика, че за нас е почти "световна". Брат'чедите дърпат "парчета" от съдебната система, като кучета сдавили се за кокал. Едните действат със "семейни" приятели, другите, чрез "бизнес" партньори
. "Баланс", к'во да пра'иш!

kirsner
Рейтинг: 877 Неутрално#5, проблема не е само с комунягите, гербаджиите са същите празни кофи като тях. И те по същия начин искат да подчинят съдебната система чрез поставяне на послупни свои хора, а избора на недоразумението Георги Колев за председател на ВАС е ярко доказателство. В началото на управлението си те имаха подкрепа и на ДСБ, и на РЗС, и на атакаджиите дори. И не използваха това конституционно мнозинство, за да направят промени. Голяма част от промените, които да доведат до повече прозрачност, могат да се направят само чрез промяна на Закона за съдебната власт.
BlueWater
Рейтинг: 1042 Весело"Министър Златанова отрече да се обсъждат каквито и да е било промени нито в структурата на Висшия съдебен съвет, нито в начина на избор на съдебната квота на съвета."
Реформи по комунистически, пардон социалистически!
ОСТАВКА зЛАТАНОВА!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ergen4ev
Рейтинг: 442 Неутралноние тука си пишем ден след ,изливаме мнения емоции а онези горе си правят квото си им падне дори без да чуват нас,знаят че всичко утихна с протестите и сега напред към анархията,тази прекрасна родина се унищожава изключително брутално ден след ден от банда наричаща себе си социалисти,крайно време е да ги изметем преди да направят непоправими за 20 год напред щети
kirsner
Рейтинг: 877 Неутрално1. Съвременната парламентарна демокрация е създадена от хора с дясно мислене.
Предимно и в много по-голяма степен при т.н. леви виждаме историческата склонност към налагане на насилствени форми на обществото.
Т.е. десния човек по презумпция е демократ и вярва в състезателността - чрез състезание на идеи и възможности да се избере по-доброто.
2. Дясното означава и елитарност. Хората имат различни възможности и следователно е нормално да имат различни житейски перспективи. Елитарността, за разлика от масовостта, означа да има по-високи критерии към получаващите образователна степен например, по-високи критерии към акредитация на учени и висши учебни заведения и пр.
3. Поради всички тия причини 90% от хората в България, определящи себе си за десни, са фалшиви десни. Десни са на приказки, а дълбоко в душичката си са "у лево"!
4. Гербаджийството е най-типичния пример за фалшиво дясно. Основния подкрепящ елемент за тях идва не от дребното предприемачество в България или високообразованите специалисти със свободни професии, а от хората на някаква държавна служба и от чиновничеството. Не случайно при ГЕРБ държавната администрация продължи да набъбва, а символ на гербаджийско предприемачество бяха държавните поръчки за "наши хора".
klimentm
Рейтинг: 3820 НеутралноКак промени?! Таман са се наредили юнак до юнака!
klimentmКой убива кокошката дето му снася златни яйца!
akademiqta
Рейтинг: 442 ГневноХората които са грозни външно ,мразят всички останали.Абе що не си пиеш кафето с Моника ...
volarok
Рейтинг: 2641 НеутралноДъртите ченгета в съдебната система всячески стопират реформата, защото иначе властта тотално ще им се изплъзне от ръцете.
werginija
Рейтинг: 484 НеутралноДали ще има и за Биволаре, Плевенско от това правосъдие
emil
Рейтинг: 1348 НеутралноТолкова ще видим и електронно правосъдие....
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕivanalex2
Рейтинг: 497 НеутралноЕдинственото, което е от значение, е да се усвоят средствата.
kardinalat
Рейтинг: 877 ВеселоДо коментар [#1] от "kirsner": избори - след 3 години
редовни
и най-умният си е малко прост....pavaroti
Рейтинг: 181 НеутралноТолкова ли е идеален ВВС, за да няма промени? Докато не махнете всички зависими съдебни служители, няма да видим осъден политик.
гарата
Рейтинг: 725 НеутралноАз: електронно правителство ДА, БСП да управлява - НЕ.
klimentm
Рейтинг: 3820 НеутралноЩе видим електронно правосъдие и нов ВСС когато руснаците кацнат на Марс!
klimentmgoblenka
Рейтинг: 660 НеутралноЕлектронно! Много любима дума за редица правителства и министри! Много пари се наляха в тази дума! Говоря за електронното правителство! Нямаме такова! Сега пък, правосъдие! Стига бе! Вземете и го направете най-после! Колко пари наляхте, а няма нищо на среща!
goblenkaДесен
Рейтинг: 1366 НеутралноТая ква се явява?
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Храбър
Рейтинг: 3401 НеутралноЩото ви е страх да не подменят някой от вашите хора там ли?
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Храбър
Рейтинг: 3401 ЛюбопитноЗинаида българско име ли е?
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"mediator37
Рейтинг: 497 НеутралноНякой може ли да ни обясни какво значи електронно правосъдие ? Компютър ли ще ни съди? Рушвета на кого ще се дава, на който държи сървъра ли? Нищо не разбирам.
Има ли живот след демокрацията ?John
Рейтинг: 388 Неутралноhttp://www.peticiq.com/prek_fin_ek
dimko
Рейтинг: 569 НеутралноЗинка е получила нова опорна точка,
тя не ги измисля ...