Зинаида Златанова: Електронно правосъдие - да, промени във ВСС - не

Няма възможни решения без промени на Конституцията. В България сякаш още не може да се схване, че няма как да се изгради нормална държава без да се направят сериозни промени в съдебната система. А те могат да станат само чрез промени в Конституцията ( дори без Велико Народно Събрание).
1.Очевидно е, че съда и прокуратурата са две различни институции и закономерно някой най-сетне се сети да предложи публично идеята за отделно съществуващ Висш прокурорски съвет в рамките на съдебната система. Нещо, което е отдавна лансирано из форумите, както между впрочем и намаляване на мандатите от 7 на 5 години на гл. прокурор и председателите на ВАС и ВКС. ВСС да е ръководен орган само за съдиите. Може да има съвместен орган на съдиите и прокурорите, правоприемник на сегашния ВСС, който се нарича ВСМ ( висш съвет на магистратите), който да приема бюджета на съдебната система и да избира и освобождава "тримата големи" - гл. прокурор и председателите на ВСС и ВАС.

2.Логично е Гл. прокурор да отчита дейността си пред ВПС ( висш прокурорски съвет), който евентуално може да се състои от 9 човека – например петима избрани пряко от квотата на прокурорите ( почти както е сега – четирима прокурори + един следовател, избран от общото събрание на следователите ) и четирима избрани от квотата на парламента. Главният прокурор да не е член по право на ВПС.

3. ВСС ( висшия съдебен съвет) да се състои от 13 човека, като шестима са избрани пряко от съдиите ( както е сега), а останалите седем - от квотата на парламента, като те да са извън съдебната система, за да има някакъв външен поглед върху системата. Председателите на ВАС и ВСС по право да не са членове на ВСС.

4.Важно е да се регламентира повече прозрачност при избирането и най-вече номинирането на членове на ВПС и ВСС, и част от номинациите да идват от професионалните организации на съдиите и прокурорите, от различни граждански организации и т.н., а не само от народните представители. Наложително е намаляване на мандата на членовете на ВСС и респективно ВПС от 5 на 4 години. Инспектората към ВСС да се преобразува, като четирима от инспекторите да отговарят само за прокуратурата, а останалите шестима – за съдилищата. Председателят на испектората към съдебната система да се назначава от президента – така ще се избегнат конфузни ситуации като сегашната, когато парламента повече от 1 година не може да избере нов председател на инспектората.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

#5, проблема не е само с комунягите, гербаджиите са същите празни кофи като тях. И те по същия начин искат да подчинят съдебната система чрез поставяне на послупни свои хора, а избора на недоразумението Георги Колев за председател на ВАС е ярко доказателство. В началото на управлението си те имаха подкрепа и на ДСБ, и на РЗС, и на атакаджиите дори. И не използваха това конституционно мнозинство, за да направят промени. Голяма част от промените, които да доведат до повече прозрачност, могат да се направят само чрез промяна на Закона за съдебната власт.

• 15 14 Коментарът е обиден или неуместен

ние тука си пишем ден след ,изливаме мнения емоции а онези горе си правят квото си им падне дори без да чуват нас,знаят че всичко утихна с протестите и сега напред към анархията,тази прекрасна родина се унищожава изключително брутално ден след ден от банда наричаща себе си социалисти,крайно време е да ги изметем преди да направят непоправими за 20 год напред щети

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

1. Съвременната парламентарна демокрация е създадена от хора с дясно мислене.
Предимно и в много по-голяма степен при т.н. леви виждаме историческата склонност към налагане на насилствени форми на обществото.
Т.е. десния човек по презумпция е демократ и вярва в състезателността - чрез състезание на идеи и възможности да се избере по-доброто.

2. Дясното означава и елитарност. Хората имат различни възможности и следователно е нормално да имат различни житейски перспективи. Елитарността, за разлика от масовостта, означа да има по-високи критерии към получаващите образователна степен например, по-високи критерии към акредитация на учени и висши учебни заведения и пр.

3. Поради всички тия причини 90% от хората в България, определящи себе си за десни, са фалшиви десни. Десни са на приказки, а дълбоко в душичката си са "у лево"!

4. Гербаджийството е най-типичния пример за фалшиво дясно. Основния подкрепящ елемент за тях идва не от дребното предприемачество в България или високообразованите специалисти със свободни професии, а от хората на някаква държавна служба и от чиновничеството. Не случайно при ГЕРБ държавната администрация продължи да набъбва, а символ на гербаджийско предприемачество бяха държавните поръчки за "наши хора".

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Как промени?! Таман са се наредили юнак до юнака!
Кой убива кокошката дето му снася златни яйца!

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Хората които са грозни външно ,мразят всички останали.Абе що не си пиеш кафето с Моника ...

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Дали ще има и за Биволаре, Плевенско от това правосъдие

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Толкова ще видим и електронно правосъдие....

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Единственото, което е от значение, е да се усвоят средствата.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "kirsner": избори - след 3 години редовни

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

Толкова ли е идеален ВВС, за да няма промени? Докато не махнете всички зависими съдебни служители, няма да видим осъден политик.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Аз: електронно правителство ДА, БСП да управлява - НЕ.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ще видим електронно правосъдие и нов ВСС когато руснаците кацнат на Марс!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Електронно! Много любима дума за редица правителства и министри! Много пари се наляха в тази дума! Говоря за електронното правителство! Нямаме такова! Сега пък, правосъдие! Стига бе! Вземете и го направете най-после! Колко пари наляхте, а няма нищо на среща!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тая ква се явява?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Щото ви е страх да не подменят някой от вашите хора там ли?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Зинаида българско име ли е?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Някой може ли да ни обясни какво значи електронно правосъдие ? Компютър ли ще ни съди? Рушвета на кого ще се дава, на който държи сървъра ли? Нищо не разбирам.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

http://www.peticiq.com/prek_fin_ek

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Зинка е получила нова опорна точка,
тя не ги измисля ...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен