Посланикът на САЩ в София: Стремим се към дипломатическо решение на кризата в Украйна

Петролно ембарго на Русия, ще е успешното "дипломатическо" решение. Към 50% от бюджета на Русия се формира от износ на петрол! Само глад и мизерия, може да вразуми московският император!

• 49 71 Коментарът е обиден или неуместен

От вчера руските зелени човечета са в Изт. Украйна. Вече сме в новата фаза на войната. А това не звучи обнадеждаващо: "Ще вземем предвид нуждите на всеки от нашите партньори в Алианса, ако отправи искане." Защото тези, които окупираха властта, няма да отправят такова искане.

• 25 45 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Георги":


[quote#1:"Георги"]Само глад и мизерия, може да вразуми московският император![/quote]
И "Европлощадь" до мавзолея на Ленин!

• 20 39 Коментарът е обиден или неуместен

Тая не е в час. Украйна никога повече няма да е такава каквато е била. Източната част все повече се отделя и никой не може да спре това. Приказките за санкции са повече от смехотворни. Нали им видяхме санкциите досега)). Защо санкциите не са по-твърди, мадам ? Защото прекрасно знаете, че руснаците могат да ви го върнат тъпкано.
Въпросът е България да си гледа интересите, а не да играе по чужди свирки.

• 56 46 Коментарът е обиден или неуместен

Бихме желали руските войски да се изтеглят от Крим


Никой не се съмнява , че бихте желали.Ако може и хората да се изтеглят , за да се настаните спокойно вие.Относно изолацията може да се поспори кой е в такава в момента.Дори ЕС категорично отказа да се замесва в поредната американска авантюра.

• 59 43 Коментарът е обиден или неуместен

така няма да стане трябва икономически санкци.Ние имаме нужда от нов Рейгън да унищожи злия диктатор пусин

• 32 45 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Георги"]Петролно ембарго на Русия, ще е успешното "дипломатическо" решение. Към 50% от бюджета на Русия се формира от износ на петрол! [/quote]
Кат гледам вчера ЕС как призовава Москва да си изпълнява договорите за доставка на ресурси , сме далеч от каквото и да е ембарго.

• 25 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"In my world"]Ние имаме нужда от нов Рейгън да унищожи злия диктатор пусин [/quote]
Кои сте тия вие , дето имате нужда от Рейгън?

• 45 29 Коментарът е обиден или неуместен

С Русия не може да се преговаря,а и не бива.С тях трябва само от позицията на силата.

• 27 48 Коментарът е обиден или неуместен

"Основните въпроси в кризата до момента бяха свързани с реакцията на международната общност за референдума в Крим и суверенитета и териториалната цялост на Украйна. Тук всичките ни позиции се припокриват с тази на България", отбеляза дипломатът.
===========

Че те нашите имат пет позиции а най - вече изпълняват Руската.

• 13 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "In my world":

Това е една от най-големите тъпотии. Рейгън бил разрушил комунизма или папата. Истината е, че системата се базираше на ирационална основа (държавната собственост и уравниловката) и поради това рухна.

• 13 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"spiegel"]Защото тези, които окупираха властта, няма да отправят такова искане. [/quote]
Как я окупираха? С преврат , като в Киев?

• 26 21 Коментарът е обиден или неуместен

Бихме желали руските войски да се изтеглят от Крим, да има деескалация на напрежението
----------------
Има си хас.Ако може и от самата Русия да се изтеглят?

• 19 27 Коментарът е обиден или неуместен

От кризата в Украйна интерес има само САЩ, защото ще забатачи руснаците, ще фалира европейската икономика, еврото ще рухне и няма да се пречка като световна валута на долара, както и ще забави развитието на Китай.

• 30 27 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"1Sion1"]Кои сте тия вие , дето имате нужда от Рейгън?[/quote]
Истинските българи! Тези, дето отдавна знаят че Русия е враг номер 1 на България и българщината! Тези дето знаем че Русия иска да ни унищожи, защото знае че в България е скрит ключът към нейната "история", писменост и език! До като България съществува, никой нормален човек не би повярвал че Русия е населена от древен народ а не примитивни племена, окрали историята на заробените народи!

• 36 38 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"42"]както и ще забави развитието на Китай.[/quote]

Я кажи как ще забави развитието на Китай?

• 7 25 Коментарът е обиден или неуместен

Има един важен въпрос - какво търсят САЩ, почти на другия край на света - в Украйна? Защо не си гледат американския континент?

• 27 31 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"42"]От кризата в Украйна интерес има само САЩ,[/quote]
Требе са много внимателни обаче , щото са на тънък лед.Да не като резултат от целият мач долара да изгуби позицията си на единствена валута в търговията с енергоносители...че тогава цирка ще е безкраен.

• 18 21 Коментарът е обиден или неуместен

"До неотдавна САЩ също бяха голям вносител на нефт и газ, но наскоро методът на хидравличното разбиване промени значително енергийния пазар в САЩ. Сега ние сами добиваме повече газ отколкото преди"

САЩ е голяма страна коятоима просторни и широки необробоатеми земи които може да не гижали , в ЕС нещата са различни ,един поглед в картата е достатъчно че ЕС е съставена от малки странички на които не всеки по отделно земята и е ценнаа !!!за земеделие !!!и именно затова има колебания за предоставене за фракинг

• 8 22 Коментарът е обиден или неуместен

Не е реално големите да не са се договорили досега как да стане подялбата на Украйна.
Другото е театър за наивници.

• 19 18 Коментарът е обиден или неуместен

Много точни думи на посланика на САЩ!
На наглото имперски-безцеремонно поведение на Путин,трябва да бъдат приложени много строги санкции - особено икономически.
За съжаление тои излага на риск не само Украина,не само страните от Черноморския регион,а и самите руски граждани!
Окупацията на Крим от Русия и скалъпения референдум,притискането с икономически средства с цел политическо извиване на ръце,ще се върне като бумеранг към Русия!

• 27 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"venc100"]"До неотдавна САЩ също бяха голям вносител на нефт и газ, но наскоро методът на хидравличното разбиване промени значително енергийния пазар в САЩ[/quote]
Съвсем не след дълго ще промени и пейзажа на задокеанската територия..Следващите сцени на Татуин , ще ги снимат на родна земя..

• 12 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Георги":

Затова под руска окупация населението нарастна с 3 млн. души, а откакто падна в западните лапи българите станаха малцинство в страната си, а новата империя даже разселва други племена в земите ни.

• 21 27 Коментарът е обиден или неуместен

Трабва, тази лейди, да се обяви за персона нон грата немедлено!

• 19 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"azmatahari"]Не е реално големите да не са се договорили досега как да стане подялбата на Украйна.
Другото е театър за наивници.[/quote]

Когато човек не може да проумее какво се случва около него най-лесно е да си каже, че големите се били уговорили и да продължи да си пие ракийката и да си чопли в носа.

• 11 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Free person"]трябва да бъдат приложени много строги санкции - особено икономически[/quote]
Ми ади де..Трети месец тръпнем в очакване...

• 12 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"42"]Затова под руска окупация населението нарастна с 3 млн. души, а откакто падна в западните лапи българите станаха малцинство в страната си, а новата империя даже разселва други племена в земите ни.[/quote]

И изходните визи помогнаха, недей да скромничиш.

• 6 20 Коментарът е обиден или неуместен

За какъв успех досега става дума?!

Украйна е на ръба на фалита и е пред разпад, а газовите доставки за Европа са под въпрос. На фона на това САЩ си продава фракинга, много интересен търговски подход, наистина.

Да, САЩ подкрепиха Майдана, а Нюланд сложи който искаше за премиер на Украйна и фък да ИЮ, но Украйна моментално загуби Крим. Изглежда като кон за кокошка.

И от какво започна всичко? ЕС даваше 200млн. Янукович каза руснаците дават повече - 14млрд, стана пуч, дандания и убийства, политически и икономически полуразпад на Украйна и сега МВФ вика, айде, добре и ние ще дадем толкова, ама заем

И затова ли ги ручахме жабетата?! Що не ударихте мангите на масата и да надцакате Путин, та това са джобни пари за САЩ?! Сигурен съм, че ако ЕС или САЩ бяха предвидили какво ще стане щяха да го направят, но сега вече е късно и точно това е отчайващото.

Вместо това влязохме в една геополитическа схватка, в която няма военен изход или пък има, г-жо посланик?

• 12 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "1Sion1":

Долара си е пътник, затова е тоя зор да издавят другите преди тях. Иначе нямаше за какво да бързат, щяха да почакат една година Украйна и без друго затъваше и Янукович беше пътник на следващите избори. Щяха да вземат властта напълно законно и без никой гък да каже. Но явно чавонкитът тиктака и не могат да чакат толкова.

• 11 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"1Sion1"]Ми ади де..Трети месец тръпнем в очакване...[/quote]

Ами Путин като не му дреме за санкции защо не влезе в Украйна да защити всички тези новопоявили се републики, основани от "подложените на геноцид" руснаци в Украйна, както се изрази един съфорумник.

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"oos19355380"]Ами Путин като не му дреме за санкции защо не влезе в Украйна да защити всички тези новопоявили се републики,[/quote]
щот не му трябват.Той едва се отърва да дондурка хохлите , сега пак ли? Путин ще вземе каквото му е нужно стратегически и ще остави останалото на мършоядите от МВФ и САщ.че и парите за газа ще му платят...

• 12 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Георги"]Само глад и мизерия, може да вразуми московският император![/quote]
Да ти имам оптимизма адаш... Ама сам осъзнаваш, че плямпаш глупости...

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"1Sion1"]щот не му трябват.Той едва се отърва да дондурка хохлите , сега пак ли? Путин ще вземе каквото му е нужно стратегически и ще остави останалото на мършоядите от МВФ и САщ.че и парите за газа ще му платят...[/quote]

Щом не му трябват защо са всичките тези уверения, че ще защитава руснаците на украинска територия, защо е струпал 40 хилядна войска, защо рискува международна изолация чрез намеса в Украйна и прави всичко възможно да федерализира страната преди да бъдат проведени избори през 25-ти Май?
Коментарите ти са пълни с противоречия, теб ако те слушам Путин само си го мести от единия крачол в другия, само че все по-често взе да си го мести, да не се поожули скоро.

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"1Sion1"]Путин ще вземе каквото му е нужно стратегически и ще остави останалото на мършоядите от МВФ и САщ[/quote]
Той вече взе това което му трябваше (черноморските бази в Крим)... за какво му е град Славянск?

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"oos19355380"]защо е струпал 40 хилядна войска[/quote]
Щеше да е вярно ако беше струпал 400 х. войска. А иначе това са някакви погранични отряди...

• 10 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"azmatahari"]Не е реално големите да не са се договорили досега как да стане подялбата на Украйна. [/quote]

Те се бяха наговорили, но без кръчмаря (Русия) - и когато Русия се намеси, почнаха да викат, че това не било демократично ?!?! Референдумът не бил демократичен?!?

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"42"]Затова под руска окупация населението нарастна с 3 млн. души,[/quote]

Под русската окупация смъртността в България стана многократно по-висока, отколкото през военно време!
Ето и линк: http://yurukov.net/blog/2013/12/20/danoto-po-rajvdaemost/

Всъщност раждаемостта започва да се повишава (а в статията и свързаните с нея Боян ясно обяснява, че това не се дължи САМО на малцинствата) едва след 1997-ма! Да си спомняш кой Черен Ваню (за вас, петоколонниците черен) беше Министър-председател?

• 16 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"oos19355380"]Ами Путин като не му дреме за санкции защо не влезе в Украйна [/quote]

Защо да го прави, след като ПАК може да спечели изборите?! Путин иска колкото се може повече руснаци в Украйна, за да я държи цялата и с хаоса, който настана ще успее. Про-руският вот сега е максимално мобилизиран, а украинския покрай фалита на страната и анархията - деморализиран, Путин е на път да успее перфектна политическа комбинация.

С руски войски на границата майдановците ще са много кротки и учтиви с руското население, това е смисълът им. Владееш ли полицията няма значение колко е населението - винаги можеш да го смажеш, точно Путин много добре разбира това.

Путин няма сметка използва войските, но дори и да блъфира, няма как да се знае - Путин е доказал, че всяка опция остава отворена пред него и точно с това той е силен в блъфирането.

От друга страна не трябва да се преувеличава желанието на украинците да воюват с руснаците - дали имаше и един убит военен при анексията на Крим?

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

Относно отпадането на петродолара, мечтайте си, мечтите всеки може да си ги позволи, дори и в рубли да му плащат.

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"bibian"]Украйна е на ръба на фалита и е пред разпад, а газовите доставки за Европа са под въпрос.[/quote]

Украинската гривна ВСЕ ОЩЕ Е ЧЕТИРИ ПЪТИ ПО-СКЪПА ОТ РУБЛАТА!

• 14 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "In my world":
ами , нацапайте се с грим , целувайте ръка на режисьора и организирайте трето разряден пърфомнас

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Георги"]До като България съществува, никой нормален човек не би повярвал че Русия е населена от древен народ а не примитивни племена, окрали историята на заробените народи![/quote]
Ахам, добре, че бяха тес диви племена, че сега щеше си с фес на главата и и с гем в ръката

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "bibian":

След анексията на Крим руското население в Украйна намаля с около милион и половина, което е може би около милион или повече руснаци с право на глас, а украинския и про-западен вот също е мобилизиран след наглата намеса на Русия.
Войските са определено само блъф, а ако наистина Путин навлезе в Украйна това ще върне Русия в началото на 90-те след като санкциите й бъдат наложени.

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"Музар"]Украинската гривна ВСЕ ОЩЕ Е ЧЕТИРИ ПЪТИ ПО-СКЪПА ОТ РУБЛАТА![/quote]
да бе , пълен абсурд нали . надувайте момчета ... веселяк

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Георги"]Петролно ембарго на Русия, ще е успешното "дипломатическо" решение. Към 50% от бюджета на Русия се формира от износ на петрол! [/quote]
Много си "умен" Гоше!!!!
Ам ко шъ прайм като 50% от нелибертарианските държави започнат да купуват петрол , злато , акции и банани в пари различни от USD ???
Какво ще правим с толкова много хартийки и виртуални цифри без стойност зад тях ?

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"comandante"]Ам ко шъ прайм като 50% от нелибертарианските държави започнат да купуват петрол , злато , акции и банани в пари различни от USD ???
Какво ще правим с толкова много хартийки и виртуални цифри без стойност зад тях ? [/quote]

БРИКС не бяха ли подписали спогодба да търгуват с техните си валути още през 2011? Още чакаме да се срине долара, даже и 29-ти март мина, а пък това беше светлата дата, която се чакаше с нетърпение от форумните комсомолци и пак разочарование.

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

'Стремим се към дипломатическо решение на кризата в Украйна''

Щото след като организирахме Евро Майдана с помощтта на чуждестранни наемници и избихме през прозореца на посолството си в Киев някой второстепенни ''мирни граждани сега сме пратили наемните армии на Блякуотър да ''омиротворят ''страната.
http://www.youtube.com/watch?v=IyqVu9XMx7g

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"Музар"]Украинската гривна ВСЕ ОЩЕ Е ЧЕТИРИ ПЪТИ ПО-СКЪПА ОТ РУБЛАТА[/quote]
Той и лева е четири пъти по-скъп от юана...И леко отгоре , даже..

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"1Sion1"]Да не като резултат от целият мач долара да изгуби позицията си на единствена валута в търговията с енергоносители...че тогава цирка ще е безкраен. [/quote]

Това е напълно възможно. Разплащанията за нефта между Китай и Русия вече не са в долари, въпрос на време е Русия да заяви, че приема юани и евро вместо долари и тогава ще стане мазано - Русия изнася нефт колкото и Саудитска Арабия, а е най-големият износител на газ, далеч пред всички други.

Като добавиш и износа на Иран в сметката, който засега само частично приема разплащане в друга валута, освен долари, защото Израел му виси на врата ...

И като казахме Иран, напоследък Путин продаде на сирия едни противокорабни ракетни комплекси, които изглежда ще стигнат до Иран...

Та проблемът е, че спре ли да се котира руския нефт в долари това ще свие предлагането на долари ИЛИ ще го обезцени, което е същото и най-лошото, САЩ няма да могат да пласират повече дълг. Всяка година гледаме мелодрамата с повишаването на тавана му от Конгреса срещу Обама, но сега ще е цирк, но от римските - с много кръв.

Което мен въобще не ме радва. Не разбирам решението на Обама да се вре в Украйна, когато Хрушчов отиде в Куба бяхме пред световна война, сега не е по-различно. Това е огромна грешка на Обама, не виждам как ще се измъкне.

Разбира се, САЩ имаха нужда от световно напрежение, за да си продават доларите и дълга с тях - ето, чехите си девалвираха валутата с 10% неотдавна и чехите са купил много повече долари около това. Същото важи и при глобална нестабилност, доларът е сигурна валута. Обаче с Русия Обама определено преигра - беше достатъчно да нападне Сирия и да не се закача директно с Путин. Сега ще има точно обратния ефект, но по-скоро мисля, че Обама беше много неприятно изненадан от това, което се случи и беше поставен пред свършен факт.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"oos19355380"]Щом не му трябват защо са всичките тези уверения, че ще защитава руснаците на украинска територия, защо е струпал 40 хилядна войска[/quote]
Естествено , че ще ги защитава.Това му е изгодно във вътрешно политически план и му създава образа на герой и обединител сред самите руснаци.А за него е важно какво те мислят и искат.Не какво смята средностатистическият американец. Струпал 40000 армия? В казарма бил ли си? 40 000 са си корпус за бързо реагиране.Не армия.И стои там , за да не минават порочни мисли на хунтата в Киев относно Крим.

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"oos19355380"]Войските са определено само блъф, а ако [/quote]

Войските в Грузия определено не бяха блъф, а и газа понамаля само преди няколко години покрай Украйна. Путин е доказал, че може да направи и едното и другото, сега не е е по-различно.

Виждам, че смело пренебрегваш фактите, войските на Путин определено не са само блъф. Доказателство е и паниката в която изпадат и в Киев и на запад по този повод

Но Путин ще "спечели" изборите в Украйна с про-руски кандидат, това е истинската му цел и след всеки ден хаос в Украйна шансовете му се увеличават.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "oos19355380":

Оооо не бързай.Това не е процес , който става за ден или два.Но когато тръгне , ще е безвъзвратен и ще потопи САщ за десетилетия напред.Което е добре и за тях и за света.Оздравителна мярка.Няма само гърците да го отнасят.Америка никога не е била по-слаба от момента.Лакомията и печатането на пари ще ги довърши.

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#59:"1Sion1"]Естествено , че ще ги защитава.Това му е изгодно във вътрешно политически план и му създава образа на герой и обединител сред самите руснаци.[/quote]

Пак си противоречиш, защо не ги защитава тогава, когато провъзгласяват "независими републики" в местните опери и читалища, а си седи на границата и уверява ЕС, че няма да спира доставките като стана ясно, че никой не възнамерява да купува газ за Украйна на тези цени и да му налива пари в кретавата икономика.
А че всичко е един голям цирк за вътрешна консумация, който да осигури политическото му оцеляване е ясно за всички.
И на Путин не му пука за руснаците, дори и Крим го завзе главно за да има оправдание да вдигне поголовно цените на газа, предлаган на Украйна без отстъпките за Кримската база.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"bibian"]Разплащанията за нефта между Китай и Русия вече не са в долари[/quote]
...което е и причината за украинската криза...Американците се опитват да вкарат Русия в тежки неприятности , за да избегнат разрастването на процеса , но за мен това е кауза пердута.Просто има доста силно развиващи се икономики , на които им писна от идиотиите на американците.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#62:"oos19355380"]Пак си противоречиш, защо не ги защитава тогава, когато провъзгласяват "независими републики" в местните опери и читалища, а си седи на границата[/quote]
Защото няма нужда да ги защитава в момента.По-скоро местните управници, назначени от Киев май имат нужда от защита.И стъпват тихинко и на пръсти да не ядосат Путя..

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#60:"bibian"]Но Путин ще "спечели" изборите в Украйна с про-руски кандидат, това е истинската му цел и след всеки ден хаос в Украйна шансовете му се увеличават. [/quote]

Войските са само и единствено блъф, тъй като за Путин би било много опасно да подложи Русия на удара, който пълен пакет от икономически санкции би нанесъл и това би разклатило доста позициите му в Русия не само сред народа, а и сред олигархичните среди.
И мисля, че изобщо се е отказал да "печели" каквито и да е избори в Украйна с какъвто и да е кандидат.
Неговата цел е точно обратната и затова се стреми към федерализация преди изборите, което има за цел да разхлаби централната власт в Украйна и да поддържа страната слаба и разпокъсана, така че да може по-лесно да се налага вето на всякакви опити за реформи от правителството в Киев.
Аз лично бих предпочел да влезе с войски в Украйна, за да може санкциите да задействат с пълна сила и да видим кой е по-подготвен, ЕС и САЩ или Русия.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"Култура ми Бойко"]Ахам, добре, че бяха тес диви племена, че сега щеше си с фес на главата и и с гем в ръката
[/quote]

Между другото грузинците влизат в Русия, за да не ги изколят турците и персите, както е станало с арменците. Разбира се няма безплатен обяд и Грузия първо е интегрирана в Руската империя и после руснаците бият турците и персите, че дори връщат на Грузия и загубени територии. Грузия обявява независимост през 1918г. - това за да ориентирам някои хора за кои години говоря.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"oos19355380"]Войските са само и единствено блъф, тъй като за Путин би било много опасно да подложи Русия на удара, който пълен пакет от икономически санкции би нанесъл и това би разклатило доста позициите му в Русия не само сред народа, а и сред олигархичните среди. [/quote]

Руските войски са в Крим, Крим вече е руски, а икономически санкции няма. Така че Путин вече вкара войски в Украйна, излишно е да го обсъждаме отново. Но да, този път вече ще е различно, разбира се

Ето защо Путин може и да блъфира с войските, но изглежда вярно, докато ЕС може и да не блъфира, но не звучи сериозно.

САЩ не блъфират, но тях контра-санкциите на Русия не ги засягат, така че тук няма драма. Ако изостри кризата с Русия Меркел ще падне далеч преди Путин.

Меркел не е типът лидер като Обама, Путин или Орбан от по-малките, който може да се справи с криза. Доказателство? Унижението, което Меркел преглътна с подслушването на телефона й от американците. И това тя го разбра благодарение на Путин И какво? Ами нищо Оланд пърпори с моторетката по любовниците, когато не налита като петле да се бие в Африка, него пък въобще не го търси.

ЕС е прекалено слаб, за да играе тази игра, а сега покрай изборите за комисия пък няма и кой да се занимава.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

"Стремим се към дипломатическо решение на кризата в Украйна".

Госпожо, пробвайте стремежите си със сомалийските пирати - там имате повече шансове!

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "oos19355380":
[quote#18:"oos19355380"]Я кажи как ще забави развитието на Китай? [/quote]
Много просто - ще насъскат Путин да действа. Вие не знаете ли, че Путин е таен агент на ЦРУ?!

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#67:"bibian"]Руските войски са в Крим, Крим вече е руски, а икономически санкции няма. Така че Путин вече вкара войски в Украйна, излишно е да го обсъждаме отново. Но да, този път вече ще е различно, разбира се [/quote]

Крим и Източна Украйна са съвсем различни случаи, Източна Украйна не е изолирана от останалата част на страната като Крим и би била удържана много по-трудно, а и там демографското съотношение далеч не е с такъв висок процент руско население и Русия не се радва на толкова висока подкрепа.
Основната цел на тези войски е същата и като целта, с която днес беше обещана финансова помощ след нелепото вдигане на цената за газа - федерализация, а от там дестабилизация на Украйна, липса на реформи, подкопаване на суверенитета с цел оправдаване на постоянната намеса на Русия във вътрешната и външната политика на страната, продължаване на корупционните практики свързани с доставките на газ за страната, предотвратяване на членство в ЕС и НАТО и реформите, които това би предизвикало, предотвратяване на фракинг и по този начин подбиване на пазара на Газпром, контрол върху газопровода, който да гарантира нарастващ монопол на Газпром в ЕС и т.н. и т.н.
С две думи Путин ще направи всичко възможно Украйна да не е самостоятелна държава, от много негови изказвания е ясно, че той фактически не признава суверенитета й.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"1Sion1"]Оооо не бързай.Това не е процес , който става за ден или два.Но когато тръгне , ще е безвъзвратен и ще потопи САщ за десетилетия напред.Което е добре и за тях и за света.[/quote]

Споделям анализа ти, но не съм сигурен, че това е добре за света. Все пак САЩ са лидери в много области на науката, медицината, технологиите и къде ли още не, не виждам нищо хубаво за човечеството, този център на човешката цивилизация да се разсипе.

Аз все пак се надявам да не протече лавинообразно и един залог за това е, че големите кредитори на САЩ като Китай, Саудитска Арабия или Русия, нямат интерес от това. Но винаги съществува вероятност не да изпуснем духа от бутилката, а направо да счупим стомните.

Всъщност истинската цел е светът да се ребалансира, защото хегемонията на САЩ се оказва вредна първо за американците. И това започва да се получава между Китай и Русия от една страна и САЩ от друга.

В дългосрочен план не виждам никакъв интерес САЩ да разсипят ЕС, както са тръгнали да го правят. Напротив, сътрудничество ЕС-Русия ще отдалечи Русия от Китай и ще я направи по-отстъпчива със САЩ, а сега става точно обратното. Русия не е Саудитска Арабия и няма да се остави лесно да я командват.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"oos19355380"]Крим и Източна Украйна са съвсем различни случаи, Източна Украйна не е изолирана от останалата част на страната като Крим[/quote]

Виждам, че загубата на Крим е инкасирана

Което ми напомня втората причина за руски войски на границата - погледни картата - Крим няма сухоземна връзка с Русия, но ако се наложи може и да има

Да се върнем на санкциите - погледни търговския дефицит на ЕС с Русия - само Холандия е 20млрд евро на минус!!

Прочети и ела пак да си говорим за санкции и контра-санкции.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "oos19355380":

А защо да влиза като по един или друг начин държи в ръцете си цяла Украйна ? Източна Украйна е руска, а там е индустрията и енергодобива и западната изцяло зависи от източната. Ако пък все пак някои хора прекалят бъди сигурен, че Русия ще навлезе където трябва. Америка е далече, а Русия близо, така че познай какво ще става в Украйна).

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "bibian":

Именно резервите в долари и дълга на САЩ, изкупен от следващите най-мощни икономики, са гаранти за петродолара и никой там няма интерес Америка да претърпи колапс.
Това, което тук говорят за някакъв заговор на САЩ срещу най-верния и мощен съюзник в лицето на ЕС е пълна глупост, особено след 10 години в Ирак и Афганистан и настоящата ситуация в Сирия примерно.
Да не говорим, че никой не може да се опре на САЩ във военен план, който също далеч не е за подценяване като средство за защита на петродолара. Русия най-малко ако не броим ядрения арсенал, но ядрен конфликт би бил самоубийствен за нея.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"dend"]А защо да влиза като по един или друг начин държи в ръцете си цяла Украйна ? [/quote]

Русия в момента държи само Крим, а останалата част от Украйна и се изплъзва все повече, именно затова е там и войската, затова е и изнудването с цените за газа, просто за да блъфира, за да може да държи страната под натиск и разпокъсана и ако може да изнуди ЕС да й плаща за доставките на газ до Украйна по $480 долара, което стана ясно, че няма да се получи.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Георги":

точно Императора ще го застигне глад и мраз, и аз така си помислих. По скоро е готов да воюва, отколкото да клекне. Руската гордост е непоколебима!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "bibian":

При положение, че Русия насочва 84% от нефтения си износ и 76% от газа си към ЕС и с това осигурява половината от бюджета си, а този износ се равнява на 25% от енергийните нужди на съюза, ми се струва, че Русия ще е губещия в случая.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "1Sion1":

На там вървят работите!
Не може да се изхвърляш пред равностоен противник и едновременно с това да "факаш" своите приятели!
Рано или късно ще те ":нафакат"!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#78:"ПАСТОРА"]Не може да се изхвърляш пред равностоен противник [/quote]

И какво му е равностойното? Русия може да се сравнява със САЩ само по ядрен арсенал, не че и там не отстъпва значително, но има достатъчно ядрена сила да причини огромни щети.
По какво друго са равностойни?

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Най-голямото предимство за Русия в този конфликт дойде от изненадата с анексията в Крим, която беше резултат от подценяването на Путин именно защото Русия далеч не е равностоен противник.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#74:"oos19355380"]Именно резервите в долари и дълга на САЩ, изкупен от следващите най-мощни икономики, са гаранти за петродолара и никой там няма интерес Америка да претърпи колапс[/quote]
Освен ако не е изкупен именно с тази цел И тук не говоря за руснаците , а за едни още по на Изток.Не смятай американците за някаква супер сила , която мойе да води безпроблемно войни в целият свят.Те с един Ирак и един Афганистан потънаха , ти говориш за военна защита на долара срещу Китай , Русия , Индия , Бразилия?! Абсурд!!! Не забравяй , че изобщо не са долюбвани в Арабският свят.Там нещата са изпълнени с противоречия и като си на страната на Саудитска Арабия , те гледат с презрение в Катар и Иран , примерно.Та нещата изобщо не са безпроблемни за щатите..




[quote#74:"oos19355380"]Да не говорим, че никой не може да се опре на САЩ във военен план, който също далеч не е за подценяване като средство за защита на петродолара[/quote]

[quote#74:"oos19355380"]Да не говорим, че никой не може да се опре на САЩ във военен план, който също далеч не е за подценяване като средство за защита на петродолара.[/quote]

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#79:"oos19355380"]Русия може да се сравнява със САЩ само по ядрен арсенал, не че и там не отстъпва значително, но има достатъчно ядрена сила да причини огромни щети[/quote]
Русия не само че не отстъпва ами е и леко напред , като говорим за ядрен арсенал.При конвенционален военен конфликт всичко ще зависи от логистиката.Ако е на територията на Украйна , американците нямат никакъв шанс срещу руснаците/.Обама спомена , че Русия е регионална сила , но пропусна да каже , че това се отнася за региона на Европа и Азия.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#77:"oos19355380"] ми се струва, че Русия ще е губещия в случая. [/quote]
Мне.Русия ще продължи да изнася и то на убийствено високи цени , ако се стигне до санкции..Цената на газа и петрола ще хвръкнат до небесата при санкции.А и веднага ще ти дам за пример Иран.Колко години вече са на ембарго и пак си стоят брадите на власт.Да плашиш руснаци със санкции , мизерия и глад е кауза обречена.Докато тези близо 30% в Европа буквално ще сринат и без това немощният ЕС в момента.Само , че за руснаците целта е да изолират САщ , а не да сриват ЕС.И затова нито ще има санкции / сериозни/ от ЕС , нито ще се стигне до каквито и да е крайности.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "1Sion1":

Поредният заговор известен само на теб, може би и на commandante.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#82:"1Sion1"]Русия не само че не отстъпва ами е и леко напред , като говорим за ядрен арсенал[/quote]

Russia: Approximately 1,480 deployed strategic warheads [1]. The Federation of American Scientists estimates Russia has another 1,022 nondeployed strategic warheads and approximately 2,000 tactical nuclear warheads. Additional thousands are awaiting dismantlement.


United States: Approximately 5,113 nuclear warheads [2], including tactical, strategic, and nondeployed weapons. According to the latest official New START declaration, the United States deploys 1,654 strategic nuclear warheads on 792 deployed ICBMs, SLBMs, and strategic bombers [1]. The Federation of American Scientists estimates that the United States' nondeployed strategic arsenal is approximately 2,800 warheads and the U.S. tactical nuclear arsenal numbers 500 warheads. Additional warheads are retired and await dismantlement.

http://www.armscontrol.org/factsheets/Nuclearweaponswhohaswhat

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "1Sion1":

Иран далеч не е токова обвързан със Запада и зависещ от него както Русия, чийто основен търговски партньор е ЕС, а пък и като общества са съвсем различни и изобщо няма място за сравнение.


[quote#83:"1Sion1"]за руснаците целта е да изолират САщ[/quote]

Това го оставям без коментар.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#84:"oos19355380"]Поредният заговор известен само на теб, може би и на commandante[/quote]
Не е заговор.И Русия и Китай могат спокойно да прежалят изкупеният американски дълг , ако с това ще сринат САщ..Просто гледай на това като инвестиция , която се отплаща многократно.Само времето ще покаже кое къде е , но като гледам темповете на Китай и възраждането мощта на Русия , не съм особен оптимист за американците..Които на всичко отгоре продължават да затъват под вещото ръководство на Обама.Тоя човек ще ги остави с 25 трилиона дълг..

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#86:"oos19355380"]Иран далеч не е токова обвързан със Запада и зависещ от него както Русия, чийто основен търговски партньор е ЕС, а пък и като общества са съвсем различни и изобщо няма място за сравнение. [/quote]
Да не би марсианците да потребяват иранският петрол?! Руснаците ще преживеят много по - добре , по-леко и по-дълго едни санкции , отколкото ЕС..Това е на 101% сигурно.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"bibian"] Обаче с Русия Обама определено преигра - беше достатъчно да нападне Сирия [/quote]
Финансовите терористи много повече печелят от новите колонии по периферията на EU от колкото от ислямските страни които постоянно се еманципират и самоорганизират за антиамерикански протести!
A след като се разбра ,че добрия запад финансира бунтовниците главорези ....загубиха интерес от Сирия.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "oos19355380":

Status of World Nuclear Forces 2013*
Country Operational
Strategic Operational
Nonstrategic Reserve/
Nondeployed Military
Stockpile Total Inventory
Russia 1,800a 0b 2,700c 4,500 8,500d
United States 1,950e 200f
2,500g 4,650 7,700h
France 290 n.a. ?i 300 300
China 0j ?j 180
250
250j
United Kingdom 160k n.a. 65 225 225k
Israel 0 n.a. 80 80 80l
Pakistan 0 n.a. 100-120 100-120 100-120m
India 0 n.a. 90-110 90-110 90-110n
North Korea 0 n.a. <10 <10 <10o

Total:p
~4,200 ~200 ~5,800 ~10,200 ~17,300

http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Марси Д'арси, само Ал Бънди, ще те оправи, в някой нощен епизод.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

И какво по-точно ще постигне Китай чрез съсипването на основните пазари, на които пласира стоките си?
В името на комунизма ли ще е тази саможертва?
Комунистите в Китай знаят ли или още не си им казал?
Да не говорим, че световните икономики са толкова зависими от долара, че няма как ако тръгне да потъва големите банки да приемат да търгуват с рубли и юани именно поради недостатъчни доларови резерви на страните от БРИКС, с които да бъде предотвратено потъването на долара, което би сринало и техните валути.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Набръчкана леличка, дето и Бънди, няма да я погледне, ще дава тон на политиката?! Сериозно?!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#88:"1Sion1"] Руснаците ще преживеят много по - добре , по-леко и по-дълго едни санкции , отколкото ЕС.[/quote]

Руснаците може би, но руските олигарси - не.
А те могат да се възползват от протестни настроения в Русия да премахнат Путин от властта.
В момента рейтингът му е висок, но това е само защото кризата все още няма икономически измерения, които руснаците да усещат достатъчно осезателно, макар че капиталите, които изтичат от Русия ще окажат влияние върху икономиката и то не след дълго.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#92:"oos19355380"]И какво по-точно ще постигне Китай чрез съсипването на основните пазари, на които пласира стоките си? [/quote]
Ами сам си направи анализ !
Китайците стават икономика N1 , а западняците няма да могат да си произведат сами даже и тостер!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#92:"oos19355380"]И какво по-точно ще постигне Китай чрез съсипването на основните пазари, на които пласира стоките си?[/quote]
Световна доминация.И не се притеснявай за китайските стоки.Пак ще се продават.Просто са конкурентни.

[quote#92:"oos19355380"]Да не говорим, че световните икономики са толкова зависими от долара[/quote]
Тамън за една година и ще е само спомен това.Именно тази зависимост в момента дразни всички.И няма да продължи дълго.Кво? Докато не го е имало долара , не е имало икономика или хората не са търгували?! Много по - солидни неща от долара са си заминали..И той няма да направи изключение.Просто от солидна валута с обезпечение , се превърна в хартия , която реално не струва нищо..Всъщност струва обещанието на американците НЯКОГА да платят...Те и на Садам бяха големи приятели, ма на..Така че му е време на долара.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Голяма грешка правите да подценявате САЩ или да си мислите, че са ръководени от разни наивни мекушави либералчета.
По-изтънчена и хладнокръвна коварност и пресметливост от тази на САЩ просто няма и всичко, което може на някой да му е хрумвало е разработено като вариант със съответни ответни мерки и превантивни механизми.
Хубавото на САЩ обаче е, че осигурява достатъчно свободи и блага на собствения си народ, както и на населението на главните си партньори и това я прави подходяща за световен полицай, Русия от друга страна може да бъде само световен бандит и затова не бива да се допуска да играе решаваща роля в света под формата на империя, имаше шанса си в 20-ти век и се осра и всички я намразиха, повече това няма да бъде допуснато.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#94:"oos19355380"]Руснаците може би, но руските олигарси - не.
А те могат да се възползват от протестни настроения в Русия да премахнат Путин от властта. [/quote]
Е те това ви е основната грешка.Разглеждате Русия в светлината на САщ , където от олигарсите и корпорациите зависи избора на президент..Тук е обратното.От императора зависи кой става олигарх и колко дълго ще се ползва с този статут или с друг , характеризиращ се с раирана пижама.Ако някой чака руснаците да свалят Путин , особено след последните събития , значи живее в друго измерение.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#98:"1Sion1"]Е те това ви е основната грешка.Разглеждате Русия в светлината на САщ , където от олигарсите и корпорациите зависи избора на президент..Тук е обратното.От императора зависи кой става олигарх и колко дълго ще се ползва с този статут или с друг[/quote]

Много наивно разсъждаваш, заслепен от култа към личността на Путин.
Путин не е Сталин и няма механизмите за "въздействие" на Сталин, колкото и да му се иска.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#96:"1Sion1"]Световна доминация.[/quote]

С разсипване на собствената икономика? Как по-точно става това?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен