ЦИК препрати оплакалите се от партийните подписки граждани към прокуратурата

ЦИК препрати оплакалите се от партийните подписки граждани към прокуратурата

© Анелия Николова



След десетките оплаквания от граждани, които са открили имената си в подписките за регистрация на партии и коалиции за евроизборите, без да са ги подкрепили, Централната избирателна комисия (ЦИК) реши да препрати недоволните към компетентните органи.


"ЦИК информира, че при установени нарушения следва гражданите да сезират компетентните органи – Комисията за защита на личните данни и Прокуратурата на Република България", гласи съобщението, което комисията ще публикува на интернет страницата си. То беше гласувано единодушно на днешното заседание на ЦИК. Някои от членовете на комисията изтъкнаха, че има


разлика между фалшифицирани подписи и неправомерно вписани имена в регистъра




и че не става дума непременно за подправяне на подписи.


От днес граждани могат да проверяват на интернет страницата на комисията дали имената им са включени в партийните подписки. За регистрацията на партии и коалиции са нужни само 2500 подписа, но много от партиите внесоха повече от максималния брой, който позволява електронният регистър – 9999. След справка в страницата на ЦИК десетки се оплакаха, че не са подкрепили нито една формация, а имената им фигурират в подписките – понякога и на повече от една партия. Някои дори обявиха в социалните мрежи, че са открили и данните на роднините си.


ЕГН 1111111111 с шест подписа за "Атака"


Читатели на "Дневник" сигнализираха, че ако вместо ЕГН бъдат въведени 10 единици (1111111111) системата показва, че "Посоченото лице М. Т. Х. е налично в списъка на:" и следва изброяването на шест позиции в списъка, внесен от "Атака". Проверка показа, че въвеждането на ЕГН с 10 единици наистина препраща към подписката за "Атака". "Дневник" ще потърси коментар за този резултат утре. Проба с други случайни комбинации от еднакви цифри, показва, че 2222222222 се е подписал за "Реформаторския блок". 


Ако сте проверили данните си и подписът ви е използван неправомерно, както и за други проблеми в списъците, пишете на [email protected] или във форума под текста. 


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 636 Неутрално

    А пък тя така ще си свърши работата...

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  2. 2 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 897 Неутрално

    От десет опита отворих сайта само веднъж. Исках да проверя още няколко ЕГН-та. Това само ме радва - хората се интересуват и сайтът е претоварен.

    Доброто е заразно
  3. 3 Профил на phuncky
    phuncky
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Електронният регистър позволява макс 9999 записа? Що за малоумни програмисти са го писали?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Късата памет е най-големият враг на българите.
  4. 4 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#1:"Freedom of Speech"]А пък тя така ще си свърши работата...[/quote]

    Заети са. Още броят бюлетини, сега и мрежа на границата мерят...
    Бисеров, Сидеров, Петното, Станишев, ЕвроПеевски са им подопечни. Кое по напред?

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  5. 5 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 6727 Неутрално

    и аз проверих на съпруга и го нямаше в списъците , а сега продължавам с още пет егнета .

  6. 6 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1003 Весело

    ЦИК и прокуратура работят на принципа:

    Глас народен - глас в пустиня

  7. 7 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1003 Весело

    [quote#1:"Freedom of Speech"]А пък тя така ще си свърши работата..[/quote]както обкновено

    ПЕТ, ШЕСТ МЕСЕЦА след като "Господари на ефира" направят разследването вместо тях.

  8. 8 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#4] от "Питанка":


    [quote#4:"Питанка"]Заети са. Още броят бюлетини, сега и мрежа на границата мерят...[/quote]
    ===============

    Броят . . . хонорарите
    Мерят си . . . . . . .

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  9. 9 Профил на tkirov
    tkirov
    Рейтинг: 282 Неутрално

    "ЦИК препрати оплакалите се от партийните подписки към прокуратурата"

    ... оттам ги препратиха към арменския поп.

  10. 10 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2925 Неутрално

    [quote#2:"Гласувайте! Don't get mad, get even! (dogwoman)"]Исках да проверя още няколко ЕГН-та.[/quote]
    а закона за защита на личните данни ? а би ли гласувала с още няколко егн-та . хмм , да се притеснявам ли от технологиите поставени в услуга на демокрацията?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  11. 11 Профил на comment
    comment
    Рейтинг: 8 Весело

    Проверете ЕГН 1111111111, много е интересно - 6 пъти за АТАКА.

  12. 12 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4150 Неутрално

    Представяте ли си,какво има да става по време на изборите.
    По-точно ПРИ БРОЕНЕТО И ОТЧИТАНЕТО НА ГЛАСОВЕТЕ.
    Тогава и МЪРТВИТЕ ДУШИ ЩЕ ГИ ВКЛЮЧАТ КАТО ПОДАДЕНИ ГЛАСОВЕ.

  13. 13 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    Че най-лесно...

    Предразсъдъците са за ограничените.
  14. 14 Профил на Time is on my side
    Time is on my side
    Рейтинг: 1177 Весело

    Моето име не е употребено. Ура! Няма да се налага да се докосвам, пардон... да ме касаят (по овчевски) прокурори.

    “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
  15. 15 Профил на 1_chrome.
    1_chrome.
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    На мен ми е интересно да проверя, дали съм "гласувал" на предните избори.

  16. 16 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1282 Неутрално

    Трай коньо за зелена трава е тая работа с прокуратурата.

    УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
  17. 17 Профил на sadparrot
    sadparrot
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Тоест, ако са необходими 2500 подписа, а системата приема 9999, ако достатъчно много пъти някой се подпише с откраднати/невалидни данни, може спокойно да изхвърли малка партия от изборите...

  18. 18 Профил на sadparrot
    sadparrot
    Рейтинг: 479 Неутрално

    И изобщо, докога ЕГН ще има такава тежест, обикновен номер, който може да се открие елементарно за произволен човек.

  19. 19 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 636 Неутрално

    А какво стана с подписката за референдума за изборния закон?
    Нещо подозрително дълго я мотаят.

  20. 20 Профил на beerzebub
    beerzebub
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Ай, реформаторите! Туй ЕГН с многото двойки валидно ли е изобщо?

    И какви бяха тия намеци с "инспирираното" клипче, че другите купували гласове? И 0,1% не заслужавате!!

  21. 21 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Добра информация - проверих реалните ЕГН-та на домашните - не са включвани ниъде, според сайта, дееее.

    Но е интересно как невъзможни ЕГН-та могат да предизвикат резултат изобщо. Пробвах с многото двойки, които е невъзможно да бъдат каквото и да е ЕГН. Резултатът е съвпада с написаното в статията. Показва, че някой е направил програмата изначало дефектна. И това е нарочно, умишлено. И некадърно - има си процедури, по които се хващат подобни "игрички". Радвам се, че са се намерили хора, които да изтъпанят тези умишлени "грешки".

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  22. 22 Профил на beerzebub
    beerzebub
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#21:"Музар"]Показва, че някой е направил програмата изначало дефектна. И това е нарочно, умишлено.[/quote]

    Или че някой е праскал ЕГН-та в списъците едно към гьотере, а програмата само ги чете.

  23. 23 Профил на own
    own
    Рейтинг: 426 Любопитно

    Има си прости математически правила за генериране на ЕГН. Всеки запознат с тези правила може да генерира валидни ЕГН-та.

    По интересното е че има повече възможности за ЕГН-та отколкото хора. Тоест възможно е в тези списъци да има ЕГН-та, които се срещат само веднъж (т.е изглеждат редовни за тези списъци), но зад тези ЕГН-та няма реални хора.

  24. 24 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#17] от "sadparrot":

    Не, достатъчно е да знае логиката/математиката за създаване на ЕГН и да работи по "обратния" начин - да включи несъществуващи по логика ЕГН-та, но програмата ще ги приеме за "верни". Просто защото е зададена с НАРОЧНО сбъркани контроли.

    В това е уловката. Ти ще си провериш твоето ЕГН и ще получиш отрицателен резултат, т.е. никой не те е включил неправомерно и без твое знание в някакви си списъци.

    Обаче ще съществуват N на брой (в момента не ми идва наум бърз начин да оценя за какъв процент става дума) несъществуващи ЕГН-та. За които никой реален човек няма да се сети да "пита" системата. По този заобиколен начин тя ще изглежда "читава", като всъщност е много дълбоко компрементирана.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  25. 25 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#22] от "beerzebub":

    НЕ! Дано някой обясни по-разбираемо проблема. Програмата НЕ БИВА само да чете. Тя трябва да контролира по няколко линии. Тук става дума за възможността да съществат подобни комбинации. Например с 2-ките или 1-ците. Няма как да съществува човек, роден на 22-ри ден от 22-ри месец. Да, тъй като годината е с двуцифрено число има едно добавяне с единица в месеца, но чисто математически, логически и по правилата, ЕГН с десет двойки е невъзможно да съществува. Освен чисто формалните правила (математика), към ЕГН-то са привързани и едни реални правила - те няма как да бъдат "надскочени", освен ако програмата е грешно създадена.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  26. 26 Профил на Нощен злодей
    Нощен злодей
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#20:"beerzebub"]Ай, реформаторите! Туй ЕГН с многото двойки валидно ли е изобщо? [/quote]
    Някой роден през 1922 година, през 22-рия месец на 22 число Не само младите са реформатори...

  27. 27 Профил на beerzebub
    beerzebub
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#25] от "Музар":

    Не съм сигурен. Ако програмата само чете, то тогава няма ли да пропуска невалидните ЕГН-та. Филтърът за валидност, дали е жив човекът или дали изобщо е живял трябва да е преди това.

  28. 28 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1005 Неутрално

    [quote#2:"Гласувайте! Don't get mad, get even! (dogwoman)"]От десет опита отворих сайта само веднъж. [/quote]

    Аз също

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  29. 29 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    ПОРЕДНОТО доказателство за уродливи фалшификации на избори и изборност.

    Всяко доверие завинаги е унищожено от поредното нечистоплътно комуноуродство, покварило и пропило целия обществен живот с мизерните си с нищо неоправдани цели на безчестие и породило само едно всеобхватно отвращение.

    Ясно като бял ден е, че в страната властва едно пагубно за нацията ни масово управленско малоумие възпроизвеждано систематично от различни групи и общности организирани дебили.

  30. 30 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    НЯМА никакво съмнение, че недостойни хора опорочиха изцяло за 25 години всякакви опити България да стане нормална държава!

    Това е един срамен с нищо незаслужен позор!

  31. 31 Профил на SorryLol
    SorryLol
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#3:"phuncky"]Що за малоумни програмисти са го писали?[/quote]
    За какво са им повече? Това е 4 пъти над необходимото, защо да няма ограничение?
    За да си мерят пи***те партиите кой повече подписи ще занесе ли? Нищо му няма на ограничението

  32. 32 Профил на SorryLol
    SorryLol
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Що се отнася до 1-иците и 2-ките - това вероятно някой се е престарал да попълва глупости вместо ЕГНта, въпросът е защо системата допуска невалидни ЕГНта, като алгоритъмът за проверка е прост и общодостъпен
    Наистина големият проблем според мен е реални ЕГНта на хора, които със сигурност не са се подписвали. А освен ЕГН в подписките трябва да има и личен подпис - а това вече си е чиста фалшификация

  33. 33 Профил на SorryLol
    SorryLol
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#25] от "Музар":

    много сложно и объркано си го написал. Де факто цялата работа е супер проста - трябва да се направи проверка за дублиращи се ЕГНта, и освен това още една проверка на всяко ЕГН по списъците в базата на ГРАО - дали е на реално съществуващ човек, отговарящ на критериите за гласоподавател (т.е., жив и над 18 години).
    Което не става - автоматично отпада.
    Разбира се, това не решава проблема кражбата на лични данни и вписването на хора без тяхно знание

  34. 34 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1225 Весело

    Почти сме готови за "електронно" гласуване.На две егенета цифрите не можем раздели.

    СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.
  35. 35 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Аха! Търсете си, значи, правото, изборите ще минат и без вас! Умно! За това им трябваше партиен ЦИК! За това се караха за едно място!

    goblenka
  36. 36 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 587 Неутрално

    [quote#20:"beerzebub"]Ай, реформаторите! Туй ЕГН с многото двойки валидно ли е изобщо?[/quote]
    А ве тролчо, к'ви Реформатори те бодат ве, не виждаш ли, че това е някаква сбъркана програма.

  37. 37 Профил на Nikola Georgiev
    Nikola Georgiev
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Същите забъркани ла.на ще излезнат , ако побликуват отчетите на
    на партиите.Ще излезне чисто голата истина за партииния живот в БГ.

  38. 38 Профил на Nikola Georgiev
    Nikola Georgiev
    Рейтинг: 409 Неутрално

    бай ганьо на избори -тепърва ще търсим логика в действията им , но на нашите политици логиката им е непонятно понятие. За чест изобщо не става дума

  39. 39 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 636 Разстроено

    До коментар [#12] от "Hawaii":

    Учителят на всичките на партийни лидери (без изключение!) навремето бил казал, че не е важно как се гласува, а как се брои.

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  40. 40 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#32] от "windglider":

    Това за единиците и двойките ми се чини че е остатък от тестови данни. Десет единици и десет двойки са валидни ЕГН-та по алгоритъма за валидност на ЕГН. Така че това е фиктивна личност. Тъпотията е че дали умишлено или от немарливост, някой е оставил тестовите данни във крайната база данни.

  41. 41 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 897 Весело

    [quote#10:"deribeev"]а закона за защита на личните данни ? [/quote] В рамките на моето семейство аз съм министър на финансите, младежта, образованието, спорта, земеделието и още няколко. Също така съм надлежно упълномощен оператор на лични данни.

    Доброто е заразно
  42. 42 Профил на Димитров
    Димитров
    Рейтинг: 897 Неутрално

    Сайтът на ЦИК работи без проверка на валидността на ЕГН. При въвеждането на невалидно ЕГН, сайтът не отчита грешката. Това подкопава доверието в ЦИК и избирателната система въобще. Но това искат управляващите - по-малко доверие, повече отчаяние, пасивност на изборите. Не са познали!!!

  43. 43 Профил на SorryLol
    SorryLol
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#40] от "buiko":

    Това за тестовите данни е възможно да си прав. Но не са валидни ЕГНта със сигурност - ето сайт за проверка:
    http://www.kik-info.com/check/check_egn.php

  44. 44 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 941 Неутрално

    Със 1010101010 става. Значи тия хора дето са правили сайта са ползвали калпав валидатор или имат проблеми със алгоритъма.

    А може и да са го направили с умисъл, да могат да се въвеждат фиктивни ЕГН-та.

  45. 45 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3311 Неутрално

    Гражданите да се били оплаквали на Комисията и Прокуратурата?

    Боже!
    Комисията за защита на личните данни и Прокуратурата трябва да се самосезират!

    Е, ако китна Българийка беше нормална държава, а не територия, из коята Гарван гарвану око не вади ...

  46. 46 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#11:"comment"]Проверете ЕГН 1111111111, много е интересно - 6 пъти за АТАКА. [/quote]
    Гражданинът с това ЕГН е или на 3, или на 103 години

  47. 47 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#25] от "Музар":

    222222 може да съществува като дата от ЕГН, само че този човек отдавна не е сред живите. Това е 22-ри февруари 1822-ра година. Към месеца се добавя 20, ако лицето е родено преди 1900-та година и 40, когато е родено след след 31.12.1999-та (до 31.12.2099 вкл.)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK