Търсене
x
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
![[Подкаст] Индустрията се задъхва заради липсата на кадри](https://img.dnevnik.bg/shimg/zx300y169_4467055.jpg)
Freedom of Speech
Рейтинг: 684 НеутралноА пък тя така ще си свърши работата...
Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноОт десет опита отворих сайта само веднъж. Исках да проверя още няколко ЕГН-та. Това само ме радва - хората се интересуват и сайтът е претоварен.
Доброто е заразноphuncky
Рейтинг: 571 НеутралноЕлектронният регистър позволява макс 9999 записа? Що за малоумни програмисти са го писали?
Късата памет е най-големият враг на българите.Публикувано през m.dnevnik.bg
Питанка
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#1:"Freedom of Speech"]А пък тя така ще си свърши работата...[/quote]
"Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"Заети са. Още броят бюлетини, сега и мрежа на границата мерят...
Бисеров, Сидеров, Петното, Станишев, ЕвроПеевски са им подопечни. Кое по напред?
Peni Nikol
Рейтинг: 4352 Неутралнои аз проверих на съпруга и го нямаше в списъците , а сега продължавам с още пет егнета .
Peni NikolBlueWater
Рейтинг: 1022 ВеселоЦИК и прокуратура работят на принципа:
Глас народен - глас в пустиня
BlueWater
Рейтинг: 1022 Весело[quote#1:"Freedom of Speech"]А пък тя така ще си свърши работата..[/quote]както обкновено
ПЕТ, ШЕСТ МЕСЕЦА след като "Господари на ефира" направят разследването вместо тях.
Чардо
Рейтинг: 1416 ВеселоДо коментар [#4] от "Питанка":
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24[quote#4:"Питанка"]Заети са. Още броят бюлетини, сега и мрежа на границата мерят...[/quote]
===============
Броят . . . хонорарите
Мерят си . . . . . . .
tkirov
Рейтинг: 289 Неутрално"ЦИК препрати оплакалите се от партийните подписки към прокуратурата"
... оттам ги препратиха към арменския поп.
дерибеев
Рейтинг: 2981 Неутрално[quote#2:"Гласувайте! Don't get mad, get even! (dogwoman)"]Исках да проверя още няколко ЕГН-та.[/quote]
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васа закона за защита на личните данни ? а би ли гласувала с още няколко егн-та . хмм , да се притеснявам ли от технологиите поставени в услуга на демокрацията?
comment
Рейтинг: 96 ВеселоПроверете ЕГН 1111111111, много е интересно - 6 пъти за АТАКА.
Hawaii
Рейтинг: 6395 НеутралноПредставяте ли си,какво има да става по време на изборите.
По-точно ПРИ БРОЕНЕТО И ОТЧИТАНЕТО НА ГЛАСОВЕТЕ.
Тогава и МЪРТВИТЕ ДУШИ ЩЕ ГИ ВКЛЮЧАТ КАТО ПОДАДЕНИ ГЛАСОВЕ.
Нефертити
Рейтинг: 1441 НеутралноЧе най-лесно...
Предразсъдъците са за ограничените.Златната акула
Рейтинг: 1453 ВеселоМоето име не е употребено. Ура! Няма да се налага да се докосвам, пардон... да ме касаят (по овчевски) прокурори.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln1_chrome.
Рейтинг: 1359 НеутралноНа мен ми е интересно да проверя, дали съм "гласувал" на предните избори.
emil
Рейтинг: 3148 НеутралноТрай коньо за зелена трава е тая работа с прокуратурата.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!sadparrot
Рейтинг: 515 НеутралноТоест, ако са необходими 2500 подписа, а системата приема 9999, ако достатъчно много пъти някой се подпише с откраднати/невалидни данни, може спокойно да изхвърли малка партия от изборите...
sadparrot
Рейтинг: 515 НеутралноИ изобщо, докога ЕГН ще има такава тежест, обикновен номер, който може да се открие елементарно за произволен човек.
aleko
Рейтинг: 684 НеутралноА какво стана с подписката за референдума за изборния закон?
Нещо подозрително дълго я мотаят.
Aleksandar Glavchev
Рейтинг: 402 НеутралноАй, реформаторите! Туй ЕГН с многото двойки валидно ли е изобщо?
И какви бяха тия намеци с "инспирираното" клипче, че другите купували гласове? И 0,1% не заслужавате!!
Музар
Рейтинг: 1416 НеутралноДобра информация - проверих реалните ЕГН-та на домашните - не са включвани ниъде, според сайта, дееее.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдНо е интересно как невъзможни ЕГН-та могат да предизвикат резултат изобщо. Пробвах с многото двойки, които е невъзможно да бъдат каквото и да е ЕГН. Резултатът е съвпада с написаното в статията. Показва, че някой е направил програмата изначало дефектна. И това е нарочно, умишлено. И некадърно - има си процедури, по които се хващат подобни "игрички". Радвам се, че са се намерили хора, които да изтъпанят тези умишлени "грешки".
Aleksandar Glavchev
Рейтинг: 402 Неутрално[quote#21:"Музар"]Показва, че някой е направил програмата изначало дефектна. И това е нарочно, умишлено.[/quote]
Или че някой е праскал ЕГН-та в списъците едно към гьотере, а програмата само ги чете.
own
Рейтинг: 458 ЛюбопитноИма си прости математически правила за генериране на ЕГН. Всеки запознат с тези правила може да генерира валидни ЕГН-та.
По интересното е че има повече възможности за ЕГН-та отколкото хора. Тоест възможно е в тези списъци да има ЕГН-та, които се срещат само веднъж (т.е изглеждат редовни за тези списъци), но зад тези ЕГН-та няма реални хора.
Музар
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#17] от "sadparrot":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдНе, достатъчно е да знае логиката/математиката за създаване на ЕГН и да работи по "обратния" начин - да включи несъществуващи по логика ЕГН-та, но програмата ще ги приеме за "верни". Просто защото е зададена с НАРОЧНО сбъркани контроли.
В това е уловката. Ти ще си провериш твоето ЕГН и ще получиш отрицателен резултат, т.е. никой не те е включил неправомерно и без твое знание в някакви си списъци.
Обаче ще съществуват N на брой (в момента не ми идва наум бърз начин да оценя за какъв процент става дума) несъществуващи ЕГН-та. За които никой реален човек няма да се сети да "пита" системата. По този заобиколен начин тя ще изглежда "читава", като всъщност е много дълбоко компрементирана.
Музар
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#22] от "beerzebub":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдНЕ! Дано някой обясни по-разбираемо проблема. Програмата НЕ БИВА само да чете. Тя трябва да контролира по няколко линии. Тук става дума за възможността да съществат подобни комбинации. Например с 2-ките или 1-ците. Няма как да съществува човек, роден на 22-ри ден от 22-ри месец. Да, тъй като годината е с двуцифрено число има едно добавяне с единица в месеца, но чисто математически, логически и по правилата, ЕГН с десет двойки е невъзможно да съществува. Освен чисто формалните правила (математика), към ЕГН-то са привързани и едни реални правила - те няма как да бъдат "надскочени", освен ако програмата е грешно създадена.
Нощен злодей
Рейтинг: 402 Неутрално[quote#20:"beerzebub"]Ай, реформаторите! Туй ЕГН с многото двойки валидно ли е изобщо? [/quote]
Не само младите са реформатори...
Някой роден през 1922 година, през 22-рия месец на 22 число
Aleksandar Glavchev
Рейтинг: 402 НеутралноДо коментар [#25] от "Музар":
Не съм сигурен. Ако програмата само чете, то тогава няма ли да пропуска невалидните ЕГН-та. Филтърът за валидност, дали е жив човекът или дали изобщо е живял трябва да е преди това.
Десен екстремист
Рейтинг: 1078 Неутрално[quote#2:"Гласувайте! Don't get mad, get even! (dogwoman)"]От десет опита отворих сайта само веднъж. [/quote]
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)Аз също
convince
Рейтинг: 1280 НеутралноПОРЕДНОТО доказателство за уродливи фалшификации на избори и изборност.
Всяко доверие завинаги е унищожено от поредното нечистоплътно комуноуродство, покварило и пропило целия обществен живот с мизерните си с нищо неоправдани цели на безчестие и породило само едно всеобхватно отвращение.
Ясно като бял ден е, че в страната властва едно пагубно за нацията ни масово управленско малоумие възпроизвеждано систематично от различни групи и общности организирани дебили.
convince
Рейтинг: 1280 НеутралноНЯМА никакво съмнение, че недостойни хора опорочиха изцяло за 25 години всякакви опити България да стане нормална държава!
Това е един срамен с нищо незаслужен позор!
SorryLol
Рейтинг: 515 Неутрално[quote#3:"phuncky"]Що за малоумни програмисти са го писали?[/quote]
За какво са им повече? Това е 4 пъти над необходимото, защо да няма ограничение?
За да си мерят пи***те партиите кой повече подписи ще занесе ли? Нищо му няма на ограничението
SorryLol
Рейтинг: 515 НеутралноЩо се отнася до 1-иците и 2-ките - това вероятно някой се е престарал да попълва глупости вместо ЕГНта, въпросът е защо системата допуска невалидни ЕГНта, като алгоритъмът за проверка е прост и общодостъпен
Наистина големият проблем според мен е реални ЕГНта на хора, които със сигурност не са се подписвали. А освен ЕГН в подписките трябва да има и личен подпис - а това вече си е чиста фалшификация
SorryLol
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#25] от "Музар":
много сложно и объркано си го написал. Де факто цялата работа е супер проста - трябва да се направи проверка за дублиращи се ЕГНта, и освен това още една проверка на всяко ЕГН по списъците в базата на ГРАО - дали е на реално съществуващ човек, отговарящ на критериите за гласоподавател (т.е., жив и над 18 години).
Което не става - автоматично отпада.
Разбира се, това не решава проблема кражбата на лични данни и вписването на хора без тяхно знание
Майндърбайндър
Рейтинг: 820 ВеселоПочти сме готови за "електронно" гласуване.На две егенета цифрите не можем раздели.
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.goblenka
Рейтинг: 684 НеутралноАха! Търсете си, значи, правото, изборите ще минат и без вас! Умно! За това им трябваше партиен ЦИК! За това се караха за едно място!
goblenkachoss
Рейтинг: 627 Неутрално[quote#20:"beerzebub"]Ай, реформаторите! Туй ЕГН с многото двойки валидно ли е изобщо?[/quote]
А ве тролчо, к'ви Реформатори те бодат ве, не виждаш ли, че това е някаква сбъркана програма.
Ме
Рейтинг: 414 НеутралноСъщите забъркани ла.на ще излезнат , ако побликуват отчетите на
на партиите.Ще излезне чисто голата истина за партииния живот в БГ.
Ме
Рейтинг: 414 Неутралнобай ганьо на избори -тепърва ще търсим логика в действията им , но на нашите политици логиката им е непонятно понятие. За чест изобщо не става дума
Freedom of Speech
Рейтинг: 684 РазстроеноДо коментар [#12] от "Hawaii":
Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.Учителят на всичките на партийни лидери (без изключение!) навремето бил казал, че не е важно как се гласува, а как се брои.
bretschneider
Рейтинг: 529 НеутралноДо коментар [#32] от "windglider":
Това за единиците и двойките ми се чини че е остатък от тестови данни. Десет единици и десет двойки са валидни ЕГН-та по алгоритъма за валидност на ЕГН. Така че това е фиктивна личност. Тъпотията е че дали умишлено или от немарливост, някой е оставил тестовите данни във крайната база данни.
АзКлавдия
Рейтинг: 965 Весело[quote#10:"deribeev"]а закона за защита на личните данни ? [/quote] В рамките на моето семейство аз съм министър на финансите, младежта, образованието, спорта, земеделието и още няколко. Също така съм надлежно упълномощен оператор на лични данни.
Доброто е заразноДимитров
Рейтинг: 965 НеутралноСайтът на ЦИК работи без проверка на валидността на ЕГН. При въвеждането на невалидно ЕГН, сайтът не отчита грешката. Това подкопава доверието в ЦИК и избирателната система въобще. Но това искат управляващите - по-малко доверие, повече отчаяние, пасивност на изборите. Не са познали!!!
SorryLol
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#40] от "buiko":
Това за тестовите данни е възможно да си прав. Но не са валидни ЕГНта със сигурност - ето сайт за проверка:
http://www.kik-info.com/check/check_egn.php
bretschneider
Рейтинг: 529 НеутралноСъс 1010101010 става. Значи тия хора дето са правили сайта са ползвали калпав валидатор или имат проблеми със алгоритъма.
А може и да са го направили с умисъл, да могат да се въвеждат фиктивни ЕГН-та.
xm...
Рейтинг: 1417 НеутралноГражданите да се били оплаквали на Комисията и Прокуратурата?
Боже!
Комисията за защита на личните данни и Прокуратурата трябва да се самосезират!
Е, ако китна Българийка беше нормална държава, а не територия, из коята Гарван гарвану око не вади ...
blaueaugen
Рейтинг: 515 Неутрално[quote#11:"comment"]Проверете ЕГН 1111111111, много е интересно - 6 пъти за АТАКА. [/quote]
Гражданинът с това ЕГН е или на 3, или на 103 години
alabalko
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#25] от "Музар":
222222 може да съществува като дата от ЕГН, само че този човек отдавна не е сред живите. Това е 22-ри февруари 1822-ра година. Към месеца се добавя 20, ако лицето е родено преди 1900-та година и 40, когато е родено след след 31.12.1999-та (до 31.12.2099 вкл.)