
© Красимир Юскеселиев
Конституционният съд (КС) допусна за разглеждане по същество конституционно дело № 6/2014 г. по искане на 117 народни представители за установяване на противоконституционност на указа на президента Росен Плевнелиев, с който на 20 март бяха назначени членове на Централната избирателна комисия (ЦИК).
Определението за допустимостта е прието с единодушие.
Предстои съдиите да го разгледат по същество и да установят дали указът на президента противоречи на Конституцията.
Делото бе образувано на 3 април, след като 117 народни представители от БСП и ДПС внесоха в съда искане за обявяване на противоконституционност на указа. Според тях президентът е нарушил два конституционни принципа – на правовата държава и на разделението на властите.
Поводът – Плевнелиев назначи членовете на новата Централната избирателна комисия (ЦИК),предложени от парламентарните партии, докато депутатите още спореха как да бъде избрано ръководството от председател, двама зам.-председатели и секретар.
Разминаването идва от тълкуването на текст в новия Изборен кодекс. Според прочита на БСП, при изчислението на съотношението между парламентарните партии не трябва да се смята ръководството, а квотното разпределение на местата в ЦИК да се прилага за 13 членове. ГЕРБ и президентът са на мнение, че сметката се прави за цялата ЦИК, от която се изключват само двамата представители на "Синята коалиция" и НДСВ. "ЦИК не е двукамерна", е тезата на президента, който се аргументира и с традицията при съставянето на избирателната комисия досега.
Реми
Рейтинг: 794 ГневноТака, така...народа не успя да измете боклука, поради остатъчен респект или недостатъчна нетърпимост. Но затова пък вие ще успеете да "отстреляте" поне още два милиона навън. И ще си играете необезпокоявани на ЦИК мик, ВСС, бсп, паши, султани и сараи. И дали ще си вземете в отвъдното заграбеното от тези милиони, от нас? А дано дедо боже измисли нещо, щото на вас нищо друго не ви остана. Ни душа, ни срам, ни чест.
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоbrutester
Рейтинг: 609 НеутралноАз изчетох текста в закона и смятам, че БСП са прави в гнева си, но също смятам, че Конституционния Съд ще даде определение, че закона е написан неправилно, и не може да се прави такова разделение, съответно ще признае указа на президента.
<-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знакаokupeto
Рейтинг: 237 Неутрално"ЦИК не е двукамерна". За камерите знаем. За жалост българският президент не знае разликата между КАМАРА и КАМЕРА. Ма така е като ги събираме от паркинзите.
Танас
Рейтинг: 1441 Любопитно[quote#1:"Кремена"] И дали ще си вземете в отвъдното заграбеното от тези милиони, от нас? [/quote]
Цацарoff - Оставка ! >:-)Споко няма да го вземат понеже последния костюм няма джобове.
Sir Percival ГЛАСУВАЙТЕ
Рейтинг: 696 НеутралноЕстествено, че Президентът е прав!
ЖУСТИС (фр.- правосъдие) ИЛИ ЖОСТЕРИС (бълг. - гьостерица)!!!А че Маяма е написала едно недоносче, недостойно и за камдидат-студент, е повече от очевидно. Да не би ръководството на Парламента - Председател и заместници - да се избира от извънпарламентарни сили?
Само червени костинбродски манипулатори могат да измислят подобна дивотия.
Остава да видим и червенотиквеничковчетата от КС как ще завоалират поредното насилие над закона...
Γαλλα
Рейтинг: 1441 Любопитно[quote#5:"Percival ГЛАСУВАЙТЕ"]Остава да видим и червенотиквеничковчетата от КС как ще завоалират поредното насилие над закона...[/quote]
Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...Нема начин, да не втъкнат и Делян в канона...
Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
Рейтинг: 696 НеутралноСамият Конституционен съд е едно посттоталитарно институционално недоразумение. Какво ще решава той??? Отсега е ясно, че ще го отсъди в полза на управляващата червена мафия.
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човекаАнализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
Рейтинг: 696 НеутралноСлед като Конституционния съд не касира опорочените избори изпитвам само презрение към тази институция! На всеки нормално мислещ му стана ясно, че основно конституционно право - правото на СВОБОДНО гласуване - беше потъпкано. Прокуратурата, начело с цацаров(малката буква не е грешка, а израз на отвращение!) чрез инсценировки го потъпка. Само конституционните съдии не проумяха това...
Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човекаemil
Рейтинг: 1617 НеутралноДо коментар [#2] от "brutester":
ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.[quote#2:"brutester"]Аз изчетох текста в закона и смятам, че БСП са прави в гнева си[/quote]
Едва ли става дума за гняв. Реакцията на БСП няма нищо общо с гнева. Те просто хладнокръвно и без емоции искат да преглътнат мястото така както змията без емоции поглъща жертвата си.
БСП са си едни тарикатчовци и сътвориха закона така че да откраднат едно място от ГЕРБ така че ГЕРБ да няма блокираща квота от 7 членове на комисията. Съгласно изборните резултати ГЕРБ има основание за 7.67 членове, БСП за 6.65, ДПС на 2.83, Атака на 1.81. Ясно е че остатъците отиват за по едно място на НДСВ и РБ. Това обаче на БСП не им е достатъчно и искат да свият още едно цяло място от ГЕРБ и да ги смъкнат от 7 на 6. Това се прави чрез законови хватки при това некадърно написани. Със същата сила и основание можеха да направят закон че ГЕРБ изобщо няма право на места в комисията. Така по димитровски.
brutester
Рейтинг: 609 ВеселоДо коментар [#9] от "emil":
<-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знакаСъгласен съм. Даже си мислех за следния вариант: Всеки министър назначава по един член на комисията, а парламента гласува оставащите с мнозинство
За това и казвам, че КС ще реши, че закона е написан некадърно, а указа е валиден и е конституционен.
wanderer
Рейтинг: 2484 Любопитно[quote#3:"okupeto"]За камерите знаем[/quote]
Последно, ЦИК на една камара ли е или в една камера? Ръководството на ЦИК назначено ли как другите членове от президента или е на изборна длъжност със заплащане от Народното събрание?
Нали уж някакво разделение на властите спрягаше сестрата Галева - след като Народното събрание е създало закона, защо някоя друга власт да не назначи изпълняващия орган?
Майндърбайндър
Рейтинг: 1471 НеутралноОчевидно ,че законът е направен така,защото е удобен за бсп. А защо герб не се обърнаха тогава към КС. Вероятно е имало някаква сделка и герб,като по-глупави, са се хванали.
ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТwanderer
Рейтинг: 2484 Неутрално[quote#12:"Майндърбайндър"]А защо герб не се обърнаха тогава към КС.[/quote]
Нямаше време. Изборният кодекс е приет на 5 март. В 15-дневен срок (параграф 12) президентът трябваше да назначи ЦИК, без ръководството (изключението, което комунистите го отнасят като изключение от съотношението).
Всяко сезиране на КС или пиене на кафе, червените прашки щяха да го изпращят като опит за провал на изборите.
Нарочно приеха закона в последния момент за да поставят всички пред свършен факт. Дори и ЕК.
Майндърбайндър
Рейтинг: 1471 Неутрално[quote#13:"wanderer"]Нямаше време.[/quote]
ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТВ шаха например,заплахата е по-силна от изпълнението.Не са си изиграли добре играта.
Darth Plagueis
Рейтинг: 2563 НеутралноДо тук:
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК1. ИК е недоносче. Факт. Пчелата Мая написа едни глупости, те не бяха приети и в момента имаме ИК на Фидоска. Да, недоносче е.
2. Конституционният съд е посттоталитарно недоразумение. Няма лошо. Избор на Герб и БСП. Какво друго да е...
Извод:
Тези две партии не са алтернативи. Те са партньори.
daam
Рейтинг: 1416 НеутралноИнтересно, как ще решат делото
goblenka
Рейтинг: 696 НеутралноОооо.... Пак и пак и пак.... Конституционният съд ще измие ръцете на управляващите! Президентът назначил ЦИК! Да, бе!
goblenkabatzdravo
Рейтинг: 2135 НеутралноНякакви странни асоциации се "пръкват" в главата ми, свързани с гръцката митология! Атина Палада и Афродита се "вчепкаха" за косите(ИК), коя е по-красива, но "нежната" и лесно ранима Афродита, беше "прибрана" зад могъщия гръб на куция Хефест. "Ощетената" страна, войнствено размахва оръжия! Дори и Парис не успя да отсъди! Налага се намесата на Съвета на Боговете(КС)!
Атина и Спарта са затаили дъх, на кого ли ще присъдят "победа"!
dedo pepo
Рейтинг: 1335 НеутралноДали някога президента ще вдене,че само с противопоставяне държавност не се гради.
Досега не е съумял нищо градивно да предложи,освен усукани пожелателни брътвежи и клишета.
Надявам се КС да не се подведе.
goblenka
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#19] от "dedo pepo":
goblenkaТе представяш ли това, тази лоша политика да не среща противопоставяне?
hinin37
Рейтинг: 581 НеутралноИ махленското циганско мешаре на Филиповци не би си позволило да реши - агитация ЗА в деня за размисъл и изборния ден да са наказуеми, а агитация ПРОТИВ да е разрешена.... Какъв конституционен съд ?...
dedo pepo
Рейтинг: 1335 НеутралноДо коментар [#20] от "goblenka":Те представяш ли това, тази лоша политика да не среща противопоставяне? "
-А ти как си представяш,че ще е добра след това върло противопоставяне на ГЕРБ и президент.
И Иван Костов дълго време беше опозиция,но винаги е бил конструктивен.
goblenka
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#22] от "dedo pepo":
goblenkaЗа Костов си прав. Винаги конструктивен. И Президентът е такъв, макар да го плюете. Е! С някои изключения, но малки.