Конституционният съд допусна делото за назначаването на ЦИК

Конституционният съд допусна делото за назначаването на ЦИК

© Красимир Юскеселиев



Конституционният съд (КС) допусна за разглеждане по същество конституционно дело № 6/2014 г. по искане на 117 народни представители за установяване на противоконституционност на указа на президента Росен Плевнелиев, с който на 20 март бяха назначени членове на Централната избирателна комисия (ЦИК).


Определението за допустимостта е прието с единодушие.


Предстои съдиите да го разгледат по същество и да установят дали указът на президента противоречи на Конституцията.




Делото бе образувано на 3 април, след като 117 народни представители от БСП и ДПС внесоха в съда искане за обявяване на противоконституционност на указа. Според тях президентът е нарушил два конституционни принципа – на правовата държава и на разделението на властите.


Поводът – Плевнелиев назначи членовете на новата Централната избирателна комисия (ЦИК),предложени от парламентарните партии, докато депутатите още спореха как да бъде избрано ръководството от председател, двама зам.-председатели и секретар.


Разминаването идва от тълкуването на текст в новия Изборен кодекс. Според прочита на БСП, при изчислението на съотношението между парламентарните партии не трябва да се смята ръководството, а квотното разпределение на местата в ЦИК да се прилага за 13 членове. ГЕРБ и президентът са на мнение, че сметката се прави за цялата ЦИК, от която се изключват само двамата представители на "Синята коалиция" и НДСВ. "ЦИК не е двукамерна", е тезата на президента, който се аргументира и с традицията при съставянето на избирателната комисия досега.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 794 Гневно

    Така, така...народа не успя да измете боклука, поради остатъчен респект или недостатъчна нетърпимост. Но затова пък вие ще успеете да "отстреляте" поне още два милиона навън. И ще си играете необезпокоявани на ЦИК мик, ВСС, бсп, паши, султани и сараи. И дали ще си вземете в отвъдното заграбеното от тези милиони, от нас? А дано дедо боже измисли нещо, щото на вас нищо друго не ви остана. Ни душа, ни срам, ни чест.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  2. 2 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Аз изчетох текста в закона и смятам, че БСП са прави в гнева си, но също смятам, че Конституционния Съд ще даде определение, че закона е написан неправилно, и не може да се прави такова разделение, съответно ще признае указа на президента.

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  3. 3 Профил на okupeto
    okupeto
    Рейтинг: 237 Неутрално

    "ЦИК не е двукамерна". За камерите знаем. За жалост българският президент не знае разликата между КАМАРА и КАМЕРА. Ма така е като ги събираме от паркинзите.

  4. 4 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    [quote#1:"Кремена"] И дали ще си вземете в отвъдното заграбеното от тези милиони, от нас? [/quote]

    Споко няма да го вземат понеже последния костюм няма джобове.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  5. 5 Профил на Sir Percival ГЛАСУВАЙТЕ
    Sir Percival ГЛАСУВАЙТЕ
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Естествено, че Президентът е прав!
    А че Маяма е написала едно недоносче, недостойно и за камдидат-студент, е повече от очевидно. Да не би ръководството на Парламента - Председател и заместници - да се избира от извънпарламентарни сили?
    Само червени костинбродски манипулатори могат да измислят подобна дивотия.
    Остава да видим и червенотиквеничковчетата от КС как ще завоалират поредното насилие над закона...

    ЖУСТИС (фр.- правосъдие) ИЛИ ЖОСТЕРИС (бълг. - гьостерица)!!!
  6. 6 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    [quote#5:"Percival ГЛАСУВАЙТЕ"]Остава да видим и червенотиквеничковчетата от КС как ще завоалират поредното насилие над закона...[/quote]

    Нема начин, да не втъкнат и Делян в канона...

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  7. 7 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Самият Конституционен съд е едно посттоталитарно институционално недоразумение. Какво ще решава той??? Отсега е ясно, че ще го отсъди в полза на управляващата червена мафия.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  8. 8 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 696 Неутрално

    След като Конституционния съд не касира опорочените избори изпитвам само презрение към тази институция! На всеки нормално мислещ му стана ясно, че основно конституционно право - правото на СВОБОДНО гласуване - беше потъпкано. Прокуратурата, начело с цацаров(малката буква не е грешка, а израз на отвращение!) чрез инсценировки го потъпка. Само конституционните съдии не проумяха това...

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  9. 9 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1617 Неутрално

    До коментар [#2] от "brutester":

    [quote#2:"brutester"]Аз изчетох текста в закона и смятам, че БСП са прави в гнева си[/quote]

    Едва ли става дума за гняв. Реакцията на БСП няма нищо общо с гнева. Те просто хладнокръвно и без емоции искат да преглътнат мястото така както змията без емоции поглъща жертвата си.

    БСП са си едни тарикатчовци и сътвориха закона така че да откраднат едно място от ГЕРБ така че ГЕРБ да няма блокираща квота от 7 членове на комисията. Съгласно изборните резултати ГЕРБ има основание за 7.67 членове, БСП за 6.65, ДПС на 2.83, Атака на 1.81. Ясно е че остатъците отиват за по едно място на НДСВ и РБ. Това обаче на БСП не им е достатъчно и искат да свият още едно цяло място от ГЕРБ и да ги смъкнат от 7 на 6. Това се прави чрез законови хватки при това некадърно написани. Със същата сила и основание можеха да направят закон че ГЕРБ изобщо няма право на места в комисията. Така по димитровски.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  10. 10 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 609 Весело

    До коментар [#9] от "emil":

    Съгласен съм. Даже си мислех за следния вариант: Всеки министър назначава по един член на комисията, а парламента гласува оставащите с мнозинство

    За това и казвам, че КС ще реши, че закона е написан некадърно, а указа е валиден и е конституционен.

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  11. 11 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2484 Любопитно

    [quote#3:"okupeto"]За камерите знаем[/quote]
    Последно, ЦИК на една камара ли е или в една камера? Ръководството на ЦИК назначено ли как другите членове от президента или е на изборна длъжност със заплащане от Народното събрание?
    Нали уж някакво разделение на властите спрягаше сестрата Галева - след като Народното събрание е създало закона, защо някоя друга власт да не назначи изпълняващия орган?

  12. 12 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    Очевидно ,че законът е направен така,защото е удобен за бсп. А защо герб не се обърнаха тогава към КС. Вероятно е имало някаква сделка и герб,като по-глупави, са се хванали.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  13. 13 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2484 Неутрално

    [quote#12:"Майндърбайндър"]А защо герб не се обърнаха тогава към КС.[/quote]
    Нямаше време. Изборният кодекс е приет на 5 март. В 15-дневен срок (параграф 12) президентът трябваше да назначи ЦИК, без ръководството (изключението, което комунистите го отнасят като изключение от съотношението).
    Всяко сезиране на КС или пиене на кафе, червените прашки щяха да го изпращят като опит за провал на изборите.
    Нарочно приеха закона в последния момент за да поставят всички пред свършен факт. Дори и ЕК.

  14. 14 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    [quote#13:"wanderer"]Нямаше време.[/quote]

    В шаха например,заплахата е по-силна от изпълнението.Не са си изиграли добре играта.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  15. 15 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2563 Неутрално

    До тук:
    1. ИК е недоносче. Факт. Пчелата Мая написа едни глупости, те не бяха приети и в момента имаме ИК на Фидоска. Да, недоносче е.
    2. Конституционният съд е посттоталитарно недоразумение. Няма лошо. Избор на Герб и БСП. Какво друго да е...

    Извод:
    Тези две партии не са алтернативи. Те са партньори.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  16. 16 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Интересно, как ще решат делото

  17. 17 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Оооо.... Пак и пак и пак.... Конституционният съд ще измие ръцете на управляващите! Президентът назначил ЦИК! Да, бе!

    goblenka
  18. 18 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2135 Неутрално

    Някакви странни асоциации се "пръкват" в главата ми, свързани с гръцката митология! Атина Палада и Афродита се "вчепкаха" за косите(ИК), коя е по-красива, но "нежната" и лесно ранима Афродита, беше "прибрана" зад могъщия гръб на куция Хефест. "Ощетената" страна, войнствено размахва оръжия! Дори и Парис не успя да отсъди! Налага се намесата на Съвета на Боговете(КС)!
    Атина и Спарта са затаили дъх, на кого ли ще присъдят "победа"!

  19. 19 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    Дали някога президента ще вдене,че само с противопоставяне държавност не се гради.
    Досега не е съумял нищо градивно да предложи,освен усукани пожелателни брътвежи и клишета.
    Надявам се КС да не се подведе.

  20. 20 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#19] от "dedo pepo":

    Те представяш ли това, тази лоша политика да не среща противопоставяне?

    goblenka
  21. 21 Профил на hinin37
    hinin37
    Рейтинг: 581 Неутрално

    И махленското циганско мешаре на Филиповци не би си позволило да реши - агитация ЗА в деня за размисъл и изборния ден да са наказуеми, а агитация ПРОТИВ да е разрешена.... Какъв конституционен съд ?...

  22. 22 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    До коментар [#20] от "goblenka":Те представяш ли това, тази лоша политика да не среща противопоставяне? "

    -А ти как си представяш,че ще е добра след това върло противопоставяне на ГЕРБ и президент.
    И Иван Костов дълго време беше опозиция,но винаги е бил конструктивен.

  23. 23 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#22] от "dedo pepo":

    За Костов си прав. Винаги конструктивен. И Президентът е такъв, макар да го плюете. Е! С някои изключения, но малки.

    goblenka




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK