"Зелените" поискаха да се спре атомната енергетика

Четвърти реактор на Чернобилската АЕЦ, снимката е месец май 1986 г. Експлозията отнася капака, тежащ 1200 т.

© Associated Press

Четвърти реактор на Чернобилската АЕЦ, снимката е месец май 1986 г. Експлозията отнася капака, тежащ 1200 т.



Зелените" настояват за незабавни действия за ограничаване и постепенно спиране на атомната енергетика в България, в европейското пространство и по целия свят.


Това се казва в позицията по повод годишнината от аварията в Чернобилската атомна електроцентрала. Според партията случилото се е доказало, че "няма мирен атом"


"Бившият СССР дълги години се гордееше с опитомяването на Атома и използването му за мирни цели. Безразсъдството на това твърдение е ясно до днес. Мирен атом, оказа се, няма, а атомната енергия съвсем не е най-евтината!", пишат още "Зелените".


В позицията се казва, че "ще са необходими десетки хиляди години, за да могат да изчезнат последствията от ядрената авария!" и призовават да не се забравя този трагичен ден."Където и сте, отдайте почит на жертвите от тази чудовищна ядрена катастрофа", пишат още от партията.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (72)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    Подкрепям!

    Всички АЕЦ на Земята трябва да бъдат спрени и повече да не се строят нови!

    Настоящето и бъдещето на енергетиката са ВЕИ, енергийна ефективност и производство на електроенергия от самите консуматори!

  2. 2 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Да отиват в гората!

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  3. 3 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    Моля,

    помогнете на колегата ни Чардо http://id.capital.bg/chardo от форума на „Дневник“. Той има голям проблем с инвалидната си количка, описан подробно тук http://www.dnevnik.bg/2281856/#comment-5 от друг колега от форума, и се нуждае от нова. Моля, изпращайте каквато сума пожелаете на неговата сметка в банка ДСК. Когато правите вноска в брой има такса от един лев, ако не сте клиент на банката.

    Владимир Александров Чардаков
    IBAN BG62STSA93000002248889

    Всички АЕЦ са опасни и възможни причинители на аварии като в Чернобил и Фукушима!

    Това особено много се отнася за всички руски АЕЦ, които според доклад от руснаци до руското правителство, са не добре поддържани и опасни!

  4. 4 Профил на adam1966
    adam1966
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Зелените / не ги бъркайте със зелените човечета / къде се губиха до сега ?

  5. 5 Профил на bad_religioner
    bad_religioner
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Постепенно спиране на атомната енергетика в България? Някои много ги бива по стратегията, но май им куца тактиката... Горе-долу като във вица:
    - О, премъдри бухале, ние, мишките, те питаме: как да накараме котките да спрат да ни ловят?
    - Станете бодливи като таралежите - досега няма котка да е изяла таралеж!
    - Но как да станем бодливи, о, премъдри бухале?
    - А, аз съм по стратегията, тактиката си е ваш проблем!...

  6. 6 Профил на 2last
    2last
    Рейтинг: 367 Неутрално

    ок, алтернативата е...

    Сега разбирате, че не може един крадлив цига*ин да се представя за честен и голям политик, като Стамболов." - Никола Филчев
  7. 7 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 818 Неутрално

    Да поискат и слънцето да спре да свети - там протича термоядрен синтез, много по-опасен от от реакциите в АЕЦ.

  8. 8 Профил на Косьо
    Косьо
    Рейтинг: 880 Любопитно

    Каквито и доводи да се представят, на този момент на развитие на човечеството...просто няма как да стане!!!

  9. 9 Профил на fonon
    fonon
    Рейтинг: 521 Гневно

    [quote#1:"BlueWater"]Всички АЕЦ на Земята трябва да бъдат спрени и повече да не се строят нови! [/quote]

    Ъхъ, после ще се върнем в пещерите или по дърветата...

    [quote#7:"teridan"]термоядрен синтез, много по-опасен от от реакциите в АЕЦ[/quote]

    Напротив, абсолютно безопасен. За съжаление все още не съществува достатъчно ефективен.

  10. 10 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 1260 Неутрално

    ПОДКРЕПЯМ! Имах щастието да слушам един ядрен физик ,който твърди ,че никакви стрес тестове не са гаранция за сигурност на ядрените реактори,независимо от системите за сигурност. Деленето на ядрото НИКОГА ,НИКОГА не може да е безопасно независимо от контрола в ядрените реактори.

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  11. 11 Профил на ppj03316395
    ppj03316395
    Рейтинг: 262 Неутрално

    Попитали зелените човечета:
    - Добре де, ако няма АЕЦ, откъде ще взимаме ток?
    - Е как откъде - отвърнали те - ами от контакта!

  12. 12 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 962 Неутрално

    КОй пие и кой плаща? Перефразирам, ако някой е оглупял до степен, да ги послуша-тогава кой ще пие и кой ще плаща?
    Ще плаща потребителят на ток-от 20-тина ст за кв/ч, на 5-8 лв за кв/ч. А кой ще пие-собствениците на ВЕИ-та! А парите-в офшорни банки! Които по някаква случайнсот-все в западни държави! Така с печалбата ще се кредитират западните икономики!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  13. 13 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 818 Неутрално

    Най-добре да се закрие цялата енергетика и да се върнем в пещерите. Тогава зелените може би най-после ще мирясат.

  14. 14 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#9:"fonon"]Ъхъ, после ще се върнем в пещерите или по дърветата..[/quote]Нима!

    Според вас всички германци и австрийци живеят в пещери или по дърветата!

    Дори и фантазиите ви са смешни и жалки.

  15. 15 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#13:"teridan"]Най-добре да се закрие цялата енергетика и да се върнем в пещерите.[/quote]

    [quote#14:"BlueWater"]Според вас всички германци и австрийци живеят в пещери или по дърветата!

    Дори и фантазиите ви са смешни и жалки. [/quote]

  16. 16 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#11:"ppj03316395"]
    - Добре де, ако няма АЕЦ, откъде ще взимаме ток? [/quote]Елементарно Уотсън.

    [quote#1:"BlueWater"]ВЕИ, енергийна ефективност и производство на електроенергия от самите консуматори![/quote]

  17. 17 Профил на fonon
    fonon
    Рейтинг: 521 Весело

    [quote#16:"BlueWater"]Елементарно Уотсън.

    ВЕИ, енергийна ефективност и производство на електроенергия от самите консуматори!- цитат на коментар #1 от “BlueWater”[/quote]
    No coment!!!

  18. 18 Профил на andimo
    andimo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    И автомобили да няма, и киловата по левче. Да ама не.

  19. 19 Профил на fonon
    fonon
    Рейтинг: 521 Любопитно

    [quote#14:"BlueWater"]

    Ъхъ, после ще се върнем в пещерите или по дърветата..- цитат на коментар #9 от “fonon”

    Нима!

    Според вас всички германци и австрийци живеят в пещери или по дърветата![/quote]

    В Германия все още има няколко АЕЦ-а. Освен това колко ток купуват Германия и Австрия от Франция? Ток произведен в атомни електроцентрали, защото Франция почти няма други...

  20. 20 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#17:"fonon"]No coment!!![/quote]
    Енергията от слънце в Германия сваля цените и вдига износа.
    http://greentech-bg.net/?p=8404

    Цитирам статията:
    "Но как така се получава, че Франция, която се гордее със своя ядрен сектор, който осигурява по-голямата част от необходимата електроенергия за страната, внася електричество то Германия?

    „Поради усилената реклама на електричеството от АЕЦ като изключително евтино, се оказва, че във Франция непропорционално голяма част от отоплението се осигурява чрез електрически уреди. Това означава голямо натоварване на енергийната система през студените зимни дни, което ядреният сектор на страната не е в състояние да посрещне.“ – пише Craig Morris от Renewables International.

    И за да компенсира недостига, Франция внася все повече електричество генерирано от слънцето от съседна Германия.

    “Износът от Германия за Франция миналия петък достигна 4 до 5 гигавата – равняващ се на капацитета на 4-5 ядрени реактора“- пише немският журналист Bernward Janzing. Естествено няма причина по това време консумацията в самата Германия да е ниска – тя е от порядъка на 70 гигавата по обяд същият ден, но според енергийните оператори всичко с мрежата е наред, като даже не са включвани студените резерви. По думите на говорителя на мрежовия оператор Amprion „Точно сега фотоволтаиците в югоизточна Германия са страхотна помощ“.

    Цените на електроенергията в Германия също са стабилни, докато цените във Франция са повишени с 50% и гражданите са помолени да намалят консумацията на електроенергия."

  21. 21 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#19:"fonon"]В Германия все още има няколко АЕЦ-а. Освен това колко ток купуват Германия и Австрия от Франция?[/quote]Фактите показват точно ОБРАТНОТО
    "атомна" Франция купува от "фотоволтаична" Германия. прочетете коментар 20.

  22. 22 Профил на fonon
    fonon
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Освен Българският сайт за зелени технологии
    Някои и друг линк към тия простотии???

  23. 23 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#22:"fonon"]Освен Българският сайт за зелени технологии
    Някои и друг линк към тия простотии?[/quote]За мързеливите да потърсят сами, ето ви още "простотии" от "Ройтерс".

    Germany powers France in cold despite nuclear u-turn.
    http://www.reuters.com/article/2012/02/14/europe-power-supply-idUSL5E8DD87020120214

  24. 24 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#22:"fonon"]Някои и друг линк към тия простотии?[/quote]
    Ето ви и още "простотии"

    German energy surplus quadruples despite renewable push.

    Миналата година Германия е изнесла повече електроенергия към съседните страни, отколкото е внесла, независимо от решението на правителството и да се откаже от ядрените мощности!

    Germany exported more electricity to neighbouring countries than it imported last year despite a government decision to scrap nuclear power in favour of an ambitious drive towards renewable energy.
    http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/9967564/German-energy-surplus-quadruples-despite-renewable-push.html

  25. 25 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#22:"fonon"]Някои и друг линк към тия простотии?[/quote]
    Ето ви и още "простотии"

    German energy surplus quadruples despite renewable push.

    Миналата година Германия е изнесла повече електроенергия към съседните страни, отколкото е внесла, независимо от решението на правителството и да се откаже от ядрените мощности!

    Germany exported more electricity to neighbouring countries than it imported last year despite a government decision to scrap nuclear power in favour of an ambitious drive towards renewable energy.
    http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/9967564/German-energy-surplus-quadruples-despite-renewable-push.html

  26. 26 Профил на mich
    mich
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Имам един въпрос към знаещите. В момента една домашна хибридна 5кв ВЕИ е на стойност около 15 хил. лева Ония 10 милиарда /дето искат да ни ги набутат като дълг за Белене/ ако ги разделим на 15 хил. , колко ще се получи и колко са домакинствата в БГ ?

    “Тяхната сила е в нашето невежество“ mich
  27. 27 Профил на fonon
    fonon
    Рейтинг: 521 Любопитно

    [quote#20:"BlueWater"]Но как така се получава, че Франция, която се гордее със своя ядрен сектор, който осигурява по-голямата част от необходимата електроенергия за страната, внася електричество то Германия? [/quote]

    Линк??? Към тази "не простотия" - най-големия износител на ток си купува ток...

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#27:"fonon"]Линк??? Към тази "не простотия" - най-големия износител на ток си купува ток..[/quote]Вие четете ли изобщо, преди да напишете коментар?!

    Вече ви цитирах агенция "Ройтерс"

    [quote#23:"BlueWater"]Germany powers France in cold despite nuclear u-turn.
    http://www.reuters.com/article/2012/02/14/europe-power-supply-idUSL5E8DD87020120214 [/quote]Чукча писател, чукча не читател.

  30. 30 Профил на pe6kata
    pe6kata
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#20:"BlueWater"]Енергията от слънце в Германия сваля цените и вдига износа.
    Цитирам статията:
    "Но как така се получава, че Франция, която се гордее със своя ядрен сектор, който осигурява по-голямата част от необходимата електроенергия за страната, внася електричество то Германия? [/quote]

    Глупости. Що не потърсиш какви са цените на тока в Германия и какви във Франция? Във Франция токът е два пъти по-евтин.
    И наскоро Германия обяви, че ще намали стимулите за (псевдо)зелената енергия.
    За Франция, домакинства, 0,147 евро/за киловатчас
    Германия - 0,292 евро за киловатчас.
    Това за 2013г
    http://profit.bg/news/Kakvi-sa-tsenite-na-elektroenergiyata-v-ES-i-kude-sme-nie/nid-115505.html

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 418 Весело

    До коментар [#29] от "BlueWater":

    Не че нещо, но не желаеш ли да си осъвремениш информацията по въпроса? Като например да потърсиш какво и защо ще се случи на Прошим, ако не греша така е на български, край Бранденбург. Една прехвалена инсталация за алтернативна енергия просто ще я разрушат защото имало едни прозаични въглищни пластове там, които ще позволят на близък ТЕЦ да работи още 30 г. Но, явно германците са глупави щом ще правят това.

  33. 33 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 962 Неутрално

    До коментар [#16] от "BlueWater":

    Извинявайте, в коя държава живеете? Щото тук коментираме България! Хора в САЩ плащат по 150-350$ сметки за ток на месец! Всичко може, и без АЕЦ, и без ТЕЦ! Но на каква цена? Поносима ли ще бъде? За икономиката и потребителите? Дорасли ли са доходите на потребителите за такава цена? А ефективността/енерго-ефективността/ на индустриалните потребители?/до колкото още ги има!
    България НЕ Е сащ и докато слагаме каруцата ПРЕД коня няма изгледи да стане!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  34. 34 Профил на pe6kata
    pe6kata
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#26:"mich"]Имам един въпрос към знаещите. В момента една домашна хибридна 5кв ВЕИ е на стойност около 15 хил. лева [/quote]

    И аз имам въпрос.
    Ти знаеш ли колко енергия ще произведе за година тази инсталация от 5кв?
    И когато се говори за фотоволтаик, не се казва киловат мощност, ами киловатпик. Щото тази мощност се произвежда когато слънцето пече точно перпендикулярно на плоскостта панела. А това не се случва никога.

  35. 35 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#30:"pe6kata"]Глупости. Що не потърсиш какви са цените на тока в Германия и какви във Франция? [/quote]Не е важно какви са цените, а кой за кого изнася електроенергия. Ето ви още факти от "Ройтерс".

    Износът на Германския излишък към Франция нарасна до 9.8 терават часа (TWh) през 2013 г. от 8,7 TWh през 2012 г.

    Germany's power export surplus with France widened to 9.8 terawatt-hour (TWh) in 2013 from 8.7 TWh in 2012, when the German surplus first appeared.

    http://in.reuters.com/article/2014/01/23/france-power-rte-idINL5N0KX1QB20140123

  36. 36 Профил на gast
    gast
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#14] от "BlueWater":

    Не живеят в пещери (германците), но плащат най-скъпия ток в Европа и цената се качва всяка година. Сега вече мърморят, че програмата за спиране на АЕЦ май беше грешка.

  37. 37 Профил на pe6kata
    pe6kata
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#27:"fonon"]Към тази "не простотия" - най-големия износител на ток си купува ток... [/quote]

    Това се случва наистина. В пиковете часове, по обяд пролетно и лятно време произведената енергия от фотоволтаиците в Германия, особено в Южна Германия е в голямо количество и я продават на много ниска цена. На по-ниска от средната на борсата. Почти на безценица. Ама това е в много малък времеви отрязък.

  38. 38 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#34:"pe6kata"]Ти знаеш ли колко енергия ще произведе за година тази инсталация от 5кв? [/quote]Аз знам.

    Един 5кWр фотоволтаик ще произведе 5000 - 6000 кWh електроенергия за една година.

  39. 39 Профил на pe6kata
    pe6kata
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#35:"BlueWater"]Не е важно какви са цените[/quote]

    Не са важни цените на тока????
    Що за глупост? Върви го обясни на майка си, която плаща тока ти. Очевидно не го плащаш ти.

  40. 40 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#36:"gast"]Не живеят в пещери (германците), но плащат най-скъпия ток в Европа и цената се качва всяка година. [/quote]Не е важна цената на тока, а СМЕТКАТА която плащаш. Въпреки по-големите цени на електроенерията германците плащат същите сметки като в САЩ.
    [quote#36:"gast"]Сега вече мърморят, че програмата за спиране на АЕЦ май беше грешка.[/quote]Това твърдение не е вярно! Точно обратното, германците "на всяка цена" искат да УВЕЛИЧАТ производството на електроенергия от ВЕИ. Ето ви доказателство.

    3 Reasons Germans are Going Renewable 'At All Costs'
    http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/2013/10/3-reasons-germans-are-going-renewable-at-all-costs

  41. 41 Профил на pe6kata
    pe6kata
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#38:"BlueWater"]Един 5кWр фотоволтаик ще произведе 5000 - 6000 кWh електроенергия за една година.[/quote]

    Точно така. Около 5000-6000 квтч.
    Което прави средно по 570 до 685 вата мощност на час. Стигат за два телевизора и два компютъра и няколко крушки.
    Да не говорим за проблема със съхранението на произведената енергия. Защото ще има много моменти, когато през месеците април, май, август, септември по обяд ще имаш излишък от мощност, който няма да ти трябва. И не можеш да го съхраниш за вечерта.
    Ако и в цялата мрежа има такъв излишък КАКВО ще правим?

  42. 42 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#39:"pe6kata"]Не са важни цените на тока????
    Що за глупост? Върви го обясни на майка си, която плаща тока ти. Очевидно не го плащаш ти.[/quote]Аз лично си плащам тока и то не само моя.

    Цената на тока не е важна когато имаш ВИСОКИ доходи.

    Това никой комунист и социалист не може да го проумее.

  43. 43 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#41:"pe6kata"]И не можеш да го съхраниш за вечерта.
    Ако и в цялата мрежа има такъв излишък КАКВО ще правим?[/quote]Америка и топлата вода вече са открити.

    Купувам си електромобил и използвам акумулаторите му за съхраняване на излишната енергия. Освен това професор Дан Носера от "MIT" разработва евтина система за електролиза на вода до водород и кислород. С една горивна клетка от тях пак се получава електричество когато ви е необходимо. За съхраняването на електроенергията за едно домакинство за едно денонощие са достатъчни ТРИ ЛИТРА ВОДА.

  44. 44 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2357 Неутрално

    До коментар [#9] от "fonon":

    Това със сигурност ще стане при нов инцидент с АЕЦ.Оцелелите ще се крият в пещери и ще ядат радиоактивна трева,а някои по-така са си подготвили специални бункери/виж Хитлер- само него съм виждал/ с всичко необходимо за продължително оцеляване!

  45. 45 Профил на pe6kata
    pe6kata
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#40:"BlueWater"]Точно обратното, германците "на всяка цена" искат да УВЕЛИЧАТ производството на електроенергия от ВЕИ. Ето ви доказателство.[/quote]

    Стига смехории. Някакъв блог, на някакъв очевидно платен блогър.

    Ето ти ОФИЦИАЛНА позиция.
    "Германия ще ограничава преференциите за "зелена енергия".
    http://bnr.bg/post/100289301/germania-shte-ogranichava-preferenciite-za-zelena-energia

    "Брюксел ограничава парите за зелена енергия"
    http://www.vesti.bg/novini/briuksel-ogranichava-parite-za-zelena-energiia-6009448?utm_source=flip.bg

  46. 46 Профил на pe6kata
    pe6kata
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#42:"BlueWater"]Цената на тока не е важна когато имаш ВИСОКИ доходи.

    Това никой комунист и социалист не може да го проумее. [/quote]

    Сериозно? Капиталистите "обичат" скъпия ток, а комунистите евтиния...

    Що не се прегледаш? Препоръчвам ти "Свети Наум", Четвърти километър.
    Аз съм съдружник във фирма, която ПРОИЗВЕЖДА и скъпият ток ни бърка в джоба много яко. Няколко десетки хиляди лева плащаме за ток всеки месец. Ако беше двойно по евтин тока. щях да имам поне още няколко хиляди доход всеки месец.

  47. 47 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#45:"pe6kata"]Стига смехории. Някакъв блог, на някакъв очевидно платен блогър. [/quote]Единственото очевидно нещо е, че вие НЕ четете това което ви давам като информация и ставате смешен.

    Ето прочетете за авторът на статията, който не е блогър а работи в институт в САЩ основан през 1974г.

    John Farrell
    directs the Energy Self-Reliant States and Communities program at ILSR and he focuses on energy policy developments that best expand the benefits of local ownership and dispersed generation of renewable energy. His latest paper, Democratizing the Electricity System, describes how to blast the roadblocks to distributed renewable energy generation, and how such small-scale renewable energy projects are the key to the biggest strides in renewable energy development. Farrell also authored the landmark report Energy Self-Reliant States, which serves as the definitive energy atlas for the United States, detailing the state-by-state renewable electricity generation potential. Farrell regularly provides discussion and analysis of distributed renewable energy policy on his blog, Energy Self-Reliant States (energyselfreliantstates.org), and articles are regularly syndicated on Grist and Renewable Energy World. John Farrell can also be found on Twitter @johnffarrell, or at jfarrell@ilsr.org.

  48. 48 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#46:"pe6kata"]Аз съм съдружник във фирма, която ПРОИЗВЕЖДА и скъпият ток ни бърка в джоба много яко.[/quote]За това трябва да се сърдите само на българските ДЕМАГОЗИ които ни управляват, а не на ВЕИ производителите.

    България е ЕДИНСТВЕНАТА страна в ЕС, в която цената на електроенергията НЕ намалява с увеличаването на използваното количество, а точно обратното УВЕЛИЧАВА се.

    Това е истински КОМУНИЗЪМ и СОЦИАЛИЗЪМ в действие.

  49. 49 Профил на gast
    gast
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#40] от "BlueWater":

    Да? Кое не е вярно в моето твърдение? Еnergiewende вече е факт и след като спират АЕЦ търсят адекватни алтернативи, една от добрите засега е ВЕЦ.

  50. 50 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#49:"gast"]Кое не е вярно в моето твърдение? [/quote]не е вярно ето това
    [quote#36:"gast"]Сега вече мърморят, че програмата за спиране на АЕЦ май беше грешка.[/quote]и причината е че половината ВЕИ мощности в Германия са собственост на частни лица и фермери. Направете си труда да прочетете статията, която вече съм ви дал и ще разберете
    [quote#40:"BlueWater"]3 Reasons Germans are Going Renewable 'At All Costs'
    http://www.renewableenergyworld.com/rea/blog/post/2013/10/3-reasons-germans-are-going-renewable-at-all-costs [/quote]

  51. 51 Профил на Sofia Markarian
    Sofia Markarian
    Рейтинг: 521 Неутрално

    ПОДКРЕПЯМ. Атомната енергетика е технология, която крие огромен и съвсем непреодолян риск за живота и здравето на хората, както и опасност от екологични катастрофи, последствията, от които не могат да бъдат предвидени.

  52. 52 Профил на Психонавт
    Психонавт
    Рейтинг: 511 Неутрално

    Легендата за еФтиния ток и безопасната енергия от разбиването на мирния атом отдавна е опровергана, затова напълно ги подкрепям.



    Публикувано през m.dnevnik.bg

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
  53. 53 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 517 Весело

    Ако "зелените" се вържат на няколко генератора да ги въртят, както магаре вади вода от кладенец...защо не. И аз съм съгласен да се спре АЕЦ.

  54. 54 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 748 Неутрално

    А аз искам ванилов сладолед.

  55. 56 Профил на gast
    gast
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#50] от "BlueWater":

    Аз какво казах - германците търсят алтернативи. Никой официално няма да признае, че Шрйодер вкара автогол на Германия с договора с Газпром

  56. 57 Профил на Thermobee
    Thermobee
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Приемаме за сведение и продължаваме напред. Мимоходом плащаме за зелена енергия десет пъти повече.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Не на ислямската инвазия в Европа!
  57. 58 Профил на peaspiring
    peaspiring
    Рейтинг: 572 Весело

    До коментар [#14] от "BlueWater":

    Е, имат едни въглищни централи които произвеждат 20% - 30% от енергията...

  58. 59 Профил на mich
    mich
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#34] от "pe6kata":
    Ставаше въпрос за ХИБРИДНА , фото + ветро 5кв .

    “Тяхната сила е в нашето невежество“ mich
  59. 60 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#58:"peaspiring"]Е, имат едни въглищни централи които произвеждат 20% - 30% от енергията..[/quote]Аз не казвам, че нямат ТЕЦ, а казвам че нямат и не искат да имат АЕЦ.

  60. 61 Профил на pe6kata
    pe6kata
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#59:"mich"]Ставаше въпрос за ХИБРИДНА , фото + ветро 5кв . [/quote]

    Знам какво каза. Само дето при слънчевите можеш в голяма степен да предвидиш, че тази година ще има 250 слънчеви дни, както и миналата, а при вятърните не можеш. Освен ако не се направи на билото на планина или на морски бряг, тоест места с устойчив вятър.
    Не случайно българския народ има приказка "вятър работа".
    И аз по принцип нямам нищо против възобновяемата енергия. Нищо против. Аз съм против субсидирането на енергия. Да се изкара на енергиен пазар и там каквото стане.
    В случая съм много прокапиталистически настроен.

  61. 62 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 988 Весело

    [quote#61:"pe6kata"]Само дето при слънчевите можеш в голяма степен да предвидиш, че тази година ще има 250 слънчеви дни, както и миналата, а при вятърните не можеш. [/quote]Нима!

    Вие сте много далече от метеорологията и специално от етапите през които се преминава преди да се изгради една ВтЕЦ.

    За ваше сведение ДКЕВР е определил, защо ли, две различни цени за електроенергия от вятър:

    1. Работещи до 2 250 часа - 148,71 лв./ МВтч
    2. Работещи над 2 250 часа - 132,71 лв./ МВтч

  62. 63 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 478 Неутрално

    А разрешават ли да си купим 2 лодки с по 2 реактора от онези с томахавките дето стрелят на 2000 мили, за поддържане на преносната мрежа.

    Всичко друго си има в България.
    Водоскоци, вятър, слънце,

  63. 64 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 631 Неутрално

    [quote#1:"BlueWater"]Настоящето и бъдещето на енергетиката са ВЕИ, енергийна ефективност и производство на електроенергия от самите консуматори! [/quote]

    както и шистовия газ

    Път без препятствия не води до никъде.
  64. 65 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    Не разбирам какво се репчат някои срещу ВЕИ - тази технология просто няма алтернатива.

    Разните АЕЦ, ТЕЦ, МЕЦ и прочее са отживелица и с тях само трябва да се закрепи положението, докато на простолюдието му уври тиквата, че трябва да се развива единствено ВЕИ технологията.

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  65. 66 Профил на kyon_kun
    kyon_kun
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Мечтата на всички фундаменталисти е една планета на червеите, които чоплят земята и вопият от безсилие.

  66. 67 Профил на antsiva
    antsiva
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Ето, и японците си рестартираха атомната енергетика, въпреки всички рискове. Явно, поне за сега, "мирният атом" няма алтернатива. Между другото, в земетръсната Япония започнаха и разработката на шистов нефт:
    http://bulgarian.ruvr.ru/news/2014_04_07/JAponija-zapochna-dobivt-na-shistov-neft-6640/

  67. 68 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    [quote#67:"antsiva"]Ето, и японците си рестартираха[/quote]
    Хайде на глупостите, днес са на килограм
    Първо - не са.
    Второ - ако японците бяха толкова печени, че да ги гледаме в ръцете, нямаше да им гръмне бойлерът.
    И трето - мотивите, с които японците, или който и да било друг по света, прави каквото и да било, по никакъв начин не е задължително да са същите в другия край на света.

    Трябва да се придържаме към това, което е безспорно, а именно (продължава в следващия коментар)...

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  68. 69 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    Безспорно е следното:
    1. ВЕИ технологията няма алтернатива по дефиниция, т.к. единствено тя е безотпадъчна (пак по дефиниция, ВЕИ значи точно това).
    2. Единствено ВЕИ технологията в момента е в ситуация на намаляващи разходи.
    3. Голяма част от ВЕИ технологията позволява гъвкава прогресивна инвестиция (започваш с малко и надграждаш), което позволява в това производство да се включи почти всеки човек.
    4. Поради голямото разнообразие и мрежов характер на изграждане, ВЕИ предлага перфектен енергиен баланс.
    5. Единствената възможност за България да постигне пълна енергийна независимост, при това енергийната независимост може да се разпростре на ниво отделно домакинство.
    6. Производство на мястото на потребление - поради малкия капацитет и локално разположение на произвоството.
    7. Намаляване зависимостта от енергийни магистрали и свързаните с това енергийни загуби при преноса на енергия на голямо разстояние.
    8. Възможностите за енергиен срив поради авария ще бъдат сведени до минимум - ефект от аварията ще има само в мястото на поражение.
    И така нататък.

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  69. 70 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    И един възможен отговор на въпроса "КАК?":

    http://www.youtube.com/watch?v=zpoctV14UJo

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  70. 71 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 418 Весело

    Я дружно по линка да прочетете, ако можете да осмислите, там има и линк с едно изказване на един немски министър на конференция на SMA Solar в Германия. После, може отново да ми разсъждавате теоретически какво може и какво не може.

    http://notrickszone.com/2014/04/27/angela-merkels-vice-chancellor-stuns-declares-germanys-energiewende-to-be-on-the-verge-of-failure/

  71. 72 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    До коментар [#71] от "abee":

    Ами просто казва, че възобновяемата енергия все още е по-скъпа от добиваната от въглища и призовава към намаляване на субсидиите за нея. Не виждам какво толкова интересно има в това?

    Във връзка с казаното от този министър обаче за мен е непонятно защо същият министър иска да наложи такса върху... независимите производители на възобновяема енергия, които произвеждат такава единствено за собствени нужди:
    http://www.dw.de/germany-to-charge-fee-for-off-grid-electricity/a-17418073

    А сега де?

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK