На 1 май се чества Международният ден на труда и работническата солидарност

Честит Празник трудова България

• 12 23 Коментарът е обиден или неуместен

"Дългата поредица от почивни дни започва днес - на 1 май."

За кого ?

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

Някой медии казват ,че това е социалистически празник и до някъде е така !
Близо милион работни места в производства бяха закрити и сега сме нация от чиновници , офис персонал , продавачки и касиерки !
Празника по-скоро трябва да се преименува на /ден на наетия служител/ !

• 9 25 Коментарът е обиден или неуместен

"...в памет на американските работници, загинали на същата дата през 1886 г. при ожесточени сблъсъци с полицията по време на стачка..."

Единственият случай когато камуняки празнуват нещо американско. Въпреки че днес американските работници пукната пара не дават за 1 май тъй като си имат Labor Day всеки първи понеделник на септември.

• 12 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "globalbulgar":
Друго си е било преди 1886 когато негрите са се купували и продавали като добитък и са работели като роби на плантациите и мините на най-свободната страна!

• 14 16 Коментарът е обиден или неуместен

Нито един истински трудов човек не може да си позволи да почива 6 дни.Това е безобразие и създава страшно много проблеми на такива като мене.Отровено ми е.Дано селяните от големите градове,които са на някакъв трудов договор да се погрижат за пролетниците,да се видят с родителите си и роднините на село,дано и тези,които умора нямат да пътуват натам насам,да стигнат живи и здрави,тъй като през предишните 4 почивни дни 11 жертви дадохме.
Други ползи не виждам.

• 9 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"tupaja__obezyana"]Наздаровя, друзья ![/quote]

А наздраве!

С БКП напред три пъти под ред
С БКП напред три пъти под ред
С БКП напред три пъти под ред
С БКП напред три пъти под ред
С БКП напред три пъти под ред

• 16 7 Коментарът е обиден или неуместен

Като си унищожихме промишлеността кой да празнува?
Лумпенпролетариата ли?

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"comandante"]чиновници , офис персонал [/quote]

Как да ви се обясни на хората без грам икономическа грамотност ,че лееенето на чугунъ и копането на дупки в земята не прави икономиката велика. Една болница с топ лекари изкарва колко десетки комбинати или хиляди рафинерии забучени нейде уземи.

Айде и ти - С БКП напред три пъти подред!

• 20 12 Коментарът е обиден или неуместен

Тази сутрин чух цитат на д-р Миланов, че телата ни не са направени за работа по този начин, по който работим сега, затова толкова боледуваме. Мисля, че е прав. За мен 1-ви май е работен ден, както и за мнозина от вас. Нещо не го усещам като празник.

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

Честит Празник на трудещите се!
==========================
Честит празник и на "троловете" (виждам, че вече са на работа и продължават да громят левицата на виртуалния фронт, макар самите те да са аргати) = всеки вид труд заслужава уважение.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

Честит Празник! И да си кажем, че Трудът трябва да държи много по-здраво и изкъсо Капитала.

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"vjacho"]Нито един истински трудов човек не може да си позволи да почива 6 дни.[/quote]

Проблемът е в отпуските. На много места те не се дават. На много места годишната отпуска е една седмица(5 дни) през лятото и 3 дни през зимата.
За това държавата слага много почивни дни. Което естествено е много тъпо , но инак не може да гарантира почивни дни на работниците.

Много по-добре е като на Запад , където имаме 30+ дни във Франция и Германия и 40+ в Скандинавието , и 1-2 дни официални празници , но тука ще доведе до 2-3 дни почивни дни и пак 7-8 отпуска

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)": "лееенето на чугунъ и копането на дупки в земята не прави икономиката велика"
Икономиката НЕ е единствената нАука ... има и нЕкои други нАуки. Всички велики държави са започналЕ с леенето на ЧУГУН, като се започне от Картаген (имало е данък черупки на яйца и така от чугуна правели стомана), Британия и САЩ, СССР и Китай. Германия и Япония ... В началото е чугуна , а икономиката идва чак после, кат стане дума за $$

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "comandante":

Пропускаш проституките, само в г. Сливен те вкарват от чужбина около 50 000 000 ЕВРА/година, според едно проучване от преди седмица.....

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)"]Проблемът е в отпуските. На много места те не се дават. [/quote] Само показва тъпотата на работодателите. Даже и най-глупавия селянин знае колко трябва да почива волът, за да ти върши работа и да не вземе да се срине в браздата.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":
Точно правенето на дупки и леенето на чугун и стомана са в основата на големите хонорари на докторите тук, банкстерите, финансовите консултанти и ИТ спецовете и там, неучка от миманса.... " Люксембург е дар на стоманата, както Египет е дар на Нил" люксембургска народна поговорка.......

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)"]Как да ви се обясни на хората без грам икономическа грамотност ,че лееенето на чугунъ и копането на дупки в земята не прави икономиката велика.[/quote]
А как да се обясни на такива като тебе ,че няма развита икономически страна която е да закрила своята индустрия???

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Гласувайте! Don't get mad, get even! (dogwoman)":
Волът трябва да почива, но селянинът, особено селянката, никога не подвива крак у нас открой време ....
Затова са измислени трикраките столчета, да поседнеш, ама да не се отпускаш......

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":
Да продължа за ЧУГУНА ... Забравих Занзибар и Танганайка - изворът на величието на Арабския халифат - от там е идвала стоманата за "сабите Дамаскини" (Португалжите разрушават с оръдия 100 000 пещи за леене на чугун) ... Та първо е чугуна и технологията, и чак после търговията и икономиката ... ама те тия работи не са за всяка глава. Слушай Меркел : "РЕД и РАБОТА" =Това е!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

99% от писалите под статията са книжни плъхове, работещи на маса, чиновници или некви бюроклатещи си краката...
Тея хора наистина си нямат хал хабер какво значи наистина да се трудиш или да работиш тежък физически труг...
Те наистина могат да карат без почивен ден и да работят до 100 години..
Това всъщност всеки го може...

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"boby1945"]Затова са измислени трикраките столчета,[/quote] Вярно е! Само две оцелели имам и ги пазя като очите си и постоянно ги ползвам на село Моята баба във връзка със труда казваше следното: като можеш да минеш два от единия край на двора до другия с празни "рЪци" (без да носиш нищо), значи или куче та гони, или си със счупени ръци.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Коституция:
Чл 48. ал 1. Гражданите имат прво на труд. Държавата се грижи за създаване на условия за ползване на това право.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Само Корумбашев ли се усети, че вече е капиталист и няма как да защитава в Нардодното събрание работническата класа ?
Някой ще ми обясни ли как навремето БКП бяха за национализация а сега преименували се в БСП са радетели на частната собственост и то така, че и чуждата да стане тяхна ?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Гласувайте! Don't get mad, get even! (dogwoman)"]два от [/quote] "два пъти"

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"vjacho"]Нито един истински трудов човек не може да си позволи да почива 6 дни[/quote]
Тези празници са истинска лудост българите данъкоплатци трябва да платят почивните дни на цяла армия от обслужващ персонал в чуждестранните офиси и държавни чиновници

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "tupaja__obezyana": " Тея хора наистина си нямат хал хабер какво значи наистина да се трудиш или да работиш тежък физически труг... Те наистина могат да карат без почивен ден и да работят до 100 години.. "
Библия : "... който (работодател) не отпуска раба си да почива на седмия ден ... се убива с камъни"
Други въпроси ?

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

да следят за реда и забраната за протести на територията на площад "Таксим", в случай че синдикатите се отправят натам.

В Русия за днес е планирана най-масовата първомайска манифестация от 1991 г. насам.
________
И какво излиза сега ? Руснаците ли най-много уважават бачкаторската класа? Щото за цивилизования свят работник с права е мръсна дума !?

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Конституция :
Чл. 48 ал. 5 Работниците и служителите имат право на здравословни и безопасни условия на труд, на минимално трудово възнаграждение и на заплащане, съответстващо на извършената работа, както и на почивка и отпуск ....
Други въпроси относно почивки и отпуски???

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Източникът на злото, което представляват за човека днешните обществени връзки, според мен е ИКОНОМИЧЕСКАТА АНАРХИЯ НА КАПИТАЛИСТИЧЕСКАТА ОБЩЕСТВО. Онова, което наблюдаваме в него днес, е как членовете на така или иначе СЪЩЕСТВУВАЩОТО ОГРОМНО ПРОИЗВОДСТВЕНО СЪДРУЖЕСТВО всячески се стремят да се лишават взаимно от резултатите и плодовете на колективния си труд. Особено важно при това е, че въпросният процес се извършва не само и не толкова посредством фактора на грубата сила, колкото вследствие на постоянното действие на правила, установени и закрепени от съществуващия законов ред.

Според него всички необходими производствени мощности за производството както на стоки за потребление, така и на средства за разширено възпроизводство, могат да бъдат – и на практика са - преди всичко ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ НА ОТДЕЛНИ ЛИЦА.

За да опростя изложението си, ще наричам “работници” всички, които не са собственици на средства за производство, макар и напълно да съзнавам, че при подобна класификация ще бъдат допуснати и редица неточности.

Собствениците на средства за производство имат възможността да КУПУВАТ работната сила на работника. Като привежда в движение средствата за производство, работникът създава нова продукция, която СЪЩО става собственост на капиталиста.

Най-същественото в този процес е измерването в действителната им стойност и съотношение между онова, което работникът произвежда, и онова, което му се плаща за това. Тъй като при сега съществуващия ред трудовите договори са “свободни”, то получаваното от работника НЕ СЕ РАВНЯВА на действителната стойност на произведената от него продукция, а се определя от МИНИМАЛНИТЕ НУЖДИ на живота му, от една страна, и съотношението между потребностите на капиталиста от работна сила и общия брой на работниците, конкуриращи се помежду си за предлаганите от него работни места – от друга.

Онова, което е особено важно да се разбере дотук е, че ДОРИ НА ТЕОРИЯ и съгласно съществуващия “правов ред” работната заплата на работника НЕ СЕ ОПРЕДЕЛЯ от стойността на произведеното от него.

Присъща за частния капитал тенденция е той все повече да се концентрира в ръцете на все по-малко хора. Тази тенденция е свързана както с конкуренцията между капиталистите, така и с чисто техническите особености на развитието на производствените мощности, изискванията на задълбочаващото се разделение на труда и възникването на тази основа на все по-големи производствени единици, които изместват и заместват множеството по-малки.

Вследствие на всички тези процеси в условията на капитализма се оформя една КАПИТАЛИСТИЧЕСКА ОЛИГАРХИЯ. Чудовищната й власт става толкова голяма, че практически не може да бъде ограничена с действащите понастоящем средства и механизми, които сме свикнали да наричаме демократически.

Това е така, тъй като в съвременните западни демократични общества членовете на законодателните органи се избират чрез механизмите на политическите партии. Те пък се намират под влиянието на частните капиталисти, от които в основни линии се и финансират. По този начин капиталистите на практика застават между масата избиратели (електората) и законодателната сфера, която – според демократичните принципи – би следвало да изразява и обслужва техните интереси. В резултат на всичко това народните избраници на практика все по-малко защитават интересите на непривилегированите слоеве от населението.

Освен това, при съществуващите днес условия частните капиталисти неизбежно пряко или косвено държат под контрола си и основните източници за информация като пресата, радиото, образованието и пр. По този начин за отделния гражданин е извънредно трудно - а в повечето случаи и практически невъзможно – да си направи някакви обективни изводи и разумно да използва политическите си права.

Всичко това става вследствие на системата на капиталистическата организация на икономиката и обществото, основаваща се на частната собственост върху средствата за производство и на онова, което се нарича “свободен договор” за труда, тоест, за продажбата на труда на работниците на капиталиста.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"Гласувайте! Don't get mad, get even! (dogwoman)"]Само показва тъпотата на работодателите. [/quote]

На част от тях. Баща ми дава работа на почти 30 човека и честно ти казвам - следва кодекса за всички разумни неща. Има няколко колосални тъпотии , които естествено заобикаля.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

1ви май-празник на тези, които все още работят.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"comandante"]А как да се обясни на такива като тебе ,че няма развита икономически страна която е да закрила своята индустрия??? [/quote]

Визираш Дания , Холандия , Белкия . УК , САЩ и прочие слабо развити държави , които имат най-малко инустрия като част от икономиката ?

За разлика от ОАЕ , С.Арабия , Иран , С.Корея и други високо развити и технологични държави , където индустрията е доминираща част от икономиката ?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_sector_composition

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "tupaja__obezyana":

А наздраве! С БКП напред , три пъти подред!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

. Баща ми дава работа на почти 30 човека и честно ти казвам - следва кодекса за всички разумни неща. Има няколко колосални тъпотии , които естествено заобикаля.

Сигурен съм, че ги заобикаля, ще ти кажа и точно кои са тея тъпотии-
Работниците и служителите имат право на здравословни и безопасни условия на труд, заплащане, съответстващо на извършената работа

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Инженерите, лекарите, адвокатите, финансистите, софтуеристите, венчър капиталистите работници ли са или не са? Те също се трудят и техния труд е този който носи прогреса. Тези които копаят дупките и завиват гайките са нищо. Автоматизацията ги заменя а ако е по-евтино работата им се изнася в Китай.
В САЩ само 1.2 % от населението произвежда храна за 1 милиард хора. Кои са работниците? Тези които карат комбайните или тези които са измислили комбайните и роботите които произвеждат комбайните?
Докъто величаете работника който кара комбайна но не и този който го е измислил ... ще газите кал и ако искате нещо свестно за ядене ще трябва да ходите на селскостопанска бригада. Работника е "велика" сила само в Соца и никъде другаде. Никога, нищо не е зависело от него и никога не е бил двигател на прогреса. Комунистите величаеха работниците само защото се страхуваха от селяните и привързаността им към земята и собствеността. Е успяха да ги унищожат, да им вземат земята и добитъка и да ги пратят в заводите, където на куп лесно можеха да ги контролират и манипулират. Интелигенцията винаги е била преследвана особено жестоко и преди и сега (в България). Погледнете ни само "елита" и ще разберете че съм прав. И така напред с Работническата класа към .... не знам какво точно. Но не им се получи преди. И сега с работниците пак няма да им се получи. Само просташки държави като Русия още се забавляват с 1ви Май. Нека!

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"dark'star"](виждам, че вече са на работа и продължават да громят левицата на виртуалния фронт[/quote]

Каква левица и ти бе партизан...мултимилионерине на ДПС и БСП левица...че и Атака от скоро..
аи честит празник на тия дето все се блъскат като вълни в бряг...

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"Pontif"]В САЩ само 1.2 % от населението произвежда храна за 1 милиард хора.[/quote]

Именно -в момента с индустрията се случва това , което се случи със земеделието преди 100-120 години - започва да се изземва от машините. Преди беше гордост в един комбинат да работят по 5-10 хиляди човека , също както беше гордост на една нива да имаш по 100 орача.

Сега имаш един трактор , който ги замества. В индустрията тия 5-10 хиляди са сменени от роботи , които са много по-добри от тях и персоналът е сведен до 50-тина човека

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"tupaja__obezyana"]99% от писалите под статията са книжни плъхове, работещи на маса, чиновници или некви бюроклатещи си краката...
Тея хора наистина си нямат хал хабер какво значи наистина да се трудиш или да работиш тежък физически труг... [/quote]
леле мале

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Преки последствия от организацията на капиталистическата икономика са:

*

превръщането на печалбата в основна цел на производствения процес - а не задоволяването на реалните нужди на потреблението;
*

изчезването на каквито и да било гаранции, че всеки, който желае да се труди, може да намери въобще каквато и да било работа. Нещо повече, почти винаги съществува и съзнателно се поддържа висока численост на една истинска АРМИЯ ОТ БЕЗРАБОТНИ, чиято функция е да поддържа чувството на една постоянна несигурност сред работниците и страх пред опасността да изгубят и те работното си място.
*

Наличието на многобройни маси безработни и ниското заплащане на труда на много от работниците пък, от своя страна, допълнително стеснява границите на пазара за реализиране на произвежданите стоки. Вследствие на това намаляват обемите и разнообразието на редица артикули, касаещи непосредственото потребление на широки слоеве от населението. Възниква парадоксална, на пръв поглед, ситуация на явна преситеност и излишества от определени видове стоки – от една страна, и недостиг или практическа недостъпност на редица други, имащи най-често жизнено важно значение за големи маси от хора – от друга. Това, заедно с постоянно действащият основен стремеж за извличане на максимално високи печалби на всяка цена и с все по-ожесточаващата се конкуренция между отделните капиталисти, поражда неравномерности и нестабилност в процесите на натрупването и използването на капитала. Вследствие на това възникват тежки депресионни явления на икономически кризи.
*

Вместо да бъде средство за все по-голямо облекчаване труда на хората, техническият прогрес пък се превръща предимно в източник и оправдание за повишаване на безработицата.
*

Следствия на неограничената конкуренция са не само чудовищните неоправдани разхищения на човешки труд и природни ресурси, но и все по-явната изкривяване на общественото съзнание и самото възприемане на обществото от страна на отделната личност. За всичко това стана вече дума и по-горе.

Именно това ИЗКРИВЯВАНЕ И ОБЕДНЯВАНЕ на човешката личност аз възприемам като НАЙ-ГОЛЯМОТО ЗЛО НА КАПИТАЛИЗМА. То не само е просмукано в цялата наша система, но посредством образованието се разпространява и върху следващите поколения. Всички те още от най-ранна възраст се приучават към стремежа за конкуренция, а като първостепенен момент в подготовката им за бъдещата кариера и живот се внушава чувството на преклонение пред успешното трупане на пари.

Аз съм убеден, че съществува САМО ЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ за избавяне от всички тези ужасни злини. Това е създаването на социалистическа икономика и съответстваща на нея образователна система, насочена изключително към постигане на ОБЩЕСТВЕНИ ЦЕЛИ. Средствата за производство в такъв вид икономика принадлежат на цялото общество и се използват от него по план.

Основният механизъм за установяването и функционирането на такова състояние на обществото е икономика, основана на СИСТЕМА ЗА ЕДИННО СТОПАНСКО ПЛАНИРАНЕ. Посредством плановата икономика производството се регулира и поставя в съответствие с потребностите на обществото. Необходимите количества труд се разпределят между всички негови членове, способни да се трудят. По този начин реално се гарантира правото на живот на всеки мъж, жена или дете.

Заедно с това се създават основи за пълноценно развитие на всички дадени от природата заложби и способности на отделния човек. За разлика от ширещите в днешното капиталистическо общество прослава на властта и личния успех, основна цел на образованието при социализма е да възпитава у човек чувство за отговорност не само за себе си, но и за другите.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"Pontif"]Тези които копаят дупките и завиват гайките са нищо. Автоматизацията ги заменя а ако е по-евтино работата им се изнася в Китай. [/quote]

Без тези, които копаят дупките и завиват гайките само можете да си мечтаете за автоматизацията, която ги замества. Защото автоматизацията се изработва от тия същите завъртащи гайките. Без тях не може да се сътвори абсолютно нищо.
Пак сте се пренапрегнали да делите хората, което разбира се е изключително глупаво защото едното без другото не може и няма и да може.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"tupaja__obezyana"]Аз съм убеден, че съществува САМО ЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ за избавяне от всички тези ужасни злини. Това е създаването на социалистическа икономика и съответстваща на нея образователна система, насочена изключително към постигане на ОБЩЕСТВЕНИ ЦЕЛИ.[/quote]

Пак ли бе .. още един път... може ама само ако ни обясниш какво се обърка първият път
хем социалистическият човек ти го каза ясно Ко.. не ..

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

За тоя дет питаше кво са объркало 1-я път ? -

Кога, всъщност, социализмът разполагаше с повече сили и с повече доказателства за своите възможности и потенциал? През следвоенната 1949 година, когато току-що се създаваше световната социалистическа система, а страните в нея – и преди всичко СССР – преживяваха тежките години на следвоенното възстановяване? Или – през 1989 година?

Всички конкретни показатели на обществено-икономическото развитие, геостратегическото и непосредственото военно съотношение на силите между него и империализма бяха безусловно несравнимо по-благоприятни във втория случай. Тогава обаче липсваше конкретната политическа воля да се защитава, заздравява и развива по-нататък вече построеното и отвоюваното.

Нещо повече – беше се утвърдила нагласата то да бъде на всяка цена разрушено, унищожено, оплюто и предадено на забвение.

Точно това беше невъзможно обаче както през 1949 г., така и през 1952 г. И там беше отговорът на “загадката” защо социализмът тогава и преди, а и през следващите няколко десетилетия можеше да побеждава и да се утвърждава както в конкретните условия на редица страни, така и в света като цяло.

Новото зараждане и организационно-политическото утвърждаване на една подобна ВОЛЯ ще стане безусловно предпоставка и гаранция за поредни превъплъщавания на социалистическия обществено-икономически строй и система и при сегашните и бъдещи условия.

Общият тон и конкретният ход на мислите на тези две приложения несъмнено също ще помогнат за това.

Заедно с тях добавяме още един съвременен материал на същата тема, чийто автор е наш съвременник. Както създателите на предлаганата тук книга, той също от западна страна. Наистина , парадоксално е, че изглежда там – поне сред пишещите хора - са повече отколкото у нас онези, които си дават ясна сметка какво точно е изгубила човечеството – а и те самите – с унищожаването на СССР и социалистическата система в Източна Европа. Дано по-скоро това започне да се осъзнава и от повечето от непосредствено потърпевшите хора и у нас от това неповторимо БЕДСТВИЕ и невъобразимо предателство.

Защото СОЦИАЛИЗМЪТ е не само ОБЩЕСТВЕНА НЕОБХОДИМОСТ за прогресивното развитие на човечеството, но и ЕДИНСТВЕНОТО СПАСЕНИЕ за милиарди хора от него (включително и няколко милиона от нас), които иначе са ОБРЕЧЕНИ на преждевременно унищожаване в изгода на интересите на капитализма и империализма. Заедно с това социалистическото устройство на обществото създава възможности за такава ефикасна организация на човешките, материални, духовни и природни ресурси и възможности на планетата, която може да осигури пълноценен и щастлив живот и бъдеще на огромното болшинство от днешните и бъдещи поколения.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"comandante"]българите данъкоплатци трябва да платят почивните дни на цяла армия от обслужващ персонал[/quote]
+++ Точно това ще стане.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Интересното е това, че партията която се нарича социалистическа съвсем забрави труда и работническата солидарност. Причината е, че в нейните редове са най-богатите олигарси и собственици в България. Ако БСП решат да тръгнат изцяло в защита интересите на работещите, те би трябвало да се изправят срещу най-големите фактори-членове в тяханата ужпартия!
Тази противоположност на БСП спъва каквито и да са идейни, а от там и новаторски дейности, цели и задачи в нея. Ето защо не бива да очакваме нищо полезно от такава УЖпартия.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":Излишната работна ръка измира, и така няма човек, няма проблем.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"vjacho"]Нито един истински трудов човек не може да си позволи да почива 6 дни.Това е безобразие[/quote]
Аз също съм против цялото това изкуствено празнуване и в последствие отработване на някакви дни. То не само спъва вече изработения ритъм на всеки редовно работещ човек, но и предразполага към продължителен мързел и безделие!
Изобщо, не схващам поради каква причина се прави това.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"tupaja__obezyana"]Кога, всъщност, социализмът разполагаше с повече сили и с повече доказателства за своите възможности и потенциал? [/quote]
Не се хаби,приятелю!Нищо такова не се е случило.От чисто търговска гледна точка учредило се е едно акционерно дружество със собствеността на гражданите и с цел "построяване на социализъм или комунизъм",все тая,а през 1989 год. се е взело решение за ликвидация и разпределение на ликвидационни дялове съобразно заслугите на отделните акционери в постигането на целта.
Ако някой се чувства прецакан,втори път да не помисля за такова нещо.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)"]С БКП напред , три пъти подред![/quote]
Маани ги тия!
За протокола:1-ви май е обявен за празник на трудова България през 1938 год. с Указ на Цар Борис Трети.
Тия злоупотребяваха с него като си приписваха заслуги. R okei hf m,dlsj=

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"vjacho"]….учредило се е едно акционерно дружество със собствеността на гражданите и с цел "построяване на социализъм или комунизъм",все тая,а през 1989 год. се е взело решение за ликвидация и разпределение на ликвидационни дялове съобразно заслугите на отделните акционери в постигането на целта...[/quote]
Тези безлични форми не ме удовлетворяват. Кой точно взе решението за "ликвидация" и кой разпределя "ликвидационните дялове"?
п.п. Само не ми казвай, че това е станало по времето на Костов и ОДС, защото е очевадно, че решенията са взети доста преди 1989-та!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Нормално е митинга в София да се организира от човек, който няма нито един ден трудов стаж...

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":

Сигурно изкарва и много повече, но нали някой трябва да има парите за да си плати лечението, а откъде да ги вземе - трябва да има работа и прилична заплата.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Гласувайте! Don't get mad, get even! (dogwoman)":

Поздравления за празника и за хубавата приказка на баба ти.
А столчетата внимай, ако вземат да гласуват оня закон за историческото и културно наследство, да не те юрнат да ги обявиш. Ние също имаме такива, а да не говоря за керемидите на покрива, че и те са от преди 70 години.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ето на какви чудеса са способни Неолиберализмът, Либертарианството, Пазарният Фундаментализъм, тези форми на крайнодесния-либерален Капитализъм, възроден преди 35 години от Рейгън в САЩ И приет в Европа, довел до армии от милиони безработни, катастрофа през 2007-2008 година, глобална Рецесия и възродил Неонацизма, Национализма и Фашизма:

Данните са от US Census Bureau и от Congressional Budget Office на Американския Конгрес:

1% от населението в САЩ притежава 35% от цялата собственост и 20% от населението притежават 85% от собствеността:

http://assets.motherjones.com/politics/2011/inequality-page25_actualdistribwithlegend.png

Доходите на 80% от американците стагнират на ниво от 1978, дори регресират, докато 1% стават все по-богати

http://cdn.theatlantic.com/newsroom/img/posts/change%20share.png

http://assets.motherjones.com/politics/2011/inequality-p25_averagehouseholdincom.png

http://www.motherjones.com/files/images/what-they-make450_0.png

http://www.motherjones.com/files/images/what-they-own450_2.png

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)"]Как да ви се обясни на хората без грам икономическа грамотност ,че лееенето на чугунъ и копането на дупки в земята не прави икономиката велика. Една болница с топ лекари изкарва колко десетки комбинати или хиляди рафинерии забучени нейде уземи. [/quote]

Очевидно нямаш икономическа грамотност за да обясняваш каквото и да е. Една болница без легла, скалпели, скенери, рентгенови апарати и медикаменти е едно нищо. Всички описани неща, използвани в болницата са продукт на ред индустрии - стоманодобивна, електротехническа и химическа. Та, ако въпросната болница, изкарваща много пари, закупува опсаното оборудване и консумативи от индустрията и по този начин голяма част от печалбата й всъщност захранва описаните индустрии (чрез банков кредит, лизинг или под формата на директни плащания). Без индустрия няма услуги. Последното за икономически неграмотните, като тебе.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "vjacho":" Ако някой се чувства прецакан,втори път да не помисля за такова нещо. "
+++ При следващия социализъм ... никога няма да ни дойде на акъла пак да правим приватизация !!!
Колкото и пъти да ни прецакват, какрая или ще си го постигне, или ще ...изгорим всички. Няма назад.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Честит 1ви Май!

Дано все повече българи в бъдеще да се поздравяват на него!

Не на безработицата!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#59:"dark'star"]Колкото и пъти да ни прецакват, какрая или ще си го постигне, или ще ...изгорим всички. Няма назад.[/quote]
Ще бъдем слаби отново и отново.Собствеността е атрибут на личността.Загубиш ли я веднъж,пиши я бегала.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "lynyrdS":" Каква левица ...мултимилионерине на ДПС и БСП левица...че и Атака "
Приятел, написал съм достатъчно глупости, не е необходимо да ми слагаш и други в устата. Във всичките ми постове няма да намериш "ляво" и "БСП" в едно изречение. Винаги съм твърдял, че БСП е КОНСЕРВАТИВНА партия на ЕДРИЯ КАПИТАЛ Хайде да разделим нещата и да не бъркаме "роми" с "ромеи"
Честит празник!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Karelson (Не съм платен ,мразя ви безплатно)":
Визирам конкретно САЩ като най-големия производител на железа за масово унищожение с форма на оръжия !
Що не си закрият тази "губеща" индустрия ?
Или швейцарците да започнат да си правят джобните ножчета в Китай?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

" У нас 1 май е един от символите на комунистическия строй и повод за традиционния първомайски митинг на БСП, последван от шествие..." ???


1 май е Ден на Цветята ( ако някой случайно не знае )

А у нас си е един добър повод за яко " нашошорване ".

Нещо като "малка" репитиция за Гергьов Ден ))))))

А тия с " БЛА..БЛА "приказките за работническата солидарност да си взимат символите .и..БАЙРАЦИТЕ

На влака и КЪМ Северна Корея ! ((((



А тия със Символите

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Честит празник!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Днес е много хубав празник! Желая на всички работещи успехи в работата, а на безработните скоро да си намерят хубава работа с достойно заплащане! Хубав и приятен 1-ви май на всички!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Радой Ралин
Пиша ти от Плевен, драги Ванка. Помниш ли кагда пришол със танка? Беше млад, но се държеше мъжки. Зарази семейството ми с въшки…Взе на мама златните пендари и дори галошите ми стари. Помниш ли, как кушаше картошки? Наконец забърса три кокошки. После си преспал със какa Сия и изпил си всичката ракия. А след време чухме и мълвата, че си гръмнал тате във главата!
Длъжен бях да те обичам, Ваня. Даже кръстих дъщеря си Маня. Залъкът си давахме насила на Русия – тая дива сила. После цели девет петилетки грабихте уран и руди редки. Грабихте и жито, папироси…Зарад тебе ходим голи-боси!
Дружбата ни беше “свята”, “чиста”. Ние всички хранехме танкиста. А пък ти ни пазеше със танка и ни взе последната луканка… Пазеше и немците, и чехите. Ние тук възпявахме успехите. С паметник стърчиш ни на главата и скверниш небето и земята

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"comandante"]Друго си е било преди 1886 когато негрите са се купували и продавали като добитък и са работели като роби на плантациите и мините на най-свободната страна! [/quote]
Последно, добитък или роби са били негрите!?
А! И като как са работили и като какво са били купувани, и продавани крепостните в Царска Русия по същото време?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

За сведение на червените оплаквачки, които се стремят да изкарат САЩ като най-голямото зло на света, родината на 1-ви Май е именно САЩ.
Само дето тогава празникът не е бил изнасилен отчет пред Партията-майка, а ден за почитане на обикновения работник.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

"..Историята на първи май идва от САЩ. На тази дата през 1886 г. американските профсъюзи провеждат неофициална национална стачка, в която вземат участие над 300 000 работници от цялата страна…"

http://econ.bg/Новини/Какво-празнуваме-на-1-май_l.a_i.541709_at.1.html

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Храбър":

Аз не мога да Те разбера, за кво им отваряш очите на тия КАСКЕТИ дето още си държат по таваните шмайзерите от онези " славни времена "??

Два реда от една книга не са прочели

Имаше едно старо книжле на времето " ЖЕЛЯЗНАТА ПЕТА".

Там много подробно и ясно са описани чикагските вълнения (Естествно Провокирани от Комунистите, разбира се ! ) и как полиция и армия ги разгонваха с картечници...

Ама кой да чете..)))))))))

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Храбър":

Това е вярно, браво на американските работници от които започва днешния празник, но срам и позор за предишните и днешни американски политици, които не са обявили 1-ви май за национален празник в страната, както е във всички нормални държави по света, като Германия и Франция и повечето европейски и азиатски държави! Даже в Китай днес празнуват, но не и в САЩ и Великобритания.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен