Социолозите - ошашавени, продажни или бършат сълзи

Социолозите - ошашавени, продажни или бършат сълзи

© Георги Кожухаров



Социолозите са ошашавени", гласеше заглавие в национален всекидневник след парламентарните избори през 2005 г. Тогава голямата изненада беше високият резултат на "Атака".


Девет години по-късно изследователите в агенциите за демоскопски проучвания отново са "ошашавени". Сред десетките прогнози в последните дни преди евроизборите нямаше агенция, която да улови дори с приближение преднината на ГЕРБ пред БСП от 11% в изборните резултати. Само две фирми - "Алфа Рисърч" и "Екзакта" на бившия шеф на НЦИОМ Лидия Йорданова – прогнозираха първи резултат за партията на Бойко Борисов, но с 4-4.5% разлика пред социалистите.


Добрите и лошите социолози на Борисов




Почти равен резултат между първите две партии даваха големи агенции с много опит и голяма анкетьорска мрежа като "Галъп" и "Афис" на члена на ръководството на БСП Юрий Асланов – една от малкото фирми, които прогнозираха пробива на НФСБ на парламентарния вот преди година. А "Медиана" и "Сова Харис" упорито предвиждаха 2-3% преднина за БСП.


Това даде повод на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов в деня след изборите да призове медиите да обявяват шефа на "Медиана" Кольо Колев като "непозналия нито един резултат от последните 5 години, който ще ви говори как БСП ще стане първа сила". И да посъветва политолозите да си направят партия, за да видят колко струват. Борисов успя набързо да оцени и още няколко агенции - харесало му "Кънчо и Андрейчо" какво говорели в изборната нощ, имало там и една "Сова Харис", но на него "Медиана" му оставала любима.


А заместникът му Цветан Цветанов похвали "Екзакта" и обяви, че е имал отлични прогнозни данни от агенцията още преди седмица, но не ги е съобщил. По думите му резултатите от изборите показали ясно, че НЦИОМ не била "агенцията на Цветанов", както говорели политическите му опоненти.


Не сме виновни ние, а Първанов и Вигенин


Говори се, че социолозите не познали. Ако приведете прогнозите на различните агенции в реални числа, ще видите, че всички малко или много са познали, каза пред "Дневник" Кольо Колев и се позова на относително верните предварителни данни за избирателната активност. По думите му голямото разминаване е в 200-250 хиляди избиратели на БСП, които не са се явили пред урните, свалили са активността и така са дали начало на "играта на процентите и интерпретациите".


Аргументите на Колев за ниския резултат съвпадат с тези на лидера на БСП Сергей Станишев – проевропейската позиция на външния министър Кристиан Вигенин за Русия, която се разминава с нагласите на електората, АБВ на Георги Първанов, което не само отцепило 90 хиляди гласа, но и създало усещането за "битка в къщата". Трета причина е коалицията на социалистите с ДПС, която създава напрежение не толкова на централно ниво, колкото по места."Не, ГЕРБ не спечели изборите, по-скоро БСП се самонаказа, избирателите наказаха БСП", обобщи шефът на "Медиана".


На 12-ите избори социолозите горим


С изключение на "Алфа Рисърч" и още една агенция всички останали се провалихме, отбелязва пред "Труд" един от собствениците на "Галъп" Андрей Райчев. "Случва се за втори път в България. Първият беше, когато поставихме кандидат-президента Георги Първанов на второ и трето място след Петър Стоянов и Богомил Бонев, а той излезе на първо място", казва той.


Райчев също отдаде провала на БСП на позицията на кабинета за украинската криза и на "абсолютното недоумение – защо добрият Първанов се е скарал с добрия Станишев?"


"Когато бях млад и работех в международния "Галъп", ми казаха: Да знаеш, че на 12-ите поред избори социолозите горим. Изборите са нещо като лов - не знаеш ще улучиш или не прасето", разказва Райчев. "Куриозът беше, че на 12-ия път фалирахме. А точно бяхме добили самочувствието на момчета, които познават. Сега пак е така. По-старите колеги знаят, че на 12-ия път трябва да си приготвят кърпичка, за да си избършат сълзите."


Огнян Минчев: Монопол в социологията я превърна в слугинаж


Според политолога от "Прозрачност без граници" Огнян Минчев пък няма провал на социолозите, а на "двамата палачи на българската демоскопия - Андрей и Кънчо, които превърнаха емпиричната социология в пиар слугиня на всеки, който може да плати". По думите му двамата изградили монопол на социологическия пазар и подменили социологията с "добре платен политически слугинаж". Според него все пак има почтени социолози, които дават надеждни резултати.


"Падението им стигна дотам да инициират разгрома на НЦИОМ с пряка репресия върху колегите ни там - репресия, която продължава и до днес", казва Минчев пред "Труд". И дава за пример "електоралния въпрос "За кого ще гласувате?" на който и да е от съзвездието на Би-Би-Ес-Ес (компанията, в която собственост имат Райчев, Стойчев и Марчела Абрашева и която стои зад социологическата "Галъп" и маркетинговата TNS – б.а.) - сови, медиани и прочие", според които от година и половина БСП водела на ГЕРБ.


"Безсрамието и продажността не са социология", казва още Минчев и отбелязва, че "провалът на пиар социологията" дава шанс на социологическата общност "да изгони търговците от храма".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (104)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tashko1
    tashko1
    Рейтинг: 374 Весело
  2. 2 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    цоциолозите не знам дали са ошашавени, но са яко захлебили....Тва е истината....те са част от маргинилизацията и фасадната демокрация, която ни залива от всякъде.....Факт....

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  3. 3 Профил на Thermobee
    Thermobee
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Насълзиха ми се очите от блясъка на лъсналите червени задници на КолЮ, КънчУ и АндрейчУ!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Не на ислямската инвазия в Европа!
  4. 4 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1058 Гневно

    Социолозите винаги са играли ролята на ПР на БСП. С тази цел са създадени, от там им идват кинтите за голф игрища и прочие. Единствената им задача винаги е била да манипулират общественото мнение в полза на мафията БСП. За да е по-гнусно, както са свикнали са се прикрили зад красиви фрази и "наука". Ужсоциолози, срам, срам, срам!!!

    Няма шики-мики.
  5. 5 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 793 Неутрално

    БСП-социолозите са като всичките БСП кадри: негодни, но агресивни; неграмотни, но с научни титли и звания; мързеливи, но искат да бъдат началници.
    Това е положението.

    Миша
  6. 7 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1464 Неутрално

    Стъкмологията, се вихри от няколко години. Вече дори приблизително не познават резултатите. Прав е Огнян Минчев, като казва: "двамата палачи на българската демоскопия - Андрей и Кънчо, които превърнаха емпиричната социология в пиар слугиня на всеки, който може да плати".

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  7. 8 Профил на antequera
    antequera
    Рейтинг: 235 Неутрално

    Положението на социолозите стана трудно. Политическата среда става все по-непредвидима, а интересите - все повече. Не е лесно за познаване чий задник ще е най-доходоносен за лизане.

  8. 9 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2928 Весело

    Тези социолози не си вадят хлаба със социология.
    Голям праз, че са се изложили.

    подпис
  9. 10 Профил на sanlivko
    sanlivko
    Рейтинг: 479 Весело

    Ошашавени са, какво да правят с парите. Дали нова кола, дали нова кухня за жената, дали екскурзия, дали да ги "паркират" пак в чужбина. Все въпроси за ошашавяне.

    К-рв@, е вече комплимент в сравнение със социолог.

    И сериозно - не съм чел или видял нито един анализ за социалните групи в България - по доходи, образование, имущество, заетост, социална отговорност, мобилност, житейски нагласи и политически предпочитания ...

  10. 11 Профил на kimik
    kimik
    Рейтинг: 217 Весело

    Социолозите са ми следващите любими в тези избори - След 'победилия' Станишев, 'неучастващия във властта' Сидеров и 'оня с бялата риза сутринта на изборите' Бареков. Да ги гледам как се гърчат е много удовлетворяващо.
    Още по удовлетворяващо ще е когато хората започнат не ги слушат въобще, медиите да не си запълват програмите с тях, а партиите да спрат да им наливат субсидийни пари, с които тези празнодумци да преживяват от избори до избори.

  11. 12 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2928 Неутрално

    И все пак на мен Червен Колю ми е любимец

    подпис
  12. 13 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    Продажни са.

    Аз дори се хванах на т. н. им платени прогнози.
    Никой от моето обкръжение, не гласува за бсп, а излизаше, че дори водят по едно време.
    Дори мама и тате май са гласували за Гоце сирищний.
    Та откъде ще дойдат гласове за комуноидите се питах.
    Е, нямало нужда да се питам.
    При толкова купени от червените и турците гласове ПАК са бити и то при ниска избирателна активност.
    Това определено е края на бсп като партия.
    Време беше.

    И ей, Кольо-о-о-о-о. Вземи си намери почтена работа.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  13. 14 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    До коментар [#12] от "Иван К":
    [quote#12:"Иван К"]И все пак на мен Червен Колю ми е любимец [/quote]
    И що бе Иване?
    Щото е жалък надявам се?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  14. 15 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    евроизбори 2014
    Медиана 2014-04-05 (герб)19,6% (БСП)21,9%
    Тез цифри и проценти си ги пишат както им падне.
    Дезинформация пълна.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  15. 16 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1722 Весело

    Голям майтап. Първо партиите купиха социолозите. После партиите ревнаха в един глас, че социолозите били купени. Същото като купените гласове. Първо се изтрепват да купуват гласовете на мизерстващите, след това хората им били продажни.
    Важното е в другите да остава контрата. Партиите, политиците и техните собственици олигарсите са целите в бяло.
    А разните платени чужбински глашатаи /тинк-танкове/ наливат масло в огъня. Разбира се не срещу всички, а само срещу противниковите.
    И като обобщение - всички са маскари: и социолози, и електорат, и анализатори...
    Пазарна икономика. Всичко се продава и купува. Да не би политиците да не си продават и купуват местата в листите?
    Няма такава партия, която да не търгува с местата си. Няма!
    Де да бяха само социолозите виновни...

  16. 17 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3101 Неутрално
  17. 18 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1809 Весело

    До коментар [#1] от "tashko1":



    ++++++++++++

    И е изкуствен и мек .

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  18. 19 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 740 Весело

    Петолъчките на челата и червените книжки в джобовете им пречат да мислят!

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  19. 20 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    "Ако приведете прогнозите на различните агенции в реални числа, ще видите, че всички малко или много са познали, каза пред "Дневник" Кольо Колев и се позова на относително верните предварителни данни за избирателната активност"

    Доста нагъл лъжец !!!! Ама, кой ли им вярва !

  20. 21 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1809 Весело

    До коментар [#16] от "AzDebil":
    [quote#16:"AzDebil"]Да не би политиците да не си продават и купуват местата в листите?[/quote]
    Тъй то, ама ся ко прят с онова 2х15 ?

    Тва е работа наште циганя.
    Дет са видели 15 и са го черкнали.
    Грешка, грешка, ама си е валидно.
    И "ДеМостена" изпада от евро парламента.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  21. 22 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Ето много добро четиво относно цоциолозите у България....

    Социолози усвоили милиони за "научни изследвания" с манипулирани рецензии


    Предизборният период носи обилна жътва за социологическите агенции. Но и през останалото време те не седят на сухо покрай държавната хранилка. Това разкрива подробния прочит на книгата на проф. Емил Хорозов « Проектният бизнес и ограбването на науката - наръчник на управляващия мошеник ». В подробно документирания труд се откриват данни за близо 4 млн. лева от Фонд Научни изследвания, които в периода 2008 - 2010 са потънали в няколко фирми с участието на известни социолози и други « консултанти », всичките регистрирани в офис сграда на Джеймс Баучер 23.

    Биволъ беше една от първите медии, които обърна внимание на скандала с ФНИ и интервюира проф. Хорозов още през май 2012 г. В края на 2012 за скандала писа авторитетното научно списание "Нейчър" и ЕК започна проучване. През декември учените излязоха на протести, а съобщението, че Барозу е поканил на среща проф. Хорозов доведе до оставката на министър Сергей Игнатов през януари 2013.

    цък...https://bivol.bg/gallup-science-fund.html

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  22. 23 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1722 Весело

    До коментар [#21] от "Росен (путлер капут)":


    [quote#21:"Росен (путлер капут)"]Тъй то, ама ся ко прят с онова 2х15 [/quote]

    Тяхна си работа. На мен не ми пука за техния проблем 15/15.

    !

  23. 24 Профил на bora bora
    bora bora
    Рейтинг: 1367 Неутрално

    "Монопол в социологията я превърна в слугинаж"

    Още една очевадна истина!!!!
    "Падението им стигна дотам да инициират разгрома на НЦИОМ с пряка репресия върху колегите ни там - репресия, която продължава и до днес", казва Минчев пред "Труд".

    Ще си платят, тъпкано ще си платят!

  24. 25 Профил на simo87
    simo87
    Рейтинг: 479 Неутрално

    В огромната си част социолозите са просто продажни. Нито са ошашавени, нито бършат сълзи, само броят пари.

    Единствените свестни социологически проучвания се правят от Алфа рисърч и бившата НЦИОМ, сега Екзакта.

    http://www.vesti.bg/bulgaria/politika/kakvo-predskazvaha-sociolozite-predi-vota-6013163

  25. 26 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3507 Неутрално

    Ошашавени, ошашавени!

    Всички социолози се издъниха. Включително и Боряна.
    Издънката обаче не беше само една и само на едно място - с "дупката" при БСП. А и с "подценяването" на ДПС.
    Това ги дискретитира яко, щом ДПС винаги досега в подобни ситуации се е представяла така, а даже и моята, нетясноспециалистка предизборна прогноза тук беше - внимавайте в изненедата ДПС.
    Това означава за мен само едно, извън политическите заигравания - че имат проблем с извадките. Което е професионален проблем.
    Проблем с извадките, с които работят, им носи проблем и занапред. Защото става несигурна базата, на която да екстраполират. Т.е. резултатите им стават ... по-евтини, да го наречем

  26. 27 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2188 Неутрално

    социолозите не са се издънили ,просто са си червени фирми ,които си правеха политиката ,а баламурниците им вярваха , ама нищо не им пречи и за в бъдеще да им вярват ,няма лошо ,то с вяра може и на летяща чиния да те повозят извънземни ,кво лошо .

  27. 28 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3507 Весело

    Яаабааа!
    Ма аз съм изпуснал най-хубавото накрая!

    "Безсрамието и продажността не са социология", казва още Минчев и отбелязва, че "провалът на пиар социологията" дава шанс на социологическата общност "да изгони търговците от храма"....

    Ха-ха-хааа!
    Ей го бе, ей го новопокръстеният тази пролет кейнсианец!

  28. 29 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Все бях виждал смешници, но тези са недостижими. След големите им пари, дето са откраднали и перат и препират, на Андрей, Кънчо и Кольо им били виновни...тези, които те изследват? Разбирате ли - те уж са социолози и трябва да прогнозират резултатите, и накрая са им виновни ... гласувалите и негласувалите, защото не реагирали така, както те - пишман-социолозите били прогнозирали
    Прав е този тук, който се обърна към тях да си намерят свестна работа, но проблемът при тези е, че те за нищо не стават.
    Ако тези бяха на Запад, щяха все гладни да ходят или да разчитат на милостиня и социални помощи. Но то същото важи и за пишман-политиците ни, и за пишман-прокурорите ни, и за пишман-министрите и депутатите ни...

  29. 30 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2928 Весело

    До коментар [#14] от "Росен (путлер капут)":
    И що бе Иване?
    Щото е жалък надявам се?

    Не знам точно ама и Май ми е любимка, но го казвам само на 4 очи. Все пак семеен съмз.

    подпис
  30. 31 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2293 Весело

    До коментар [#1] от "tashko1":

    Велико!!!!!

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  31. 32 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3584 Неутрално

    АБЕ ГЕРБЕРИТЕ ЗАЩО СЕ ИЗЛАГАТ !?
    ИЗБОРИТЕ СА ПРОВАЛ ЗА ВСИЧКИ ПАРТИИ БЕЗ ДПС!
    3/4-ТИ НЕ ГЛАСУВАЛО НАСЕЛЕНИЕ !
    А 50% ОТ МАЛКОТО КОИТО СА ГЛАСУВАЛИ НЕ ХВАЩАТ 6% ПРАГ.
    ГЕБЕРИТЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ИЗПАДАТ В ОРГАЗМИ ,ЧЕ ПОБЕДИЛИ КОМУНЯГИТЕ КАТО ЗА ТЕХНИТЕ 30% СА ВСЪЩНОСТ 3-4% А КАТО ИЗВАДИМ КУПЕНИЯ ВОТ МОЖЕ И ДА СА ПО-МАЛКО !!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  32. 33 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    Една голяма лъжа беше разбита в този вот - видяхме ниска активност и победа на ГЕРБ. Това означава, че те имат твърдо ядро и успяха да консолидират своя вот. Така много ясно разграничение се оформи между работещите и неработещите коректно. На тези избори се очертаха две дилеми за избирателите. Едната беше за и против задкулисието. Задкулисието получи тежък удар, но получи и своето представителство. Вторият важен момент беше, че тези избори оцениха руското влияние и разклатиха малко геополитическата ориентация на България. Много се радвам, че проевропейската ориентация спечели тези избори. Мисля, че русофилският вот се разпадна. Има разрояване в левицата.

    От Мира Радева.
    http://bnr.bg/evroizbori2014/post/100413005

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  33. 34 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2293 Весело

    До коментар [#32] от "comandante":

    кумунданте, я бързо бягай за розови балони и направи една снимка тип 'Мая Манолова' - като в линак от коментар 1

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  34. 35 Профил на val71
    val71
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Крайно време е Кънчо и Андрейчо да се скрият някъде, защото очевидно са се изчерпали не само като социолози на 12-ия път, но и като платени манипулатори, защото все по-малко хора се хващат на опититите им да ни манипулират - толкова са вече нескопосани тези опити.
    За никого вече не е тайна, че прогнозите на Кънчо и Райчо са даже не просто за някоя партия по идеологически съображения, а за онази партия, с която са се договорили, че ще им осигури приток на приходи и поръчки за бизнесите, които притежават.
    В рамките на тази кампания усилията им бяха насочени не към това да познаят резултатите, а да изпълнят договорката си с Цветан Василев да помогнат за налагането на проекта Бареков, което разбира се е със съгласието и съответните договорки с БСП. Тези двамата просто нямат и грам професионален, а и всякакъв друг вид, морал, доколкото на предните избори се опитваха да налагат проекта Кунева, което също беше в резултат на съответни договорки с нея и тези зад нея.
    Сега искам да видя физиономията на смелчака Кънчо, който пръв миналата година даде тон на омаскаряващото плюене срещу личността на Бойко Борисов още докато беше на власт макар и в последните дни. И за да няма недоразумения в позицията ми - не съм против който и да било да бъде критикуван за действията си и особено Бойко Борисов, но съм много против оплюването и омаскаряването в публичното пространство, особено насочено личностно, на когото и да било, особено по такъв неваздържан и доста нецензурен начин, както го направи Кънчото миналата година - разбира се след като вече бяха планирали с участието на тези двамцата Костинбродската манипулация и смелчага Кънчо знаеше, че ще бъде извършен преврат.
    Така, че Андрейчо да не ми се прави сега просто на неуспял да познае социолог, а да си даде сметка, че ние "електората" обикновено знаем повече отколкото те си мислят и в конкретния случай знаем, че участието им на тези двама "социолози" в това, което се случва в държавата и нейното управление ,далеч надхвърля социологията. Жалко за Марчела Абрашева само.

  35. 36 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1722 Любопитно

    Аре сЯ социолозите били продажни. Ми истина е. И к"во от туй? Имат само поддържаща роля. Я да се тванем сериозно с проблема за непознаване на резултатите!
    Има ли някой да не знае, ЧЕ МАСОВО СЕ КУПУВАТ ГЛАСОВЕ? Поне "непродажните" медии ореваха орталъка за покупки на гласове. Даже филми се направиха.
    МАСОВО Е! Преобладаващата част от гласуващите вече, са КУПЕНИ! Директно и индиректно. Едни са купени директно с пари. Други са купени индиректно с изнудване за хлаба им. Или за дребният им бизнес. Или дори за средният им бизнес. Не знаехте ли? А кой може да си купи най-много гласове? Партията с най-много ПАРИ! Кой може да изнудва най-добре? Партията с реална власт! Коя е тази партия?
    ГЕРБ разбира се! Имат най-много пари и цялата местна, реална ВЛАСТ Е ТЯХНА!!!
    Който има най-много гласове на тези избори, ТОЙ Е КУПУВАЛ НАЙ-МНОГО!
    Това социолозите не могат да го хванат. Ето от къде идват разликите. Социолозите мерят нагласи и желания, а не реалните стоково-порични отношения. Хората се продават от немай къде, ако и да имат други мисли и желания.
    Сега нека герберастите да пляскат минуси. Тъкмо ще ги преброим колко платени герберски мутри стоят във форума!
    !

  36. 37 Профил на xxxxx1
    xxxxx1
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Управляващите партии винаги губят на следващи избори, защото по време на управлението те трупат само негативи. А когато управлението е некадърно, а партията е мразена от обществото, тази тенденция се засилва многократно. Това е просто правило, но нашите социолози явно не се ръководят от прости правила. В техните прогнози прозират парите, които им се дават за изкривяване на истината.

  37. 38 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 691 Неутрално

    Наглост и продажност.. Тия гадове са по-отвратителни и от гея и от даганя, в много случи...

  38. 39 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 636 Неутрално

    За да си добър социолог, най-напред трябва да си обективен и независим! Но ние такива социолози нямаме! Нашите социолози са слугинаж, който натъкмява едни статистически цифри към едни политически намерения.
    У нас няма пазар на социално-политическата ИСТИНА. Защото тя не е ценност за нашите политици. Те предпочитат лъжата. Когато се създаде такъв пазар, в хода на пазарната конкуренция, ще имаме все по-добри социолози.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  39. 40 Профил на Антон56
    Антон56
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Адски кеф. Защото всички червени поръчковци със сигурност имат реалните прогнози, а не тези, които публикуваха. И сега става ясно, че колкото по-категоричен е бил превесът на ГЕРБ в реалните им изследвания, толкова по-яростно казваха обратното на публиката. Едва в последните дни Кънчовците туриха равни гласове на БСП и ГЕРБ. Но беше късно. И представете си как газ пикаят, защото са в капан. Не могат да защитят професионалната си чест, защото трябва да кажат, че са имали два типа данни - истински и пропагандни. При всички случаи са социологически трупове. А и вижте,че Кольо дори сега се гърчи в най-прясната опорна точка: ""Не, ГЕРБ не спечели изборите, по-скоро БСП се самонаказа, избирателите наказаха БСП", обобщи шефът на "Медиана". Ма ГЕРБ пак не били спечелили изборите!!!! Кольо, бегай бе, скрий се и рий земята.

    Нацизмът и комунизмът са еднакво престъпни.
  40. 41 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 763 Неутрално

    на Андрейчо и Кънчо трябва да им се отнеме лиценза за правене на социологически проучвания. могат да им дадат за правене на ПР няма проблем.

  41. 42 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 937 Весело

    [quote#0:"Червен Кольо"]Ако приведете прогнозите на различните агенции в реални числа, ще видите, че всички малко или много са познали, каза пред "Дневник" Кольо Колев[/quote]

    [quote#0:"Червен Кольо"]"Не, ГЕРБ не спечели изборите, по-скоро БСП се самонаказа, избирателите наказаха БСП", обобщи шефът на "Медиана".[/quote]

    Олеле, мамо, смаях! Хахаха! Дайте ми кърпичка, ще се разплача! Червн Кольо всъщност познал изборните резултати, а ГЕРБ не спечелили! Хахаха! И си вярва! Титан на демоскопията! ХАХА! Какъв долен комунистически лъжец/наглец!

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  42. 43 Профил на bombov_saruyar
    bombov_saruyar
    Рейтинг: 861 Неутрално

    След като изпълниха добре платената поръчка, червените пишманета Кольо, Андрейчо и Кънчо, вкупом си посипаха главите с пепел. Този път обаче, няма да забравим наглия им слугинаж. На зло куче, зъл прът!

    Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.
  43. 44 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3476 Неутрално

    Ако се върнете в коментарите под почти всяко предизборно изследване, публукувано от Дневник, ще видите колко отдавна форумът има печално реална представа за българската цоцология. Но те не четат какво мислят умните хора, парите са им по-важни. Чудя им се на акъла. Кой ще им повярва вече??????

    Доброто е заразно
  44. 45 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#23] от "AzDebil":

    разбира се, това е класически бесепиарски подход, да скатаем насраното бельо и да се правим, че ни мирише на рози

    Birds of a feather flock together.
  45. 46 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1397 Неутрално

    До коментар [#13] от "Росен (путлер капут)":
    В твоето обкръжение ако имаше мангали, щеше да знаеш от къде са гласовете на БСП!!! Но ти общуваш с бели, грамотни хора, е няма да намериш край теб електорат на БСП. Но отиди в маалата, завърти се край дон Цеци и бароните...ще се запознаеш с електората на БСП.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  46. 47 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 763 Неутрално

    Андрейчо и Кънчо обясняват пак (комунист срама няма, знае те) нещо станало грешка, абе наистина грешки стават по принцип (до 2-3%), но как пък не сбъркаха в полза РБ а сбъркаха в полза на БСП ? за РБ даваха около 3% и нещо, а те взеха 6.45% близо 100% грешка

  47. 48 Профил на Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Рейтинг: 1534 Гневно

    Дневник ама докога ще ги Галъпосвате тия?

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  48. 49 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2044 Разстроено

    ... или интервюираните от социолозите са ЛЪГАЛИ = как си представяте чиновни/служител да зави, че няма да гласува за партията на работодателя си?

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  49. 50 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 628 Неутрално

    ЧервенКънчо и Андрешко

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  50. 51 Профил на mi6kro
    mi6kro
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Медиите са виновни, че дават гласност на тази пропаганда. Ако не се публикуват(или не се слага един голям препинателен знак) и не се канят в студия, тези ще си отекат в канала.

    Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбина
  51. 52 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2188 Неутрално

    До коментар [#35] от "val71":

    досега му викахме червен Кънчо ,сега трябва да му викаме насран Кънчо

  52. 53 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 757 Неутрално

    "един от собствениците на "Галъп" Андрей Райчев."
    ---------------
    "Галъп" е осъддена и няма право да носи името! Това, което прави Андрей Райчев е престъпление и ако беше някъде другаде в Европа или Америка, тоя щеше да е в затвора!

  53. 54 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1722 Любопитно

    До коментар [#45] от "rldkfl":

    Искаш да признаеш, че от БСП сами сте си вкарали таралеж в гащите, за да има с какво да се оправдавате ли? Пак не ми пука. Бесепарите с вашите измислени проблеми сте ми безинтересни.
    !

  54. 55 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1536 Неутрално

    Кольо, Кънчо, Андрейчо и Юри са ясни. Ако се върнете назад ще видите, че на всички избори процентите за БСП, които са прогнозирали са винаги завишени. Просто този път се съвсем се оляха.

    Алфа са железни, както винаги. Екзакта не бях ги чувал, но и те бяха точни.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  55. 56 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3584 Неутрално

    [quote#34:"dgd"]кумунданте, я бързо бягай за розови балони и направи една снимка тип 'Мая Манолова' - като в линак от коментар 1 [/quote]
    Всеки който не се кефи на герберската "победа" на изборите за ЕП е комунде нали !?
    Виж ,че 95% от населението не са гласували за вас какви са тези слово блудства ба?


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  56. 57 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1060 Весело

    "...ще видите, че всички малко или много са познали, каза пред "Дневник" Кольо Колев и се позова на относително верните... "

    Де се вика, черното и то е... относително бяло.

    Бачо Кольо, социологията идеологическа наука ли беше, че забравих?

  57. 58 Профил на tochka87
    tochka87
    Рейтинг: 374 Неутрално
  58. 59 Профил на ...And justice for all
    ...And justice for all
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Тия същите боклуци си ги спомням преди една година как се изтъпаниха и направиха на г*з колежката си Мира Радева от МБМД. Не, че тая не си го заслужи с изфабрикуваното си изследване, което даваше 15% преднина на Боко Тиквуня пред БСП за предсрочните избори. Но тия червени плъхове, които сега се чудят от колко извора вода да донесат, за да оправдаят пиар-социологията си, я затрупаха с л***а и на практика ѝ фалираха фирмичката. Сега заслужават същото, защото се доказа, че и те практикуват нейния особен вид проституция, но просто са червени проститутки. Бой по тиквите на тия манипулатори на общественото мнение. Ето и статията за мазното им поведение от преди година и нещо, призовавам модераторите да не трият поста ми, въпреки че е с линк от друга медия, просто не го намерих в Дневник: http://offnews.bg/news/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_1/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D1%8A%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%B5-%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%BC%D0%B5-%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85-%D0%B4%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE_178761.html

    ГМО с Тире от Микре - Най-гнусното нещо, пръквало се някога в българския футбол. Даже ЦСКА ми липсва...
  59. 60 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Направих един малък хи2 анализ на последните прогнози и на резултатите от европейските избори. Използвах данните от Уикипедия за първите 8 партии (шкартирах раздел Други и Общо). За брой на анкетираните взех стандартното 1024. Ето какво се получи

    1. Алфа Рисърч: 40/8
    2. Екзакта: 64/8
    3. Медиана: 85/8
    4. Галъп: 321/8
    5. ИМП: 334/8
    6. Афис: 389/8
    7. Сова Харис: 448/8
    8. ЦАМ: 868/8

    Изглежда, че първите три се опитват да правят анкети, докато резултатите на другите са съвсем далеч от реалността. Дори и първите три имат проблеми с представителността на извадката и най-вероятно с броят на анкетираните. Може би анкетьорите дописват част от анкетите без реално интервю. Отделно може би методиката за отчитане на изкривяванията не е приложена както трябва. Най-голям проблем имат с резултатите на ДПС, което е логично ако анкетите са заблуждаващи.

  60. 61 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    До коментар [#57] от "Петър Иванов":

    В неговия случай да.
    [quote#57:"Петър Иванов"]Бачо Кольо, социологията идеологическа наука ли беше, че забравих? [/quote]

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  61. 62 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    Като говори прочувствено-толерантно за продажността,Оги едва ли изключва и себе си.
    Харесвах те,Оги-преди години.

  62. 63 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1640 Неутрално

    Всъщност, социолозите може би имат пръст в огромната преднина на ГЕРБ.
    Много хора, десни избиратели, които по принцип биха гласували за РБ, виждайки прогнозите, че БСП и ГЕРБ са на кантар, предпочетоха да гласуват за ГЕРБ, само и само да не излезе БСП на първо място. Тогава нямаше да се траят...
    Тъй че ГЕРБ да благодари и на тях

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  63. 64 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1397 Неутрално

    До коментар [#59] от "...And justice for all":
    Точно прогнозата на Мира Радева за предсрочните избори беше реална. Но тя не знаеше за подготвения преврат Костинброд!!! Защото без измамата на лайномета и БСПДПС мафията, резултата щеше да е 15% преднина на герберите.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  64. 65 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    До коментар [#46] от "chichka":
    [quote#46:"chichka"]Но отиди в маалата, завърти се край дон Цеци[/quote]
    Точно там бях. И тях познавам.
    Софи Маринова, бира, кебапчета и възгласи за другаря Дъбов.
    И накрая 2х15 .

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  65. 66 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    До коментар [#63] от "Athanatos":
    [quote#63:"Athanatos"]Много хора, десни избиратели, които по принцип биха гласували за РБ, виждайки прогнозите, че БСП и ГЕРБ са на кантар, предпочетоха да гласуват за ГЕРБ[/quote]
    Точно това направих, защото повярвах на прогнозите им.

    Е, пред таблото като стоях цяла минута видях, че първа е пръмовица и това също натежа в полза на ГЕРБ.
    Сега се радвам, че мажоритарно останалите сте я махнали, но аз не го смятах за възможно в деня на изборите.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  66. 67 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    До коментар [#64] от "chichka":


    [quote#64:"chichka"]преврат Костинброд[/quote]
    Коства ни 15% не червени гласове и нямаше фикуса да направи възможно съществуването на това недоносено правителство.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  67. 68 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    Многократно тук съм давал мнението си, че цяла плеада червени социологически агенции упорито облъчват хората с прогнози за победа на БСП и така ги разколебават от гласуване. Втората любима Опорна точка "Няма защо да се гласува, всичко е решено".

    Не е случайна грешка, следя ги от поне 10-15г. Случва се непрекъснато на редица избори подред така че е съвсем съзнателна манипулация. По-долу давам данните за прогнозите на тези червени "социолози" за последните избори за да ги сравните с реалните резултати. Взети са от Уикепедия, там има и другите им "прогнози" и ще видите че непрекъснато се повтаря едно и също - занижават на ГЕРБ /преди на СДС/ и завишават на БСП.

    Ако беше случайна грешка щяха да се редуват в двете посоки а това е систематично. Няма никакъв "случаен лов" както се оправдават те, съвсем конкретно отстрелване на избиратели.

    И последно, огромна е вината на телевизиите които непрекъснато им дават трибуна. Няма ден в който да не видя някой от кънчовците и кольовците дори по телевизии смятани за сериозни. И нито веднъж не им показаха тези данни и да ги попитат "Защо грешките ви ВИНАГИ са в полза на БСП?"

    Потвърждавам казаното в статията, едни от малкото свестни агенции които не грешат тенденциозно са Алфа Рисърч и НЦИОМ/Екзакта. Също и Мира Радева срещу която беше организирана истинска вендета заради смелостта и да казва истината.

    http://bg.wikipedia.org/wiki/Избори_за_Европейски_парламент_през_2014_(България)

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  68. 69 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    [quote#59:"...And justice for all"]Не, че тая не си го заслужи с изфабрикуваното си изследване, което даваше 15% преднина на Боко Тиквуня пред БСП за предсрочните избори. [/quote]
    Това "изфабрикувано" изследване си беше 100% истина защото беше ПРЕДИ Костинбродската афера която отне поне 8-10% на ГЕРБ. Сегашните избори без Костинброд го доказаха.

    Ти представяш ли си в ДЕНЯТ ЗА РАЗМИСЪЛ да ти се изтъпанят по телевизора да ти говорят за стотици хиляди бюлетини които са готови за фалшифицирани на изборите? Не само онова леке Дудука но и главният прокурор. Нещо повече, дори тези които гордо се наричат сега "автентичните демократи" и те хвърлиха своята съчка в огъня.

    ВСИЧКИ, абсолютно всички месеци наред лееха помия по ГЕРБ, подготвяха общественото мнение и накрая тази невероятна провокация. Колебаещите се отказаха да дадат гласът си за ГЕРБ, другите побесняха от яд и отидоха да гласуват против тях, колко процента мислиш им отне това?

    Аз направо се учудвам, че все пак голямата част от българите издържаха на невероятната провокация и не дадоха първото място на Станишеф. На Позитано това са говорели, че само пълен некадърник като Станишеф може да загуби след Костинброд. Впрочем и самият Станишеф веднъж им го каза на партийните си другари които го критикуват "Не забравяйте, че ако не беше Костинброд резултатите щяха да са много по-лоши".

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  69. 70 Профил на ilokay
    ilokay
    Рейтинг: 384 Неутрално

    До коментар [#39] от "Анализатор - КАСИРАНЕТО беше мирния изход!":

    Не обобщавайте " всички са маскари".
    Повечето, които са с червен или
    ченгесарски произход са ясни, но има
    и изключения. Същото важи и за
    медиите, има и бели лястовички -
    Дневник и Капитал, например.

  70. 71 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#48] от "zuk_trombon":
    Тия нямат правото да носят името на американската компания за социологически изследвания "Галъп"! Нито в правен аспект, а да не говорим за професионален аспект! Просто самозванци! И то надути!

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  71. 72 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    [quote#67:"Росен (путлер капут)"]Коства ни 15% не червени гласове и нямаше фикуса да направи възможно съществуването на това недоносено правителство.[/quote]
    Ами раздробеното дясно направило грешката да обяви ГЕРБ за свой първи политически противник? Защото им крадял гласовете. Ето, потвърди се това което отдавна твърдя, това са две различни електорални групи и е безумно партиите да воюват една срещу друга след като дори са заедно в ЕНП.

    ДСБ, СДС, Кунева можеха да влязат в парламента и с тези 15% повече на ГЕРБ да направят съвсем прилично мнозинство вместо тази отврат която ни управлява сега.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  72. 73 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 497 Неутрално


    Ако този кабинет задържа властта 1 година , 50% се дължи и на лъжливите социолози . Другите 50% са ясни - страхлива опозиция.

  73. 74 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#59] от "...And justice for all":
    Нещо си в грешка! МБМД даваше 10% преднина за ГЕРБ тогава. А Костинбродския режисиран скандал и грубата противоконституционна намеса на прокуратурата отнеха тези 10%. С колко води сега ГЕРБ? С 11%! Кой е най-близо до тази разлика? Мира Радева!

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  74. 75 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 497 Неутрално

    А гласувалите за РБ отново доказаха , че са най-интелигентните !
    Само те разбраха преференцията .

  75. 76 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#70] от "ilokay":
    Моля, бъдете коректен! Никъде в коментар 39 не съм казал, че "всички са маскари! Казал съм, че у нас няма нормален пазар за продукта на реалната научна социология. Продуктът й е обобщената в изводи обективна ИСТИНА за социалната действителност, но у нас този продукт не се купува, понеже не се цени. Така че, дори и да има свестни социолози(донякъде Мира Радева), това са изключения, а не норма. Българското общество още не е пазарно общество. Това, което наблюдаваме, е олигархична деформация на свободния капиталистически пазар. Така както Ковачки е олигарх в сферата на минодобива, Андрей Райчев е олигарх в сферата на социологията. Между олигарсите няма конкуренция, защото те са "хранени" на властта хора.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  76. 77 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8342 Неутрално

    Не мога да разбера ,как може да гласуваш според социологическите проучвания.Не те ли интересува програма,не те ли интересува кои хора са в листите.Ето,затова ще сме все последни,лесни сме за манипулиране,не искаме да мислим със собствения си мозък,а чакаме внушенията на социолозите.То и затова България е една от малкото страни,в които има ден за размисъл.На мен такъв ден изобщо не ми е необходим.Аз знам за кого съм,защото мисля много преди това и чета.

  77. 78 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Ето и моята хи2 класация за изборите от 2013 (махнах тези, които не са давали прогнози за всичките 9 партии):

    1. Алфа Рисърч: 19/9
    2. Медиана: 39/9
    3. Скала: 43/9
    4. Галъп: 147/9
    5. ЦАМ: 175/9
    6. Сова Харис: 283/9
    7. ЕСИ: 227/9

    Така че Алфа Рисърч определено са най-добре, макар и те да имат методологични проблеми.

  78. 79 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    Червен Кольо бил прав. В момента по БНТ.
    Баси наглото същество.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  79. 80 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3584 Неутрално

    Всички изглеждат радостни ,че няма партийни лидери които да изкарат хората да гласуват ! И тези 25% ги радват !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  80. 81 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    До коментар [#80] от "comandante":

    Какви 25%?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  81. 82 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3584 Неутрално

    [quote#81:"Росен (путлер капут)"]Какви 25%? [/quote]
    гласували столичани , прованса масово са или купени гласове или принудително склонявани към гласуване !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  82. 83 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1640 Неутрално

    [quote#77:"rosiraycheva50._"]Не мога да разбера ,как може да гласуваш според социологическите проучвания.Не те ли интересува програма,не те ли интересува кои хора са в листите.[/quote]
    Права си от една страна, Райчева.
    Но за какво да гласувам за РБ, когато изборите бъдат спечелени от БСП и следват още години тяхно управление?!?
    Замисли се само какъв вой на Позитановци щеше да е, ако бяха спечелили изборите?

    Винаги съм бил десен, и никога не съм харесвал ГЕРБ, и често съм писал против тях, особено като бяха на власт.
    Но наистина предпочитам тях пред оная мафия.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  83. 84 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1397 Неутрално

    Знам че се повтарям:
    Разказвам го за N-ти път: Миналата година в деня за размисъл бях заетизвън възможности за комуникации....до 17 часа. Прибирам се у дома, жената не е приготвила храната още и аз ядосан слизам в кварталната кръчма. Празна, поръчвам топла чорбица, бира..и гледам трите огромни плазми излъчват ТВ7, Винаги, ама винаги когато съм влизал по телевизорите е дънела чалга!! а в него ден ТВ7- грачат Станишко, Местан обявява разкрит държавен преврат, Дудука бълва екстременти...ужас. Помолих персонала- 3 човека а аз единствен клиент- "сменете канала, тези лъжат"..отговора беше: Не може, сутринта шефа каза цял ден да е пуснат само ТВ7!!!!!!!
    Ей това ми трови живота, кой е задължил всички да гледат ТВ7? Останалото се знае.
    Лек ден.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  84. 85 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1640 Неутрално

    [quote#82:"comandante"]гласували столичани , прованса масово са или купени гласове или принудително склонявани към гласуване ![/quote]
    Абсолютни глупости си писал.
    Бях в две секции - в едната да гласувам аз, в другата - мой приятел.
    Едната е в село, близо до областен град.
    Там резултатите са: ГЕРБ - 53.5%, БСП - 16.5%; ББЦ - 11.9%; НФСБ - 6.6%; Атака - 2.8%; РБ - 1.2%; ДПС - 0.3% (1 глас) , останалите проценти са по 1-2 гласа разпръснати. Гарантирам, че няма принудителен вот или платен вот.

    Другата в областния град: ГЕРБ - 39.5%, БСП - 17.5%; ББЦ - 12.5%; Атака - 7.5%; РБ - 6%; НФСБ - 3.5%; ДПС - 0.5%

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  85. 86 Профил на Emil Horozov
    Emil Horozov
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Забрана за всички "кънчевци" да прогнозират публично. Глоба за тези, които публикуват прогнози с голямо отклонение от реалното. Райчевци, кольовци и др. галъпци да се махат от нашия живот. Тези ограбиха българската наука. Те лъжат българския народ. Аман!

  86. 87 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    https://www.bivol.bg/gallup-science-fund.html

    Социолози усвоили милиони за "научни изследвания" с манипулирани рецензии

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  87. 88 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    Чудесно видяхме, че най-"сбъркалите" социолози бяха най-често в медиите при това най-много в делянпеевските. Забавното е как в последния ден преди "деня за размисъл" ги споходи озарение при което БСП от водеща сила за една нощ загуби десетина процента. Точно тези последни прогнози "честните професионалисти" ще ни размахват когато позабравим колко продължително са ни лъгали. А за сега са измислили опорната точка "всички сгрешихме". Ама не бяха всички - Алфа рисърч, Екзакта и още една по-неизвестна агенция прогнозираха през цялото време реалното съотношение на силите. Остава ни да се досетим кой плащаше музиката.

  88. 89 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3584 Неутрално

    [quote#84:"chichka"]Ей това ми трови живота, кой е задължил всички да гледат ТВ7? Останалото се знае.
    Лек ден. [/quote]
    Koй кой ?
    И ти си за награда Пулицър!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  89. 90 Профил на Нина Цачева
    Нина Цачева
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Може и да не са грешили социолозите - кой можеше да предвиди платените проценти ? Има ли българин , който ако го питаш преди изборите , ще каже - ще гласувам за този , който ми плати ?

  90. 91 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    [quote#90:"neeeeeeee"]Може и да не са грешили социолозите - кой можеше да предвиди[/quote]
    Когато едни непрекъснато завишават на една партия и занижват на друга това се нарича "систематична грешка". Ако е 1-2 път в едната посока после в обратната се нарича "случайна грешка" и тогавъ въпросът е какви професионалисти са след като други познават по-добре. Но след като все една посока теглят това си е чиста манипулация.

    И няма какво да се слагат всички социолози в кюпа и работи с Опорната точка "Всички са маскари". Говорим за кънчо, стойчо, андрейчо и подобните откровени манипулатори. Има и честни социолозиш които се стремят да бъдат обективни: Алфа Рисърч, Екзакта /бившата НЦИОМ/, Мира Радева...

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  91. 92 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    [quote#88:"4i4oti"]Забавното е как в последния ден преди "деня за размисъл" ги споходи озарение[/quote]
    Точно това е номерът, дълго време манипулират и внушават и после в денят на изборите изведнъж почват "да познават". Разчита се на това, че българинът помни само 3 дни.

    Само че в българската Уикипедия има специални теми за всеки избор където се пазят прогнозите им подредени по дати. И ЯСНО се вижда технологията която описах - дълго манипулиране и замазване с последната прогноза когато хората вече са излъгани. Напоследък изглежда битката е за всеки глас /дано Съсела победи най-после/ така че дори и с последната си прогноза пак БСП изкарваха победител.

    http://bg.wikipedia.org/wiki/Избори_за_Европейски_парламент_през_2014_(България)

    http://bg.wikipedia.org/wiki/Парламентарни_избори_в_България_(2013)

    Моят списък на социологическите агенции:

    ГОЛЕМИТЕ ЛЪЖЦИ: Сова Харис, Афис, Ментето Галъп, Медиана, ИМП... и още много.

    Точните: Алфа Рисърч, Екзакта/НЦИОМ, Мира Радева/МБМД

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  92. 93 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 1113 Гневно

    [quote#92:"Fred"]ГОЛЕМИТЕ ЛЪЖЦИ: Сова Харис, Афис, Ментето Галъп, Медиана, ИМП... и още много. [/quote]
    Върхът на нахалството е, че посерковците продължават да ни се лезят от екраните без капка срам. Чудя се и на журналистите при това изобилие на всякакви ...лози защо канят все тези доказани лъжци. Общ бизнес, вероятно. Дано да прочетат: Г-ДА ЖУРНАЛИСТИ, СПРЕТЕ ДА НИ ГУБИТЕ ВРЕМЕТО С ТЕЗИ ПОЛИТАГИТАТОРИ, ОТДАВНА НЕ ИМ ВЯРВАМЕ! СЪСТАВЯМЕ СИ ПРОГНОЗИТЕ САМИ МНОГО ПО-ТОЧНО!

  93. 94 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    [quote#55:"Николай Николов"]Екзакта не бях ги чувал, но и те бяха точни.[/quote]
    И аз не ги бях чувал. Като проучих малко се оказа, че те са бившата НЦИОМ която Миков закри защото "има много социологически агенции". А истината е че, въпреки че бяха държавни не се поддадоха на натиска да фалшифицират проучванията в полза на БСП. Заслужаващо уважение достойнство, ако ги видите подкрепяйте ги.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  94. 95 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    [quote#94:"Fred"]бившата НЦИОМ която Миков закри[/quote]
    Впрочем Миков ще открива отново НЦИОМ, анализа показал че има нужда от нея. Прекалено ясно е защо е целият цирк, закри я за да уволни честните които не се даваха на натиска и сега я открива с грижливо подбрани боклуци които да лъжат в хора с кънчовците.

    http://www.blitz.bg/news/article/265343

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  95. 96 Профил на citizen10
    citizen10
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ами Алфа и Екзакта са много по-близко до грешката на колегите си, отколкото до истината. Дават разлика между ГЕРБ и БСП 4%, а истинската разлика е 11%. Има някаква обща грешка в методите или десните агенции също са купени. http://www.dnevnik.bg/izbori2014/2014/05/22/2305148_alfa_risurch_gerb_bsp_dps_barekov_i_reformatorite_-_s/?ref=miniurl

  96. 97 Профил на Димитров
    Димитров
    Рейтинг: 897 Неутрално

    АБВ на Георги Първанов, което не само отцепило 90 хиляди гласа, но и създало усещането за "битка в къщата".
    ===============================
    Всъщност, когато се явиш самостоятелно на избори, битката в къщата вече е приключила, а и фактически, и правно има развод.

  97. 98 Профил на alexthemaina
    alexthemaina
    Рейтинг: 217 Весело

    Другата година пълен игнор на тия продажни .....

  98. 99 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1418 Любопитно

    Колкото по-малко гласуват,толкова по-големи грешки ще стават.Ако участват 3 човека и прогнозираш 33,33% на 66,66%,а стане 66,66 на 33,33,тогава си сбъркал общо с 66,66%.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  99. 100 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3907 Неутрално



    До коментар [#1] от "tashko1":Супер снимка-колаж ли е?!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK