Огнян Минчев: БСП ще се представи много неубедително на изборите

[quote#3:"Jeremy Irons"]Каква коалиция се очертава?
+ ГЕРБ+РБ+част от Бюрека
- ГЕРБ+ДПС+част от Бюрека
! ГЕРБ+БСП[/quote]

И трите са възможни...
Според мен обаче, БСП искат незабавни избори, защото разчитат, че останалите са се охарчили за евровота и сега няма да имат средства за електорат.
Друго логично обяснение аз нямам.

• 18 84 Коментарът е обиден или неуместен

Така и трябва, все по неубедително

• 11 47 Коментарът е обиден или неуместен

Най добре е ГЕРБ и РъБ овете да имат парламентарно мнозинство !
А дори да нямат - добре би било да се движат около 117-119 дупетати + още 4-5 партии ( БСП/ДПС около 60-70 човека и остатъка до 121 поделен м/у ББЦ , НФСБ, АБВ) !!

Тогава БОЦЕ отиграва добре познатия вариант с Кабинет на малцинството и подкрепа от Х на брой "златни" пръсти !!!

• 52 22 Коментарът е обиден или неуместен

Тез политолози , лентяи, сега се сетиха как наистина стоят нещата в държавата. .

• 53 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"Freedom of Speech"]Според мен обаче, БСП искат незабавни избори, защото разчитат, че останалите са се охарчили за евровота и сега няма да имат средства за електорат. [/quote]
... и язе смЕтам, че т'ва и един от поводите... както и "ваканцуването" на нЕкои...

• 14 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "dzwer":

Нищо подобно, Станишев се опитва да обърка плановете на другите играчи. Вероятно си мисли, че картите отдавна са раздадени още на кафето в Кърджали и другите могат само да увеличават преднината. За това бърза толкова много.

• 39 10 Коментарът е обиден или неуместен

Чисто теоретично БСП наистина трябва да се представи много зле. Аз обаче си мисля, че Станишев има някакъв скрит коз, с който мисли да направи зловеща фалшификация и да извърти нещо, което пак да го вкара във властта, само че този път в много по-изгодната позиция на ДПС например. Не знам де - просто мисли.

• 8 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "dzwer":

Има го и момента, че Серж се опитва да минимизира щетите. По-късни избори означава да влезе в обяснителен режим за по-дълго време от което само ще загуби. Сигурно си дава сметка, че катастрофата е неизбежна, но поне да активира еърбеците

• 6 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "zenola":

++++++++++++++++

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "a...":

Партиите които ще влязат в НС
ГЕРБ - 1 100 000
БСП - 650 000
ДПС - 500 000
БЮРЕКА - 300 000
РБ - 250 000

• 27 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "a...":

Със сигурност БСП ще загуби доста, но чак пък да вземат по-малко гласове от АБВ или пък да не влезе в парламента е абсурдно. Нека бъдем малко по-сериозни.

• 13 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"Jeremy Irons"]но чак пък да вземат по-малко гласове от АБВ [/quote]

Много техни избиратели ще гласуват за АБВ. Мисля, че това е достатъчно сериозно.

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

За съжаление, покрай сухото изгоряха и някои смислени предложения, като това за самоизчислението на местните данъци на база информацията от КАТ и Агенция по вписванията, смаляването на данъчната декларация и още няколко такива. По подобни проблеми ГЕРБ проявява нула чувствителност. Като изключим единната сметка (прекатурена после от коалицията ДСБ-БСП-ДПС), за другите реформи в посока ефективна държава изобщо не ги търси...

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Jeremy Irons":

сложи още 500000 за ГЕРБ и работата е ок

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "socialen":

И той е голям борец за пазарна икономика, но не си е купил апартамент на пазара по пазарни цени, а от БОДК по специални цени.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "cinik":

Не се притемнявай!

Като дойде Г"Е"РБ на власт с неолибералните тарикати от СДС-то, пардон, Реф. Блока и пак ще се осерат -

Ще надуят, както всеки път безработицата (Филип Димитров На 24%, Иван Костов на 21%, Борисов на 13.8%), ще приватизират и останалите 19% от държавната собственост и като фалират отново пак ще си изтрият ръцете с комунистите, които били за пореден път виновни, че Невидимата Ръка на Пазара пак не проработила.

• 40 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "angora_bg":

Те всичките са неолиберални тарикати и са майстори в Rent-Seeking.

• 20 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "socialen":

Да бе, друго си е всички да "ходят на работа" (дали работят е отделен въпрос) и да вземат по 3$/ месец, докато хиперинфлацията им гори от влоговете по 100$/месец. В България либертарианска партия няма, дясна също. Всичките са различни нюанси на лявото, включително като манталитет на техните лидери и висши управителни органи.

• 8 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "cinik":

Всички видяхме 2008-2009 година до каква ефективност го докараха САЩ и с Невидимата Ръка на Пазара, и с политиката им на ниски данъци за богатите, започната от Рейгън преди 35 години, когато свали тавана на данък доход от 70% на 25%.

САЩ бяха Раят на Земята през 50, 60 и 70 години на миналия век, когато таванът на данък доход им беше м/у 95% и 70%.

И на Луната бяха, и инфраструктура създадоха, и Интернет, и Браузър, и имейл, и совалки и високи технологии.

• 34 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Чарли от Позитания#15?":

Какво не знаеш точно, за да ти кажа?

• 14 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Чарли от Позитания#15?":

Нямам нищо против.

• 12 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "socialen":

Нещо си се превъзбудил. А, че няма за кого да гласуваш с твоите фантазии не те притеснява. Важното е да се леят безсмислици. Ей така, от алкохолно щастие.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Bulgerman":

Каква личност в СДС-то, пардон, в Реф. Блока?

• 17 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Bulgerman":

Напротив!

Кажи ся кое не е истина?

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

Задкулисието на БСП е в режим на оцеляване, защото за момента не вижда друга партия-гостоприемник, където да се пренесе. Дори ченгетата от ДС в лицето на Димитър Иванов скочиха на Станишев, очевидно виждайки заплаха за себе си. Задкулисието в управлението на държавата се разцепи още със създаването на ГЕРБ, което се оказа грешна стъпка за тях, защото Борисов се опълчи на менторите си. Днес господарите на Прехода са по-разединени отвсякога, което е добра новина за България.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "socialen":

Много ви е страх от либетарианското братство Така трябва.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "socialen":

Кога безработицата при Борисов е била 13.8%... комунистически трол...

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "economic hitman":

През май 2013, в края на служебното правителство.

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "economic hitman":

Защото е в полза на Олигархията и в противовес с макроикономиката.

Обикновените хора страдат и икономиката се руши от либертарианството.

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "socialen":

..пази си нервите и идеите...почивай и си съхранявай силите...
предстоят ти 4год. опозиция...
да бяхте управлявали..

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "socialen":

..и не го е свалял никакъв народ, беше си ченгесарска постановка диктувана от Москва с малко платени мутри..
след това същия спечели два пъти на избори въпреки че ваште барека и ДПС си поделиха купуването в циганскита махали...поравно

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "lynyrdS":

Нали не го мислиш това сериозно!

Хората му биха такъв здрав шут, че повече никога няма да "управлява", дори и да спечели с обичайните си 30% пак изборите.

Шоуто тепърва предстои.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "socialen":

...наясно ли си какво означава когато пишеш осъдения с главна буква или ти е трудно понеже не го пише в евтините наукообразни книжлета дето четеш..
И първо се печелят избори после се заменя неолиберализма..

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Преподавателят по "Научен комунизъм" в АОНСУ О. М. го играе врачка?

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "lynyrdS":

Да, това е целта - да се замени Неолиберализма и Либертарианството.

И си прав - трябва мнозинство, което е готово за това.

Когато на хората им се разснява защо живеят така, както живеят, ще го проумеят един ден.

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

формулата на досегашното управление е изчерпана. БСП минава в опозиция и това всички го знаят, ДПС вече не може да е партньор, поне докато Местан е там. Новите управляващи ГЕРБ, ДПС, РБ.... да събират червени точки, защото ще им трябват. А изборите ще ги насрочва Плевн.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Jeremy Irons":

"Според мен ГЕРБ и РБ ще имат общо около 110 депутата. Останалите ще се разпределят между БСП(65), ДПС(40) и ББЦ(25)."

Аз пък мисля, че разпределението ще е горе-долу следното: ГЕРБ+РБ - 135 депутата, ДПС 55, БСП 40, ББЦ 10! Хайде на бас!

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "socialen":

Чети си там политикономията... не ми пречиш

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "socialen":

Ти не си виждал либертаринство, нито неолиберализъм... гарантирам ти.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "socialen":

Сигурен съм, че дори не знаеш какво е неолиберали. Меркел в Германия са неолиберали... тъпунгер

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен, основният въпрос, важен за всички политици е:
Защо БСП стигна до тук и продължава да пада?
А отговорът е: защото поставя амбициите за власт /и произтичащите от това възможности за грабеж/ над всичко! Личните интереси на чиновническо - партийната клика над партийните, а корпоративния партиен интерес над националния и над народния!
Затова и не искат да допуснат най - демократичното и доброто за България - мажоритарни избори за всички власти!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар №55:"socialen" "САЩ бяха Раят на Земята през 50, 60 и 70 години на миналия век"
Как така САЩ са били №1 ? Не бяха ли СССР, те толкова много произвеждаха ,че и на нас даваха !!!
Разликата между Съветката държавна планово-мафиотска икономика и частната пазарна икономика на САЩ е, че съветската произвеждаше боклуци които никой не предпочиташе, а американската- високо технологични продукти които без проблем намираха пазар !!!

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "economic hitman":

Нещо много се изнерви!

Александър Рюстов като откривател на това понятие и Мюлер-Армак като концепцист на "социална пазарна икономика" ги знае всеки икономист.

Аз използувам понятието Неолиберализъм не в неговия оригинален смисъл като алтернатива на класическия либерализъм и анархокапитализъм на фон Мизес и фон Хайек, а жаргонно (,както и всички останали) - в смисъл на наново възродения в края на 70 години, началото на 80 години на миналия век, класически либерализъм и пазарен фундаментализъм, който благодарение на Милтон Фрийдман и Chicago Boys възродиха.

Когато употребявам Неолиберализъм имам точно жаргонното понятие, защото то отдавна извести оригиналното понятие на Рюстов!

Неолиберализъм е символ на дясно-либералния англосаксонски Капитализъм, анархокапитализъм и пазарен фундаментализъм.

Понимаешь, клепар?

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "economic hitman":

Меркел е от ХДП и те са последователи на Аденауер и на Лудвиг Ерхард, който заедно с Мюлер-Армак са бащите на "Социалната Пазарна Икономика', базирана в/у идеите на Ордолиберализма на Фрейбургската Школа и на идеите на Александър Рюстов, Бащата на новия, социален Либерализъм, наречен научно Неолиберализъм.

В Германия, макар днешно време да е пропита много с това, няма този ангосаксонски дясно либерален Капитализъм и пазарен фундаментализъм, наречен Жаргонно Неолиберализъм, какъвто той е в САЩ от времето на Рейгън насам.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Ще върнем България в Европа":


[quote#22:"Ще върнем България в Европа"] Кънчо Стойчев и Григор Здравков от сега предричат 230 депутатски места за Станишев. [/quote]Всъщност и Кънчо изостави Серж.Днес сутринта го нарече "провален политик"

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":


[quote#28:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Никога не бива да се притиска противника в ъгъла, защото тогава той се бие до смърт. Трябва вратичка. [/quote]Серж има вратичка-в момента е избран за еродепутат.А и той няма да се бие до своят смърт,а до смъртта на партията си.Което не е зле,общо взето..

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да сме благодарни на руската мишка!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "socialen":

Как няма да се изнервя. Къде виждаш сега такова управление ? Рейгън и Тачър се доближават до тези идеи до някъде, но дори те не ги следват напълно... в момента в САЩ няма нищо общо с това. Ако си мислиш, че това в България е либертариантство, значи си на някакви много силни наркотици.

А Милтън Фрийдман има много малко хора в света, които могат изобщо да спорят с теорията му за монетаризма да не говорим да я отхвърлят... така че по-леко го давай като го споменаваш

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

А ти тръгна да ми говориш как нямала връзка с макроикономиката... звучи жалко и смешно. Поне надявам се да имаш някакво формално образование по икономика/финанси.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "socialen":

Пазарен фундаментализъм е термин измислен от Сорос... и е пълна глупост!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Единственото спасение на БСП е членовете и да изгонят довелият я до бунището на истарията Станишев кохортата му и да изберат за лидер Георги Първанов.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "socialen":

Ама как ще дойде ГЕРБ на власт, нали тръбеше доскоро, че следващите избори щели да са 2017 и ГЕРБ ще са се разпаднали по това време? Виж календара и се успокой, още сме 2014 само.
До коментар [#52] от "socialen":

Орешарски не знам какъв е по ориентация, ама нищо не свърши. Ошамариха го накрая от всички страни, той само безпомощно мига на парцали и мълчи с крива усмивка.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Freedom of Speech":

според тебе е така, защото все още възприемаш столетницата, като монолитно образование с общи решения и политики. Всъщност там в момента е мармалад и борба всеки срещу всеки. Решението или по-скоро изказването на Станишев е насочено срещу много от съпатрийците му в това боричкане. Той иска да ги накаже за това, че според него са го предали. И удря чрез по-раннно прекратяване на мандата по деновършените далавери, както и цели, това си е мое мнение, ниски резултати на изборите за БСП за да накаже тамошната партийна олигархия и с това да предизвика сътресения и движения на пластовете, като мнозина биха се махнали от потъващия кораб. Не знам дали това ще реформира реално левицата, (защото на фиктивни реформи се нагледахме), аз малко се съмнявам. По скоро ще се освободи място на ново ляво, което пък се съмнявам , че ще се напълни със стари муцуни, тоест пак ще си е старото. Всичкото е борба там в момента и не знам, дали някой следва някаква стройна линия изобщо. Абе пълен хаос. Може би реалния шанс за лявото (от което страната несъмнено има нужда, ама не с глупостите декларирани и прокламирани от сегашното фалшиво ляво, което си е баш олигархическо дясно в мимикрията на измислена социална риторика) е затриването на тази партия с вот под 10 % и идването на нещо ново, младо и жизнено, по образец на леви, че и десни политици от западна европа, които си поставят истински въпроси за решаването на реални проблеми в този кризисен и посткризисен за европа и света исторически период. А тези проблеми са - ограничаване на монополистичните течения и влиянието - иономическо и политическо на олигархията, създаване на икономически условия за средния и дребен бизнес за развитие (той е направо удушен), което води до създаването на работни места извън държавния сектор и вливане на пари в икономиката. Тези бизнеси са гръбнака на свободното общество и реална заплаха именно за монополистите олигарси. Прогресивно данъчо облагане в помощ на горнотом, а и като създаване на отношения на по-голяма обществена справеедливост. Неотложни промени в системата на демокрацията, начина на избор, комбинация на мажоритарен и пропорционален вот, електронно гласуване, форми на влияние върху народните представители от избирателите им след вота, в това число и отзоваване (защото практиката показа, че иначе те се влияят само от лобитата на едрия капитал, в БГ често с престъпен характер), много сериозни реформи в основните обществено поддържащи системи на обществото като здравеопазване, образование и пенсионно осигуряване. Лчно моята идея е за свободата на избора на индивида да реши частно ли иска или държавно/обществено и втрите системи. Така например е необходимо увеличаване на пенсионната вноска в частните пенсионни фондове, която в момента е 5% (което не стига за никаква пенсия) поне на 10 %, иделното е на 15% по схемата, че ако се заделят 40 години по 15% от доходите с годишна доходност от 5%, лицето ще разполага със сума отговаряща на жизнения му стандарт от преди пенсионирането за срок от 25 години. Напомням, че парите отиват по лична наследяема и неприкосновенна партида на лицето, а не в бюджета. (Освен ако някой дянков или бкп не реши да ги национализира пак, но тогава ще стане революция), но човек да избира солидарна система ли желае или такава на застрахователен принцип, фондова или разходо покривна, или пък и от двете в някакво съотношение. Здравопазването на същия принцип, като държавното да се бори с частното, отново солидарно и застрахователно, на свободен пазар на тази услуга. Влияние на училищни настоятелства, съставени от родителите на учениците върху учебния процес, дори и върху учебната програма. Взаимодействие на висщите учебни заведения с държавните органи и бизнеса за съчетаване на учебния материал с потребностите на обществения сектор и бизнеса. В това число частни стипендии и кредити за спонсориране на студенти и осигурени трудови договори за обучените кадри с 3-5 годишен срок, през който да се прихващат отпуснаните кредити дадени на студентите от фирмите под надзора на държавата, която пък да дава облегчения на бизнеса участващ в такива проекти. Рязко стимулиране на малкия и стартиращ бизнес с ниски кредити гарантирани от държавата, намаляване на бюрократичните процедури, изцяло електронно обслужване. Намаляване на данъците на кооперативните сдружения и изобщо премахването им (КД и ДДС) при стокоборот между кооперациите и членовете им. Това ще доведе до диверсифициране на собствеността въру средствата на производство, както и изместване на регулаторната функция на държавата от справедливо преразпределение на благата към справедливо създаване на блага и от тук отново ще удари по олигархията и монополизма.
Абе много мога да ти пиша, те са все очевидни неща, ама надали ще ги видим на дело. Но направи ли ги няко имаме шанс.
Лошото е , че самото общество не знае какво иска, няма познания за тези неща, нито пък знае как да си постига исканията. И може би от там, от едно ново просвещение в областта на финансовата, политическа, икономическа и социална култура, трябва да се започне.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "bpcorp":

Отлично наблюдение!
+++

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен