Бойко Борисов: Разбирам кмета на Варна, млад е, за пръв път вижда трупове

"Бойко Борисов: Разбирам кмета на Варна, млад е, за пръв път вижда трупове"

Баси, как мое се изцепиш така "селската" ве....

• 87 102 Коментарът е обиден или неуместен

Боце, напоследък не говориш пред камерите без да си си научил стихотворението наизуст. Така 100% изглеждаш много интелигентен и умерен , но ние помним всичките ти бисери с пържолите , цецо с багера , дюнерите и какво ли още не

• 71 70 Коментарът е обиден или неуместен

Спрете се с глупостите бе, абсолютно всички, спрете!
Сега ли е момента да си ги мерите? И то при положение, че и изпълнителната и местната власт имате много грехове.

• 18 62 Коментарът е обиден или неуместен

Ако Йовчев беше изпратил толкова хора и техника, с колкото охранява парламента от народната любов, досега всичко да е разчистено, а пострадалите извозени с бял автобус.

• 31 133 Коментарът е обиден или неуместен

Я тоя преспал и станал по-адекватен!

• 42 21 Коментарът е обиден или неуместен

Айййдеее партииииите в предизборни времена сте, айде да видим, коя, колко ще даде от субсидиите си.

• 12 26 Коментарът е обиден или неуместен

Ще свикне.

Бедствията ще се повтарят,
а във Варна нищо не е пипано 15-20 години.

Само е точено и доизточвано.

Иначе Пацо така ще каже и за "кабинета" си ..... работим много работихме ...... ама какво и как го работиш бе Мутра бесепарска ...

• 15 49 Коментарът е обиден или неуместен

"автоматично"...
Може би затова този път изглежда адекватен.

• 20 9 Коментарът е обиден или неуместен

Задействана е системата за ранно предупреждение!
Ранно, ранно - колко да е ранно???

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

Разбирам кмета на Варна, млад е, за пръв път вижда трупове.Ади поне днеска млъкни бе.

• 33 30 Коментарът е обиден или неуместен

Разбирам, че не знаете как да се държите пред камера в такъв момент Борисов, но това не означава да плещите дивотии. Никой не свиква с "гледката на трупове", не и ако не си масов убиец. Дали е млад или "зрял" кметът на Варна е трябвало да действа адекватно. Никой не може да ме убеди, че през 2014 г не може да се свърже с всичките си налични технологии и властови лостове с управляващите. Вместо да си свърши работата, и той като вас търси обектива на камерата. Палячо.
Вместо и кабинетът да си върши работата, и той търси медийна изява, и се впуска в статистика кой какво бил свършил. Малоумници/

• 31 32 Коментарът е обиден или неуместен

"Бойко Борисов: Разбирам кмета на Варна, млад е, за пръв път вижда трупове"-Как му се събра в устата?

• 29 26 Коментарът е обиден или неуместен

Как може бе, тоя не се ли научи да говори в такива ситуации?!!! Като оня път с пържолата за кучето дето намерило трупа на момичето?!!

• 24 23 Коментарът е обиден или неуместен

Какво може да се добави след такова изказване!? То даже не е политическо изказване, а просташко!

• 22 21 Коментарът е обиден или неуместен

"Бойко Борисов: Разбирам кмета на Варна, млад е, за пръв път вижда трупове"

Друга бира сме ние, другите, обръгнали на трупове.

• 18 22 Коментарът е обиден или неуместен

Мдаа...На мен ми не е ясно какво само пропагандстват като е ясно, че до 23,20 въобще е било невъзможно да се проникне в Аспарухово поради пороя, а след това и кмет и правителство са били доста бързи и адекватни... Защо винаги трябва да се замесва политиката и да се търсят дивиденти от всяко човешко нещастие?? Защо Портних му трябваше да напада правителството, защо на Йовчев му трябваше да отвръща и защо "орешко и слънцето" трябва да "обобщават"?? От нищо нещо...

• 9 16 Коментарът е обиден или неуместен

Заглавието на Дневник, по което реагират форумците:
"Разбирам кмета на Варна, млад е, за пръв път вижда трупове"

Истинския цитат:
"Имам до голяма степен разбиране, кметът на Варна е по-млад, емоционален. Трупове вижда за първи път, сигурно. Може да има такава реакция."

• 7 29 Коментарът е обиден или неуместен

Много сте отворени всички червени мурзилки. Ходете да вадите трупове от калта като много разбирате, да видите как е.

• 17 23 Коментарът е обиден или неуместен

Поне в такива моменти тукашните политици трябва да намерят сили да не натрапват досадните си физиономии.
Нито на някого са затрябвали лицемерните им съболезнования, нито му трябват полските заключения на бивш охранител.

Прочел една книга и вече решил, че експерт по всички въпроси.
Няма тема, по която да не се изходи.
Треперят му ръцете от нетърпение за предстоящата власт.
На всяка манджа - мерудия.
Аман вече...

• 17 12 Коментарът е обиден или неуместен

Млъкни, бе ! Анализатор ?!
Имай поне един ден доблестта да се направиш на обикновен човек !
Изчисли ли колко гласа ще спечелиш (загубиш) като плямпаш и се правиш на величие и в ден като този !

Политиците ни са с тотално извратено съзнание, за жалост.

• 19 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Yard":

Писали сме едновременно

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

Едно такова бедствие сполети ли ни и се вижда ,че нямаме никаква организация за нищо !!! Дори доброволците които искаха да помогнат се чудеха как да го сторят !!!

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"ostin22"]ащо Портних му трябваше да напада правителството, [/quote]

Хайде да го напишеш в цитат ... това "нападение" на кмета на Варна.

Единственото което каза е, че голяма вина има незаконната сеч ....

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

кметът на Варна е по-млад, емоционален. Трупове вижда за първи път, сигурно.
какво значи ? вече ще си назначава главорези ?

• 16 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"ostin22"]
защо на Йовчев му трябваше да отвръща [/quote]

Овчев не е "отвръщал"

Овчев нападна кмета на Варна
и го пита какво е правил в Аспарухово ??!!


..... и да си е бил взел нпоне шнорхел и плавници ...... анадън му ?!

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност този опростенчески тип говорене е в основата на популярността на политически лидери като Бойко Борисов и Владимир Путин.

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

Аве, друго си е да си обръгнал на трупове. Опази Боже!

Тия на колко линии започват да откровеничат?

#избършисиносаотбелото

• 15 11 Коментарът е обиден или неуместен

Бойко Борисов -

Акъл море, глава кофа!

Останалото -

Необятен популизъм!

• 17 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "northatlantic":

Тука имаме точно понятие за това наше явление -

Ганьовщина.

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

Най-адекватно изказване за ситуацията и антибългарското правителство!

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

Фактът, че има не малка част от хора, живеещи в чужбина, които умират да гласуват за тоя, разбира на пух и прах мира, че само интелигентните били емигрирали.

• 13 8 Коментарът е обиден или неуместен

Той боко какви трупове е виждал, ехеее....
сигурно е израстнал сред трупове...

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

Сега без клавиатурни грешки:

Фактът, че не малка част от хората, живеещи в чужбина, гласуват и умират да гласуват за тоя, разбива на пух и прах мита, че само интелигентните българи били емигрирали.

• 15 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "mahjongg":

Той не е лош, злобен човек!

Поразиите, които прави, не ги прави от злоба и умишлено, а от глупост!

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"socialen"]Сега без клавиатурни грешки: [/quote]
[quote#41:"socialen"]интелигентните българи били емигрирали. [/quote]

Хайде сега без Соц'ялни изцвъцквания ....

Малко факти за избирателите на ГЕРБ:

33 % са завършили висше образование
26 % млади избиратели до 30 години
30 % избиратели от 31 до 60 години
35 % лидер по вотове в София
29 % лидер по вотове в областните градове
33 % използвали преференциален вот

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

До 16 #barselonski
Колко много си прав ако знаеш !

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "northatlantic":

Проблемът е, че при наложеният дясно-либерален Капитализъм по американски тип, наричан жаргонно Неолиберализъм, безработицата е висока, бедността е огромна, доходите ниски, Държавата максимално свита и неспособна да помогне адекватно на изпадналите в беда и все по-малко, и все по-малко хора имат достъп до адекватно, квалифицирано образование.

Затова много се чувстват съпричастни към индивиди като Борисов.

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "socialen":
До коментар [#37] от "socialen":
До коментар [#39] от "socialen":
До коментар [#41] от "socialen":
До коментар [#42] от "socialen":
До коментар [#45] от "socialen":
Бегай бе, трол.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "barcelonski":

Харизвам ви ги тези "младите" с висшето и всякакво "образование". Затова всички реват от тяхната неграмотност. Една дума не могат да напишат без пет правописни грешки. Харизвам ви ги и тези от София. Те българските села затова са празни.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Yard":
До коментар [#47] от "barcelonski":

Много ме радвате!

Ставам ви все по интересен и вече имам армия от много "фенове" тука, което е супер, че се интересувате от това, което пиша!

А аз като казвах, че да си против main stream-а е много по-добре, защо не ми вярвахте?

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "almistmu":

+

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "barcelonski":

Чудесно!

Значи това, че Борисов наду на двойно безработицата с катастрофалните 7%, от 6.8% на 13.8%, с което унищожи 245.000 работни места за 3.5 години, докара опасно ниска, отрицателна инфлация с наченки на дефлация от -3% в периода на 2012, началото на 2013 година, спря икономическия растеж и забатачи икономиката в трайна рецесия, и върна икономиката с 12 години назад ниво 2001-2002 година, е било съзнателна политика на Г"Е"РБ?!

Аз вярвам в доброто в Човека и съм сигурен, че повечето от процентите, които излисти горе и до ден днешен си нямат хал хабер от тези данни, нито пък ги интересуват!

Сигурен съм, че и не знаят, че Бойко Борисов беше член на БКП и се е клел доброволно и най-тържествено в Свещеното Дело на Партията (БКП) и в Идеалите на Марсизъм-Ленинизма, и на Комунизма!

Сигурен съм, че не знаят, че леля ти Цецка Цачева завърши с отличие РабФак-а и беше главен секретар на градския комитет на БКП в Плевен.

Както и че ефективната 4 годишна пръсъда в панделата на Цветанов не била присъда, щото била на първа съдебна инстанция, но се възхищават на САЩ, как правосъдната им система работила, когато там осъдят някого на първа съдебна инстанция, защото при престъпления на Висша държавна служба няма друга инстанцич.

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "almistmu":

Особено, когато ги казва човек без образование като Борисов и един до него с 4 годишна ефективна присъда в панделата.

Чудесно европейско развитие, чудесни евроатлантически ценности!

Няма що!

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"simval"]"Бойко Борисов: Разбирам кмета на Варна, млад е, за пръв път вижда трупове"

Друга бира сме ние, другите, обръгнали на трупове.
[/quote]
Особено стреляйки с гранатомети.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "socialen":

Някога да ти е минавало през главата, че прекаляваш с крайното си говорене срещу неолиберализма? Става досадно чак до такава степен, че дори и тезите ти да носят някаква доза истина - голяма или малка - на хората им се струват неприятни заради натрапчивият и леко агресивен подход, с който са поднесени. Това е проблем за всички нео-комунисти, апропо.
Държавата наистина се е доказала като лош стопанин, комунистическите строеве се провалиха, така че имате много повече работа за да прокарате тезите си, отколкото си мислите.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Черен Гологан":

Представяш ли си Станишев , къде е тая мишка, да ръководи спасителни операции при бедствие/ Представяш ли си Костов? Сигурно един ден ще се пита "Ами ако не вали"
Както каза за мед. сестрите , а другите държави си изтеглиха задържаните. Освен Борисов, мисля че и крадлив Дедо , един път веднага беше при хората при бедствието. Тия отидоха да преспят в Евксиновград..
Вън от управлението.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"socialen"]Особено, когато ги казва човек без образование като Борисов и един до него с 4 годишна ефективна присъда в панделата.
[/quote]
Вие мислите ли когато говорите? Кога ще бъде осъден един че да ви дойде ума в главата?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "northatlantic":

Сори ако не ти е приятно.

Но нека да има и други, явно непознати факти ,а не само по отношение на комунистическата тема, по която тука има хора с академични научни степени.

М/у другото, твърдението, че този, който не е за дясно-либералния американски Капитализъм, Неолиберализъм, е комунист, е абсолютно невярно!

М/у Комунизма, Социализма и дясно-либералния американски Капитализъм има други, модерни и прогресивни форми на обществено икономически ред.

Както познатият от нас Комунизъм / Социализъм се провали, така и дясно-либералния американски Капитализъм, познат жаргонно като Неолиберализъм, се провали тотално барабар с либертанските и пазарно фундаменталните идеи.ю, както видяхме през 2008-2009 година!

Ето ти данни за "чудесата" в американското общество на възродения от Рейгън Неолиберализъм през последните 35 години:

Доходите на 80% от американците стагнират на ниво от 1978, дори регресират според на Американската правителствена служба US Census Bureau и Congressional Budget Office :

1% от населението притежава 35% от цялата собственост и 20% от населението притежават 85% от собствеността!
http://assets.motherjones.com/politics/2011/inequality-page25_actualdistribwithlegend.png

http://cdn.theatlantic.com/newsroom/img/posts/change%20share.png

http://assets.motherjones.com/politics/2011/inequality-p25_averagehouseholdincom.png

http://www.motherjones.com/files/images/what-they-make450_0.png

http://www.motherjones.com/files/images/what-they-own450_2.png

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "socialen":

Една бърза забележка: нео-либерализма не се е провалил тотално. Търпи критики, но в сравнение с комунизма/соца, е още много жив. Именно ето тези подмени на истините карат нормалните хора да не ви обръщат внимание. Гръмки, патетични слова, които оставят впечатление не за някакво добро намерение спрямо обществото, а просто реваншизъм към богатите.

Апропо, както ти си позволяваш да използваш жаргонното "неолиберализъм", така и аз използвам "нео-комунизъм" Да е по-лесно в подобна дискусия.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "northatlantic":

Жив е за съжаление, благодарение на безбройните тинк танковете, манипулации на общественото мнение, лобиизъм, неолиберални политици, либерализатори и деругулатори на високи държавни позиции, всички спонсорирани от част от онзи 1% - наречен Олигархия на САЩ - който и притежава 99% от медиите и е способен да открива чрез умните глави, работещи за него, все по-нови понятия като неокомунизъм за всичко стоящо на лева от Дясно-либералния американски Капитализъм.

Неокомунизъм е манипулативно - нов и комунизъм.

Но борбата на Американската Олигархия със всичко различно от Неолиберализма и Либертарианството е такава.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "northatlantic":

Мене ме интересува и се чудя винаги, какво кара една не малка част от обикновени хора като теб и мен, да приемат идеите на Американската неолиберална и либертанска Олигархия за свои!?

Нима не виждат, че те са против саммите тях и че нямат нищо общо с Демокрацията?

Нима са чели само едното изречение на Адам Смит за Невидимата Ръка на Пазара?

Нима не са продължили да четат и не са стигнали до пасажа, където Адам пише, че не минава среща м/у търговци, в която да не обсъдят как да увеличат цените и какъв монопол да направят, за да вдигнат печалбата?

Кажи какво ги кара?

Че аз не се сещам!

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "socialen":

Ами според мен е много просто - животът на обикновените хора. Той все още си е твърде нормален в Америка. Все още шансовете са си там, законността си е там.

Всъщност повечето хора нямат и хабер кой е Адам Смит, но именно тук е разковничето: ти имаш набор от литература, която си изчел, линкове, вероятно и филмчета. Ок. Обаче нали ти е ясно, че има други книги, които казват точно обратното и звучат също толкова убедително. Полит-икономическите анализи не са баш точна наука, не са като физиката и математика, така че много мнения има и най-различни.

Единствената причина, поради която повечето хора не виждат апокалиптичните картини, които виждаш ти, е че те просто не са ги усетили в живота си - практитката не им показва това, което ти и твоите източници се опитвате да внушите.

И тук има два варианта: ти и хората, които ти четеш, са пророци и рано или късно ще ни удари страхотно зло.

Другият вариант е информацията и твърденията, които ни привеждаш да са преувеличения, прекалено експлоатиране на частни случаи, които се представят за нормата (както прави Майкъл Мур) и т.н.

Аз лично мисля, че е второто. И всъщност за всички ни ще е по-добре да е така, дори и за теб

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "northatlantic":

Ударението е точно в/у "все още".

Данните ти ги пратих вече. А те са еднозначни - не може да става вече дума за някакви шансове. Това с мияча на чинии, станал милионер е мит, който отдавна е отминал!
Милионер се става там в модерен високотехнологичен бизнес, в който се влиза със солидни познания, които обаче се придобиват в елитни университети, в които влизаш ако си бил в елитни училища, които струват пари, които хората не могат да си позволят вече, защото всичко се обърна на частно, а доходите им стагнират, ако изобщо имат работа.

Както виждаш Кризата дойде и без пророци 2008-2009 година. Хората просто забравят след това какво е било.

Както и забравиха преди 2007 година какво е било м/у 1927 и 1932 по времето на Великата Депресия.

Защото го забравиха, отмениха от 1980 година от времето на Рейгън насам важни регулативни закони и сметката дойде през 2008-2009 година и струваше досега 9000 милиарда $! Инак, Депресията чакаше отново на вратата.

Я си представи какво можеше да се направи с тези 9000 милиарда $ при тази бедност, в услуга на хората!

Всичко е логично и се повтаря, когато се елиминират елементарни икономически взаимовръзки. Така, че няма никаква парафизика в цялата работа.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "northatlantic":

Икономиката е достатъчно точна, или търпимо неточна, стига да не се използва за налагането на някакви политически и обществени утопии. Нормалното състояние е хората да заменят това, което имат, за неща, които биха искали да имат, тоест да има пазарно стопанство. Другарят Социален се опитва да намери под дърво и камък доказателства за изначалната грешка (първородния грях) на либералната пазарна икономика. Първо, не предлага алтернативи, и второ не се усеща (или това му е намерението), че така само помага на крайни политически модели, които не създават нищо градивно, а само живеят от остатъците на това, което разрушават.

На всяко "доказателство", което прилага, обикновено могат да се намерят стотици, които го оборват. Но той твърдо предпочита да отстоява рубежите на марксизма и пост-марксизма и изнасилва икономическите теории за доказване на политическите си убеждения.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "socialen":


[quote#62:"socialen"]Това с мияча на чинии, станал милионер е мит, който отдавна е отминал! [/quote]

Ами не е. Този мит винаги е бил метафора за възможностите в Америка, и тях все още ги има. Айде моля те не ме убеждавай, че новите хай-тек богаташи са част от елитите, които така ненавиждате, само защото част от тях са учили в Харвард или Йейл. Първо - не е задължително и има хиляди изключения. Второ, да учиш там не е задължителен признак, че идваш от елитите. Че отиваш - да. Моля не заблуждавай хората с циничен скептицизъм - не прави добро впечатление и създава усещането, че изпитваш някаква завист.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "northatlantic":

Това са изключения и много малък % от населението са хай тек милионери.

Какво да кажем за останалите 99%?

Или за 80%, на които доходите регресират?

Какви шансове имат хора в една страна, в която 1% от населението притежава 35% от благата, а 20% от населението 85% от благата!?

Това, че някой е станал милионер е по-скоро голямо изключение, отколкото нармално явление.

Ми то се оказва, че целия хайп към САЩ е базиран на метафори!

Реалността и статичтическите данни по слоеве на населението показват катастрофална картина!

Това е и причината, защо САЩ вече 6 година са в рецесия, покрай тях боксува и останалия свят.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "socialen":

Тази катастрофална картина в САЩ, за която говориш, е само в главата ти. Въпреки цялата им западналост и упадъчност, продължават да са една от страните с най-висок стандарт на живот в света. При това този стандарт е достъпен много по-лесно и е освободен от бюрократичните бариери, с които други страни защитават собственото си население и пазара на труда от чужденци - например Швейцария или Люксембург. В молбите за работа в САЩ не се пише възраст или националност, а предходен опит - или можеш, или не. От избягалите през 90-те българи не съм чувал за завърнали се от САЩ.

САЩ имат огромна работеща икономика, чийто просперитет не се базира на природни ресурси, данъчни привилегии или странични ефекти. Справиха се с последната криза много по-бързо и лесно от други, не толкова либерални, страни.

Лесно може да се манипулира със статистика, но трябва да си намериш аудитория, която да ти се хване. Не даваш алтернативи. Логиката ти се изчерпва с демонизиране на десни политики и политици. Остава да ти повярваме и да гласуваме за Станишев и БСП, които ще ни предпазят от цялата мизерия и всички упадъчни явления в САЩ.

Много си загрижен за американците, защо не се загрижиш така и за руснаците или севернокорейците?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "socialen":

Разбира се, 4е са изклю4ения милионерите. Ама ти искаш милионерите да са нормата ли?
А ина4е смятам, 4е колегата над мен ти е отговорил много по-то4но и из4ерпателно отколкото бих могъл. Само да добавя, 4е ако картинката в щатите ако беше катастрофална, хората първи щяха да усетят. Именно тук се сгромолясват подобни на твоите теории: вси4ко винаги е необозримо за обикновените хора, според вас. 4овек би си помислил, 4е не истината ви е цел, а да демонстрирате, 4е сте от малкото, които са я прозрели

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "sanlivko":

Това не е вярно, защото ти сравняваш техния стандарт с нашия!

Ти сам го каза - САЩ са най-развитата икономика! Ние сме развиваща се страна! Така, че място за сравнение няма.

Рецесията в САЩ продължава вече 6 година!

Едва в края на 2013, началото на 2014 година Брутният Вътрешен Продукт на САЩ достигна нивото от 2006 година - последната година преди кризата!

Това никак не е "бързо" и никак не е окончателно. Рецесията в САЩ придобива характер на double-dip - кратки моменти на възход биват следвани от рецесия!

Това, което пишеш за свободата е блунуваният Рай за неолибералната Олигархия, в който голямо количество безработни се конкурират в една рецесивна ненатоварена икономика за ограничен брой места при ниска инфлация и сива икономика от милиони нелегални емигранти!

Това води до все по-ниски доходи за работещите, постоянна работна мобилност, задлъжнялост, работа на 2-3 места, за да препитаеш да края на месеца, заличаване на синдикати и работнически организации, водещо до оптисюмиране на печалбата на неолибералната и либертанска Олигархия!

Като прибавим и данъчните облекчения и ниския корпоративен данък, то щастието на Олигархията е перфектно!

Като сложим и отгоре поддържаните от тях политици и лобиисти, които са по 6 на конгресмен, осигуряващи им постоянен трансфер на концесии на природни богатства на нулеви цени при прехвърляне на разходите по замърсяването и складирането на отпадъците в/у Държавата и данъкопоатците, то неолибералния, либертариански олигархичен Рай е перфектен!

Как да се върнат хората в техните развиващи се страни, като и тяхната олигархия, копираща идеите на Американската Олигархия ги разорява собствените си страни още повече.

Данните за САЩ ги видя! Статистиките са верни!

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "socialen":

"Едва в края на 2013, началото на 2014 година Брутният Вътрешен Продукт на САЩ достигна нивото от 2006 година - последната година преди кризата!"

Това е лъжа. Ето ти развитие на реален БВП:
http://www.multpl.com/us-gdp-inflation-adjusted/table

"Това не е вярно, защото ти сравняваш техния стандарт с нашия!"

А с кого да ги сравнявам? Северна Корея? Успехът на политиката не може да се преценява на базата на "какво би било"-фантасмагории.

"Как да се върнат хората в техните развиващи се страни, като и тяхната олигархия, копираща идеите на Американската Олигархия ги разорява собствените си страни още повече."

Тези, които копират САЩ, са сред успелите. Тези, които копират Путин с подклаждането на граждански войни, са сред загубилите.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "northatlantic":

Под твоя последен коментар отговорих на горния колега.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "sanlivko":

Разбира се, че е рецесия!

Виж темповете на растежа!

Останалото в коментара ти е познатата неолиберална полемика, която никой не впечатлява!

Кажи тогава какво беше в САЩ до 1980 година, когато таванът на данък доход беше 70% преди Рейгън да го намали на 25%.

През 50 и 60 години той,беше дори 90%!

А всички знаем, че през 50, 60 и 70 години САЩ бяха Раят на Земята!

Кажи какво е било тогава?

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Lemmy":

Да, предполагам, че Бойко е видял трупове като главен секретар. А и когато той беше премиер също ставаха природни бедствия.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

https://www.youtube.com/watch?v=f8LqtZBNU78

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен