Йордан Цонев внесе предложенията на БНБ за промени в Наказателния кодекс

Не ми става ясно защо не е прецизирано за банките изобщо или само за българските. Така се нагнетява усещането за нещо нередно при нужната изчерпателност, а трябва да се вдъхне доверие.

Според мен закона трябва да важи за поне всички банки в ЕС и еврозоната и това да е посочено в текстовете, а дори донякъде извън тези рамки.

Проблемни банки на континента може и да има извън ЕС и те са с код санкции и от там могат да идват зловредните атаки.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм съгласна да влиза такава поправка в НК.Всеки има право да коментира,особено когато касае цялото общество.
Слухове злонамерено се пускат от управляващи и дори от някои финансови институции!
Нали първият слух се оказа верен?КОЙ го пусна?

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

Вместо да се криминализира разпространяването на слухове, водещи до паника (в която и да е област на социото), те ми правят банките "свещенни крави" със специално предназначение. Ще можем ли на Коледа да идем в БНБ да цунем пеша на Искров (елагантно барнат в дълга бяла роба и с брада до земи)? Бахти и кретенизмите!

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Боцко Борисов по новия или по стария закон ще го съдят?

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

Дали в друга европейска страна има такъв текст в Нак. кодекс?В главата "Престъпления срещу републиката" ли ще го поставят новия текст?Тя е много забавна глава.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Отдавна липсваше такъв закон в българската селиния.

Кога по-строг закон за клеветничество? Сидеров се кълнеше, че Борисов изнасял куфарчета към Близкия изток.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Каква щастлива Мента ( на снимката ). Пак е изментил някого.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"чобанмахала"]Боцко Борисов по новия или по стария закон ще го съдят? [/quote]

По закона от средновековието , на Светата инквизиция , за врачуване. -вещерство.

Настана време за гонене на вещици.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Предложенията са абсолютно кретенски, при положение, че старите ги прилагаме отскоро. Данчо и той да полегне пред лобито.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "vjacho":

Закон за защита на държавата.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

... Сидеров иска в Евразииския съюз, иска национализация ...Бареков - казарма... да става премиер..
..Всеки капут който отдавна трябваше да се е махнал от очите ни - иска по нещо..

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "чобанмахала":

Боцко има право да си говори каквото иска, щото никой не му вярва на финансовите прогнози

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ментата от групата на Пейски/Свиноматка - борец за банкова стабилност. Тва ще да е вицът на седмицата и ще работи колкото закона за офшорките.

Я се оттичай бе.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Г-н Цонев е ситуационен законотворец.
Той нищо не разбира от материята, но реагира с глупав и неприложим законопроект на всяка злободневна тема.
Цонев, Цонев!
Какви две години затвор, ако напища във форума, че българските банки са дантела!?
А ако Гошо сгази една детска градина на пешеходна пътека - пробация...
Цонев, не си за тая работа, ако че им служиш с много жар...

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

А кой ще "внесе" г-на Цонева там, дето е мястото на таквиз като него?

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Границата между свобода на словото и свободия на словото е много тънка..

Но още по-тънка е границата между "невсяване на паника" и СТАЛИНИЗЪМ !!

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде вече Цоневци и вся осталная сволоч да си вървят. Срам за един народ е да търпи този тарикат за председател на финансовата комисия към парламента. И как само се сдушиха всички политически сили и намериха консенсус, когато искат да налагат санкции и да ограничават правата и свободите на хората. Как им се ще да стъпят на шията на този народ и само да го грабят, грабят и грабят.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Истината е проста днес бяха емитирани 1.5 млрд. извънредна емисия от 5-месечни ДЦК, с парите от която ПИБ отвори сутринта и плаща депозити. Данъкоплатците изплащаме задълженията на банката към депозантите! Одобрението от Брюксел е за 3.3 млрд., с 1.5 млрд. вече се повиши държавния дълг! Всички драги мой сме на куката, поставена ни от отговорните институции: Правителство, Парламент, БНБ, Банков надзор...Това е цената на финансовата стабилност!!!!!!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Човек с прякор ментата е в българския парламент и внася закони - както се казва в онази реклама безценно. За останалото Данчо си има Дпс.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"rorikabc"]Боцко Борисов по новия или по стария закон ще го съдят? - цитат на коментар #18 от “чобанмахала”
По закона от средновековието , на Светата инквизиция , за врачуване. -вещерство.
Настана време за гонене на вещици. [/quote]
Щом има вещици,ще има и съд за тях.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

Закона за банкитe e пълна глупост, защото повтаря същeствуващи закони.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Просто трябва комуниститe и ДПС да сe изнасят скоростно.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Darth Чебуратор":

Може и да си прав за принадлежността му към "група", Колега,
но днес момчето е
Парламентьор-посредник между БНБ и НС...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

За кога? Нали се разбраха да не се занимават с ново законодателство до разпускането? Малко ли бели направиха? С месеци новия парламент ще трябва да ги оправя! По-добре да седят и да пият кафе, вместо да работят 25 дни!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Законодателство решително се нуждае от промени! Няма значение кой ще го внесе, още повече, че Пеевски е в основата на срива и на двете банки!
В момента:
1. Приканването да се теглят влогове не е престъпление, а недоказано административно нарушение. Наказва се с глоба.
Четете закона за банките, чл. 152. www.minfin.bg/document/2540:1
2. БНБ наистина няма нито право, нито задължение да гарантира влоговете.
3. Това е задължение на Фонда за гарантиране на влоговете в банките (ФГВБ).
Този фонд е юридическо лице и няма нищо общо с БНБ.
4. Активите на фонда в момента с 1.8 млрд. лева.
Влоговете, които подлежат на гарантиране са 51 млрд. лв.

www.minfin.bg/document/2540:1

Чл. 152. (1) Който извърши или допусне извършването на нарушение на този закон или на нормативен акт по прилагането му, ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба от 1000 до 4000 лв., а при повторно нарушение - от 3000 до 12 000 лв.
(2) Който разпространява НЕВЯРНА информация или обстоятелства за банка, с което се уронват доброто име на банката и доверието към нея, ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба от 2000 до 5000 лв., а при повторно нарушение - от 3000 до 10 000 лв.
(3) Ако нарушението по ал. 2 е извършено чрез средство за масово осведомяване, глобата е от 5000 до 10 000 лв., а при повторно нарушение - от 8000 до 20000 лв.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

И сега кВо!?
Всяка една международна рейтингова организация която понижи рейтинга на която и да е банка, ще попада под ударите на закона?!?
Смешници?
А закон за баничките и бозата, няма ли да направят?!?
Да знам дали да се редя на опашка за баничка сутрин или да не се редя?!? И ако видя, че баничките са сухи и с праз, задължително ли ще трябва да си ги купя, или може и да си тръгна, без да дойдат онези с качулките?!?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен