
© Надежда Чипева
Съветът за електронни медии (СЕМ) настоя да бъдат редактирани текстовете в Наказателния кодекс, предложени от БНБ, които предвиждат затвор за разпространителите на информация за банка или финансова институция, ако тя може да доведе до паника сред населението. Според регулатора така както са внесени, разпоредбите са "заплаха за свободата на медиите и възпрепятстват изпълнението на техни основни функции".
СЕМ предлага с изменението в закона изрично да се запише, че деянието се наказва, само ако е извършено с умисъл. Във внесения в Народното събрание текст има двусмислие и от него излиза, че "ако заблуждаваща или невярна информация не води до всяване на смут и страх в населението, то тогава може да бъде разпространявана", предупреждава СЕМ.
Също така самата дума "смут" би могла да затрудни подвеждането на деянието под правната норма предвид широкия периметър на тълкуването й и то главно в психологически план, е становището на регулатора.
СЕМ напомня, че който и да е закон трябва да постига целите си без да накърнява конституционното право на всеки гражданин да търси, получава и разпространява информация.
В същото време съветът уверява, че разбира необходимостта, очертала се при последната банкова криза, от допълнителни законови гаранции за финансовата стабилност на страната, включително и такива, които засягат публичните комуникации.
Междувременно с подкрепата на ДПС и ГЕРБ промените, чийто формален вносител е Йордан Цонев от ДПС, бяха одобрени от правната комисия в Народното събрание.
Vili Jambov
Рейтинг: 1076 НеутралноДобрутро. "Гражданите за европейски права и свободи" обаче са на друго мнение.
xmm
Рейтинг: 1154 Неутралноха ха ха
Ми то си е казано:
"Три пъти мери,един път режи"
А тук - закони се преправят между две кафета....
mihomen
Рейтинг: 1044 НеутралноСмута на БНБ беше голям!
АзКлавдия
Рейтинг: 982 НеутралноПод втора статия го пиша, тъй като Дневник не си правят труда да цитират текста, минал през комисия в НС. "Който разпространява заблуждаваща или невярна
Доброто е заразноинформация или други сведения за банка или финансова институция, които могат да доведат до всяване на смут и страх в населението се наказва с лишаване от свобода от две до пет години." Има нужда от редакция, обаче аз нямам нищо против който "разпространява невярна информация" по такъв чувствителен въпрос да носи сериозна наказателна отговорност. За жалост - след дъжд качулка, но може да помогне в бъдеще.
hodounski
Рейтинг: 3173 НеутралноБНБ вместо да пише закони,да си гледа банките,а Данчо ментата и боце да помислят малко.Може после да плачат като цв.цв от законите,които сам си писа.Дали му„снеха“ отпечатъци?
xxxxx1
Рейтинг: 409 Неутрално"Междувременно с подкрепата на ДПС и ГЕРБ промените, чийто формален вносител е Йордан Цонев от ДПС, бяха одобрени от правната комисия в Народното събрание."
Следващата конфигурация на бъдещата управляваща коалиция вече се очерта.
popovski31
Рейтинг: 1286 НеутралноЗа да се възползваш от свободата на словото,трябва да си отговорен.Но и СЕМ според мен е прав,защото в текста наистина има двусмислие.
BG Territory
Рейтинг: 1668 НеутралноДо коментар [#4] от "dogwoman":
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettОткровено противоконституционен текст - с или без редакция. Зародишът му е противоконституционен, ама от мутромилиционери, освен да подкрепят мракобеснически средновековни наказателни норми, какво да очакваш. ГРОБ бяха, са и ще си останат милиционери! Със съответното ниво на интелигентност. А и с новата коалиция положението направо е - търкулнало се гърнето и си намерило похлупака.
АзКлавдия
Рейтинг: 982 НеутралноДо коментар [#8] от "Shame you, BG!": Чл. 39. " (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
Доброто е заразно(2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността."
Посочи кое е неконституционно, моля.
Darth Чебуратор
Рейтинг: 638 ВеселоДо коментар [#1] от "zg":
Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"Добре, ГЕПС дори като абревиатура работи.
Darth Чебуратор
Рейтинг: 638 Неутрално[quote#4:"dogwoman"]обаче аз нямам нищо против който "разпространява невярна информация" [/quote]
Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"Това автоматично запушва устата на всеки, който иска да направи прогноза за дейността на банката, например.
Могат да го осъдят дори ако прогнозата не съвпадне с десети от процента.
АзКлавдия
Рейтинг: 982 НеутралноДо коментар [#11] от "Darth Чебуратор": Това е друго. Който прави прогнози, го прави на базата на данни. Ако данните са верни, точка. Той е казал "прогноза", ако някой му вярва - добре. Ако обаче твърди, че разни неща са ФАКТИ - това е друго. Ако не са факти - си отнася дължимото.
Доброто е заразноЧитателят
Рейтинг: 486 НеутралноТова трябва да касае само хората във властта и тези, които официално упражняват дейност във финансовата сфера.
Попътен вятър в главите!Иначе всяко кафене е пълно с хора които са против финансовата политика.
АзКлавдия
Рейтинг: 982 НеутралноДо коментар [#13] от "Читателят": Прав си, това трябва да се каже точно.
Доброто е заразноgalbi
Рейтинг: 466 НеутралноДа се мсееш , или да плачеш!!
Но най-вече да се засрамиш!!
И то тези които са ходили на избори!
Какви закони- да те съдят ако се защитаваш от крадците!!
Защото те не са крали използвайки банките!!
Само , че още спомена за пирамидите и валутните курсове още ни греят! и то доста!
Докато в другите страни съдят банкерите ,че не спазват законите-- в Б-я сще съдят народа ,че си изтегля парите от банките!
Добре дошли в страната на демокрацията ,правена от тоталитарния ни елит с много поостарели разбирания за бизнес!
Те имат феодален манталитет.
Ка к не съотвества на сегашното време!
BG Territory
Рейтинг: 1668 ВеселоДо коментар [#9] от "dogwoman":
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettНяма как - цитирали сте чл. 39 от Конституцията. Тя няма как да е противоконституционна
АзКлавдия
Рейтинг: 982 НеутралноДо коментар [#16] от "Shame you, BG!": Ако идеята е да се избегне отговор, просто можеше да не отговаряш. Моят въпрос е с какво предложената разпоредба на НК е противоконституционна.
Доброто е заразноDarth Чебуратор
Рейтинг: 638 НеутралноДо коментар [#12] от "dogwoman":
Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"Напротив, членовете както са написани не казват нищо за "прогноза", само за "невярна информация". Прогноза, която не се сбъдне е по определение "невярна информация". Коментари за състоянието на банката ще могат да докарат присъда на всеки, който критикува банките, особено като знаем как работят нашите съдилища.
По-големият проблем обаче е, че тези правила са напълно излишни. Пример: как се разви "кризата" тоя път? Първо няКОЙ врътна номер на Мустака, за да го избута от КТБ, после няКОЙ направи паниката в ПИБ със смс-и и мейлове. Очевидно е, че тоя закон не решава първия проблем. Очевидно е, че няма да реши и втория, ако, например, СМС-ите и мейловете се пратят от чужбина.
Така че - ненужни и опасни.
АзКлавдия
Рейтинг: 982 Неутрално[quote#18:"Darth Чебуратор"]Очевидно е, че няма да реши и втория, ако, например, СМС-ите и мейловете се пратят от чужбина. [/quote] Не виждам защо това да има значение. Текстовете определено трябва да се прецизират, за да не могат да се тълкуват превратно. Но по принцип така се прави законодателство от римско време насам - нещо става, ти не можеш да го спреш със закона, и променяш закона, за да можеш в бъдеще. Обаче умно, не като пате в калчища!
Доброто е заразноАзКлавдия
Рейтинг: 982 НеутралноДо коментар [#18] от "Darth Чебуратор": Инак, че законът удря в периферията, а отново не в центъра, съм напълно съгласна с теб!
Доброто е заразноDarth Чебуратор
Рейтинг: 638 Неутрално[quote#19:"dogwoman"]Не виждам защо това да има значение.[/quote]
Отново в бан за "нарушение" на прогербаджийската агитпроп линия на "Дневник"Смисълът на закона е да предотврати нещо. Как ще го предотврати, след като няма да може да се установят извършителите?
Много по-добра работа би свършил закон, който да накара банките да пазят данните на потребителите си по-добре.
Аз още питам - как е направен списъка с телефони и имена на клиенти на ПИБ. Единственият начин, за който се сещам да се направи такъв списък е някой да е смукнал данни от ПИБ -- заради тяхна немарливост или нехайство.
Къде са мерките срещу това?
BG Territory
Рейтинг: 1668 НеутралноДо коментар [#17] от "dogwoman":
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettПредложената разпоредба на НК ограничава по недопустим начин правото на свободно слово, правото да се търси и получава информация, свободата на мисълта и недопускането на цензура в средствата за масова информация.
Не е малко, нали?
АзКлавдия
Рейтинг: 982 НеутралноТова е копирано отнякъде или поне така звучи. Не е малко, но някак не виждам твоето мнение. С конкретни думички и цитати от "предложената разпоредба на НК"
Доброто е заразноCayo Lara
Рейтинг: 638 НеутралноБанкерите ни докараха кризата от 2008-ма, която не е приключила все ощe... Та банкерите, които са в преобладаващата си част от един етнос, който няма да споменавам, сега искат да налагат законова забрана на свободата на словото... Банкерите пак ще успеят, а Ботев, Левски и Вазов ще гледат от горе и ще се срамят да се наречат българи, сред "запратените в Рая".
hasta la victoria siempreBG Territory
Рейтинг: 1668 ВеселоДо коментар [#23] от "dogwoman":
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettКопирано е, разбира се - от Конституцията.
Моето ЛИЧНО мнение е, че всички тези права, които Конституцията прокламира и гарантира на българските граждани, се ОГРАНИЧАВАТ с "предложената разпоредба на НК".
Край на дискусията!
АзКлавдия
Рейтинг: 982 Весело[quote#25:"Shame you, BG!"]Моето ЛИЧНО мнение е, че всички тези права, които Конституцията прокламира и гарантира на българските граждани, се ОГРАНИЧАВАТ с "предложената разпоредба на НК".
Доброто е заразноКрай на дискусията![/quote] Не разбрах как се ограничават и защо, но твоя воля. Втори край на дискусията.
navy
Рейтинг: 918 ВеселоТъпоъгълниците са в състояние да докарат нещата до там да изречеш "банка" и да дойдат да те заключат!
Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разрядДаже да не те изчакат да се уточниш ,щото може и да си имал в предвид банка за кръв или банка за сперма.
Не стажува залудо Кратунчо при правешкия хитряга!Щото некои помним тия времена.
socialen
Рейтинг: 409 НеутралноИма резон в становището на СЕМ.
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgFree person
Рейтинг: 753 НеутралноВ Абсурдистан всичко е възможно - дори да ти забранят да коментираш,а властимащите се страхуват вече и от собствените си сенки.
TonyFree person
Рейтинг: 753 НеутралноВ Абсурдистан всичко е възможно - дори да ти забранят да коментираш,а властимащите се страхуват вече и от собствените си сенки.
Tony