Те друга работа тия посланици нямат ли, ами за прайдовете на гейовете са се загрижили?
Цялата е Мара овтасала, само гейовете са ни нещастни в България!
Намирам тези паради за проявява на лош вкус. Неуместни са и дразнещи. Още по-дразнеща е позицията на посланиците. То , ние нямаме нужда от правителство - посланиците на ЕС ще вършат работата му. И по-евтино ще излезе и няма да има корупция.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Великобритания, Холандия, Белгия, Франция, САЩ, Финландия, Норвегия, Ирландия, Германия, Дания...
Все бедни, нецивилизовани и изостанали държави.
Нека се чуе гласът и на някоя напреднала - дей Русия? Дей Казахстан? Де ги Беларус, Иран, Пакистан? Саудитска Арабия (дето русофилите толкова обичат да се сравняват с нея)?
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#3:"daam"]Намирам тези паради за проявява на лош вкус. Неуместни са и дразнещи. [/quote] Подкрепям тази позиция. Нямам нищо против личните предпочитания на всеки, но не желая да ми го въвират в очите. Ако трябват паради, нека да са на майки с детски колички.
Тези "либерални" прояви "на лош вкус" са необходими до промяна във вижданията на две групи от обществото:
- "либералните" , за който е интересно да натрапваш сексуалната си ориентация и сексуална освободеност
- "консервативните", за който е "обидно" и "неестествено" два индивида от един и същ пол да имат интимна връзка
На мен хомосексуалистите не ми пречат и работя с такива колеги без да имам проблеми (изключае мекостта в характера на някой от тях).
<-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
13
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
При комунизЪЪма манифестации ,сега отново, лошо нема ! Важното е да се манифестира и да има масови мероприятия
Тази песен и клипа към нея описват чудесно политико-икономическият и обществен живот в милата ни татковина http://www.vbox7.com/play:f70f6b04
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Интересно е да се проследи по колко теми от обществения живот в България толкова много чужди посланици излизат с обща декларация. Аз лично не се сещам за други такива.
Какво излиза? Че насърчаването на парадирането със собствената си полова извратеност е морална ценност номер 1 за държавите, чиито посланици представляват интересите им в България.
Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явят
Не мога да разбера защо трябва да парадираме със сексуалността си....аз съм хетеро, но не ходя по паради да демонстрирам, че т..вам жени - или може би трябва?
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Че сме расисти, хомофоби и егоисти си е факт. Цялата ни нация е изтъкана от тотална нетолерантност към другите около нас.
Но винаги си мислех, че има едни 15-20% средна класа, малко по-интелигентни хора, които са надживели тези средновековни напъни на мисълта.
Има форумите на Дневник/Капитал се четът от останалите 80% от населението (което не ми се вярва) или просто вие сте слабоумни и недорасли.
Да правят, каквото искат, само да не ме занимават по цял ден с техните измислени проблеми.
Жалко, че ЛТГБЦМЧСДУ(и още нещо) си мислят, че като се правят на палячовци и се натрапват на хората, ще постигнат позитивен ефект...
[quote#23:"karik"]Че сме расисти, хомофоби и егоисти си е факт. Цялата ни нация е изтъкана от тотална нетолерантност към другите около нас.[/quote]
+++++
Отново да обърна внимание върху очевидния факт: посланиците на практически най-развитите държави на планетата са се обявили в защита на правото на "различните" да си организират парад.
Веднага се вдига вой от хора, които развяват хетеросексуалността си като знаме (а известно е, че яростната хомофобия си е чиста проба криптохомосексуализъм) и обвиняват въпросните посланици в извратеност, идеологическа диверсия, посегателство с мръсни капиталистически ръце срещу златната ни хетеросексуална младеж.
От тук до нацизма и кастрирането / изгарянето / задушаването в газови камери на хомосексуалисти крачката е твърде малка.
След "пидорасите" ще дойдат евреите.
След тях - инвалидите.
После - "гнилата интелигенция", хората с очила.
Резултатът е ясен и предвидим - видяхме го последно в една държава, наречена "Кампучия".
Мисля, че отмениха прайда миналата година (или не позволиха шествието), та това е снимка от един от протестите през лятото, на който те отидоха. Доколкото знам нямаше никакви сблъсъци или проблеми с хората там.
<-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
До коментар [#27] от "Norman Granz":
[quote#27:"Norman Granz"]известно е, че яростната хомофобия си е чиста проба криптохомосексуализъм)[/quote]
По аналогия, значи, яростната путинофобия си е чиста проба криптопутинофилия>
Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явят
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#5] от "Norman Granz"
Българинът е чуждопоклонк, ако не е с Русия, трябва да е със щатите, той собствена позиция и култура няма. ако се беше родил 40 години по - рано вероятно щеше да говориш за цивилизования, братски съветски съюз.
Та важнотто е каквото ни кажат чужденците да изпълняваме. В Германия имаше дебати относно осинувяването и брака между брат и сестра, както и това да им се позволи да имат деца, без те да бъдат отнемани. Казвам ние да изпълним петилетката и да го разрешим това нещо преди германците, за да им покажем колко сме над тези неща.
Не виждам никакъв смисъл от ,,гейски" шествия от типа Вижте Ме, понеже нямам никакво отношение към тях, а не би трябвало да бъдат толерирани поради простата причина, че не знам и да са подтискани.
[quote#9:"dogwoman"]. Нямам нищо против личните предпочитания на всеки, но не желая да ми го въвират в очите.[/quote]
Нищо против нямате, изобщо не ги мразите, само че в никакъв случай не искате да ги виждате. Ако може да се скрият някъде. Понеже, ако случайно видите двама влюбени от един пол да се държат за ръце, сигурно ще ви стане нещо.
Съжалявам, но това не е никаква толерантност. И именно заради това се правят паради. Както нас никой не ни принуждава да крием сексуалната си ориентация, така и хомосексуалните не искат да бъдат принуждавани.
Най ми е странно, въпросните "посланици" не са ли чели Светото Писание - Библията. Там май беше написано, че "жената е създадена за мъжа" и "мъжът е създаден за жената" . Всичките са от християнски държави.........Нещо такова. Когато отклоненията от нормалността, която е такава за 99% от народа ни занимава медийно - просто е смешно и глупаво. Какво ни занимават с някакви гей-паради ? Ми да ходят да си реализират сексуалните особености в междуличностните отношения както намерят за добре. Защо ни занимават със себе си и с техните п******ки "паради" ? Какво искат да ни докажат на нас - 99 % които имаме нормални сексуални отношения в живота? Да ни се налагат ли или техните виждания за живота са централни за българския народ? Ми ако ние останалите 99 % искаме да си живеем нашия нормален живот, защо тези хора ще ни налагат своето виждане за живота ? Да ходят да си се е**т на воля както пожелаят и където си изберат - това не е грижа на 99 % от българския народ. Хайде холан. Да си живеят и да си се оправят както могат.
Ти си луд, излиза, че обръщането на резбата е условие за просперитет.
Друг са причините за развитето на тези държави.
Българското общество е едно от най-толерантните, въпреки мизерията в която живеят все повече хора.
А къде е свободата в това някой да не одобрява парадирането на хомо или хетеросексуалност?
[quote#35:"persifedron1"]Нищо против нямате, изобщо не ги мразите, само че в никакъв случай не искате да ги виждате. Ако може да се скрият някъде. [/quote] Не приемам такива обвинения, нито дума не е вярна. Кой и защо е в моя личен кръг е само моя работа, а в служебните си и социални отношения никога не бих си позволила да се отнасям различно към никого заради това, че е гей! Както и не бих натрапвала собствената си хетеросексуалност!
Ти си разумен човек, съдейки по другите ти коментари. Би ли обяснила на какво основание са приемливи демонстрациите на едни групи хора за техните права (майките с колички), но не са приемливи демонстрациите на други групи хора за техните права? Като изключим субективното ти отношение, разбира се. И на мен субективно зърнопроизводителите са ми неприятни и смятам техните претенции за неоснователни, но и през ум не ми минава да оспорвам правото им да демонстрират и да ми въвират в очите исканията си за преференции.
До коментар [#39] от "Jeremy Irons":
Кое точно му е толерантното на нашето общество от расисти и хомофоби, където винаги различния е виновен за собственото ни нещастие.
Как пък никой от вас не ги мрази, само да не му се появяват. Каква била тази проява на хомосексуализъм, а сватбите какво точно са, проява на хетеросексуализъм.
А имате ли представа хомосексуалистите у нас какво търпят - физически и психически?
[quote#27:"Norman Granz"](а известно е, че яростната хомофобия си е чиста проба криптохомосексуализъм) [/quote]
Тука нещо май се объркахте като пиле в калчища. Защо го правите? Бъдете откровен! Кажете, подкрепям гей парада, защото и американският посланик го подкрепя. Ще ви разберем и няма да ви корим.
[quote#36:"gosho3"]Най ми е странно, въпросните "посланици" не са ли чели Светото Писание - Библията.[/quote]
В Библията също така пише, че робството е нещо напълно допустимо. Библията също така съдържа детайлни инструкции за пребиване с камъни и жертвоприношения.
И тези "традиции" ли трябва да спазваме?
Стига вече, не сме в средновековието.
До коментар [#42] от "luda_krava": Демонстрациите на майките с колички биха били по конкретен повод (няма детски, малко са, закриват детска градина и пр.) Даже не "демонстрации", не е хубава дума, а протест. На зърнопроизводителите - също. И с двете може да не съм съгласна, не е там въпросът. Какво точно е искането на тъй обилно подкрепеното от посланици събитие? Ето това желая да разбера. По закон никой няма право да те дискриминира за това, че си жена, гей, черен, зелен, бахаист и пр. Какво повече е необходимо? А най-много от всичко побеснявам от факта, че точно с такива новини се хранят Сидеровци и подобните им!!! Сякаш нарочно за тях е създадена тази новина!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#45:"oakleaf"]
Демографски ли са развити? [/quote]
Колко си досетлив, точно >1% хомосексуални хора са причината за намаляването на населението. Също така в откровено хомофобски страни (като например България) направо се пръскат по шевовете от бебета.
Струва ми се, че повечето нормални хора нямат нищо против обратните. Но когато те започнат да им се навират в муцуната без причина, им идва в повече.
Гледам тук по изказванията къде има повече плюсове и минуси. Май засега нормалните са мнозинство.
"Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
[quote#39:"Jeremy Irons"]Ти си луд, излиза, че обръщането на резбата е условие за просперитет. [/quote]
Условието за просперитет е да не бъдат репресирани различните.
Процентът на хора с хомосексуална ориентация е относително еднакъв по света, както в страните от третия свят, така и в цивилизованите държави.
Разликата е в уважението към човека и спазването на елементарни права.
[quote#42:"luda_krava"]Ти си разумен човек, съдейки по другите ти коментари[/quote] Благодаря за тези думи. А субективното ми отношение наистина няма значение, но съм общувала с такива хора, не виждам никакъв проблем да го правя, нито ме отвращават, нито подобни глупости.
[quote#39:"Jeremy Irons"]Българското общество е едно от най-толерантните, въпреки мизерията в която живеят все повече хора. [/quote]
Пфф, толерантни сме били. Пълно е с ксенофоби и тотални лицемери.
[quote#47:"persifedron1"]В Библията също така пише, че робството е нещо напълно допустимо. Библията също така съдържа детайлни инструкции за пребиване с камъни и жертвоприношения.
И тези "традиции" ли трябва да спазваме? [/quote]
Съжалявам, необходима ви е далеч по-задълбочена богословска подготовка, за да се изказвате по верски въпроси. Като начало ще спомена, че има Стар и Нов завет.
[quote#56:"persifedron1"]Условието за просперитет е да не бъдат репресирани различните. [/quote]
Това не е никакво условие за просперитет. Историята познава доста дискриминационни общества, които са просперирали. Не подкрепям дискриминацията, само че това отгоре просто не е вярно.
Хайде, ще минем и с по-малко демонстрация на перверзии.
Ако посланиците искат да им пригласят, дрескодът за мъжете е панделки и високи токчета, а жените да са с нахъсен поглед и мъжествена осанка в стил "Мартина Навратилова"
[quote#48:"dogwoman"]По закон никой няма право да те дискриминира за това, че си жена, гей, черен, зелен, бахаист и пр. Какво повече е необходимо?[/quote]
По закон е така, но на практика хомосексуалните биват дискриминирани масово. Нямат право да сключват брак с любимия си човек. Нямат право да осиновят дете с любимия си човек. На практика нямат право да прегърнат и целунат партньора си на публично място, защото веднага някой ще им се подиграе. Не само това - съществува постоянен риск да бъдат нападнати и пребити на улицата от подивели тълпи с бръснати глави. Едно момче тека беше убито преди няколко години.
Така че събитието си е именно протест.
Конкретен повод има - в закона да бъде премахнато изискването двама души, които желаят да сключат брак, да са от различен пол. Съвсем конкретно е, нали?
[quote#39:"Jeremy Irons"]
Българското общество е едно от най-толерантните, въпреки мизерията в която живеят все повече хора. [/quote]
Пфф, цялото обществото е обладано от омраза към всички различни - религиозно, сексуално и за каквото друго се сетиш.
[quote#54:"Yard"]Колко си досетлив, точно >1% хомосексуални хора са причината за намаляването на населението. Също така в откровено хомофобски страни (като например България) направо се пръскат по шевовете от бебета.[/quote]
Не, България не е хомофобска държава, на 99% от хората не им пука кой какъв е полово, стига да не иска внимание, достигащо до привилегии. Да, има доста хомофобски страни, които се пръскат по шевовете от бебета. Не, европейците няма откъде да си набавят потомство, ако сами не си го създадат, ще им го създават хетероимигранти.
[quote#61:"wallenstein"]
Вие най вероятно сте фен на Village People [/quote]
Сигурно трябва да съм фен на Цеца за да съм истински мъж, нали?
Хайде да си спестим обичайните обвинения кой е гей.
И защо да не е толерантно? И то специално към гейовете? Едни от най-обичаните у нас хора на изкуството са били гейове. А в страните на посланиците има много, ама много по-големи групи хомофоби и расисти които преследват по пол, цвят на кожата и политически убеждения.
[quote#49:"silent step"]Ами по вашата логика и ние ,,нормалните" да правим паради и къде ще му излезе края?[/quote]
Хетеросексуалната ни ориентация от кого точно е дискриминирана, че да правим паради на тази основа?
Кое право ни е отнето заради сексуалната ни ориентация, че да протестираме? Посочете ми едно. Някои от накърнените права на хомосексуалните съм изброил в коментар 63.
[quote#69:"Jeremy Irons"]
И защо да не е толерантно?[/quote]
Ако един мъж или жена излезе пред семейството, приятелите и колегите и каже, че е гей/лесбиийка, и съответно после започне да води приятеля/приятелката си с нея, как ще реагират толерантните българи? Ами ако политик го признае, какво ще стана с подкрепата му?
[quote#60:"TPOTOAP"]Историята познава доста дискриминационни общества, които са просперирали. [/quote]
Така ли? Посочете ми едно съвременно дискриминационно общество, което просперира.
Подчертавам - съвременно.
Не ми говорете за времена, в които хората масово са измирали на по 30 години от елементарни болести, изгаряли са вещици на клади и не са имали лична хигиена. Такъв просперитет днес не искаме да имаме, нали?
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#73:"luda_krava"]Не си прав. И по закон нямат право да сключат брак с любимия. [/quote]
Така е, права сте. И това е в противоречие с конституцията, която повелява да не се дискриминират хора на базата на сексуална ориентация, пол или етническа принадлежност.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#77:"galio"]
Погледни подкрепата на Станишев например. На всички е ясно, че е гей.
Толерантните българи не отразяват изобщо чуждата сексуалност. [/quote]
Станишев може и да е гей, но поддържа имидж на хетеро - има жена и дете. Ако излезе и обяви публично, че е гей - тогава може да си говорим.
[quote#40:"dogwoman"]Не приемам такива обвинения, нито дума не е вярна.[/quote]
Сама казахте, че не искате хомосексуалните да ви "въвират в очите" ориентацията си.
По същия начин и на тъмнокожите в САЩ им е било забранено да се возят в предната част на автобуса. За да не "въвират" цвета на кожата си в очите на белите.
Благоволяваме да им позволим да съществуват, стига непременно да крият ориентацията си и да не ни се мяркат. Иначе сме супер толерантни.
[quote#82:"galio"]
Просто недопускане на еднополови бракове не е дисркиминация, а здравомислие. [/quote]
Защо пък да е "здравомислие". Това ще намали ли хомосекуалистите? Как ги мислите тия неща...
Ако искате да промените нещо, трябва да сте такива каквито сте 365 дни в годината, а не да се обличате като чучела за няколко часа и после да казвате колко са лоши другите. Излезте явно във всекидневието си и спрете да се срамувате от себе си. Така бавно може да промените нещата, иначе само озлобявате хората.
Докато ви е срам от самите себе си, няма как другите да гледат на вас положително. Приемете се за нормални, не сте различни. Спрете да ни натрапвате неща, които съществуват от хилядолетия.
Бракът има за цел да удостовери и определи правилата във взаимоотношенията на двама (или повече в някои мюсюлмански страни) души пред общността както и за техните евентуални наследници. Нищо повече. Дали са от различни или от еднакви полове няма значение. Впрочем, в някои общества е можело да се сключва брак между жив човек и починал човек, което за мен е безумие, но... така ги е разбирала нещата общността. Така че какво се включва в понятието "брак" зависи от общността - от теб, от мен, от Иванчо, от Марийка...
[quote#63:"persifedron1"] На практика нямат право да прегърнат и целунат партньора си на публично място, защото веднага някой ще им се подиграе. [/quote]
чакай сега, това дискриминация ли е май вече се увлече силно, значи със закон трябва да се отнеме правото на хетеросексуалните да харесват или не харесват нещо- ето това вече ще е дискриминация и отнемане на права
[quote#63:"persifedron1"]Нямат право да сключват брак с любимия си човек. Нямат право да осиновят дете с любимия си човек.[/quote]
Бракът е съюз между мъж и жена. Детето се осиновява от родители, които са майка-жена и баща-мъж.
Не става въпрос за дискриминация, а за неправилно тълкуване на понятието "брак" от ваша страна. Вие влагате в него значение, каквото то не съдържа и никога не е съдържало.
Я вижте човеконенавистния и мракобесен режим на Путин в Русия какъв нов закон е измислил:
"Чл. 28: На местните власти се забранява да подпомагат или насърчават съзнателно хомосексуалността, както и да публикуват и създават публични материали, които да поощряват подобна дейност, както и да не допускат преподаването в училищата на идеи, допускащи съществуване на семейства от хомосексуалисти, като алтернатива на съществуващите традиционни семейства."
Законът е предложен от някоя си Жана Найтановна, която се мотивирала със съпричастността си с родители, които силно се противопоставят на хомосексуалната пропаганда сред децата си в училищата, както и на твърденията, че традиционното семейство, с баща и майка, било нещо старомодно и отживяло.
Какви мръсници само, а? Фашисти, тоталитаристи, комунисти! Чугуни! Нецивилизовани варвари, можещи да се сравняват само с онези от Северна Корея и Уганда.
Успокойте се, граждани. Излъгах. Няма такъв закон в Русия и не е дело на никакъв Путин.
Дело е на Маргарет Тачър.
Приет е на 24 май 1988. Предлоижен от Джил Найт, МР. Съществувал до 2002, когато разните му там GLW (Gay, Lesbian or Whatever) стигат до правителствените кръгове и го отменят.
До коментар [#34] от "silent step":
[quote#34:"silent step"]не би трябвало да бъдат толерирани поради простата причина, че не знам и да са подтискани[/quote]
Кое е по-добре според теб:
Едно сираче да израстне в Могилино или някое от подобните му домове в България или да израстне в семейство с две баща или две майки, които ще го обичат?
[quote#54:"Yard"]Също така в откровено хомофобски страни (като например България) [/quote]
пак задавам просто въпрос, щом България е хомофобска страна, защо тук не вкарваха хора в затвора за хомесексуализъм , както примерно в Германия само до преди 30 години , отговорете ми на този въпрос и тогава може да има дискусия
[quote#78:"persifedron1"]И това е в противоречие с конституцията, която повелява да не се дискриминират хора на базата на сексуална ориентация, пол или етническа принадлежност. [/quote]
няма никаква дискриминация в случая и никакво противоречие, колкото и да ви е неприятно, думите имат значение и значението на думата брак е съюз между мъж и жена, не може да се променя значението на думите щото вие сте решили така, това е истината,дискриминация щеше да има ако на хомосексуалните мъже им е забранено да сключват брак с жена, но такава забрана няма
Истината е, че хомосексуалистите мечтаят, копнеят, настояват и държат на следното: на всички останали хора да се забрани със закон да изпитват отвращение или неодобрение от действията им.
Кое си е чиста проба тоталитаризъм. Толерантни са иначе, ама само дотам, докъдето се простират собствените им интереси.
[quote#36:"gosho3"]въпросните "посланици" не са ли чели Светото Писание - Библията. Там май беше написано, че "жената е създадена за мъжа" и "мъжът е създаден за жената" . Всичките са от християнски държави.........Нещо такова.[/quote]
В Новия (християнския) завет май беше написано и да не хвърляш камъни и да обичаш ближния. А посланиците (без кавички) всичките са от държави, които отдавна са преминали през Ренесанса и Просвещението, в последствие на което са приели светски закони. Нещо такова.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Jeremy Irons
Рейтинг: 479 ВеселоНека да си спестят с призива за ”заставане зад...”, те ако искат да застават отпред, отзад, където си поискат.
Daniela Denkova
Рейтинг: 374 НеутралноТе друга работа тия посланици нямат ли, ами за прайдовете на гейовете са се загрижили?
Цялата е Мара овтасала, само гейовете са ни нещастни в България!
daam
Рейтинг: 1175 НеутралноНамирам тези паради за проявява на лош вкус. Неуместни са и дразнещи. Още по-дразнеща е позицията на посланиците. То , ние нямаме нужда от правителство - посланиците на ЕС ще вършат работата му. И по-евтино ще излезе и няма да има корупция.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Norman Granz
Рейтинг: 4866 НеутралноВеликобритания, Холандия, Белгия, Франция, САЩ, Финландия, Норвегия, Ирландия, Германия, Дания...
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Все бедни, нецивилизовани и изостанали държави.
Нека се чуе гласът и на някоя напреднала - дей Русия? Дей Казахстан? Де ги Беларус, Иран, Пакистан? Саудитска Арабия (дето русофилите толкова обичат да се сравняват с нея)?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Norman Granz
Рейтинг: 4866 Неутрално[quote#3:"daam"]То , ние нямаме нужда от правителство - посланиците на ЕС ще вършат работата му. [/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Де да можеше - поне пътищата щаха да ни оправят и Пеевски да вкарат в панделата.
blaf
Рейтинг: 610 НеутралноНачи, хем искат да бъдат приети в обществото като останалите хора, хем парадират с различията си...
АзКлавдия
Рейтинг: 897 Неутрално[quote#3:"daam"]Намирам тези паради за проявява на лош вкус. Неуместни са и дразнещи. [/quote] Подкрепям тази позиция. Нямам нищо против личните предпочитания на всеки, но не желая да ми го въвират в очите. Ако трябват паради, нека да са на майки с детски колички.
Доброто е заразноemil
Рейтинг: 2681 НеутралноОх, аман!
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!brutester
Рейтинг: 486 НеутралноТези "либерални" прояви "на лош вкус" са необходими до промяна във вижданията на две групи от обществото:
<-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака- "либералните" , за който е интересно да натрапваш сексуалната си ориентация и сексуална освободеност
- "консервативните", за който е "обидно" и "неестествено" два индивида от един и същ пол да имат интимна връзка
На мен хомосексуалистите не ми пречат и работя с такива колеги без да имам проблеми (изключае мекостта в характера на някой от тях).
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
pipon
Рейтинг: 397 НеутралноПри комунизЪЪма манифестации ,сега отново, лошо нема ! Важното е да се манифестира и да има масови мероприятия
Тази песен и клипа към нея описват чудесно политико-икономическият и обществен живот в милата ни татковина
http://www.vbox7.com/play:f70f6b04
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
nemisemisli
Рейтинг: 479 НеутралноТази сигурна ли е, че няма някой дедо в родата?
Н. Пр. Гюру Катарина Х. Викьор, посланик на Норвегия
Goblin
Рейтинг: 479 НеутралноДано на 5-ти юли да падне градушка.
На комунист доверие да нямаш
Рейтинг: 479 НеутралноИнтересно е да се проследи по колко теми от обществения живот в България толкова много чужди посланици излизат с обща декларация. Аз лично не се сещам за други такива.
Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явятКакво излиза? Че насърчаването на парадирането със собствената си полова извратеност е морална ценност номер 1 за държавите, чиито посланици представляват интересите им в България.
areta
Рейтинг: 1498 НеутралноДо коментар [#2] от "danideni":
Ми нямат, особено когато става дума за човешки права в страна, която претендира да е цивилизована и приемаща ценностите на ЕС.
nemisemisli
Рейтинг: 479 НеутралноНе мога да разбера защо трябва да парадираме със сексуалността си....аз съм хетеро, но не ходя по паради да демонстрирам, че т..вам жени - или може би трябва?
Euronymous
Рейтинг: 845 НеутралноВ държавите на тези посланници са разрешени двуполови бракове или съвместно съжителство. Ей за това подкрепят, част от ДЕМОКРАЦИЯТА е !!!
From the depths of Norway , take out your crop pain and feel the true evil !Публикувано през m.dnevnik.bg
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
karik
Рейтинг: 217 ВеселоЧе сме расисти, хомофоби и егоисти си е факт. Цялата ни нация е изтъкана от тотална нетолерантност към другите около нас.
хмммм....Но винаги си мислех, че има едни 15-20% средна класа, малко по-интелигентни хора, които са надживели тези средновековни напъни на мисълта.
Има форумите на Дневник/Капитал се четът от останалите 80% от населението (което не ми се вярва) или просто вие сте слабоумни и недорасли.
hinhril
Рейтинг: 433 НеутралноДа правят, каквото искат, само да не ме занимават по цял ден с техните измислени проблеми.
Жалко, че ЛТГБЦМЧСДУ(и още нещо) си мислят, че като се правят на палячовци и се натрапват на хората, ще постигнат позитивен ефект...
S.P.Q.R.
Рейтинг: 374 Неутрално[quote#3:"daam"]ние нямаме нужда от правителство - посланиците на ЕС ще вършат работата му[/quote]
zenrus.ruабсолютно съм съгласен и 'ЗА' с двете ръце!
Илиян Колев
Рейтинг: 1046 НеутралноВажността на това събитие е пропорционална на реакцията срещу него.Игнорирането ще постави нещата на място.
Norman Granz
Рейтинг: 4866 Неутрално[quote#23:"karik"]Че сме расисти, хомофоби и егоисти си е факт. Цялата ни нация е изтъкана от тотална нетолерантност към другите около нас.[/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.+++++
Отново да обърна внимание върху очевидния факт: посланиците на практически най-развитите държави на планетата са се обявили в защита на правото на "различните" да си организират парад.
Веднага се вдига вой от хора, които развяват хетеросексуалността си като знаме (а известно е, че яростната хомофобия си е чиста проба криптохомосексуализъм) и обвиняват въпросните посланици в извратеност, идеологическа диверсия, посегателство с мръсни капиталистически ръце срещу златната ни хетеросексуална младеж.
От тук до нацизма и кастрирането / изгарянето / задушаването в газови камери на хомосексуалисти крачката е твърде малка.
След "пидорасите" ще дойдат евреите.
След тях - инвалидите.
После - "гнилата интелигенция", хората с очила.
Резултатът е ясен и предвидим - видяхме го последно в една държава, наречена "Кампучия".
iu
Рейтинг: 374 НеутралноСтранна подписка...няма нито един "източноправославен" и "славянски" посланик...легитимноста на парада е под съмнение.....
brutester
Рейтинг: 486 Неутрално* Снимка от София Прайд 2013
<-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знакаМисля, че отмениха прайда миналата година (или не позволиха шествието), та това е снимка от един от протестите през лятото, на който те отидоха. Доколкото знам нямаше никакви сблъсъци или проблеми с хората там.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
На комунист доверие да нямаш
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#27] от "Norman Granz":
Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явят[quote#27:"Norman Granz"]известно е, че яростната хомофобия си е чиста проба криптохомосексуализъм)[/quote]
По аналогия, значи, яростната путинофобия си е чиста проба криптопутинофилия>
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
georgebul
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#5] от "Norman Granz"
Българинът е чуждопоклонк, ако не е с Русия, трябва да е със щатите, той собствена позиция и култура няма. ако се беше родил 40 години по - рано вероятно щеше да говориш за цивилизования, братски съветски съюз.
Та важнотто е каквото ни кажат чужденците да изпълняваме. В Германия имаше дебати относно осинувяването и брака между брат и сестра, както и това да им се позволи да имат деца, без те да бъдат отнемани. Казвам ние да изпълним петилетката и да го разрешим това нещо преди германците, за да им покажем колко сме над тези неща.
silent step
Рейтинг: 426 НеутралноНе виждам никакъв смисъл от ,,гейски" шествия от типа Вижте Ме, понеже нямам никакво отношение към тях, а не би трябвало да бъдат толерирани поради простата причина, че не знам и да са подтискани.
meforpresident
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#9:"dogwoman"]. Нямам нищо против личните предпочитания на всеки, но не желая да ми го въвират в очите.[/quote]
Нищо против нямате, изобщо не ги мразите, само че в никакъв случай не искате да ги виждате. Ако може да се скрият някъде. Понеже, ако случайно видите двама влюбени от един пол да се държат за ръце, сигурно ще ви стане нещо.
Съжалявам, но това не е никаква толерантност. И именно заради това се правят паради. Както нас никой не ни принуждава да крием сексуалната си ориентация, така и хомосексуалните не искат да бъдат принуждавани.
gosho3
Рейтинг: 426 НеутралноНай ми е странно, въпросните "посланици" не са ли чели Светото Писание - Библията. Там май беше написано, че "жената е създадена за мъжа" и "мъжът е създаден за жената" . Всичките са от християнски държави.........Нещо такова. Когато отклоненията от нормалността, която е такава за 99% от народа ни занимава медийно - просто е смешно и глупаво. Какво ни занимават с някакви гей-паради ? Ми да ходят да си реализират сексуалните особености в междуличностните отношения както намерят за добре. Защо ни занимават със себе си и с техните п******ки "паради" ? Какво искат да ни докажат на нас - 99 % които имаме нормални сексуални отношения в живота? Да ни се налагат ли или техните виждания за живота са централни за българския народ? Ми ако ние останалите 99 % искаме да си живеем нашия нормален живот, защо тези хора ще ни налагат своето виждане за живота ? Да ходят да си се е**т на воля както пожелаят и където си изберат - това не е грижа на 99 % от българския народ. Хайде холан. Да си живеят и да си се оправят както могат.
bg
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#17] от "sam_vimes":
Да се концентрира само по маршрута им, за да им намести чакрите.
azmatahari
Рейтинг: 583 НеутралноТези паради не са в защита на права, по-скоро са агитационни.
Jeremy Irons
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#27] от "Norman Granz":
Ти си луд, излиза, че обръщането на резбата е условие за просперитет.
Друг са причините за развитето на тези държави.
Българското общество е едно от най-толерантните, въпреки мизерията в която живеят все повече хора.
А къде е свободата в това някой да не одобрява парадирането на хомо или хетеросексуалност?
АзКлавдия
Рейтинг: 897 Гневно[quote#35:"persifedron1"]Нищо против нямате, изобщо не ги мразите, само че в никакъв случай не искате да ги виждате. Ако може да се скрият някъде. [/quote] Не приемам такива обвинения, нито дума не е вярна. Кой и защо е в моя личен кръг е само моя работа, а в служебните си и социални отношения никога не бих си позволила да се отнасям различно към никого заради това, че е гей! Както и не бих натрапвала собствената си хетеросексуалност!
Доброто е заразноpinkpearl
Рейтинг: 471 НеутралноБългарските граждани не са гласували за чуждите посланици.
areta
Рейтинг: 1498 НеутралноДо коментар [#9] от "dogwoman":
Ти си разумен човек, съдейки по другите ти коментари. Би ли обяснила на какво основание са приемливи демонстрациите на едни групи хора за техните права (майките с колички), но не са приемливи демонстрациите на други групи хора за техните права? Като изключим субективното ти отношение, разбира се. И на мен субективно зърнопроизводителите са ми неприятни и смятам техните претенции за неоснователни, но и през ум не ми минава да оспорвам правото им да демонстрират и да ми въвират в очите исканията си за преференции.
karik
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#39] от "Jeremy Irons":
хмммм....Кое точно му е толерантното на нашето общество от расисти и хомофоби, където винаги различния е виновен за собственото ни нещастие.
Как пък никой от вас не ги мрази, само да не му се появяват. Каква била тази проява на хомосексуализъм, а сватбите какво точно са, проява на хетеросексуализъм.
А имате ли представа хомосексуалистите у нас какво търпят - физически и психически?
pinkpearl
Рейтинг: 471 Неутрално[quote#5:"Norman Granz"] Ирландия, [/quote]
И те ли? Не мога да повярвам!
pinkpearl
Рейтинг: 471 Неутрално[quote#27:"Norman Granz"]посланиците на практически най-развитите държави на планетата[/quote]
Демографски ли са развити?
wallenstein
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#27:"Norman Granz"](а известно е, че яростната хомофобия си е чиста проба криптохомосексуализъм) [/quote]
Тука нещо май се объркахте като пиле в калчища. Защо го правите? Бъдете откровен! Кажете, подкрепям гей парада, защото и американският посланик го подкрепя. Ще ви разберем и няма да ви корим.
meforpresident
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#36:"gosho3"]Най ми е странно, въпросните "посланици" не са ли чели Светото Писание - Библията.[/quote]
В Библията също така пише, че робството е нещо напълно допустимо. Библията също така съдържа детайлни инструкции за пребиване с камъни и жертвоприношения.
И тези "традиции" ли трябва да спазваме?
Стига вече, не сме в средновековието.
АзКлавдия
Рейтинг: 897 НеутралноДо коментар [#42] от "luda_krava": Демонстрациите на майките с колички биха били по конкретен повод (няма детски, малко са, закриват детска градина и пр.) Даже не "демонстрации", не е хубава дума, а протест. На зърнопроизводителите - също. И с двете може да не съм съгласна, не е там въпросът. Какво точно е искането на тъй обилно подкрепеното от посланици събитие? Ето това желая да разбера. По закон никой няма право да те дискриминира за това, че си жена, гей, черен, зелен, бахаист и пр. Какво повече е необходимо? А най-много от всичко побеснявам от факта, че точно с такива новини се хранят Сидеровци и подобните им!!! Сякаш нарочно за тях е създадена тази новина!
Доброто е заразноsilent step
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#35] от "persifedron1":
Ами по вашата логика и ние ,,нормалните" да правим паради и къде ще му излезе края? Не виждам нещо логично от типа паради ,,Вижте ме кой съм аз"
Любомир Христов
Рейтинг: 374 НеутралноМисля че е време да се направи и един хетеросексуален парад за да са честни нещата и нормалните хора също да имат своята изява.
Публикувано през m.dnevnik.bg
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
pinkpearl
Рейтинг: 471 Неутрално[quote#36:"gosho3"]Всичките са от християнски държави.........Нещо такова.[/quote]
"Нещо такова" е правилно уточнение.
TPOTOAP
Рейтинг: 491 Неутрално[quote#43:"karik"]А имате ли представа хомосексуалистите у нас какво търпят - физически и психически? [/quote]
Търпят, а мен пита ли ме някой какво търпя - физически и психически? Да им дам децата да се оправят с тях само един ден, да видят какво значи търпение
Yard
Рейтинг: 1578 Неутрално[quote#45:"oakleaf"]
Демографски ли са развити? [/quote]
Колко си досетлив, точно >1% хомосексуални хора са причината за намаляването на населението. Също така в откровено хомофобски страни (като например България) направо се пръскат по шевовете от бебета.
Mark Twain
Рейтинг: 429 ЛюбопитноСтрува ми се, че повечето нормални хора нямат нищо против обратните. Но когато те започнат да им се навират в муцуната без причина, им идва в повече.
"Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри ФордГледам тук по изказванията къде има повече плюсове и минуси. Май засега нормалните са мнозинство.
meforpresident
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#39:"Jeremy Irons"]Ти си луд, излиза, че обръщането на резбата е условие за просперитет. [/quote]
Условието за просперитет е да не бъдат репресирани различните.
Процентът на хора с хомосексуална ориентация е относително еднакъв по света, както в страните от третия свят, така и в цивилизованите държави.
Разликата е в уважението към човека и спазването на елементарни права.
АзКлавдия
Рейтинг: 897 Неутрално[quote#42:"luda_krava"]Ти си разумен човек, съдейки по другите ти коментари[/quote] Благодаря за тези думи. А субективното ми отношение наистина няма значение, но съм общувала с такива хора, не виждам никакъв проблем да го правя, нито ме отвращават, нито подобни глупости.
Доброто е заразноSvetopolk
Рейтинг: 374 Неутрално[quote#39:"Jeremy Irons"]Българското общество е едно от най-толерантните, въпреки мизерията в която живеят все повече хора. [/quote]
Не ви псувам, това е специална вербална операция.Пфф, толерантни сме били. Пълно е с ксенофоби и тотални лицемери.
pinkpearl
Рейтинг: 471 Неутрално[quote#47:"persifedron1"]В Библията също така пише, че робството е нещо напълно допустимо. Библията също така съдържа детайлни инструкции за пребиване с камъни и жертвоприношения.
И тези "традиции" ли трябва да спазваме? [/quote]
Съжалявам, необходима ви е далеч по-задълбочена богословска подготовка, за да се изказвате по верски въпроси. Като начало ще спомена, че има Стар и Нов завет.
TPOTOAP
Рейтинг: 491 Неутрално[quote#56:"persifedron1"]Условието за просперитет е да не бъдат репресирани различните. [/quote]
Това не е никакво условие за просперитет. Историята познава доста дискриминационни общества, които са просперирали. Не подкрепям дискриминацията, само че това отгоре просто не е вярно.
wallenstein
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#54] от "Yard":
Вие най вероятно сте фен на Village People
ambros
Рейтинг: 469 НеутралноХайде, ще минем и с по-малко демонстрация на перверзии.
Ако посланиците искат да им пригласят, дрескодът за мъжете е панделки и високи токчета, а жените да са с нахъсен поглед и мъжествена осанка в стил "Мартина Навратилова"
meforpresident
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#48:"dogwoman"]По закон никой няма право да те дискриминира за това, че си жена, гей, черен, зелен, бахаист и пр. Какво повече е необходимо?[/quote]
По закон е така, но на практика хомосексуалните биват дискриминирани масово. Нямат право да сключват брак с любимия си човек. Нямат право да осиновят дете с любимия си човек. На практика нямат право да прегърнат и целунат партньора си на публично място, защото веднага някой ще им се подиграе. Не само това - съществува постоянен риск да бъдат нападнати и пребити на улицата от подивели тълпи с бръснати глави. Едно момче тека беше убито преди няколко години.
Така че събитието си е именно протест.
areta
Рейтинг: 1498 НеутралноДо коментар [#48] от "dogwoman":
Конкретен повод има - в закона да бъде премахнато изискването двама души, които желаят да сключат брак, да са от различен пол. Съвсем конкретно е, нали?
wallenstein
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#60:"TPOTOAP"]Това не е никакво условие за просперитет. Историята познава доста дискриминационни общества, които са просперирали. [/quote]
Прав сте! След като Испания изгонва евреите си или ги кара да конвертират, преживява на големият разцвет в историята си.
Yard
Рейтинг: 1578 Неутрално[quote#39:"Jeremy Irons"]
Българското общество е едно от най-толерантните, въпреки мизерията в която живеят все повече хора. [/quote]
Пфф, цялото обществото е обладано от омраза към всички различни - религиозно, сексуално и за каквото друго се сетиш.
pinkpearl
Рейтинг: 471 Неутрално[quote#54:"Yard"]Колко си досетлив, точно >1% хомосексуални хора са причината за намаляването на населението. Също така в откровено хомофобски страни (като например България) направо се пръскат по шевовете от бебета.[/quote]
Не, България не е хомофобска държава, на 99% от хората не им пука кой какъв е полово, стига да не иска внимание, достигащо до привилегии. Да, има доста хомофобски страни, които се пръскат по шевовете от бебета. Не, европейците няма откъде да си набавят потомство, ако сами не си го създадат, ще им го създават хетероимигранти.
Yard
Рейтинг: 1578 Неутрално[quote#61:"wallenstein"]
Вие най вероятно сте фен на Village People [/quote]
Сигурно трябва да съм фен на Цеца за да съм истински мъж, нали?
Хайде да си спестим обичайните обвинения кой е гей.
Jeremy Irons
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#43] от "karik":
И защо да не е толерантно? И то специално към гейовете? Едни от най-обичаните у нас хора на изкуството са били гейове. А в страните на посланиците има много, ама много по-големи групи хомофоби и расисти които преследват по пол, цвят на кожата и политически убеждения.
Conservative Future
Рейтинг: 1316 ЛюбопитноПрекрасен начин са си намерили техни „превъзходителства“ да наливат вода в путлеристката пропаганда срещу „еврогейския съюз“, спор няма.
Формулата за спасение на Европа и на България: християнство, патриотизъм, капитализъм. Другото е от лукавия.meforpresident
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#49:"silent step"]Ами по вашата логика и ние ,,нормалните" да правим паради и къде ще му излезе края?[/quote]
Хетеросексуалната ни ориентация от кого точно е дискриминирана, че да правим паради на тази основа?
Кое право ни е отнето заради сексуалната ни ориентация, че да протестираме? Посочете ми едно. Някои от накърнените права на хомосексуалните съм изброил в коментар 63.
pinkpearl
Рейтинг: 471 Неутрално[quote#56:"persifedron1"]Разликата е в уважението към човека и спазването на елементарни права[/quote]
Какви елементарни права са им нарушени в България.
areta
Рейтинг: 1498 НеутралноДо коментар [#63] от "persifedron1":
Не си прав. И по закон нямат право да сключат брак с любимия.
Yard
Рейтинг: 1578 Неутрално[quote#69:"Jeremy Irons"]
И защо да не е толерантно?[/quote]
Ако един мъж или жена излезе пред семейството, приятелите и колегите и каже, че е гей/лесбиийка, и съответно после започне да води приятеля/приятелката си с нея, как ще реагират толерантните българи? Ами ако политик го признае, какво ще стана с подкрепата му?
meforpresident
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#60:"TPOTOAP"]Историята познава доста дискриминационни общества, които са просперирали. [/quote]
Така ли? Посочете ми едно съвременно дискриминационно общество, което просперира.
Подчертавам - съвременно.
Не ми говорете за времена, в които хората масово са измирали на по 30 години от елементарни болести, изгаряли са вещици на клади и не са имали лична хигиена. Такъв просперитет днес не искаме да имаме, нали?
galio
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#73] от "luda_krava":
https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQMДа, защото бракът е между и жена само.
Право на брак няма и да проимат.
Дори във Франция имаше сериозни протести срещу признаването на еднополовите бракове, въпреки, че политиците им не ги отразиха.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
meforpresident
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#73:"luda_krava"]Не си прав. И по закон нямат право да сключат брак с любимия. [/quote]
Така е, права сте. И това е в противоречие с конституцията, която повелява да не се дискриминират хора на базата на сексуална ориентация, пол или етническа принадлежност.
Jeremy Irons
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#74] от "Yard":
Какво ще стане според теб?
Защо мислиш, че всеки гей в Германия или Англия тичка при родителите си да каже - мамо, тате, аз съм гей? Или в службата?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
galio
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#18] от "Лузър СтанишЕвро":
https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQMАми така излиза, да.
После част от активистите горе заявяват, че няма пропаганда.
galio
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#78] от "persifedron1":
https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQMНе е противоречие.
Просто недопускане на еднополови бракове не е дисркиминация, а здравомислие.
Yard
Рейтинг: 1578 Неутрално[quote#77:"galio"]
Погледни подкрепата на Станишев например. На всички е ясно, че е гей.
Толерантните българи не отразяват изобщо чуждата сексуалност. [/quote]
Станишев може и да е гей, но поддържа имидж на хетеро - има жена и дете. Ако излезе и обяви публично, че е гей - тогава може да си говорим.
meforpresident
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#40:"dogwoman"]Не приемам такива обвинения, нито дума не е вярна.[/quote]
Сама казахте, че не искате хомосексуалните да ви "въвират в очите" ориентацията си.
По същия начин и на тъмнокожите в САЩ им е било забранено да се возят в предната част на автобуса. За да не "въвират" цвета на кожата си в очите на белите.
Благоволяваме да им позволим да съществуват, стига непременно да крият ориентацията си и да не ни се мяркат. Иначе сме супер толерантни.
Yard
Рейтинг: 1578 Весело[quote#82:"galio"]
Просто недопускане на еднополови бракове не е дисркиминация, а здравомислие. [/quote]
Защо пък да е "здравомислие". Това ще намали ли хомосекуалистите? Как ги мислите тия неща...
ugabuga
Рейтинг: 374 НеутралноАко искате да промените нещо, трябва да сте такива каквито сте 365 дни в годината, а не да се обличате като чучела за няколко часа и после да казвате колко са лоши другите. Излезте явно във всекидневието си и спрете да се срамувате от себе си. Така бавно може да промените нещата, иначе само озлобявате хората.
Докато ви е срам от самите себе си, няма как другите да гледат на вас положително. Приемете се за нормални, не сте различни. Спрете да ни натрапвате неща, които съществуват от хилядолетия.
Ogiigo
Рейтинг: 1079 НеутралноДо коментар [#9] от "dogwoman":
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.Могат да се добавят и други- примерно работещите бедни, пенсионерите и т.н. Що не вземат тях да подкрепят?
areta
Рейтинг: 1498 НеутралноДо коментар [#76] от "galio":
"Да, защото бракът е между и жена само."
Бракът има за цел да удостовери и определи правилата във взаимоотношенията на двама (или повече в някои мюсюлмански страни) души пред общността както и за техните евентуални наследници. Нищо повече. Дали са от различни или от еднакви полове няма значение. Впрочем, в някои общества е можело да се сключва брак между жив човек и починал човек, което за мен е безумие, но... така ги е разбирала нещата общността. Така че какво се включва в понятието "брак" зависи от общността - от теб, от мен, от Иванчо, от Марийка...
"Право на брак няма и да проимат."
Аз пък смятам, че има и ще проимат.
WOI
Рейтинг: 1324 ВеселоДо коментар [#9] от "dogwoman":
“Better racy and sexy than racist and sexist!”[quote#9:"dogwoman"]Ако трябват паради, нека да са на майки с детски колички. [/quote]
Поне половината ми познати майки с детски колички са женени лесбийки! И омъжени татковци има!
stg
Рейтинг: 1207 Неутрално[quote#63:"persifedron1"] На практика нямат право да прегърнат и целунат партньора си на публично място, защото веднага някой ще им се подиграе. [/quote]
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"чакай сега, това дискриминация ли е май вече се увлече силно, значи със закон трябва да се отнеме правото на хетеросексуалните да харесват или не харесват нещо- ето това вече ще е дискриминация и отнемане на права
pinkpearl
Рейтинг: 471 Неутрално[quote#63:"persifedron1"]Нямат право да сключват брак с любимия си човек. Нямат право да осиновят дете с любимия си човек.[/quote]
Бракът е съюз между мъж и жена. Детето се осиновява от родители, които са майка-жена и баща-мъж.
Не става въпрос за дискриминация, а за неправилно тълкуване на понятието "брак" от ваша страна. Вие влагате в него значение, каквото то не съдържа и никога не е съдържало.
Вишински
Рейтинг: 479 НеутралноЯ вижте човеконенавистния и мракобесен режим на Путин в Русия какъв нов закон е измислил:
"Чл. 28: На местните власти се забранява да подпомагат или насърчават съзнателно хомосексуалността, както и да публикуват и създават публични материали, които да поощряват подобна дейност, както и да не допускат преподаването в училищата на идеи, допускащи съществуване на семейства от хомосексуалисти, като алтернатива на съществуващите традиционни семейства."
Законът е предложен от някоя си Жана Найтановна, която се мотивирала със съпричастността си с родители, които силно се противопоставят на хомосексуалната пропаганда сред децата си в училищата, както и на твърденията, че традиционното семейство, с баща и майка, било нещо старомодно и отживяло.
Какви мръсници само, а? Фашисти, тоталитаристи, комунисти! Чугуни! Нецивилизовани варвари, можещи да се сравняват само с онези от Северна Корея и Уганда.
Успокойте се, граждани. Излъгах. Няма такъв закон в Русия и не е дело на никакъв Путин.
Дело е на Маргарет Тачър.
Приет е на 24 май 1988. Предлоижен от Джил Найт, МР. Съществувал до 2002, когато разните му там GLW (Gay, Lesbian or Whatever) стигат до правителствените кръгове и го отменят.
Жалко за което.
WOI
Рейтинг: 1324 ВеселоДо коментар [#34] от "silent step":
“Better racy and sexy than racist and sexist!”[quote#34:"silent step"]не би трябвало да бъдат толерирани поради простата причина, че не знам и да са подтискани[/quote]
Желязна логика!
Yard
Рейтинг: 1578 ЛюбопитноДо коментар [#91] от "oakleaf":
Кое е по-добре според теб:
Едно сираче да израстне в Могилино или някое от подобните му домове в България или да израстне в семейство с две баща или две майки, които ще го обичат?
stg
Рейтинг: 1207 Неутрално[quote#54:"Yard"]Също така в откровено хомофобски страни (като например България) [/quote]
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"пак задавам просто въпрос, щом България е хомофобска страна, защо тук не вкарваха хора в затвора за хомесексуализъм , както примерно в Германия само до преди 30 години , отговорете ми на този въпрос и тогава може да има дискусия
pinkpearl
Рейтинг: 471 Неутрално[quote#75:"persifedron1"]Посочете ми едно съвременно дискриминационно общество, което просперира. [/quote]
Богатите на петрол арабски държави.
stg
Рейтинг: 1207 Неутрално[quote#78:"persifedron1"]И това е в противоречие с конституцията, която повелява да не се дискриминират хора на базата на сексуална ориентация, пол или етническа принадлежност. [/quote]
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"няма никаква дискриминация в случая и никакво противоречие, колкото и да ви е неприятно, думите имат значение и значението на думата брак е съюз между мъж и жена, не може да се променя значението на думите щото вие сте решили така, това е истината,дискриминация щеше да има ако на хомосексуалните мъже им е забранено да сключват брак с жена, но такава забрана няма
Вишински
Рейтинг: 479 НеутралноИстината е, че хомосексуалистите мечтаят, копнеят, настояват и държат на следното: на всички останали хора да се забрани със закон да изпитват отвращение или неодобрение от действията им.
Кое си е чиста проба тоталитаризъм. Толерантни са иначе, ама само дотам, докъдето се простират собствените им интереси.
stg
Рейтинг: 1207 Неутрално[quote#75:"persifedron1"]Посочете ми едно съвременно дискриминационно общество, което просперира. [/quote]
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"Китай, Сингапур , да изреждам ли още ?
WOI
Рейтинг: 1324 ВеселоДо коментар [#36] от "gosho3":
“Better racy and sexy than racist and sexist!”[quote#36:"gosho3"]въпросните "посланици" не са ли чели Светото Писание - Библията. Там май беше написано, че "жената е създадена за мъжа" и "мъжът е създаден за жената" . Всичките са от християнски държави.........Нещо такова.[/quote]
В Новия (християнския) завет май беше написано и да не хвърляш камъни и да обичаш ближния. А посланиците (без кавички) всичките са от държави, които отдавна са преминали през Ренесанса и Просвещението, в последствие на което са приели светски закони. Нещо такова.