"Протестна мрежа" поиска оставките на Иван Искров и Стоян Мавродиев

Тези са съучастници на Пеевски, Доган и Станишев!Ч
ОСТАВКА МЕКЕРЕТА!

• 66 82
• Докладване

"Позволиха го последните две правителства. С тези пари бяха издържани медии, които бяха използвани като бухалка срещу всички недоволни от управлението на тези правителств"

Дам,сега Боцко да не я викне да и чете конско като на синдикатите, щото той не е виновен за нищо.
пп.
Поледните четири правителства бяха според мен, ма айде и две стават.

• 28 82
• Докладване

"...Никой не бива да забравя, че Цветан Василев не се е самопроизвел, за да стане собственик на четвъртата по големина банка в България. Позволиха го последните две правителства. С тези пари бяха издържани медии, които бяха използвани като бухалка срещу всички недоволни от управлението на тези правителства", заяви Антоанета Цонева, цитирана от "Медиапул"."
Това (последните две правителства)няма да е лошо да си го припомни и един голям Бабаит,който последните дни,вкл.и днес се разсипа да се пъне по медиите..

• 11 48
• Докладване

За първи път да съм съгласен с шегаджиите от протестна мрежа...

• 10 18
• Докладване

До коментар [#14] от "Да бе да":
Имаше други мекерета предвид.

• 7 8
• Докладване

ДС си пази кадрите с всички възможни средства на правителството -менте.Всичките тези червени негодници -Искров,Цветанов,Мавродиев,цялата определяща администрация са прикрити агенти на ДС защитени от измислен от тях Закон за неразкриване на комунистическите агенти на ДС ,които и сега заемат ръководни места в системата .Само агент Буда върна над 1000 от тези престъпници в системата на МВР ,а сега при тези изверги техният брой нарасна три пъти.Иска се и закриване на яловата комисия по досиетата,както и паническо бягство от Европейския Банков надзор.Да откраднеш повече от 4,5 милиарда лева и да няма последствия за крадците ,това нещо го няма никаде по света.Комунисти и агенти на ДС показаха за сетен път ,че от тях може да излезе единствено крадец,престъпник и убиец.Закон на българското НС за обявяване на комунистическия режим за престъпен д.в.37 от 5 май 2000 г.

• 6 28
• Докладване

"От организацията призоваха към политическите партии за формиране на консенсус за влизането на България в Единния банков надзор на ЕС, за да може надзорът върху БНБ да се осъществява от Европейската централна банка."

Това могат да напишат само хора, които не знаят дали и как ЕЦБ ще проверява самите европейски банки от Еврозоната.
Всъщност, националните надзорни органи ще продължат да идвършват текущото наблюдение и надзор в/у подопечните им кредитни институции, ще предлагат и правят оценки, както и понастоящем, в рамките на сътветните надзорни колегии, които ще бъдат изпращани до ръководствата на проверяваните банки, заинтересованите национални надзорни органи и ЕНМ към ЕЦБ. Последната ще получава периодични надзорни данни от отчетността на банките, ще продължи основно да има грижата за системния риск. Ще има засилен диалог с националните надзорни органи, като ЕЦБ ще ги пита образно казано "кое какво значи, откъде идва...", защото не са на място, и при нужда ще може да насрочва проверки, но главно в международно значими и системни банки/банкови групи с участието на банкови надзорници от ЕЦБ и национални надзорни органи.
Тоест, по същество надзорът в/у банките по страни си остава функция на националните надзорни органи, като новото е, че ще подават периодична информация, справки, оценки. В този смисъл, още повече ще нараства ролята и отговорността на местните надзори, които не само няма да бъдат изместени от ЕЦБ, но и също ще участват и влияят в процеса. Ще стане по-сложно, по-мудно, по-бавно..., поради необходимостта от координиране на всичката досегашна надзорна работа с една външна, паневропейска надзорна система, наречена Единен надзорен механизъм (ЕНМ). Това не значи, че резултатите и необходимите решения непременно ще бъдат по-лоши или по-добри, но ще бъдат по-бавни, отколкото само в национални рамки. Ползата ще е основно за страните с международни банкови групи, които генерират риск на много пазари и страни, и които са затруднени в вземането на съобразени с глобалния профил на банките им решения при възникнали проблеми. Тоест, международният надзорен механизъм, заедно с другите две части от европейския банков съюз ще разпределят тежестта и последствията от банковите кризи в/у повече страни, върху повече данъкоплатци. Отговорност ще носят и тези, които са потърпевши, т.е. отговорност ще им вменяват по-силните, които управляват международните механизми, а не собствените парламенти и правителства.
Незнаещи и дилетанти винаги е имало, но да се демагогства с подобни неща и да се призовава по този начин към вземане на решения от национално значение, с погрешни аргументи е престъпна демагогия, при положение, че държавата ни има капацитет да се справи с проблема с КТБ в съгласуваност с ЕК... Вместо хладнокръвно и вътрешно съгласувано решение, замерянето м/у политици с подобни дилетантски и демагогски внушения ще ни погуби съвсем!

• 11 3
• Докладване

До коментар [#20] от "yuri12":

По бТВ Г. Ангелов обясни кой ще плати.
Това са:
1. Собствениците на банката
2. Свързаните с банката фирми.
Ако си от тях – що пък да те жаля?

• 17 5
• Докладване

До коментар [#32] от "adenauer":


[quote#32:"adenauer"]Искров,Цветанов,Мавродиев,цялата определяща администрация са прикрити агенти на ДС[/quote]
Ти не си добре.
Мавродиев беше избран с гласовете и на СДС/ДСБ.
Против изборът му гласуваха от БСП.
(ако приемем, че БСП е зад кадрите на ДС)

• 23 6
• Докладване

[quote#23:"kr"]Неоспорим факт е обаче, че по времето на Борисов концентрацията на държавни пари в избрани банки като КТБ не само че не спира, а дори претърпява истински бум.[/quote]
Това е факт и за него ББ ще си понесе политическата отговорност. Както и за медийната подкрепа която си купи по този начин. Според мен поне за нея той си плати напълно сметката когато го захапаха точно тези които толерираше.

Но трябва да се прави разлика събирането на държавните пари в една банка и открадването на тези пари. Също да се уточни кои и в какъв размер пари са откраднати. Сведенията са, че голямото и основното крадене е започнало от юни 2013г. Тогава ББ вече не беше на власт а служебното правителство беше започнало действията по диверсифициране на портфейла. Макар и с мотане и бавене но и правителството на Олигарски продължи, ако са верни сведенията за масирано изтегляне на държавните пари последните седмици /срещу които толкова плюеха някои тук във форума/ значи щетите за държавните пари не са много големи, поне в сравнение с това което можеше да стане.

Остават частните пари. Тъкмо там последната 1-2 години КТБ отбелязва бурен ръст предлагайки големи лихви за да замени отиващите си държавни пари. Ако не ме лъжи паметта частните депозити са някъде към 4.5 милиарда а държавните много по-малко, не повече от 0.5 милиарда.

Основната част от тези окрадени 3 милиарда са именно ЧАСТНИТЕ пари и не можете да вините ББ за това. Виновни са шараните които повлечени от лакомията си даваха парите си там, Цацаров че не се самосезира при многократните публикации в Капитал и най-вече Банков надзор в БНБ и Финансовото разузнаване в ДАНС че не изпълниха професионалните си задължения.

Също и политиците които ги разбиха и обезличиха, тук вече можем да сложим в списъкът и ББ но там би трябвало да слагаме наред за всичките 24 години. Защото може ли да ми каже някой че тези 24 години имахме прокуратура? Щеше ли това всичкото да стане ако поне ВЕДНЪЖ прокуратурата се беше самосезирала от публикация в Капитал?

• 9 23
• Докладване

като говорим за КФН, кво ше става с дяла на ЦВ в застрахователна компания Виктория

• 2 9
• Докладване

след толкова години гощавка, дойде време за оставка

• 3 10
• Докладване

"Никой не бива да забравя, че Цветан Василев не се е самопроизвел, за да стане собственик на четвъртата по големина банка в България. Позволиха го последните две правителства. С тези пари бяха издържани медии, които бяха използвани като бухалка срещу всички недоволни от управлението на тези правителства

• 5 17
• Докладване

[quote#4:"Cherry-новата БКП коалиция-Бостан(Боко+Местан)"]Дам,сега Боцко да не я викне да и чете конско като на синдикатите, щото той не е виновен за нищо.
пп.
Поледните четири правителства бяха според мен, ма айде и две стават. [/quote]
Чеврвният трол бак се обади.... И като как оправдаваш Шишарски и кукловодите му?

• 12 14
• Докладване

[quote#8:"Cherry-новата БКП коалиция-Бостан(Боко+Местан)"]Инак Искров, Мавродиев и ЦАЦАРОВ да добавя, немедленно трябва да поднесат оставките и да понесат отговорността си.[/quote]
Румен Петков повече иска:

Ръководствата на БНБ, на ДАНС, главният прокурор и заместникът му трябва да влязат в затвора веднага. С твърденията си нашият гуверньор ще бъде съден от международния одитор. Така бившият вътрешен министър и член на ръководството на АБВ Румен Петков коментира последните събития около банковия скандал и обявения фалит на Корпоративна търговска банка пред Би Ти Ви.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#42] от "geo_19 (с нови сили)":

Учудващо е но е факт, Румен Петков дава много по-верни и точни определения и предложения от всичките ни "демократи", политолози, социолози, анализатори и не знам какви си още.

Следя го от близо половин година, той сам самичък успява да разнищи БСП повече от цялата ни опозиция. Ако не беше миналото му на дърт комунист и проруските забежки направо бих гласувал за него. Е, не чак дотам но гарантирано го заслужава много повече отколкото редица невзрачни и безполезни псевдо демократи.

• 8 14
• Докладване

[quote#34:"Kарус"]По бТВ Г. Ангелов обясни кой ще плати.
Това са:
1. Собствениците на банката
2. Свързаните с банката фирми. [/quote]
Точно това не ми харесва. Всички вложители ще си получат пълния размер, а ние ще ги платим през бюджета

• 3 12
• Докладване

[quote#44:"Fred"] той сам самичък успява да разнищи БСП повече от цялата ни опозиция. [/quote]
докато се качат отново в управлението и направят коалиция

• 3 8
• Докладване

Всеки може да пише всякакви доноси, но отговорността е на медиите е, че трьбяха за доноса на мекеретата на Пеевски, които сега искали и оставки!

• 1 5
• Докладване

[quote#36:"Fred"]Щеше ли това всичкото да стане ако поне ВЕДНЪЖ прокуратурата се беше самосезирала от публикация в Капитал?[/quote]
Цацата веднаж каза, че не му било това работата, трябвало да го сезират по закон

• 3 13
• Докладване

[quote#36:"Fred"]Но трябва да се прави разлика събирането на държавните пари в една банка и открадването на тези пари. [/quote]

само един пример:
ББ продава Булгартабак на безценица на Пеевски с пари от КТБ.

предположение а) ББ е глупав и не знае какво прави
предположение б) участва в схемата пари-покупки на активи с държавни пари - медии и влияние

• 6 15
• Докладване

[quote#0:"статията"]С тези пари бяха издържани медии, които бяха използвани като бухалка срещу всички недоволни от управлението на тези правителства [/quote]
Ще излезе,че това,което по света е четвърта власт,у нас е първа проститутка.

• 1 10
• Докладване

Антоанета Цонева :
= "". .Позволиха го последните две правителства.""
Амчи то последните две са на Олелешамарски и служебното ?
Казвай кои политици са , а не така общо !

• 12 6
• Докладване

[quote#7:"Един телефонист в окопа"]И разследване![/quote]
Наивник.. Разледванията срещу банкери винаги водят до .... 0 (нула) години присъда !

• 0 7
• Докладване

До коментар [#53] от "Чардо":

Допускаш ли наистина,че може да става въпрос за служебното ?

• 0 6
• Докладване

До коментар [#36] от "Fred":

Айде да си спомним, а ако не сме чели да прочетем следната статия от Капитал, от която прилагам като начало следния откъс: "Проблемът с голямата концентрация на депозитите на държавните компании в КТБ, Инвестбанк и ЦКБ беше поставен за пръв път от финансовия министър Симеон Дянков. През есента на 2009 г. от парламентарната трибуна, той каза че не е нормално 60% от парите да са само в три банки. Сега, поне що се отнася до компаниите на икономическото министерство, в същите институции вече са съсредоточени 88% от средствата."

http://www.capital.bg/biznes/finansi/2011/02/01/1035292_koncentraciiata_na_parite_na_durjavni_kompanii_v/

• 5 14
• Докладване

Др.Антоанета Цонева да поясни за кои две правителства става въпрос. Аз бих казала, че възходът на КТБ започва от 2000 година, а най паче през 2003 когато Цв.Василев става мажоритарен собственик и изпълнителен директор на КТБ...май са доста повече от две, а?

• 5 15
• Докладване

Оставка разбира се.

• 0 5
• Докладване

Оставка не, ЗАТВОР!!!!
Ако Цацаров не си свърши работата и него в кауша.

МРЪСНИ МЕКЕРЕТА!!!

• 1 9
• Докладване

[quote#56:"lilionfi"] беше поставен за пръв път от финансовия министър Симеон Дянков. През есента на 2009 г. от парламентарната трибуна, той каза че не е нормално 60% от парите да са само в три банки[/quote]
По това време, чух същото от една жена на опашката в магазина.Така,в този случай , Дянков и жената вършиха едно и също.

• 4 6
• Докладване

2009 като дойде Бойко на власт едно от първите неща, които искаше да свърши беше да махне Искров от БНБ, ама нещо го натиснаха на Цветелина Бориславова за дипломата май и спря да говори

• 0 10
• Докладване

Не само оставка, но и прокуратурата да се събуди.

Днешното изявление на Искров плаче за разследване.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#55] от "Майндърбайндър":


[quote#55:"Майндърбайндър"]Допускаш ли наистина,че може да става въпрос за служебното [/quote]
НЕ !
В никакъв случай !
Но когато такъв човек се изказва е нужно да бъде прецизен .
А от нашите има ли някой да е прецизен ?

• 1 3
• Докладване

Вижте ,всеки заинтересован човек знае .че банката е на ДПС. Лично аз преди години съм виждал опашки пред КТБ в едно градче със смесено население,където граждани под строй си внасяха парите.Сделката с Булгартабак дали случайно се плати с пари от тази банка не е толкова трудно да се разгадае? Загадката е как така от 2009 до 2013 год. депозитите на държавните предприятия ,вместо да намалят се увеличиха многократно при положение ,че ДПС официално бяха извън властта и не би трябвало да имат лостове да сторят това. Не знам защо,но си мисля,че са били в опозиция само за пред хората, а в действителност са имали силни позиции във властта. Задавам и въпроса защо толкова лесно се отказват от властта сега?Едва ли са толкова глупави за да отстъпят власт и пари,освен ако нямат задкулисни уговорки с предполагаемият победител на новите избори.Друга логика не виждам в действията на Доган.Тези приказки,за електоралните подкрепи на партиите след евровота са се променили и трябват нови избори са за наивници и в никакъв случай не са причина за разпада на сегашният парламент.

• 0 10
• Докладване

[quote#4:"Cherry-новата БКП коалиция-Бостан(Боко+Местан)"]Поледните четири правителства бяха според мен[/quote]
A Цветан Василев стана банкер при петото - на др. Иван Костов. Но той, разбира се, няма никаква вина. Всички мафиоти, които съсипват България, са с корен др. Костов - Орешарски, Цонев, Бисеров, Цв. Василев...

• 9 9
• Докладване

нова прокуратура нов съд,че тия са поръчкови и май нова държаван ни трябва (лустрация задължително)

• 0 6
• Докладване

Ми то всички като свалим , какво ще стане с държавата не знам.
Няма правителство , няма министерства работещи, няма банкери. Само един президент , дето и той ..... Не разбирам ни от политика , ни от финанси, но заприличахме на разгреден двор съвсем. Може и смешно да е , но умът ми го не побира как толкова пари ще се изнесат ден преди да влезне проверката. Ми то се е знаело , не са ли взели някакви мерки. Че то лесно тез кредити и заеми ... ми да се вземе цялата собственост на длъжниците. Нали някакви шейхове идваха за тази банка, нещо си и колко била стабилна пък... Хората в чужбина се оправиха след кризата , ние фалираме. Тези политици няма ли да се махнат и да дадат път на способни и честни хора.Какво да гласувам за който и да е , като няма смисъл. Не виждат ли че никой вече не ги иска. Няма алтернатива никаква. Да сложат нови лица с чисто минало и професионалисти. То...такива има ли изобщо в България вече не знам. Манталитета ни е...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#64] от "registriran": много си прав,а и май си знаят че ще спечелят повече ако са в опозиция в момента,много хитър ход и както виждаме пак не са в центъра на представлението ама далаверата им върви...а и всички им се вързват,странно защо толкова ли са важни?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#64] от "registriran": много си прав,а и май си знаят че ще спечелят повече ако са в опозиция в момента,много хитър ход и както виждаме пак не са в центъра на представлението ама далаверата им върви...а и всички им се вързват,странно защо толкова ли са важни?

• 0 3
• Докладване

подкрепям

• 0 3
• Докладване

"Никой не бива да забравя, че Цветан Василев не се е самопроизвел, за да стане собственик на четвъртата по големина банка в България. Позволиха го последните две правителства.С тези пари бяха издържани медии, които бяха използвани като бухалка срещу всички недоволни от управлението на тези правителства"......лелееее, че то излиза, че и Боко е участвал в заверата....нееееее не е възможно банкенският мислител да е крал, лъгал, апострофирал, съучаствал в престъпни схеми, мутрясвал))))

• 1 1
• Докладване

[quote#4:"Cherry-новата БКП коалиция-Бостан(Боко+Местан)"]Поледните четири правителства бяха според мен, ма айде и две стават.[/quote]
То едно и също ......

• 4 2
• Докладване

КФН се оглавява от адвокат, спец по регистрация на офшорки! Борис-офф е имал работа с него и много го е харесал!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#56] от "lilionfi":

Аз не казвам, че концентрирането на държавните пари в КТБ беше правилно, винаги съм бил против него. Но да се твърди, че ТО е предизвикало ограбването на КТБ е меко казано смешно.

Представете си за секунда, че Цветан Василев не беше раздавал кредити на свързаните си фирми, щеше ли тази концентрация да е лоша? Рискована да, и добрите банки имат проблеми и затова е рисковано и не трябва да се прави. Но ако държавните пари ги бяхме сложили примерно само в една банка но тя да беше Deutche Bank щяха ли да бъдат откраднати?

Така че като се концентрираме върху държавните пари кой, кога и колко е сложил всъщност губим от фокус основното, КОГА и КАК беше окрадена КТБ. Е, за съжаление на някои които се опитват да изкарат политически дивиденти и на други които пък се опитват да замажат положението КТБ беше окрадена точно по времето когато държавните пари в нея бяха най-малко. Бяха окрадени частните пари и там търсете обяснението.

Така че бъдете сигурни, лев държавни пари да нямаше в нея тя пак щеше да бъде източена, просто такова е предназначението и. И то по същият начин, зарибяване на шараните с високите лихви.

• 1 4
• Докладване

Как не може една градушка да се изсипе над тия самозабравили се "държавници", "бизнесмени" и "банкери"?

• 1 1
• Докладване

Много съм съгласен с "Протестна мрежа"!
Страхувам се обаче, че над Искров и Мавродиев ще опънат чадър - ще им върнат услугата...

• 2 1
• Докладване

От фейсбук:

Стоян Стоянов shared a link.
14 minutes ago near Prague

Дежа вю! При всяко управление на мафията БСП/ДПС, тинята се разджурква, водата става мътна от стари и прясно издрусани фъшкии, за да не кажа направо лайна, изплуват комунистическите сомове и започват да лапат с кеф обърканите из мътилката дребни рибки. Повярвали, клетите, че са попаднали в тихо и прозрачно езерце, окичено с пъстроцветни водорасли, под формата на европейски фондове.

Само за година ни върнаха с десетилетия назад. Никой не можа да понесе разбиването на модела, никой не повярва, че то се е състояло и всички стари сомове си казаха - а, рибката Борисов хей сега ще я схрускаме, само дайте малко мътилка...

Големият проблем се оказа, че "рибката" Борисов се оказа истински "Титаник" и бая сомове се насочиха към стоматолозите си, след опита да отхапят от плуващата кротко над главите им сянка.

Сега "Титаникът" на ГЕРБ продължава да си плува спокойно в езерото, а под него бълбука истински газиран кенеф. Мераклии да ни социализират, да ни депесират, да ни реформират и бебецират, са се хванали за ръчички в смърдящия водовъртеж на собствените си изпражнения и гръмогласно навикват по капитана на Титаник, как щели да го потопят тутакси, щом сварят да спретнат един голям, лайнян айсберг.

Не са чували, милите, за глобалното затопляне.

http://plovdivskinovini.com/index.php/bulgaria/bg/item/22400-гриша-ганчев-превзема-бизнеса-и-фирмите-на-цветан-василев

• 4 3
• Докладване

какви оставки бе, че няма да останат на постовете си се разбира от само себе си. Въпроса е, защо не са задържани? Какво чакаме, да унищожат още доказателства ли? Защото не вярвам да има някой който да си въобразява, че колосалните кражби през последната година (от които обира на КТБ е почти незначителна част) са станали без участието на тия двамата.

• 0 1
• Докладване

Всички пишат как по времето на ГЕРБ парите на КТБ растат но никой не анализира точно КАК растяха парите в КТБ. Защото тя може да расте с държавните пари но може и с частните благодарение на високите си лихви с които беше известна.

Не съм правил подробно проучване но непременно ще го направя защото Опорната точка "ББ е виновен че ни окрадоха защото вкара държавните пари там" нещо почна отново да се размахва. Следователно трябва внимателно да се проучи.

С какво започва ББ през 2009г?

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=481744

[quote#0:"КТБ-2009г"]408 милиона лева, или 48 на сто от свободните пари на държавните фирми, са на депозит в Корпоративна търговска банка. Това показва справка към 31 март тази година, изготвена от Министерството на финансите в отговор на запитване на 13 главни редактори на печатни медии, членуващи в Съюза на издателите.[/quote]

Какво оставя ББ след себе си 2013г? Източника е вицепремиерът Даниела Бобева от БСП, тя трудно може да бъде заподозряна в любов към Бойко Борисов.

http://www.clubz.bg/3943-stanishev_dyrjavnite_pari_v_ktb_veche_ne_sa_poveche_ot_18

[quote#0:"КТБ-2013г"]"По времето на ГЕРБ в около 50% от целия обем парите бяха в една банка. Сега няма банка, в която да има повече от 18%", отчете Станишев.
...
Преди половин година вицепремиерът Даниела Бобева отчете, че в края на 2013 г. концентрацията в една банка е намаляла до 22,67% от 47,05% в началото на 2013 г. Тя също не съобщи име на банка. [/quote]

Какви са фактите, 2009г ББ наследява 48% от държавните пари в КТБ и след себе си оставя 47.5% от държавните пари в КТБ. Т.е. оставя това което е наследил, някакви особени привилегии не е имало по неговото време.

Рухва митът, че ББ е засилил участието на държавата в КТБ, че той е създал чудовището. Т.е. растежът е поради ръста на икономиката не заради особени решения за държавата. Отделно ще се проучи дали всъщност растежът на КТБ не е от личните и частните фирмени депозити защото има такива индикации.

Не ББ създаде КТБ това се вижда ясно. Така че Протестна мрежа да бъдат така добри да си коригират списъкът на правителствата. Впрочем не им е за първи път леко да манипулират издавайки политическите си пристрастия.

Можеше ли ББ да намали участието на държавата в КТБ? Да, можеше и трябваше. Защо не го направи е ясно, не искаше да му бъде обявена медийна война. Впрочем криво си направи сметката тя въпреки това беше обявена.

Ако ББ беше изтеглил държавните пари от КТБ щеше ли това да осуети източването и? КАТЕГОРИЧНО НЕ, тази банка беше създадена за да бъде окрадена и шарани които заради високата лихва щяха да си сложат там парите пак щеше да има. Доказателство за това е факта, че когато държавата изтегли парите си те си оставиха частните депозити в КТБ. Цяла година имаха на разположение, държавата ясно заяви че се изтегля а те продължаваха да внасят. Глупака никой не може да го спаси.

• 2 5
• Докладване

И впрочем в горният постинг Станишеф да не се хвали как намалил парите в КТБ от 50% на 18%, нали именно той ги остави тези 50% на ББ. Да беше ги оставил 18% разговора щеше да е друг.

• 1 3
• Докладване

Станишев мили другари няма да се появи и на Бузлуджа за да му се радват бабичките. Той се усети навреме и се скри и от БСП и от медии и отпраши за Брюксел, където междувпрочем никой не му обръща внимание...Да не би да си мислите че цялата тази дългоподготвяна банкова игра си няма сценаристи и актьори?

• 0 2
• Докладване

Не знам кои са тия Протестна мрежа, малко ме съмняват, но с две думи да си кажа мнението - оставка му е малко според мене, погледнато от моята гледна точка на обикновен човек, за 20 години се смениха червени, жълти, сини, пембяни, всеки еба майката на народа и държавата по свой собствен уникален начин, а тоя все си стои, все си е той начело на БНБ, смятай как се е окопал, какви връзки има, и съответно - в каква степен е виновен за мизерията в България!

• 0 1
• Докладване

Абе какви оставки бе!!!

Кръв трябва да има тука, не някаква си оставка!

Ако ще наказвате с оставки искам и аз няколко милиарда заем, след това сам си хвърлям оставката и се надявам да ви топли тази мисъл докато ги плащате!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#79] от "Fred":

[quote#79:"Fred"]Какви са фактите, 2009г ББ наследява 48% от държавните пари в КТБ и след себе си оставя 47.5% от държавните пари в КТБ[/quote]

Аха, "31 март тази година"(2010 г.) е юли 2009 .
Тази може така смело да ни бъде поднесена само от някой фен на ББ.
Иначе, данни за средата на 2009 също се откриват у нета.
Доста подробни и доста точни.
http://www.capital.bg/biznes/finansi/2009/11/27/822065_podozritelno_edinomislie/
Само за 9 месеца(герберски), от 35% експозицията скача на 48%.
Вярвам обаче, че местният политпросветник ще ни даде и ясно обяснение, как КТБ се наду от 2 милиарда активи в средата на 2009 на близо 7 до средата на 2013 - за периода на невинния ББ.
Само ще му кажа, че по време на тройната тази банка успа да набъбне само с 1.4 милиарда. Активите и нараснаха от 600 милиона на 2 милиарда. А течаха едни парични потоци - ум да ти зайде. Икономиката растеше, инфлацията и нарастването на паричната маса също.
А 2009 - 2013 - криза, космическа и нечувана. За цялото местно туземец. А КТБ - балон.
Някакви разумни обяснения за този възход на тандема Василев Пеевски?

• 3 7
• Докладване

До коментар [#56] от "lilionfi":

Проблемът беше само с КТБ, защото само тя държеше над законовия процент. Е, сега няма да държи нищо....

• 0 2
• Докладване

То беше ясно че "октопода" се захранва от някъде, визирам медии, имоти, пи ар, тролове, цензурната партия, нагли политици, анонимни фирми и тн. Е вече сме на ясно колко ще трябва да платим 3.5 милиарда!

• 0 0
• Докладване

[quote#77:"Кокетна - Спасението на България е ПП ГЕРБ!"]....Големият проблем се оказа, че "рибката" Борисов се оказа истински "Титаник"[/quote]

Ха-ха-ха, Борисов бил Титаник. Това литературен напън на неграмотен мюлюцюнер ли е, или е просто грешка от флашката?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#84] от "Graf":

Приемам уточнението за годината, не обърнах внимание на датата още повече че в текста се казва "в края на миналата година са били 46%". Това стана защото в Google бях изрично посочил да търси в публикации 2009г как се е промъкнало не знам, може и нещо да съм объркал.

Не съм го правил подробно това проучване, просто ми хрумна да видя наистина ли ББ създаде КТБ. Запазвам си правото когато имам време и данни да дам вече по-подробен анализ но се вижда, че не е САМО от ББ. Въобще нямам намерение да защитавам ББ, интересува ме каква е истината. Защото съвсем определено се прокарва като Опорна точка че ББ е вкарал в КТБ държавните пари за да си осигури медийно влияние. Е, не той първият, преди него са.

За сумата на парите не приемам твърденията, след като се запазва съотношението значи КТБ не се държи САМО на държавните пари както се внушаваше но прибира и доста частни пари.

За причините вече няколко пъти го казах, ББ си е купувал медиен уют или поне да не бъде атакуван. Не го одобрявам и според мен си плати за това. Нямам данни какви са били лихвите на кредитите на държавните фирми но ако са били нормалните и не по-лоши от тези на другите банки не може да бъде атакуван по тази линия.

Впрочем не помня ББ да беше атакуван много по онова време за КТБ, нито други да я критикуват. Само Капитал обърна внимание на тази банка, Цветан Василев всички го хвалеха, за банкер на годината и не знам колко още награди му даваха. Така че ако дадеш свои постинги в отминалите години в които критикуваш и предупреждаваш за КТБ ще ти бъда благодарен, нещо не си спомням такива.

• 0 0
• Докладване

И това недоразумение Искров взема по 60 хиляди лева на месец !

• 0 0
• Докладване

До коментар [#88] от "Fred":


[quote#88:"Fred"] Само Капитал обърна внимание на тази банка, Цветан Василев всички го хвалеха, за банкер на годината и не знам колко още награди му даваха. Така че ако дадеш свои постинги в отминалите години в които критикуваш и предупреждаваш за КТБ[/quote]
Всички го хвалеха... и обичаха даже: https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10509651_10202653360311273_1011728675714639581_n.jpg

Да се цитирам все пак:

18 май 2010
[quote#0:"Graf"]Сега сериозно. Проблемите не са свързани с банките(като не говорим за КТБ). Банките, поне по отчетите в БНБ, са добре капитализирани и дори и ръстът на лошите кредити в момента не ги застрашава.[/quote]
Тук: http://www.dnevnik.bg/biznes/2010/05/17/902274_chujdite_investitori_veche_iztegliat_kapitali/#msgid2507992

Ако аз още през 2010 съм виждал проблеми в КТБ, а Искров, Менда, Борисов и Дянков не, значи имаме проблем. Общ.
Това важи и за Орешарски, Чобанов и сие, но през 2013 е късно да се оправя каквото и да било.
Фалитът на КТБ е естествено продължение на дълго, много дълго затваряне на очите на всички, като почнем от БНБ и свършим с финансовите министри, а ролята на ГЕРБ тук е съвсем отчетлива.

• 0 5
• Докладване