За предизборна кампания пак се харчели пари с неясен произход

Антоанета Цонева

© Надежда Чипева, Капитал

Антоанета Цонева



Партиите упорито търсят начини да заобиколят отчета на средства в предизборната кампания. Не декларират разходите си за застъпници и представители в изборните секции. Отчитат разходи за медийно отразяване, които трудно могат да бъдат проследени.


Това са част от изводите на Института за развитие на публичната среда (ИРПС) след анализ на отчетите на участниците в изборите за Европейски парламент пред Сметната палата.


"И в тази кампания са влезли средства, които не са отчетени. Техният произход не може да бъде установен. Извършени са обаче действия, които няма как да не бъдат финансово обезпечени", обобщи на пресконференция днес председателят на института Антоанета Цонева.




Разходите за медийно отразяване растат


За кампанията за евроизборите 15-те партии, 6-те коалиции и трите инициативни комитета са похарчили общо 11 829 306 лв. - с около 6 млн. лв. по-малко от парламентарните избори през миналата година, изчисляват от организацията. И уточняват, че кампаниите за европейски избори са по-централизирани и по-евтини от тези за парламентарните, защото партиите регистрират една листа за цялата страна. Значително са нараснали приходите от партийна субсидия, използвани в кампаниите – от 66 на сто при парламентарните избори миналата година на 82.5% на евровота през май.


Най-голяма от средствата по традиция са отишли за медийни услуги – 6.8 млн. лв. Делът на разходите за медийно отразяване е нараснал с около 6% от предишните избори. Най-скъпата кампания е на коалицията около партията на Николай Бареков "България без цензура", която е близо до законовия таван от 2 млн. лв. за разходите, а за медийно отразяване най-много е дала "Коалиция за България" - 1.4 млн. лв, с малка разлика пред втория - коалицията на Бареков (1.38 млн. лв.).


Близо 19% от разходите за медийни услуги, или 1.19 млн. лв., са отчетени като разходи за електронни медии, но не е ясно къде са отишли заради недостатъчната информация във финансовите отчети. Делът на тези разходи е нараснал над три пъти от парламентарния вот насам.


Две от формациите, спечелили места в Европарламента – ГЕРБ и ДПС, са изразходвали за медийно отразяване по-малко от 58% от средствата си в кампанията. Това е средният дял на медийните разходи за всички участници. От ДПС са дали една трета от парите си за медии, а ГЕРБ – едва 24%.


Най-евтините гласове - за ГЕРБ, най-скъпите - за Бареков


От формациите с евродепутати най-"евтини" са излезли гласовете за ГЕРБ. Съотношението между разходите за кампанията и получените гласове показва, че един глас е излязъл на партията на Бойко Борисов 2.38 лв. Най-скъпи са гласовете за "България без цензура" - 8.07 лв., следвана от Реформаторския блок – 5.34 лв.


За възнаграждения и осигуровки участниците в евроизборите са дали едва 318 хил. лв. Според Цонева сумата е нереалистична, тъй като в това перо би трябвало да влязат заплатите както на сътрудниците и служителите в кампанията, така и на на партийните застъпници и представителите на партиите в изборните секции – общо над 65 хил. души на последните избори. "Партиите никога не са твърдяли, че тези хора работят безплатно – напротив, признават обратното", каза още тя.


Данните за "България без цензура" показват дефицитите при отчитането на средствата


Финансирането на най-скъпата кампания – тази на "България без цензура", е една енигма, отбеляза Цонева. По думите й отчетите на Бареков, особено на приходите от дарения, са показали "фрапантни факти". Коалицията събра над 1.2 млн. лв. за два месеца, което според Цонева е "абсолютен рекорд". Заради кампанията на Бареков делът на приходите от дарения при коалициите е нараснал от 5% за парламентарния вот до 22.1% за евроизборите, показват данните на института.


Тя обясни, че при отчета от ББЦ са преценили да включат 285 от общо 500 дарения като приходи не за кампанията, а за самата партия. Голяма част от средствата са предоставени с декларации по Закона за мерките срещу пране на пари, вместо по Изборния кодекс, и често не е описан произходът на парите.


По думите на Цонева Бареков е отчел 0 лв. като разходи за персонални осигуровки. "България без цензура" обаче е прилякла 17 377 застъпници и представители в секциите и е на първо място и по този показател.


Данните на ББЦ не трябва да се пренебрегват, напротив – те показват най-сериозните дефицити в механизмите за отчет при финансирането на кампаниите, обобщи председателят на ИРПС.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vigilo_confido
    vigilo_confido
    Рейтинг: 416 Неутрално

    Нищо ново под слънцето, това го има по цял свят. Вижте само в Щатите със техните суперпакове които не могат да се проследят. Но е пределно ясно кой партии са в челото на списъка.

  2. 2 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5073 Неутрално

    Тоест нищо ново . Огромна част от парите в България са с неясен произход.

    klimentm
  3. 3 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1171 Неутрално

    Произхода е пределно ясен, обръчите от фирми наливат пари, после партиите им ги връщат под формата на "спечелени" държавни и общински поръчки. Затова при обществените проекти цените са силно раздути.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  4. 4 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1525 Неутрално

    [quote#2:"klimentm"]парите в България са с неясен произход. [/quote]
    А, ясен са, как да са неясен- обществени поръчки, митници, и т.н.

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  5. 5 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Най-скъпи са гласовете на ББЦ и РБ - какво съвпадение! Да не би защото и двете се финансират от едно и също място?

  6. 6 Профил на dragoman
    dragoman
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Яне Втори се обади. Сезирай прокуратурата или Сметната палата.

  7. 7 Профил на todorina333
    todorina333
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Не гледайте приходите само на една партия, проследете на всички!

  8. 8 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 744 Неутрално

    Откога продажниците станаха съдници в тази страна?

    Никога повече мутри начело на България.
  9. 9 Профил на Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Рейтинг: 815 Неутрално

    Луди народни пари се харчат просто ей така, а народа мизерства!
    Да се спрат държавните субсидии и да има прозрачност за всеки похарчен лев!
    Бих гласувал за партията която доброволно се откаже от субсидии и има ясен отчет за произхода на похарчените средства!

    Враг на модератори и други комунистически привърженици!
  10. 10 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    А КОЙ финансира Института за развитие на публичната среда!?!?

  11. 11 Профил на pavaroti
    pavaroti
    Рейтинг: 203 Неутрално

    Ами те и парите, които вие харчите са с неясен произход!

  12. 12 Профил на anitamihaylova
    anitamihaylova
    Рейтинг: 381 Неутрално

    то ще е чудо ако всичко е ясно, честно и прозрачно!

  13. 13 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2728 Весело

    "" Най-евтините гласове - за ГЕРБ,
    най-скъпите - за Бареков ""
    ====================

    Сега ще му трябват още повече пари,
    но му пресъхна извора !

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  14. 14 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1242 Неутрално

    Е,твоите пари са с донякъде ясен произход.
    Една не малка част.
    За другата-по-голямата ще ти трябва повече време да ни разкажеш.
    Аз не завиждам.Просто-не мога.

  15. 15 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8481 Неутрално

    А къде е прокуратурата да разследва Бареков.Колко много материали заснеха и показаха по телевизиите.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK